Olympus SP-820UZ - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Olympus SP-820UZ
Рейтинг, основанный на 16 отзывах: 4,1

Сервис собрал 16 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Olympus SP-820UZ. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Olympus SP-820UZ. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Olympus SP-820UZ.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Olympus SP-820UZ.

Отзывы (16)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Olympus SP-820UZ

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: lori-mori
* * * * *
2012.12.08

Комментарий:
У меня есть зеркальная фотокамера (тоже, кстати, Олимпус). Купить Олимпус 820UZ я решила, когда мне понадобилось нечто поменьше, что можно носить в дамской сумочке и быстро доставать. Требования при этом были простые: способность снимать высококачественное видео со звуком и фото при слабом освещении (коридоры, подъезды, подвалы), большой зум для съёмки птичек-собачек на природе; цена в пределах 10 тысяч рублей на декабрь 2012 года. Этим критериям данный фотоаппарат соответствует полностью. Не буду врать, что качество "как у зеркалки" или даже "почти как у зеркалки" (учитывая, что у меня зеркалка Olympus E300 - бюджетный вариант, далеко не из лучших) - нет, это всё ещё "мыльница", со всеми вытекающими последствиями, но "мыльница" качественная, мой достаточно уже искушённый взгляд вполне радует.Любительницам прятать фотоаппарат в косметичку, возможно, не понравится размер аппарата, но если вам большой зум и хорошее качество важнее способности аппарата влезать в кошелёк, то берите. Не настолько он огромен, чтобы это представляло проблему.

Недостатки:
- бедная комплектация (сама камера, крышечка для объектива, 4 батарейки АА, кабель USB, ремень на шею, диск с софтом - и это всё, увы; могли бы хоть паршивый чехольчик положить и кабель HDMI; хотя тогда было бы дороже);- во время зуммирования при съёмке видео пропадает звук; впрочем, как только вы перестанете приближать или удалять изображение, звук снова начнёт записываться (если снимаете концерт, лучше сразу выставить общий план на всю сцену, тогда звук не прервётся, или зуммировать в перерыве между песнями);- режим ручных настроек только один, и очень ограниченный: настроить можно только макросъёмку (вкл-выкл), баланс белого (предустановленные стандартные варианты и два своих), ISO и EV; диафрагму и выдержку нельзя;- фокусировка ТОЛЬКО автоматическая и на фото и на видео и, хотя есть разные режимы, но далеко не всегда она действует адекватно;- разъём USB у аппарата нестандартный, так что если потеряете кабель из комплекта, найти аналог будет непросто;- нет "классического" видоискателя (окошка), из-за чего не всегда бывает удобно искать кадр, особенно учитывая, что дисплей не поворотный.

Достоинства:
- огромный, просто гигантский, и при этом качественный зум,- зафиксируете любой интересный кадр так, что вас не увидят ни люди, ни звери, ни птицы (не забывайте, с таким увеличением штатив обязателен);- большой, чёткий дисплей;- система подсказок в меню фотоаппарата (отключить при желании можно) устроена так, что к каждому пункту меню есть подсказка, за что отвечает пункт и в каких случаях его лучше использовать; то же касается режимов съёмки - всё настолько просто, что разберётся даже человек, впервые увидевший цифровой фотоаппарат;- очень хорошее качество для компакт-камеры, в том числе в случае сильного приближения (особенно если есть штатив) - говорю это как владелец зеркалки, избалованный её качеством;- серебряный вариант - стильный дизайн, выглядит дороже своей цены;- достаточно маленький при всех своих возможностях, хотя, конечно, в карман (если это не карман разгрузочного жилета) не влезет;- цена ОЧЕНЬ демократичная для такого навороченного аппарата (я брала в начале декабря 2012 г. за 8300);- работает от 4-х батареек (или аккумуляторов) АА, которые всегда и везде можно купить, так что в путешествии не останетесь без фотоаппарата по причине внезапно севшей батареи;- реально хорошо снимает и фото и видео в условиях низкого освещения (комнатный свет);- широкоугольный объектив - стоя в углу комнаты, можно заснять её фактически всю;- оптический зум (все 40х) действительно работает при съёмке видео;- есть замедленная съёмка, хотя только в низком качестве, но прикольная штучка;- хороший микрофон: расположен в углублении, так что не сильно шумит от ветра, при этом голос человека, держащего камеру, не сильно громче голосов снимаемых людей;- наконец-то прогресс дошёл до изобретения шнурка для крышки объектива, - больше вы её не потеряете! (кто сталкивался, тот понял глубину счастья);- нет этого долбаного GPS, который все почему-то постоянно хотят, и который на деле немерено удорожает цену аппарата, при этом являясь бесполезной игрушкой

Автор: Петров Павел
* * * * *
2014.01.27

Комментарий:
В целом фотоаппарат неплохой, во всяком случае за эти деньги лучше, судя по отзывам в интернете, не нашел. Выбирал именно ультазум в пределах 7000-7500 рублей, и под питание формата АА. А также с матрицей CMOS, так как CCD мне не понравилась из за своей медлительности, и вертикальных световых полосах при попадании в кадр источников света, например уличных фонарей. Часто приходилось менять место съемки чтобы избежать появления этих полос.Теперь о том, чего я никак не мог найти в интернете, ни в характеристиках фотоаппарата, ни в отзывах о нет. Это ресурс батарей. Те батарейки что были в комплекте меня немного напугали, так как сели за пол вечера, что я даже не успел толком попробовать приобретение. Наверное сделаны они специально с заниженной емкостью, как бывает с принтерами, у которых с магазина полупустые картриджи. В итоге поставил заранее приобретенные в одном из интернет магазинов, аккумуляторы SANYO 2700 mAH. Протестировать не было времени, но в конце концов решился. Снимал три дня по немного каждый день. Результат меня приятно шокировал. Сделано было 1200 фотографий в разных режимах. Со вспышкой наверное штук 100 не меньше, а также не отказывал себе в зуммировании, часто заходил в меню, часто менял режим, не часто просматривал готовые фотографии. Все фото были сделаны на максимальном качестве с рук. Стабилизация была включена. Короче напряг фотоаппарат по полной программе. Если вы думаете что я посадил батареи, то вы ошибаетесь, заряд показывает две палочки из трех до сих пор!!! Думаю что 1500 фоток выдаст, а может и больше. Насчет видео. Снимал на днях видео на этих же аккумуляторах, результат 5 часов FULL HD, правда снимал из окна то что за окном. То есть там мало что менялось, если не считать изредка проезжающие машины. Как я понимаю процессор при этом напрягался не очень, но даже и в таком режиме думаю результат достойный внимания. Так что выводы делайте сами. Рад буду если мой отзыв кому то поможет с выбором.

Недостатки:
Было бы неплохо иметь более подробную инструкцию с примерами настроек. Не все настройки интуитивно понятны. И чтобы разобраться приходится применять " научный тык". Например режим ФОТО С ВИДЕО. Для чего он нужен и где его можно применить, об этом ни слова. Или режим МИНИАТЮРА. Не понятно также для чего он нужен. Со временем конечно разберусь, но было бы лучше чтобы это было в инструкции. И еще. нигде не нашел информацию а количестве фотографий получаемых с полной зарядки аккумуляторов.

Достоинства:
Огромный зум, что позволяет получить дополнительные фотографии там, где обычным фотоаппаратом этого не сделать. Простота в управлении.

Автор: TorFox
* * * * *
2013.04.26

Комментарий:
Данный фотоаппарат лишь не много уступает по качеству съемки зеркалкам приличного ценового диапазона, за то более компактный, дешевле, а вот зеркалку с таким зумом вы просто не дотащите до места съемки.Вообщем на любителя, если важно снимать качественно то что находиться под рукой, то за такие деньги можно найти получше, а если для путешествий, для не досягаемых объектов или просто по-шпионить то мало что можно найти лучше.

Недостатки:
1) нет авто фокусировки2) при большом зуме часто фокусируется на ближних объектах (если они есть на пути, например, ветка дерева)3) во время съемки видео при использовании зума в тот момент притупляется записываемый звук4) объектив при зумировании шумит (не знаю как сильно - не с чем сравнить)5) комплектация слабая - пришлось докупать карту памяти, сумочку, аккумуляторы, зарядку на 4 места к ним, удлинитель для USB, даже распечатать часть инструкции c DVD6) гнездо для штатива из пластика, правда качественного7) размер файла ограничен 4 GB. При съемке в наилучшем качестве длина ролика ограничена 28 минутами, при среднем качестве - 80 минут, в простом - 143 минуты

Достоинства:
1) зум на уровне шпионажа, в городе открываются ранее не видимые объекты2) зум супер резолюции х80 по качеству фактически как и оптический х403) стабилизатор на столько хорош, что днем почти заменяет штатив4) новые заряженные аккумуляторы работают уже третью неделю при каждодневном использовании (никак не могу им насытиться)5) автомат быстро фокусируется и почти всегда попадает6) быстро включается, мал шанс пропустить важный кадр7) при плохом освещении снимает достойно, правда не сразу - пришлось приспособиться8) видео по качеству как DVDRip9) звук качественный, можно включить ветро-гаситель10) утром, днем и вечером фотки без темных областей с четким контрастом11) подробная инструкция на DVD, даже написано с рисунками как привязать крышку объектива и ремешок12) сборка отличная, видимо не на автовазе13) удобно держать эти полкило14) вспышка мощная, удобно выдвигается и складывается, в полной темноте в начале делает пробный блеск чтоб установить авто параметры съемки и сфокусироваться, потом делает второй блеск для съемки что обеспечивает отличное качество

Автор: sm alex
* * * * *
2013.01.13

Комментарий:
Итоговый вывод - навернутая распиаренная мыльница.

Недостатки:
1. Нет ручной фокусировки. Это сразу переводит изделие в разряд навернутых "мыльниц". В большинстве описаний этот пункт деликатно опускается.2. Гнездо для карты памяти находится под крышкой батарейного отсека - чтобы извлекать, нужно отщелкивать ее.3. Дисплей не поворотный. Поэтому - легко марается пальцами и требует, по хорошему счету, предохранительной наклейки. К тому же, как очевидно - нельзя контролировать кадр, когда камера смотрит на тебя.4. Длина ролика в ускоренной съемке не более 20 сек. Это тоже мало где не описано.5. Формат видеоролика отличается от кэноновских в худшую сторону - по умолчанию премьер (по крайней мере, 5.0) его не принимает.

Достоинства:
Все, что подчекнуто в рекламе:Полный HD, сравнительно небольшой вес, зум-40, ну и наличие АА-элементов питания.

Автор: gr. tut
* * * * *
2013.01.27

Комментарий:
Отсутствие контрастности, нерезкость, осветление объектов уже стали быть причиной возврата в магазин этого фотоаппарата, однако, после того как заснял концертное шоу этим фотоаппаратом был поражен качеством сьемки как фото, так и видео, отличная цветопередача, резкость, несмотря на скоростное перемещение объектов в низкой освещенности на максимальном зуме. Стало быть этот фотоаппарат специально создан для сьемки объектов на дальнем расстоянии. А так в целом к фотоаппарату нужно приспособиться.

Недостатки:
Неестественно объекты становятся намного светлее чем в реальности. Хотя с какой то стороны это плюс, нет смазанности и четко виден объект. Режим сьемка с рук в низкой освещенности немного устраняет этот недочет (неестественное осветление объекта). В комплект входит кабель, который просто шокирует своей укороченностью. Использую кабель старой модели Olympus, который намного более длинный и удобный.

Достоинства:
Приличный зум, отличное качество при зумировании, быстрое включение, моментальное фотографирование без задержек и ожиданий. На первый взгляд может сложиться плохое впечатление, однако после некоторого использования фотоаппарат впечатляет своими возможностями. Есть хорошие спецэффекты для фотографий. Крышку от объектива невозможно потерять, т. к. она крепится на шнурке к фотоаппарату.

Автор: Латышов Александр
* * * * *
2013.02.17

Комментарий:
Качество фотографий средненькое, хотя возможно научусь им снимать при слабом освещении, но качество на уровне простеньких аппаратов. Больше подходит для съемок видео, и фотографий с зумом. Это когда на уровне 3-4 этажа видно какая у шурупа шляпка, или спокойно читается газетный текст. Если это не требуется то лучше поискать другую модель, которая за такие деньги скорее всего будет делать фотографии получшеНе подумайте что снимает он плохо, просто после самого простого Фуджи существенного улучшения качества фоток в доме я не заметил. Видео, да, намного качественнее, а вот фото подкачало

Недостатки:
недостатки это качество фотографий, особенно в помещении вечером, да и днем особо качеством не блещет. Перепробовал все, в авто режиме, без вспышки, ISO всегда ставит 640-1200, даже днем при хорошем освешении, 200-400. Фотографии размытые. Снимает конечно получше чем Фуджи до этого, за 2000 руб, но хотелось за такие деньги качества поприличней. Видео в режиме 240 кадров в сек, это просто квадратики, плюс надо хорошее освещение. Даже зимой на улице, при ярком солнце качество хромает. (очень маленькое разрешение, вечером кадры очень темные) А вот 120 кадров в сек, уже получше, разрешение побольше, прыгающий кот внезапно напуганный... Всякие режимы рисунок-акварель и тд, полная ерунда, все ярко засвечено, в помещении размыто. Разве что рыбьий глаз детям понравился, но это проще потом на компьютере сделать. Провод подключения к фотоаппарату короткий и твердый, если воткнуть шнур сзади компьютера, то спереди подключить фотоаппарат проблематично. определился как просто флешка, можно сразу переписывать фотографии. Батарейки в комплекте сели на 100 фотографии и 10-15 минутах видео, вместе с просмотром возможностей аппарата. Не понятно куда прикрепить крышку объектива, шнурок есть а креплений на корпусе нет, они вроде для ремешка, чтоб носить на шее. Сразу надо подумать о чехле. При включении с надетой крышкой, пишет снимите крышку и выключается, сама она не соскакивает, проверил случайно пытаясь включить.

Достоинства:
Зум. Просто впечатляет если снимать на улице. При дневном свете запросто заменит бинокль, отлично работает стабилизатор. При полунажатом спуске при максимальном приближении дрожания почти нет(правда гудит аппарат при этом довольно громко) Фотографии получаются что вблизи что на максимальном зуме хорошие. При приближении 20-25 можно делать портреты с размытым задним фоном. Хорошее качество видео и звука. Видео без проблем воспроизвелось на LG телевизоре 2х летней давности, с флешки

Автор: Мельников Игорь
* * * * *
2013.03.25

Комментарий:
Очень расстроен фирмой Олимпус, хоть и сборка Малазийская!

Недостатки:
Всё было хорошо, купил 22.02.13 за 10000р., но спустя месяц стал глючить! Кнопки перестали реагировать, при выключении пишет "не отключайте USB-КАБЕЛЬ! При вставлении батареек сам включается!

Достоинства:
Очень большой зум, видео FULL HD, элементы питания АА, очень много режимов и спец. эффектов (дочке нравится макияж и эффект сверкания брюликов), определение лица и домашних животных! Стильный - похож на зеркалку!

Автор: Панина Оксана
* * * * *
2013.03.22

Комментарий:
В целом хорошая камера, покупала для путешествий, так как не всегда получается близко подойти к достопримечательностям и большой зум спасает. Снимаю в основном в дневное время. Качество фото меня вполне устраивает.

Недостатки:
Размеры. Сложно подобрать чехол, если нет в наличии оригинального. Наверное цена, мог бы быть и дешевле.

Достоинства:
40x оптический зум!BSI CMOS матрицаширокоугольный объективзапись full hd видеоотличное макро

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.29

Комментарий:
это мой первый отзыв.в последнее время - мыльницы не воспринимаю как фотоаппараты, скорее как кинокамеру. люблю интервальную съёмку. в моём стареньком canon power shot a550 есть нормальная серийная съёмка (сколько есть места на карте памяти столько и будет снимать) плюс здесь ещё раздутая матрица. максимум формат А3. это при хороших условиях съёмки. почему то обрезает кадр (края) при съёмке видео и нет пред просмотра как это будет выглядеть.да - хороший зум и широкий угол обзора. нет полностью ручного режима.. ни в коем случае не снимайте на автомате. единственный нормальный режим Р. все спецэффекты делайте на компьютере. купите нормальные аккумуляторы повышенной ёмкости. батарейки рассматривайте как запасной вариант. если не увлекаться зумом и вспышкой то заряда хватит на долго.по поводу видео - хорошо что нет вертикальных полос при съёмке ярких объектов (например когда снимаешь в солнечный день).

Недостатки:
мыльница. ограничение серийной съёмки 200 кадров.обрезка кадра при записи видео. см комментарий.

Достоинства:
зум. широкий угол обзора. элементы питания АА.

Автор: Судаков Станислав
* * * * *
2014.01.24

Комментарий:
Невооруженным глазом видно, что качество фотографий посредственное. Как с настройками не ковырялся, какие не выставлял, ничего не помогло. Отнёс в магазин, подтвердили что качество снимков не соответствует характеристикам, принесли такой же новый проверить и тоже самое. Такое впечатление что попался брак и видимо целая партия такая.

Недостатки:
Качество фотографий на уровне камеры телефона. Мало настроек.

Достоинства:
У исправного аппарата наверное есть

Автор: Гость
* * * * *
2014.08.13

Комментарий:
https://www. facebook. com/photo. php? fbid=818237831550025&set=a.723175537722922.1073741828.100000914474029&type=1&theater образец снимка. Могло быть и лучше. если стояли Цейсовские линзы и вдобавок к стабилизации матрицы была бы стабилизация оптики. Но это уже другой ценовой диапазон.

Недостатки:
Качество изготовления в соответствии с ценой, сэкономили на всем чем можно, конечно.

Достоинства:
Реальный ультразум без дураков. Множество примочек, режимов - никакой фотошоп уже не нужен.

Автор: Кляповский Александр
* * * * *
2015.06.05

Комментарий:
Уже работаю с ней полтора года никаких замечаний. Спасибо производителю. Всем кто приобрёл такой аппарат УДАЧИ.

Недостатки:
С ней надо обращаться как с Меленьким ребёнком.

Достоинства:
Камера ну просто прелесть.Чем хороши аккумуляторные батарейки АА, тем когда одни разрядятся можно сразу поставить другие. А с встроенным так не получится.

Автор: Семахин Валерий
* * * * *
2014.07.26

Комментарий:
Видео пишет качественное, фотографии хорошие.

Недостатки:
Дисплей легко марается пальцами.

Достоинства:
Очень хороший зум, быстрая фокусировка на объекте, BSI CMOS матрица, видео в формате FULL HD, работа от батарей АА.

Автор: Трошко Андрей
* * * * *
2015.01.09

Комментарий:
Примеры видео - //www. youtube. com/user/9121743624/videosПримеры фото - https://nekromanger. imgur. com/

Недостатки:
После года использования стала отделяться резиновая накладка на ручке, пришлось приклеить на суперклей. Можно критиковать его вечно, достоинства намного превосходят эти мелочные недостатки.

Достоинства:
зум 40!!!, на уровне шпионажа, заменит бинокль,батарейки АА которые всегда и везде можно купить, ручная вспышка, способен снимать без звуковых эффектов, минималистические настройки, запись фото в JPG!,видео в формате FULL HD,широкий угол обзора. цена - 6500р. есть замедленная съёмка - slowmotion!,отличное макро

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.04

Комментарий:
снимки получаются хуже, чем от 6-ти мегапиксельной мыльницы никон 10-ти летней давности.

Недостатки:
разрядность цвета указано 24 разряда, такое впечатление, что не больше 20-ти, динамический диапазон хромает - автояркость не спасает - белые розы становятся просто белыми пятнами, хоть тресни. Ручной регулировкой добиваемся наличия лепестков на цветах - затемненые участки снимка уходят в черноту... Что-то с шумом матрицы или скорее с шумом АЦП, а может, компрессия в jpg кривая - ровное чистое небелое поле (особенно промежуточного цвета - кремовое, фиолетовое, кирпичное и т. д.) - крапчатое - перепад по яркости отдельных пиксел, так что изображение становится "пупырчатым".

Достоинства:
удобный - хорошо "лежит" в руке и управлять можно пальцами этой же руки - режимы, зум и пр., быстрый, собрано на вид качественно. Удобное меню, один огрех - "сжатие - высокое" на самом деле означает "сжатие - высокое качество снимка", то есть низкое сжатие.

Автор: Игоревна Любовь
* * * * *
2015.01.06

Комментарий:
Прекрасный фотоаппарат, рекомендую.

Недостатки:
Крышку надо снимать для просмотра. Тяжеловат для дамской ручки.

Достоинства:
Фокус при увеличении не страдает, настройки минимальные, но важные и удобные.

Характеристики фотоаппарата Olympus SP-820UZ

Матрица
Общее число пикселов 15.3 млн
Число эффективных пикселов 14 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4288 x 3216
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 15 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, сдвиг матрицы
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 3 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 22 - 880 мм
Оптический Zoom 40x
Диафрагма F3.4 - F5.7
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 460000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 4 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.01 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 43 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов 4
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 240 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса пластик
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива, cъемка HDR
Дата начала продаж 2012-09-15
Размеры и вес
Размер 117x78x93 мм
Вес 485 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Olympus SP-820UZ


Общий рейтинг: 1288

Общий рейтинг фотоаппарата Olympus SP-820UZ составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1287

Фотоаппарат Fujifilm FinePix S3300
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Аппарат куплен чуть больше года назад. Купил случайно. Собирался в поход, нужен был фотоаппарат. Зашел в один известный сетевой магазин, приценился. В моём бюджете выбор был не велик - либо компакт, либо ультразум. Покупать компакт не стал, ибо мыльница Сони имеется, но была в отпуске у жены. Подумал, зачем нам две цифромыльницы? Сначала хотел купить Кенон, но в последний момент выбор пал на Фуджифилм. После похода был очень разочарован. Фото-99% шлак. Мыло мыльное и зерно зернистое. Графическими редакторами можно было как-то вытянуть картинку, но на выходе она очень напоминала фото с мобильного телефона. Моя старая мыльница Сони за 3 тыс. руб. в режиме "Авто" фотографирует на несколько порядков лучше. Фотоаппарат впал в забвение и был положен на полку. Так бы и лежал до сих пор, если бы мне в руки не попалась... ИНСТРУКЦИЯ!!! Я её полистал на досуге, узнал, что есть ручной режим съёмки. Взял аппарат, повертел его в руках, немного разобрался в функционале. И о ЧУДО!!! Этот аппарат оказывается не плохо фотографирует! Разобрался в незамысловатых режимах фокуса. Да, при идеальных условиях могут получаться хорошие кадры. Ультразум-это что-то невообразимое! Нет слов, одни высокопарные эпитеты. Очень полезная функция - серийная съёмка. Особенно когда пытаешься сфотографировать детей или движущиеся объекты. Так же эта функция полезна при снимках на большом зуме. Однако аппарат при серийной съёмке туповат. Да чего там лукавить - он тупит по полной:) В итоге, мыльница Сони была отдана ребёнку;) Советовать-покупать или не покупать аппараты этой серии не буду. Сам не жалею, что купил. Мне его мало – купил зеркалку начального уровня. Но с Фуджи не расстанусь, уж больно хорош ультразум!

Недостатки:
1. Качество фото в автоматическом режиме просто отвратительные. Производитель мог бы просто сэкономить и выпилить лишние функции из аппарата. 2. Не очень хорошее качество видео. При записи слышен автофокус и моторчик зума. 3. Очень медленно работает. Медленно включается, медленно фокусируется, очень долго сохраняет фото на карту памяти.

Достоинства:
1. Цена. Аппарат не дорогой. 2. Зум. Эум на Finepix S3300 просто сказочный! 3. Ручные настройки. Можно получить неплохую картинку на выходе. 4. Элементы питания АА. Удобно для путешественников. Не надо покупать оригинальные аккумуляторы, а просто на любой заправке, в любом сельском магазине купить батарейки. 4. Видоискатель. Не на всех дорогих аппаратах он есть. Но, ИМХО, он нужен. 5. Эргономика. Все необходимые кнопки есть. Всё интуитивно понятно.

Автор: denissan14     Оценка: 5



Плюсы:
фотик просто супер и в этом убеждаюсь почти каждый день. супер передача цвета , отличный зум возможность макро, вункция - panorama и многое другое и всё за такую маленькую цену...кстати очень удобен и имеет понятное меню


Минусы:
за такие деньги недостатков почти нет. но все же : нет своей памяти , есть тормозит при съемке , кстати снимки можно просматривать и с закрытым объективом (жать нижнею правою кнопку 4 сек ) а качество пластмаса меня воше не колышет , я плачу за возможности фотика .
Отзыв: фотик просто супер , сначала мне не понравился даже поменять хотел но потом разобрался с функциями и шас я в полне доволен , да он просто превзошел мои ожидания... кстати у моего знакомого зеркалка canon за 600 баксов , так вот говорит что мой фотик намного лучше .да и воще - люди вы за 300 баксов хотите купить что ? и для дорогих фотоапаратов для лучшей съемки существуют спец фильтры , линзы , штатив наконец !!! так что покупайте аксесуары и делайте профи фотки . кто хочет посмотреть качество снимков этого фотика, заходите на (яндэкс фото) на мой ник denissan14

Общий ретинг: 1289

Фотоаппарат Canon PowerShot S120
Автор: Бах Иоганн     Оценка: 2

Комментарий:
меняю свой отзыв, реально фото получаются хуже чем на мыльнице 220HS, стаб работае хуже, на резкость наводится хуже, постоянно приходится переснимать кадры, или делать по нескольку дублей, аккумулятор совсем мало держит

Недостатки:
не умеет наводить на резкость совсем, особеннно если есть фонари, стабилизатор работает плохо, в обычной мыльнице был лучше, аккумулятор держит мало

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Не верти умникам на подобие "Проф. фотограф стаж 32 года". В этой категории (компактные) эта модель является лидером. Много ли камер "Проф. фотограф" может посоветовать, с весом 200 г. имеющих матрицу 1/1.7" и светосилу 1,8???. Эти параметры дают возможность делать снимки не хуже чем на зеркалках. Тот же Olympus XZ-2, с похожими показателями, весит 346 г., а это уже чувствительно. В замен Canon PowerShot S120 (в связи с высокой ценой) можно посоветовать Nikon Coolpix P330. Конечно, для кого вес и размер не имеет значение можно выбрать и с большим зумом и лучшими характеристиками, но это уже в другой категории или в ущерб качеству фото. Только меньше обращайте внимание на рекламу, к примеру у рекламируемого Sony Cyber-shot DSC-HX50 с 30-кратн. зумом, качество фото будет хуже, чем у моделей Canon PowerShot S120 и Nikon Coolpix P330.Проф. психолог, стаж 33 г.:)

Недостатки:
Слабый аккумулятор, всего 230 снимков (в поездку без подзарядки не отправишься)

Достоинства:
Матрица 1/1.7", светосила 1,8. Очень качественные фото; нет ни какого замыливания по углам, нет искажений.



Другие Фотоаппараты Olympus

Цены фотоаппарата Olympus SP-820UZ

Аналоги Olympus SP-820UZ