otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix S8200 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix S8200
Рейтинг, основанный на 66 отзывах: 4,3

Сервис собрал 66 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix S8200. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix S8200. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix S8200.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix S8200.

Отзывы (66)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix S8200

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Абрамов Игорь
* * * * *
2011.10.24

Комментарий:
Очень советую покупать. Только, мой вам совет, купить лучше дороже, но с официальной гарантией Nikon. Какая она должна быть, смотрите на сайте Nikon. У меня был опыт общения с известным интернет -магазином, и они пытались мне продать серый товар. Потратил только время и силы,причем товар не был самым дешевым. Я специально выбирал среднюю цену. Но, все равно оказался серым.

Недостатки:
Не достаточно быстро фокусируется на близлежащих объектах, даже в режиме макро.Шум от работы зума на видео есть, но он гораздо меньше, чем у S9100. Иногда, когда много динамики, не достаточно быстро камера фокусируется на объекте, но потом выправляется.

Достоинства:
Фото и видео хорошего качества. С очень хорошей резкостью, цветопередачей и минимальными шумами. Практически не требуется доработки в редакторе. Ошибок автофокуса и экспозиции очень мало. Можете посмотреть последние фото на моей странице на Я. ру. Можете сравнить фото с S9100, в разделе " Я люблю Nikon ", есть фото с дня фотографа в Сокольниках. Зум быстрый и плавный, гораздо плавнее, чем у S 9100. Шумит зум меньше, чем S9100. Фотокамерой очень доволен, особенно незаменима в путешествиях и тем, кто хочет иметь камеру при себе всегда. Зум 14-ти кратный, быстрый, особенно это важно на видео. Батареи хватает на 250 снимков со вспышкой и примерно на 500 без вспышки. Производство Китай. Белая поставка. Официальная гарантия Nikon.

Автор: Паспорт Андрей
* * * * *
2011.10.11

Комментарий:
Поменяли на него свой Панас Люмикс. Пока довольны - в помещении фотки лучше, шумит меньше, видео шикарное, если зумом не пользоваться. Зарадка удобная. Блин, с этим фотиком ощущается нехватка скорости старой карты памяти (класс 6), которой для панаса за глаза хватало:) Придется покупать новую скорее всего:) Еще нужно привыкнуть к выскакивающей вспышке - а то всевремя пальцем ее держу.Рекомендую, если вы не профи - для домашнего использования - самое то!

Недостатки:
- при съемке видео зум оооооочень слышно: (- сделан в Китае, но т. к. есть официальная Гарантия - пофиг.

Достоинства:
+ красивый+ удобный+ продуманый+ хорошие снимки и видео (для не профи)+ защищенный экран+ Приятный на ощупь пластик передней панели+ удобные органы управления

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.07

Комментарий:
Отличный фотоаппарат! 14х зум, 16,1 действующих мпикселей. Этого более чем достаточно для непрофессионалов! Качество супер. Видео вообще улет, если не пользоваться зумом. Подключали к большому телевизору, никаких шумов, звук отличный, картинка четкая. От мыльницы я такого не ожидала. В общем в полном восторге. Единственное неудобство - это выпрыгивающая вспышка, все время пальцем зажимаю. Но к этому, думаю, можно привыкнуть.

Недостатки:
вспышка

Достоинства:
внешний видкомпактностькачество фото/видео14х зуммного интересных режимов

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.05

Комментарий:
Для семьи можно брать, но дороговато.

Недостатки:
Выскакивающая вспышка в неудобном месте.Вспышка убирается только выключением фотоаппарата.По краям фото дает искажения при полностью убранном зуме.Из заявленного 14-кратного увеличения эффективное увеличение максимум 4-5 кратное. Остальное в минус.

Достоинства:
При 10 классе карты работает быстро.Цвета натуральные.Интересные режимы видео (замедленная и ускоренная съемка)Зум в режиме видео работает.

Автор: Orloff Leo
* * * * *
2012.01.24

Комментарий:
Как вторая камера, которую желательно всегда носить с собой, к приобретению рекомендуется. Автоматика справляется с поставленными задачами отлично. Немного "задрана" цена, но это все же Nikon, а не какой-нибудь китайский noname:-)

Недостатки:
Кроме медленной фокусировки раздражает неудобная реализация вспышки. Штативное гнездо смещено милиметров на 20 от оптимального (если смотреть по центру тяжести). Аккумулятор и карта памяти под одной крышкой. В комплекте обычный 5-вольтовый USB-адаптер питания, зарядка которым (медленная - 4 часа) возможна только при аккумуляторе вставленном в камеру. В моем конкретном экземпляре сложности с извлечением некоторых карт памяти (зависит от модели/производителя памяти). Нет нормальных ручных режимов.

Достоинства:
Объектив с переменным фокусным расстоянием, матрица BSI CMOS, небольшие габариты и масса при транспортировке. Приемлемый уровень шумов и очень неплохая цветопередача. Металлическое гнездо для штатива. Отличная работа в авторежимах.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.08

Комментарий:
В целом модель неплохая, я бы сказал приличная. На ней можно снимать хорошие снимки.

Недостатки:
1. Нет специального режима съёмки подвижного объекта.2. Появление вспышки иногда бывает неожиданное...3. При съёмки объектов на фоне зданий обнаружились геометрические искажения, правда, легко убираемые ФотоЖопом Меню/Фильтр/Искажение/КоррекцияДисторсии.4. В режиме видео немного задумчив автофокус.

Достоинства:
Приличное качество съёмки, отчичный цвет. Много автоматики, которая думает за тебя и улучшает качество фото. Небольшие размеры полученных файлов при хорошем качестве. Функция ночной пейзаж радует, нравится soft filter.

Автор: Алексей Гоев
* * * * *
2012.02.01

Комментарий:
Был старый Самсунг А4000, сейчас цена 1300 р, в нем хуже только видео - малое разрешение, а фото и простота в авто режиме - не сравнить. Аппаратом крайне не доволен.

Недостатки:
Долго фокусируется на видео при работе с зум, неадекватно срабатывает вспышка в светлом помещении и фото хуже чем при отключенной вспышке, дурные функции фото питомца, портрет, освещение сзади-от них нет толку. тупо продумано "выпригивание" фотовспышке, всегда не вовремя и мешает держать фотоаппарат, а самое убогое, что убирается назад только при выключении питания. Информация об окончании зарядки выдается за 2 сек до ее "смерти", и потом все, сколько не жди - пока не подзарядишь - не включится. Долгий по времени режим автовыключения, где-то 5 мин., то же влияет на акб.

Достоинства:
Надежный корпус, большой экран, удобный просмотр фото и видео

Автор: Гручин Тимур
* * * * *
2012.10.12

Комментарий:
Аппаратом за эти деньги очень доволен.

Недостатки:
Заряжается 4 часа.

Достоинства:
Качество фото приличное. Шума мало.Видео 1920p на 42" телевизоре смотрится отлично. Зум на видео есть, только в меню надо включить непрерывную фокусировку для видео.Вспышка не выскакивает, если она принудительно выключена, причем режим вспышки сохраняется при выключении аппарата. При комнатном освещении вполне можно обойтись без нее благодаря BSI CMOS, например в музее.

Автор: Шилов Сергей
* * * * *
2012.03.15

Комментарий:
Пока не было отказов и глюков. Нормальная работоспособность на морозе. Недостатки присущие всем мыльницам. Не ждите какого-то чуда, не верьте рекламе, которую проводят подсадные и прикормленные "Игорь" и "Людмила 7000". Твердая тройка!

Недостатки:
медленная зарядка от компа. Искажения и шум как у всех других мыльниц этой ценовой категории.

Достоинства:
Купил за 7900 в начале января. Цель покупки - дополнение к зеркалке на охоте, рыбалке и т. д., так как компактен, легок, прост в управлении. Особых восторгов нет, обычная современная мыльница, среднее по качеству видео. Качество фоток - 3+/4 балла. Аккум. легко держит 100-120 фоток, а больше мне и не надо.

Автор: Шандрюк Людмила
* * * * *
2011.12.29

Комментарий:
Всем рекомендую.

Недостатки:
Выдвижная вспышка - боимся во время съемки ее зажать или задеть. Цена высоковата.

Достоинства:
остановились на этом. До нас еще одна семейная пара в магазине покупала именно эту модель. Сравнивали ее с 9100 - у данной модели качество фоток лучше.

Автор: Корнеев Дмитрий
* * * * *
2012.08.28

Комментарий:
отличный семейный фотоаппарат, делает очень качественные фото и видео

Недостатки:
долго фокусируется при динамичном снимке, не очень хорош дя ночной сьёмки

Достоинства:
Очень добротный аппарат, делает очень яркие хорошие фото, очень хороший авто режим (отлично когда нужно сделать быстрый кадр), хороший зум, понятное меню, качественное видео, ёмкая батарея (200-230 кадров со вспышкой)

Автор: Косилов ЕГОР
* * * * *
2012.12.25

Комментарий:
Изучил более двух десятков моделей разных брендов, понял: лучшая "зеркалка"-это CANON, лучшая "мыльница"-это NICON и этот аппарат -лучшее соотношение цены и качества, великолепен по потребительским свойствам для семьи!!!

Недостатки:
1)крайне раздражает "выпригивание" фотовспышки, всегда не вовремя и мешает держать фотоаппарат, плохо и то, что убирается назад только при выключении.2) медленно фокусирует при видиосъемке.

Достоинства:
Отличный: zoom -14х + 2х цифровое увелечение, большой и с качественным изображением "экран"- 3", Очень качественное фото 16,7 мегопикселей и видио HD(матрица как у зеркалки), широкий диапазон чувствительности (100-3200), встроенная функция -панорамная съемка, много режимов съемки и настройки, фокусировка по нескольким точкам, компактный, красивый, легкий, негабаритный, великолепный фотоаппарат для непрофессионала.

Автор: Сальников Алексей
* * * * *
2012.09.24

Комментарий:
Одна из лучших камер, она очень похожа на ricoh cx-3 или cx-4, разрешение экрана, оптика, качество детализации. Берите даже не думая, лучше вам не найти еще пару лет это точно.

Недостатки:
Для меня их нет, хотя конечно же хотелось бы более быструю фокусировку как например у Ricoh cx-5.

Достоинства:
- Оптимально подобран зум- детализированные фотки- классный дизайн- CMOS-матрица- Возможность сделать 200 фоток на 1 зарядке

Автор: Фисун Александр
* * * * *
2012.05.19

Комментарий:
Хороший фотоаппарат, понравился. Любителям ручных настроек, пожалуй, не подойдёт.

Недостатки:
1. Не понравилось, что круглый джойстик излишне чувствителен на вращение. Когда палец переставляешь даже малейшее движение приводит к прокрутке меню и т. п. Выглядит как случайное срабатывание.

Достоинства:
1. Небольшой и не тяжелый2. Автоматический3. Современный

Автор: Landsat
* * * * *
2013.02.07

Недостатки:
1) Главное: на МОРОЗЕ (-10 и ниже) перестаёт работать автофокус!!! Фотоаппарат тупо замерзает. То есть зимой нормально не пофотографируешь. 2) Не понравилась конструкция вспышки. Если она вылезла, то убрать её можно только выключением фотоаппарата.

Достоинства:
Отличное качество фоток. Простота в управлении, достаточно тыркать одну кнопку, фотоаппарат в 95% случаев очень адекватно подбирает параметры съемки. Хорошо получаются фотки при плохом освещении. Видео стабилизированное. Аккумулятор держит офигенно долго. Купили HDMI кабель за 100 руб - сразу подключился большому телевизору, фотки HD качества на 55 дюймах - это просто супер.

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.07

Комментарий:
Однозначно рекомендую к покупке. Сейчас цены достигли минимума и это за фотоаппарат лучший по мнению многих наших и ихних изданий. По правилам здесь нельзя называть ресурсы, но перелопатил я их не мало. До него владел простым компактом Олимпус FE-200 6 лет, впрочем он и сейчас в прекрасном состоянии, не смотря на возраст. Надеюсь и Nikon не подведёт!!! С уважением Виктор.

Недостатки:
Пока не нашел. Зум на видео не хорош. Не советую им пользоваться на все 14 крат. До половины и хватит. Или сначала зуммировать до конца, а после того как сфокусируется начинать съёмку видео и желательно не с рук.

Достоинства:
1. Очень хорошие снимки и видео. Для любителя - качество выше крыши.2. Лёгкое управление. Хотя разбираться конечно приходится.3. Обработка фотографий в самом фотоаппарате.4. В руке лежит очень удобно. Дизайн не зализанный. Можно фотографировать одной рукой.5. Хорошие углы обзора экрана.6. Лучшее соотношение цена-качество.

Автор: васильева оксана
* * * * *
2012.08.26

Комментарий:
Тут писали про долгое автовыключение, так это бред, все норм настраивается.В этой ценовой категории - (приобретен за 6900 р.) - хороший фотоаппарат.

Недостатки:
при воспроизведении видел, на мой взгляд, шумноват.

Достоинства:
удобный, легкий, прост в эксплуатации, очень достойное (на мой любительский взгляд)качество фоток в авторежиме, довольно хороший аккумулятор, но на целый день фотографирования лучше взять запасной.

Автор: Садов Игорь
* * * * *
2012.10.29

Недостатки:
При съёмке "видео" записанный звук сильно опережает изображение и при видеосъёмке не работает ЗУМ

Достоинства:
Очень хороший аппарат, снимки хорошие. Тут пишут, что функция "освещение сзади" не нужна, но это от того, что человек не понимает, для чего она нужна. Пусть попробует сфотографировать человека на фоне окна без этой функции и всё поймёт.

Автор: Крылова Вика
* * * * *
2013.02.08

Комментарий:
оцениваю как любитель

Недостатки:
1. иногда долго думает перед тем как сфоткать.2. думаю о покупке второй батареи, т. к. одной хватает реально на 200-250 снимков (без учета видеосъемки)вообще все недостатки - ерундовые. это лучшее соотношение цена/качество

Достоинства:
1. много ништяков для непрофессионалов (выборочный цвет, всякие усиление/уменьшение резкости и т. п.)2. хорошее качество фото3. много режимов съемки

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.16

Комментарий:
Хороший конкурент СОНИ.

Недостатки:
1. В режиме видео ощутимо греется. 2. Полежав в машине на морозе перестал работать автофокус. После отогрева проблема исчезла.3. Плохо снимает движущиеся объекты - делает серию с низким качеством. Сони делал несколько снимков и сшивал их в одно четкое изображение.4. Немного раздражает вспышка - сложно удерживать фот двумя руками.

Достоинства:
Сравниваю с SONY WX7, которым пользовался более года. 1. Хороший аккумулятор. Снял 2х 30мин видео и осталось более половины заряда.2. Снимки - ОК и днем и в помещении и ночью.3. Зум хорош.

Автор: Равин Игорь
* * * * *
2013.02.18

Комментарий:
мыльница, она и есть мыльница. брал поиграться у родителей. для любителя самое то. но если есть желание поиграться с настройками, то камера не для вас. самое большое, что камера допускает пользователю - установить режим работы вспышки. если есть желание, то можно еще принудительно установить ISO. все остальное - табу! камера сама знает как надо снимать, и пользователя в режим работы не пускает. есть куча всяких программ для съемки - по мне так баловство.в автоматическом режиме при плохом освещении часто дает смаз. но это, я думаю, лечится выбором режима "спорт" или, что то типа того.в принципе, для любителя достойный аппарат, но не более того.

Недостатки:
не для продвинутых пользователей. как например установить в ручную диафрагму, как ни старался, не нашел. вспышка. если вылезла - назад не уберешь! только путем отключения питания. видео - хорошего качества, но на компе тормозит, звук опережает видео. возможно, что проблема в компе, наладках и моей криворукости. я не видеооператор.

Достоинства:
нормальная мыльница из разряда однокнопочных - нажал-снял. качество фоток для мыльницы хорошее. хороший динамический диапазон, для фотика начального уровня очень не дурно.

Автор: ППП МММ
* * * * *
2013.10.06

Комментарий:
Сравнивал с дорогим ультразумом Кэнон (не помню сейчас модель), который был гораздо дороже и весил как кирпич, так данный Никон только чуть-чуть отстаёт по силе оптики, цветопередача сопоставимая. Однако компактная мыльница Sony делает его по сочности цветов.Встроенный аккумулятор расцениваю как недостаток - при отсутствии USB-источника питания остаёшься с голыми руками, а при наличии ждёшь, пока зарядится. AA практичнее.В целом не советую брать.

Недостатки:
-Напрочь отсутствуют ручные режимы, а автоматика сомнительная, -отсутствует видоискатель, -вспышка себя глупо ведёт, -нет режима супермакро, -USB-кабель своего глупого никоновского стандарта-подозреваю не очень высокое качество производства в целом (есть основания для такой гипотезы).

Достоинства:
-Компактный ультразум, помещается в кармане. -Приятный экран, -сильная видеосистема (вплоть до 120 кадров/с).

Автор: Кошечкин Владимир
* * * * *
2014.02.26

Комментарий:
очень странно... вылечился удалением всех фоток с внутренней памяти... хотя скорее всего случайность. буду отписываться.

Недостатки:
4 раза чинили!!! проблема такова: не включается, но при подключении к компу все работает.. меняли плату, батарейку что только не делали.

Достоинства:
Качество фото, да и в целом отличный фотоаппарат мыльница! приятно держать в руке, отличнейший экран все супер!

Автор: Нужин Дмитрий
* * * * *
2013.12.26

Комментарий:
Покупал Б/У за 2000р. перед поездкой как запасной вдобавок к Samsung WB600, но теперь самсунг лежит в запаске и пользоваться им не хочется. Забудьте про вспышку, она в 90% случаях при ночной съемке не нужна, она только искажает цвета. Аккумулятор хороший, хватит на 200 фото. Дисплей яркий, на пляже в солнечный день все видно. Учтите, что яркость дисплея сильно влияет на продолжительность работы аккумулятора от одной зарядки. В дальние поездки я всегда выставлял яркость на минимум и 100-200 фоток и 10-20 минут видео от 2-годовалого фотика с поношенным аккумулятором получал железно. Имхо, в ценовом диапазоне "до 5000р" лучше нет фотика.

Недостатки:
1) Индикатор уровня заряда имеет только 2 состояния: заряжен и "через 1 минуту сдохнет". 2) Нет ручной настройки выдержки и диафрагмы, но автоматика на удивление неплохо справляется, так что этот недостаток только для любителей намеренно высветлить или затемнить фото. 3) Видео и зум - несовместимые вещи, т. к. немного слышно звук зума на записи и при сильном увеличении картинка смазывается, даже когда в настройках выставлен динамичный фокус при видеозаписи. Но ведь зум при видеозаписи - признак плохого тона;)

Достоинства:
Шикарные фото ночью, просто дикая светочувствительность, даже с рук не мажет, а со штатива фото просто 1 в 1, как все воспринимает человеческий глаз! Без вспышки, вспышка на фотоаппарате почти не нужна! Видеоролики что днем, что ночью просто отличные: четкие, сочные. Автоматика просто отличная, никакие другие режимы не выбирал - они попросту не нужны. 16 мегапикселей матрицы реально ощущаются: при 2-кратном увеличении фотографии не заметно уменьшение четкости на FULL HD мониторе.

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.18

Комментарий:
Мой старый Sony "рядом не валялся", хотя характеристики почти идентичны.

Недостатки:
Вспышка блин иногда мешает руке, приходится выключать аппарат, чтобы обратно зашла; не нашла отсроченной съемки, видимо ее нет. Серия получается немного смазанной.

Достоинства:
Для любителя вполне хорош, качественное изображение, незамороченное меню, хорошее видео, батарея "живучая", удобный корпус, достался по акции со скидкой за 5270р., чем очень довольна.

Автор: Лис Темный
* * * * *
2015.09.23

Комментарий:
Отличный фотоаппарат, брала б/у за 4000 не вдаваясь в подробности, просто нужен был фотик в отпуск. Не ожидала такого от него. Все круто, особенно зум, увеличивали надписи на домах из окна поезда. В воде он намокал, в песке валялся, об камни бился, выдержал все, что только можно. Аккум держит долго, хватало на 2-3 дня. Минус - индикатор заряда батареи имеет 2 состояния-заряжен и через 10 мин выключится. К выпрыгивающей вспышке можно привыкнуть, плохо что она убирается только выключением фотика. Видео плохо фокусирует, не с первого раза. Иногда бывает вовсе портит. (запарывает выдео, или звук идет отдельно от картинки)Но снимает не плохо и по видео и по звуку. На данный момент сломался. Не включается экран, хотя полностью работает. В сервисе сказали надо меня экран за 3000, отнесла в другую мастерскую, с ним долго ковырялись, итог - не работает подсветка экрана. Она не перегорела, не сгорела. Плата целая. Какой то косяк в мозгах-не дает сигнал, что б при включении включалась подсветка. (замена экрана проблему бы не решила) единственный выход искать донора с платой. Что не реально и дорого, и не каждый возьмет менять. Покупаю новый. Очень жаль, что такое чудо больше не работает. У меня отслужил год.

Недостатки:
Индикатор заряда батареи

Достоинства:
Качество фото, зум, компактность, неубиваемость

Автор: Лунина Татьяна
* * * * *
2013.12.04

Комментарий:
После 4х месяцев использования лето/осень, умер аккумулятор, найти новый оказалось не просто. Кнопка включения очень тормозит, о чем уже писалось ранее. Съемка в основном производилась летом на улице, ребенка, который постоянно в движении. Все хорошо, но при бизкой съемке, в частности портрета, очень заметно бочкообразное искажение.

Недостатки:
1. "бочка" на портретах.2. непредсказуемая вспышка

Достоинства:
1. Автоматические установки в 95 % делают не плохие кадры.2. Цветопередача и четкость снимков.3. Не тугодум, возможно быстро сделать понравившийся кадр.

Автор: Бурлак Надежда
* * * * *
2014.04.03

Комментарий:
Пользуюсь года два уже, претензий нету. Как для мыльницы фото отличные! Единственный момент, долго не получалось делать фото в помещении, их синило просто. Проковырялась в настройках и пошло. И еще нюанс, приходится менять часто режимы, без этого никак, авто не поможет. Например при съемке в солнечную погоду нужно выставить "солнечно", облачки налетят и уже нужно выставлять "облачно" иначе фото будут не супер. К этому привыкаешь, но не сказать что удобно) батарея держит долго, но выключается внезапно. Фотиком я пользуюсь активно, то на море, то на природу и, что хорошо, проблем у меня с ним не было. Никаких поломок

Недостатки:
Описала ниже

Достоинства:
Цена, качество

Автор: kvart238
* * * * *
2014.07.28

Комментарий:
Первая поломка заключалось в том что объектив застрял наполовину высунутый. После ремонта стал плохо фокусироваться, опять поездка в СЦ. там что то отрегулировали, вроде стало получше. Потом заметил что не работает стабилизатор, опять поездка в СЦ. Потом перестал работать звук на фотоаппарате, опять поездка в СЦ. Во время одного из ремонтов перепрошили другой версией из за этого фото стали получаться сильно пересвеченные. На эту претензию дали заключение что все соответствует заявленным характеристикам. Еще бывает(особенно во время ношения)самопроизвольно приоткрывается объектив, сам фотик начинает сильно греться, до тех пор пока не сядет аккумулятор. Вобщем думаю его продать хоть за сколько и больше продукцию этой фирмы никогда не покупать

Недостатки:
Уровень зарядки как тут было написано имеет два состояния. Заряжен полностью и "выключусь через 5-10 снимков". Разницу между качеством фото сделаным на этом фотоаппарате и купленном несколько лет назад и гораздо дешевле не заметил Часто ломается об этом чуть ниже

Достоинства:
неплохие фотки при плохом освещении

Автор: Денисенко Тома
* * * * *
2014.10.06

Комментарий:
Заряда хватает на день интенсивной съемки точно, но не нравится то, что либо полный заряд показывает, либо половину, а на сколько этой половины хватит не ясно("либо 5 снимков, либо пол часа")

Недостатки:
Единственный минус: немного искажает края фото, но не всегда. Макросъемка есть, но оч близко не снимает, в общем не проф фотик, но если постараться можно и на нем сделать отличный макро снимок.

Достоинства:
Отличный фотик! Выбирала долго. перечитала кучу отзывов и полностью довольна приобретением. Нравится все: хорошие, сочные, четкие снимки. Стоит отметить режим против солнца и большой зум, хотя сначала не придавала большого значения этим функциям, но на экскурсиях когда близко не подойти можно в хорошем качестве снять, то что в далеке, и если что-то против солнца, что несомненно радует.




Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix S8200

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
25 - 350 мм 
Оптический Zoom
14x 
Диафрагма
F3.3 - F5.9 

Матрица

Общее число пикселов
16.79 млн 
Число эффективных пикселов
16.1 млн 
Размер
1/2.3" 
Кроп-фактор
5.62 
Тип матрицы
BSI CMOS 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
6 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
921600 точек, 3 дюйма 

Экспозиция

Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.01 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC, SDXC 
Объём встроенной памяти
89 Мб 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
250 фотографий 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
MOV 
Максимальное разрешение роликов
1920x1080 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
2x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива 
Дата анонсирования
2011-08-24 
Дата начала продаж
2011-09-15 

Размеры и вес

Размер
104x59x33 мм 
Вес
213 г, с элементами питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix S8200


Общий рейтинг: 286

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix S8200 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 285

Фотоаппарат Olympus Pen E-PL3 Kit (black 12.3Mpix EZ-M 14-150 3 1080i SDHC Li-Ion, Ком-т с объективом)
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
 Много настроек (в том числе такие как "размытие фона" - для любителей боке). Видно, что можно делать очень хорошие снимки, но нужны руки из нужного места. Тяжеленький. несмотря на отсутствие хвата, хорошо лег в руку. Есть вспышка в комплекте.


Минусы:
 Авторежим мне не понравился (если можно это считать недостатком)
Были горячие пиксели, аж 3 штуки, не знаю считать ли это косяком, но впечатление подпортили. Не очень понятное управление, ISO запрятан слишком глубоко. Самый большой недостаток - ну очень убогий дисплей)) И то, как реализован его подвижный механизм - тоже странно. Шлейф на виду, будем надеяться, что не накроется, иначе без видоискателя это будет не фотик, а кирпич. Продолжая тему убогого дисплея - с другой стороны, появляется давно забытое ощущение "сюрприза", как в пленочных фотоаппаратах. Т.е., пока на компе не посмотришь, не поймешь, хорошая фотка, или нет. Я сравниваю со многими фотиками, от мыльниц до зеркалок - везде уже современные дисплеи без пиксель-арта. А тут.. печалька.
Отзыв: Бралась модель для возможности использования съемных объективов.
Сделан добротно(если не считать механизма дисплея, который тоже по-своему добротен, если представить, что мы в 2000-х), возможно, потому, что аппарат чуть устаревший, а все старое - надежное))
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
 Компактность, хорошее качество как снимков, так и самой камеры, цена (в декабре взял за 9990р.!).


Минусы:
 для моих потребностей нет
Отзыв: Взял за компактность, так как из дома без аппарата, как правило, не выхожу. Основной аппарат Pentax K10(очень доволен) c набором фиксов не всегда удобен, особенно зимой. А этот малыш очень удивил своей картинкой даже <br>с kit-овым объективом. Никак не ожидал. Сразу для компактности взял блинчик. <br>Почти не пользуюсь. В целом получил, что искал. Снимки можно посмотреть на http://fotki.yandex.ru/users/vita-lin2010/album/207687/ Все снимки прошли небольшую доработку(даже абберации не убирал).

Общий ретинг: 287

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-S2100
Автор: Герасменко Татьяна     Оценка: 1

Комментарий:
Так хочется его выбросить, да денег потраченых жалко, а он еще работает.

Недостатки:
Качество фотографий в помещении отвратное! В пасмурную погоду, вечером при лампе (11 светодиодных), фото зернистое, желтое. Тот же эффект при "приблежении" предметов. Вспышка всё портит, как-то слишком высвечивает. Режимов много, но они безполезны (для меня лично). Нет режимов спорт, дети и портрет.

Достоинства:
После 2-х лет эксплуатации их больше не вижу

Автор: Иванович Иван     Оценка: 5

Комментарий:
в целом хорошая мыльница, компактная

Недостатки:
1) долгий автофокус2) отсутствие ручных настроек3) не работает зум во время съемки видео, только заранее4) не воспроизводит звуки при просмотре видео, хотя звук пишет и если смотреть на компе - всё в порядке

Достоинства:
1) работает от пальчиковых батареек или АКБ (в комплекте батарейки), одного заряда АКБ 2700mAh хватало на 500 снимков2) поддержка двух видов флешек SD и MS, а с учетом переходников практически всеяден



Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix S8200

Аналоги Nikon Coolpix S8200

Товары

Nikon Coolpix S9300
Отзывов: 18 Оценка: 2,3
Nikon Coolpix P7100
Отзывов: 86 Оценка: 4,7
Nikon D90 Body
Отзывов: 60 Оценка: 4,7