Nikon Coolpix S9300 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 18 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix S9300. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix S9300. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix S9300.
Средняя оценка составляет 2,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix S9300.
Отзывы (18)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix S9300
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Григорьев Апполон
*
*
*
*
*
2012.05.04
+
(369)
-
(49)
Комментарий:
Если одним словом - разочарование, буду его продавать.Аппаратом сделано почти 4000 снимков, при съемке эмоции в целом положительные. Удобен, относительно компактен (хотя в полтора раза и крупнее и тяжелее купленного 6 лет назад Canon SD-630), прекрасно делает как городские пейзажи с очень близкого расстояния, так и удаленные фрагменты зданий. Но сразу же пришлось отказаться от GPS, даже трех батарей хватает только на полдня. Зарядка аккумулятора осуществляется непосредственно в фотоаппарате, поставить его заряжаться и идти снимать дальше не получится, сразу пришлось купить отдельное зарядное устройство, за отдельные денеги. Кроме того, когда камера заряжает аккумулятор, никаких других функций она не выполняет, просмотреть отснятый материал в процессе зарядки не получится. Аппарат очень медленный, только включение занимает 8 секунд, и несколько секунд между кадрами. Но на резкость наводится очень быстро.Основные же недостатки выявились по возвращению домой при просмотре того, что отснято. Первое с чем столкнулся - он не запоминает информацию об ориентации аппарата в момент съемки. Думал, что такого сейчас уже не бывает, оказалось - бывает. В результате отснятые кадры пришлось поворачивать вручную (напомню, их около 4000). Но главное - ужаснуло качество полученных кадров. Жуткое зерно даже при минимальной чувствительности. Фото нечеткие, более-менее прилично получается если прогнать через фильтр для удаления шума и снизить разрешение вдвое по каждой стороне (т. е. примерно до 4Мп). И JPG с очень сильной компрессией даже в режиме наилучшего качества. Может алгоритм компресии не очень хорош или сжатие велико, не знаю в чем проблема, но субектвно результат получается неудовлетворительный. В режиме panorama разрешение по вертикали - 560 пикселей. Ну кому нужна ТАКАЯ панорама?В режиме HDR кадры получаются с весь значительным интервалом и даже для портретного фото не годятся. 3D пока не смотрел.
Недостатки:
не записывает информацию о положении аппарата в момент съемки (EXIF - Orientation), жуткое зерно даже на минимальной чувствительности, крайне задумчив.
Достоинства:
удобство выбора режимов, большой зум, широкий угол, HDR, панорамная съемка
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.08.05
+
(100)
-
(42)
Комментарий:
Обида и разочарование. Я и не могла предположить, что камера за 10 тыс может оказаться настолько ужасной. На всех фотографиях жуткое зерно, качество как при съемке на мобильный телефон. Заявленные 16мп присутствуют лишь в описании фотокамеры, на деле уже при небольшом увеличении фото всё нечетко, зернисто и размыто.
Недостатки:
Отвратительнейшее качество снимков, плохой стабилизатор при огромном зуме, неудобное расположение вспышки и плохой замок на отсеке аккум. и карты памяти - постоянно открывается. Куча абсолютно ненужных функций, например сглаживание тона кожи - размыливается полфотографии, также отсутствует автоматическая ориентация фотографий (при загрузке на компьютер вертикальные фото приходится переворачивать вручную), неадекватная цветопередача, отсутствие ручных настроек.
Достоинства:
Выглядит симпатично, прорезиненная передняя панель приятная на ощупь, хорошо снимает видео, однако на этом его достоинства заканчиваются
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.07.19
+
(81)
-
(23)
Комментарий:
В целом фотоаппарат не плохой. В своем ценовом сегменте на мой взгляд лучший, выбирала из Olympus и Canon.
Недостатки:
Съемка движущихся объектов отвратительная. Неудобное расположение вспышки (как и в большинстве фотоаппаратов).
Достоинства:
Очень хороший экран, при просмотре фотографий в фотоаппарате качество восхитительное, неплохое качество съемки в авторежиме, хорошее качество фотографий в затемненных помещениях и при искусственном освещении.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.04
+
(77)
-
(30)
Комментарий:
Почитал по обзорам, хвалили, вроде известный бренд. "Развесил уши" и купил, теперь думаю, кому это "втюхать". Снимки не резкие, качество съемки движущихся объектов отвратительное, жутко тормозной. Очень разочарован этим аппаратом, диагноз: ни в коем случае не брать!
Недостатки:
"замыленое" изображение, плохое качество съемки, ужасно тормозит, геометрические искажения по краям кадра (лица вытянуты, как в комнате смеха)
Достоинства:
симпатичный дизайн, большой зум
Автор:
Hacker Vadim
*
*
*
*
*
2013.04.30
+
(35)
-
(5)
Комментарий:
Чудовищная камера. Выставил на продажу. Месяц уже покупателя не могу найти даже за пол цены.
Недостатки:
1. Ужасное качество фото даже при хорошем свете и минимальном ISO.2. Аккамулятора не хватает даже на пол дня. 200 фото - это смешно. У все конкурентов больше! А если снимать видео то хватает на пол часа.3. Нет ручных режимов - ни одного!4. Хлипкий корпус, маркий, отсек батареи болтается.5. Нельзя включить во время зарядки.6. Куча ненужных маркетинговых функций, хотя критически нужных нет!7. GPS тупит и записывает на фото неверные координаты. Нужно время на поимку спутников около 5 мин.
Достоинства:
Симпатичный внешний вид. Малый размер.
Автор:
Чапилин Денис
*
*
*
*
*
2013.03.08
+
(33)
-
(8)
Комментарий:
Очень задумчивый фотоаппарат. Сделать с ним кадр ребёнка не реально, пока фотоаппарат поймёт, что вы нажали на кнопку спуска, ребёнок успеет уйти с места съемки в кроватку и заснуть. От идеи использовать его для снимки фотографий отказался сразу и решил попользоваться как видеокамерой. Но и тут ждало разочарование. HD картинка 1080p чрезвычайно замылена. Возможно аппарат и подойдёт как игрушка для ребёнка, но своему ребёнку я бы такую игрушку дарить не стал. Тем более за такие деньги.
Недостатки:
Очень медленный. Нет резкости на фото. Видео снимает в ужасном качестве. Битые пиксели сразу после покупки. Нет алгоритма вычисляющего битые пиксели и заменяющие их соседними.
Достоинства:
Небольшой. Помещается в карман. Выглядит симпатично.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.04.01
+
(26)
-
(6)
Комментарий:
читайте отзывы перед покупкой дабы не быть потом в огорчении!
Недостатки:
мин исо 125 что дает шум даже при ярчайшем солнце карибсвой акум, фотки такого качества как на моильный телефон, даже может быть хуже. Зум немного выручает. Где то в далеком 2004 брал кенон а80, так он снимает намного лучше чем нынешние модели. Фотоаппарат друга, сижу вот после югов смотрю фотки и плююсь!
Достоинства:
нет достоинств
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.07.11
+
(13)
-
(5)
Комментарий:
качество фото хуже телефонного, геометрические искажения по краям кадра, продал за полцены новый и был очень рад сему факту. Не брать!
Недостатки:
всё остальное
Достоинства:
зум?
Автор:
Ya Dusha
*
*
*
*
*
2013.09.22
+
(11)
-
(5)
Комментарий:
разочарованна, пожалела что не почитала отзывы перед покупкой(((
Недостатки:
присоединяюсь к выше сказанному, качество фотографий отвратительное, купила в свой день рождения, праздник был испорчен, фотографии через одну, а то и одна за другой размазанные, аккумулятора хватает не надолго, принесла обратно в магазин, там сказали что видимых дефектов нет, а фото размазанные потому что нужно ждать пока он сфокусируется, извините у меня до этого был фуджи за 2 500 и его ждать не нужно было, снимки отличные были всегда, а здесь...
Достоинства:
не нашла
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.11.10
+
(6)
-
(1)
Комментарий:
1. Не работала нормально функция панорамы. Болталось и произвольно срабатывало кольцо вокруг кнопки ОК. По гарантии заменили на новую.2. Объектив не фокусировался в видео режиме, кнопка ОК срабатывала произвольно, кольцо снова болталось. Отремонтировали по гарантии (замена объектива, замена чипа зарядки). Панорама стала работать чуть лучше, но все равно криво.3. Стало странно работать верхнее кольцо выбора программ. И это через неделю после ремонта и полной ревизии. Вернули деньги за месяц до окончания гарантии.Слава богу, что удалось избавиться от этого монстра.
Недостатки:
Откровенно низкое качество фотографий, ненадежная конструкция
Достоинства:
нет
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.02.21
+
(6)
-
(6)
Комментарий:
Не вздумайте покупать, сказать тут больше нечего.
Недостатки:
При просмотра видео на компе - звук не идет в ряду с картинкой, а на некоторых и вовсе картинка замедляется. Качество фотографий хуже чем на телефоне в разы, по углам картинку тянет. Порой живет своей жизнью, и что то сделать просто не реально!!! Такой экземпляр и даром никому не нужен, куда там его продавать. Благо достался за так. Но по траченные нервы куда дороже.
Достоинства:
Зум действительно большой, но к этому зуму не хватает хорошего фотоаппарата!!!
Автор:
Демиденко Алексей
*
*
*
*
*
2015.12.31
+
(1)
-
Комментарий:
Очень удобный фотоаппарат с большим зумом. Ни сколько не жалеем, что купили его. Но не понятно, как пользоваться GPS. Все меню обыскали - не нашли.
Недостатки:
Вспышка расположена под пальцем и если выскакивает, приходится убирать палец, но это и не важно.
Достоинства:
Зум, качество фото и видео, громкий динамик, количество функций, удобство управления.
Автор:
Snork Roman
*
*
*
*
*
2014.05.16
+
(1)
-
(1)
Комментарий:
Нормальная такая мыльница "среднего" класса. Для турпоходов или пьяных гулянок самое оно. Не жалко расколотить или потерять, ибо не особо дорогая.Если бы еще работала от пальчиковых батареек, то вообще 4 балла бы поставил.
Недостатки:
Мыльница с дешевой оптикой она и в Африке мыльница с дешевой оптикой.
Достоинства:
Компактность, цена, удобство эксплуатации, хорошее качество снимков при росте рук откуда нужно, возможность записи видео. Вполне приемлимое качество сборки, ничего не отваливается и не вываливается.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.03.28
+
-
Комментарий:
снимки полная размазня при сьёмке видео фокусировка 2 балла зум шумит ужасно батарея очень слабая надо вторую сразу докупать мой смартфон 8 пикселей снимает на порядок выше
Недостатки:
всё остальное
Достоинства:
зум
Автор:
Демиденко Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зум, качество фото и видео, громкий динамик, количество функций, удобство управления.
Минусы:
Вспышка расположена под пальцем и если выскакивает, приходится убирать палец, но это и не важно.
Отзыв: Очень удобный фотоаппарат с большим зумом. Ни сколько не жалеем, что купили его. Но не понятно, как пользоваться GPS. Все меню обыскали - не нашли.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хороший экран, при просмотре фотографий в фотоаппарате качество восхитительное, неплохое качество съемки в авторежиме, хорошее качество фотографий в затемненных помещениях и при искусственном освещении.
Минусы:
Съемка движущихся объектов отвратительная. Неудобное расположение вспышки (как и в большинстве фотоаппаратов).
Отзыв: В целом фотоаппарат не плохой. В своем ценовом сегменте на мой взгляд лучший, выбирала из Olympus и Canon.
Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix S9300
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 16.79 млн |
| Число эффективных пикселов | 16 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
| Тип матрицы | BSI CMOS |
| Чувствительность | 125 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический |
| Вспышка | встроенная, подавление эффекта красных глаз |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 6 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 25 - 450 мм |
| Оптический Zoom | 18x |
| Диафрагма | F3.5 - F5.9 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 921000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.04 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Объём встроенной памяти | 26 Мб |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 200 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, GPS |
| Дополнительная информация | режим панорамы |
| Дата анонсирования | 2012-02-01 |
| Дата начала продаж | 2012-02-15 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 109x62x31 мм |
| Вес | 215 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix S9300
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix S9300 составлен из 3612 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79019 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1190
Фотоаппарат Olympus FE-45
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Не берите этот фотоаппарат, очень пожалела, что купила.
Недостатки:
Ужасное качество съемки. Невозможно фокусировать. Чтобы заснять, нужно раз 10 нажимать на эту кнопку. Очень быстро садит батарейки, пару снимков и всё. В помещении или ночью вообще ничего не получается, всё размыто. Фотки в движении тоже не получаются.
Достоинства:
нет никаких достоинств
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
если нужна мыльница эту не берите
Недостатки:
их значительно больше нежели достоинств. ужасная стабилизация, хорошие фотографии получаются только на автоматическом режиме, качество видео оставляет желать лучшего.
Достоинства:
очень простой в обращении, хорошая для своего класса съемка макро, если разобраться что когда и как снимать, то можно получать нормальные снимки, мне нравится
Общий ретинг: 1192
Фотоаппарат Samsung SH100
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
аппарат сильно порадовал использую более 7 месяцев а до сих не единой царапины. качество сьемки при такой СМЕШНОЙ цене просто на высоте
Недостатки:
батарея всего 850 м/ач, но её вполне хватает на 4-6 ч актиного использоания.
Достоинства:
самое главное это четкость снимков которая здесь очень высока так же порадовали: сенсорный экран, макросьёмка, wi-fi, стилус в комплекте, качесто сборки и наличие множества дополнительых функций большенство из которых реально могут пригодится.
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
аппарат сильно порадовал использую более 7 месяцев а до сих не единой царапины. качество сьемки при такой СМЕШНОЙ цене просто на высоте
Недостатки:
батарея всего 850 м/ач, но её вполне хватает на 4-6 ч актиного использоания.
Достоинства:
самое главное это четкость снимков которая здесь очень высока так же порадовали: сенсорный экран, макросьёмка, wi-fi, стилус в комплекте, качесто сборки и наличие множества дополнительых функций большенство из которых реально могут пригодится.
Другие Фотоаппараты Nikon
Nikon D4s Body
Отзывов: 9
Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix 5200
Отзывов: 3
Оценка: 5
В своей ценовой категории наряду с самыми оптимальными решениями было в 2005 году.
Nikon Z 6 Kit
Отзывов: 1
Оценка: 5
Кто давно метался перейти на беззеркалку - настало наше время:Почему не Сони - дорогие объективыПочему не Фуджи - кроп (физику не обманешь - 100% факт)После д700 искал достойную замену - д750 оказался...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12
Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D200 Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Хочу все-же заострить внимание на принципиальное различие технологий изготовления матриц; почем-то никто уже почти не учитывает это. Я жалею что промышленность фототехники пошла путем удешевления прои...
Nikon D70s Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
Отличная камера! Фотки прекрасные: цветопередача, резкость, контрастность - очень естественные. Не надо долго дорабатывать на компе. Баланс белого весьма правильный. Очень ёмкий аккумулятор. Корректн...
Nikon D5 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon Coolpix S100
Отзывов: 2
Оценка: 5
После покупки с ним не расстаюсь. Ношу в кармане джинсов. Качество фото, как для мыльницы, на высоте, очень хорошая цветопередача. В общем приобретением доволен, всем рекомендую, аппарат у Nikon получ...
Nikon D100 Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Купил в 2014 году за 40 баксов. Довоен больше чем D600 ибо там сплошные лаги с цветопередачей и шумы хоть и фулфрейм. Не жалею, хоть и дешевая но качество фото лучше чем у камер ранга повыше. долго де...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Цены фотоаппарата Nikon Coolpix S9300
Аналоги Nikon Coolpix S9300