Nikon D700 Body - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 96 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D700 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D700 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D700 Body.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D700 Body.
Отзывы (96)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon D700 Body
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Chernikov Vladimir
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Конструкция - наследство от D200
Удобный видоискатель - наследство от D2.
Скорострельность на высоте.
У Nikon к стандартным аккумуляторам добавилась стандартная батарейная ручка (общая для D300 и D700).
Очень низкие шумы. до 3200 включительно можно работать очень уверенно.
Минусы:
практически отсутствуют, разве только цена...;)
аппарат четко соответствует цели, для которой сделан.
Отзыв: Если Вы собираетесь заниматься съемкой спорта, репортажкой в помещении или просто терпеть не можете снимать со вспышкой - Вам сюда.
Если Вы держите дома фото-плоттер формата А0, являетесь счастливым обладателем 50" монитора, или просто цените высочайшую детализацию пейзажной картинки - возьмите Canon MarkII.
Если просто хотите попонтоваться фулл-фреймом - возьмите Сигму с матрицей foveon X3 - дешевле и понтов больше.
Автор:
Smith John
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Шикарный видоискатель
Металл корпуса
Встроенная пыха (это достоинство!)
Отличный режим ЛайвВью, позволяющий масштабировать изображение и точно фокусироваться в ручном режиме
Отличный экранчик.
Все плюсы не-гипермногопиксельной и малошумной матрицы.
Минусы:
Плохонькая пластиковая крышка карты
Плохонькая (на фоне остального корпуса) пластиковая пыха.
Непонятные заглушки, весьма ненадёжного вида.
Очень мутное и "сильно-фирменное" управление.
Отсутствие ИК-ДУ (что вообще - подстава).
Потеря влаго-пылезащищённости с батблоком и невозможность использования в батблоке двух аккумуляторов (в угоду возможности юзать АА и аккумуляторы для D3).
Древний контроллер CF, со скоростью работы совершенно-неадекватной скоростям самих CF.
Очень привередлив к CF и сильно косячит с старыми картами большой ёмкости и с недорогими картами памяти (на старых чипах???).
Отзыв: В общем, с фотоаппаратом немного промахнулся - очень хотелось малошумной матрицы, вменяемого АФ, большого выбора аксессуаров и так далее - всего того, чего был лишён на ПентаГнусе GX20. В итоге получил невменяемое управление - сразу стало ясно, что имелось ввиду, когда нахваливали таковое на "пентаксах" и "самсах". Ещё получил "несварение" недорогих карт памяти - СанДиск фарэва. В добавок - сильная переплата за объективы FX-формата и за оригинальные аксессуары. Аппарат оказался для меня дорогим в использовании и непривычным в управлении. С другой стороны, приспособиться можно и к этому управлению, цена... ну - да. А вот качество снимков очень приятно радует: у меня появился скоростной и точный (как и дОлжно!) АФ, мало шумов и лучше свет/цвет (в RAW), чем это было на GX20. В отличие от пентаксов, в России найти аксессуары к Никону нет проблем - хоть "родные", хоть сторонних производителей.
Основной же "пролёт" - очень непривычна малая глубина резкости. Это я знал (теоретически), но при практическом знакомстве был очень поражён. К этому приходится приспосабливаться.
C батблоком будет выше скорость серийной съёмки, но для того надо брать батарею не EN-EL3e (как в самом фоте), а EN-EL4e - как для "старших" D3. В мануале сказано, что переходничок к ней приобретается отдельно. В общем - нюанс. Или юзать АА-аккумуляторы.
Ну и как всегда, совет: выбирайте объективы - потом берите "на сдачу" (в смысле - ПОСЛЕ выбора объективов) - "тушку". Вот я сейчас "облизываюсь" на некоторые - совершенно-недоступные! - объективы Canon - хотя, с ним бы я точно так же заглядывался на "никкоры")))
Автор:
Gorelov Kirill
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественная сборка (Япония), удобное и понятное управление, 50 (!) видов пользовательских настроек в меню - вплоть до инвертирования индикаторов на дисплее.
Динамический диапазон, на мой взгляд, не уступает Д3с. ISO рабочая - до 2200 и много, и мало одновременно)
Ручное выставление баланса белого всего раза два не смог осуществить. Авто ББ отрабатывает корректно в 75% случаев.
Безупречно отработал на съемке Северного сияния (t=-32C), в августовском смоге в Москве (t=+40C), под водой в холодном Белом море, в песчаной буре в Тунисе.
Минусы:
Несколько раз случайно открывалась крышка карты памяти (некритично). Несколько чаще при вытаскивании из просторной сумки переключался выбор автофокуса, что приводило к смазанным снимкам.
Немного люфтит крепление объектива 70-200\2.8 (вторая версия!), что странно.
С объективом 14-24\2.8 реально сильное виньетирование, но можно исправить программно. ISO выше 6400 бесполезно, сильные шумы. Странно, но буфер для серийной съемки и для RAW, и для JPEG одинаков - 13 снимков.
Отзыв: Купил летом в Гонконге в комплекте с объективами 14-24\2.8, 24-70\2.8,
70-200\2.8, Микро 60\2.8. Купил также бокс для подводной съемки Ikelite и набор портов. Разница в цене с Москвой вполне отбила и недельную поездку, и билет в бизнес-класс Емирейтс.
Использую в основном режимы "А" и "М".
Не совсем понимаю, зачем ему бат. ручка - на штатной батарее у меня рекорд около 2700 снимков. Если снимать им в жесткий мороз (-30С), тогда около 300. Аппарат функционально совершенен, работать приятно. В руке лежит удобно, вполне можно нести на одном пальце, сбалансирован по весу очень удачно. Для меня вполне понятен выбор в пользу Nikonа, так как он с появлением моделей Д300 и Д3 заметно обошел Сanon по рабочей чувствительности.
Автор:
Альвиан
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный аппарат для тех, кто понимает зачем он нужен. Скорострельность, чувствительность при н едостаточном освещении, удобство эксплуатации. Одним словом профессиональная вещь.
Минусы:
12 мегапикселей мало, нет хоть какого-то видео...
Отзыв: В целом очень доволен ! Покупал в конце июня, выбирал между Canon 5D markII и D700. Выбор пал на D700 и нисколько не пожалел. Покупайте правильные FX стекла к нему и картинка точно будет радовать вас и окружающих.
Автор:
Dmitry Bakulin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
низкая шумность, фулфрейм, эргономика, встроенная вспышка, естественная цветопередача
Минусы:
немного медленнее чем D300 со стандартным аккумулятором, пикселей за такие деньги могли бы и побольше сделать
Отзыв: Отличный полупрофессиональный фулфрейм аппарат за относительно разумные деньги. Практически полный аналог D300, разница только в физическом размере матрицы. Для тех поклонников компании Nikon, кому нужны преимущества фулфрейма, практически безальтернативный выбор по соотношению цена/качество.
Автор:
Гвоздиков Антон
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прирост качества ощущаемый после перехода с D80. Полноразмерная матрица, быстрый автофокус, реальный фокус объективов, низкий уровень шумов на высоких ISO
Минусы:
Тяжеловат, почти килограмм без линзы. Про отстутсвие шумов на 3200 и 6400 в буклетах преувеличено.
Отзыв: Больше всего меня интересовал уровень шумов на высокой чувствительности, ну и конечно размер матрицы, чтобы вернуться к эстетике 35 мм кадра. Перед покупкой съездил в один магазин, попросил камеру протестировать - дали сделать несколько кадров на свою флешку. Сделал несколько кадров с чувствительностью 800, 1600 и 3200. Потом дома изучил на компе, вывод сделал такой что уровень шумов на 3200 соответствует уровню шумов при ISO 800 на D80. В буклетах конечно пишут что Вы не увидите шумов на 3200 и 6400, я не включал встроенный шумодав, поэтому я их увидел. Кому интересно можете скачать архив с RAW файлами, которые я сделал в магазине при тестировании, сами все увидите и сделаете для себя выводы про реальное количество шумов. Ссылка http://depositfiles.com/files/osn4zl6qk
Автор:
Бэтмен Бэтмен
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Могу только присоединиться к положительным отзывам всех предыдущих пользователей. Из очевидных преимуществ репортажной съёмки мажно добавить, ВЕЛИКОЛЕПНО снимает даже в автоматическом режиме! Ранее пользовался ультразумом Панасоник, думал буду и дальше брать на рыбалки и т.д., но после того как снял один объект при хорошей освещённости на него и на Д700... Панас и в руки брать не хочу.
Минусы:
Недостатки? А они что, и вправду, у него есть?
Хорошо бы как-то закрепить крышки карты и разъёмов. И про полное отсутствие шумов на высоких ИСО это, мягко говоря, преувеличение.
Отзыв: Модель вызывает только положительные эмоции, главное не поскупиться на стекло, использую с 24-70/2,8 АФ-С, за всё время пару раз получил лажовые снимки, но это моя вина. Позже планирую купить 70-200/2,8. В общем, каждый раз, когда беру камеру в руки-радуюсь.
Ну что же, использую фотоаппарат уже полгода и могу сказать уверенно:он очень хорош, но нужен далеко не всем(!). Если вы собираетесь снимать в jpeg, то ВАМ ОН НЕ НУЖЕН!!! Я, например, не могу тратить время на обработку каждой фотографии уйму времени. Таскать с собой его постоянно даже не тяжело, а просто ЖАЛКО. Покупкой одного объектива вам навряд ли удастся отделаться, а там и штатив хороший и вспышка потянуться... Хотя всё это нисколько не умаляет достоинства фотоаппарата-он выше всяких похвал, но должен быть в "правильных" руках. Всем удачи!
Автор:
Reaves Terry
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все то что написано до меня, но повторюсь:
1.Удобство управления, нужные конпки в нужных местах под рукой
2.FX матрица, полный кадр
3.Плотность пикселей 1,4 Мп/см
Минусы:
1.Уже старый и большой Compact Flash вместо SD и еще минус то что при цене тушки, карта памяти в комплект не входит (почему то нигде это не написано)
2.Люфтит крышка вспышки, в общем не идеально плотно она прилегает, соответственно пыль, влага туда может проникнуть
3.Нет съемки видео, и мне непонятно почему, камера выпускалась одновременно с моделью D90 на которой есть возможность видеосъемки
4.Мегаписельность, действительно было бы лучше если бы пикселей было бы 15-16мл. не больше, вместо 12мл., для детализации и при кадрировании
5.Опять же при цене тушки, не могли копеечный пульт в комплект положить
6.Непонятная ситуация, при выборе "NEF со сжатием без потерь" - примерно 12мб один снимок, и "NEF без сжатия" - примерно 25мб один снимок, максимальное количество снимков одинаково показывается на CF.
Отзыв: При покупке карты памяти CF, выбирайте скоростную CF, иначе при скоростной съемки буфер быстро заполнится и будет относительно долго перекидывать на тупящую карту памяти, а когда буфер забит и не освободился нельзя сделать следующий снимок.
Прежде чем купить первую зеркалку, очень кропотливо сравнивал её с конкурентами, Сони отпала сразу в связи с редкими и не популярными объективами, да и вообще насчет Сони в мире фото между Никон и Кэнон занимает пока всегда только 3тье место.
Осталось сравнить Canon 5d Mark2 и Nikon d700, изначально думал только о кэнон, но после прочтения негативного, но действительно компетентного, статьи-отзыва от 24 сентября 2010 здесь же на маркете по поводу кэнона, засомневался, и начал больше сравнивать и читать про этих двух конкурентов, дошло что читал японские обзоры с иероглифами, слава богу в гуглхром есть переводчик встроенный.
Не буду вдаваться в детали, но Никон д700 оказался во всем лучше ну кроме видео, чем Кэнон 5д марк2, могу только основные плюсы назвать это - плотность пикселей, мегапиксельность, удобство управления, фокусировка, более правильная цветопередача, ну и не раз встречал в обсуждениях по поводу "НЕОЧЕНЬ" в последнее время кэнонвских люксовых стекол.
ЗЫ
Ну и еще одна такая непонятная для меня загвоздка, почему камера D3s стоит дороже в два раза чем d700 если добавить батарейный блок MB-D10 и аккумулятор EN-EL4e, при сравнении обеих камер различия будут минимальны, основные это только в лучшем буфере у первой и наличия видеосъемки, и всё, неужели эти две функции так дорого стоят?
Автор:
Володин Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сборка-Япония
Полный кадр
Высокие рабочие ISO
Пылевлагозащита,очень надёжный корпус
12 мегапикселей это плюс
Яркий и большой видоискатель(после д90 просто окно в мир)
Цветопередача радует
Скорострельность
Минусы:
нет
не пишет видео,но мне этого и не нужно
Отзыв: Очень доволен,отличный аппарат.Не жаль потраченных денег.
Автор:
Баранов Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Камера высокого класса за адекватную цену, очень малошумная камера. Вкупе с хорошей оптикой-прекрасный результат. Отличный экспозамер. Мягкий цвет, матрица полный формат. Нет ненужных автоматических режимов. Очень понравилось выбирать P,S,A,M через "моde" все нужные настройки всегда под рукой. Четкость картинки великолепная, большой пиксель (8,4uM), тяжелая, можно отмахнутся от врагов.
Минусы:
Хлипкая встроенная вспышка(лучше бы не было, как у конкурента) Карты памяти CF скоро исчезнут и дорогие, поначалу с непривычки открывалась крышка отсека для флэшки.
Отзыв: В целом камера просто великолепная, картинка изумительная, за это время получаю удовольствие от съемки, брал вместе с 24-70 2.8, с этим стеклом эта камера и должна продаваться или по крайней мере 24-120 4.0, второе тоже имеется, апгрейдил с д90. Была жуткая боязнь "пластилина" как у д90 из-за CMOS, но сомнения рассеялись с первых кадров съемки. Однако стекла здесь играют далеко не последнюю роль.24-120 стоял на д90 и д90 на этом стекле стал лучше снимать, когда поставил на д700 то 24-120 4.0 стал лучше снимать)))) Понимайте как хотите. Считаю что очень правильно взял эту камеру именно из-за 12 ти мегапикселей, потому что здесь их уже стало хватать. Шумит в сранении с д90 примерно 800ISOD700=200ISOD90. Возможно и не во всех случаях, но перестал выворачиваться из-за шумных черных цветов, здесь они гладкие черные и не шумные. Сравнивал с марком, оба достойные, но д700 подкупает своей динамикой, расширенной системой фокусировки. Фокусировка цепкая, особенно начинает проявляться на открытой дыре когда может и не попасть в цель, особенно при движении. Все функции рабочие, объективы AF фокусируются быстрее. Кто еще сомневается в этой камере, берите пока еще есть, на следующей насыпят пикселей!!!
Автор:
Костин Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Боевая машина, которой не страшны холод в сочетании с повышенной влажностью. Практически не запотевает при переходе их холодного помещения в теплое и обратно. Д700 - это оборудование на которое можно положиться.
2) После Д90 управление поначалу показалось непривычным и несколько неудобным, зато позже, попривыкнув, я мог вслепую настраивать Д700 в темноте, буквально на лету.
3) Мгновенный автофокус. Это буквально. После Д90 и Сигмы это было немного непривычно. Фокус начинает немного тупить только ночью при очень плохом освещении, что простительно. Фокус работает очень быстро даже на безмоторных объективах Д серии.
4) Полкадровая матрица отлично передает "объем" на фото.
5) РАВы отлично тянутся в редакторах.
6) Хорошо, что помимо ужасного джипега есть возможность выбрать ТИФФ(когда нет ни на что времени) и есть РАВ без сжатия.
7) Всеядность к флешкам. Одинаково хорошо переваривает как старые медленные 4Гб 133х, так и проблемные 64Гб 1000х(которая у меня просто не работает на другом фотоаппарате другой фирмы).
8) Штатной батареи хватает на тысячу - тысячу с небольшим кадров.
9) Сборка - Япония.
Минусы:
1) Несколько тяжеловат и великоват. Возможно придирка, но для моей руки великоват. Естественно вышенаписанное субъективно и касается именно меня.
2) Хотелось бы 16-18Мп. Это пожелание скорее, чем недостаток.
3) Не всегда корректен баланс белого на ярком солнце, в помещениях с искусственным освещением и в сильно пасмурную погоду.
4) Громкий хлопок зеркала как и на Д90. Ты всегда заметен и всегда в центре внимания.
5) Шумноватая по современным меркам матрица. Рабочий диапазон ИСО от 200 до 2000. Он полностью рабочий. ИСО 2500 условно рабочее - картинка шумновата, не пластична(плохо тянется), и как будто выцветшая по сравнению с основным рабочим диапазоном. Честно говоря хотелось бы полностью рабочие 100-2500.
6) Все что говорили, про требования ФФ камер к объективам - к сожалению правда.
Объективы Д серии(50/1.4Д, 35/2Д, 17-35/2.8Д) дают интересную мягкую объёмную картинку. Однако, если хотите получить резкую звонкую картинку, лучше задуматься о покупке объективов G серии или фикс-объективов Сигма, серии АРТ.
7) Это возможно субъективно, но безмоторные фиксы Д серии могут подсасывать пыль на матрицу. Сначала это было просто догадка, потом она переросла в подозрение, позже она переросла в уверенность. Если чистящий набор всегда с собой, это не страшно, но немного муторно, особенно если снимаете в разных условиях по нескольку сотен кадров в день.
Отзыв: Камеру купил с рук в хорошем состоянии с пробегом в 11 тысяч кадров в ноябре 2014 года за 50 тысяч рублей. Причина покупки - Д750 оказался банально не по карману в условиях новых экономических реалий. Перешел с Д90 и камера понадобилась довольно срочно. О покупке ничуть не жалею - все было предсказуемо и позитивно, но как всегда, хотелось чего-то большего. Отзыв написал объективно, без фанатизма, "как есть". Камера до сих пор способна приятно порадовать, хотя на вторичном рынке можно найти и более "вкусные" предложения. Сам постараюсь найти Д3С или Д4 в хорошем состоянии за приемлимые деньги.
Автор:
leka-m16
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
полный кадр
металлический защищённый корпус
Минусы:
минимальное исо 200
Отзыв: хорошо сбалансированная камера: 12мп на полном кадре вполне достаточно для печати фотографий 50*70, в то же время равы небольшого размера и цена значительно ниже д800.
про цветопередачу и неверный баланс белого ничего не знаю, снимаю в рав.
Автор:
Михаил Макац
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- работа на высоких исо
- черное - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО черное (скорее всего за счет программных обработок черное действительно становится черным, без всяких белых точек), а если в лайтруем вытягиваешь - то шумов особо не заметно
- долго держит заряд даже без доп.батареи
- функционал
- вполне подходит для репортажной съемки (как раз-таки при наличии допблока), а также отлично ведет себя в студии. порой даже предвосхищая мои ожидания!
- полнокадровик ))))) мммм... что тут еще говорить. разница разительна
- за все время эксплуатации всего пару раз ошибался в фокусе. Вывод - отличный автофокус.
Минусы:
недостатков так таковых нет. есть только недочеты:
- скрытно не сфотографируешь :)
- громкий затвор
- тяжеловат (хотя мне это наоборот нравится)
Отзыв: полностью оправдывает затраченные на него средства - окупил себя в течение полугода. хоть данную модель и сняли с производства - но она еще долго будет находится в верхних строках по популярности. да, Nikon d800 лучше d700 по многим параметрам, но... но разве за такие деньги вы найдете еще такого "суперфотобизона" ??? :)
Автор:
tarasov ivan
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полнокадровая матрица
Прочный металлический корпус с удобным размещением органов управления
Большой и светлый (для цифрозеркалки) видоискатель
Цепкий автофокус, точный экспозамер, хороший автоББ, низкие шумы, высокая скорость съемки
Встроенный пылетряс, LiveView (наводка по экранчику)
Минусы:
Когда-нибудь обязательно отклеятся резинки на корпусе
Весит почти килограмм
Всего 12 мегапикселей на полном кадре
Батарейной ручки в комплекте нет, а отдельно стоит недешево
Отсек только для одной карты памяти
Цена
Отзыв: Nikon выпустил бюджетную полнокадровую камеру. Бюджетную для никона, а не вообще.
Получился D3 в корпусе от D300. Фотографии - отличные. Фокусируется камера мгновенно, шумит очень мало - можно снимать на ISO 3200 и печатать. В руке лежит удобно, работает с любыми никоновскими объективами. Есть система ультразвуковой очистки матрицы и визирование по дисплею. Отличная камера, прослужит долго и без нареканий.
Автор:
Голендухин Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1/ картинка светлее чем при тех же параметрах на д90
2/ удивился очень: как обычно сфоткал коллег с фиксой 50/1,4 и при обработке обнаружил что у девушек на лице уже "пудра" наложена - камера так мягко сняла кожу, как будто был применен легкий софт-фильтр или легкое размытие по гауссу
3/ реально обработка снимков фактически сводится к кадрированию и созданию рамки.
4/ с д90+никкор 50/1,4 я твердо знал что на диафрагме 1,4 все снимки на выброс, на 2,2 - половина на выброс, потому что один глаз будет резкий, а второй размытый (ну разве в этом художественность), поэтому если один человек, то диафрагма 3,2, а если двое человек то диафрагма 5,6 - иначе один человек резкий, а второй уже замыленный. на на ФФ я фоткаю группу из трех человек (совершенно разного роста и комплекции) на диафрагме 4 и удивительно что все трое в резкости. это видно сразу на экранчике без приблежения по волосам.
5/ на д90 я упражнялся фоткать в глаз своей собаке на 1,4 без смаза и не мог. даже на сверхкоротких выдержках. решил что у 50/1,4 есть иногда бэк-фокус, иногда фронт-фокус. но на д700 это же стекло четко бьет в центр настроечной таблицы без штатива. для меня это новость
6/ на экране красный квадратик сразу показывает куда бил фокус (глаз, ухо, бровь, стена левая или правая)
7/ потенциал огромен. учиться надо , читать. про всякий фокус по контрасту и по фазе итп
Минусы:
1/ ну как можно впускать камеру без видео. у меня сын начал ходить и я заснял это событие на нокию
2/ баланс белого мажет, но разве бывает иначе?
3/ потрясло скупое меню. все навороты остались в тушках за 15 тыс руб. я снимал много тестовых снимков и конечно рассматривал их через экранчик - оказалось что управление снимками архидревнее, значительно уступает в удобстве и функциональности д90 и даже д5000. реально нет возможности в рав поставить экспокоррекцию и ББ и оценить оставить кадр или нет. отсутствует уменьшение снимков до 100 на экране, до даты съемки. вообще море чего отсутствует. я этими накамерными функциямя пользовался в командировках и отпусках, то есть крайне редко, но они нужны
3/ д700 очень требователен к качеству стекол. я пробовал поставить бюджетные стекла для ФФ тамрон, токина, сигма на 20-35, 80-200, 24-70. стекла производства 2002-2006й год, автофокусные. все силой 3,5-5,6. все ценой до 7 тыс. пробовал на разных диафрагмах - ничего красивого не получил. ужасное качество, хуже чем на д90 многократно. вот с никкором 50/1,4 хорошие картинки, но на д90 они у меня выходили теплыми и смуглыми, а здесь выходят более светлыми. попозже цвет под себя подстрою. заказал стекло 17-35/2,8 за 45 тыс. ох как далеко увлечение зашло. Кропнутые стекла еще не пробовал , но смысла их ставить нет.
4/ цена уж больно высокая.
5/ в камере за 70 тыс нет ловушки для дистанционного управления!! Чтобы снять себя или на длительных выдержках надо покупать какое-то радиооборудование. Ну жмоты
6/ карта памяти CF в ноутбук не влазит и перекидываю фотки через юсб. На сто кадров один не читается. То есть копируется, переименовывается, просматривается в превью и даже правится в пикаса, но не в родном каптуре нх2 . Вот куплю кард ридер и надеюсь проблема исчезнет.
7/ странный звук затвора, как в калашникове когда пулю в ствол загоняешь.как будто пружину взводишь до предела, а потом спускаешь. но выбирать камеру по звуку...
Отзыв: Читал отзывы тут прежде чем купить камеру. Значит можно фоткать на исо 6400 и выбросить вспышку? Ну-ну. Кто пробовал мою камеру, те восхищаются большим видоискателем. Наверное у меня глаза узкие – я так не замечаю преимущества. Крышка карты памяти просто так не открывается. Ничего не люфтит. У товарища никон д3х – я поснимал его камерой и сделал вывод что отказываюсь таскать этот гроб на себе. Поэтому выбрал д700. Владею недавно, но вряд ли пожалею.
Автор:
Пантелеев Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Очень точный, а главное цепкий автофокус и быстрая отвертка, минимум промахов.
- Рабочие ISO выше, чем у любых кропнутых камер.
- Очень хорошо тянутся тени.
- Удобное управление, почти все нужные кнопки под рукой, есть встроенная пыха.
- Эргономика, конструктив, приятно взять в руки и работать.
- Небольшой вес NEF(рав) файлов, приятно крутить в ГР - ничего не тормозит.
- Хорошо работает ББ, править снимки просто и быстро (по сравнению с D7000 на новой матрице)
- Нет особых проблем с цветом и скин-тоном даже при съемке под прямыми солнечными лучами.
- Имеет пылевлагозащиту, не страшно снимать под дождем и снегом (конечно в рамках разумного со стеклами оснащенными резинками на байонете и имеющих также влагозащиту).
Минусы:
- Тяжеловат(первое время), и тяжеловат для поездок в отпуска с полным набором стекол.
- Непригодный лайф вью.
- Не мешало бы иметь 14-16Mp (чуть бывает нахватает детализации). Было бы 16Mp как у D4 был бы идеал.
- Хотелось, чтобы на главном колесе управления были программные режимы U1, U2. (через меню неудобно переключаться между банками настроек)
- Хотелось бы иметь не софтовый ISO 100
- самый страшный недостаток, наверное это D800, цена на D700 может сильно упасть, думаю б\у будут распродавать по 45тыс с пробегами 5-10тыс. кадров. С другой стороны D700 это камера, которая может служить у удовлетворять всем требованиям еще не один год. (если не нужно видео), да и D800 с ее 36mp не всем нужна (за свои 120тыс)
Отзыв: Из Никона имел D60,D5000,D90,D7000.
Разумеется D700 лучше практически во всем, но и стоит он не 30-40 тыс :)
Купив ФФ не забудьте купить нормальную оптику, чтобы не расстроиться.
Если после покупки ФФ не осталось денег на нормальные стекла, возьмите на первое время фикс, от всей души и исходя из своего опыта рекомендую купить на первое время 85/1.8D, или 50/1.8G (отличное соотношение цена-результат), иначе со своих бюджетных тревл зумов картинкой можете остаться недовольны, более того - останетесь недовольны! Далее, как деньги появятся, смело можете покупать себе проверенные временем стекла 7 0-200(портреты, спорт и все подряд), 14-24(пейзажи, архитектура), 24-70(репортаж), 70-300(птички), 80-200(портреты), 85/1.4G(лучший портретник), 20/2.8 (неплохой пейзажник), 24-120\4G (тревл зум он лучше 24-85), 16-35 (архитектура, пейзажи).
Чтобы увидеть и почувствовать разницу с кропнутыми тушками к ФФ нужно привыкнуть и понять его. Также очень желательно иметь представление о зеркальных камерах в целом и понимать, что и как нужно делать и куда крутить, перед тем как переходить на полный кадр. До ФФ желательно дорасти, а не сразу покупать его первой камерой из за того, что у вас есть лишние деньги.
Шедевров без опыта не будет!
Также не будет шедевров без знания и умения работать в ГР(графических редакторах). Обработка фотографий, это очень важно и играет по-сути решающую роль в конечном результате. Но очень- очень важно иметь нормальный, пусть даже самый бюджетный монитор с матрицей не ниже E-IPS и ценой не ниже 300$ для работы с фото). Если у Вас нет нормального монитора для работы с фотографией, то почти наверняка претензий к вашим работам, даже если Вы овладели ГР. в совершенстве, будет масса, так как в фотографии самое важное это видение цвета и света, а цвет на TN матрице вы не увидите! Так что начать советую именно с монитора ….
Автор:
photosent
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
одно из главных достоинств - удобство. Эта камера чертовски удобна, практически любые настройки можно поменять сочетанием кнопки + колёсика. Кэнон нервно курит в сторонке. Хорошая нешумная матрица с жирным пикселем, надёжный конструктив, хорошая защита (снимал как-то в мокрый снег, камера была вся в воде!), хороший автофокус..
Минусы:
Первый и главный недостаток - не всегда корректен баланс белого. Далее - нет видео (мне правда и не нужно), неудобный лайфвью (у D90 совсем другое дело), отклеиваются резинки (ну это все никоны этим грешат), минимальное исо - 200 (дальнейшее понижение только софт.) Скинтон всё-таки у марка2 получше. Во всём остальном камера прекрасна!
Отзыв: Ещё я бы отметил с грустью что советская оптика на никоны не всегда подходит (тут кэноны конечно удачнее). Так что если захотите закрученные бокешечки с гелиоса 40, то придётся вам пилить-мудрить, ибо переходник с линзой убивает и так невысокую на этом объективе резкость.<br>Резюме: отличная камера со своими некритичными недостатками, на которые можно закрыть глаза.
Автор:
Попов Виталий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
сама камера достоинство, не перенапичкана пикселями матрица, пиксель жирный, очень сочные цвета, хороший объем, полный формат, удобство в пользовании, что характерно для никон
Минусы:
нет!
Отзыв: до этого была Д200...
ниже читал, что у когото случайно открывается отсек с флешкой...)))) видимо этот товарищ камеру в руках не держал. у меня ни разу даже намека на такое не было, это полная сказка!!! очень удобный видоискатель, очень удобное меню, с закладками, все круто! встроенная пыха может управлять 3 внешними! супер! я балдею от своего аппарата!
Автор:
redal-mb
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все уже написано 100 раз.
Минусы:
Да, резинки липнут, да , крышка памяти не фонтан, терпимо все это, по сравнению с достоинствами.
Отзыв: Многие жалуются на цветопередачу, есть и те, кому мало детализации. Не всегда получается корректно и быстро настроить параметры. Ребята! А Вы пробовали почитать мануал? Если лень- придется добавить нолик до D7000! Там проще- Автомат, портрет, спорт, детки, вжик, и готово! С этой камерой придется знакомиться всерьез и надолго. Она дисциплинирует и требует внимания. Но и платит сполна! И не пытайтесь сэкономить на объективах- получите качество камеры мобильника с 8 Мп. D700 не для этого. Удачных снимков!
Автор:
Карев Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прочный металлический корпус, близкая к идеалу эргономика органов управления, идеальная отзывчивость на действия пользователя, низкие шумы, отличный нейтральный цвет, долгая жизнь батарей, подходит любая никоновская оптика.
Минусы:
Тяжеловат (выворачивается из руки - плата за прочность), структура меню оставляет желать лучшего, LiveView неудобен до полной невозможности использовать, следящий фокус иногда врёт, жёсткое шумное срабатывание затвора (семейный недостаток всех никонов - плата за механический привод диафрагмы), распухают и отваливаются резинки (тоже семейное), флэшки формата Compact Flash.
Отзыв: В целом - отличная полнокадровая рабочая лошадка. На 2015 год устаревшая, но всё ещё способная дать великолепные снимки если не гнаться за мегапикселями. Таскать с собой такой кирпич конечно то ещё удовольствие, но если купить хорошую разгрузку - проблема решается.
Автор:
Лоскутов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
очень удобный корпус
конечно же кроп фактор
маленькое количество шумов даже на 3200 исо
скорость съемки(8 к/с)с батарейной ручкой
Минусы:
режим лайв вью
количество мегапикселей
Отзыв: Замечательный фотоаппарат
очень доволен покупкой
полностью оправдывает свою цену
раньше пользовался D90 и возможностей не хватало.
На D700 высокие значения исо вполне доступны и на них можно работать(3200-4000)
Автор:
Кашеваров Константин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все познается в сравнении:
12 мегапикселей это достоинство т.к. будет меньше "шевеленки", а значит можно ставить более длинные выдержки.
На высоких ИСО меньше шумов, чем у конкурента.
RAW очень емкий (особенно 14 bit) из которого можно вытянуть свет и тень без особой потери качества ( где-то 3 ступени максимум и очень сносно).
RAW можно сжимать (без потери качетсва и обычно сжатие) - очень экономит место.
Батарейки хватает на 1000 кадров(если конечно постоянно не просматривать их)
Отличный АвтоББ (баланс белого почти не промахивается).
Пыли попадает мало.
За год использования ничего особо не потерлось.
Активная встроенная вспышка.
Отличный ход спусковой кнопки
Минусы:
Крышка на картридере очень хлюпкая и частенько открывается случайно рукой ( на d300 было намного лучше).
Тяжелый - с собой особо не потаскаешь.
Про инфракрасные съемки можно забыть.
У меня почему то постоянно рука задевает кольцо диафрагмы.
В режиме лайф вью особо не поснимаешь:
1. Матрица нагревается и дает шумы
2. Фокусировка кривая - сначала картинка пропадает, потом фокусируется, потом снимается - за это время из кадра, что угодно уйдет.
Видоискатель показывает не все 100% кадра.
Луч подсветки для авто фокусировки нереально яркий и слепит человека.
Отзыв: Отличный фотоаппарат для всех видом съемки. Отличное соотношение цена и качество. Но следует учесть:
1. На полную матрицу надо учиться снимать заново.
2. Нельзя покупать такую камеру, если она у Вас будет первая (она Вам не поможет в отличие от полу про и в ней нет автоматических режимов)
3. Дорогая техника отрабатывает на все 100, если Вы снимаете в плохих условиях - темно, мокро и пр. Кста - фотки в таких условиях можно посмотреть на nochyou.ru - парень снимает на nikon d700 + nikkor 24-70/2.8 )
4. Для этой камеры не все стекла подойдут - только дорогие и тяжелые. С маркеровкой DX не подходит.
5. Все хвалят цвета, но стоит не забывать, что еще есть цветовые профили при конвертировании надо ставить camera standart ибо изначально стоит adobe standart
6. Шумов нет на 3200 и 6400 только при включенном,встроенном шумодаве, а так они есть и достаточные.
7. Профи фотограф покупает хорошее стекло, а на сдачу тушку. Без стекла смысла покупать 700 ку нет.
8.
Автор:
Антипычев Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+Практически полная копия D3, включая наиболее совершенную систему автофокуса Nikon Multi-CAM 3500FX и в совершенстве работающий дальномер! О полном кадре - ни слова.
Минусы:
+Фирменый RAW-конвертер Nikon Capture NX2 в комплект поставки не входит, и это самый большой недостаток!!!
+Слишком хлипкая дверца отсека карты памяти.
Отзыв: Я обожаю эту камеру за все!!! И её недостатки - продолжения её же достоинств. Так, стандартный стиль изображения излишне ярок и котрастен. А цвета - перенасыщены. Производитель учел это, поэтому пользователь может скачать дополнительные стили изображения с сайта Никона. Самые точные по цвету - стили из категории D2X. Доступны также портретные и пейзажный стили.
А такие мелочи как встронная вспышка, лампа подсветки автофокуса, встроенный в прошивку графический редактор и масса совместимых со старшими моделями (D3, D3x, D3s) аксессуаров делают её идеальной запасной камерой для профессионала и лучшей камерой для продвинутого любителя. Браво, Никон!!!
Автор:
Беззубкин Кирилл
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
.ОЧЕНЬ хорошее предложение по соотношению цена/качество/функциональность
.первая зеркалка в моих руках за мою жизнь - в меню разобрался (все основные функции) за час не залезая в мануал
.мне понравилось расположение органов управления
.понравилось меню настроек
.для меня он легкий
.
Минусы:
1. кнопка спуска очень нежная - граница фокусировки и спуска очень условная
2. резковаты границы корпуса под хват (хотя это несущественно)
3. открывашка слота под карту ну уж ОЧЕНЬ легко открывается. хорошо хоть карта от туда не вываливается
Отзыв: Превосходный инструмент для получения качественных фото. Аналогов НЕТ!. Про ИСО 1600 и выше - гон. Шум есть его не может не быть и даже выправляя его где угодно (LR, PS, bibble, DXO) получите ухудешние изображения.
Автор:
Aleksandr Bogdanov
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Качество изображение
2.Качество цвета
3.Скорость съемки
4.Удобство управления и гибкость настроек
5. Рабочее ИСО во всем диапазоне.
Минусы:
У кого руки кривые-у того и крышка отсека памяти открывается. У меня все гуд.
Отзыв: Это просто фантастика. Не думайте. Не экономьте. Уже почти заплатил за Д300, но попросил попробовать сделать пару снимков на всенародном полтиннике...удержаться не возможно...И дело не в ФФ, а в том качестве и удобстве которое дает эта камера. А самое главное: не маркетинг, как в CAnon-e, а реальное качество и функционал. За что всегда буду никонистом. Теперь руки чешутся, до следующей свадьбы..всем удачи. Фото на странице немного позже выложу
Автор:
Zavadskiy Dmitry
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
отменное качество на высоких ИСО -- с постобработкой из NEFа отлично можно печатать А3 снятый на 3200
Минусы:
автоИСО не учитывает текущее фокусное расстояние для грамотной установки пары Выдержка/Чувствительность, тяжелая для съемки с одной руки
Отзыв: для тех кто не гонится за мегапукселями -- лучший продукт на рынке
Автор:
izabella.yaugonena
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прекрасно ВСЕ! Естественная вспышка,великолепная скорость сьемки, блестяще подавляет эффект красных глаз, большое поле зрения видоискателя. Моментальная фокусировка, про баланс белого вообще молчу. Выдержка-нет слов, диафрагма великолепная.Также очень порадовало количество мегапикселей.
Минусы:
Цена.
Отзыв: Уже несколько лет увлекаюсь фотографией. Купила себе этот фотоаппарат. Уверяю- хоть цена и большая, но аппарат своих денег стоит. Использую уже где-то полтора года. Ни одной поломки, ничего. Никаких помехов. Фотографии получаются-замечательные! Рекомендую!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобная, крепкая, полнокадровая
Минусы:
Нет возможности съёмки видео
Отзыв: Великолепная камера.
Автор:
Скворцов Николай
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Проработка деталей белого цвета(блузки, кофты, рубашки и т. п.). В моей практике не было провалов белого, за что я люблю D700!
Минусы:
Не вижу.
Отзыв: 12 мегапикселей очень даже устраивает. D800 для других фанатов. Видео не интересует, т. к. имею видеокамеру.
Характеристики фотоаппарата Nikon D700 Body
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.87 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 35 мм (36 x 24 мм) |
| Кроп-фактор | 1 |
| Максимальное разрешение | 4256 x 2832 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Глубина цвета | 42 бит |
| Чувствительность | 200 - 6400 ISO |
| Функция очистки матрицы | есть |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг |
| Вспышка | встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, i-TTL |
| Режимы съемки | |
| Скорость съемки | 5 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 5, 10, 20 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
| Объектив | |
| Поддержка сменных объективов | байонет Nikon F |
| Объектив в комплекте | нет |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | зеркальный (TTL) |
| Использование экрана в качестве видоискателя | есть |
| Поле зрения видоискателя | 95% |
| ЖК-экран | 920000 точек, 3 дюйма |
| Второй экран | есть |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/8000 с |
| Выдержка X-Sync | 1/250 c |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный |
| Брекетинг экспозиции | есть |
| Фокусировка | |
| Наличие "отвертки" | да |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Корректировка автофокуса | есть |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | CompactFlash |
| Форматы изображения | 3 JPEG, TIFF, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, разъем для пульта ДУ |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Батарейный блок | MB-D10 |
| Разъем питания | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | нет |
| Запись звука | нет |
| Другие функции и особенности | |
| Материал корпуса | металл |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус, управление с компьютера |
| Комплектация | аккумулятор EN-EL3e, зарядное устройство MH-18a, USB кабель UC-E4, видеокабель EG-D100, ремень AN-D700, защитная крышка BF-1A, крышка башмака для принадлежностей BS-1, крышка ЖКИ монитора BM-9, компакт-диск с ПО |
| Дополнительная информация | возможно использование объективов Nikon DX (кроп-фактор - 1.5); скорость быстрой съемки при использовании сетевого адаптера или батарейной ручки - 8к/сек |
| Дата анонсирования | 2008-07-01 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 147x123x77 мм, без объектива |
| Вес | 995 г, без элементов питания; без объектива |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Nikon D700 Body
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D700 Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 141
Фотоаппарат Canon EOS 50D Kit
Автор: sergei.dumin
Оценка: 4
Плюсы:
отличная камера во всех отношениях.после 400D почувствовал разницу. особенно при высоких исо, шума стало меньше.
Минусы:
не знаю какая причина, но уже через пару недель заметил сбои в программе: стал выдавать чёрные кадры, в самый ответственный момент, сбрасывает настройки. короче в ремонт сдал.
Отзыв: даже не знаю, что сказать.
Автор: Of End
Оценка: 5
Плюсы:
После долгого и активного юзания 350D и эпизодического 40D - агрегат внушаетЪ :-).
Впечатлило обширное меню, особенно пункт коррекции автофокуса, с "памятью" на каждый объектив. В 40-м не было такого.
Минусы:
Это не то, чтобы недостаток, но... Обнаружилось, что камера весьма избирательно работает с различными "неродными" объективами. Да и с "родными" тоже.
Поставил "Сигму" 17-200, - автофокус всё время "мажет". Коррекция из меню помогает только на фиксированном фокусе. Поставил родной Canon 1/50 - снова пришлось корректировать. И в то же время попробовал Тамрон - один из их "зумов" (модель не помню, за 14 тыр) - встал идеально, резкость замечательная.
"Неродные" вспышки агрегат тоже не жалует, - резко уменьшается функциональность.
Отзыв: Я взял боди, поэтому проблема выбора объектива - основная. Советую этим сразу озаботиться. Ну или взять "кит" нормальной комплектации.
Общий ретинг: 143
Фотоаппарат Sony Alpha A6000 Kit (ILCE6000LB.CEC) (белый)
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Плюсы:
Отличный фотоаппарат, снимаю 1 балл за недостатки (см ниже)
Легкий, эргономичный, удобное управление. По функциям всё отлично. О достоинствах можно найти массу обзоров.
Минусы:
1) Датчик фотоаппарата имеет огромный недостаток, о котором НИГДЕ НЕ ПИШУТ и НИ В ОДНОМ ОБЗОРЕ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРЯТ!!!!! При условии съемки в контровом свете или если есть небольшая засветка кадра солнцем на фото в темных участках появляются полосы (не зависит от используемого объектива, проверяли). Пример фото (кроп) под отзывом. Компания Сони знает об этой проблеме и признает ее, указывая на то, что каждая Sony ILCE6000 грешит проблемой под названием sensor banding.
На форумах много обладателей таких камер, на зарубежных форумах приведены ответы от сони на вопрос о полосах.
Если это беспокоит, то лучше выбрать другую камеру (может 6300 или 6500, вроде на них нет полос).
2) Горячие пиксели! В сервисном центре их убрали, но на высоких исо они все равно есть. Если использовать шумоподавление, то ни на каких исо горячих пикселей не видно.
3) Слабенький китовый объектив. С другими объективами камера раскрывается!
Кроме того, при фотографирование то и дело задеваешь этот рычажок зумирования на объективе, не удобно. Зато объектив компактный.
4) Дешевый неудобный ремешок в комплекте, но это ерунда.
5) Платные приложения (например, тайм лапс) в то время как на камерах других фирм они установлены бесплатно.
6) Проблемы с покупкой этих самых приложений. Способ для России: Покупать приложения только через компьютер. Пополнить кошелек на сайте www.playmemoriescameraapps.com с помощью Яндекс.Деньги. И уже потом оплачивать из этого кошелька. У большинства работает только этот способ.
7) Чтобы камера снимала 60 кадров в сек (а не 50), нужно изменить в настройках PAL на NTSC. И тогда каждый раз при включении камеры будет появляться надпись "Работает на NTSC". Да, она мешает. Уже не та оперативность. Включаешь камеру, сначала сбрасываешь эту надпись а потом фоткаешь.
8) Быстро царапается экранчик, нужно сразу после покупки клеить пленку
Продолжение в комментарии.
Отзыв: Еще недостатки:
9) Зум объектива работает достаточно громко, на видео этот звук тоже пишется. Обратите на это внимание, если для вас это важно.
10) Быстро садится заряд. Но меня это не волнует, тк есть 2 запасных аккумулятора, которые всегда под рукой. Куплены на Али вместе с зарядником.
11) Дорогие объективы. Можно посмотреть в сторону Sigma для данного байонета, вроде хвалят.
В общем-то, если бы не главный недостаток фотоаппарата - проблема сенсора (sensor banding), то цены бы ему не было. Брали для быта, путешествий, любительского фототворчества - заявленным требованиям отвечает. Но эти полосы!... Могут появиться в неподходящий момент, например при съемке шикарного заката где-нибудь на другом конце земли... Хочешь оставить себе на память закат, а останутся полосы(
Автор: Струков Роман
Оценка: 5
Плюсы:
Отличные фотографии и видео!
Легкая и компактная
Быстрый и цепкий автофокус
Высокое рабочее значение ISO
Быстрое обновление экрана даже при плохом освещении
Достаточно живучий аккумулятор, который заряжается прямо в камере зарядным устройством от любого смартфона с micro-USB
Удобно сделано управление дисками
Минусы:
Во время зарядки не дает ничего делать, ни снимать, ни просматривать
Картинка на смартфон выводится с заметным лагом и низкой частотой обновления
Отзыв: Кажется невесомой после Sony A55, при этом лучше снимает и быстрее фокусируется.
Для идеала осталось добавить сенсорный экран и GPS-приемник.
Другие Фотоаппараты Nikon
Nikon D3s Body
Отзывов: 14
Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12
Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1
Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8
Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9
Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.
Цены фотоаппарата Nikon D700 Body
Аналоги Nikon D700 Body