otzivi-online
Все отзывы

Nikon D700 Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon D700 Body
Рейтинг, основанный на 96 отзывах: 4,8

Сервис собрал 96 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D700 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D700 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D700 Body.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D700 Body.

Отзывы (96)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon D700 Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Константинов Станислав
* * * * *
2009.05.20

Комментарий:
Очень хорошая камера для репортажной сьемки, для пейзажа, для студии... для чего угодно. Надежный конструктив, удобная эргономика. Позволяет работать с "пленочными" объективами. Причем, как показалось они работаю на полном кадре лучше, раскрывая свои качества полнее. Для работы с объективами, у которых имеются проблемы с автофокусировкой (бэк-фокус) есть возможность тонкой подстройки. Это замечательная функция! В целом можно рекомендовать камеру всем, кого не испугает ее цена. Кстати, у Сони и у Кэнона есть аналогичные модели с матрицами большего разрешения, более 20мп. Но! Рекомендую посмотреть их работу в условиях плохой освещенности с высокими значениями iso. Результат будет не всегда в пользу более мегапиксельных товарищей. В любом случае эта камера очень и очень хороший и гибкий инструмент для придирчивого любителя или профессионала!

Недостатки:
Не очень понравилось, как реализована резиновая заглушка с левого боку, куда спрятаны коммуникационные разъемы. Также, мне показалось, что у D200 был лучше организован отсек под флешку. Надежнее как то. Еще минусом можно назвать и то, что при долгом визировании в режиме лайв вью матрица нагреваясь дает шум на снимках. Правда для этого ее нужно греть несколько минут. Не снимает в ИК диапазоне. Хотя D200 мог похвастаться такой возможностью.

Достоинства:
Наверное самое основное достоинство - это наконец то Никон выпустил полноразмерную камеру в полупрофессиональном сегменте. Полноразмерный сенсор с не сильно увеличившимся количеством мегапикселей, по сравнению с D200 дает существенный прирост качества. Во-первых это широкий динамический диапазон - один из самых широких у цифрозеркалок на сегодня. Во-вторых, диапазон чувствительности расширился, по сравнению с тем же D200. Расширился существенно, снимать стало возможным на 1600 и даже 3200 единицах iso. Это очень серьезная заявка на отличную репортажную камеру. Также, порадовало наличие режима авто iso, который предоствращает смазываемость кадров, не давая удлинниться выдержке (значение пороговое задается в меню) изменяя чувствительность! Также можно записать в актив камере режим ЛАЙВ ВЬЮ. Реализован он довольно своеобразно, но в сложных условиях выручить может сильно. Хотелось бы конечно, чтобы экран имел возможность отклоняться на вверх и вниз, для удобства визирования высоко поднятой камерой или же опущеной низко. Пейзажистов, как я уже отмечал должна порадовать матрица, которая естественно передает цвета, а также очень удобный глазок видоискателя, который перекочевал из профессиональных камер. Для более точной отработки экспозиции в условии низкой освещённости при съёмке со штатива имеется возможность закрыть окно видоискателя светонепроницаемыми шторками. Также к достоинствам нужно отнести отличный дисплей и удобство просмотра фото. Реализовано все это на порядок лучше, чем у D200. Также интересен виртуальный горизонт, который помогает выставить камеру строго горизонтально или вертикально. И еще... очень порадовало время работы от батарей. Оно существенно выще, нежели у D200, что радует. К тому же в нем успользуются те же батареи.

Автор: Kouznetsov Pavel
* * * * *
2009.05.04

Комментарий:
Иногда "лажает" автоматический баланс белого - но фирменный софт легко и качественно это компенсирует. Ощущения такие, как будто аппарат делает за меня половину работы. Процент качественных фотографий в сложных условиях (спорт, мероприятия) очень высок. Фотоаппарат может всё: с ним я уверен, что если снимок не из лучших - это исключительно моя вина, а не особенности аппаратуры. Это, безусловно, лучшая покупка в моей жизни.

Недостатки:
аппарат не готовит и не стирает

Достоинства:
Аппарат имеет 90% возможностей D3 за малую часть цены. Возникло ощущение, что работает вообще без хроматических аберраций. Индивидуальные подстройки под каждый объектив + память на 20 объективов (забудьте про фронт-бэк фокусы). D-Lightning творит чудеса в тенях. Компенсация виньетирования сильно помогает на широких диафрагмах. GPS + пыле-влагозащита - предельно интересные функции в путешествиях. Пейзажи, снимки в помещениях и сумерках, при "фонарном" освещении (без вспышки) получаются замечательно благодаря рабочим ISO 1600-3200 (+ компенсация шумов) - очень высок процент качественных фотографий. Индикатор наклона: "завалить горизонт" при съёмке с рук можно только преднамеренно.

Автор: Пантелеев Алексей
* * * * *
2012.03.25

Комментарий:
Из Никона имел D60, D5000, D90, D7000. Разумеется D700 лучше практически во всем, но и стоит он не 30-40 тыс:)Купив ФФ не забудьте купить нормальную оптику, чтобы не расстроиться.Если после покупки ФФ не осталось денег на нормальные стекла, возьмите на первое время фикс, от всей души и исходя из своего опыта рекомендую купить на первое время 85/1.8D, или 50/1.8G (отличное соотношение цена-результат), иначе со своих бюджетных тревл зумов картинкой можете остаться недовольны, более того - останетесь недовольны! Далее, как деньги появятся, смело можете покупать себе проверенные временем стекла 7 0-200(портреты, спорт и все подряд), 14-24(пейзажи, архитектура), 24-70(репортаж), 70-300(птички), 80-200(портреты), 85/1.4G(лучший портретник), 20/2.8 (неплохой пейзажник), 24-120\4G (тревл зум он лучше 24-85), 16-35 (архитектура, пейзажи).Чтобы увидеть и почувствовать разницу с кропнутыми тушками к ФФ нужно привыкнуть и понять его. Также очень желательно иметь представление о зеркальных камерах в целом и понимать, что и как нужно делать и куда крутить, перед тем как переходить на полный кадр. До ФФ желательно дорасти, а не сразу покупать его первой камерой из за того, что у вас есть лишние деньги.Шедевров без опыта не будет! Также не будет шедевров без знания и умения работать в ГР(графических редакторах). Обработка фотографий, это очень важно и играет по-сути решающую роль в конечном результате. Но очень - очень важно иметь нормальный, пусть даже самый бюджетный монитор с матрицей не ниже E-IPS и ценой не ниже 300$ для работы с фото). Если у Вас нет нормального монитора для работы с фотографией, то почти наверняка претензий к вашим работам, даже если Вы овладели ГР. в совершенстве, будет масса, так как в фотографии самое важное это видение цвета и света, а цвет на TN матрице вы не увидите! Так что начать советую именно с монитора ….

Недостатки:
- Тяжеловат(первое время), и тяжеловат для поездок в отпуска с полным набором стекол.- Непригодный лайф вью.- Не мешало бы иметь 14-16Mp (чуть бывает нахватает детализации). Было бы 16Mp как у D4 был бы идеал.- Хотелось, чтобы на главном колесе управления были программные режимы U1, U2. (через меню неудобно переключаться между банками настроек)- Хотелось бы иметь не софтовый ISO 100- самый страшный недостаток, наверное это D800, цена на D700 может сильно упасть, думаю б\у будут распродавать по 45тыс с пробегами 5-10тыс. кадров. С другой стороны D700 это камера, которая может служить у удовлетворять всем требованиям еще не один год. (если не нужно видео), да и D800 с ее 36mp не всем нужна (за свои 120тыс)

Достоинства:
- Очень точный, а главное цепкий автофокус и быстрая отвертка, минимум промахов.- Рабочие ISO выше, чем у любых кропнутых камер.- Очень хорошо тянутся тени.- Удобное управление, почти все нужные кнопки под рукой, есть встроенная пыха.- Эргономика, конструктив, приятно взять в руки и работать.- Небольшой вес NEF(рав) файлов, приятно крутить в ГР - ничего не тормозит.- Хорошо работает ББ, править снимки просто и быстро (по сравнению с D7000 на новой матрице)- Нет особых проблем с цветом и скин-тоном даже при съемке под прямыми солнечными лучами.- Имеет пылевлагозащиту, не страшно снимать под дождем и снегом (конечно в рамках разумного со стеклами оснащенными резинками на байонете и имеющих также влагозащиту).

Автор: Овсянников Игорь
* * * * *
2009.08.25

Комментарий:
Очень хорошая по техническим характеристикам и удобная в эксплуатации рабочая машинка. При печати на глянец А3 вернулось ощущение от работы с хорошей плёночной техникой и мелкозернистыми плёнками. Но появилось важное преимущество - работа на высоких ISO. На плёнке я не мог себе позволить 3200 ISO на А4, а тут, - без вопросов. Тонкости цветотональных переходов с матрицы этого фотоаппарата ограничиваются только лишь возможностями минилабов, и профессиональностью их сотрудников. Очень хорошо настроена (для меня лично) величина хода спусковой кнопки. Переключатель режимов съёмки всегда стоит на серийной, и тактильных ощущений вполне хватает выстрелить только одним кадром. Нужна серия? - чуть сильнее и подольше придавить кнопку, и всё получается как нельзя лучше. Я не сторонник какого либо фотографического бренда (фотографировал и на Canon, и на Samsung), но с приобретением этого фотоаппарата мне лично очень трудно придумать ситуацию когда технических возможностей Nikon D700 может не хватить.

Недостатки:
Тяжёловат. Отсутствует замок на крышку отсека карточек памяти.

Достоинства:
До удивления малошумная матрица. Качественно проработаны органы управления и корпус. Яркий и большой видоискатель. Функция подстройки точности фокусировки сменных объективов.

Автор: Кашеваров Константин
* * * * *
2010.07.20

Комментарий:
Отличный фотоаппарат для всех видом съемки. Отличное соотношение цена и качество. Но следует учесть: 1. На полную матрицу надо учиться снимать заново. 2. Нельзя покупать такую камеру, если она у Вас будет первая (она Вам не поможет в отличие от полу про и в ней нет автоматических режимов) 3. Дорогая техника отрабатывает на все 100, если Вы снимаете в плохих условиях - темно, мокро и пр. Кста - фотки в таких условиях можно посмотреть на nochyou. ru - парень снимает на nikon d700 + nikkor 24-70/2.8) 4. Для этой камеры не все стекла подойдут - только дорогие и тяжелые. С маркеровкой DX не подходит. 5. Все хвалят цвета, но стоит не забывать, что еще есть цветовые профили при конвертировании надо ставить camera standart ибо изначально стоит adobe standart 6. Шумов нет на 3200 и 6400 только при включенном, встроенном шумодаве, а так они есть и достаточные. 7. Профи фотограф покупает хорошее стекло, а на сдачу тушку. Без стекла смысла покупать 700 ку нет. 8.

Недостатки:
Крышка на картридере очень хлюпкая и частенько открывается случайно рукой (на d300 было намного лучше). Тяжелый - с собой особо не потаскаешь. Про инфракрасные съемки можно забыть. У меня почему то постоянно рука задевает кольцо диафрагмы.В режиме лайф вью особо не поснимаешь: 1. Матрица нагревается и дает шумы 2. Фокусировка кривая - сначала картинка пропадает, потом фокусируется, потом снимается - за это время из кадра, что угодно уйдет.Видоискатель показывает не все 100% кадра.Луч подсветки для авто фокусировки нереально яркий и слепит человека.

Достоинства:
Все познается в сравнении:12 мегапикселей это достоинство т. к. будет меньше "шевеленки", а значит можно ставить более длинные выдержки. На высоких ИСО меньше шумов, чем у конкурента. RAW очень емкий (особенно 14 bit) из которого можно вытянуть свет и тень без особой потери качества (где-то 3 ступени максимум и очень сносно).RAW можно сжимать (без потери качетсва и обычно сжатие) - очень экономит место. Батарейки хватает на 1000 кадров(если конечно постоянно не просматривать их) Отличный АвтоББ (баланс белого почти не промахивается).Пыли попадает мало. За год использования ничего особо не потерлось. Активная встроенная вспышка.Отличный ход спусковой кнопки

Автор: Chernikov Vladimir
* * * * *
2009.04.19

Комментарий:
Если Вы собираетесь заниматься съемкой спорта, репортажкой в помещении или просто терпеть не можете снимать со вспышкой - Вам сюда.Если Вы держите дома фото-плоттер формата А0, являетесь счастливым обладателем 50" монитора, или просто цените высочайшую детализацию пейзажной картинки - возьмите Canon MarkII.Если просто хотите попонтоваться фулл-фреймом - возьмите Сигму с матрицей foveon X3 - дешевле и понтов больше.

Недостатки:
практически отсутствуют, разве только цена...;)аппарат четко соответствует цели, для которой сделан.

Достоинства:
Конструкция - наследство от D200Удобный видоискатель - наследство от D2.Скорострельность на высоте. У Nikon к стандартным аккумуляторам добавилась стандартная батарейная ручка (общая для D300 и D700).Очень низкие шумы. до 3200 включительно можно работать очень уверенно.

Автор: Гвоздиков Антон
* * * * *
2010.03.12

Комментарий:
Больше всего меня интересовал уровень шумов на высокой чувствительности, ну и конечно размер матрицы, чтобы вернуться к эстетике 35 мм кадра. Перед покупкой съездил в один магазин, попросил камеру протестировать - дали сделать несколько кадров на свою флешку. Сделал несколько кадров с чувствительностью 800, 1600 и 3200. Потом дома изучил на компе, вывод сделал такой что уровень шумов на 3200 соответствует уровню шумов при ISO 800 на D80. В буклетах конечно пишут что Вы не увидите шумов на 3200 и 6400, я не включал встроенный шумодав, поэтому я их увидел. Кому интересно можете скачать архив с RAW файлами, которые я сделал в магазине при тестировании, сами все увидите и сделаете для себя выводы про реальное количество шумов. Ссылка //depositfiles. com/files/osn4zl6qk

Недостатки:
Тяжеловат, почти килограмм без линзы. Про отстутсвие шумов на 3200 и 6400 в буклетах преувеличено.

Достоинства:
Прирост качества ощущаемый после перехода с D80. Полноразмерная матрица, быстрый автофокус, реальный фокус объективов, низкий уровень шумов на высоких ISO

Автор: Retev Navi
* * * * *
2010.08.18

Комментарий:
Купил официальный РСТ. Обул в nikkor 24-70 2.8. Конструкция тяжеловата, но качество снимков того стоит. До этого владел d90, хорошая машинка, но d700 это совершенно другой качественный уровень. Сборка идеальная, материалы корпуса на вид очень надежные. Встроенную пыху иногда использую для поджига sb900, безусловный плюс. Виртуальный горизонт со штативом помогает. Рекомендую смотреть видео Скота Келби по полному описанию d700, поможет в освоении.

Недостатки:
Шум на длительных (более минуты) выдержках. Карты памяти формата Сf, мягко говоря, не самые удобные и распространенные в кардридерах буков. По шнуру USB часто слетает переброска файлов. Нет кнопки "Шедевр".

Достоинства:
Конечно полный кадр, очень продуманные органы управления, правдивая цветопередача, автофокус цепче, выдержка 1/8000 важна для больших дырок.

Автор: Бэтмен Бэтмен
* * * * *
2010.12.19

Комментарий:
Модель вызывает только положительные эмоции, главное не поскупиться на стекло, использую с 24-70/2,8 АФ-С, за всё время пару раз получил лажовые снимки, но это моя вина. Позже планирую купить 70-200/2,8. В общем, каждый раз, когда беру камеру в руки-радуюсь. Ну что же, использую фотоаппарат уже полгода и могу сказать уверенно: он очень хорош, но нужен далеко не всем(!). Если вы собираетесь снимать в jpeg, то ВАМ ОН НЕ НУЖЕН!!! Я, например, не могу тратить время на обработку каждой фотографии уйму времени. Таскать с собой его постоянно даже не тяжело, а просто ЖАЛКО. Покупкой одного объектива вам навряд ли удастся отделаться, а там и штатив хороший и вспышка потянуться... Хотя всё это нисколько не умаляет достоинства фотоаппарата-он выше всяких похвал, но должен быть в "правильных" руках. Всем удачи!

Недостатки:
Недостатки? А они что, и вправду, у него есть? Хорошо бы как-то закрепить крышки карты и разъёмов. И про полное отсутствие шумов на высоких ИСО это, мягко говоря, преувеличение.

Достоинства:
Могу только присоединиться к положительным отзывам всех предыдущих пользователей. Из очевидных преимуществ репортажной съёмки мажно добавить, ВЕЛИКОЛЕПНО снимает даже в автоматическом режиме! Ранее пользовался ультразумом Панасоник, думал буду и дальше брать на рыбалки и т. д., но после того как снял один объект при хорошей освещённости на него и на Д700... Панас и в руки брать не хочу.

Автор: Reaves Terry
* * * * *
2011.07.13

Комментарий:
При покупке карты памяти CF, выбирайте скоростную CF, иначе при скоростной съемки буфер быстро заполнится и будет относительно долго перекидывать на тупящую карту памяти, а когда буфер забит и не освободился нельзя сделать следующий снимок.Прежде чем купить первую зеркалку, очень кропотливо сравнивал её с конкурентами, Сони отпала сразу в связи с редкими и не популярными объективами, да и вообще насчет Сони в мире фото между Никон и Кэнон занимает пока всегда только 3тье место. Осталось сравнить Canon 5d Mark2 и Nikon d700, изначально думал только о кэнон, но после прочтения негативного, но действительно компетентного, статьи-отзыва от 24 сентября 2010 здесь же на маркете по поводу кэнона, засомневался, и начал больше сравнивать и читать про этих двух конкурентов, дошло что читал японские обзоры с иероглифами, слава богу в гуглхром есть переводчик встроенный.Не буду вдаваться в детали, но Никон д700 оказался во всем лучше ну кроме видео, чем Кэнон 5д марк2, могу только основные плюсы назвать это - плотность пикселей, мегапиксельность, удобство управления, фокусировка, более правильная цветопередача, ну и не раз встречал в обсуждениях по поводу "НЕОЧЕНЬ" в последнее время кэнонвских люксовых стекол.ЗЫНу и еще одна такая непонятная для меня загвоздка, почему камера D3s стоит дороже в два раза чем d700 если добавить батарейный блок MB-D10 и аккумулятор EN-EL4e, при сравнении обеих камер различия будут минимальны, основные это только в лучшем буфере у первой и наличия видеосъемки, и всё, неужели эти две функции так дорого стоят?

Недостатки:
1. Уже старый и большой Compact Flash вместо SD и еще минус то что при цене тушки, карта памяти в комплект не входит (почему то нигде это не написано)2. Люфтит крышка вспышки, в общем не идеально плотно она прилегает, соответственно пыль, влага туда может проникнуть3. Нет съемки видео, и мне непонятно почему, камера выпускалась одновременно с моделью D90 на которой есть возможность видеосъемки4. Мегаписельность, действительно было бы лучше если бы пикселей было бы 15-16мл. не больше, вместо 12мл., для детализации и при кадрировании5. Опять же при цене тушки, не могли копеечный пульт в комплект положить6. Непонятная ситуация, при выборе "NEF со сжатием без потерь" - примерно 12мб один снимок, и "NEF без сжатия" - примерно 25мб один снимок, максимальное количество снимков одинаково показывается на CF.

Достоинства:
Все то что написано до меня, но повторюсь:1. Удобство управления, нужные конпки в нужных местах под рукой2. FX матрица, полный кадр3. Плотность пикселей 1,4 Мп/см² (об этом почему то мало кто пишет, но чем меньше плотность, то есть пиксели дальше друг от друга находятся, тем меньше наводок на соседние пиксели, и следовательно меньше шумов на снимке)4. Исходя из пункта 3, четвертый плюс, высокие рабочие ISO5. Автофокус, и 51 точка фокусировки6. Встроенная вспышка, для меня это плюс, при использовании удаленной SB-9007. Хороший RAW(NEF) иногда удивляешься, как из конкретно запоротого снимка можно вытянуть вполне "шедевр"8. Не знаю это плюс или минус, но покупать к этой тушке надо хорошие стекла, в общем подходить к покупке стекол щепетильно

Автор: Lebedev Alexey
* * * * *
2009.02.08

Комментарий:
Отличный аппарат. Очень удобный. Все основные настройки вынесены на корпус - в меню лезть во время съемки нет необходимости.ISO 3200 вполне рабочее. Выше - уже заметные шумы. Хотя это от сюжета зависит. С батарейной ручкой строчит как пулемет - 8 кадров в секунду. Индивидуальная подстройка автофокуса под каждый объектив - теперь фронт - и бэкфокус не страшны.Множество других полезных функций.

Недостатки:
Видоискатель показывает не 100% кадра.

Достоинства:
Полнокадровая малошумная матрица, позволяющая снимать на высоких ISO.Отличная эргономика. Скорострельность. Пылевлагозащита. Автоочистка матрицы.

Автор: Золотых Денис
* * * * *
2011.12.12

Комментарий:
Сначала был у меня sony alfa 450, решил перейти на что-то более серьезное. Уже практически был готов пойти в магазин и купить 850 или 900 альфу. У этих моделей отличные цвета и детализация на низких ИСО до 400. Очень удобное меню, интуитивное и понятное. Кроме того огромный парк прекрасной и очень доступной по цене минолтовской оптики. НО!!!!!!!Начиная с ИСО 800 шумы в тенях, причем очень заметные. Лучше я сниму на ИСО 1250 на никон D700, чем буду пытаться сделать тоже самое на ИСО 400 только на сони 850/900. Кроме того у указанных моделей мне не нравилось неудобное расположение точек автофокусировки, вообще их мало и только один (хоть и сдвоенный) крест. Не крестовые точки фокусировки у сони не так хорошо хватают, как у никона. Если в кратце: я взял универсальный комбайн, которым можно снимать все что угодно:1) надо динамику - купи бат. блок и будет тебе 8 к/с2) прекрасно получаются портреты3) отлично для репортажаА вот с сони возможно только неспешная съемка пейзаже и студийная работа. Остальное ну никак. Опять-таки - это ИМХО.Я проиграл немного в детализации, цвете, но выиграл в шикарном автофокусе и рабочих ИСО, получив камеру, которой могу делать, все что хочу практически без ограничений.Кто хочет совсем без ограничений - это уже D3X, но это совсем другая песня относительно финансов:)

Недостатки:
Я перешел с sony alfa и есть с чем сравнивать1) плата за высокие рабочие ИСО - 12 МП. Действительно по сравнению с большим количеством МП у кенона и сони у никона на 100% изображения проявляется меньшая детализация. Она есть и нормальная, но не настолько, как у аналогов. В принципе жить можно и очень даже2) опыт использования маленький - указанные в других отзывах проблемы с заглушками пока не возникали3) очень не понравилась сразу одна вещь: расположение кнопок баланса белого и ИСО - после альфы и кенона - это просто идиотизм. Жутко неудобно переключать кнопку ИСО. Она должна быть справа под той рукой, которая держит камеру и нажимает на кнопку затвора, но НЕ СЛЕВА!!!!! Очень не удобно и тратится много времени. Та рука, которая поддерживает снизу объектив, должна его временно отпустить и нажимать кнопку ИСО. А камера не 3 г весит.4) действительно немного закрученное меню. скорее всего из-за огромного количества настроек под себя. У сони очень простое и интуитивное меню. Все под руками. У никона надо немного повозится и все будет хорошо. Тем не менее 10% наворотов в меню лишние, кое что можно было убрать5) не нравится яркий фонарь подсветки автофокуса. Для модели он сильно бьет в глаз резким ярким светом. Лазерная сетки, используемая у сони намного приятнее. Можно сказать так: если слишком темно, то лазерной сетки достаточно, а если светло, то ее не видно, но она и не нужна - автофокус может справится и без подсветки6) проблемы с балансом белого. Не всегда адекватные цвета, у меня частенько синит картинку. Легко выравнивается в RAW, но вот цвета после сони не такие, как видит глаз, немного блеклые - опять таки плата за рабочие ИСО7) по сравнению с кеноном и сони не очень удобная ручка хвата, а также расположение переднего колеса и кнопки спуска. Намного удобнее, когда колесо находится под небольшим углом к кнопке спуска, как у сони/кенона, а не под почти 90 градусов

Достоинства:
1) надежный корпус2) наличие встроенный пыхи3) возможность перенастройки кнопок по функциям под себя4)полностью рабочее ИСО 3200, после небольшой обработки и 64005) очень большой, яркий и удобный видоискатель6) самый лучший автофокус, некрестообразные точки фокусировки хватают всеи т. д. Очень много плюсов, можно дальше продолжат очень долго.

Автор: Карасев Дмитриий
* * * * *
2011.03.21

Комментарий:
Хорошая камера за свои деньги. Хорошая - потому, что отличных не бывает, даже Д3х не даст возможности сфотографировать черную кошку в угольной шахте без дополнительного света. По оптике - потерь практически не понес, еще купив Д80 знал, что со временем перейду на ФФ, и с этим учетом покупал объективы. В результате под кроп - только китовый 18-135 от Д80. От Д80 избавляться не собираюсь, тоже достойная своих денег камера, буду использовать как вторую, при съемке в светлое время, чтобы объективы не переставлять. В общем, покупкой доволен.

Недостатки:
Отсутствует встроенный телефон, съемка видео, не запускаются игры, отсутствует возможность установить фотошоп. Это конечно шутка - я покупал фотоаппарат, а не видеокамеру или мобилу:)

Достоинства:
1. Теперь Д80 пылится на полке, колоссальная разница как в ощущениях при съемке, так и в получаемых изображениях.2. Как ни странно - вес. это позволяет снимать на более длинных выдержках, за счет инертности камеры. У меня рекорд - 1/15 при ФР 62мм.3. Естественно, чуствительность. После покупки стало интересно снимать в сложных условиях - в свете от витрин вечером, в метро... Очень помогает при съемке спорта в помещениях - снимал хоккей и волейбол.

Автор: Голендухин Андрей
* * * * *
2011.01.31

Комментарий:
Читал отзывы тут прежде чем купить камеру. Значит можно фоткать на исо 6400 и выбросить вспышку? Ну-ну. Кто пробовал мою камеру, те восхищаются большим видоискателем. Наверное у меня глаза узкие – я так не замечаю преимущества. Крышка карты памяти просто так не открывается. Ничего не люфтит. У товарища никон д3х – я поснимал его камерой и сделал вывод что отказываюсь таскать этот гроб на себе. Поэтому выбрал д700. Владею недавно, но вряд ли пожалею.

Недостатки:
1/ ну как можно впускать камеру без видео. у меня сын начал ходить и я заснял это событие на нокию2/ баланс белого мажет, но разве бывает иначе?3/ потрясло скупое меню. все навороты остались в тушках за 15 тыс руб. я снимал много тестовых снимков и конечно рассматривал их через экранчик - оказалось что управление снимками архидревнее, значительно уступает в удобстве и функциональности д90 и даже д5000. реально нет возможности в рав поставить экспокоррекцию и ББ и оценить оставить кадр или нет. отсутствует уменьшение снимков до 100 на экране, до даты съемки. вообще море чего отсутствует. я этими накамерными функциямя пользовался в командировках и отпусках, то есть крайне редко, но они нужны3/ д700 очень требователен к качеству стекол. я пробовал поставить бюджетные стекла для ФФ тамрон, токина, сигма на 20-35, 80-200, 24-70. стекла производства 2002-2006й год, автофокусные. все силой 3,5-5,6. все ценой до 7 тыс. пробовал на разных диафрагмах - ничего красивого не получил. ужасное качество, хуже чем на д90 многократно. вот с никкором 50/1,4 хорошие картинки, но на д90 они у меня выходили теплыми и смуглыми, а здесь выходят более светлыми. попозже цвет под себя подстрою. заказал стекло 17-35/2,8 за 45 тыс. ох как далеко увлечение зашло. Кропнутые стекла еще не пробовал, но смысла их ставить нет.4/ цена уж больно высокая.5/ в камере за 70 тыс нет ловушки для дистанционного управления!! Чтобы снять себя или на длительных выдержках надо покупать какое-то радиооборудование. Ну жмоты6/ карта памяти CF в ноутбук не влазит и перекидываю фотки через юсб. На сто кадров один не читается. То есть копируется, переименовывается, просматривается в превью и даже правится в пикаса, но не в родном каптуре нх2. Вот куплю кард ридер и надеюсь проблема исчезнет.7/ странный звук затвора, как в калашникове когда пулю в ствол загоняешь. как будто пружину взводишь до предела, а потом спускаешь. но выбирать камеру по звуку...

Достоинства:
1/ картинка светлее чем при тех же параметрах на д902/ удивился очень: как обычно сфоткал коллег с фиксой 50/1,4 и при обработке обнаружил что у девушек на лице уже "пудра" наложена - камера так мягко сняла кожу, как будто был применен легкий софт-фильтр или легкое размытие по гауссу3/ реально обработка снимков фактически сводится к кадрированию и созданию рамки.4/ с д90+никкор 50/1,4 я твердо знал что на диафрагме 1,4 все снимки на выброс, на 2,2 - половина на выброс, потому что один глаз будет резкий, а второй размытый (ну разве в этом художественность), поэтому если один человек, то диафрагма 3,2, а если двое человек то диафрагма 5,6 - иначе один человек резкий, а второй уже замыленный. на на ФФ я фоткаю группу из трех человек (совершенно разного роста и комплекции) на диафрагме 4 и удивительно что все трое в резкости. это видно сразу на экранчике без приблежения по волосам. 5/ на д90 я упражнялся фоткать в глаз своей собаке на 1,4 без смаза и не мог. даже на сверхкоротких выдержках. решил что у 50/1,4 есть иногда бэк-фокус, иногда фронт-фокус. но на д700 это же стекло четко бьет в центр настроечной таблицы без штатива. для меня это новость6/ на экране красный квадратик сразу показывает куда бил фокус (глаз, ухо, бровь, стена левая или правая)7/ потенциал огромен. учиться надо, читать. про всякий фокус по контрасту и по фазе итп

Автор: tarasov ivan
* * * * *
2010.07.19

Комментарий:
Nikon выпустил бюджетную полнокадровую камеру. Бюджетную для никона, а не вообще.Получился D3 в корпусе от D300. Фотографии - отличные. Фокусируется камера мгновенно, шумит очень мало - можно снимать на ISO 3200 и печатать. В руке лежит удобно, работает с любыми никоновскими объективами. Есть система ультразвуковой очистки матрицы и визирование по дисплею. Отличная камера, прослужит долго и без нареканий.

Недостатки:
Когда-нибудь обязательно отклеятся резинки на корпусеВесит почти килограммВсего 12 мегапикселей на полном кадреБатарейной ручки в комплекте нет, а отдельно стоит недешевоОтсек только для одной карты памятиЦена

Достоинства:
Полнокадровая матрицаПрочный металлический корпус с удобным размещением органов управленияБольшой и светлый (для цифрозеркалки) видоискательЦепкий автофокус, точный экспозамер, хороший автоББ, низкие шумы, высокая скорость съемкиВстроенный пылетряс, LiveView (наводка по экранчику)

Автор: Антипычев Юрий
* * * * *
2011.07.26

Комментарий:
Я обожаю эту камеру за все!!! И её недостатки - продолжения её же достоинств. Так, стандартный стиль изображения излишне ярок и котрастен. А цвета - перенасыщены. Производитель учел это, поэтому пользователь может скачать дополнительные стили изображения с сайта Никона. Самые точные по цвету - стили из категории D2X. Доступны также портретные и пейзажный стили.А такие мелочи как встронная вспышка, лампа подсветки автофокуса, встроенный в прошивку графический редактор и масса совместимых со старшими моделями (D3, D3x, D3s) аксессуаров делают её идеальной запасной камерой для профессионала и лучшей камерой для продвинутого любителя. Браво, Никон!!!

Недостатки:
+Фирменый RAW-конвертер Nikon Capture NX2 в комплект поставки не входит, и это самый большой недостаток!!!+Слишком хлипкая дверца отсека карты памяти.

Достоинства:
+Практически полная копия D3, включая наиболее совершенную систему автофокуса Nikon Multi-CAM 3500FX и в совершенстве работающий дальномер! О полном кадре - ни слова.

Автор: Баранов Андрей
* * * * *
2011.09.28

Комментарий:
В целом камера просто великолепная, картинка изумительная, за это время получаю удовольствие от съемки, брал вместе с 24-70 2.8, с этим стеклом эта камера и должна продаваться или по крайней мере 24-120 4.0, второе тоже имеется, апгрейдил с д90. Была жуткая боязнь "пластилина" как у д90 из-за CMOS, но сомнения рассеялись с первых кадров съемки. Однако стекла здесь играют далеко не последнюю роль.24-120 стоял на д90 и д90 на этом стекле стал лучше снимать, когда поставил на д700 то 24-120 4.0 стал лучше снимать)))) Понимайте как хотите. Считаю что очень правильно взял эту камеру именно из-за 12 ти мегапикселей, потому что здесь их уже стало хватать. Шумит в сранении с д90 примерно 800ISOD700=200ISOD90. Возможно и не во всех случаях, но перестал выворачиваться из-за шумных черных цветов, здесь они гладкие черные и не шумные. Сравнивал с марком, оба достойные, но д700 подкупает своей динамикой, расширенной системой фокусировки. Фокусировка цепкая, особенно начинает проявляться на открытой дыре когда может и не попасть в цель, особенно при движении. Все функции рабочие, объективы AF фокусируются быстрее. Кто еще сомневается в этой камере, берите пока еще есть, на следующей насыпят пикселей!!!

Недостатки:
Хлипкая встроенная вспышка(лучше бы не было, как у конкурента) Карты памяти CF скоро исчезнут и дорогие, поначалу с непривычки открывалась крышка отсека для флэшки.

Достоинства:
Камера высокого класса за адекватную цену, очень малошумная камера. Вкупе с хорошей оптикой-прекрасный результат. Отличный экспозамер. Мягкий цвет, матрица полный формат. Нет ненужных автоматических режимов. Очень понравилось выбирать P, S, A, M через "моde" все нужные настройки всегда под рукой. Четкость картинки великолепная, большой пиксель (8,4uM), тяжелая, можно отмахнутся от врагов.

Автор: Smith John
* * * * *
2011.04.06

Комментарий:
В общем, с фотоаппаратом немного промахнулся - очень хотелось малошумной матрицы, вменяемого АФ, большого выбора аксессуаров и так далее - всего того, чего был лишён на ПентаГнусе GX20. В итоге получил невменяемое управление - сразу стало ясно, что имелось ввиду, когда нахваливали таковое на "пентаксах" и "самсах". Ещё получил "несварение" недорогих карт памяти - СанДиск фарэва. В добавок - сильная переплата за объективы FX-формата и за оригинальные аксессуары. Аппарат оказался для меня дорогим в использовании и непривычным в управлении. С другой стороны, приспособиться можно и к этому управлению, цена... ну - да. А вот качество снимков очень приятно радует: у меня появился скоростной и точный (как и дОлжно!) АФ, мало шумов и лучше свет/цвет (в RAW), чем это было на GX20. В отличие от пентаксов, в России найти аксессуары к Никону нет проблем - хоть "родные", хоть сторонних производителей.Основной же "пролёт" - очень непривычна малая глубина резкости. Это я знал (теоретически), но при практическом знакомстве был очень поражён. К этому приходится приспосабливаться.C батблоком будет выше скорость серийной съёмки, но для того надо брать батарею не EN-EL3e (как в самом фоте), а EN-EL4e - как для "старших" D3. В мануале сказано, что переходничок к ней приобретается отдельно. В общем - нюанс. Или юзать АА-аккумуляторы.Ну и как всегда, совет: выбирайте объективы - потом берите "на сдачу" (в смысле - ПОСЛЕ выбора объективов) - "тушку". Вот я сейчас "облизываюсь" на некоторые - совершенно-недоступные! - объективы Canon - хотя, с ним бы я точно так же заглядывался на "никкоры")))

Недостатки:
Плохонькая пластиковая крышка картыПлохонькая (на фоне остального корпуса) пластиковая пыха.Непонятные заглушки, весьма ненадёжного вида.Очень мутное и "сильно-фирменное" управление.Отсутствие ИК-ДУ (что вообще - подстава).Потеря влаго-пылезащищённости с батблоком и невозможность использования в батблоке двух аккумуляторов (в угоду возможности юзать АА и аккумуляторы для D3).Древний контроллер CF, со скоростью работы совершенно-неадекватной скоростям самих CF.Очень привередлив к CF и сильно косячит с старыми картами большой ёмкости и с недорогими картами памяти (на старых чипах???).

Достоинства:
Шикарный видоискательМеталл корпусаВстроенная пыха (это достоинство!)Отличный режим ЛайвВью, позволяющий масштабировать изображение и точно фокусироваться в ручном режимеОтличный экранчик.Все плюсы не-гипермногопиксельной и малошумной матрицы.

Автор: Богданов Александр
* * * * *
2011.11.21

Комментарий:
Это просто фантастика. Не думайте. Не экономьте. Уже почти заплатил за Д300, но попросил попробовать сделать пару снимков на всенародном полтиннике... удержаться не возможно... И дело не в ФФ, а в том качестве и удобстве которое дает эта камера. А самое главное: не маркетинг, как в CAnon-e, а реальное качество и функционал. За что всегда буду никонистом. Теперь руки чешутся, до следующей свадьбы.. всем удачи. Фото на странице немного позже выложу

Недостатки:
У кого руки кривые-у того и крышка отсека памяти открывается. У меня все гуд.

Достоинства:
1. Качество изображение2. Качество цвета3. Скорость съемки4. Удобство управления и гибкость настроек5. Рабочее ИСО во всем диапазоне.

Автор: Zavadskiy Dmitry
* * * * *
2010.04.02

Комментарий:
для тех кто не гонится за мегапукселями -- лучший продукт на рынке

Недостатки:
автоИСО не учитывает текущее фокусное расстояние для грамотной установки пары Выдержка/Чувствительность, тяжелая для съемки с одной руки

Достоинства:
отменное качество на высоких ИСО -- с постобработкой из NEFа отлично можно печатать А3 снятый на 3200

Автор: Володин Александр
* * * * *
2011.08.08

Комментарий:
Очень доволен, отличный аппарат. Не жаль потраченных денег.

Недостатки:
нетне пишет видео, но мне этого и не нужно

Достоинства:
Сборка-ЯпонияПолный кадрВысокие рабочие ISO Пылевлагозащита, очень надёжный корпус12 мегапикселей это плюсЯркий и большой видоискатель(после д90 просто окно в мир)Цветопередача радуетСкорострельность

Автор: Попов Виталий
* * * * *
2010.05.14

Комментарий:
до этого была Д200...ниже читал, что у когото случайно открывается отсек с флешкой...)))) видимо этот товарищ камеру в руках не держал. у меня ни разу даже намека на такое не было, это полная сказка!!! очень удобный видоискатель, очень удобное меню, с закладками, все круто! встроенная пыха может управлять 3 внешними! супер! я балдею от своего аппарата!

Недостатки:
нет!

Достоинства:
сама камера достоинство, не перенапичкана пикселями матрица, пиксель жирный, очень сочные цвета, хороший объем, полный формат, удобство в пользовании, что характерно для никон

Автор: Шмелев Данила
* * * * *
2012.07.05

Комментарий:
Многие жалуются на цветопередачу, есть и те, кому мало детализации. Не всегда получается корректно и быстро настроить параметры. Ребята! А Вы пробовали почитать мануал? Если лень - придется добавить нолик до D7000! Там проще - Автомат, портрет, спорт, детки, вжик, и готово! С этой камерой придется знакомиться всерьез и надолго. Она дисциплинирует и требует внимания. Но и платит сполна! И не пытайтесь сэкономить на объективах - получите качество камеры мобильника с 8 Мп. D700 не для этого. Удачных снимков!

Недостатки:
Да, резинки липнут, да, крышка памяти не фонтан, терпимо все это, по сравнению с достоинствами.

Достоинства:
Все уже написано 100 раз.

Автор: Гость
* * * * *
2010.05.20

Комментарий:
Если нашлось денег на тушку, то не поскупитесь на достойную оптику. Результаты превзойдут все ожидания! Достойных всем снимков!

Недостатки:
Недостатков не видно, но они обычно появляются, когда что - то плохо получается и как правило начинается -техника виновата и дороговата и тяжеловата....

Достоинства:
Много. В руках профи по настоящему может творить чудеса. Удобный и внушает доверие корпус, много полезных функций.С хорошей оптикой и с capture nx 2 просто фантастика. Если у кого есть сомнения, не сомневайтесь не пожалеете. Даже не смотря на то, что стоит приличных денег, вещь достойная.

Автор: Беззубкин Кирилл
* * * * *
2011.05.06

Комментарий:
Превосходный инструмент для получения качественных фото. Аналогов НЕТ!. Про ИСО 1600 и выше - гон. Шум есть его не может не быть и даже выправляя его где угодно (LR, PS, bibble, DXO) получите ухудешние изображения.

Недостатки:
1. кнопка спуска очень нежная - граница фокусировки и спуска очень условная2. резковаты границы корпуса под хват (хотя это несущественно)3. открывашка слота под карту ну уж ОЧЕНЬ легко открывается. хорошо хоть карта от туда не вываливается

Достоинства:
. ОЧЕНЬ хорошее предложение по соотношению цена/качество/функциональность. первая зеркалка в моих руках за мою жизнь - в меню разобрался (все основные функции) за час не залезая в мануал. мне понравилось расположение органов управления. понравилось меню настроек. для меня он легкий.

Автор: Гость
* * * * *
2009.08.19

Комментарий:
Из тех фотоаппаратов, которые видела, у него самые красивые цвета. Он сохраняет их яркими, насыщенными, не превращая в ядовитые или неприятные, передает все тональности, фотографии очень объемные получаются. Если буду покупать себе хороший фотик, то скорее всего Nikon, но к тому времени может новые модели появятся.

Недостатки:
Дороговато для меня, хотя я понимаю что качество того стоит) возможно в будущем...

Достоинства:
Как человек со стороны, могу сказать, фото сделанное этим аппаратом, узнаю издалека по потрясающей цветопередаче, естественности. С таким качеством даже самый банальный сюжет смотрится красиво.

Автор: nonvamp
* * * * *
2012.08.22

Комментарий:
Покупкой очень доволен и ни разу не пожалел о потраченных деньгах.

Недостатки:
- Нет режима "тихого затвора" - Один слот под карту памяти (CF)

Достоинства:
Камера стоит каждого потраченного рубля - брал в основном из за возможности снимать на высоких ISO. До этого год снимал на D300s, на котором рабочими можно назвать ISO 800, да и то, с натяжкой. На D700 совсем другая история - 2500 абсолютно рабочие (//img-fotki. yandex. ru/get/6604/88107099.0/0_86c1f_ad0636ba_L. jpg), снимок был сделан ночью (к плюсу нужно отнести подсветку авто-фокуса) - восхитительная передача цветов и скин-тона(конечно, если правильно выбирать освещение) - Быстрый и цепкий авто-фокус (на D300s заметно медленней) - Большой и светлый видоискатель - Хочется сказать ещё про звук затвора - он восхитителен!

Автор: leka-m16
* * * * *
2012.08.20

Комментарий:
хорошо сбалансированная камера: 12мп на полном кадре вполне достаточно для печати фотографий 50*70, в то же время равы небольшого размера и цена значительно ниже д800.про цветопередачу и неверный баланс белого ничего не знаю, снимаю в рав.

Недостатки:
минимальное исо 200

Достоинства:
полный кадрметаллический защищённый корпус

Автор: Лоскутов Александр
* * * * *
2010.12.18

Комментарий:
Замечательный фотоаппарат очень доволен покупкойполностью оправдывает свою ценураньше пользовался D90 и возможностей не хватало.На D700 высокие значения исо вполне доступны и на них можно работать(3200-4000)

Недостатки:
режим лайв вьюколичество мегапикселей

Достоинства:
очень удобный корпус конечно же кроп фактормаленькое количество шумов даже на 3200 исоскорость съемки(8 к/с)с батарейной ручкой

Автор: макац михаил
* * * * *
2013.02.20

Комментарий:
полностью оправдывает затраченные на него средства - окупил себя в течение полугода. хоть данную модель и сняли с производства - но она еще долго будет находится в верхних строках по популярности. да, Nikon d800 лучше d700 по многим параметрам, но... но разве за такие деньги вы найдете еще такого "суперфотобизона"???:)

Недостатки:
недостатков так таковых нет. есть только недочеты:- скрытно не сфотографируешь:)- громкий затвор- тяжеловат (хотя мне это наоборот нравится)

Достоинства:
- работа на высоких исо- черное - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО черное (скорее всего за счет программных обработок черное действительно становится черным, без всяких белых точек), а если в лайтруем вытягиваешь - то шумов особо не заметно- долго держит заряд даже без доп. батареи - функционал- вполне подходит для репортажной съемки (как раз-таки при наличии допблока), а также отлично ведет себя в студии. порой даже предвосхищая мои ожидания! - полнокадровик))))) мммм... что тут еще говорить. разница разительна- за все время эксплуатации всего пару раз ошибался в фокусе. Вывод - отличный автофокус.




Характеристики фотоаппарата Nikon D700 Body

Матрица
Общее число пикселов 12.87 млн
Число эффективных пикселов 12.1 млн
Физический размер 35 мм (36 x 24 мм)
Кроп-фактор 1
Максимальное разрешение 4256 x 2832
Тип матрицы CMOS
Глубина цвета 42 бит
Чувствительность 200 - 6400 ISO
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, i-TTL
Режимы съемки
Скорость съемки 5 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 5, 10, 20 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Nikon F
Объектив в комплекте нет
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 95%
ЖК-экран 920000 точек, 3 дюйма
Второй экран есть
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/8000 с
Выдержка X-Sync 1/250 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Наличие "отвертки" да
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Корректировка автофокуса есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти CompactFlash
Форматы изображения 3 JPEG, TIFF, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Батарейный блок MB-D10
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео нет
Запись звука нет
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус, управление с компьютера
Комплектация аккумулятор EN-EL3e, зарядное устройство MH-18a, USB кабель UC-E4, видеокабель EG-D100, ремень AN-D700, защитная крышка BF-1A, крышка башмака для принадлежностей BS-1, крышка ЖКИ монитора BM-9, компакт-диск с ПО
Дополнительная информация возможно использование объективов Nikon DX (кроп-фактор - 1.5); скорость быстрой съемки при использовании сетевого адаптера или батарейной ручки - 8к/сек
Дата анонсирования 2008-07-01
Размеры и вес
Размер 147x123x77 мм, без объектива
Вес 995 г, без элементов питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon D700 Body


Общий рейтинг: 142

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D700 Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 141

Фотоаппарат Canon EOS 50D Kit
Автор: sergei.dumin     Оценка: 4



Плюсы:
 отличная камера во всех отношениях.после 400D почувствовал разницу. особенно при высоких исо, шума стало меньше.


Минусы:
 не знаю какая причина, но уже через пару недель заметил сбои в программе: стал выдавать чёрные кадры, в самый ответственный момент, сбрасывает настройки. короче в ремонт сдал.
Отзыв: даже не знаю, что сказать.
Автор: Of End     Оценка: 5



Плюсы:
 После долгого и активного юзания 350D и эпизодического 40D - агрегат внушаетЪ :-).
Впечатлило обширное меню, особенно пункт коррекции автофокуса, с "памятью" на каждый объектив. В 40-м не было такого.


Минусы:
 Это не то, чтобы недостаток, но... Обнаружилось, что камера весьма избирательно работает с различными "неродными" объективами. Да и с "родными" тоже.
Поставил "Сигму" 17-200, - автофокус всё время "мажет". Коррекция из меню помогает только на фиксированном фокусе. Поставил родной Canon 1/50 - снова пришлось корректировать. И в то же время попробовал Тамрон - один из их "зумов" (модель не помню, за 14 тыр) - встал идеально, резкость замечательная.
"Неродные" вспышки агрегат тоже не жалует, - резко уменьшается функциональность.
Отзыв: Я взял боди, поэтому проблема выбора объектива - основная. Советую этим сразу озаботиться. Ну или взять "кит" нормальной комплектации.

Общий ретинг: 143

Фотоаппарат Sony Alpha A6000 Kit (ILCE6000LB.CEC) (белый)
Автор: данные скрыты     Оценка: 4



Плюсы:
 Отличный фотоаппарат, снимаю 1 балл за недостатки (см ниже)
Легкий, эргономичный, удобное управление. По функциям всё отлично. О достоинствах можно найти массу обзоров.


Минусы:
 1) Датчик фотоаппарата имеет огромный недостаток, о котором НИГДЕ НЕ ПИШУТ и НИ В ОДНОМ ОБЗОРЕ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРЯТ!!!!! При условии съемки в контровом свете или если есть небольшая засветка кадра солнцем на фото в темных участках появляются полосы (не зависит от используемого объектива, проверяли). Пример фото (кроп) под отзывом. Компания Сони знает об этой проблеме и признает ее, указывая на то, что каждая Sony ILCE6000 грешит проблемой под названием sensor banding.
На форумах много обладателей таких камер, на зарубежных форумах приведены ответы от сони на вопрос о полосах.
Если это беспокоит, то лучше выбрать другую камеру (может 6300 или 6500, вроде на них нет полос).
2) Горячие пиксели! В сервисном центре их убрали, но на высоких исо они все равно есть. Если использовать шумоподавление, то ни на каких исо горячих пикселей не видно.
3) Слабенький китовый объектив. С другими объективами камера раскрывается!
Кроме того, при фотографирование то и дело задеваешь этот рычажок зумирования на объективе, не удобно. Зато объектив компактный.
4) Дешевый неудобный ремешок в комплекте, но это ерунда.
5) Платные приложения (например, тайм лапс) в то время как на камерах других фирм они установлены бесплатно.
6) Проблемы с покупкой этих самых приложений. Способ для России: Покупать приложения только через компьютер. Пополнить кошелек на сайте www.playmemoriescameraapps.com с помощью Яндекс.Деньги. И уже потом оплачивать из этого кошелька. У большинства работает только этот способ.
7) Чтобы камера снимала 60 кадров в сек (а не 50), нужно изменить в настройках PAL на NTSC. И тогда каждый раз при включении камеры будет появляться надпись "Работает на NTSC". Да, она мешает. Уже не та оперативность. Включаешь камеру, сначала сбрасываешь эту надпись а потом фоткаешь.
8) Быстро царапается экранчик, нужно сразу после покупки клеить пленку
Продолжение в комментарии.

Отзыв: Еще недостатки:
9) Зум объектива работает достаточно громко, на видео этот звук тоже пишется. Обратите на это внимание, если для вас это важно.
10) Быстро садится заряд. Но меня это не волнует, тк есть 2 запасных аккумулятора, которые всегда под рукой. Куплены на Али вместе с зарядником.
11) Дорогие объективы. Можно посмотреть в сторону Sigma для данного байонета, вроде хвалят.

В общем-то, если бы не главный недостаток фотоаппарата - проблема сенсора (sensor banding), то цены бы ему не было. Брали для быта, путешествий, любительского фототворчества - заявленным требованиям отвечает. Но эти полосы!... Могут появиться в неподходящий момент, например при съемке шикарного заката где-нибудь на другом конце земли... Хочешь оставить себе на память закат, а останутся полосы(
Автор: Струков Роман     Оценка: 5



Плюсы:
 Отличные фотографии и видео!
Легкая и компактная
Быстрый и цепкий автофокус
Высокое рабочее значение ISO
Быстрое обновление экрана даже при плохом освещении
Достаточно живучий аккумулятор, который заряжается прямо в камере зарядным устройством от любого смартфона с micro-USB
Удобно сделано управление дисками


Минусы:
 Во время зарядки не дает ничего делать, ни снимать, ни просматривать
Картинка на смартфон выводится с заметным лагом и низкой частотой обновления
Отзыв: Кажется невесомой после Sony A55, при этом лучше снимает и быстрее фокусируется.
Для идеала осталось добавить сенсорный экран и GPS-приемник.


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon D700 Body

Аналоги Nikon D700 Body

Товары

Olympus E-3 Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Olympus FE-180
Отзывов: 8 Оценка: 4,5
Olympus OM-D E-M10 Kit
Отзывов: 49 Оценка: 4,4