Nikon D600 Body - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 62 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D600 Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D600 Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D600 Body.
Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D600 Body.
Отзывы (62)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon D600 Body
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Ivkin Akim
*
*
*
*
*
2012.10.04
+
-
Достоинства:
24Мп матрица FXПроцессор Expeed3Эргономика (субъективно)Качество изготовления.Шустрый AF"Шевеленки" добиться сложнее по сравнению с д7000Шумы чуть лучше чем д700 при кропе 100% и примерно на уровне д800. По тестам DxOmark по малошумности 2-й сенсор после д3с, а в общем зачете на 3-м месте. И судя по получаемым кадрам это соответствует правде. Камера подойдет всем тем кто давно мечтал о FX. Аппарат превосходный.
Недостатки:
Не понравилась накамерная вспышка. А точнее пластик из которого изготовлена - кажется хлипкой. Новая кнопка блокировки режимов. Не очень удобно теперь переключаться с одного режима на другой одной рукой особенно если стоит увесистый объектив.Для кого-то может оказаться не удобным максимальная выдержка в 1/4000.Точки фокусировки сосредоточены по центру кадра что тоже не совсем удобно, особенно для тех кто переходит с кропа.Многие жалуются на присутствие пыли на матрице на новых моделях (прямо из коробки). Цена: но она падает стремительно...
Комментарий:
Лично я нашел в этой камере все что необходимо мне для решения своих задач. Что до тех недостатках - то все они незначительные для меня. И качество получаемых результатов включая потрясающую детализацию перебивает любые недостатки. ИМХО
Автор:
Ильминов Павел
*
*
*
*
*
2014.07.06
+
-
Достоинства:
- 24 mp - Отличный диапазон- Видео съемка теперь на уровне- Хорошо работает со всеми синхронизаторами
Недостатки:
- выдержка, но если второй камерой пойдет на ширик- цена- качество сборки- Плохо работает с отверточными объективами
Комментарий:
Сам я занимаюсь съёмкой свадеб, и честно сказать был удивлен когда решил купить себе на запаску 600 ку! до этого валялся 300s как запасной. теперь это камера всегда на съёмке со мной. Первая 700 ка вторая она. И даже когда я буду менять 700 на д 4 оставлю 600 ку! Бат блок конечно у неё дорогой! по фокусу не разу не промахивалась! Единственное плохо работает с отверточными объективами! То бек то фронт! Поэтому на ней у меня всегда 14-24 и все! Советую брать камеру всем - не подведет!
Автор:
avpotolki
*
*
*
*
*
2018.06.27
+
-
Достоинства:
Компактен, легче чем 700-ка и удобнее сидит в руке, видео.
Недостатки:
Сильно пластиковый. Многоавтоматических режимов.
Комментарий:
Очень приятная картинка, после 700ки сильнее микроконтраст, баланс белого в помещении с искуственным освещением настраивается только вручную. Использую с 24 1.4 фото вышли на уровень выше. Своих денег стоит 100%. Думал о 800ки, когда появился д600, понял "оно мне надо". Покупкой доволен. сталю 5!
Автор:
piccolo72
*
*
*
*
*
2018.01.08
+
-
Достоинства:
Цвет
Недостатки:
Автофокус при слабом освещении(Nikkor 28\ 1.8) Масло на матрице.
Комментарий:
NIKON всё врёт, масло как брызгало, так и брызжет. Купил в сентябре новую тушку, через 200 снимков появились пятна. После неоднократных поездок в магазин, заменили на новую. На новой опять масло через 214 снимков, правда, не очень заметно. Решил оставить, посмотрим дальше что будет. Продавцам верить нельзя, спрашивал перед покупкой про масло, сказали, что такое только в первых партиях было. Сейчас, конечно, я бы ни за что её не купил, надо слушать умных людей на форумах. Совет простой-если уж рискнули купить сию чудесную камеру, то отстреляйте 200-300 снимков и проверьте свои фотки. Если увидите пятна, в течении семи дней требуйте назад деньги и забудьте про Д600.
Автор:
Волков Артём
*
*
*
*
*
2017.10.26
+
-
Достоинства:
1) Дешёвый полный кадр2) Хорошая эргономика3) Сочная картинка4) 24мп удобны для кропа5) Отличный видоискатель6) 2 слота под карты памяти7) Отличная работа с высокими ISO8) И все остальные перелести полного кадра
Недостатки:
Представленные недостатки не считаю значительными, но отмтетить их надо:1) Минимальное значение выдержки 1/4000, компенсируется ИСО меньше 100, но не всегда поможет2)Система АФ слегка модифицированная с D7000, если занимаетесь репортажами и нужен быстрый и точный АФ, то надо смотреть уже на старшие и более дорогие модели.3) Точки фокусировки в видоискателе расположены только по центру, так что придётся использовать блокировку АФ и АЭ, благо сделана она удобно.
Комментарий:
Хотел перейти с 5100 на ФФ, выбор стоял не очень большой D600, D700 или D800. Думал реально долго, что лучше. D700 купить уже сложно, особенно новый. D800 с его 36мп я подумал, что слишком уж много. Так что выбор пал на D600, перед этим ещё успел у друга увидеть её и попользоваться немного. Очень доволен покупкой.//cs407031. userapi. com/v407031105/4782/tjlDnsxHncw. jpg
Автор:
Файлов Отсылка
*
*
*
*
*
2017.10.03
+
-
Достоинства:
Матрица, размер её пикселя, корректность определения баланса белого, скорострельность, тягучие raw-ы (великолепный динамический диапазон), большой парк дешевой отвёрточной оптики, высокие рабочие ISO, пылевлагозащита, монохромный экран. Говорю как фотолюбитель, это лучшая зеркалка что у меня была, снимаю в режимах PASM, автоматом не пользуюсь, в основном приоритет диафрагмы. Я никонист, до этого были фотоаппараты с кроп-фактором. Могу сказать, что различие - небо и земля. Сравню свой бывший 24 мегапиксельный кроп Nikon с камерой d600. Так вот, если на d600 выставить максимальное iso 25600 то оно по шумам примерно будет такое же, как iso 6400 на кропе. И в raw-конверторе эти шумы редактируюся гораздо лучше, убрать их легче и не сильно теряется детализация картинки. Картинка чётче чем на кропе, хотя последний был без так называемого НЧ фильтра, видимо объектив не мог разрешить матрицу с мелким пикселем. Баланс белого при сложных условиях съёмки кропом врал гораздо чаще, чем на d600, приходилось править его в конверторе. В случае же с d600 просто ставлю в автомат и не парюсь. Динамический диапазон очень высок, я не профи, и могу ошибаться в выбранной экспозиции, так вот, исправить в редакторе, например, вытянуть потерянные тени пару секунд. На кропе всё гораздо хуже, меньший диапазон работы ползунков. Парк полнокадровой отвёрточной оптики на вторичном рынке очень порадовал. Очень удивило, что моя старая вспышка может управляться этим фотиком без проводов. Монохромный экран - это очень удобно, не надо лазать по меню, чтобы изменить параметры съёмки. Встроенная вспышка - приятный бонус, когда нужно что то оперативно сфоткать когда нету света, а внешней с собой нету. На полнокадровх Canon-ах такой вспышки нет, хотя они и дороже.
Недостатки:
Технических недостатков для меня, как фотолюбителя нет. Единственных недостаток - цена на новую тушку.
Комментарий:
Поначалу хотелось D750, но очень уж дорого, я не готов отдать за тушку 120к, а матрица там точно такая же. D610 практически отличий никаких не имеет от D600 (только затвор, на полкадра в секунду быстрее и какая то незначительная функция тихой серийной съёмки), а стоит тоже очень дорого. Проскакивали мысли купить D7200, но скачав raw-ы в интернете и поисследовав их, понял, что её преимущество всего лишь в навороченности проф. функциями, а шумность на высоких ISO практически такая же. Поэтому взял D600 недорого на вторичном рынке, с небольшим пробегом, тщательно проверив функционал, и наличие пыли на матрице. С пылью проблем не нашёл. Да и почистить несложно если что. Эта камера весьма подойдет для фотолюбителя, кому стало скучно тупо снимать на автомате и надоело мыло и шумность младших зеркалок.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.07.11
+
-
Достоинства:
24Мп, ФФ, Видео, Цена в соотношении с остальными.
Недостатки:
Ужасный АФ, так и не получили "чистый" белый цвет. Выдержка в 1/4000 которая не позволяет в полной мере использовать светосильную оптику. Дешевый пластик.
Комментарий:
Камеру взяли как вторую в паре к Д700. На фоне "старичка" проигрывает практически по всем параметрам. Так как снимаем исключительно фото. Покупая эту камеру не ждите от нее супер эргономики, скорости АФ и прочих плюшек про. сегмента. Это и правда удачная любительская модель, не более.
Автор:
Гашнев Владимир
*
*
*
*
*
2016.05.09
+
-
Достоинства:
Full frame, Малое энергопотребление. Аккумулятора хватает более чем на 1000 снимков.
Недостатки:
Плохая цветопередача, автофокус, брызги масла на матрице
Комментарий:
Не нравится цветопередача. Невозможно передать нормальный цвет лиц.Фотографии чрезмерно контрастные, цвет перенасыщен. Искусственные, неестественные картинки. Пришлось снижать контрастность и цветовую насыщенность. Автофокус неважный. Снимал Руских витязей и Стрижей на 70-300мм. Резких фотографий нет. Nikon D200 снимает лучше. На вопрос чем матрица 600-ки отличается от Nikon D4, представитель Nikon ответил: D600 это любительская камера, а не профессиональная. Дорогая мыльница.//fotki. yandex. ru/next/users/vlgashnev/album/128917/view/553775//fotki. yandex. ru/next/users/vlgashnev/album/23990/view/568962Два года мучился с неправильной цветопередачей. Недавно на форуме нашел как настроить цветопередачу. Люди делают неплохие фотографии. Но, наводка на резкость меня не устраивает - продал.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.04.22
+
-
Достоинства:
Полный кадр, небольшой вес, шумов почти нет. Никон))
Недостатки:
Недостатком назову лишь то что точки фокусировки сосредоточены в DX области, то есть на полном кадре они не смещаются прям к краям. Для меня это минус. В другом минусов я не обнаружил
Комментарий:
Многие ругают его за разбрызгивание масла, меня эта проблема не коснулась, матрица всегда сухая. Так же многие ругают его за медленный автофокус, возможно после фотоаппаратов типо D3 и тд он и медленный ,но мне после Д90 он показался нереально быстрым, причем на одном и том же объективе. Немного не удобно для меня было что кнопки увеличения/уменьшения фото при просмотре сделаны не так как на Д90 к которому я привык.За такую цену, я считаю, отличный аппарат
Автор:
Вольпин Алексей
*
*
*
*
*
2016.04.21
+
-
Достоинства:
полный кадр;шумы на высоких ISO;небольшие размеры;
Недостатки:
поменяли местами кнопки + и - по сравнению с D7000шумный мотор на не аf-s стеклах;Точки АФ расположены очень тесно в центре.
Комментарий:
Великолепная камера для продвинутого любителя. При переходе с d7000 дискомфорта никакого - очень похожие внешне камеры. Полный кадр. Заиграл новыми красками полтос и старичок-тромбон 80-200. Первое, что бросается в глаза - шумы на высоких ISO, точнее их минимум. Видимо из-за более корректной цветопередачи, доводка в LR свелась к минимуму! Имейте в виду, что стекла к ФФ стоят дороже и весят больше!
Автор:
Наливкин Вадим
*
*
*
*
*
2015.10.28
+
-
Достоинства:
понятно-полный кадр, ISO, эргономика, ББ, вес, объективы подходят от старых плёночных.
Недостатки:
Для меня только один-маленькая зона фокусировки и всё.
Комментарий:
на сегодняшний день один из лучших фотиков: цена-качество!!!
Автор:
Качанов Иван
*
*
*
*
*
2015.06.06
+
-
Достоинства:
Полный кадр, двойной слот карт памяти, цвет
Недостатки:
мне без батручки в руку плохо легла, купил в китае за 1000р ручку - очень удобно. Брал за 62000 в начале августа сейчас дешевле гораздо можно найти
Комментарий:
Отличная камера, понятно чуда нет, но картинка лучше чем у д7000 (про д90 вообще молчу) рабочее исо 6400, лучше работают все стекла, фокусируются точнее и быстрее чем на кропе. Есть шевеленка, нужно ставить выдержку покороче. Масла нет на моей камере. По крайней мере за 10 000 кадров никаких брызг.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.01.18
+
-
Достоинства:
Можно брать!)
Недостатки:
масло на матрице, цена.
Комментарий:
Ставлю 3 только из за грязи на матрице! и похоже это на самом деле масло(Появилось спустя меньше месяца использования. На закрытой диафрагме не поснимать, пока не почистят. А так - отличная камера. С шумами все ок, исо 2000 вообще нормально, можно и больше) на 5000 уже видно)
Автор:
andreipgtu
*
*
*
*
*
2015.01.16
+
-
Достоинства:
1. В первую очередь - качество картинки. 2. Вес, эргономика - очень положительное качество, когда приходится носить на себе с надетым никкором 24-70.3. Авто фокус - быстрый, цепкий. 9 крестовых точек. Боковые точки довольно точные.4. Конструктив. Снимал под дождем и снегом в - 17 С. Никаких проблем5. Динамический диапазон и детализация.6. Реально высокие рабочие ИСО. Даже ночью, при свете фонарей ИСО 3200 практически не шумит. А при ресайзе до 12 МП картинка кристально чистая.7. Равы тянутся на ура в редакторе.8. Такие вещи как ФФ и столь малая цена за него сами собой разумеются.
Недостатки:
Не обнаружены.
Комментарий:
Камера получилась более чем удачная, при всех своих достоинствах, малой цене и оптимальном количестве мегапикселов, считаю наилучшим выбором на сегодняшний день.Пыль на матрице была. Но, во-первых, так ли часто мы снимаем на F = 16 ~ 22? Учитывая то, что дифракционный предел достигается при f ~ 12. Во-вторых, примерно на 700 кадрах отдал на чистку в СЦ, почистили бесплатно, с тех пор пыли на матрице нет. При том, что меняю объективы часто.Проблем с автофокусом, описанных некоторыми пользователями, на моем экземпляре не наблюдается. Более чем доволен работой АФ, причем как на отверточной оптике, так и с моторными объективами.Может быть просто стоит подобрать хорошие объективы к тушке?
Автор:
Валиев Ринат
*
*
*
*
*
2014.12.26
+
-
Достоинства:
FF и все что другие писали.
Недостатки:
Масло на матрице при покупке было 1 пятно через 2 недели стало 6 да и какие большие, снимал класс на день знаний поджал f=11 на всех снимках масло на лице и фоне, ужасссс!!!
Комментарий:
Читал, что на Д600 брызгает масло, у 3 друзей эта же модель, та же картина, говорили бери Д800, но у меня больше денег не было, эту с большим натягом набрал. Сейчас желею. Не берите Д600, чтобы не разочароваться т. к. еще и с сервизом у нас в городе не чистят а отправляют в Москву и я остаюсь без работы. Да и сказать не могут читят ли матрицу по гарантии.
Автор:
Бережнов Василий
*
*
*
*
*
2014.10.09
+
-
Достоинства:
Удобство управления. Всё под рукой. Цветопередача. Детализация снимков изумительная. Конструкция.
Недостатки:
Как-то не задумывался о недостатках, разве нет выдержки 1/8000. Точки фокусировки - их мало! Не слишком цепкий фокусировочный механизм, хотелось бы поточней. В помещении с плохим освещением фокусируется ужасно. Д800 был бы поудобней, но это бред сравнивать такие фотоаппараты.Спустя 4 года использования, менял затвор, всё же был брак с маслом, и к концу перед заменой, пятна были видны и при диафрагме 6,3. Может этому и я виноват. У меня 3 объектива, и я постоянно меняю. Ширик/полтинник. Спустя два года после замены затвора. Грязи поднакопилось, в том числе и на видоискателе.
Комментарий:
Доволен аппаратом полностью. Приятно в руке тяжелит, и тем не менее, легче чем д800. Пыли у меня нет. Это ясно уже через несколько тестов, которые старался провести в начале покупки. Бояться, покупать или нет, думаю, глупо. Сейчас на рынке аппараты уже с исправленной этой проблемой. Но проверять ни кто не мешал. После того, как он попал мне в руки, другого не хочется. Фокусировка конечно не для тёмного помещения конечно. Оно и понятно, надо же было возвысить старшую модель. Для любителя, это самое то. Качество изображения до сих пор устраивает, даже спустя 4 года, с момента покупки. Тем не менее. Техника не стоит на месте. Надеюсь всё же взять ему старшего брата D850, а этого оставить на подмену.
Автор:
Dersu Alexander
*
*
*
*
*
2014.08.30
+
-
Достоинства:
Полный кадр за относительно приемлемую цену. Потрясающая детализация картинки,хороший автоББ,великолепный следящий автофокус, да, и вообще, фокус, в сравнении с Д7000 улучшилиВысокий ДД,Хорошая картинка вплоть до ИСО 3200
Недостатки:
Как ни странно - размеры и эргономика...Мячик какой-то круглый, в сумке болтается как хочет, не очень сбалансирована в руках...Пыль на матрице... Чистить нужно регулярно. Говорят, со временем проходит. Посмотрим...
Автор:
michailov michael
*
*
*
*
*
2019.04.25
+
-
Достоинства:
-полный кадр-вес-компактность-цветопередача, динамический диапазон, raw с этой камеры великолепно вытягивает тени и пересветы-пылевлагозащита-2 карты памяти-шустрый автофокус-очень удобные быстродоступные режимы U1 и U2-качественная сборка
Недостатки:
-не критично 1/4000с-синхронизация вспышки 1/200-кучность в центре точек фокусировки-эргономика все же любительская-невозможно на центральную кнопку мультиселектора назначить 100% увеличение кадра
Комментарий:
Для меня важно что камера достаточно компактная и легкая для полного кадра, в руке сидит отлично, качество картинки на высочайшем уровне, raw очень широкий, весьма нравятся полностью настраиваемые пользовательские режимы U1 и U2 - запоминаются все установки вплоть до запрограммированных кнопок. Теперь не нужно лезть в меню к банкам памяти, достаточно просто переключить барабан. Приятно что оставили и авторежим, пару раз из-за динамики событий он пригождался. Достоинств действительно много, недостатки не существенны, тем более что камера позиционируется как любительская, хотя профессионалы тоже на нее смотрят. Написал более подробный обзор тут: //vk. com/page-41803073_44251782
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.06.02
+
-
Достоинства:
ПОЛНЫЙ КАДР!-отличнейшая матрица с очень небольшими шумами и великолепным ДД-сравнительно небольшой вес и размер-неплохая эргономика-удобные органы управления
Недостатки:
Отвратительный АФ, доставшийся по наследству от д7000, который перечеркивает все достоинства.
Комментарий:
Похоже, не судьба мне все-таки пользоваться нынешними любительскими камерами никона. После мучений с АФ д7000, была куплена 600-ка, про которую везде пишут, что АФ там вроде как получше. Оказывается, что все это маркетологическое вранье. АФ такой же слабенький и неподходящий под мои задачи: (Да еще и скученные в самом центре точки. По покрытию точек, на ПОЛНОКАДРОВОЙ камере, никОн вернулся к 10-ти летней давности любительской камере д40: (А ведь при неудачной компоновке кадра, мы потом вынуждены кадрировать в редакторе, обрезая фактически размер матрицы и низводя качество картинки до кропа.По возможностям АФ, беспроблемная съемка доступна только темным китом на прикрытой диафрагме. Если же нужно использовать светосильную оптику, то это только в ЛВ. Как обычно, никон вроде как дал конфетку любителю, но на поверку фантик оказался пустым: (((Дядя никон, ты дурак?
Автор:
Ushanov Dmitry
*
*
*
*
*
2014.04.15
+
-
Достоинства:
Полный кадр, работа с любыми объективами, электроника, корпус, эргономика, видео
Недостатки:
Матрица не CCD, невозможность видеосъёмок через видоискатель
Автор:
BELIKOV ALEXEY
*
*
*
*
*
2014.04.15
+
-
Достоинства:
размеры, легкость
Недостатки:
тормозит! Долго читает карты памяти! Обязательно пропустите момент! Недопустимо в репортажной и свадебной съёмке!
Комментарий:
Ужасная модель. Мыльница с растянутой матрицей. Снимали на 3 свадьбах... разочарованны. D700 forever!
Автор:
Сафонова Людмила
*
*
*
*
*
2013.12.04
+
-
Недостатки:
На матрице постоянно скапливается мусор, приходится чистить, по гарантии в Казани не чистят, после 5-7 свадеб отдаю за чистку 800р. (Съемными объективами не пользуюсь, в магазине сказали, скопление пыли недостаток данной модели)))
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.12.02
+
-
Достоинства:
Корпус. Отлично лежит в руке, не скользит и не болтается, кроме одного(в минусах), камера действительно влагостойкая. Снимал ею на пирсе, где брызги с моря полностью обмочили камеру. Просушил полчаса - работает дальше. ДД - прекрасная передача цветов, но тут еще и от объектива зависит. Снимки при обработке можно вытягивать просто на невероятном уровне. Скорость автофокуса неплохая. Достаточно точный. Звук затвора очень радует:) Скорострельность достаточная для всех моих задач. Батарея оооочень долго держит. Хватает на 1200 кадров. Видео пишет хорошо. Очень приятный видоискатель. Органы управления удобно вынесены, лично я дискомфорта не испытываю. 2 карточки - удобно. Быстрая отвертка
Недостатки:
Единственное, что люфтит в камере - это крышка отсека под карты. Но люфтеть она начала через год после использования. Масло на матрице было. Начало проявляться через полгода. Но проблема была решенаВсе-таки 24мп не каждый объектив тянет. 80-200 немного мягковат на нем до диафрагмы 3.5.
Комментарий:
За те 14 месяцев, что использую камеру, ни разу не захотел поменять на другую. Она подходит для большинства задач, отлично сбита, не капризная. Масло на матрице может показаться проблемой, но я решил ее очень радикально - протер матрицу ватной палочкой и после прошелся микрофиброй. Пятен не стало, царапин не оставил. Те, кто говорят, что нет 1/8000, задумайтесь - ну а часто ли вы используете ее? В конце-концов можно купить полярик(хорошие можно взять за 2500-3000) и снимать с ним. Если надумали брать эту камеру - не сомневайтесь, она вас порадует.
Автор:
Гуляев Александр
*
*
*
*
*
2013.11.27
+
-
Достоинства:
После D3100 одни сплошные достоинства! Порадовало, как тянутся тени. Широкий динамический диапазон, высокое рабочее ISO!
Недостатки:
Цена. Хотя не такой уж это и недостаток.
Комментарий:
Пока враги закидывают инфу про масло, грязь, пыль и мусор на мартице, юзаю камеру почти месяц и не испытываю проблем. Никакой пыли на F22 не нашёл.
Автор:
nikolayis
*
*
*
*
*
2013.11.08
+
-
Достоинства:
Точный экспозамер Отличная работа на высоких ISOПрекрасная эргономияка
Недостатки:
Затрудняюсь назвать. Я вижу один недостаток - отсутствие выдержки 1/8000, но это скорее не недостаток, к результат удешевления системы. За такие деньги пока ничего лучшего нет.
Комментарий:
Очень хороший аппарат. Соотношение цена производительность и функциональность одно и из лучших на рынке. Несомненно, эта камера открывает новую тенденцию на рынке - полноформатная матрица по цене кропнутых матриц. Это событие можно сравнить с выходом цифровой зеркальной камеры по приемлемой цены - то. что сделал Canon почти 10 лет назад. Посмотреть снимки с этой камеры и сравнить их со снимками с других аппаратов можно здесь: www. photoswift. ru
Автор:
Nikonov Eugeny
*
*
*
*
*
2013.11.06
+
-
Достоинства:
-Полный кадр, отличная матрица-Высокий уровень пыле-влагозащищенности-Эргономика-Низкий уровень шума на высоких ИСО-2 слота карт памяти-Отличное видео(хоть сам почти не снимаю, но кому то будет важно)-Большое кол-во современных функций для удобства работы(описывать все просто влом)
Недостатки:
-Отсутствие выдержки 1\8000, но не критично-Точки фокусировки расположены кучно по центру, НО лично я давным давно пользуюсь только центральной точкой, поэтому никаких сложностей не испытываю.Вроде всё, если уж совсем придираться, найти можно, но это будет уже не совсем объективно
Комментарий:
Давно мечтал о полном кадре, грезил о D700. Осенью даже думал везти б/у семисотку с ебея, но вовремя одумался. Конечно ничего плохого в этом нет, но согласитесь всегда приятнее покупать вещь с нуля, она становиться роднее что ли) Поэтому решил подкопить и взять новый, более современный D600. Чему и рад вполне.Конечно перед покупкой перелопатил множество сайтов, обзоров, перечитал уйму мнений и конечно были опасения связанные с пылью на матрице, так часто упоминаемые на различных источниках. Но решился, очень уж хотелось обладать данной моделью. И что хочу сказать я вам, даже никакого намека на пыль и прочую ерунду о которой так много шумихи, может повезло и достался из новой партии, но мой экземпляр абсолютно чистый и работает великолепно(собственно так и должно быть, когда отдаёшь не малые деньги) Покупал с китовым 24-85. Честно говоря больше хотелось боди, но так вышло, что на тот момент цена боди и кита разнилась всего на 10000ру, решил, что целесообразней брать сразу с китом, все равно со временем пригодиться, т. к. в личном наборе оптики были только фиксы. В основном использую в связке с 50 1.4G, почти не снимаю его с тушки. По большому счёту для счастья ничего больше и не надо, если уметь снимать и владеть программами по обработке фотографий.Всем приятных покупок, рекомендую)
Автор:
Василий
*
*
*
*
*
2013.11.05
+
-
Достоинства:
Низкий уровень шумов, удобное управление.
Недостатки:
Матрица, появление пятен на прикрытой диафрагме. Чистить приходится постоянно. Может мне такой попался. Продал и не жалею, взял полнокадровую системную камеру.
Комментарий:
При съёмке пейзажей пятна видно не приглядываясь на светлых участках в верхней части кадра. Говорят в D610 решили.
Автор:
Касаткина Наталия
*
*
*
*
*
2013.10.04
+
-
Достоинства:
Уже достаточно точно были описаны другими пользователями.
Недостатки:
Пользовалась камерой не очень часто с 2014 г.У меня практически не было никаких нареканий, разве что только касательно не слишком удобного управления и точек фокусировки.НО.На выходных снимала мероприятие в неблагоприятных погодных условиях (непрекращающийся сильный ливень). Несмотря на заявленную влагонепроницаемость камеры и защиту её от дождя подручными средствами, произошло попадание большого количества влаги внутрь, что привело к её поломке. Жду вердикта от специалиста со страхом и грустью, т. к. было озвучено, что шансы на восстановление не высоки. Поэтому, владельцам камеры рекомендую быть предельно аккуратными в использовании.
Комментарий:
Использовался со следующими объективами: Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S NikkorNikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S NikkorNikon 85mm f/1.4G AF-S NikkorNikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Автор:
Donskoy Dmitriy
*
*
*
*
*
2013.09.29
+
-
Достоинства:
по сравнению с D700
Недостатки:
Фокусировка, ББ, управление.
Комментарий:
Камера не соответствует ценнику. Система автофокуса стоит от кропа, причем не самого лучшего, матричный замер часто ошибается, нет рычажного переключения основных параметров, нет быстрого переключения режима экспонометрии, крышка отсека карты памяти болтается, при переносе на кистевом ремне с легким фиксом часто при вскидке камеры открывается. Совершенно неадекватный по сравнению с D700 и D300s баланс белого. В общем и целом -начальный уровень на любителя.
Автор:
Радин Даниил
*
*
*
*
*
2013.09.26
+
-
Достоинства:
Полный кадр. Широкий ДД, низкие шумы, адекватный автофокус, 6фпс, емкий буфер (до 25 NEF), хороший функционал.
Недостатки:
Неадекватные по тону и цвету пресеты в LR, недостаточная чувствительность автофокуса (-1EV), недостаточное покрытие кадра точками АФ, странные и нелогичные моменты в управлении.
Комментарий:
Камера хорошая. По качеству изображения, АФ и функционалу на две головы выше моей старой EOS 60D. Реальный негативный момент по сути один - дрянной цвет в LR, из-за этого мне пришлось сменить конвертер на С1.Ну и порой натыкаюсь на какие-то странные моменты в управлении - например невозможность изменить диафрагму в режиме видео, отсутствие индикации "быстрой" экспокоррекции и т. д.
Характеристики фотоаппарата Nikon D600 Body
Общий ретинг фотоаппарата Nikon D600 Body
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D600 Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 306
Фотоаппарат Canon PowerShot A3200 IS
Автор: Цукерман Лена
Оценка: 1
Комментарий:
Лучше добавить пару тыщ и купить другую модель. Не рекомендую категорически.
Недостатки:
Снимки фуфло, на настройки не реагирует, видео работает ужасно, через комп изображение отстает от звука.
Достоинства:
Маленький. Внешне симпотичный
Автор: Арлаускас Юстас
Оценка: 5
Комментарий:
Нужен был дополнительный компактный фотоаппарат, чтобы можно было всегда носить его с собой. Выбирал из 4х аппаратов: Самсунг, Никон, Сони и Кэнон. Протестировав их сразу понял, что Кэнон вне конкуренции, и к тому же самый дешевый, поэтому и взял его. За полтора года использования ни разу не пожалел о своем выборе. А, те, кто пишут отрицательные отзывы, видимо не знают даже элементарных основ работы с фототехникой.
Недостатки:
- Достаточно слабая батарея, на одной зарядке получилось чуть более 200 снимков- Частотный диапазон звука видео очень низкий, а так в принципе все устраивает.
Достоинства:
- Качество фото. Если снимать в полуавтоматическом режиме, то можно добиться весьма впечатляющих результатов- Компактный, легкий и очень удобный в обращении, что позволяет всегда и везде носить его с собой.- Красивый внешний вид, мне достался в оранжевом оформлении.- Оптический стабилизатор изображения, позволяет использовать выдержки до 1/10 с- Ну и конечно же цена, купил по акции за 85$
Общий ретинг: 308
Фотоаппарат Samsung WP10
Автор: Иванова Наталья
Оценка: 1
Недостатки:
снимал намного четче. После первого пользования под водой, перестал работать вообще-не включался просто. При этом были соблюдены все правила пользования, указанные в тех. паспорте.
Достоинства:
яркие цвета (самого фотоаппарата, не фото, к сожалению), приятный дизайн
Автор: Крылов Семён
Оценка: 5
Комментарий:
Покупал специально для подводной съёмки на отдыхе. В бассейне, в море и т. п. Выдерживает в средиземном море на глубине 8 метров.При покупке проверял 6 камер, одна из них реально была с дыркой в которую спокойно могла залиться вода. Так что проверяйте.Для мыльницы вариант имхо безупречный, качество снимков выше среднего.К сожалению, через два года, умер... Ремонт дорогой, дешевле новый какой-нибудь купить.
Недостатки:
Плохая вспышка, приходится постоянно корректировать экспозицию
Достоинства:
КомпактныйВодонепроницаемыйВидеосъёмка в 720p
Другие Фотоаппараты Nikon
Nikon D3s Body
Отзывов: 14
Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12
Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1
Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2
Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8
Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2
Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9
Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.