otzivi-online
Все отзывы

Samsung WP10 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Samsung WP10
Рейтинг, основанный на 62 отзывах: 4,1

Сервис собрал 62 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Samsung WP10. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Samsung WP10. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Samsung WP10.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Samsung WP10.

Отзывы (62)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Samsung WP10

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Быков Семен
* * * * *
2010.09.18

Комментарий:
Отличный фотик. Включается практически моментально, быстро фокусируется. От включения до готового снимка - секунда. Супер результат.Замечательно снимает и на воздухе и под водой. В т. ч. и со вспышкой (под водой очень полезно, там света всегда не хватает)Действительно водонепроницаемый. Испытывал в течение полутора месяцев на Черном море. Не просто нырял с ним, а еще и крабов из под камней им выковыривал. Не только не протек, но даже корпус не поцарапался.Пример подводных фоток: //fotki. yandex. ru/users/cowox/album/122049/После пары минут бездействия переходит в спящий режим. Очень удобно. Заряд батареи экономится, а как только нужно сделать кадр - просто жмешь на спуск и готово. Под водой особенно актуально.Авторежим хороший. Практически всегда правильно выбирает объект съемки, верно выбирает режим и зону фокусировки. ISO без надобности не задирает, при необходимости сам подсвечивает вспышкой. Лица тоже бодро распознает.Видео качественное и на воздухе и под водой.Одним словом, отличный аппарат. А за свою цену - просто чудо.

Недостатки:
1. Слегка затемняет углы кадра, особенно заметно на снимках, где много неба.2. Иногда немного искажает цвета.

Достоинства:
1. Компактный, легкий.2. Быстро включается и фокусируется.3. Водонепроницаемый.4. HD-видео отличного качества.5. Добротный, нецарапающийся корпус. 6. Мощный авторежим.

Автор: Гость
* * * * *
2010.07.18

Комментарий:
Отличная модель, за эти деньги вполне устраивает, всем рекомендую, подводные снимки очень качественные

Недостатки:
пока новый зарядки хватает на день

Достоинства:
Хорошие снимки и под водой и над нее, плавал с ним в аквапарке, катался на Атракционе, качество супер, только ставте сразу на автомат

Автор: Зеленин Андрей
* * * * *
2010.07.06

Комментарий:
Купил для поездки в Крым, ребенка пофоткать под водой. Есть еще два Canon-a думал долго буду привыкать к менюшкам и управлению, но все ок. До самсунга хотел брать Canon d10, но уж больно цена кусается - в среднем 10500р. и нет HD. Для HD видео надо покупать флэшки класса 4 не ниже, лучше 6-10го класса. У меня есть 4гб 2-го класса, так вот видео при записи тормозит, а на 6-го класса все ок. Пока тестю, уже снимал в ванной под водой - кайф!!! После недельки пользования отпишу еще.

Недостатки:
Пока не обнаружил. Только сегодня купил.

Достоинства:
Компактный, удобное меню, привык за 5 мин. HD видео. Самое главное - водонепроницаемость!!! и цена - 4831р. - ваууу!!!!!!!

Автор: Никитин Владимир
* * * * *
2011.04.19

Комментарий:
Подводя итог хочу описать категории которым эта камера понравиться в порядке убывания:1. Это любители путешествий и съёмки подводной жизни на бассейной глубине (камера выдерживает длительные погружения на глубину 3 метра)2. Это любители компактных камер для повседневных съёмок городских сюжетов в светлое время суток (опять-же защита от пыли и дождя здесь очень помогает)3. Любители макросъёмки не имеющее возможность купить фотоаппарат для повседневной жизни и отдельно для макро, в добавок не имеющие денег на нормальную зеркалку начального уровня или просюмерку типа Canon SX20IS.4. Девушки, за то что он яркий, глянцевый и я надеюсь не убьётся в сумочке о всякий хлам.5. Тусовщики. Думаю им аппарат понравится мало в силу его слабой вспышки, натянутой работе с недостаточным освещением и прочими особенностями аппарат чья оптика целиком спрятана в достаточно тонкий корпус, что вполне логично.Итог:Если Вы любите путешествовать.Если Вы не можете заставить себя в путешествиях аккуратно обращаться с аппаратом.Если Вы любите больше пейзажные, групповые и макро снимки.Если Вы не хотите тратить на аппарат и принадлежности к нему больше 5000 рублей (а к данному уже ничего не надо, зарядкой служит сам аппарат, кабель в комплекте. Аккумулятор есть. Правда нужна SD карточка, так как встроенной памяти хватает на всего 4 снимка в максимальном качестве)Если всё это про Вас считайте аппарат создан почти для Вас.П. С.: Им легко пользоваться и как первый цифровой аппарат он вполне будет удовлетворять растущим запросам первые полгода-год.Удачи Вам в мире фотографии!

Недостатки:
1. Цена могла быть гуманнее, но это не критично.2. Корпус из-за глянца достаточно маркий.3. Экран тоже маркий.4. Отсутствие видоискателя (для подводного компакта это нормально)5. Не очень удобное меню.6. Распознавание лиц работает, но к алгоритму есть нарекания.7. Вспышка не очень мощная, на расстоянии 2-3 метра хватает, но на больших уже не хватает. На расстояниях 1-1,5 метра стоило-бы использовать синхронизацию по второй шторке, но такой функции, увы, не предусмотрено.

Достоинства:
1. Очень чёткий режим макро (именно это я и искал в этом аппарате, так как он нужен для съёмки повреждённых микросхем и т. д.)2. Очень компактная модель3. Очень лёгкая модель4. Настройки съёмки достаточно богаты. То есть имея дома Canon SX20IS от не которых функций этой мыльницы был в восторге.5. Не промокаемость. Нырять никуда не собираюсь, но съёмка под дождём или что-то вроде этого может пригодиться, в любом случае водозащита подразумевает защиту от пыли, что тоже добавляет долговечности.6. Отсутствие специального зарядного устройства. Это облегчает перевозку комплекта и улучшает потребительские качества. Особенно нравиться возможность зарядки прямо через USB порт.7. Неплохой диапазон фокусных расстояний, для такой маленькой (и уж тем более подводной) камеры.8. Просветлённая оптика и достаточно широкая диафрагма (опять-же для подводного компакта поискать ещё надо такие)9. Как в последствии оказалось найти фирменный или аналогичный фирменному аккумулятор в случае его утери или поломки на текущий момент очень легко, что будет через 2-3 года (а именно столько держат обычно таки аккумуляторы при активном использовании) я не знаю. Но тем кто в любится в эту модель могу посоветовать прикупить аккумулятор про запас через годик и использовать аккумуляторы по очереди.10. Он снимает видео HD и очень не плохо.11. Работает с SDHC.

Автор: Гость
* * * * *
2010.10.05

Комментарий:
купив фотоаппарат Samsung WP 10, первые впечатления были хорошими пока фотографии просмотривал только на жк дисплее фотоаппарата, затем начались чудеса когда их перенес на свой пк. Фотки получались с шумами и зернистостью, на некоторых фотках были засветы в виде солнечных зайчиков, к ночным съемкам и в помешениях он не приспособлен. Чтобы получались качественные фото нужно фотать в програмном режиме и пользоваться кнопкой fn, играться с настройками iso. Вспышка очень яркая, я так думаю это связано с тем, что камера расчитана на подводную съемку, а там свет очень сильно рассеивается. HD видео не понравилось, старый samsug S800 снимал намного лучше. В целом для своей ценовой политике фотоаппрат стоит таких денег. Для тех кому нужно хорошего качества HD видео можете рассматривать подводную видеокамеру Kodak Zx3 Playsport //www. nomobile. ru/reviews/71334. html, по цене они стоят одинаково с samsung wp10. В целом покупкой доволен, так как хотел иметь все же дешевый фотоаппарат, с зеркалкой он конечно не сравнится, но удобство данного фотоаппарата в мобильности, так как маленький и вдабавок еще водонепроницаемый.

Недостатки:
1) Засветы при съемке на улице, солнечные зайчики и всякие блики;2) Средненькая матрица у фотоаппарата, при выведении фоток на экран монитора ПК видна зернистость(такое впечатление, что фотки снимал при цифровом зуме, а зумом вообще не пользовался, все настройки на зуме стояли по умолчанию, т. е. по нулям). На одной фотке было замечано белое пятно, такое впечатление, что съеден кусок фотки, по всей видимости не справляется матрица;3) Ночная съемка никуда не годится, такое впечатление, что снимаешь с мобильного телефона, причем 1 мегапиксельного, все в зернистых пятнах. Фотоаппарат вообще не приспособлен для ночных съемок и в помещениях. При дневном и ламповом свете в помещениях фото получаются не очень качественными, необходимо пользоваться вспышкой. (причем лучше всего пользоваться программным режимом, нажать кнопку FN и играться с настройками ISO, вспышку использовать при этом красные глаза, или вообще не использовать;4) Всеми хваленое HD видео, полная туфта, снимает видео как обычные фотики, старый фотик samsung S800 снимал намного лучше, да и фотографировал круче;

Достоинства:
1) дизайн, очень красивый, я бы сказал гламурный;2) хороший жк дисплей, очень яркий на солнце не бликует, видно, что фоткаешь и какие настройки выставляешь;3) водонепроницаемый;4) Порадовал режим макросъемки, работает на ура.

Автор: Будиновский Александр
* * * * *
2010.07.23

Комментарий:
Вернулся из отпуска, пошел в гарантийку, получил ответ, что случай НЕ ГАРАНТИЙНЫЙ, я не правильно пользовался! Как не правильно, говорю? Все по инструкции, это герметичность нарушена! Сервис: Ничего не можем поделать, Samsung признал случай не гарантийным. Дальше отправляют в какую то центральную службу, но туда я пока не ездил. Будут новости, напишу еще.А так, подумайте, прежде чем покупать!

Недостатки:
Заявленная водонепроницаемость, из-за которой собственно и был выбран данный аппарат, оказалась "липой". Во время первого погружения в моря, потек дисплей. Вода попала внутрь, причем не через открываемые отсеки фотоаппарата, они остались герметичными. Аппарат вырубился. Затем стоял с открытыми крышками три дня сушился. На четвертый день вернулись признаки жизни - включаешь аппарат, делаешь снимок, аппарат снимает и тут же вырубается. Причем включать и снимать можно двумя кнопками на выбор: кнопкой затвора и кнопкой включения/выключения – видимо, коротнуло контакты. Дисплей тоже заработал, но стал мутным, просматривать на нем ничего нельзя. В общем, фотик «порадовал».

Достоинства:
Простая в обращении "мыльница". Качество снимков отвечает заявленным требованиям и до поездки в отпуск замечаний не было.

Автор: Newrural
* * * * *
2011.01.11

Комментарий:
Фотоаппарат купил маме в подарок. Она как раз отправлялась отдыхать в Египет, по этому хотелось, чтобы она оттуда привезла побольше красивых фотографий. С техникой мама не сильно дружит, а с этим фотиком справилась даже не читая инструкции. Всё очень просто и понятно. Каждый "чайник" справится с этой чудо-техникой. В общем по приезду в Египет она сделала больше 100 подводных съемок, причем некоторые фотографии очень даже достойного качества. Красивые, яркие фотографии, вполне чёткие линии, неплохая фокусировка. Днём тоже получаются вполне пристойные фотки. В общем к качеству съемки притензий нет.Теперь к печальному. Фотик исправно проработал ровно 5 дней. Потом просто отказался снимать в некоторых режимах. В том числе в режиме подводной съемки. Короче накрылась скорее всего вспышка. Предполагаю, что в фотик попала вода, т. е. качество "герметичной" сборки не совсем удовлетворительное. Зная, что у данного фотоаппарата это довольно распространенная "болезнь" - купил вместе с фотиком сертификат на расширенную гарантию, которая позволяет мне поменять фотик на такой-же прям в день обращения, не отдавая фотик в сервисный центр. Отдал за фотик - 4500 руб, за сетрификат - 250 руб.

Недостатки:
-Качество сборки.

Достоинства:
-Возможность подводной съемки.-Отличная цена (для фотика, умеющего снимать под водой).-Неплохие фотографии, для фотоаппарата такой ценовой категории.-Красивый дизайн.-Легкий.-Хорошо лежит в руке.

Автор: Вселенная Галактика
* * * * *
2010.08.11

Комментарий:
Если снимать ролики и снимать под водой - то Samsung WP10, т. к другие водостойкие модели других производителей могуть обойтись более чем в 3 раза дороже.Если просто фоткаться - то мой старенький Samsung i85, где хоть и 8 мегапикселей, но фотки куда ярче, насыщеннее и без артефактов.

Недостатки:
Плохая цветопередача, все слишком бледное, при увелечении фотографий много проявляется зернистости, почти все фотографии приходится улучшать в спец. редакторе. При проигрывании видеороликов на фотике, едва слышны звуки и то если ухом к фотику, как будто сделали микродинамик для насекомых. Чуть маловат и бледноватость и блеклость ЖК экрана, качество матрицы ЖК экрана значительно хуже Samsung i85 - как небо и земля. (все недостатки сравнивались с более старой мыльницей Samsung i85, экран, объектив и формы размеров мыльницы на вид эдентичные, покупалась в 2008г.)

Достоинства:
Хорошоя водостойкость - 2 недели купался в соленом море, снимает под водой также хорошо как и вне воды (если прозрачная вода) Снимает видео в хорошем разрешении и качестве 1280 на 720 и 30 кадров в сек, предпочту как альтернативу простенькой видеокамере (так как все в одном,), чем дорогую камеру но сплохим фотиком. Простое меню с описанием функций, а также с хорошим авто-интеллекутальным режимом. Приятные, но бесполезный фичи как обнаружение закрытых глаз, обнаружение улыбки, узнавание фаворита в толпе по принципу "свой-чужой" (я не пробовал, но по-видимому лучше фокусируется на фаворите).

Автор: redwolf
* * * * *
2010.09.02

Комментарий:
Выдержал 2 недели ежедневных купаний в Черном море. Очень много настроек -- кому достоинство, кому недостаток. Резюме: за 5000 -- отличный пляжный аппарат для моря, солнца и песка!

Недостатки:
Основной недостаток: непригоден для ночных прогулок! Снимает ночью хуже, чем предыдущий Samsung S760! На ночных фотографиях "снежинки", слишком яркая вспышка неестественно выделяет объект. Ни на автомате, ни в ночном режиме ничего приемлемого не получилось. Зарядки хватает на один день активной съемки. "Слишком умный" -- на автомате нельзя даже режим фокусировки поменять.

Достоинства:
Главное достоинство, конечно, водонепроницаемость! Очень быстро стартует! Неплохие, для мыльницы, фото днём. Быстро заряжается аккумулятор.

Автор: Медведев Павел
* * * * *
2010.07.22

Комментарий:
Фотоаппаратом доволен очень, что я хотел получить, полностью оправдалось. Я не профессионал и для быстрого фото или видео, очень достойный выбор. Настроек много, побаловался и честно, может когда нибудь и разберусь. У жены для качественных фото есть зеркальный олимпус, но на пляж, дачу в зоопарк и т. д. таскать его просто жалко и жутко не удобно из-за размеров и чтобы сделать снимок надо еще настраивать, а очень часто именно секунды на это есть. А здесь включил и все готово. Только жаль, что дополнительную батарею и зарядку для нее надо искать, хотя пока не вижу необходимости. На сколько я понял, через мини HDMI можно подключить к телевизору, разъем в фотоаппарате очень похож на мини HDMI. И не хочется испытывать на прочность пластик защиты стекла, так что пленку приклеить лучше сразу. А кто пишет много шумов и т. д., возможно оно и так, но про это надо знать, конечно где то засветит больше чем нужно или еще что-нибудь, но для домашних фотографий просто супер.

Недостатки:
Скудная комплектация, очень маркая лицевая панель, хотя пробовал ногтем и ремешком, из комплекта водить с надавливанием - не царапается, но все же надо быть аккуратнее. Для не продвинутого пользователя, трудно разобраться какие режимы и настройки для чего лучше подходят. Приходится методом проб, т. к. в бумажном варианте нет описания функций.

Достоинства:
Удобно в руке лежит, дисплей с хорошей картинкой, корпус без люфтов и скрипов, качество фото хорошее для такого класса, видео при хорошем освещении хорошее. В интеллектуальном режиме фотает качественно и быстро, от включения, до снимка секунды. Очень много настроек. Понравилась функция при обнаружения улыбки, стазу происходит, автоматически снимок. Аккумулятор нормальный, со вспышкой на 300 точно должно хватить, заряжается часа 3 вроде. Можно зарядить и в машине, через переходник USB.

Автор: Пантелькин Алексей
* * * * *
2011.04.19

Комментарий:
Купил буквально вчера на замену "Samsung Digimax S600" =) Понятно, что предыдущий фотик уже морально устарел давно - но он честно отработал 5-ть лет - пока не треснул экран при не выясненных обстоятельствах (кстати он до сих пор фоткает - просто не видно, что фотографируешь). Модель WP10 подкупила тем, что с ним можно снимать под водой. И хотя в нашей стране на речке не поснимаешь - зато в бассейне или на отдыхе заграницей - самое то, для классных снимков. Его аналог - если я правильно сравнил - это "Сонька TX5" - которая стоит почти в 3-и раза дороже при тех же качествах (ИМХО главное отличие это наличие сенсорного экрана). При такой цене - явно зачётный аппарат, посмотрим как он покажет себя при длительной эксплуатации. ДОБАВЛЕННО:Фотиком не успел нормально насладиться, слишком понадеялся на его прочность =(Как результат, на отдыхе прыгнул с ним в руках с 8-ми метровой высоты (с пирса), удара об воду его уплотнители не выдержали. Зато прыжок снял на видео от первого лица =) Вот думаю сейчас покупать второй такой же. З. Ы. До этого несколькодней норм снимал в т. ч. подводную съмку - проблем небыло.

Недостатки:
Видимо это болезнь многих самсунгов - но как-то "шумит" что ли при съемки в яркую солнечную погоду. Пока других недостатков не увидел - но может я недостаточно требователен - раз прошлый фотик меня всем устраивал =)))

Достоинства:
Маленький, прочный, не боится воды и песка. Может снимать видео в HD. Очень шустрый - мало времени требуется от включения до первого снимка. ЦЕНА!

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.28

Комментарий:
Фотик юзаю 2 недели. Меню простое. Есть три режима для настроек. Для чайников (SMART), для тех кто хочет по нажимать кнопки (СЮЖЕТ) и для продвинутых (ПРОГРАММИРУЕМЫЙ). Все три режима не требуют особой проф. подготовки. При наличии интернета можно разобраться за час. Очень удобно ложится в руку. Можно снимать одной правой рукой. Да же в движении получаются хорошие фотки (в режие дети). Фотик быстро приводится в готовность. На моем стоит флешка 4 Гб 6 класс и фотки 12 мегапикс. Так после нажатия кнопки СНИМАТЬ проходит 4 сек и фотик готов снимать дальше. Очень удобно то что он влагозащищен. Ездил в Карпаты на лыжи, так он не однократно бывал в снегу. Еще он маленький, находясь в кармане не выперает и не мешает. Заряжается от USB.

Недостатки:
Маленькая ёмкость аккумулятора (хватает на 280 фото, хотя это маленький минусик), шумноватые фото при плохом освещении. Когда снимаешь видео и пользуешся зумом выключается звук.

Достоинства:
Маленький, влагонепроницаемый, быстро работает, на морозе не тормозит дисплей.

Автор: Спицын Сергей
* * * * *
2010.12.23

Комментарий:
По цене это лутший фотик в своей категории "Влагонепроницаемые" его конкурент это Pentax Optio WS80 и Olympus Mju TOUGH-6020 но они чуть дороже и не имеют всех функцый которые есть в Samsung WP10. WP10 имиджевая модель расчитана больше на молодежь но человек который не держал не разу камеры, сможет с ней справиться,кнопки меньше среднего, не каждому человеку будет удобно особенно с кнопкой POWER. Некоторые функцыи здесь лишнии например: устранение красных глаз если есть автообнаружение и устранение красных глаз.

Недостатки:
Комплектацыя маловата флешку надо отдельно брать, батарею к фотику на базаре не купишь только в центральном офисе Samsung на заказ (около 30$), во время записи видео нет паузы в отличии от старых моделей Samsung, при использовании зума во время съемки слышны посторонние звуки, дисплей мог быть и 3 дюйма.При съемке HD видео непомешал бы видеоискатель. Объектив не защещен, шторки нет, можно слегка поцарапать. Корпус маркий особенно светлые модели. При фотографировании можно закрыть пальцем вспышку. Внутренней памяти маловато 20,5 могло быть хотяб 50Мб, рабочий диапазон температур 0-40С.

Достоинства:
Стильный дизайн. Продуманная конструкция наклонной кнопки затвора учитывает анатомическое строение руки. Цена нормальная, хоть и Корейский но 3 года гарантии, видео в HD пишет пока не законяиться память. Использование кодека H.264 позволяет в 2 раза увеличить время записи без потерь качества по сравнению с форматом MP4 и в 4 раза по сравнению с форматом MJPEG. Батарея на 740mAh держит прилично. Меню русское разобрался за 2 дня но до этого был S630. Зарядка маленькая со спичечный коробок. Есть функция интеллектуальный режим - камера авт. распознает тип снимаемого сюжета. Металлический корпус на солнце нагреваеться лучше купить спецыальный чехол или убирать от солнца.

Автор: Гость
* * * * *
2010.11.25

Недостатки:
Он никакой не водостойкий. Умер после первого же погружения. В сервисе сказали ремонту не подлежит, на списание. А был выбран именно из-за функции "водостойкий". Липа.

Автор: Юрий Юрий
* * * * *
2011.04.11

Комментарий:
Меня камера полностью удовлетворяет. Брал с собой в Тайланд. Аккумулятор держит около 250-300 кадров, надо иметь запасную батарею. В тае стоит 1000 руб, не стал брать. Про водонепроницаемость: если оставить камеру на солнце, то после нагрева если резко опустить в воду, то в следствии охлаждения корпуса, она начинает втягивать воду внутрь корпуса. Достаточно открыть все дверцы на солнце, после 1 часа вся влага испаряется. Вывод: не оставляейте камеру на открытом солнце. Если собираетесь в отпуск, то это хороший выбор при условии запасной батареи

Недостатки:
1. Качество подводной съемки

Достоинства:
1. Цена2. Компактность3. Качество съемки при хорошем освещении

Автор: Соловьев Владимир
* * * * *
2010.10.25

Комментарий:
самое главное цена под водой снимает даже прилично мои фото я выложил //fotki. yandex. ru/users/solovev1962/album/109234/ это лучший комментарий смотрите и оценивайте качество samsung wp10

Недостатки:
боится перепада температур начинает запотевать но довольна быстро отходит 5-7 минут

Достоинства:
самое главное цена. Хорошея водостойкость 2 недели купался в красном море

Автор: Семенов Макс
* * * * *
2010.08.10

Комментарий:
Фото получаються гораздо лучше если снимать в "ручном режиме", SMART-авто режим настоятельно не рекомендую.Фотик для активных людей умеющих считать свои деньги.

Недостатки:
Тоже много: аккум 720а/ч 180 фоток-в походе мало, нет АА батарей. Фото снимает на уровне 3мпикс мыльницы, большая зернистость, в темноте-как уровень сот. тел. Нет защиты обьектива-что оч. плохо(уже царапина)

Достоинства:
С мая 2010. Лучшее соотношение цены-кач. HD-видео снимает великолепно, меню удобно, хорошее ПО, удобен в обращении, зарядка от USB, отсутствие выдвижного обьектива-самое главное(самая частая поломка других фотиков ЗНАЮ!). в воде использовать боюсь, а от дождя самое то! короче:"походная и живучая" мыльница. За нее не "трясешся" как за другие фотоаппараты.

Автор: Горкунова Алёна
* * * * *
2010.11.02

Достоинства:
Фотки на суше и в воде получаются довольно хорошего качества, так что аппарат может использоватся как минимум в 2х стезях, стоит дешевле своих аналогов от Олимпуса и Фуджи к примеру. Так что вполне оправдывает свою стоимость.

Автор: Савинов Сергей
* * * * *
2010.10.31

Комментарий:
Понесу по гарантии, интересно, что скажут.

Недостатки:
При съемке в бассейне потёк через 3 мин. Причем не со стороны герметичных отсеков. Срочная эвакуация и сушка не помогла. Фотик умер.

Достоинства:
Размеры, неплохие снимки днем.

Автор: Чижов Денис
* * * * *
2010.08.30

Комментарий:
первые фотки меня расстроили, но потом после тестов начал пользоваться экспокоррекцией - помогло. в целом нормальная замена 7 летней камере. для выездов на природу - достал-снял - потянет. но не более того.

Недостатки:
слабая прошивка:1. пересвечивает фото - без вспышки нужно снимать нужно с экспокоррекцией -1.0! (иначе пересвет и плоские цвета)2. не показывает время съемки кадра (только дата) - ни в режиме просмотра, ни при съемке. 3. "основная информация о съемке" - количесто оставшихся кадров и батарейкав подробной инфе о съемке появляются иконочки о качестве фото, размере, экспозамере, балансе белого, выбранном режиме съемки, вспышке. даже в старинном пентаксе wr33 был третий режим (с гистограммой) уж не говоря про часы =)кнопка включения маловата - в перчатках будет сложно нажать. но вместе с этим камеру можно включить нажатием кнопки "просмотр"

Достоинства:
цена - 5 т. р.хорошее видеоводоупорность (IEC класс защиты IP6X)

Автор: Логинова Елена
* * * * *
2010.08.15

Комментарий:
Если нужна камера рыбок снимать, берите эту. Если наличие водонепроницаемости для вас не критично, тогда вбирайте другую модель.

Недостатки:
много лишних режимов (поиск лица, закрытые глаза и т д), а хотелось бы видеть: мультисъемку, панорамную съемку. Цвета блеклые, требуется дополнительный фоторедактор. Отсутствует оптическая стабилизация (но это цену бы увеличило).

Достоинства:
главное - водонепроницаемость + цена за неё, поэтому и купила. Много пикселей, хотя я и не собираюсь делать фото формата А1. Видео качественное с высоким разрешением, можно вместо камеры использовать.

Автор: yuratg
* * * * *
2010.07.22

Комментарий:
"Использование кодека H.264 позволяет в 2 раза увеличить время записи без потерь качества по сравнению с форматом MP4 и в 4 раза по сравнению с форматом MJPEG."сказал превыдущий аноним. MJPEG это тот же самый графический. jpeg, но только в контейнере. avi только совсем без сжатия.Соответственно качество близко к идеальному и в видеоредакторе редактировать лучше всего.Из его недостатков - большой обьем и требовательность к аппаратной начинке.p/s Samsung WP10 достойный аппарат, но не для видео которое будет редактироватся в видеоредакторе.

Недостатки:
ужасный цвет.

Достоинства:
большая матрица.много пикселей.отгромный зум 5х.неплохой дизайн.невысокая цена.Максимальное разрешение 4000 x 3000!

Автор: duq
* * * * *
2010.10.19

Комментарий:
Фотик только для водно-пляжных съемок, при отличном свете.

Недостатки:
На снимках со сплошным фоном видны скругления(дуги) по верхним углам кадра.Ночью вспышка может отражаться от пальца и портить кадры.Ну и мылит конечно же.

Достоинства:
Заявленные функции реализованы на отлично.Съемки на закате, в контровом свете - супер!

Автор: zwf88
* * * * *
2011.08.08

Недостатки:
качество фото после фуджи Ф50, особенно в макро не алё....

Достоинства:
водостойкий, топил в воде, все ок!!!, клапаны нужно насухо вытерать от грязи перед закрытием и погружением...обновлю свой отзыв.... фотик оказался хренью...утопил погрузив его пару раз в морскую воду на глубину не более 50см!!! присем потек он не через клапаны а через заглушки, что стоят в колодцах под винты, что самое интересное в стенке каждого колодца имеются отверстия на прямую в корпус.... спецом, чтоли сделали??? короче самсунгу больше не верю и отказался на всегда от их недопродукции..

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.05

Комментарий:
Ну как вы заметили, у меня больше все же плюсов, чем минусов. Для любителей (таких как я) очень даже хороший фотоаппарат, но кто больше, чем просто любитель не советую. Хотя мне (14 летнему любознательному подростку)он очень даже нравится. Пользуюсь уже 4 месяца. Ездила с ним на море (но так и не проверила водонепроницаемость)... Но все же славный фотоаппарат.

Недостатки:
1. Плохая съемка ночью2. Ужасная вспышка (советую вам её вообще никогда не включать: не днем, не ночью)3. Маленькая кнопка включения(первое время долго мучилась, потом приспособилась).

Достоинства:
1. Что плоский и не очень большого размера.2. Быстрое включение3. Быстрая съемка4. Удобное управление5. Удобное меню6. Хорошая цена

Автор: Кузнецов Илья
* * * * *
2010.10.16

Комментарий:
Прошел испытания в бассейне ничего не протекло. По-моему хороший вариант для пляжа, моря и вылазок на природу.

Недостатки:
Не пригоден для ночной съемки. Отсутствие нормальной стабилизации изображения.

Достоинства:
Отличный пляжно-подводный фотоаппарат. Недорогой, приятный в обращении. Хорошее HD видео с хорошим звуком. Звук действительно хороший в сравнении с Олимпусом и Фуджи.

Автор: krestovozdvijenskiy voldemar
* * * * *
2011.07.22

Комментарий:
Купил эту камеру для поездок на море, куда большую зеркалку тащить не хотелось. В целом доволен, аппаратик выдержал и купание в прибое, и залитие вином, и прочие передряги курортной жизни гаджетов. Правда, однажды мокрый песок заблокировал спуск, но на свой страх и риск почистил его иголкой - заработало. Неплохо получились видеоролики, они, на мой взгляд, почти не уступают по качеству сделанным недорогими видеокамерами (звук, правда, глуховат и моно). Несколько напрягла непривычная после зеркалки лёгкость, на спуск старался нажимать нежно во избежание "смаза". Т. н. "интеллектуальный" режим рекомендую использовать только в самых простых условиях съёмки или же при отсутствии навыков, лучше всё-таки вручную выставлять сюжет в программном режиме, ошибок меньше будет.

Недостатки:
Затруднена съёмка в контровом свете, слабая вспышка с большим углом освечивания (часто блики от разных близрасположенных предметов лезут в объектив). В интеллектуальном режиме часто усиливает яркие цвета.

Достоинства:
Компактность, герметичность, отсутствие "выезжающего" объектива, пятикратный зум, много разных цифровых функций, неплохое качество видео.

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.29

Комментарий:
Кактегорически не советую. Я пытался сэкономить, а в итоге выкинул деньги.

Недостатки:
Считаю данный фот одним большим недостатком и только. Все расхваливают его компактность, отсутствие выдвижного объектива и т. д., но никто не пишет про качество снимков! А ведь это самое главное! Оно вообще отсутствует! Мой 5мг-пиксельный LG снимает на порядок круче, честное слово. Про Нокию 82 моей супруги вообще молчу. Цветопередача-ужасная, мылит страшно Эксперементировал долго с разными режимами, но толку добиться не удалось. В итоге продал его нахрен за полцены и купил зеркалку КЭНОН 600Д. Вот это вещь! Кстати видео у Самсунга тоже на уровне мобильника. До FHD ему недостижимо далеко/

Достоинства:
Наверно одно: водонепроницаемость, хотя и ее многие тут критикуют. Я лично ее не проверял, т. к. мне нужен был фот для обычного использования.

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.10

Комментарий:
купил в 2010-м, несколько раз поснимал под водой. в 2011 несколько раз поснимал. на этой неделе сразу же протёк и сдох на глубине 50 см.made in taiwan.samsung очень сильно подвёл.

Недостатки:
протёк и сдох(в отличном состоянии).качество снимков ниже среднего, мыльно.слабая батарейка.

Достоинства:
нет

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.18

Комментарий:
я его испеользовал на суше, потом несколько дней с ним поплавал, потом ещё использовал на суше. Ну а в очередной заплыв, протёк моментально (все заглушки были закрыты, однозначно). случай соответсвенно негарантийный. Судя по отзывам в рунетах - проблема повальная. Сервис-центры не принимают в гарантийный ремонт. В итоге: хоть и небольшие, но всё же выброшенные деньги.

Недостатки:
1. Основной недостаток. Протёк и сдох. 2. Качество съемки не айс (сравнивал фотки с подобными малоподводными мыльницами от кэнона и соньки)

Достоинства:
Неплохая задумка, сделать недорогой, малоподводный компактный фотик




Характеристики фотоаппарата Samsung WP10

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
35 - 175 мм 
Оптический Zoom
5x 
Диафрагма
F3.6 - F4.8 
Название объектива
Samsung Zoom Lens 

Матрица

Общее число пикселов
12.2 млн 
Число эффективных пикселов
12 млн 
Размер
1/2.33" 
Кроп-фактор
5.7 
Максимальное разрешение
4000 x 3000 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 3200 ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
цифровой 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10 c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 3:2, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
отсутствует 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
ЖК-экран
230000 точек, 2.70 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
8 - 1/1000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
мультизонный, центровзвешенный, точечный 

Фокусировка

Фокусировка по лицу
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC 
Форматы изображения
JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Видеокодеки
MPEG4 
Максимальное разрешение роликов
1280x720 
Максимальная частота кадров видеоролика
30 кадров/с 
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 
Запись звука
есть 

Другие функции и особенности

Дополнительные возможности
крепление для штатива, влагонепроницаемый корпус 
Дата анонсирования
2010-02-20 
Дата начала продаж
2010-04-30 

Размеры и вес

Размер
94x61x18 мм 
Вес
121 г, без элементов питания 
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Samsung WP10


Общий рейтинг: 308

Общий рейтинг фотоаппарата Samsung WP10 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 307

Фотоаппарат Nikon D600 Body
Автор: Гашнев Владимир     Оценка: 1


Достоинства:
Full frame, Малое энергопотребление. Аккумулятора хватает более чем на 1000 снимков.

Недостатки:
Плохая цветопередача, автофокус, брызги масла на матрице

Комментарий:
Не нравится цветопередача. Невозможно передать нормальный цвет лиц.Фотографии чрезмерно контрастные, цвет перенасыщен. Искусственные, неестественные картинки. Пришлось снижать контрастность и цветовую насыщенность. Автофокус неважный. Снимал Руских витязей и Стрижей на 70-300мм. Резких фотографий нет. Nikon D200 снимает лучше. На вопрос чем матрица 600-ки отличается от Nikon D4, представитель Nikon ответил: D600 это любительская камера, а не профессиональная. Дорогая мыльница.//fotki. yandex. ru/next/users/vlgashnev/album/128917/view/553775//fotki. yandex. ru/next/users/vlgashnev/album/23990/view/568962Два года мучился с неправильной цветопередачей. Недавно на форуме нашел как настроить цветопередачу. Люди делают неплохие фотографии. Но, наводка на резкость меня не устраивает - продал.
Автор: michailov michael     Оценка: 5


Достоинства:
-полный кадр-вес-компактность-цветопередача, динамический диапазон, raw с этой камеры великолепно вытягивает тени и пересветы-пылевлагозащита-2 карты памяти-шустрый автофокус-очень удобные быстродоступные режимы U1 и U2-качественная сборка

Недостатки:
-не критично 1/4000с-синхронизация вспышки 1/200-кучность в центре точек фокусировки-эргономика все же любительская-невозможно на центральную кнопку мультиселектора назначить 100% увеличение кадра

Комментарий:
Для меня важно что камера достаточно компактная и легкая для полного кадра, в руке сидит отлично, качество картинки на высочайшем уровне, raw очень широкий, весьма нравятся полностью настраиваемые пользовательские режимы U1 и U2 - запоминаются все установки вплоть до запрограммированных кнопок. Теперь не нужно лезть в меню к банкам памяти, достаточно просто переключить барабан. Приятно что оставили и авторежим, пару раз из-за динамики событий он пригождался. Достоинств действительно много, недостатки не существенны, тем более что камера позиционируется как любительская, хотя профессионалы тоже на нее смотрят. Написал более подробный обзор тут: //vk. com/page-41803073_44251782

Общий ретинг: 309

Фотоаппарат Samsung S860
Автор: FloRida FloRida     Оценка: 1

Комментарий:
сломался объектив(наконец то), тперь можно покупать нормальный фотик. Те кто собрался покупать, подумайте получше прежде это покупать

Недостатки:
без вспышки в помещении снимает очень плохо, долго срабатывает макро(если можно так это назвать), быстро разряжается. Сейчас буду покупать Nikon D5100

Достоинства:
для тех кто вообще не умеет пользоваться фотиком, то будет в самый раз.Им пользуюсь года 4-5

Автор: Черноусова Юлия     Оценка: 5

Комментарий:
Недавно я решила обзавестись новым фотоаппаратом близкому к начальной зеркалке, и решила оставить отзыв про своего давнего друга - старенького samsung s860.Фотоаппарат подходит тем людям, которые не хотят возиться с настройками и хотят получать отличные снимки.Некоторые фотографии можно увидеть по ссылке: https://fotki.yandex.ru/users/b-r-cat/album/176691/А уж какие у меня получились фото - судить только Вам!

Недостатки:
1.Заряда хватает не надолго, хотя возможно это проблемы батареек, нежели фотоаппарата.2.При малейшем зуме не может сфокусироваться при недостатках освещения.3.Когда используешь зум при макро-съемке, то тоже не фокусируется.

Достоинства:
Я купила этот фотоаппарат примерно 3 года назад. Ну просто очень-очень довольна. 1.Очень простой. Вынул - щелкнул. Фото на автомате получаются даже лучше чем в ручном режиме. (Так как настройки диафрагмы и ISO, по-моему, немного неправильно сделаны, но поэкспериментировать с ними тоже можно) 2. Легкий и компактный3.Очень хорошее видео для мыльницы этой категории.4.Очень быстрый старт и фокусировка.5.Макро! Это еще один огромный плюс этого фотоаппарата (по крайней мере для меня)



Другие Фотоаппараты Samsung

все Фотоаппараты Samsung


Samsung PL90
Отзывов: 2 Оценка: 5
Модель конца 2010 года. Кое-где подзалежалась в магазинах, и они сбрасывают цену чуть ли не вдвое чем она стоила изначально. Тогда "пришёл-увидел-купил" и нечего раздумывать.
Samsung Digimax 230
Отзывов: 2 Оценка: 5
11 лет и до сих пор работает.
Samsung Digimax i5
Отзывов: 2 Оценка: 5
Пользуюсь 2,5 года, где только не был с ним за этот период. Никогда не было проблем. Отличная камера, на другую менять не собираюсь, устраивает полностью как любительский фотоаппарат.
Samsung Digimax A40
Отзывов: 3 Оценка: 5
Пользуемся фотиком уже более 2 лет. Поддерживает карты памати SD и работает от батареек типа АА.
Samsung NX100 Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
Выбор был между Samsung NX100 или Olympus Pen E-PL1 Kit. Матрица по сравнению с Оликом оказалась лучше, как и экран. Дизайн у Самсунга и Олик в принципе охож друг на друга, поэтому тут придраться не...
Samsung GX-1L Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Аппарат GX-1L хороший!Сравнивал с "Каноном 350" выбор не в его пользу!Это мое мнение! Мне GX-1L понравился больше! В "Ручном режиме" работает с вспышкой 430 EZвполне прилично!
Samsung PL10
Отзывов: 3 Оценка: 5
Очень хороший фотоапарат Я его приобрела ещё в феврале и сейчас с ним я не расстваюсь, могу на нём куча фоток сделать. И даже видео.
Samsung NV3
Отзывов: 10 Оценка: 5
Мой второй цифрвой фотоаппарат (до этого было нескольких пленочных). Пользуюсь уже 5 лет. Все годы ношу его постоянно с собой в чехле на поясе или шее. Очень им доволен. ОЧЕНЬ! Даже сейчас вряд ли пом...
Samsung Digimax 202
Отзывов: 4 Оценка: 5
Самый надёжный фотоаппарат из существующих цифровых. К большому сожалению, такие надёжные вещи на этой планете теперь не производят!!! Одноразовый мир!!!
Samsung SH100
Отзывов: 17 Оценка: 5
аппарат сильно порадовал использую более 7 месяцев а до сих не единой царапины. качество сьемки при такой СМЕШНОЙ цене просто на высоте

Цены фотоаппарата Samsung WP10

Аналоги Samsung WP10

Товары

Polaris PMC 0514AD
Отзывов: 135 Оценка: 3,9
Polaris EVO 0225
Отзывов: 74 Оценка: 4,6
Sony Alpha SLT-A77 Kit
Отзывов: 34 Оценка: 4,3