Canon PowerShot A3200 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 62 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A3200 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A3200 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A3200 IS.
Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A3200 IS.
Отзывы (62)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A3200 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Grum22
*
*
*
*
*
2012.01.15
+
(164)
-
(9)
Комментарий:
Тоже читал отзывы... тоже опасался белых пикселей, страшился большого разрешения матрицы и искал лучшего за свои деньги, прошло время, и если бы вновь возникла проблема выбора, взял бы его, аппарат стоит своих денег... даже большего, и спасибо всем, кто оставляет свои мнения
Недостатки:
1) сложно проверить качество фотографий в магазине, на внутреннюю память не вмещается ни одного снимка, т. к. её попросту нет, приходилось пользоваться своей флешкой, да и, кстати, аккумулятора в магазине тоже не хватило даже на 1 кадр, в итоге брал на свой страх и риск2) фотографировал зимой, на объективе намёрзла крошка, впервые осознал как неудобно его чистить, он получается утопленный в корпус, ну да и тут как-то справились)3) у меня подозрение что на нимказ он чуть затемняет углы фото4) Цвета - ну тут действительно не очень, брал жене в подарок - оранжевый диффицит, всё что есть серебристый и розовый, серебристый получался дороже на 500 рублей, в общем безальтернативный выбор, но это по первости... дальше привыкаеш - зато оригинально вышло)
Достоинства:
1) аллюминевый корпус, по первости носим в сумочке из вспененного полиэтилена, устойчив к царапинам2) светопропускная способность объектива, много фотографировал в помещении - шумов практически нет3)стабилизатор изображения, за всё время использоования (порядка 100 снимков) ни одного мутного кадра4) стандарный CANON аккумулятор, шикарно держит, до этого имел дело с батарейками - как же я намучался - солевые на пару снимков, алкалиновые дорого (было 4 шт), аккумуляторы вообще не вариант, тех по хорошему хватало кадров на 20-30, рпотом напряжение падало, Olimpus отключался...5) пользовательский режим настроек, много было сказано о шумах на 14 Мп, в параметрах можно утсановить разрешение выполняемых снимков (7Мп, 2Мп), вручную выставить ISO, в общем нашёл всё что искал, кстати шустренький6) цена, брал за 4490 в
Автор:
Knip Alex
*
*
*
*
*
2011.04.20
+
(117)
-
(16)
Комментарий:
Покупал для себя, хотелось фотографировать в дороге, на мероприятиях типа концертов и т. п., снимать HD-видео.После долгого и мучительного выбора и обдумывания пришел к выводу, что этот аппарат лучший среди мыльниц с HD до 5 000 рублей.
Недостатки:
Есть один мелкий косячок в дизайне - круглый вырез на металлической панельке под кнопку спуска выглядит немного неровным.Оптический зум действительно не работает при съемке видео, но работает цифровой.Пока больше не нашел к чему придраться.
Достоинства:
Снимает HD-видео в приличном качестве, отличное качество снимков для 14мп матрицы, я ожидал худшего. Выбирал между A3100 и этим, у этого с детализацией мелких объектов дела оказались лучше. Шумов и артефактов на фотографиях почти нет (а ведь этим грешат дешевые многопиксельные матрицы!), в отличие от многих схожих по функционалу конкурентов за эту, либо чуть меньшую цену (Samsung ST60, Panasonic Lumix DMC-FS10, Kodak M575).Весьма неплохо снимает в темноте.Работает шустро, обьектив выдвигается моментально, сразу после включения можно снимать.
Автор:
Крылов Сергей
*
*
*
*
*
2011.04.11
+
(116)
-
(17)
Комментарий:
Хорошие зеркалки никто не отменял. А тут в карманчик положил и пошел гулять. Очень приличная модель.
Недостатки:
Микрофон находится сверху и закрывается пальцем. Не работает зум и фокус при записи видео.
Достоинства:
Естественные цвета, хорошая детализация. Продуманное меню. В целом, всё очень быстро работает. Качественная сборка, алюминиевый корпус (передняя и задняя панели).
Автор:
Чернаков Иван
*
*
*
*
*
2012.04.12
+
(106)
-
(9)
Комментарий:
Долго выбирал достойный фотоаппарат... В диапазоне до 5000р... Данная модель оправдала все мои ожидания... Несмотря на цену менее 4 тысяч... Есть в наличии олимпус... Купленный в 2007г за 12000р... Поверьте! Он рядом не лежит с этим... Кто не хочет много платить, но хочет качественный фотоаппарат... Рекомендую не задумываясь!
Недостатки:
Явных недостатков нет. не удобно расположена кнопка спуска... Лучше с краю... Клавиша зумма в спусковой кнопке... Приходится изворачиваться... Вот и все пожалуй!
Достоинства:
За такие деньги, офигенный фотоаппарат! Качество съемки отличное. Фокус и прочие режимы отрабатывают на ура... практически не требует настроек... Старт до полной готовности 2 секунды. Очень быстро сохраняет фото... Что позволяет оперативно сделать несколько фотографии... Обсолютно не нервирует... Доступное и понятное меню... Четкии экран для просмотра. 5ый зум радует.. Размытия на фото при зуммировании вообще не наблюдаю... Яркая вспышка. Не засвечивает сам себя....
Автор:
Павлушина Наталья
*
*
*
*
*
2011.06.19
+
(101)
-
(10)
Комментарий:
Купила этот аппарат, пришла домой, решила прочитать отзывы. Огорчилась, увидев столько критики. Фоткала все что можно, меняя настройки весь день. Фотки очень даже. Я довольна! Аппарат себя за эту цену оправдывает. Конечно если на авто фоткать мажет иногда, учитесь работать с настройками и все окей будет. У меня ребенок постоянно в движении. Так она у меня не разу не размазалась к моему уидвлению не фото(был выбран соответствующий режим)
Недостатки:
Пока не заметила
Достоинства:
1)Хорошая сборка2)Приятный дизайн3)Качество фото и видео за эту цену просто на высоте4)Понятные настройки
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.08
+
(77)
-
(3)
Комментарий:
Фотоаппарат для тех, кто не хочет заморачиваться на настройках.Рекомендую
Недостатки:
Для меня лично (не профессионала фотографии, обычного пользователя) недостатков нет.
Достоинства:
Компактный.Увидел-достал-сфотографировал все очень просто.Качество (лично для меня - обычного пользователя) нормальное, нравится цветопередача при правильном выборе режима.Есть множество режимов (особо радует съемка снега, съемка животных и детей в движении, пейзаж, растения).На вид крепкий)))
Автор:
zara-ashchian
*
*
*
*
*
2011.04.17
+
(67)
-
(58)
Комментарий:
Очень рекомендую!
Достоинства:
Прекрасный фотоаппарат с множеством опций, я очень довольна! Снимки очень хорошего качества!
Автор:
Бирина Екатерина
*
*
*
*
*
2011.10.04
+
(63)
-
(5)
Комментарий:
Очень удобный и простой в обращении.
Недостатки:
при соединении с компьютером тратится заряд батареи. Заряжается только от зарядного устройства
Достоинства:
Очень хорошие фотографии, хорошее качество, быстро включается, есть бесшумный режим, удобный разъем для соединения с ПК (mini-USB). Быстрая зарядка батареи
Автор:
Поляков Михаил
*
*
*
*
*
2011.04.25
+
(60)
-
(14)
Комментарий:
Покупал в основном для вылазок на природу или просто прогулок. Так как он маленький, компактный, легкий и, кажется, достаточно прочный.Думаю с этой целью он справится, боюсь только, что аккумулятора одного будет маловато, а найти запасной в нашем городе маловероятно, да и фирменные аккумы будут недешевые, как я понял из интернета.Очень жаль, что нет ручных настроек диафрагмы и выдержки, в некоторых ситуациях реально можно улучшить качество снимка засчет ручных настроек. Ладно хоть ISO можно ставить вручную. Но на то у меня есть старенький A710, там всё настраивается вручную успешно.
Недостатки:
- нет ручной настройки диафрагмы и выдержки- дорогие аккумуляторы
Достоинства:
- немало ручных настроек- есть простой режим- снимает HD видео- хорошо снимает при низкой освещенности- интересные и действительно используемые эффекты- качественные фото- есть оптический стабилизатор изображения- металлический корпус- невысокая цена
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.06.06
+
(55)
-
(178)
Комментарий:
был до этого сони 5.1 мп с оптикой от карл зейс, мыльница здоровенная за 8тышш брал 5 лет назад, так там фотки были просто опупенного качества! сравнивал с супер профессиональными и отличить не мог!... настоятельно не рекомендую брать такой фотоагрегат, если есть камера в мобиле!... рекомендую всем! не ведитесь на м-пиксели зумы и всякие примочки! матрица и оптика, вот что нужно тщательнейшим образом отбирать!
Недостатки:
фото ужасного качества! всё размыто я в шоке! чтобы сделать боле-менее приличную фотку надо фотошопером корректировать до посинения и не факт что что-то хорошее получится! снимки(без преувеличения)на уровне камеры мобильника!
Достоинства:
цвет понравился всей семье!
Автор:
фокин витя
*
*
*
*
*
2011.05.25
+
(47)
-
(17)
Комментарий:
Однозначно рекомендуется к покупке!!!!!!!Цена то ведь радует!!!!
Недостатки:
Пока не нашел, и некоторые пишут что артефакты на фото, не знаю не знаю у меня все сделанные фото хорошие, Звук на видео чуть погромче бы.
Достоинства:
Нормальный фотик! я доволен! цена порадовала! Качество снимков на 5! вспышка отличная! Видео ни че так снимает.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.04.28
+
(47)
-
(87)
Комментарий:
)
Недостатки:
я не профи, брала для себя-детей и семьи. видео снимает не очень, фото на автомате оставляют желать лучшего. на зуме это вообще что то с чем то-шумит так что глаза косеют, что бы получить хоть что то более не менее приличное-надо ручные настройки делать, цветопередача хромает, иногда из за вспышки один угол на фото черный, другой пересвечен, ну за свою цену-почти 5000 мог быть получше, батарею кстати не ахти как держит.
Достоинства:
да особых вроде нет. аппарат как аппарат.
Автор:
Масанов Дмитрий
*
*
*
*
*
2011.09.16
+
(43)
-
(6)
Комментарий:
К сожалению фирма пошла по пути другихпроизводителей предлагающих 14 и 16 мп.в фотокамерах начального уровня.Чтож поделать - прогресс диктует "моду".Фото и видео сделанные этой моделью можно посмотретьна моем сайте(кликнув по нику).
Недостатки:
Из недостатков можно выделить разве что шум.Причем при детальном просмотре снимков на экране монитораэтот шум выглядит как белые пикселы(точки).Может это специфика матрицы или процессора мне не известно. Возможно в моделях Ixus такого нет.
Достоинства:
-Оптическая стабилизация(со сдвигом матрицы) -Процессор Digic 4 (используется в том числе в зеркалках Кенон)-Качественный экран с крупными пиктограммами.-Запись видео 1280х720 точек.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.09.16
+
(39)
-
(4)
Комментарий:
Покупал А3200 и А3100. Кто-то тут писал про детализацию - по-моему, не отличается. На А3100 фокусировка хорошая, и есть возможность установления выдержки по своему желанию. А3200 проигрывает по этим параметрам, и по уровню шума (что естественно, при увеличении числа Мп).
Недостатки:
Плохо фокусируется, очень часто желтый квадратик вместо зеленого, даже при нормальном освещении. Нет возможности установить выдержку по желанию.Заявленное HD видео - растянутое 640х480, смысла снимать в "HD" не вижу.
Достоинства:
Как у моделей ряда А Canon - достаточно хорошее качество фотографий при не завышенной цене.
Автор:
Kennedy Zoe
*
*
*
*
*
2012.06.03
+
(39)
-
(3)
Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат! Постоянно экспериментирую с настройками, каждый раз чудесно выходит. Сперва я тупо фотографировала в Авто-режиме, качество меня иногда не устраивало - в основном из-за смазанности. Но потом перешла в программный режим, там много настроек.Я довольна очень. Для моих непрофессиональных потребностей самое то.
Недостатки:
Кнопки плоские, не очень удобно.
Достоинства:
Множество настроек.Качество.Компактность.Цена.
Автор:
FR Алекс
*
*
*
*
*
2011.08.06
+
(34)
-
(7)
Комментарий:
В общем покупкой доволен.
Недостатки:
При записи видео нет зумирования (только цифровое), нет ручных настроек выдержки и диафрагмы.
Достоинства:
Отличное качество фото, видео, понятное меню (есть подсказки), отлично фоткает в режиме auto, при видеосъёмке работает стабилизатор, надолго хватает аккумулятора.
Автор:
Синицкий Алексей
*
*
*
*
*
2012.01.30
+
(31)
-
(30)
Комментарий:
Очень плохой автофокус. Снимки очень редко получаются четкими. На моей старой камере Casio EX-Z4 такой проблемы не было! Мало ручных настроек. При записи видео плохой звук - нечеткий, один шум в записи. Пытался настроить камеру, безрезультатно. Также вспышка не регулируется, пересвечены фото.Ожидал большего, вроде и отзывы были неплохими, но не оправдала ожиданиям. пожалел что не потратился и не купил чтонибудь подороже. Не знаю чем занимаются инженеры компании, смысл выпускать такие камеры.
Недостатки:
Плохой автофокус, плохой звук при записи видео, мало ручных настроек.При использовании вспышки при съемки светлых объектов фото пересвечены.
Достоинства:
Адекватная цветопередача, качество изготовления, сделано в малайзии!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.03.03
+
(29)
-
(36)
Комментарий:
Был аналогичный по характеристикам аппарат другого производителя, так тот реально лучше снимал. хотя у кэнона хар-ки даже лучше.Необъяснимо, но факт...
Недостатки:
Единственный, но самый главный недостаток... Плохие фото получаются! Не четкие, краски тусклые, может быть натуральные, но очень унылые снимки. На любых настройках результат один и тот же, на AUTO плохое реально плохое качество снимков. Видно не вооруженным взглядом.
Достоинства:
Все качественно, все на русском + подсказки во всех разделах меню. Меню простое и удобное, сложностей в обращении не возникает.
Автор:
AVD93
*
*
*
*
*
2011.08.11
+
(28)
-
(6)
Комментарий:
за 4000 тысячи -хороший фотик. По моему имху снимает лучше чем иксус 130. В домашних условиях-точно лучше.
Недостатки:
Крышка за которой акб и карта, совсем хлипкая. Очень.
Достоинства:
Цена. Дома в програмном режиме делает неплохие снимки. ISO до 80 убираю, если совсем темно то до 100, получается весьма гораздо. Тем более для цены 4000 тысячи. В режиме авто дома снимать не надо, не ахти снимки. На улице еще не разобрался что лучше днем, но по старой традиции кэнонов скорее всего тоже в программном наруливать надо будет. Ну и конечно особый кайф пауершотов это моя любимая крутилко. В меню лезь не надо, ничего не надо, выставил сначала параметры, а потом знай себе переключай с фото на видео.
Автор:
Poltavets Andrey
*
*
*
*
*
2012.06.22
+
(28)
-
(3)
Комментарий:
Выбирал фотоаппарат в подарок пожилому человеку с условием: легкий, маленький, простой в управлении. Выбрал Canon PowerShot A2200, готов был купить, но подвернулся этот по цене как A2200, не раздумывая взял ОБА: A2200 в подарок, A3200 IS себе (на каждый день). Имею в наличие Canon PowerShot Pro1 - старичок (2004 г.) не всегда возьмешь с собой, да и качество видео отстает от современных.
Недостатки:
Бликует на солнце. Приходиться надеяться на сам аппарат (пока не подводит).При видеосъемке цифровое приближение.Видео пишет в MOV - прожорливый (но спасает карта - 16 Гб (10 класс)).Нет диктофона.Нет режима web-камеры.
Достоинства:
Легкий. Экономный (первая зарядка аккумулятора позволила снять 190 снимков и 15 минут видео), думаю потом аккумулятор наберет полную мощность. На всякий случай заказал еще 2 аккума.Сочные цвета.Автоматический режим справляется с работой на отлично. Можно забыть про выставление режимов.Видео на высшем уровне! Съемка (фото и видео) до 1 метра - потрясает резкостью и глубиной. Шума звукового от мотора при видеозуммировании нет.Есть "Простой" режим для начинающих - работают кнопки Зума, Съемки и Вспышка: Авто/Отключ, Просмотр: вперед/назад. Другие кнопки блокируются (очень удобно для делитантов).
Автор:
Серова Галина
*
*
*
*
*
2012.03.12
+
(26)
-
(19)
Комментарий:
Мне нравится камера дизайном, удобством в использовании. Я не опытный фотограф и поэтому камера для меня. Супер модель.
Недостатки:
Пока не разобралась, но камера соответствует своей цене.
Достоинства:
Понравилась чёткость изображения.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.07.09
+
(25)
-
(3)
Комментарий:
Купила только сегодня, протестировала, ПОКУПКОЙ ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНА! очень рекомендую, особенно если нужен хороший, простой фотик без особых наворотов и по дешевой цене!
Недостатки:
Слабая, хлипкая крышка у разъема для аккумулятора, ((Долго фокусируется. Хотя это не такие уж недостатки)..
Достоинства:
Оптимальная цена, прекрасный дизайн, оптический зум работает на ура!!! Хорошие, четкие снимки особенно при хорошем освещении, крепкий, не маркий корпус. Думаю при опыте использования обнаружится еще множество достоинств!!
Автор:
Янушко Максим
*
*
*
*
*
2012.10.04
+
(25)
-
(3)
Комментарий:
В школах фотографии говорят, что важен сюжет снимка, а не определённая марка и модель фотоаппаратуры.
Недостатки:
При желании, недостатки можно найти везде.
Достоинства:
При выборе фотоаппарата руководствовался следующими критериями:1) удобство эксплуатации;2) несколько сюжетных режимов;3) возможность съёмки видео в HD формате;4) известный производитель фотоаппаратуры;5) стоимость до 4000 рублей.Фотоаппарат объединил в себе выбранные критерии, при минимуме настроек получаются хорошие фотографии.Профессиональные фотографы скажут, что лучше всего полно-кадровый фотоаппарат и будут правы, но в ценовой категории до 4000 рублей, этот фотоаппарат лучший выбор.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.04.09
+
(23)
-
(12)
Комментарий:
Фотоаппарат соответствует своей стоимости(покупал за 3280 через интернет магазин), взамен Canon Digital IXUS 70 7,1 мегапиксель ПРЕКРАСНЫЙ ФОТОАППАРАТ, прошедшего 2-х часовую стирку (купленного в 2008г за 5900). Что сказать мегапикселей в два раза больше 14,1, а качество снимком по сравнению с Digital IXUS 70 хуже.
Недостатки:
Не очень фокусировка(если сравнивать с Canon Digital IXUS 70). Процентов 30-35 нечетких снимков хоть и есть(как утверждает производитель) стабилизатор изображения. Не очень на автомате.
Достоинства:
Небольшие размеры, адекватная цветопередача разные расцветки, простота и удобство управления(но это скорее субъективно т. к до этого так же был Кэнон)
Автор:
Шеломицкий Алексей
*
*
*
*
*
2012.11.24
+
(19)
-
Комментарий:
В принципе для своих денег аппарат неплохой. Только излишняя громкость объектива "слегка" раздражает.
Недостатки:
Очень громкий моторчик объектива. Иногда не может определить где ему фокусироваться и бегает туда-сюда сопровождая всё это какофонией звуков вышеуказанного мотора.
Достоинства:
При прямых руках фотографии получаются очень даже ничего. Удобно лежит в руках, нравится автоповорот изображений. Автоматический режим справляется со своей работой хорошо, с фокусом проблем нет, даже на максимальном ISO шумов почти не заметно. Прекрасное предотвращение колебаний камеры, даже на максимальном (и цифровом и оптическом) зуме фото получаются не размытыми.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.07.31
+
(16)
-
(34)
Комментарий:
Выброшенные деньги.
Недостатки:
После старой соньки с заявленными 6 мп - полный хлам. Навернулся через год и 1 неделю нежной эксплуатации (соня прожила 5 лет, падая, утопая, пыль, снег и т. п.). Унылые серые фото, плохой автофокус, слабая резкость. Много снимков выбраковываю.
Достоинства:
компактность, большое к-во настроек
Автор:
Арлаускас Юстас
*
*
*
*
*
2013.06.08
+
(13)
-
(3)
Комментарий:
Нужен был дополнительный компактный фотоаппарат, чтобы можно было всегда носить его с собой. Выбирал из 4х аппаратов: Самсунг, Никон, Сони и Кэнон. Протестировав их сразу понял, что Кэнон вне конкуренции, и к тому же самый дешевый, поэтому и взял его. За полтора года использования ни разу не пожалел о своем выборе. А, те, кто пишут отрицательные отзывы, видимо не знают даже элементарных основ работы с фототехникой.
Недостатки:
- Достаточно слабая батарея, на одной зарядке получилось чуть более 200 снимков- Частотный диапазон звука видео очень низкий, а так в принципе все устраивает.
Достоинства:
- Качество фото. Если снимать в полуавтоматическом режиме, то можно добиться весьма впечатляющих результатов- Компактный, легкий и очень удобный в обращении, что позволяет всегда и везде носить его с собой.- Красивый внешний вид, мне достался в оранжевом оформлении.- Оптический стабилизатор изображения, позволяет использовать выдержки до 1/10 с- Ну и конечно же цена, купил по акции за 85$
Автор:
локшина саша
*
*
*
*
*
2012.05.16
+
(12)
-
(3)
Комментарий:
цена=качеству
Недостатки:
Как и во многих мыльницах очень сильно бьёт вспышка, но эта проблема и дорогих аппаратов.Конкретно в этой явный недостаток плохой фокус без вспышки, приходится ставить принудительную.
Достоинства:
Взяла фотоаппарат для ребёнка. Лёгкий в использовании, лёгкий по весу, вполне не плохое кач-во фото
Автор:
Куликова Елена
*
*
*
*
*
2012.07.13
+
(6)
-
(11)
Комментарий:
Был у меня старенький Sony Cyber-shot DSC-S600. Прослужил довольно-таки долго, но..., на днях сломался.В магазине посоветовали купить Canon PowerShot A3200 IS. На первый взгляд всё устроило. После просмотра фотографий на компьютере ужаснулся!Жаль потраченных денег.
Недостатки:
Качество фотографий просто ужас! (пробовал на всех настройках)После дешёвой мыльницы Sony Cyber-Shoot фото даже сравнить нельзя. Я разочарован.
Достоинства:
Удобные и легко запоминаемые настройки.Отличное качество видеосъёмки.
Автор:
Валдаев Михаил
*
*
*
*
*
2013.09.26
+
(5)
-
(3)
Комментарий:
Хороший фотоаппарат начального уровня для съемки в любых условиях на автоматических режимах.Использовал очень активно в течении года, отдал друзьям за символическую цену и поменял на более продвинутый фотоаппарат Canon PowerShot SX240 HS
Недостатки:
1. Звук на видео не очень хороший2. Оптический зум всего 53. На фотоаппарате видео воспроизводится без звука - может быть дефект конкретного экземпляра
Достоинства:
1. Красивый внешний вид, хорошая сборка, маленький размер.2. Очень простое меню.3. Нормальные фотографии на настройке "АВТО", яркие цвета.4. Достаточно режимов съемки на любые случаи.5. Видео 1280x720 со скоростью 30 кадров/с6. Падал несколько раз на твердые поверхности выключенным - работает
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A3200 IS
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 28 - 140 мм
- Оптический Zoom
- 5x
- Диафрагма
- F2.8 - F5.9
- Число оптических элементов
- 7
- Число групп оптических элементов
- 6
- Особенности
- асферические линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 14.1 млн
- Число эффективных пикселов
- 14.1 млн
- Размер
- 1/2.3"
- Кроп-фактор
- 5.62
- Максимальное разрешение
- 4320 x 3240
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 0.9 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 230400 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/1600 с
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- нет
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Подсветка автофокуса
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.03 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
- Форматы изображения
- JPEG
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 250 фотографий
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Максимальное разрешение роликов
- 1280x720
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, датчик ориентации
Размеры и вес
- Размер
- 95x57x24 мм
- Вес
- 149 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A3200 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A3200 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 305
Фотоаппарат Canon EOS 7D Mark II Body
Автор: КОнстантин Б.
Оценка: 1
Достоинства:
При такой цене их нет
Недостатки:
Цена
Комментарий:
Брал в 2021 новый рст за 57 и то дорого казалось, сейчас за 131 вообще не о чем
Автор: Кристина
Оценка: 5
Купила этот фотоаппарат около 2 недель назад.Очень довольна,кач-во супер!Все устраивает
Общий ретинг: 307
Фотоаппарат Nikon D600 Body
Автор: Гашнев Владимир
Оценка: 1
Достоинства:
Full frame, Малое энергопотребление. Аккумулятора хватает более чем на 1000 снимков.
Недостатки:
Плохая цветопередача, автофокус, брызги масла на матрице
Комментарий:
Не нравится цветопередача. Невозможно передать нормальный цвет лиц.Фотографии чрезмерно контрастные, цвет перенасыщен. Искусственные, неестественные картинки. Пришлось снижать контрастность и цветовую насыщенность. Автофокус неважный. Снимал Руских витязей и Стрижей на 70-300мм. Резких фотографий нет. Nikon D200 снимает лучше. На вопрос чем матрица 600-ки отличается от Nikon D4, представитель Nikon ответил: D600 это любительская камера, а не профессиональная. Дорогая мыльница.//fotki. yandex. ru/next/users/vlgashnev/album/128917/view/553775//fotki. yandex. ru/next/users/vlgashnev/album/23990/view/568962Два года мучился с неправильной цветопередачей. Недавно на форуме нашел как настроить цветопередачу. Люди делают неплохие фотографии. Но, наводка на резкость меня не устраивает - продал.
Автор: michailov michael
Оценка: 5
Достоинства:
-полный кадр-вес-компактность-цветопередача, динамический диапазон, raw с этой камеры великолепно вытягивает тени и пересветы-пылевлагозащита-2 карты памяти-шустрый автофокус-очень удобные быстродоступные режимы U1 и U2-качественная сборка
Недостатки:
-не критично 1/4000с-синхронизация вспышки 1/200-кучность в центре точек фокусировки-эргономика все же любительская-невозможно на центральную кнопку мультиселектора назначить 100% увеличение кадра
Комментарий:
Для меня важно что камера достаточно компактная и легкая для полного кадра, в руке сидит отлично, качество картинки на высочайшем уровне, raw очень широкий, весьма нравятся полностью настраиваемые пользовательские режимы U1 и U2 - запоминаются все установки вплоть до запрограммированных кнопок. Теперь не нужно лезть в меню к банкам памяти, достаточно просто переключить барабан. Приятно что оставили и авторежим, пару раз из-за динамики событий он пригождался. Достоинств действительно много, недостатки не существенны, тем более что камера позиционируется как любительская, хотя профессионалы тоже на нее смотрят. Написал более подробный обзор тут: //vk. com/page-41803073_44251782
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon PowerShot A3200 IS
Аналоги Canon PowerShot A3200 IS