Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55II (без VR) / 55-200VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 86 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55II (без VR) / 55-200VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55II (без VR) / 55-200VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55II (без VR) / 55-200VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами).
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55II (без VR) / 55-200VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами).
Отзывы (86)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55II (без VR) / 55-200VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотоаппарат полностью оправдывает свою цену. За эти деньги лучше не найти.
Минусы:
Объектив 18-55, не очень резкий. <br>Отсутствие брекетинга экспозиции, хотя при наличии штатива - это не проблема.
Отзыв: Фотоаппарат отличный. <br>Сразу скажу, фотографии будут не хуже, если бы вы снимали на d5100-5200 или d3200. Если брать фотоаппарат Nikon с кроп. матрицей, то сразу d7000 или d7100. <br>Вот только советую отказаться от объектива 18-55 (Nikon D3100 Kit) и взять Nikon D3100 Body и отдельно докупить объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor или Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, цена на которые около 6 000 руб. Качество фотографий увеличится на порядок, а может и на два. <br>После того, как научитесь основам фотографии, можно докупить вспышку с ТТЛ режимом yongnuo 565ex for Nikon (на ebay можно найти за 3 500 руб.). <br>Желаю вам удачных кадров!
Автор:
Dr-DmitryKroshka
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, возможности из коробки, цвета Nikon
Минусы:
Стоимость вспышек, объективов от Nikon кусается. Нет возможности управлять внешними вспышками через меню камеры (есть у Canon). Нет стабилизатора и автофокуса в туше (есть у Sony). На ISO ближе к 400 и выше шумит матрица. Нет высокоскоростной синхронизации для вспышек, нет командного режима встроенной вспышки.
Отзыв: И все таки это Nikon и у него есть свои фанаты, коим нравиться эргономика этой камеры, ее цветопередача, качество Nikon. Не стоит забывать, что это бюджетная камера и этому званию она соответствует на 100%. Если же Вы хотите заниматься творчеством, то эта камера Вам поможет, позволит получить приятные фото, не доступные многим мыльницам, но .... скоро может возникнуть желание получить больший функционал, доступный в камерах подороже в разы (d7000, d7100, d600). В целом я доволен покупкой.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Интуитивно понятное управление;
Удобный рычажок изменения диафрагмы\выдержки (его расположение);
Возможность съемки RAW+JPEG
Вполне адекватный авто-баланс белого
Минусы:
Отсутствие брекинга по экспозиции
Отсутсвие встроенного в тело фотокамеры моторчика автофокуса
Рабочее ISO примерно до 1000
Серийная съемка
Отзыв: Данный фотоаппарат покупал в качестве первого для изучения основ фотосъемки и работы с зеркальными камерами. И уже как почти пол года - доволен приобретением.
Цветопередача вполне адекватная. Цвета на свой вкус, можно сделать уже латруме или фотошопе. Китовый 18-55 вполне устраивает как новичка. Но в планах уже есть пара объективов которые собираюсь купить.
Говорят тут про дистросию, хроматические аберации... Это удел в большинстве своем оптики. Ожидать от 18-55 уровня того же Carl Zeic и аналогов - бессмысленно да и профессионал, который сможет увидеть дистросию и аберации - не будет пользоваться данной техникой.
Видна дистросия на минимальном фокусном (от 18 до 30 мм примерно)... Так чего же ожидать от 18 мм (ну +кроп 1.5 выходит где то 30 мм). Это уже широкоугольник. А широкоугольной оптике дистросия присуща... вполне вполне...
55 милиметров практически не искажают потрет. Опять же - искажения видет каждый по своему, и на свое усмотрение все лечиться програмно - в фотошопе.
Приобритением доволен. Для тех, кто собирается изучать фотографию серьезно - вполне отличный старт за разумную цену.
Фотографии, которые снимал - можно посмотреть тут:http://vk.com/albums200837924
Автор:
Еленников Василий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность, качество сборки, удобство съемки,
качество снимков
Минусы:
Свой формат аккумуляторов, серия не слишком быстрая...
Отзыв: Это - моя первая зеркалка. Пока я очень доволен.
Автор:
Майнер Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полноценная зеркалка
Хороший информативный дисплей
Удобна, относительно мало весит
Даже в авторежиме ваши фото будут ЛУЧШЕ, чем у любой топовой мыльницы последних лет (которая будет стоить ДОРОЖЕ этой зеркалки...). Это заметно без всякого специального образования.
Отличные ISO - на 1600 - вообще без проблем, на 3200 и Hi1 Hi2 уже заметны шумы.
Минусы:
За указанную цену - нет. Ну да, она большая. Так зеркалки никогда не были маленькими.
"Гид" для начинающих, на мой взгляд, не имеет смысла - я все равно ходил на курсы.
Отзыв: Я покупал в 2011г в Дубае за эквивалент 20000 р. Снимаю ей и сейчас. У многих моих знакомых камеры старше - у них ISO max 1600.
Автор:
Беттани Пол
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Есть все необходимые функции для зеркалки, хоть и в скромном виде.
Ничего не болтается, хотя многие пишут про крышки. Легкий, удобный корпус. Интуитивное меню. Подробная инструкция.
Минусы:
При такой цене говорить о недостатках - дурной тон )) Но один скажу. Очень темный китовый объектив. Реально снимать только днем на улице, и лучше летом)).
Отзыв: Камера, вернее, ее покупка сначала разочаровала. Чтобы сделать более менее нормальные снимки сменил стекло - 50, 1,8. Купил вспышку СБ-600, разобрался с Лайтрум, разобрался с Epson-805 и О! Чудо! За месяц-два гладкие утята превратились в лебедей. На это ушло пару месяцев, постоянного изучения литературы и умных статей... Но думаю еще очень много учить и понимать. Всем удачи!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2018.09.18
+
-
Плюсы:
1. Цена. В апреле 2017 брал б/у за 10 тысяч, в состоянии почти нового. 2. Надёжность и качество изготовления. За полтора года использования фотоаппарат ни разу не подвёл, хотя эксплуатация иногда была довольно жёсткой. Температуры от -40 до +40, дождь, снег, все испытания он выдерживает более чем достойно. 3. Удобство и простота использования. Для совсем новичков предусмотрен режим guide, где всё подробно показывается. Так же есть режимы Пейзаж, Портрет, Макро и
т.д.
Лично мне минут 30 потребовалось чтобы полностью привыкнуть к нему и начать снимать, меню простое и каких-то сложных настроек там нет. 4. Вес и размеры. Реально лёгкий, а сама тушка не занимает много места в сумке даже с китовым объективом. 5. Отличная автономность. Более 500 кадров на одном заряде выдерживает спокойно, заряжаю раз в пару недель) С батблоком думаю спокойной протянет 900 кадров. 6. Качество изображения и RAW формат. Даже с китовым объективом камера показывает хорошее качество картинки. Конечно, не стоит от него ждать отличных результатов на высоких ИСО, но при нормальном свете всё очень хорошо. А если что - есть RAW формат, который многие ошибки новичка прощает. 7 Видео. Пользуюсь им крайне редко, оно не самое крутое, но само наличие этой функции в такой дешёвой зеркалке радует.
Минусы:
1. Скорость серийной съемки и маленький буфер кадров. Хотелось бы, чтобы он был чуть скорострельнее. Ну и буфер кадров маловат, иногда из-за этого камера достаточно долго не даёт сделать следующий кадр при съемке серией. 2. Экран. Он неплохой, но качества картинки иногда не хватает. 3. Динамический диапазон и RAW формат. RAW здесь всё же урезан, по этому тянется он не всегда хорошо. На ISO 400 уже появляются заметные шумы. 4. Видоискатель. Маленький, охват кадра не полный, темноват.
Всё описанное здесь - скорее особенности, чем недостатки. Ведь камера самого начального уровня.
Отзыв: Полноценная зеркалка за свою цену, которая в принципе умеет всё то же что и старшие собратья. Возможно в ней нет каких-то крутых функции, если сравнивать с более дорогими камерами. Но свою цену отрабатывает более чем полностью!
Для новичка это лучший вариант за такие деньги, поможет понять что вам нужно и в каком направлении двигаться дальше.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Долгая батарея,кач фото просто супер,удобный...
Минусы:
Их нету)
Отзыв: Купил nikon d3100 буквально неделю назад.Что хочу сказать : это СУПЕР фотик у меня батарею держит 2-3 дня , удобно лежит в руке , и легок в использование,если ты только новичке или чуть лучше новичка то это зеркалка для тебя.
Автор:
Анастасенко Елена
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Приличное качество фото, неплохая сборка, отличная эргономика. Лёгкий, даже слишком лёгкий... более массивные фотоаппараты обычно удобнее устраиваются в руке.
Минусы:
Люфт крышки, закрывающей "отсек" для SD-карты, "неправдивые" цвета при просмотре снимков на экране фотоаппарата.
Отзыв: Приобрела фотоаппарат в комплекте с картой памяти GoodRAM объёмом 16 Гб, 10 класса. Сначала была довольна всем. Потом заметила люфт крышки отсека SD-карты, но это ничего. Потом почитала немножко о дисплее, увидела замечания по поводу цветов. Присмотрелась и поняла, что это существенный недостаток. Уже серьёзно задумывалась о продаже и покупке D7000, когда мне подарили объектив Nikkor 50mm f/1.8G AF-S. У меня буквально открылось второе дыхание. Цвета, боке, резкость, светосила - всё это меня очень сильно впечатлило. Несколько месяцев снимала на одном дыхании. И всё бы ничего... но мне в руки попал Canon 550D с фиксами Sigma 30mm и Canon 85mm. И я поняла, что моя жизнь уже не будет прежней - настолько лучше снимки, сделанные мной на Canon. К эргономике привыкнуть будет слегка затруднительно, но я решила перейти на Canon, и решение моё окончательно и бесповоротно. Думаю взять 60D.
Что ж, спасибо за внимание, надеюсь, отзыв будет полезен.
Фото, сделанные на этот фотоаппарат: http://fotki.yandex.ru/users/anastasenko2010/albums/
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Отличный выбор для новичка <br>- Цена <br>- Неплохой китовый объектив со стабилизатором <br>- Снимает видео <br>- Довольно неплохие по качеству снимки даже с китовым стеклом <br>- Довольно легкий по весу <br>- Неплохой по качеству изготовления
Минусы:
- Нет отвертки, соответственно не будет работать автофокус на некоторых объективах <br>- Тут скорее особенность системы Никон, не совпадение рабочих отрезков с оптикой М42-М39 <br>- Нет брекетинга (у кэнона имеется даже в младших моделях) <br>- Нет разъема под внешний микрофон <br>- Немного люфтит крышка отсека флеш-карты (не критично) <br>- Много настроек запрятано в меню, а не вынесено отдельными кнопками <br>- Не очень удобный видоискатель <br>- Нет ик-порта, который есть в д3000
Отзыв: В целом очень неплохой аппарат за свои 15-17т.р <br>Можно прицепить к нему gps приемник (может кто-то любит геометки) <br>Так же продаются батарейные блоки и пульты управления, жалко что убрали ик-приемник, не всегда удобно пользоваться проводным пультом. <br>Я покупал комплект с 35мм f/1.8, использую его как основной объектив. <br>Кто покупает зеркалку и использует ее в авто режиме, и жалуется на плохие снимки - научитесь пользоваться ручными режимами. <br>Кто хочет получать на снимках размытый задний фон - купите светосильный объектив, китовый не даст вам такого боке. <br>В каком-то отзыве было написано недостаточно выдержки для люминографии - у всех максимальная выдержка 30сек, дальше идет режим bulb, купите пульт и будет вам счастье. <br>Камера самого начального уровня, для своей стоимости более чем отличный вариант, для тех кто хочет познакомиться с зеркалкой тоже подойдет.
Автор:
djpoozo
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
размеры, она маленькая и это плюс <br>вес, да да, даже по сравнению с мыльницей <br>удобный хват <br>отличное качество фотографий для своей цены (13-15т.) <br>хороший китовый объектив, которым можно добиваться резких снимков <br>аккумулятор - не особо снимаю видео, в фото режиме батарея у меня за поход еще не садилась (до 700 фоток в RAW легко)
Минусы:
Качество видео - не намного лучше моей старой мыльницы, в которой не было дико хрустящего моторчика автофокуса, который наводится очень медленно и громко (и это все слышно на видео!). Снимать им видео только с ручным фокусом! <br>Автофокус - очень хиленький, 1 крестовая точка еще нормально, остальные фокусируются как попало. Купив 35мм промахов автофокуса стало еще больше на всех диафрагмах. Возможно фронт-фокус, но в этой тушке нельзя его подстроить. <br>Экран - да да, экран плохой, даже для просмотра отснятых фото, не поймешь, фотография получилась резкой или смазанной, увеличение до 100% вообще показывает квадратики, которых на фотке нет.
Отзыв: Всё познается в сравнении, когда покупал его, стоил под 19 тысяч. <br>Я тогда имел мыльницу Samsung WB2000 был ей доволен, но не хватало детализации. В общем по сравнению с любой мыльницей до 16 тыщь, небо и земля. Даже по сравнению с конкурентом в одном ценовом диапазоне с Кэнон, благодаря более качественному китовому объективу.<br>Моей будущей камерой будет Nikon d5200 - намного круче система автофокуса, не придётся снимать по 10 раз одно и тоже, в надежде что камера снимет именно ту точку, на которую наведено. <br>24 мегапикселя, с учётом 35мм объектива тоже в плюс, будет пространство для будущего кадрирования.
Автор:
Фёдоров Евгений
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
купил данный фотик с двумя объективами за 16990 рублей!!!
Минусы:
пока не найдены,кроме одного, один объектив 18-55, без стабилизатора изображения, но начнём с того что все плёночные фотики были без "стаба" и какие фотки получались!!! так что для меня это большого значения не имеет.(есть опыт использования ФЭД 5В, и ВИЛИЯ АВТО)
Отзыв: это моя первая зеркалка, метался между НИКОНОМ и КЭНОНОМ, но когда увидел "живьём" самые популярные бюджетные модели начального уровня Cenon EOS 600D и Nikon D3100 я понял что мне надо, лёгкий, компактный, простой в использовании, ОООчень большой функционал для бюджетной модели начального уровня, мне досталась комплектация с объективами 18-55, без стаба и телевик 55-200 со стабом, чумовой фотик! (если руки не крюки) покупал для личного пользования
Автор:
tianlong
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- цена
- эргономика
- простота эксплуатации для новичка
- матрица позволяет снимать вечером и даже ночью
наконец-то у никона приличное видео и ДАЖЕ автофокус с ним работающий
- отличная детализация картинки
Минусы:
- экранчик можно было бы полчуше поставить
- опять нет отвертки в тушке, только af-s объективы
Отзыв: - сравнивал с д40 никон, что лежит дома - прогресс очевиден.днем кое где даже с д700 может соперничать.
- д3100 выигрывает у 500д почти везде кроме детализции видео, а по картинке аналогичен 550д.а когда сравниваешь цены никона и канона, то понимаешь что последние просто накручивают на фотиках больше чем надо.дело ли устаревший 500д предлагать по цене выше на 2-3 р чем более новый и продвинутый д3100???
так что пока 550д не подошевеет - никон остается абсолютным хитом))))
Автор:
foto0graf
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
11 точек АФ, 3-х дюймовый ЖК, новый режим GUIDE, 12 предустановленных режимов ББ
Минусы:
не нашел.
Отзыв: Отличный фотик! просто нарадоваться не могу! отличные фото! я раьше корячился с мыльницей Сони сайбер шот! а тепери просто как на Бентли пересел! всем советую!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный, интуитивно понятен, хорошее качество сборки, нигде ничего не скрепит.
Отзыв: китовский объектив18-55 подарил почти сразу, взял Nikkor 35mm f1.8. Полностью доволен. Конечно опыта в фотографии мало, но учусь ))). Берите фотик, не пожалеете, для новичка-самое то. <br>мои фото http://fotki.yandex.ru/users/sayapin6/
Автор:
Абдулова Вика
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
цена, сборка, отлично лежит в руке, все кнопки доступны)
качество снимков
Минусы:
нет веревочки для крышки от объектива, вроде мелочь, но обидно, потому что я потеряла на второй неделе использования(
Отзыв: я очень рада, что купила именно его))
выбирала между ним и канон 550д..
выбрала никон, потому сто попроще в использовании)это моя первая зеркалка, для начинающих это клад! все понятно, в то же время достаточно много функций. может быть заменой дорогой зеркалки, за такую цену очень хороший аппарат)
снимки замечательные получаются, даже в моих руках)
Автор:
Seregarog
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фотографий, удобный интерфейс, скорость и качество обработки изображений, достаточно проста в использовании для начинающих фотографов, имеется масса наворотов.
Минусы:
Пока не выявил.
Отзыв: Моя первая зеркалка, но перед тем как ее купить, прочитал массу статей, отзывов о многих других марках и моделях камер. Для фотографов любителей эта камера будет очень хороша. <br>Комплектный объектив — Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX Zoom-Nikkor с оптической стабилизацией. Не отличается запредельными характеристиками. Отличные возможности, достаточные новичку для большинства ситуаций. Хотя раскрыть весь свой потенциал на этой оптике D3100 не может. <br> Качество изображений на компьютере, а также фото сделанных на фотопринтере, резко изменились когда я перешел с простого цифровика мыльницы на этот аппарат. Дочери десятый год, но она тоже достаточно быстро осваивает эту камеру.
Автор:
Храпак Ольга
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Минусы:
нет
Отзыв: Мы заказали цифровую фотокамеру Nikon D3100 Kit очень хорошая модель. сразу приглянулась даже не сомневались в выборе. Дизайн отличный и качество хорошее, снимки получаются чёткие, а цвета естественные. Видео тоже не подводило ещё и на утренниках и праздники снимаем в семье. Цена не высокая есть и по дороже. Легко пользоваться получается даже у дочки.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, качество снимков, подтверждение фокуса на мануальных объективах ( СССРовских)
Минусы:
Огромное разочарование-дисплей(хуже не встречал даже у дешёвых мыльниц),и не огромное-работа автофокуса на видео.
Отзыв: Зеркалом пользовался с 1980, цифрозеркало - первое. Если не ставить цель зарабатывать на нём - с головой хватит практически для всего. И не говорите, что камера только для новичка. Просто это НЕ РЕПОРТАЖКА, а прекрасная камера ДЛЯ СЕБЯ. А совершенству предела нет, как и цене тоже.
Автор:
юсов алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
помимо того что уже было сказано:
1) Качество сборки на высоте (у меня тайланд). В сравнении с Кэнонами 500, 550 - небо и земля - подержите 2 аппарата в руках и все поймете сами (по качеству фоток никон также вне конкуренции! -сравнивал)
2) видео хоть и бонус для фотоаппарата, но мне понравилось. видеокамера теперь не нужна, ибо полнометражки снимать не собираюсь (как, думаю, большинство людей) а для хоумвидео более чем достаточно, а если учесть что в видео можно играться глубиной резкости, то прям шедевры можно снимать, что на обычную видеокамеру сделать невозможно
3) небольшие размеры и простота в обращении! Для семейного фотика это огромный плюс - жена его не боится (представляю, что бы я услышал, если бы я купил D90)
4) ну и конечно снимки! Любо дорого смотреть!
Минусы:
Автофокусом в видео не пользуюсь - медленное и часто промахивается, при этом шум от мотора на записи в тихом помещении ужасен, но и ручная фокусировка вполне удобна - сам решаешь на чем сфокусироваться. А так, недостатков для качественного зеркального фотоаппарата за 21т.р.(со всеми гарантиями РСТ, Kit VR, тайланд), с возможностью снимать хорошее (не отличное, но хорошее) видео и высоким качеством фоток - НЕТ. Единственное, подумываю над вторым объективом... склоняюсь к Nikkor 35мм 1,8, что на кропе дает классический полтинник - им и поясные портреты можно снимать, и в помещении на шкаф лезть не придется, чтобы нескольких человек поймать в объектив, а главное - светосила объектива:)
Отзыв: выбирал между d90 и еще парой фотоаппаратов других производителей и этим агрегатом. Выбирал 3 месяца! Весь интернет перечитал, включая зарубежные форумы... взял последний. Потом сравнивал снимки - 90-й по шумам лучше себя ведет. У 3100 цвета теплее на новой СВОЕЙ никоновской матрице.
Всем советую, кто берет фотик для семьи. Общался со спецами в фотографии, их основная мысль - главное уметь фотографировать, и на телефон можно снять шедевр + очень многого можно улучшить в фотографии, обрабатывая файлы в RAW (NEF) формате. Проверено - пару минут в Capture NX2 (стандартная программа для редактирования NEF файлов), несложные манипуляции - и фотка в разы становится лучше, чем полученный с помощью камеры ДЖПЕГ
Самое главное что дает этот агрегат, это желание на него фотографировать, страсть к фотографии. до этого долго лежала мыльница Casio, фотографировал на нее крайне редко (даже в руки брать не хотелось), больше фоток на телефон снимал, так как всегда с собой. Сейчас же Nikon часто беру с собой, специально высматриваю хорошие кадры и фотографирую, фотографирую, фотографирую. Чего и Вам желаю! Пока беру количеством фотографий, а качество, надеюсь, не заставит себя ждать)))) литературу по фотографии уже изучаю. Удачной покупки!
Автор:
kravden97
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Оправданная цена, качество сборки, эргономика, понятный интерфейс, качество съемки, вес.
Минусы:
отсутствие официального бат.блока(батареи хватает на 500-600 снимков кому-то много, но мне не хватало.) быстро запыляется шахта зеркала. Отсутствие отвертки.
Отзыв: Покупал в начале продаж и недавно утопил, все это время фотоаппарат только радовал. носил его часто, корпус пластик и вес не очень большой(относительно других камер). Разобрался с ним без инструкции, что порадовало. как зеркалка для начинающих очень не плох. Функция внутренней обработки снимков штука прикольная, но бесполезная(имхо). через пару месяцев стали появляться точки в видоискатели, оказалось пыль(каюся не уследил), но на снимки не влияло. <br>Отсутствие отвертки начинает волновать только когда выбираешь оптику, для АФ нужна оптика с мотором, а она дороже, но это просто придирки. <br>Касательно объектива в комплекте(18-55), он хорош для своей цены, но я бы взял версию с объективом 18-105(на новом моем стоит такой) он намного удобней, т.к. не нужно постоянно менять оптику, а следовательно запылять шахту, но если фотоаппарат нужен для неспешных съемок сойдет и такой.
Автор:
Наталья Спорыхина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество снимков
Удобство меню и использования
Режим GUIDE (подсказки)
Легкость и компактность (по сравнению с другими зеркальными фотоаппаратами)
Наличие возможности записи видео и качество видеороликов.
Цена
Минусы:
Отсутствие кабеля для подключения к компьютеру (для меня несущественно, т.к. кабель уже был)
Отзыв: Замечательный фотоаппарат, приобрела совсем недавно и никак не могу нарадоваться! Размер, который для кого-то является недостатком, для меня оказался достоинством. В мою (женскую) руку аппарат ложится как влитой, сюда же отношу лёгкость. Удобное, интуитивно понятное меню. Превосходное качество снимков, при соответственных настройках, разумеется. Ранее писали, что быстро садится батарейка в режиме съёмки видео... Устроила я ему тестирование. Конечно, это не видеокамера всё-таки, но при максимальном качестве видео-съёмки и постоянно работающем автофокусе в режиме слежения (снимались движущиеся объекты) мой экземпляр смог записать 60 минут (6 роликов по 10 минут) видео до полного разряда батареи. И это помимо пары-тройки десятков фотографий. Так что, на мой взгляд, для фотоаппарата с функцией видеозаписи, особенно в этой ценовой категории, это весьма и весьма неплохо. Да, шум моторчика автофокуса при записи видео слышен, но для домашнего видео совсем не критично. К тому же, если вам не нужно звуковое сопровождение, или вы планируете наложить другую звуковую дорожку, запись звука можно просто отключить.
Резюме: превосходный аппарат в соотношенинии "цена - качество". Несомненно стоит своих денег.
Постараюсь ещё добавить отзывы по мере использования фотоаппарата.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Олично лежит в руке
в плохо осещенном помеежении отлично фотографирует
хорошая цена
запись видео намного лучше чем в никон д5000
китовый обьектив отличный
видеоискательь большой
всё очень поятно
а даже если не понятно,все написано в инструкции
Минусы:
Иногда мажет автофокус
резкость не очень
Отзыв: В общем для новичков самое то!!!
намного лучше кэнон 100д
ему даже не сравниться с этим никоном
Если решите покупать,не раздумывайте:D
Автор:
Жидков Борис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Плюсы:
1. Небольшой, компактный аппарат.
2. Удобно лежит в руке.
3. Новая матрица.
4. Вполне приличный Kitовый объектив.
5. Режим Live View.
7. Режим справки Guide.
8. Full HD в качестве бонуса.
9. Высокое качество снимков.
10. И прочее, прочее, прочее...
Минусы:
Минусы:
1. Разрешение экрана могло бы быть побольше.
2. HD видео не очень в динамических сценах.
3. Экран мог бы быть поворотным.
Но эти три "недостатка" не критичны для зеркальной камеры, поскольку мы покупаем зеркалку главным образом для того, чтобы снимать используя оптический видоискатель, а не экран в качестве видоискателя, а HD видео это не более, чем бонус.
Отзыв: Идеален, как:
1. Первая зеркалка.
2. Семейный фотоаппарат.
Простота в использовании + режим справки Guide даёт возможность человеку не знакомому с зеркалками снимать качественно буквально с первых кадров, аппарат сам подскажет, что и как делать.
Наверное, лучший на сегодня зеркальный фотоаппарат в нижнем сегменте любительских зеркалок, на голову выше Canon 1000D, может смело конкурировать с Canon 500D.
Автор:
Петров Григорий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Великолепное качество снимков. Камерный Jpeg не требует дальнейшей обработки в редакторах - ну если только для о-очень "дотошных". Возможность съемки в NEF, NEF + Jpeg - всегда можно подправить снимок. Шустрый АФ с 11-ю точками и 3D. Снимал на скорости ~100 км/час - объект ведет без смазывания.
2. Рабочие ISO до 3200 (+_ 6400). Снимки при малом освещении, спортивный режим, дети - без нареканий.
3. Очень удобная эргономика. Те кто пишет о "выкручивании" пальцев - видимо просто его в руках не держали. Рука у меня большая, все кнопки (и их комбинации) в пределах свободного доступа.
4. Очень широкие возможности регулировки параметров съемки, как в ручных PSAM, так и сюжетных режимах.
5. Размер и вес идеален для путешествий. Не оттянет руки и шею во время долгих прогулок по городам и весям.
6. Видео FullHD.
Минусы:
1. Видео - крайне громкий шум мотора АФ. Для постановочного (домашнего) видео это не существенно, а вот случайные ролики сильно испортит.
2. Мелочь, но... Крышка отсека батареи не подпружиненна - приходится "отковыривать" пальцем.
3. Тормозной АФ в режиме LiveView.
4. Очень быстрый разряд батареи в режиме LiveView, так что 10 минут ограничения видео несущественны - больше все равно не снимешь.
5. В комплекте нет кабелей. При такой цене аппарата можно было не экономить на мелочах.
Отзыв: В общем и целом фотоаппарат произвел положительные впечатления. Качество снимков - вне всяких похвал. Очень порадовали высокие ISO. Видео - ну как бонус, хотя в сети уже есть примеры качественной съемки с D3100. По моему - идеальный фотоаппарат для новичков и любителей.
Автор:
Роман Кревских
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Небольшой, легкий - в сравнении с более старшими моделями. Быстрый фокус, хорошая скорострельность - в сравнении с "мыльницами" :) .
2. Видео - 1080 строк, 24 кадра в сек. - нормальное.
3. Приятная фишка - точки фокусировки при срабатывании автофокуса вспыхивают по центру красными огоньками.
4. Хорошие углы обзора экранчика - при съемке "над головой" в режиме LiveView все отлично видно. Поворотный экран не нужен.
5. Высокие ISO - рабочие. Шумы заметны только при сильном увеличении.
Минусы:
1. Аппарат по размеру хорошо подходит для небольшой ладони (для женской почти идеально). Поэтому держу в основном левой рукой за объектив.
2. Кнопку видеосъемки - совмещена с рычажком LiveView - большим пальцем продавить (из-за размера) сложно - приходится ногтем.
3. ХодЫ кнопок управления и меню - маленькие, без "щелчков".
Отзыв: Аппарат позиционируется NIKON-ом как семейный - размер больше мыльниц, но меньше профессиональных. Качество снимков получается на порядок лучше, чем на "мыльнице" (кличка прилипла видимо из-за характерного замыленного качества снимков :) ). Мыльницу выбрасывать не торопитесь - при поездке на велосипеде, например, D3100 все-таки будет тяжеловат :( . А вот видеокамеру я лично уже выкинул (еще когда покупал мини-фотик CANON IXUS 100 с HD видео).
Советую сразу приобрести объектив получше. Сам покупал body (на коробке было написано kit 18-55 VR, фирма, видимо сама изымает объективы и продает на пару т.р. дешевле) и объектив 18-105 VR - со стабилизатором.
Рекомендую всем, кому недостаточно качества съемки мыльницами, а также тем, кто когда-то (как и я) снимал на ЗЕНИТ ЕТ как первую цифровую зеркалку.
Автор:
Кошеева Дарья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобно держать, уже три года пользуюсь - ни разу не залагал, не вырубился, неожиданно не сел.
Минусы:
Китовый объектив в комплекте такой себе)
Отзыв: Хороший фотоаппарат, добротный аккумулятор (быстро заряжается и околомедленно садится). Поставила 35мм и не нарадуюсь никак:3
Автор:
Трунов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, приемлемое качество снимков, достаточный набор настроек для обучения работе с зеркалками
Минусы:
качество соответствует цене
Отзыв: Хорошая зеркалка начального уровня, уже есть более современные аналоги по почти такой же цене
Автор:
aezakmi040592
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Записывает видео в HD 1080, Цена!!! Легкость, батареи хватает больше чем на 1000 снимков,
Минусы:
В течении года сбивался АФ, но в сервисе все исправили за пару дней.
Отзыв: В целом покупкой очень доволен. Использую объектив 18-140 и 35 1.8 <br>Мои фото: http://fotki.yandex.ru/users/aezakmi040592/ <br>Но сейчас советую взять D 3200 <br>там ISO 6400, видео 30 кадр/с, матрица 24 mp, дисплей с большим разрешением.
Автор:
dzotsiev
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественный, недорогой, понятный
Минусы:
На мой взгляд, как и у всех заркалок - размер, вес
Отзыв: Давно хотел зеркалку, решился на самую простую. Цена устроила, почитал на форумах, что для любителя и домашних фотографий - отличный аппарат, даже со стоковым Kit объективом. Заказал в Pixel24, у них лучшая цена на него была и доставка в регионы. Пользуюсь три месяца, в тонкостях съемки на зеркальные фотоаппараты не разбирался, поставил на авто и пользуюсь. Этот режим вполне себе справляется с поставленной задачей. 80% фотографий - удачные. С мыльницей Sony в 14Mp этот показатель и 10% не достигал. Единственное, конечно, таскать эту бандуру не очень удобно, везде его с собой не возьмешь, да и с автофокусом у него иногда бывают промахи, ловит не на том, на чем нужно (легко решается ручным режимом), но он себя оправдывает на 500%.
Общий ретинг Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55II (без VR) / 55-200VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами)
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55II (без VR) / 55-200VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 174
Фотоаппарат Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55VR / 55-300VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами)
Автор: Воронов Глеб
Оценка: 4
Плюсы:
для начинающих фотографов самое оно!
Минусы:
не достаточная выдержка для того чтобы делать светографику
Отзыв: Фотоаппарат очень прост в использовании, если что есть гид, который сам подберет правильный режим ( если под рукой не окажется книжечки инструкции). Хороший фотоаппарат, для тех, кто начинает. Цена качеству соответствует! Делает очень качественные фотографии. Мне нравится очень!
Автор: Петров Никита
Оценка: 5
По моему мнению лучшая камера для начинающих!Адекватная цена,хорошее качество снимков,понятный интерфейс,Недостатков не нашел
Общий ретинг: 176
Фотоаппарат Nikon Coolpix P7100
Автор: иван иванов
Оценка: 3
Комментарий:
Что не говори, а это мыльница. Хотя, наверное, и лучшая среди конкурентов в своем классе по соотношению цена/качество Жаль! Чуда не произошло. Все же, ИМХО, компакты - это отмирающая ветка. Как "репортажная камера" сабж тоже не годится, сказывается маленькая матрица. Надо очень постараться чтобы получить четкий кадр быстро движущегося объекта, особенно в условиях искусственного освещения. Выполнить не стыдный кадр можно, но прогнозируемо на этой технике сделать сложно. Общий вывод: в отпуске неторопливо снимать на автомате сойдет. Автомат не плохойДобавлено спустя год с небольшим:Матрица изрядно подсела, стала шуметь.Снимать не стыдно теперь только на минимальном ИСО. Раньше снимал в основном на 400Шторки объектива ни разу не подводили
Недостатки:
Недостатки, наверное, общие для всех аппаратов этого класса (топ-компакт):Нагромождение сомнительного функционала, который помогает этому аппарату, как мертвому грелка. Ручная фокусировка крутильно-кнопочная - ну, издевательство:-(((и это при том, что экран сильно врет картинку.Что до конкретно этого аппарата, то колесико спереди не понятно для чего вообще приделали??? - Маркетинговая фича. За глаза хватило бы и двух, как на Р7000. Хотя, гуру предполагают, что возможно, в последующих версиях прошивок(у меня V 1.0) на одно из колесиков можно будет назначить ручной фокус.
Достоинства:
Качество сборкиХороший аккумуляторХорошее макроХороший авто, достаточно взвешенный джипегГибкие настройки вспышкиШторки пока не зависают:)))
Автор: imoh
Оценка: 5
Плюсы:
Зум, быстрый доступ к различным настройкам, удобно держать, автоматика неплохо работает, много программных настроек, RAW, видоискатель хоть какой есть, Fn кнопочки удобно под себя настроить.
Минусы:
Кому-то может показаться не очень компактным. Я брал в дополнение к зеркалке, поэтому меня это не смутило.
Отзыв: Иногда бывает лениво таскать с собой зеркалку с объективами и хочется небольшой аппаратик, который достойно снимал. Смотрел Panasonic LX5, но у него зум поменьше, поэтому взял Nikon. Учусь.
Цены фотоаппарата Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55II (без VR) / 55-200VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами)
Аналоги Nikon D3100 Kit (black 14.2Mpix 18-55II (без VR) / 55-200VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективами)