otzivi-online
Все отзывы

Nikon Coolpix S9100 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix S9100
Рейтинг, основанный на 139 отзывах: 3,8

Сервис собрал 139 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix S9100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix S9100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix S9100.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix S9100.

Отзывы (139)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix S9100

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Grechina Elena
* * * * *
2012.02.27

Комментарий:
Как никогда выбирала долго и сравнительно мучительно. Мне нужно было уложиться в 10000 и оказалось в приделе этой суммы уйма "мыльниц". Как-то удивительно поразила разносторонность в советах продавцов. Первое, что мне предложили - Fujifilm и, если честно, я чуть не взяла, но пока подруга расспрашивала про мобильный, я взглянула на эту модель в интернете и поняла, что везде за пределами saturnа цена на данную модель чуть ли не на треть ниже. В Связном расхваливали sumsung за 8200, в mvideo canon за 9900, а в Фото-плюс именно Никон. Скажу честно, я никогда не обходила 4 магазина ради чего-либо, а уж тем более из-за фотоаппарата. Взяла никон исключительно из-за того, что передо мной поставили все 4 модели, включили и сделали снимок (у кэнона нет встроенной памяти вообще, так что даже рассмотреть фото не получилось особо, а еще так вспышка вскакиевает и нервирует мою нервную систему). + достоинством камеры стала цена, 7300, и на память хватило, и еще осталось)))) По мне (руки при съемке не дрожать вообще) камера идеальна! Снимаю дом, находящийся на расстоянии 800 м - фото - блеск! Всем советую!

Недостатки:
для многих - конечно смазанность фото при ночной или вечерней съемке в помещении, а так же, конечно, отсутствие настройки фокуса.

Достоинства:
Фото, видео, зум, компактность

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.12

Комментарий:
Хотелось свою мыльницу под рукой, для хороших фоток использую уже 4 года зеркальный Nikon. Клюнула на зум, CMOS-матрицу. Быбор был между Nikon Coolpix S9100 и Samsung WB 750. Доверилась фирме, взяла. Разочарована. В магазине порадовал дисплей. При просмотре фото на компьютере видна "бочка", ее можно сгладить немного, если фотоаппарат держать идеально ровно, объектив параллельно земле, скажем так. Аккумулятор сдох после 80 фоток (без видео). Видео не самого лучшего качества.

Недостатки:
Слабая емкость аккумулятораЭффект "бочки" по бокамДжойстик-колесико периодически выкидывает в другой пункт менюЗаморочное меню

Достоинства:
Дисплей

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.26

Комментарий:
Снимки радуют. Сначала получались размазанные при электрическом свете, но оказалось, что просто нужно ставить выше iso. не зря же есть такая настройка. а если не умеете пользоваться, не пишите, что плохой фотоаппарат

Недостатки:
Нестандартный размер, было сложно подобрать чехол, отсутствие выдержки.

Достоинства:
Хороший дизайн, удобно лежит в руке, хорошее качество снимков, чёткое видео, большой выбор режимов.

Автор: Орлеанская Дева
* * * * *
2012.09.13

Комментарий:
Писать долго не буду - не о чем. Автофокус на видео плавает туда-сюда от резкого (секунда) до поиска резкозти (3-5 сек). Не возможно смотреть не только в HD, но и на простом телевизоре. Фотографии просто отвратительные. Брал в отпуск два Nikon Coolpix, этот и другую модель (суперзума, но не буду рекламировать). Все фото и видео делал в одинаковых условиях. К "Суперзуму" нет претензий, а Nikon Coolpix S9100 - ни одной (!!!) в фокусе. Разочарован - хоть плачь.

Недостатки:
Автофокус не работает.Объектив с кошмарными искажениями изображения типа "вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой...".

Достоинства:
Удобно лежит в руке.

Автор: inscapital
* * * * *
2012.03.26

Комментарий:
Недостатков номер 1 и 2 достаточно, чтобы выкинуть этот аппарат в помойку.Даром такой не возьму, если только продать какому-нибудь японцу, чтоб знал!:)Очень разочаровал Nikon в принципе. А ведь нацелился уже покупать два их фотоаппарата в предстоящую поездку, один из них AW100. Теперь еще раз более внимательно рассмотрю конкурентов и обязательно буду читать руководство по эксплуатации и тестировать аппарат перед покупкой.

Недостатки:
1. Нет почти никаких ручных настроек в меню, одна чепуха. Колесико режимов сверху скорее для вида, чем для какой-то пользы.2. Очень и очень плохо фокусируется. В помещении фокусируется примерно на первой трети зума очень медленно, а на остальных двух третях вообще не смог навести фокус, как я ни старался, ни на близко расположенные объекты, ни на далеко. Я такого ужасного автофокуса вообще не встречал еще.3. Корпус только черный, серебристый или белый цвета отсутствуют, упор под пальцы неубедительный, тоже скорее для вида сделан, вспышка слишком близко к оптической оси объектива и неудобно расположена.4. Емкость аккумулятора слишком маленькая.

Достоинства:
1. Отсутствует GPS.2. Отсутствует сенсорный экран.

Автор: Spbk Spbk
* * * * *
2011.12.06

Комментарий:
Вообще нудобен для людей не понимающих в фотоаппаратах. От никон не ожидал такого фуфлопроизводства... Понятно что это мыльница... но ведь 21 век на дворе. Телефоны лучше фотают)

Недостатки:
Фотографирует очень странно. Фотки мрачные.. долго думает. То качественно, то некачественно... своей жизнью живет.Пробовал разные режимы... К примеру: другая мыльница 2005 года... фотки делает лучше и соображает быстрей.Смартфон с камерой 8 мп, тоже обходит Никон по производительности. Цена ему 3000 максимум.

Достоинства:
Не найдено

Автор: суровая анна
* * * * *
2011.08.10

Недостатки:
быстро разряжается, так же при ночной съёмке двойной щелчок затвора, что меня крайне бесит. так же следует учесть что очень много шумов при съёмке ночного портрета и немного смазанность.

Достоинства:
конечно зум, ручная вспышка, функциональность

Автор: Гость
* * * * *
2012.10.28

Недостатки:
Нормальное фото на автомате получить просто не возможно. Если при фотографировании кто нибудь слегка шевельнется, то получается мазня. Мало мальски четким от силы получается каждый пятый снимок. Цветопередача просто отвратительная. При использовании фотовспышки засветы на пол фотографии, цвета искажаются. Единственный способ получить нормальный снимок - снимать при ярком солнечном свете.

Достоинства:
Не плохо снимает видео.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.04

Комментарий:
Классическая мыльница, с невменяемой ценой в 9 т. р. Деньги на ветер.

Недостатки:
1. Качество фото ужасное. На любых установках. За 2 дня экспериментов так и не смог получить фото, которое бы понравилось больше чем сделанное кодаком купленным 4 года назад за 3 т. р.2. Долгий заряд.3. отсутствие возможности ручной настройки фокуса.4. Не возможно увеличить фото при просмотре на собственном дисплее.5. Матрица сильно шумит даже при среднем освещении.

Достоинства:
Неплохой современный фунционал

Автор: Sovereignsl
* * * * *
2012.08.05

Комментарий:
покупкой в общем был бы доволен, если бы не уронил и не повредил объектив))

Недостатки:
1-при съемки видео при зумирование слышен шум 2-плохое качество фото при съемке на автомате3-неотрегулируемая задержка (как следствие размазаное фото при плохом освещении)

Достоинства:
1-хороший зум2-съемка панорамы3-отличные снимки на природе в хорошую освещенность

Автор: Гость
* * * * *
2013.02.27

Комментарий:
Не фокусирует, иногда не заряжает аккумулятор, эффект "бочки", сильная задувка микрофона при видеосъёмке, из 10 фото нормального качества получается только одна, остальные замылены. Макросъёмка ужасная, не в фокусе. Грешу на сборку, мой собран в Индонезии и для меня удивительно читать хорошие отзывы о этой модели, мобильник снимает лучше. В магазине обменять отказались, тем более вернуть деньги. Я в полном трансе.

Недостатки:
Очень много.

Достоинства:
Дизайн, приличный зум, но он себя не оправдывает.

Автор: Иванова Ольга
* * * * *
2012.04.13

Комментарий:
Приобрела на смену старому Самсунгу. Хотелось именно мыльницу Никон. В магазине полностью оценить качество фотографий не было возможности. Пробные снимки стен устроили. Купила. Пользовалась, настраивала, читала инструкцию, пробовала всё! Читала отзывы! У всех одно и то же! Смотрела фотки - как у меня искаженные до невозможности! Движущийся объект можно снимать только в непрерывной, на автомате размазня (9 из 10)! Через 5 дней душа не выдержала! 8500 за такие фотографии жаль! ПОМЕНЯЛА на s8200. Совершенно другое качество! Всё отлично снимает на автомате: движущиеся объекты, ночь! ДОВОЛЬНА. А если с настройками - ещё лучше! Короче s9100 расстроил меня, не советую!!!

Недостатки:
Искажение снимков (тянет углы), смазанность при съёмке движущихся объектов. Ночная съёмка вообще кошмар.

Автор: Петров Дмитрий
* * * * *
2012.03.11

Комментарий:
Был куплен взамен мыльницы. В итоге - ни мыльницы, ни нормального фотоаппарата.В автоматическом режиме плохая цветопередача, часто смазано. Даже с упора.Под каждый кадр приходится мудрить с настройками, которых маловато. Тогда получается хоть сколько-нибудь приличный снимок сделать. И то - "на троечку" (на уровне мыльницы, в лучшем случае). В таком раскладе лучше купить приличную камеру и вспомнить пленочную молодость.Кстати, выдвижная вспышка - это удобно, но здесь она ближе 2 метров сильно засвечивает центр кадра. Приходится отходить и приближать зумом.З. Ы. Ожил 10-мп Lumix DMC FS(?), им и пользуемся. Снимки лучше.

Недостатки:
Все остальное, включая габариты.

Достоинства:
Зум. Может, еще экран

Автор: Сергеева Елена
* * * * *
2011.11.13

Комментарий:
Еще лично мне не понравилось ПО под винду. А в Линуксе фотик вообще не поддерживается (как я поняла с оф. сайта Nikon, это политика компании, а не особенность данной модели), чтоб скинуть фотки вытаскиваю карту памяти и скидываю через картридер.Все больше разочаровывает отсутствие основных ручных настроек. Но имеется куча разных предопределенных режимов и, на мой взгляд, ненужных функций (типа рамочек для фоток и т. п.)А вот большой оптический зум по-моему штука полезная))

Недостатки:
отсутствие ручных настроек

Достоинства:
большой оптический зум, компактность

Автор: Метешев Владислав
* * * * *
2012.07.07

Комментарий:
Покупал в интернет - магазине. Фотографии четкие, яркие цвета. У меня проблем с фотоаппаратом не было. Приближает неимоверно, практически не теряя в цвете, отлично работает стабилизация кадра при сильном приближении. В общем, за 6000 рублей отличный фотоаппарат! Лучше желать невозможно. Рекомендую. И наконец, чтобы ни у кого небыло сомнений в качестве фотографий сделанных данным фотоаппаратом я выложил несколько пробных фото на сайте Яндекс. Вот ссылка, если кому интересно. //fotki. yandex. ru/users/vmet1/Спасибо за внимание.

Недостатки:
Всё время кажется, что обьектив вот вот сломается. Требует бережного обращения, особенно на пляже. Боится песка.

Достоинства:
Очень даже отличные снимки для такой "мыльницы", великолепное HD видео со стерео звуком. Небольшие размеры, прост в использовании. Низкая цена (6000 руб.)

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.27

Комментарий:
Из своего ценового сигмента - один из лучших. Я доволен.

Недостатки:
зум работает резко и с опережением. гуляющий фокус при съемке видео. В прочем для ботанов они не нужны.

Достоинства:
Удобный, стильный, хорошее качество дисплея и фотографий в целом. нет ручных настроек. в автомате работает отлично

Автор: Руте Юрий
* * * * *
2012.02.05

Комментарий:
В целом оцениваю этот девайс на 4.Удобный и простой в обращении, в особенности для новичков и редких любителей. В этих случаях пьянки-гулянки фотать самый раз.Ограниченность функционала, а так же погрешности с авто фокусом, заставляют быстро перейти на ручную фокусировку(к слову вообще авто фокус не люблю). Несколько порадовали ночные режимы, если ручки не трясутся и есть штатив, то есть возможность сделать хорошие кадры. Видимо вылазит за счет большой светочувствительности сенсора. Обилие и упорядоченность сюжетных режимов радует, есть интересные фишки. Так же в портретном режиме есть "смягчение тона кожи", во многих случаях полезно, экономишь время на редактировании в фотошопе. Думаю стоить должен все таки дешевле, но бренд свое берет и ничего не поделаешь.

Недостатки:
Претензии вызывает фукционал и ограниченность в настройках. Пример: выбор режима вспышки есть, а выбора ее мощности НЕТ. Автофокус туповат. Серия снимков ярко выражено, НО из серии достойно получается лишь 1-2.

Достоинства:
Шикарная сборка. Сделан качественно и профессионально. В двух словах - лежит в руке!Впечатление производит объектив, хорошее увеличение и макросъемка тоже не подводит.Расположение вспышки удачное, можно не париться с указательным пальцем. В целом фотографии среднего качества, хорошие с натяжкой. Удобное, простое меню и интуитивный интерфейс. "Бери и снимай" - это о нем.

Автор: Курлянд Александр
* * * * *
2011.10.31

Комментарий:
брал 28.10.11 вероятно ошибся с функционалом модели. если не с чем сравнивать то наверное отличная модель, как второй к зеркалке наверное нет.с удовольствием поменялся бы на Sony Cyber-shot DSC-TX10пользуюсь nikon d 90 очень не удобно бывает брать его на прогулки или возить его постоянно с собой. поэтому решил купить что то по больше чем фотик в телефоне... бывает что нужен срочно фото сделать "репортаж" или "портрет" после никон 90 это уже не фотик. поэтому надо было брать влагопыле защищ корпус, скоро зим каникулы...

Недостатки:
шумит объективвспышка не автомат, надо её активировать самостоятельно нажатиемфото в помещении темноватыавтофокус не быстрый

Достоинства:
черный цветзум 18хощущение что режим есть для любрй ситуации, есть даже режим для съёмки животных (собак и кошек)удобно заряжать батареюпонятное меню

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.23

Комментарий:
Купил его в Америке - первое что подвернулось под руку чтобы не остатся без фотографий. Считаю что выбросил $300 практически зря. Ибо эта зараза посадила аккум за пол-дня и вечером в Нью-Йорке я все равно оказался без фото.

Недостатки:
Откровенно сырой прибор. Виснет при зуммировании. Виснет при работе с компьютером. Была надежда что японцы выпустят прошивку с исправлениями - но признавать свои ошибки - это не по японски. Качество картинки даже ярким днем весьма посредственное.

Достоинства:
Выглядит солидно, за что и купил.

Автор: Малышев Санек
* * * * *
2013.08.25

Недостатки:
Это один сплошной недостаток!

Достоинства:
Может быть они и есть, но считаю что фотоаппарат в такую стоимость не должен "мазать" 40-50% снимков. До него был SONY стоимостью в половину меньше так вот снимки с него намного качественнее по всем параметрам. Вообщем не фотоаппарат это-ЭТО ПОЗОР NIKONу!

Автор: Литвинов Александр
* * * * *
2013.06.03

Комментарий:
Купила себе мама, я пару раз попользовался, чисто для пробы. Нормального более-менее ручного режима нет (не привык в автомате снимать), поэтому ночью на него нормально не поснимаешь. Для видео - ну, видео как видео. Как фотоаппарат себе ни за что такой не купил бы. Бесполезная штука ИМХО.

Недостатки:
Фокус постоянно берёт на задний план, при видео вообще теряет постоянно, стабилизатор работает плохо, вспышка вообще бесполезная, крепление на штатив с края.

Достоинства:
Угол обзора, особо не тормозит при работе, неплохо держит батарея.

Автор: Алиев Азиз
* * * * *
2012.06.12

Комментарий:
Аппарат не без недостатков, но серьезных недочетов нет. До 10т. р. лучше нет (имхо). Облазил кучу сайтов и обзоров камер данного класса и цены. В магазине сравнил его с SONY HX9V. Сони нравился больше, и казался чуть круче и мощнее. Однако Nikon дешевле на 4 т. р., в общем не хуже, а в некоторых моментах даже лучше. Фотоаппарат действительно очень хорош, фото отличные, видео - супер. Всё работает быстро и четко.Качество снимков в помещении, особенно при искусственном освещении, не очень, фотки желтые (если со вспышкой) и смазанные (из-за большой выдержки). Мыльница, в принципе это неудивительно. Днем же всё на высоте.

Недостатки:
Стабилизация изображений слабая. ребенка дома сфоткать без смазывания трудно.вспышка так себе.иногда теряет фокус или фокусируется не там, где надо.Нет более детальных настроек фотографирования

Достоинства:
Качество сборкиСуперзумХорошие фотоОтличное видео со стереозвукомЁмкая батарея. Зарядка через usbПриятная эргономикаЛучший дисплейШустрый

Автор: klemenkov evgenii
* * * * *
2012.04.18

Комментарий:
Пробовал писать в службу поддержки (может прошивкой исправят), говорят нет и не известно. В инструкции написано, что фокусируется на ближайшеи точке, т. е. на передней линзе он что ли фокусируется? Деньги потрачены зря! Являясь счастливым обладателем Nikon 5100, хотел стать не менее счастливым обладателем S9100. Обладателем стал, а счастливым - нет. Положил в карман " на каждый день" старый Casio и обрел душевный покой. А Cooipix ребенку. Кстати, Cool(pix) - можно вольно перевести как "отмороженный".

Недостатки:
Не фокусируется он! С мыльницей Casio фотки принимают на продажу в фотобанк. С этим.. Причем не через раз, а все время. Вот как не крутите.

Достоинства:
Вспышка не сработает когда не надо. Дизайн. Качество сборки.

Автор: гунин Женя
* * * * *
2012.06.03

Комментарий:
Хороший фотоаппарат, немного хитрый в использовании. но если приноровиться и потратить пару часов на изучение режимов фото, получаются отличные снимки. Фотографировали в полной темноте движущиеся объекты, при этом получились отличные четкие фотографии. макросъемка тоже порадовала.

Недостатки:
особо придраться не к чему.

Достоинства:
хорошее качество фото и видео, отлично фотографирует в темноте, удобный в использовании и приличный зум

Автор: Яковлев Валентин
* * * * *
2014.09.23

Комментарий:
Пользовался 2 дня, а 45 дней в ремонте и исправить не смогли!

Недостатки:
Огромное количество бракованных фотоаппаратов этой серии!!!Может кому-то повезло, но таких единицы.Не ожидал, что Nikon так. Раньше всегда только Никоны покупал и всегда оставался доволен. Вот.....

Достоинства:
Внимание всем!!!Недостатки списывают все достоинства вчистую!

Автор: Hal sanyok
* * * * *
2013.02.26

Комментарий:
В целом покупкой доволен однако немного портит впечатление долгая фокусировка и невменяемость авто режимов Но в итоге Фото все таки (после длительного привыкания к аппарату) получаются великолепными!Приятным сюрпризом оказалось качество видео! а также фишка с 240! кадров/сек!-Добавляю спустя год(почти))привык ко всем особенностям аппарата Работает исправно глюков не было, зум, оптика в порядке! Качество фото стали ещё лучше т. к. (полностью разобрался в настройках)Авто режим по прежнему не работает как надо!

Недостатки:
На автоматических режимах Фото размазаны получаются 60 % случаяхПриходиться выбирать режим съемки в ручную на месте в зависимости от окружающих условий Индикатор заряда - всего два деления?!?!?!? на одном делении может работать час или 5 минут (

Достоинства:
Зум! шикарный Качество видео Удобно лежит в руке Аккумулятор долгий

Автор: Мостовой Алексей
* * * * *
2012.08.30

Комментарий:
Пользуюсь фотоаппартом уже больше года, до этого был Canon Ixus-40, который меня гораздо больше порадовал в своё время.Качество фотографий никакое, снимал, правда, только в автоматическом режиме, но для того мыльницы и существуют, чтобы не париться с настройками. Если объект неподвижен, то ещё более-менее снимает, но в движении всё смазывается очень сильно, даже при нормальном освещении. После полугода использования начала самопроизвольно открываться крышечка аккумулятора, хотел отнести в сервисный центр но гарантию не могу найти. Несколько раз заедал зум.

Недостатки:
плохое качество фото особенно при недостаточном освещениизаряжается только от своего зарядного устройства. Зачем надо было его делать на вид универсальным - непонятнодля соединения с компьютером используется только специальный кабель, который стоит очень немало, нашёл аналог от Sanyo за 250руб в Москве

Достоинства:
небольшой размер при хорошем зуменеплохо снимает видео

Автор: Грехова Анастасия
* * * * *
2014.11.20

Комментарий:
у меня фотоаппарат красивого, матового, красного цвета. Очень нравится. Меню вполне удобное. Ношу с собой для записи видео. Для фото у меня есть зеркальный фотоаппарат.

Недостатки:
Фотографии делает хорошие в солнечную погоду. Когда на улице немного потемнело уже мажет. И вообще нереально сделать ни одну хорошую фотографию. А тем более со вспышкой. Уже вот и сломался.

Достоинства:
Зум, качество съемки видео. Лучше чем у видеокамеры Canon Legria FS200. На замену которой и покупался данный аппарат.

Автор: Гость
* * * * *
2013.07.25

Комментарий:
я не очень разбираюсь в фотоаппаратах, но могу сказать точно, что мой телефон фотографирует лучше, чем этот аппарат. не пользуюсь им вообще. очень жалею потраченных денег.

Недостатки:
качество снимковфокусировка неважная много настроек, но от них толку мало

Достоинства:
батарея

Автор: Зимина Мария
* * * * *
2013.12.12

Комментарий:
Берите!! Хорошая модель. Для ребенка отлично, да даже для обычного человека круто. с ним разберется даже пожилой человек.

Недостатки:
Их нет. Одно плохо матовая пленка начинает облизать

Достоинства:
Крутой товар. Очень хорошо фотографирует. хороший зум. Качество фотографий как настоящей зеркалки. Очень удобно держать в руке. Даже без вспыышки фотографии получаются отличными. Есть много режимов, в которых можно сделать отличные фоточки.




Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix S9100

Матрица
Общее число пикселов 12.75 млн
Число эффективных пикселов 12.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 160 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 5 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 25 - 450 мм
Оптический Zoom 18x
Диафрагма F3.5 - F5.9
Название объектива Zoom-Nikkor VR ED lens
Особенности низкодисперсные линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 921000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.04 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 74 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 270 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 240 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Дата анонсирования 2011-02-08
Дата начала продаж 2011-03-15
Размеры и вес
Размер 105x62x35 мм
Вес 214 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix S9100


Общий рейтинг: 83

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix S9100 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 82

Фотоаппарат Samsung ES10
Автор: ila200     Оценка: 1

Комментарий:
Подарили, пользуюсь только дома пару раз в месяц, когда нужно срочно в интернет 2-3 фотографии выложить. На большее его всё равно не хватает, таскать с собой бесполезно, он всё время разряженный, даже если ему только что батареи поставили.

Недостатки:
Батарейки садятся за 10-15 минут. Как с девайсом работать? За месяц при интенсивной работе жрёт батареек больше, чем сам стоит. И таскать с собой нужно полсотни батареек, чтобы он вегда был в рабочем состоянии.

Достоинства:
Ну снимает он кое-как и то ладно. Из 10 фотографий 2-3 чётких получается

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Со звуком все нормально. Камера без проблем работает при температуре -20 С.

Недостатки:
Для камеры за 3000 руб. недостатков нет.

Достоинства:
Есть весь необходимый ряд настроек для съемки в ручном режиме. Грамотно настроив камеру, без использования режима "от балды" (авто), получаются отличные снимки. Режим стабилизатора (DIS) отлично работает в слабо освещенном месте. Довольно яркая вспышка, хорошая макросъемка, удобные размеры, большой четкий экран.

Общий ретинг: 84

Фотоаппарат Canon Digital IXUS 85 IS
Автор: Сафроненко Ксения     Оценка: 1

Комментарий:
Никогда не покупайте этот ужасный фотоапарат.. Никакого качества, только шум.

Недостатки:
Фотоаппарат был приобретен, чтобы не заморачиваться, а просто нажать кнопку в нужный момент, ничего сверхестественного я не ожидала. НО ЭТО КОШМАР! Без вспышки в искуственном свете такой сильный ШУМ, что кажется, будто снимаешь на некачественный телефон.. Объектив заело спустя полгода.

Достоинства:
Удобный режим просмотра фотографий.

Автор: К Андрей     Оценка: 5



Плюсы:
 Компактность.
Неплохая картинка (оптика, матрица) для компакта.
RAW при CHDK на карте памяти.
Металлический корпус.


Минусы:
 Невнятный индикатор аккумулятора (CHDK "исцеляет" данный недуг).
Отзыв: DSTE NB-6L - недорогие аккумуляторы, c ёмкостью 80% и ценой $5.
На 2016 год разрешение видео 640*480 - смехотворно, но по качеству и удобству фотографирования фотоаппарат всё же имеет преимущество перед "смартфонами".


Другие Фотоаппараты Nikon

все Фотоаппараты Nikon


Nikon D3s Body
Отзывов: 14 Оценка: 5
Я снимал nikon D3 2,5 года, ждал выхода 4-ки, но большой пробег (250 тыс.) привел к покупке D3S. Ожидал незначительных улучшений, но сейчас жалею, что не перешел на эту камеру раньше. Главное преимуще...
Nikon Coolpix 7600
Отзывов: 12 Оценка: 5
1Й прослужил верой и правдой 7 лет, Прошел огонь,..... 8000снимков. Заклинил обЪектив который пощелкивал сновья, оставлен на зч.2Й куплен за 1500р в 2012г. в прекрасном космет. состоянии, но с незнач...
Nikon D50 Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
Решил оставить отзыв о фотоаппарате, который был куплен 7-8 лет назад, на заре становления любительских зеркалок. По сей день аппарат исправно работает и качественно фотографирует, главным образом бла...
Nikon Z 6 Body
Отзывов: 1 Оценка: 5
Конечно же революция в фотографии с технической точки зрения. Качество фотографий на всех настройках достойное. Все режимы отрегулированы.Шанс получить качественный снимок выше, чем в зеркалках.Возмо...
Nikon D600 Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Покупал на вторичном рынке. На новый просто денег не хватило-бы. Повезло, что не убитый экземпляр попался (обычно их на вторичку продают уже "заезженными"). После нескольких кропнутых "Никонов" (даже...
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5
Аппарат мне понравился. Он обладает радом особенностей, которые с одной стороны могут рассматриваться, как достоинства, а с другой, как недостатки - все зависит от того, что вы хотите получить от фото...
Nikon Coolpix 3200
Отзывов: 2 Оценка: 5
Использовал более 3-х лет. Однозначно стоит своей цены. Отличное качество фотографий для этого класса фотоаппаратов.
Nikon D5 Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Тестировал камеру на выставки, снимая на свою флешку, на разных исо) Как обладатель Д3с - особо не был удивлен) Корпус стал по крупнее, более надежный на вид) На исо 12.800 все равно шумит прилично, н...
Nikon D4s Body
Отзывов: 9 Оценка: 5
Говорить о том, что данная модель не прощает ошибок при не правильной эксплуатации, наверное не уместно, так как случайно такую камеру не покупают.После покупки, отказался от съемки со вспышкой. Аппар...
Nikon Coolpix S610c
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень нравится модель. Долго выбирала фотоаппарат, изучала форумы, много моделей пробовала в магазинах. S610c понравился больше всего. Всем советую.

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix S9100

Аналоги Nikon Coolpix S9100

Товары

Nikon Coolpix P510
Отзывов: 81 Оценка: 4,4
Olympus Camedia C-450 Zoom
Отзывов: 6 Оценка: 5
Nikon D800 Kit
Отзывов: 8 Оценка: 5