Nikon Coolpix S9100 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Nikon Coolpix S9100
Рейтинг, основанный на 139 отзывах: 3,8

Сервис собрал 139 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix S9100. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix S9100. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix S9100.

Средняя оценка составляет 3,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix S9100.

Отзывы (139)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix S9100

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Агеева Ольга
* * * * *
2011.03.30

Комментарий:
Изначально хотела приобрести Nikon 8000, потом 8100. И лишь потом увидела данную новинку.Считаю, что данный фотоаппарат вполне подходит новичкам, которые хотят снимать качественные фото и видео материалы. Ну а более опытным фотографам нужно разбираться в технических деталях:)и еще хотелось бы добавить: вспышка, которая открывается вверху слева, совершенно не мешает держать фотоаппарат. Только в самый первый раз, когда взяла его в руки, был небольшой дискофморт. Но когда начинаешь фотографировать, на это совершенно не обращаешь внимания.И еще что радует - что на авто-режиме она не срабатывает, а, значит, нельзя случайно "ослепить" ребенка (младенцев со вспышкой фоткать категорически нельзя!)

Недостатки:
Полагаю, что опыта взаимодействия с данным устройством пока недостаточно, чтобы обозначать недостатки. Сначала нужно тщательно изучить инструкцию, чтобы понять, относятся какие-то моменты к недостаткам или нет.Пока был замечен только один аспект - при зуммировании в режиме записи видео, очень отчетливо слышен зум. При просмотре видеозаписи на компьютере это весьма режет слух.Довольно долго "думает" после срабатывания вспышки. Но, повторюсь, поскольку не имею опыта общения с цифровиками, не знаю, как должно быть.

Достоинства:
Хотелось бы сразу оговориться, что не являюсь не просто специалистом по фотографии, но даже более-менее любителем.Данный фотоаппарат был приобретен с 2 основными целями: для съемки маленького ребенка и для видеосъемки, чтобы не приобретать отдельно видеокамеру.Так вот, из основных положительных моментов, которые хотелось бы отметить:- привлекательный дизайн- легкость- широкий дисплей- удобство перехода между программами/настройками. Разобралась без проблем, как перемещаться между ними. Кстати, инструкции у фотоаппарата сразу 2 - маленькая и большая:)- большое количество разнообразных программ для съемки. Не знаю, понадобятся ли все (музей, еда, ночной пейзаж, праздник, спорт, рассвет, пляж, домашний питомец и т. д.), но все равно интересно снимать в разных режимах- есть режим "подсветка сзади", его пока не пробовали. суть в том, что если объект находится, к примеру, на фоне окна или солнца, используешь его.- ну, конечно, большой зум- удобны кнопки начала видеозаписи и воспроизведения фото- очень удобна съемка в режиме спорт - во время удержания кнопки в этом режиме, снимает автоматически. Думаю, это как раз то, что нам нужно будет во время съемки движущегося ребенка.- хорошая функция "смягчение тона кожи". Действительно помогает=))- хорошее качество записи видеороликов объемом до 2гб, длительность до 29минут. Хорошо записывается и видео и аудио ряд.- выбор автоспуска. Здесь есть 2сек и 10сек, конечно, хотелось бы побольше. Но при желании и 10сек достаточно (я сначала вообще думала, нет этой функции, но потом ее увидела, причем прямо на фотике есть спец. кнопка)

Автор: karataev tomas
* * * * *
2011.07.28

Комментарий:
Данную модель предпочёл "суперзумам" исходя из йяйё компактности. К стати 18-ти кратный зум данной модели не на много им уступает, а иногда и превосходит - (фототест "Луна"- //fotki. yandex. ru/users/tomaskarataev/view/426712/? page=0). Порадовало приложение в прог. обеспечении Panorama Maker 5 rus - для сшивки панорамных фото. Эта прога (лицензионная)стоит около 80$ (отдельно) - спасибо за приложение.Комментариев здесь на странице накропали много и по мимо меня, так что лучше взглянуть на результат работы этой камеры (без обработки в приложении - редакторе):Фото - //fotki. yandex. ru/users/tomaskarataev/?Первое тест. видео HD 1080p-//youtu. be/Br21-vfwatEРабота зума при видеосъёмке HD 1080- p//youtu. be/s1Izf0KAcb4Фоторолик - //youtu. be/A-NpwUUL2zUКто б и что ни писал, выводы о покупке делайте после просмотра тест. фото и видео.Так - же фото можно посмотреть здесь //fotki. yandex. ru/users/transsibphoto/ Фото выкладываю не в качестве рекламы данной модели, или потому, что если фот купил я,- то он самый лучший(!):-) а для того, чтоб каждый решил для себя сам, стоит - ли делать эту покупку, или поискать что - то ещё.Заметил, что видео HD 1080- Ютуб проглатывает не всегда, публикуя меньшее разрешение,- но это проблемы Ютуба,- на ТВ мониторе смотрится отлично. И ещё,- кто пишит, про мыльные снимки, расплывающиеся пятна, хочу напомнить,- пользуйтесь фоторедактором - приложением идущим к камере в прог. обеспечении (на дисках)и тогда результат порадует. Не стоит ждать чудес от какой - бы то ни было фотокамеры, надеясь, что нажимая на кнопку вы получите шедевр, не прибегая к обработке в приложении. Прогресс не стоит на месте и то, что было приемлемо вчера, через пол года будет казаться вчерашним днём. Через год присмотрю себе новый, из серии Никон, а этот отдам детям,- пусть эксперементируют. По данной камере - Цена= качеству.Это первый фот из "компактов" который меня устроил.

Недостатки:
Думал минут 5,- Что можно отнести к недостаткам..? "Зацепится" вроде бы не за что... Фот лдя мыльницы достаточно функциональный (нашпигованый)... но к ним (недостаткам) я отнёс бы всё тот - же зум,- на мой взгляд он мог - бы быть "побыстрее",- например птицу на лету при помощи зума "сфокусировать" достаточно сложно - //fotki. yandex. ru/users/tomaskarataev/view/418066/? page=0 ))) и если снимать с ним видео в полной тишине,- слышно его жужжание (при зуммировании).

Достоинства:
Компактность, достаточно хороший для мыльницы зум(*18), 9 режимов видеосъёмки (три из них в формате HD - на экране Full HD - смотрится отлично)в т. ч. "медленная" и "быстрая" съёмка. Стерео звук при записи видео. Большое кол - во режимов фото съёмки. Интуитивно понятное меню. Хорошее качество фото и видео. Как карманный фот на каждый день, или дополкение к "зеркалу" - вполне устраивает. 2 года гарантии от Никон+ 1 год от салона "Фотоплюс".

Автор: Гость
* * * * *
2011.03.26

Комментарий:
хорошее соотношение цена/качество, прекрасная мыльница для съемок в условиях плохой освещенности.

Недостатки:
неудобно расположена кнопка затвора/зума и колесо режимов (у s8100 намного удобнее)

Достоинства:
Хороший зум, нешумящая чувствительная матрица, ручное управление вспышкой и фокусом, прекрасная скорость фокусировки на фото, и быстрая (по сравнению с s8100)на видео!

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.15

Комментарий:
До этого аппарата, кроме Зенита ЕТ, из цифровиков пользовался старым добрым Canon PowerShot A80, с 2004 года, за сумашедшие, по тем временам для меня 12 тысяч. Но он того стоил. Матрица 1,83 (!): отличное качество снимков на автомате, несмотря на 4 мегапикселя. А микроскопический поворотный экран в пол-спичечного коробка казался чудом технического прогресса. Но в данный период, захотелось избавиться наконец от "убогости и тормознутости". Я наивно полагал, что уж современные компактные цифромыльницы средней ценовой (если не сказать высокой!)категории, оставляют позади своих предков шестилетней давности...Не скажу, что я разочарован покупкой. Его достоинства подробно описаны пользователями. Как и недостатки, которых за такую цену камеры, хотелось бы поменьше. Да, отличный дисплей, компактность, все эти предустановленные режимы, эффекты. Все расхваливают ЗУМ. Но при его использовании практически невозможно, без штатива, избежать вибрации при нажатии затвора. Функция подавления вибраций под большим вопросом. Так ли уж необходим этот двухзначный зум в ущерб качеству снимка? А эти "эффекты", рыбий глаз, рамки, мультикадр? Лучше бы их небыло, а добавили ручные настройки приоритетов, как есть на кенонах. Батарея садится за несколько часов (может еще "раскачается", не знаю), в режиме видеосъемки -еще быстрее. А заряжается не менее 3-х часов. Конечно нужно читать мануал, щелкать и щелкать, выбраковывать снимки, эксперементировать с различными "сценами", запоминать лучшие установки. Кому нравится автомат и хорошее видео -можно рекомендовать данную модель (здесь представлены неплохие снимки авторов, сделанное данной камерой). Или еще совсем новинку Coolpix L120 никоновскую. Она погабаритней-тяжелей, но, зато от четырех пальчиковых аккумуляторов (батареек)питается. Я отдаю себе отчет, что это мыльница, ей тоже надо уметь пользоваться. Но более дешевые аналоги (хотя бы от кенона) с такой матрицей по качеству не уступают, плюс имеют ручные настройки и по выдержке и диафрагме.

Недостатки:
Завышена цена, тысячи эдак на две.Практически полное отсутствие ручных настроекБыстро разряжается батарея.Неадекватный рычажок зума

Достоинства:
ЭргономикаВысокое разрешение дисплеяВозможность подзарядки от компа через USB Хорошее видеоБольшой выбор автоматических и интеллектуальных настроек

Автор: Новикова Кристина
* * * * *
2011.04.07

Комментарий:
Выдержки хоть и нет, но есть режим "Фейверк", очень хорошо заменяющий этот существенный недостаток)видео slow motion это нечто)

Недостатки:
Нет выдержки и ручных настроек, совсем немного тупит автофокус

Достоинства:
-zoom18-видео 1080р-качество фото замечательное-хорошая вспышка для разных ситуаций

Автор: Захарова Лариса
* * * * *
2011.10.19

Комментарий:
Фотоаппарат хороший, видео качественное, фото тоже. Макросъемка порадовала. Если на авто режиме что то не получается, то можно баланс белого самому настроить и фото получится нормальным. Снимала и луну ночью и пробовала всяких букашек в макрорежиме, все супер! Можно посмотреть примеры фото тут - //fotki. yandex. ru/users/larisa-golovkina-zakharova53/.

Недостатки:
слегка смазывает когда выдвигаешь зум до упора.

Достоинства:
Приятно лежит в руке, компактный, удобный, макросъемка, съемка ночью, видео хорошее, зум просто супер!

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.27

Комментарий:
купил на прошлой неделе на замену canon ixus 800. сравнивал с canon 220 sx. зум больше у никон, параметры оптики почти похожи, у никона отличный экран. Никон быстрее в работе.пока за несколько дней не заметил особых минусов. фотки получаются резкими и на улице, и дома. снимаем в основном детей. меньше - пезажи. внешне никон выглядит симпатичнее.

Недостатки:
батарея достаточно быстро кончается. лучше сразу брать запасную. иногда, снимая на автомате, нужно регулировать экспозицию, т. к. фотки получаются слишком светлые.

Достоинства:
хороший зум, фотоаппарат достаточно скорострельный (и работа автофокуса, и зум) для съемки детей. есть базовые возможности регулировать экспозицию, баланс белого, насыщенность, оттенок. есть масса режимов съемки.на мой взгляд возможность вручную включать вспышку - плюс.

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.04

Комментарий:
Фотоаппарат покупался на замену моей любимой устаревшей "Sony" (5мп, трехкратный зум). После 5 лет использования старого аппарата на новый возлагались большие надежды (как минимум не ударить в грязь лицом). Разницы между 12мп и 5мп не вижу, четкость фото у старого лучше, цветность тоже. Фото не нравятся, искажаются групповые снимки, эффект "рыбий глаз". Разочарование полное.

Автор: Косюков Александр
* * * * *
2012.01.16

Комментарий:
Меня фотоаппарат покорил дизайном, скоростью, качеством видео. Но в итоге оказался абсолютно сырым устройством, в котором заявленное содержание не соответствует возможностям.

Недостатки:
Ужасная система автофокуса! По началу было не заметно. Фотоаппарат фокусируется быстро, лица узнает сразу, зеленые квадратики рисует как надо. Но при просмотре на компьютере видно, что в 80% случаев АФ промахнулся и сфокусировался не на зеленом квадратике, а где-то на заднем плане или наоборот ближе к аппарату. Этот факт перечеркивает все возможные плюсы.Неудобно устроена вспышка - постоянно под левым указательным пальцем. Тупая система с кнопкой открывания вспышки - проще если б она выскакивала автоматически после соответствующих установок в меню.Нестандартный размер аппарата - долго искал под него чехол, в итоге плюнул и запихал в старый, от Sony DSC H10.Неудобный индикатор аккумулятора - всего 2 деления. То есть когда исчезает первое деление - фотоаппарат может проработать еще несколько часов, либо пару минут.

Достоинства:
Стильная внешность, шустрый проц, качественная эргономика, большой зум, удобное меню, качественное видео

Автор: силецкий константин
* * * * *
2011.04.06

Комментарий:
хороший аппарат на свои деньги. покупал в ин-те. все просто и быстро. сборка малазия.

Недостатки:
пока не нашел.

Достоинства:
Хороший зум. отличное качество фото. простота настроек. понятное меню. удобный размер и вес.

Автор: Агеев Анатолий
* * * * *
2011.05.20

Комментарий:
Цена не адекватна.несмотря на совр. электронную начинку - более3-4т. я бы не платил за эту мыльницу изза жуткого кач. фото...

Недостатки:
Все достоинства перекрыты чудовищным недостатком--качеством фото. Такая именитая фирма создала такой ляповый объектив.Просматривал фото с модели 8000-9100 в магазине-меняли режимы-толку 0. Мыльницы панасоник за5-6т. дают кач. лучше...Ни кратность объектива ни соврем алгоритмы обработки не компенсируют чудовищных аббераций дисторсий и нечеткости...

Достоинства:
Быстродействие и функционал.

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.06

Комментарий:
Купили первый цифровик дочери, пока сами тестим. Очень понравился внешне, к тому же доверие к производителю. Всю жизнь в семье фотоаппараты были никоны. Слегка смазывает фото иногда, но не часто. В основном фото четкие и реальные. Фотографировали ночью луну, получилось здорово! Зум вообще порадовал. В целом доволен данным фотоаппаратом, а недовольные пусть не удивляются. За 10т. качества как у зеркалки они не добьются. не устраивает-покупай зеркальный, этот свои деньги оправдывает!

Недостатки:
Слегка смазывает, но пока опыта у меня маловато, возможно по моей вине.

Достоинства:
Стильный, удобный, шикарный зум.

Автор: Тимофеев Сергей
* * * * *
2012.02.14

Комментарий:
Купил его чтобы брать с собой когда ни охота таскать зеркалку. В условиях комнатной освещённости невозможно сделать нормальный снимок. Если фотографируешь со вспышкой, то фотоаппарат так долго думает после нажатия кнопки спуска, что за это время ребёнок повернёт голову и она может оказаться вне кадра. Не говоря уже о фотографировании движущегося ребёнка. Без вспышки ситуация не лучше. Цветопередача отвратительная. При нормальной освещённости цветопередача тоже не понравилась. Снимки, сделанные купленным года 4 назад Canon A430, намного лучше. через день обменял на Canjn G12, не стал больше экспериментировать.

Недостатки:
В условиях комнатного освещения невозможно сделать нормальный снимок ни со вспышкой, ни без неё.

Достоинства:
Красивый, большой зум, снимает видео в формате FUL HD хорошего качества для этого класса фотоаппарата.

Автор: Косимов Сережа
* * * * *
2012.05.08

Комментарий:
долго выбирал замену своему неубиваемому Кодак С813, склонялся к Кэнон SX130 т. к. он единственный из нормальных на батарейках, но позже решил не зацикливаться на элементах питания и расширить поиски. Хотел компактный суперзум от 12х, присматривался и к касио и фуджи, но на финише оказались Кэнон 220 и Никон 9100. Нашел их обоих в одном магазине, пощупал, посравнивал на вид: Кэном не понравился своим форм фактором 16:9, а Никон наоборот, стандартные формы, прорезиненный и стоил дешевле. Съездил на радиорынок узнать мнение продавцов и все сказали что Никон лучше, а на счет, что у Никона ломается объектив, ответили что это чушь и у них ни одного случая за все годы не было! Купил я его в самом конце августа и через несколько дней поехал на море. На 3й день по дороге на пляж пофоткались и уже на пляже жму кнопку, на экране мелькнула какая-то надпись и чувствую что объектив не вылез. Нажал еще раз-ничего, чуть надавил на объектив, тоже ничего, вынул аккум, вставил обратно заработал-у меня отлегло. Кстати на пляже берег от ветра и песка, каждый раз убирая в футляр и всегда относился к нему очень бережно. Позже зум работал процентов на 60, т. е. где-то увеличение 10-12 вместо 18, а если жать рычажок дальше выдавал ошибку объектива! Снес его в сервисный центр, объектив заменили по гарантии и я специально узнал, что никакого песка не была, а это заводской брак!

Недостатки:
объектив сломался через неделю!

Достоинства:
зум, прорезиненный софт-тач корпус

Автор: Кирюшкин Михаил
* * * * *
2011.06.15

Комментарий:
Худший аппарат, который у меня был. Полное разочарование.

Недостатки:
Ужасное качество снимков, отсутствие резкости и засвечивание дальних планов, неадекватная цветопередача. Батареи не хватает на день.

Достоинства:
Теоретически - хороший экран, зум, характеристики видео...

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.07

Комментарий:
Купили на смену старому компактному Nikon, которым пользовались почти 7 лет, хотя на улице и при дневном освещении он по-прежнему делал прекрасные, по сравнению с мыльницами нового поколения фотографии. После опробования не были разочарованы, четкость и качество снимков и видео для фотоаппаратов такого класса просто превосходные, если правильно выбрать режим и настройки.

Недостатки:
Шумный зум, отсутствие в комплекте штатива, несмотря на достаточно большие для компакта возможности съемки при плохом освещении. С рук получаются размытые фотографии при выборе ночных режимов.

Достоинства:
Хорошая оптика, удобное меню, достаточно большой выбор режимов съемки, возможность ручной настройки понятной для любителей, прекрасная для компактного фотоаппарата запись видео

Автор: sllog555
* * * * *
2011.09.20

Комментарий:
Вообщем мне понравился. Покупкой остался доволен. Менять пока не собираюсь.

Недостатки:
Бывают иногда смазанны снимки, но редко. Видео записанное этим фотом в FullHD для просмотра требует мощный компьютер, а иначе тормоза обеспечанны. И карту памяти, не ниже 10 класса.

Достоинства:
Что понравилось. Видео в FullHD со стерео звуком, качество отличное. Покрайне мере сравнивал с тз10 нет стробов от искуственного освещения вечером. Зум 18 тоже хорош, + работает при съемке видео. Широкий угол. Качество фото на уровне, матрица кмос думаю преимущество.

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.21

Комментарий:
Камера для тех, кто не хочет заморачиваться на ручные настройки, но при этом хочет иметь качественные снимки и видео. Компактная, можно всегда иметь при себе - не упустишь важных моментов в жизни. Чтобы всё работало быстро, надо иметь карту памяти, класс скорости которой не ниже 6. У меня класс 10- просто отличное качество видео получается. На другой карте -не успевал фокус за зумом при съёмке видео. Можно снимать на автомате-это для ленивых "чайников", просто навёл и щелкнул-камера не подведёт. А можно пользоваться различными настройками и получать разные интересные варианты снимков. Кто раньше пользовался любым цифровым ф-аппаратом, легко освоит меню и этой модели.

Недостатки:
Не выявлено.

Достоинства:
Всегда качественные снимки-при различных условиях съемки, быстро, удобно. Отличное видео, макро, зум-съёмка.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.05

Комментарий:
А потом оказалось меньше умничать нужно с настройками. Единственно что нужно сделать это поменять АФ на центр чтоб автоматом не фокусировалась куда придется и все.

Недостатки:
Сложный может не очень надежный объектив. Время покажет.

Достоинства:
Отличная камера. Сначала почитал отзывы ну думаю купил. Фотки отличные и Зум при съемки видео в НД. Супер все!

Автор: Гость
* * * * *
2012.03.13

Комментарий:
За такие деньги очень даже замечательный девайс.. Нужно просто привыкнуть, поигравшись с настройками.. а не вопить в первый день покупки - "какой у него АФ лажевый..!!"При грамотном использовании кач-во снимков замечательное.

Недостатки:
не очень адекватный стабилизатор (для любителей снимать дрожащими руками)

Достоинства:
- видеозапись- стереозвук- кач-во фото- cmos сенсор

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.23

Комментарий:
Сдала в сервис-центр для гарантийного ремонта. Прошло уже 45 дней, а деталь так и не пришла. Говорят, что надо написать заявление об отказе от гарантийного ремонта, получить акт о непригодности товара и обратиться в тот интернет магазин, где я его купила, там вроде должны выдать новую такую же фотокамеру. Буду надеяться. Жалко лето пройдет без фотика.

Недостатки:
Через 10 дней после покупки не заехал объектив обратно на свое место.. На экране высветилось - "ошибка объектива". Произв-во не Китай, а Малайзия.

Достоинства:
Фотоаппарат хороший, шустрый, радует большой экран, очень удобно держать в руках. Светопередача отличная.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.14

Комментарий:
Камера отличная за свои деньги. Покупайте не пожалеете!!!

Недостатки:
Бывают смазанные снимки, все зависит от режима съемки, надо знать что фотографируешь! Больше не могу ни чего сказать!

Достоинства:
Хорошая оптика, большой экран, удобный на ощюп, Видео в формате Full HD качевство отличное, большой выбор режимов съемки, качество материала и сборки наилучшее INDONESIA как не как! Отличный зум, можно прикупить штатив, Выход HDMI? вспышка спрятанна

Автор: Ермак Сергей
* * * * *
2012.02.25

Комментарий:
Даже не знаю кому рекомендовать такой агрегатот покупки не в восторге, скажу даже более - в печали, пользуюсь пока 1 день, надеюсь это все недостатки

Недостатки:
1)"трясёт" экран, непонятные волны и шумывидимо плохое разрешения и ужасная матрица на экране2)долго соображает3)приемлемое качество фотографии редко получается с первого раза4)привод вспышки ручной

Достоинства:
1)красивый матовый корпус2)не очень шумная работа при зуме3)хорошо снимает текст, даже на максимальном зумировании далеко

Автор: Гость
* * * * *
2012.09.11

Комментарий:
Идеальная недорогая "мыльница".И фото снимает и видео, всё с нормальным качеством и без плясок с ручными настройками.Фотки далеко не "зеркалочные" но вполне себе нормальные по качеству.

Недостатки:
Не самая высокая светочувствительность и соответственно шумные фотки при недостаточном освещении.Это не видеокамера и соответственно ограничение на 30 мин видео одним куском, хреновый микрофон (пусть и стерео), камера не фильтрует звуки работы объектива и менюшек, отсутствие нормального стабилизатора видео и эффект "рыбий глаз" на видео.

Достоинства:
Хорошее качество фото и адекватно подстаивающийся автомат (реально очень достойное качество за свою цену).Хорошее качество видео (честное FullHD и возможность снимать 120 кадров в секунду с разрешением 640х480)Аккумулятор на 300 фоток.Выезжающая из корпуса вспышка, которую физически видно (в смысле включена или нет).Широкоугольная сьёмка без искажений геометрии (только для фото).Зум 18х открывает большой простор для съёмок на большом расстоянии.Быстрый и простой в использовании.

Автор: Кибардин Алексей
* * * * *
2011.12.29

Комментарий:
Все классно вобщем, но искажения лиц по краям не примирительно.

Недостатки:
Искажает все, что по краям справа и слева, вытягивает лица, для такой дорогой камеры несерьезно Есть сомнения в количестве мегапикселей. Уж эти 12 очень похоже на 2 или 3 Мп. Настройки проверял.Еще постоянно путал кнопку снимка с колесом выбора режимов, просто рядом находится, жму..., а оказывается не туда...)))Сдал фотик на второй день возвратом, в магазине пробывали другой из этой серии, но тоже самое. Не смог вытерпеть из-за искажения лиц по краям. Просто поводить фотиком и сделать так, чтобы лицо было скраю, даже щелкать не обязательно, сразу заметно искажение. Кстати смотрел другие модели и этим грешат большинство.

Достоинства:
Приятный на ощупь, хороший зум, дисплей.

Автор: sis0509sisviktor
* * * * *
2013.01.24

Комментарий:
Отличный фотоаппарат. Покупайте, проконсультируйтесь у знающих теорию и практику фото и вы останетесь очень довольны. Рекомендую!

Недостатки:
Конечно, недостает светосильности объективу, поэтому при недостатке света, за расстоянием, куда недостает вспышка, получаются не очень... Но это же компакт, и не надо от него требовать качества зеркалок

Достоинства:
Я фотографирую на зеркалку, но иногда использую этот фотоаппарат. Очень доволен. Научитесь им фотографировать и вы обретете компактную, удобную камеру. Я, например, всегда учитываю баланс белого и выставляю именно тот режим, в котором снимаю. Во-вторых, очень важно использовать при съемке гистограмму. Нажмите правый сектор джойстика и появится меню. Там и экспозиция, и цвет, и гистограмма. Не знаю, как у вас, но у меня снимки получаются отличные.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.26

Комментарий:
самое главное - не это, а то, что купил его - 3 недели в сервисном центре - серьезный неустранимый брак оптики, хотел поменять на другой - куча "живых пикселей" - вопрос - какойже контроль качества у Nikon - ответ да вообще никакого!!! два из двух - брак!!!

Недостатки:
отвратительная реализация, отстойное качество фото - хуже чем со старенького мобильника - 5-ти мегапиксельной nokiа N95, никакой стабилизатор, плохая работа в условиях малой освещенности

Достоинства:
хорошая задумка, удобное управление

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.21

Достоинства:
Если не двигается объект съемки, то все хорошо. Мы брали аппарат для того, чтобы снимать растущего ребенка. В год очень трудно объяснить малышу (невозможно), что мама фотографирует и не надо двигаться. Абсолютно все фотографии смазанные независимо от выбора режима. Аппарат невыносимо плох

Автор: mr. kostya1984
* * * * *
2011.05.27

Достоинства:
Покупался в подарок опыт владением этого аппарата у меня не велик Nikon Coolpix S9100, но мне он не очень понравился фотки какие то без вспышки смазаны, вспышка не автоматически выдвигается. Есть у меня Nikon Coolpix S8100 больше нравиться фотки более четкие мне больше нравиться, так что Никон сдает позиции повелся что новинка луче подарил бы Nikon Coolpix S8100. Следующий аппарат буду брать зеркал ку Canon EOS 600D вот тогда сравню фотки

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.01

Комментарий:
Купили к рождению малыша. Только на выписку и пару дней хватило. Уже 2 месяца ждем гарантийного ремонта, молчат и ничего не делают. Памяти о первых месяцах жизни нашего малыша не останется. ГИГАНТСКОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ!

Недостатки:
Не заряжается. Ни с картой памяти, ни без нее. Сказали, что модель этим грешит, но мне от этого не легче.

Достоинства:
Не буду писать о достоинствах, их перечислят и без меня. Смотрите сразу недостатки.




Характеристики фотоаппарата Nikon Coolpix S9100

Матрица
Общее число пикселов 12.75 млн
Число эффективных пикселов 12.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Тип матрицы CMOS
Чувствительность 160 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 5 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 25 - 450 мм
Оптический Zoom 18x
Диафрагма F3.5 - F5.9
Название объектива Zoom-Nikkor VR ED lens
Особенности низкодисперсные линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 921000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.04 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC
Объём встроенной памяти 74 Мб
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 270 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 240 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 25/30 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива
Дата анонсирования 2011-02-08
Дата начала продаж 2011-03-15
Размеры и вес
Размер 105x62x35 мм
Вес 214 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Nikon Coolpix S9100


Общий рейтинг: 83

Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix S9100 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 82

Фотоаппарат Samsung ES10
Автор: ila200     Оценка: 1

Комментарий:
Подарили, пользуюсь только дома пару раз в месяц, когда нужно срочно в интернет 2-3 фотографии выложить. На большее его всё равно не хватает, таскать с собой бесполезно, он всё время разряженный, даже если ему только что батареи поставили.

Недостатки:
Батарейки садятся за 10-15 минут. Как с девайсом работать? За месяц при интенсивной работе жрёт батареек больше, чем сам стоит. И таскать с собой нужно полсотни батареек, чтобы он вегда был в рабочем состоянии.

Достоинства:
Ну снимает он кое-как и то ладно. Из 10 фотографий 2-3 чётких получается

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Со звуком все нормально. Камера без проблем работает при температуре -20 С.

Недостатки:
Для камеры за 3000 руб. недостатков нет.

Достоинства:
Есть весь необходимый ряд настроек для съемки в ручном режиме. Грамотно настроив камеру, без использования режима "от балды" (авто), получаются отличные снимки. Режим стабилизатора (DIS) отлично работает в слабо освещенном месте. Довольно яркая вспышка, хорошая макросъемка, удобные размеры, большой четкий экран.

Общий ретинг: 84

Фотоаппарат Canon Digital IXUS 85 IS
Автор: Сафроненко Ксения     Оценка: 1

Комментарий:
Никогда не покупайте этот ужасный фотоапарат.. Никакого качества, только шум.

Недостатки:
Фотоаппарат был приобретен, чтобы не заморачиваться, а просто нажать кнопку в нужный момент, ничего сверхестественного я не ожидала. НО ЭТО КОШМАР! Без вспышки в искуственном свете такой сильный ШУМ, что кажется, будто снимаешь на некачественный телефон.. Объектив заело спустя полгода.

Достоинства:
Удобный режим просмотра фотографий.

Автор: К Андрей     Оценка: 5



Плюсы:
Компактность.
Неплохая картинка (оптика, матрица) для компакта.
RAW при CHDK на карте памяти.
Металлический корпус.


Минусы:
Невнятный индикатор аккумулятора (CHDK "исцеляет" данный недуг).
Отзыв: DSTE NB-6L - недорогие аккумуляторы, c ёмкостью 80% и ценой $5.
На 2016 год разрешение видео 640*480 - смехотворно, но по качеству и удобству фотографирования фотоаппарат всё же имеет преимущество перед "смартфонами".


Другие Фотоаппараты Nikon

Цены фотоаппарата Nikon Coolpix S9100

Аналоги Nikon Coolpix S9100