Nikon Coolpix L830 (красный) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 64 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon Coolpix L830 (красный). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon Coolpix L830 (красный). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon Coolpix L830 (красный).
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon Coolpix L830 (красный).
Отзывы (64)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon Coolpix L830 (красный)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Корнеев Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Простой в использовании, экономичный к батарейкам, отличные фото в помещении в полной темноте со вспышкой, при 30х на луне видны кратеры, всё управление интуитивно понятное, хорошая цветопередача.
Минусы:
Сделать в фокусе ближний план, а размытым задний не получается (буду ещё пробовать), режим "Панорама" ни о чём (вертикальное заужение),для хороших снимков очень нужен штатив.
Отзыв: Купил недорого, глупо было бы желать при цене 3000 руб. качества полноразмерных фотоаппаратов, всеми функциями пользоваться нужно учиться, автомат не так плох, хотя в сумерках косячит конкретно.
Автор:
Shulhovich Natalia
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
удобно лежит в руке, дополнительный рычажок зума на объективе слева позволяющий всегда палец держать на кнопке для фотографирования, поворотный дисплей для съёмки из неудобных положений, обалденный зум, стабилизация при съемке видео работает отменно, примочки - ретушь, выбор цвета (фильтр) и т.д., отдельная клавиша на видеосъёмку, обычные батарейки ААА, можно поставить аккумуляторы и увеличить количество отснятых фото.
Минусы:
после Canon Digital IXUS 40 (который служил и СЛУЖИТ до сих пор с 2002 года) меню и настройка немного непривычна в плане индивидуальных настроек, вспышка иногда даёт сильную засветку фотографий, иногда есть тень человека от вспышки, хлипковата крышка отсека батареек.
Отзыв: в итоге имеем компакт-мыльницу, хороший зум и оптическую стабилизацию при доступной цене.
Примеры фото https://yadi.sk/d/tlCsSh8oeRzhd
фото по возможности добавлю
Автор:
Назаров Леонид
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
зум, компактность, хорошее качество фото
Минусы:
автоматический зум тупит иногда, нет ручных настроек хотя в этом классе и за такую цену их нет и у конкурентов, камера очень любит хорошее освещение, плоховато снимает видео в темноте
Отзыв: для хорошего качества фото нужна высокоскоростная флешка от 20 мб/с, в целом неплох, лучше обычных мыльниц, проблему с цифровым шумом на фото решает скоростная флешка
Автор:
корпоративный Бриолетт
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
шикарный зум.
Прекрасная коррекция изображения в момент съемки (частично заменяет работу на фотошопе)
Минусы:
нет окошка видоискателя- это стандарт для мыльницы. Но в солнечную погоду наводиться
я по экрану- тяжело.
Если человек хочет снимать не думая, и считает что камера за него все сделает сама, если ему лень выбирать точку съемки и думать об освещенности, если он понятия не имеет о балансе белого и типе выдержки, слово "диафрагма" относит к медицине- не надо ему брать фотоаппарат в руки. Хоть за 12 тыс хоть за 20 хоть за 30. Работа фотографа это профессия!
Отзыв: Помните что съемка это профессия. Если вы лежите на пляже или сидите на диване и вам лень даже задницу приподнять- не ждите от модели за любую сумму чудес. Боритесь со своей ленью, господа!
Общий ретинг Nikon Coolpix L830 (красный)
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon Coolpix L830 (красный) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 296
Фотоаппарат Canon PowerShot A495
Автор: Сед Василий
Оценка: 4
Плюсы:
Легкий и очень простой . На работе А470 до него был А460 похожи во всем качество смотрел на ЖК 32 дюйма очень не плохое. Видео до 3 метров отличное далее неочень.
Минусы:
На вид неочень надежный.
Отзыв: Если временно как мне в отпуск то без проблем .Ребенок 3х лет за минуту научился просмативать фото ивидео.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Исключительно отличная камера. И обычные снимки, и макрофото просто чудо. Утверждаю это, т.к. держал в руках много разных "сайбершотов" и прочих шитов. Качество снимков, цветопередача, неприхотливость, а самое главное - полная независимость от разряда батареи, потому что это АА, хоть полный карман напихай и на месяц в лес, горы, на хутор , да и свои батарейки заряд держат будь здоров! Однажды я поверил, когда мне сказали:"Хочешь качественное фото - бери Canon". Блин, не жалею и не променяю ни на какие штучки (кроме еще лучшего Canon ,конечно). Кстати, видео тоже на уровне, даже вечером при слабой освещенности.
Минусы:
Если вылить на него ведро воды, становится мокрым (шутка такая). Их не замечено при таком количестве плюсов.
Отзыв: Качество=Canon A 495
Общий ретинг: 298
Фотоаппарат Canon PowerShot A650 IS
Автор: дмитрий дмитрий
Оценка: 2
Комментарий:
Раньше была 610. качество фоток было выше. Автоматика 650 часто ошибается. Видео даже не стоит снимать, файл получается тяжелый, качество не какого
Недостатки:
сильный шум уже при 200 исо, медлительная.
Достоинства:
удобно лежит в руке, управление зумом, спуском, ручные настройки.
Автор: Игорь Иванов
Оценка: 5
Комментарий:
Давно не выпускается этот аппарат, а жаль. История о том, как я купил другой фотоаппарат взамен сломавшемуся canon powershot 650 is, и о том, как я снова вернулся к canon powershot 650 is. Много лет я нещадно эксплуатировал его. В нем нравилось ВСЁ, конечно, исходя из моих непритязательных потребностей, а именно: приемлемая работа в авторежиме, отличная, нет, даже превосходная макросъемка (я увлекаюсь нумизматикой, и фото "чешуек" получаются изумительные) и, главное, качество снимков. А еще замечательный режим "портрет". Итак, он сломался от старости (со всеми бывает...) К сожалению, в продаже в 2017 году его уже не было. Купил Canon powershot sx60 HS. Если смотреть на возможности, то этот более дорогой фотоаппарат превосходит мой прежний: отличное видео, широкий угол, Луну снимать можно, более быстрый. НО... Зачем мне снимать Луну? В интернете полно фото. СуперЗум мне тоже не нужен. Поверьте, сравнив эти два фотоаппарата, я сделал неутешительный вывод: старый добрый canon powershot 650 is снимает НАМНОГО лучше, чем новый и такой солидный и большой Canon powershot sx60 HS. В чем основная причина? Я для себя усвоил: матрица 1/2.3 - прошлый век. Она годится только для фотоаппаратов до 8 мегапикселей или для телефонов. А в powershot sx60 HS эта маленькая матрица аж на 16 мегапикселей. В итоге получаем ужасающую по качеству картинку. Чем еще не устроил Canon powershot sx60 HS? Жесточайшие искажения по краям фото. Лица вытягиваются неестественно. А если добавить ужасный авторежим в помещении (шум и искажения), то картина вырисовывается удручающая. Конечно, специалисты скажут, что из этого фотоаппарат можно ого-го чего вытянуть, порывшись в настройках. Но я не профессионал и не считаю нужным тратить время на это. Чем все завершилось. Я стал просматривать интернет-страницы торговых площадок и, наконец, купил б/у canon powershot 650 is, то есть фотоаппарат, к которому я так привык. Всего за 5500 рублей. Снято на нем было 1444 снимка, то есть это был практически новый фотоаппарат. В canon powershot 650 is матрица 1/1.7, то есть довольно большая. Мой совет: не покупайте фотоаппарат с матрицей, где делитель превышает 2, то есть 1/2.3, 1/2.5. Вы будете получать рисунок с шумами, а не фото. Не ведитесь на всякие ультразумы и 20 мегапикселей. Каждый лишний мегапиксель -зло! Ищите фотоаппараты от 8 до 12 мегапикселей. Больше все равно не нужно. Лишние пиксели портят картинку. На различных площадках можно встретить довольно большое количество предложений замечательных камер б/у. Итак, canon powershot 650 is очень неплох. К слову, будь в нем не 12, а 10 или 8 мегапикселей, он был бы еще лучше.
Недостатки:
Жаль, что 12 мегапискселей, а не 10 или 8. Каждый лишний мегапиксель -ложка дегтя в бочку меда.
Достоинства:
Всё! По сравнению с тем, что выпускают сегодня - выше всяких похвал! Макросъемка превосходная. Прекрасно получаются портреты.