Kodak C1530 - отзывы

Name: Kodak C1530
Rating: 4,5 (24 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 24 отзывах: 4,5

Сервис собрал 24 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Kodak C1530. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Kodak C1530. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Kodak C1530.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Kodak C1530.

Отзывы (24)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Kodak C1530

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Максимовский Дмитрий

* * * * *

2011.10.30

+ (89) - (18)

Комментарий:
Очень качественный фотик. За такую цену лучше не найти. Совет - не видитесь на оптические стабилизаторы и на HD видео. В дешевых и средних по цене фотоаппаратах эти функции не реализовываются качественно. И получается, что HD видео по качеству на уровне 640*480. А из-за того что на недорогие фотокамеры ставят оптическую стабилизацию, производители экономят на объективах. (если объектив некачественный то вы не сделаете резкий снимок даже в солнечный день. А на kodak он очень качественный. Мой вывод - фотоаппарат очень удачный. Цена выгодная, а качество снимков на уровне более дорогих моделей. Если не будите фотографировать - помойки, хрущевки, грязный тротуары, старые машины и т. п., а если особенно подберете удачный кадр то качество снимков вас будет очень радовать. По моему личному опыту могу сказать, что плохие оценки будут ставить только те люди, которые не умеют делать интересные кадры, а только расчитывают на то что сфотографируют всякую ерунду а она вдруг на фотографии в 1000000000000000000 раз красивее станет.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Самое главное достоинство - это качественный объектив с асфеерическими линзами. Даже удаленные объекты получаются очень детализированными. Остальное это уже дополнение к первому. Большой дисплей. Дальнобойная вспышка. Хорошо держит заряд. Качественное видео на уровне HD у недорогих фотоаппаратов.

Автор: Белобородько Юрий

* * * * *

2012.02.15

+ (29) -

Комментарий:
Купили этот аппарат вопреки рекомендациям продавцов в салоне и не ошиблись! Качество фото в сравнении с настоятельно рекомендованным нам Nikon Coolpix S3100 намного лучше! Может продавцы имеют что-то против самой фирмы Kodak, или просто ненавидят Америку, но факт остается фактом!

Недостатки:
Выглядит довольно хрупко.

Достоинства:
Компактный размер, большой экран. Малое энергопотребление, долго работает от батареек. Матрица в 14 мегапикселей при невысокой цене.

Автор: Гость

* * * * *

2011.12.18

+ (27) - (1)

Комментарий:
в общем альтернатива фуджику, конечно по качеству одинаковые, но кому бочкообразность мешает могут взять фуджик, никон в этом плане ух остают совсем, их аппараты дороже на 50%самсунги не очень хороши в этой свете как и сони, но жля телефона не плохо делаютолимпус как альтернатива тяжело найти по цене так чтто конкурироват только двум фирмам) кодак и фуджи)

Недостатки:
- по бокам видна бочкообразность- малое разрешение видео VGA (у фуджика уже 720p)- малый фокус 32 -96мм- светосила не указана, сиди и думай сколько и что

Достоинства:
+ матрица 14мп+ сюжетные программа+ хватает на 400 фото при АА LR6+ ручные устновки исо, экспозиции+ быстрый старт+ большой дисплей 3,0

Автор: epryntsev artem

* * * * *

2012.01.12

+ (23) - (7)

Комментарий:
Нормальный фотик, который не жалко с собой таскать везде, не жалко вставить в специальный водостойкий чехол, чтобы снимать под водой в море. Выбрал именно его, так как не особо отличаю разницу между дорогими и дешевыми фотиками. а на дорогой денег жалко. Но вот у этого расстроили фиолетовые полосы - если наставить фотик на яркую лампочку. на старом Кэнон такие полосы были малозаметные бледно белые, а тут ярко фиолетовые. В магазине смотрел, что дорогие фотики такие же фиолетовые полосы наслаивают. Для экономии места настройки сделал 3 мегапикселя. На будущее хотелось бы чтобы матрица была очень чувствительная, чтобы вечером за короткое время можно было без вспышки щёлкать и изображение не мутилось. Еще интересен объектив такой чтобы люди не вытягивались по углам и были более естественные не уменьше нные не увеличенные.

Недостатки:
- сильные фиолетовые полосы на видео, если наставить видоискатель на яркую точку (лампочку)- качество фото нормальное, но не супер - нужно допокупать карту памяти SD

Достоинства:
+Цена+Большой экран просмотра+сменные батарейки (в лесу можно сменить на новые)+качество видео хорошее+ небольшой вес

Автор: Зайцев Александр

* * * * *

2012.03.02

+ (22) - (4)

Комментарий:
Брал за 2200р с безплатной доставкой. В целом, считал лучшим выбором в категории до 3000р, пока не появился кодак с1450 - мегаклёвая мыльница с хорошей оптикой и более симпатичный.

Недостатки:
1 Диапазон оптичесого зума маловат - хотелось-бы от 26 (эквивалент) при хотя-бы 4х кратом увеличении2 Небольшая бочка в нижней и верхней частях кадра - заметно при съёмке квадратных и прямоугольных предметов (например табличек или листов с текстом)3 При макросъёмке не фокусируется ближе 8-10 см4 Режим "Панорама" спрятан в меню чуть глубже, чем хотелось бы

Достоинства:
1 Стандартный микро-усб разъём2 АА-совместимое питание3 Наличие панорамного режима съёмки(сочетание этих трёх качеств больше ни в одной камере до 3500 р не нашёл)4 Хорошее качество снимков и видео как на улице так и в помещении5 Компактный, ничего не скрипит и не болтается, удобно держать - не выскальзывает6 Экономичный расход аккумуляторов

Автор: Oyla Oyla

* * * * *

2012.07.23

+ (6) -

Комментарий:
1. Я не считаю это недостатком, поэтому вынесу в комментарий, хотя и достоинством не назовёшь, тут кому как, мне скорей нравится. Но про эту особенность надо знать. У аппарата короткий фокус (более широкий, чем обычно, угол) - неожиданно в кадр влезает очень много. Это отлично при съемке близких планов (кроме архитектуры - там все портят бочки), а пейзажи получаются немного мелкими и невнятными.2. Тут пугают фиолетовыми полосами - не так страшен черт. Полосы выглядят кошмарно в момент фокусировки и съемки, но на фото всё гораздо лучше. Конечно, если снимать против солнца, могут быть не только полосы, а целые фиолетовые пятна и блики (и то не всегда), но при нормальном освещении никаких явных косяков не наблюдается.Резюме: аппарат отлично подходит для событийной съемки - поездки, тусовки. Небольшой, и покоцать не жалко:)PS: некоторые фотографии из похода (в исходном виде) с комментариями смотрите в моём альбоме //fotki. yandex. ru/users/orugas/album/234252/

Недостатки:
1. Матрица не ахти, не очень большой динамический диапазон - при хорошем освещении засвечивает более яркие участки (небо из синего получается белое).2. Цветопередача тоже не супер, при средненьком и тем более, плохом освещении фотки выходят неяркие - цвета блёкнут, "сереют", что ли. Частенько вызывает желание дораскрасить.3. Искажения по краям (бочка). На близком расстоянии на больших объектах (типа зданий) особо заметны. Но мне не критичны.4. Нерезкость по краям кадра (в принципе, лечится обрезанием краев в любом редакторе)5. довольно долго тормозит после каждой фотографии, показывая её.6. Вообще, тормозной просмотр фотографий - очень долго думает при нажатии на кнопку просмотра.7. Слабый зум (но за такие деньги глупо хотеть больше:))8. странная менюшка (позволяет довольно легко удалить все фотки:)9. не видит SD карточку 32 Гб, а 16-Гб видит не всегда.

Достоинства:
1. Конечно, цена!2. Неприхотливость и выносливость (!)Тут пишут про пластмассовый корпус, хрупкость и подозрительное качество, так вот фотоаппарат только сегодня вернулся из почти месячной поездки по Волге на лодке (для которой и был куплен). Висел всю дорогу в лодке на крючке, был поливаем дождями, несколько раз падал, правда, невысоко и на деревянное дно, пережил белый шквал - стену дождя с диким ветром (во время него я даже пыталась делать фотки, но капли на объективе помешали). И хоть бы хны! Вообще, замечено, что дешёвые аппараты почему-то гораздо более живучи, чем дорогие.3. Батарейки АА. Кто считает это недостатком - купите аккумуляторы. А в длительном походе батарейки - спасение!4. Выносливость батарейки очень приличная. Позже подсчитаю точнее, но по ощущениям хватает надолго, причем, с видео и даже просмотром фотографий на дисплее (хотя за такое я отрывала руки, если замечала:)).Причём, даже уже выключившись, через какое-то время снова включается и успевает сделать пару фоток. Так можно его какое-то время ещё насиловать:)5. Видео неожиданно вполне достойного качества, и звук на удивление неплох (шум ветра не заглушает объект)6. Быстрое включение.

Автор: Матюхин Артём

* * * * *

2012.07.05

+ (6) -

Комментарий:
Вообщем камера не плохая за свою цену в чем то уделывает другие мыльницы из этой ценовой категории, в чем то проигрывает.Брал за 1290 рублей. В магазине скидка была. За такие деньги доволен как слон.

Недостатки:
1) Конечно же корпус. С первого взгляда видно что хрупкий. За все время использования пока что скрипит только область корпуса у кнопки включения камеры и сама кнопка (для кого то это пустяк, а меня вот раздражает такое). Блестящие вставки быстро поцарапаются при ношении без чехла. И сильно ляпаются. 2)Макросъемка иной раз тупит, т. е. обхватывает не ту область которую нужно. 3) При увеличении фотографии при просмотре на камере на 2Х изображение становится корявым при увеличении на 3Х и далее и снова на 2Х становится все нормально. 4) Поначалу USB оооочень тяжело вставляется в камеру. Было боязно, что разъем могу сломать. 5) Могли бы положить карту памяти на 2 гига хотя бы, но за ту цену что приобрел его я, претензий не имею. 6) Share - бесполезная вещь.. Не думаю что ей кто то пользуется. 7) USB разъем с правой стороны, мне неудобно.

Достоинства:
1) Несомненно бросается в глаза - дисплей. 3 дюйма за такую цену ни где больше не найти. Дисплей хороший и яркий фотографии просматривать приятно. Под углом тоже видно все хорошо. 2) Порадовали и 14 мегапикселей за такую цену. 3) Умная съемка действительно умная. 4) При панораме склеивает фотографии автоматически (на Nikon Coolpix L23, например, необходимо устанавливать дополнительный софт и самому на ПК уже склеивать фотографии). 5) Быстро включается. Без всяких заставок. 6) Отдельная кнопка для управления вспышкой. Это очень удобно. 7) Практически нет щумов.

Автор: Гость

* * * * *

2012.11.24

+ (5) - (3)

Комментарий:
Этой моделью пользуюсь уже год, купила в прошлом году 31 декабря) снимает всё просто отлично, в ремонт не отдавала, макросъёмка радует, причем за такую мизерную цену, получилась отличная мыльница!

Недостатки:
плохая съёмка движущихся объектовпри просмотре видео нет звука, только на компьютере

Достоинства:
быстродействиесужетные съёмкилёгок в управлении14Мпотличная вспышкавидео хорошего качества

Автор: Погодина Кристина

* * * * *

2012.07.13

+ (5) - (1)

Комментарий:
Прочла все отзывы, А что вы хотели за такую цену? Качество фото не только соответствует цене но и превышает ее. Где вы еще найдете мыльницу, которая будет всегда под рукой делать фотки качества, подходящего для выкладки в соц сети и распечатки в фотоальбомы?Хороший фотоаппарат - дорогой фотоаппарат. Покупайте за 10 тысяч и становитель "особой личинкой фотографа"

Недостатки:
-

Достоинства:
Отличное качество съемки для своей цены. запись видео со звуком. Воспроизведение.

Автор: Rom Andrei

* * * * *

2014.01.28

+ (2) -

Комментарий:
Нормальная модель, но низкая надежность удивила (пользовался очень аккуратно). Купил мыльницу от FUJI (за ремонт запросили в 2 раза дороже нового).В сравнении с FUJI, KODAK лучше (качество снимков, удобство и время работы). После 3 месяцев "отдыха" KODAK ожил, поработал месяц и в самый интересный момент погас снова. Жду, когда захочет работать снова. Может, мастера посоветуют, чем ему помочь (вариант покрасить в зеленый цвет - не предлагайте)?

Недостатки:
Фиолетовые полосы от источников света.Через полтора года сначала перестал видеть карту памяти, затем погас экран, перестал фотографировать.

Достоинства:
Цена, приемлемое качество фотографий.

Автор: Петров Артур

* * * * *

2012.11.05

+ (1) - (2)

Комментарий:
За свои деньги хороший фотоаппарат, но хочется лучше:)

Недостатки:
- Фиолетовые полосы при наведении на яркие объекты (солнце, лампы), но только в режиме видео- Маловато оптического зума- Сильная зернистость при съемках в темноте- Пластмассовый корпус на фоне металлических выглядит хлипенько- Ненужная кнопка share, но она не мешает- Батарейки AA - это, все же, наверное, менее удобно, чем если бы она была собственной. Тем более, что аккумуляторы в комплекте не идут. - Видео хоть и AVI, но при записи никак не сжимается, а на компьютере у меня отказывается проигрываться его звук (до конвертации)- Долго сохранаяет снимки- При недостатке освещения трудно получить хорошее изображение

Достоинства:
- Небольшая цена - Действительно умная "умная съемка"- Много различных программ съемки (в том числе, панорамные)- Ручные настройки- USB-разъем- Очень удобное программное обеспечение- 14 мегапикселей

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
быстродействие сужетные съёмки лёгок в управлении 14Мп отличная вспышка видео хорошего качества

Минусы:
плохая съёмка движущихся объектов при просмотре видео нет звука, только на компьютере
Отзыв: Этой моделью пользуюсь уже год, купила в прошлом году 31 декабря) снимает всё просто отлично, в ремонт не отдавала, макросъёмка радует, причем за такую мизерную цену, получилась отличная мыльница!

Автор: epryntsev artem

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
+Цена
+Большой экран просмотра
+сменные батарейки ( в лесу можно сменить на новые)
+качество видео хорошее
+ небольшой вес

Минусы:
- сильные фиолетовые полосы на видео, если наставить видоискатель на яркую точку ( лампочку )
- качество фото нормальное , но не супер
- нужно допокупать карту памяти SD
Отзыв: Нормальный фотик, который не жалко с собой таскать везде, не жалко вставить в специальный водостойкий чехол, чтобы снимать под водой в море. Выбрал именно его, так как не особо отличаю разницу между дорогими и дешевыми фотиками. а на дорогой денег жалко. Но вот у этого расстроили фиолетовые полосы - если наставить фотик на яркую лампочку. на старом Кэнон такие полосы были малозаметные бледно белые, а тут ярко фиолетовые. В магазине смотрел, что дорогие фотики такие же фиолетовые полосы наслаивают. Для экономии места настройки сделал 3 мегапикселя. На будущее хотелось бы чтобы матрица была очень чувствительная, чтобы вечером за короткое время можно было без вспышки щёлкать и изображение не мутилось. Еще интересен объектив такой чтобы люди не вытягивались по углам и были более естественные не уменьше нные не увеличенные.

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
+ матрица 14мп + сюжетные программа + хватает на 400 фото при АА LR6 + ручные устновки исо, экспозиции + быстрый старт + большой дисплей 3,0

Минусы:
- по бокам видна бочкообразность - малое разрешение видео VGA (у фуджика уже 720p) - малый фокус 32 -96мм - светосила не указана,сиди и думай сколько и что
Отзыв: в общем альтернатива фуджику, конечно по качеству одинаковые, но кому бочкообразность мешает могут взять фуджик, никон в этом плане ух остают совсем,их аппараты дороже на 50% самсунги не очень хороши в этой свете как и сони, но жля телефона не плохо делают олимпус как альтернатива тяжело найти по цене так чтто конкурироват только двум фирмам) кодак и фуджи)

Автор: Белобородько Юрий

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Компактный размер, большой экран. Малое энергопотребление, долго работает от батареек. Матрица в 14 мегапикселей при невысокой цене.

Минусы:
Выглядит довольно хрупко.
Отзыв: Купили этот аппарат вопреки рекомендациям продавцов в салоне и не ошиблись! Качество фото в сравнении с настоятельно рекомендованным нам Nikon Coolpix S3100 намного лучше! Может продавцы имеют что-то против самой фирмы Kodak, или просто ненавидят Америку, но факт остается фактом!

Автор: Максимовский Дмитрий

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Самое главное достоинство- это качественный объектив с асфеерическими линзами. Даже удаленные объекты получаются очень детализированными.
Остальное это уже дополнение к первому.Большой дисплей. Дальнобойная вспышка.Хорошо держит заряд. Качественное видео на уровне HD у недорогих фотоаппаратов.

Минусы:
Нет.
Отзыв: Очень качественный фотик. За такую цену лучше не найти.
Совет - не видитесь на оптические стабилизаторы и на HD видео. В дешевых и средних по цене фотоаппаратах эти функции не реализовываются качественно. И получается, что HD видео по качеству на уровне 640*480. А из-за того что на недорогие фотокамеры ставят оптическую стабилизацию, производители экономят на объективах. ( если объектив некачественный то вы не сделаете резкий снимок даже в солнечный день. А на kodak он очень качественный.
Мой вывод- фотоаппарат очень удачный. Цена выгодная, а качество снимков на уровне более дорогих моделей. Если не будите фотографировать- помойки, хрущевки, грязный тротуары, старые машины и т.п., а если особенно подберете удачный кадр то качество снимков вас будет очень радовать.
По моему личному опыту могу сказать, что плохие оценки будут ставить только те люди, которые не умеют делать интересные кадры, а только расчитывают на то что сфотографируют всякую ерунду а она вдруг на фотографии в 1000000000000000000 раз красивее станет.

Автор: KOT228-228

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1) Несомненно бросается в глаза - дисплей. 3 дюйма за такую цену ни где больше не найти. Дисплей хороший и яркий фотографии просматривать приятно. Под углом тоже видно все хорошо. 2) Порадовали и 14 мегапикселей за такую цену. 3) Умная съемка действительно умная. 4) При панораме склеивает фотографии автоматически (на Nikon Coolpix L23, например, необходимо устанавливать дополнительный софт и самому на ПК уже склеивать фотографии). 5) Быстро включается. Без всяких заставок. 6) Отдельная кнопка для управления вспышкой. Это очень удобно. 7) Практически нет щумов.

Минусы:
1) Конечно же корпус. С первого взгляда видно что хрупкий. За все время использования пока что скрипит только область корпуса у кнопки включения камеры и сама кнопка (для кого то это пустяк, а меня вот раздражает такое). Блестящие вставки быстро поцарапаются при ношении без чехла. И сильно ляпаются. 2)Макросъемка иной раз тупит, т.е. обхватывает не ту область которую нужно. 3) При увеличении фотографии при просмотре на камере на 2Х изображение становится корявым при увеличении на 3Х и далее и снова на 2Х становится все нормально. 4) Поначалу USB оооочень тяжело вставляется в камеру. Было боязно, что разъем могу сломать. 5) Могли бы положить карту памяти на 2 гига хотя бы, но за ту цену что приобрел его я, претензий не имею. 6) Share - бесполезная вещь.. Не думаю что ей кто то пользуется. 7) USB разъем с правой стороны, мне неудобно.
Отзыв: Вообщем камера не плохая за свою цену в чем то уделывает другие мыльницы из этой ценовой категории, в чем то проигрывает. Брал за 1290 рублей. В магазине скидка была. За такие деньги доволен как слон.

Автор: oyla

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1. Конечно, цена! 2. Неприхотливость и выносливость (!) Тут пишут про пластмассовый корпус, хрупкость и подозрительное качество, так вот фотоаппарат только сегодня вернулся из почти месячной поездки по Волге на лодке (для которой и был куплен). Висел всю дорогу в лодке на крючке, был поливаем дождями, несколько раз падал, правда, невысоко и на деревянное дно, пережил белый шквал - стену дождя с диким ветром (во время него я даже пыталась делать фотки, но капли на объективе помешали). И хоть бы хны! Вообще, замечено, что дешёвые аппараты почему-то гораздо более живучи, чем дорогие. 3. Батарейки АА. Кто считает это недостатком - купите аккумуляторы. А в длительном походе батарейки - спасение! 4. Выносливость батарейки очень приличная. Позже подсчитаю точнее, но по ощущениям хватает надолго, причем, с видео и даже просмотром фотографий на дисплее (хотя за такое я отрывала руки, если замечала :)). Причём, даже уже выключившись, через какое-то время снова включается и успевает сделать пару фоток. Так можно его какое-то время ещё насиловать :) 5. Видео неожиданно вполне достойного качества, и звук на удивление неплох (шум ветра не заглушает объект) 6. Быстрое включение.

Минусы:
1. Матрица не ахти, не очень большой динамический диапазон - при хорошем освещении засвечивает более яркие участки (небо из синего получается белое). 2. Цветопередача тоже не супер, при средненьком и тем более, плохом освещении фотки выходят неяркие - цвета блёкнут, сереют, что ли. Частенько вызывает желание дораскрасить. 3. Искажения по краям (бочка). На близком расстоянии на больших объектах (типа зданий) особо заметны. Но мне не критичны. 4. Нерезкость по краям кадра (в принципе, лечится обрезанием краев в любом редакторе) 5. довольно долго тормозит после каждой фотографии, показывая её. 6. Вообще, тормозной просмотр фотографий - очень долго думает при нажатии на кнопку просмотра. 7. Слабый зум (но за такие деньги глупо хотеть больше :)) 8. странная менюшка (позволяет довольно легко удалить все фотки :) 9. не видит SD карточку 32 Гб, а 16-Гб видит не всегда.
Отзыв: 1. Я не считаю это недостатком, поэтому вынесу в комментарий, хотя и достоинством не назовёшь, тут кому как, мне скорей нравится. Но про эту особенность надо знать. У аппарата короткий фокус (более широкий, чем обычно, угол) - неожиданно в кадр влезает очень много. Это отлично при съемке близких планов (кроме архитектуры - там все портят бочки), а пейзажи получаются немного мелкими и невнятными. 2. Тут пугают фиолетовыми полосами - не так страшен черт. Полосы выглядят кошмарно в момент фокусировки и съемки, но на фото всё гораздо лучше. Конечно, если снимать против солнца, могут быть не только полосы, а целые фиолетовые пятна и блики (и то не всегда), но при нормальном освещении никаких явных косяков не наблюдается. Резюме: аппарат отлично подходит для событийной съемки - поездки, тусовки. Небольшой, и покоцать не жалко :) PS: некоторые фотографии из похода (в исходном виде) с комментариями смотрите в моём альбоме http://fotki.yandex.ru/users/orugas/album/234252/

Автор: ton1998anunak

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
-низкая цена -отличное качество фото -достаточное количество сюжетных программ -неприхотливость -действительно умная съёмка -естественная цветопередача

Минусы:
-лично для меня питание от батарей АА -малое количество ручных настроек -неодназначный встроенный дисплей
Отзыв: Всем советую к покупке. Однозначно отрабатывает свои деньги. Прекрасная карманная мыльница с очень хорошим качеством фото. Примеры снимков на моей странице http://fotki.yandex.ru/users/ton1998anunak/

Автор: данные скрыты

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Цена, приемлемое качество фотографий.

Минусы:
Фиолетовые полосы от источников света. Через полтора года сначала перестал видеть карту памяти, затем погас экран, перестал фотографировать.
Отзыв: Нормальная модель, но низкая надежность удивила (пользовался очень аккуратно). Купил мыльницу от FUJI (за ремонт запросили в 2 раза дороже нового). В сравнении с FUJI, KODAK лучше (качество снимков, удобство и время работы). После 3 месяцев отдыха KODAK ожил, поработал месяц и в самый интересный момент погас снова. Жду, когда захочет работать снова. Может, мастера посоветуют, чем ему помочь (вариант покрасить в зеленый цвет - не предлагайте)?

Автор: Зайцев Александр

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
1 Стандартный микро-усб разъём
2 АА-совместимое питание
3 Наличие панорамного режима съёмки
(сочетание этих трёх качеств больше ни в одной камере до 3500 р не нашёл)
4 Хорошее качество снимков и видео как на улице так и в помещении
5 Компактный, ничего не скрипит и не болтается, удобно держать - не выскальзывает
6 Экономичный расход аккумуляторов

Минусы:
1 Диапазон оптичесого зума маловат -
хотелось-бы от 26 (эквивалент) при хотя-бы 4х кратом увеличении
2 Небольшая бочка в нижней и верхней частях кадра - заметно при съёмке квадратных и прямоугольных предметов (например табличек или листов с текстом)
3 При макросъёмке не фокусируется ближе 8-10 см
4 Режим "Панорама" спрятан в меню чуть глубже, чем хотелось бы
Отзыв: Брал за 2200р с безплатной доставкой. В целом, считал лучшим выбором в категории до 3000р, пока не появился кодак с1450 - мегаклёвая мыльница с хорошей оптикой и более симпатичный.

Автор: Yaffie

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
- Небольшая цена - Действительно умная умная съемка - Много различных программ съемки (в том числе, панорамные) - Ручные настройки - USB-разъем - Очень удобное программное обеспечение - 14 мегапикселей

Минусы:
- Фиолетовые полосы при наведении на яркие объекты (солнце, лампы), но только в режиме видео - Маловато оптического зума - Сильная зернистость при съемках в темноте - Пластмассовый корпус на фоне металлических выглядит хлипенько - Ненужная кнопка share, но она не мешает - Батарейки AA - это, все же, наверное, менее удобно, чем если бы она была собственной. Тем более, что аккумуляторы в комплекте не идут. - Видео хоть и AVI, но при записи никак не сжимается, а на компьютере у меня отказывается проигрываться его звук (до конвертации) - Долго сохранаяет снимки - При недостатке освещения трудно получить хорошее изображение
Отзыв: За свои деньги хороший фотоаппарат, но хочется лучше :)

Автор: данные скрыты

* * * * *

2020.04.13

+ -

Минусы:
Видео после съемки воспроизводится без звука и это огромный минус

Автор: Погодина Кристина

* * * * *

2017.12.22

+ -

Плюсы:
Отличное качество съемки для своей цены. запись видео со звуком. Воспроизведение.

Минусы:
-
Отзыв: Прочла все отзывы, А что вы хотели за такую цену?
Качество фото не только соответствует цене но и превышает ее. Где вы еще найдете мыльницу, которая будет всегда под рукой делать фотки качества, подходящего для выкладки в соц сети и распечатки в фотоальбомы?
Хороший фотоаппарат - дорогой фотоаппарат. Покупайте за 10 тысяч и становитель "особой личинкой фотографа"

Характеристики фотоаппарата Kodak C1530

Камера

Тип камеры: цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): 32 - 96 мм

Оптический Zoom: 3x

Особенности: асферические линзы

Матрица

Общее число пикселов: 14.5 млн

Число эффективных пикселов: 14 млн

Размер: 1/2.3"

Кроп-фактор: 5.62

Максимальное разрешение: 4288 x 3216

Тип матрицы: СCD

Чувствительность: 64 - 1000 ISO, Auto ISO

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, из списка

Вспышка: встроенная, до 4.10 м, подавление эффекта красных глаз

Стабилизатор изображения (фотосъемка): цифровой

Режимы съемки

Макросъёмка: есть

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: отсутствует

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

ЖК-экран: 230000 точек, 3 дюйма

Экспозиция

Выдержка: 8 - 1/1400 с

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: нет

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: мультизонный, точечный

Фокусировка

Фокусировка по лицу: есть

Минимальное расстояние съемки: 0.1 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC

Объём встроенной памяти: 32 Мб

Форматы изображения: JPEG

Интерфейсы: USB 2.0, видео, аудио

Питание

Формат аккумуляторов: AA-совмеcтимый

Количество аккумуляторов: 2

Разъем питания: есть

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: AVI

Видеокодеки: MJPEG

Максимальное разрешение роликов: 640x480

Максимальная частота кадров видеоролика: 30 кадров/с

Время записи видео: размер видеофайла до 2 Гб

Запись звука: есть

Другие функции и особенности

Материал корпуса: пластик

Цифровой Zoom: 5x

Дополнительные возможности: крепление для штатива

Комплектация: батарейки типа АА,cетевой USB-адаптер для зарядки аккумулятора в камере, наручный ремешок, кабель USB, инструкция по эксплуатации

Размеры и вес

Размер: 96x62x31 мм

Вес: 180 г, с элементами питания

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Kodak C1530

Общий рейтинг: 908

Общий рейтинг фотоаппарата Kodak C1530 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 907

Фотоаппарат Nikon Coolpix S9500 (серебро)

Автор: моисеев борис Оценка: 4

Плюсы:
качество фото и видео, шикарный зум и стабилизация, легкий, можно спокойно снимать держа в одной руке,цена на данный момент очень привлекательная за
такой аппарат

Минусы:
качество сборки , болтается крышка отсека с батареей,вспышка,рычаг зума (покупался в очень приличном магазине)

Автор: condemnation-84 Оценка: 5

Плюсы:
Идеальная камера для людей не желающих таскать тяжести, но любящих хороше фото и качественное видео, камера очень хороша, фото яркие, насыщенные, макро просто выше всяких похвал. Всякие цветочки- бабочки получаются просто идеально! На видео переключает нажатием 1 нопки и сразу идет запись!!!!!! Это для меня гипер важно, т.к мой ребенок очень быстро выдает вещи которые нужно мгновенно снять, ибо будет поздно...

Минусы:
Цена.... Покупала за 11300, щас вроде подешевле купить можно
Отзыв: Я не профи, но после моего старенького люмикса TZ1 я не могу нарадоаться! Пока не освоила (да и не зачем) Wi-Fi и GPS, но это успеется я думаю. короче мыльница КЛАССНАЯ! А! еще супер вещь гламурная ретушь фото, :))) Кожу разглаживает, мешки убирает, зубы отбеливает:))) Девченки, все для нас!

Общий ретинг: 909

Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

Автор: Гость Оценка: 1

Комментарий:
Очень разочарован качеством фотографии. Мой телефон Oneplus 3 снимает не хуже этой мыльницы. Может это и был хороший фотоаппарат для своего времени, но сейчас это хлам который точно не стоит своих денег. Если вы выбираете компактный фотоаппарат то готовьтесь выложить за него более 60 тыс. или лучше купите хороший телефон.

Недостатки:
качество фотографии сравнимо с хорошим телефоном двух летней давности.

Достоинства:
сделан добротно

Автор: Анастасия Оценка: 5

Комментарий:
Съездил со мной на Байкал! Удобный, компактный, заряд держит, на холоде не вырубался (хотя телефон отказался работать на таком ветру и льду )! Качеством фото очень и очень довольна

Другие Фотоаппараты Kodak

все Фотоаппараты Kodak

Kodak M1093 IS

Отзывов: 2 Оценка: 5

Лучшая модель в сегменте.

Kodak V803

Отзывов: 2 Оценка: 5

Фотик супер. Покупал в 2008 году, потом через полгода продал - о чем потом очень жалел. Недавно нашел такую же модель по объявлению на одном из сайтов б/у техники, купил не задумываясь за смешные 1000...

Kodak V610

Отзывов: 10 Оценка: 5

Превосходный аппарат на требовательного покупателя не лезущего в "профи" и желающего иметь надёжный аппарат на все случаи жизни. Прекрасно справляется с большинством условий съёмок.

Kodak C875

Отзывов: 4 Оценка: 5

Пользуюсь активно более 5 лет и очень доволен. Качество снимков просто изумительное при любом положении зума. Не могу понять почему, но даже использование дополнительно к оптическому цифрового зума (д...

Kodak AZ525

Отзывов: 3 Оценка: 5

Kodak DCS SLR/n Body

Отзывов: 2 Оценка: 5

При грамотном использовании(настройки и обработка) позволяет добиться красивых результатов.Примеры://fotki. yandex. ru/tags/kodak%20dcs%20slr%20n/

Kodak M552

Отзывов: 4 Оценка: 5

взял как второй аппарат(чтобы всегда с собой носить, а то зеркалка тяжелая), и как дополнительной камерой я более чем рад, от аналогов за 5-7 к не отличается

Фотоаппарат Kodak PixPro AZ525

Отзывов: 1 Оценка: 5

Достоинства: Очень интересно, когда выйдет? Был у меня Z990, по качеству фото и зумом иногда просто удивлял, в хорошем смысле! Но был продан из за тормознутости софта. Кстати ходили тогда слухи, что z...

Kodak C743

Отзывов: 2 Оценка: 5

Плюсы: Хороший надежный фотоаппарат,качество фото супер видео тоже снеимат качественно,простой и лёгкий интерфейс ,выгодная цена
Минусы: Не обнаружи...

Kodak CX7300

Отзывов: 2 Оценка: 5

Мой первый цифровик, купил в 2005, продал его в 2007 году. За такие деньги - нормально, как первый фотоаппарат (особенно для ребенка). НО! Более-менее качественные снимки - 1544×2080, при недостаочном...

Цены фотоаппарата Kodak C1530

Аналоги Kodak C1530

Товары

Konica Minolta DiMAGE X31

Отзывов: 2 Оценка: 4

Leica V-Lux 20

Отзывов: 2 Оценка: 4

Nikon Coolpix P1000

Отзывов: 10 Оценка: 4,7