Nikon Coolpix S9500 (серебро) - отзывы

Плюсы:
Идеальная камера для людей не желающих таскать тяжести, но любящих хороше фото и качественное видео, камера очень хороша, фото яркие, насыщенные, макро просто выше всяких похвал. Всякие цветочки- бабочки получаются просто идеально! На видео переключает нажатием 1 нопки и сразу идет запись!!!!!! Это для меня гипер важно, т.к мой ребенок очень быстро выдает вещи которые нужно мгновенно снять, ибо будет поздно...


Минусы:
Цена.... Покупала за 11300, щас вроде подешевле купить можно
Отзыв: Я не профи, но после моего старенького люмикса TZ1 я не могу нарадоаться! Пока не освоила (да и не зачем) Wi-Fi и GPS, но это успеется я думаю. короче мыльница КЛАССНАЯ! А! еще супер вещь гламурная ретушь фото, :))) Кожу разглаживает, мешки убирает, зубы отбеливает:))) Девченки, все для нас!

Плюсы:
качество фото и видео, шикарный зум и стабилизация, легкий, можно спокойно снимать держа в одной руке,цена на данный момент очень привлекательная за
такой аппарат


Минусы:
качество сборки , болтается крышка отсека с батареей,вспышка,рычаг зума (покупался в очень приличном магазине)

Плюсы:
Куча всяких высокотехнологичных функций, некоторые из которых иногда полезны.
Большой диапазон зума.
Автоматический баланс белого мне субъективно очень понравился.
Привлекательными лично для меня выглядят GPS, распознавание лиц, моргания, улыбок, выбор лучшего из двух кадров, панорама, HDR, 3Д, режим "музей" и "животные". Ночной режим "без штатива" чудес не делает, но хорошо, что он тоже есть.
Много кнопочек, джойстик, колёсико. Для меня - плюс. Я не фанат тачскринов.


Минусы:
1. Не очень удобно лежит в руке, особенно в детской. Фотик заточен под удержание одной рукой, но это было бы приемлемо будь в нём индикатор и автоматическая коррекция уровня. Без этого надо или двумя руками держать, или много косых кадров будет. Но двумя не подержишь, так как слева пальцы в конфликт со вспышкой вступают.
2. Объектив люфтит, что особенно заметно во время зуммирования, и плохо сказывается на видео.
3. Грубоватый, не отзывчивый зум. Повернул рычажок, он не сразу поехал, отпустил - не сразу остановился. Диапазон большой, а едет быстро. На фоне видеокамеры, совсем кошмарно.
4. Нет ручной фокусировки (на режим экспозиции М не претендую), ну вот реально, спасало бы иногда!
5. Плохо фокусируется на максимальном зуме. Причём, по ходу наведения на резкость он проскакивает момент, когда картинка резкая. Ходит туда-сюда, и расписывается в бессилии, хотя резкость она вот, была. Это не похоже на брак, это похоже на издержки слишком большого зума. На больших расстояниях при ярком свете работает, а в сумерках промахивается.
6. Плохо фокусируется в Макро режиме. Жучка на стекле за которым в 5 метрах от окна есть берёза не смог сфокусировать вообще! Обычно макро режим ограничивает диапазон наведения на резкость, а тут такого ограничения нет, из-за чего, можно считать, что и макро режима по сути нет.
7. Быстро кушает аккумулятор. Это можно понять. учитывая кучу всяких функций, поиски лиц, слежение за улыбками и глазами. Просто надо сразу прикупить второй.
8. Неудобная зарядка в комплекте. Не люблю я такие широкие, которые сразу в розетку втыкать надо. Купил более удобную, с шнуром.
9. При съёмке видео, автоматический ББ сильно гуляет. Просто сделали бы ему скорость адаптации пониже, это много счастья добавило бы при сложном освещении.
10. Максимальный зум располагает к фотографированию закатов, когда Солнце большое-пребольшое, но всё портят наиужаснейшие, дикие блики в оптике.
11. Фотику очень пригодилась бы интервальная съёмка, но её нет.
Отзыв: Купил на смену Canon PowerShot A2000 IS. Я вообще как бы фанат Кенона, но решил расширить так сказать, кругозор.
Важно понимать, что в хозяйстве есть зеркалка и видеокамера, некоторые вещи представляются очевидными на их фоне.
У меня телевизор LG, он не смог показать 3Д фотки, сделанные этим фотиком. Он их вообще не видит. Хотя точно такие же, с таким же расширением и разрешением от Fuji - прекрасно показывает. Вообще, при съёмке 3Д и панорам фотик слишком много за человека решает. Панорамы кстати. всегда почему-то меньше 180 и 360 градусов выходят. И их съёмку почему-то временем ограничивают, хотя, двигаясь более медленно можно достичь более плавного смещения.

Я не фанат конспирологии, но уже почти в каждом отзыве пишу, что злобные маркетологи специально что-то делают неудобным. Ну вот сами посудите, что мешало бы сделать ручной режим фокусировки и экспозиции? Да ничего! Никаких аппаратных изменений не требуется, программа усложнялась бы на 0.1%.
А сделать в настройках изменение скорости зума, и адаптации ББ в режиме видео? Да тоже ничего это бы не стоило.
А интервальную съёмку?

Уровень бы ему ещё автоматический, вместо бесполезного компаса, но это уже аппаратное...

В остальном - вполне хороший девайс.

Плюсы:
Компактность - плоский и небольшой, удобно класть в карман куртки. Сильный зум при достаточно высоком качестве съемки даже на высоком приближении.Сам по себе неплохой объектив. Прекрасно снимает как пейзажи, так и портреты. Очень хорошо снимает макро - качество превосходное, хотя для макро очень тормозной автофокус. Малошумная и качественная матрица. Цветопередача очень реалистичная. Можно даже не переключать режимы, автомат справляется почти со всем. Живучий аккумулятор.


Минусы:
Имеет все недостатки, присущие мыльницам, не имеющим ручных настроек. Хотя при отсутствии ручных настроек, выигрывает у конкурентов, которые эти самые ручные настройки имеют.
Что реально не понравилось, так это невозможность просмотра снятых фото без полного включения фотоаппарата. Также спорное расположение органов управления - особенно кнопки включения питания. Приходится тянуться пальцем через полкорпуса. Кнопка затвора также расположена не особо удобно. И еще - очень медленный автофокус, особенно при съемке с использованием зума.
Отзыв: Тут будут впечатления от пользования данной техникой. При пользовании возникло много отрицательных эмоций, но в основном они касаются эргономики: неудачное расположение вспышки, которая расположена как раз там, где удобно находиться пальцу левой руки; неудачное расположение кнопке включения, не совсем удачное раположение кнопки затвора. Еще отрицательные моменты - очень тупой автофокус- даже для мыльницы, особенно при съемке с сильным приближением и при съемке макро, иногда перезапускаешь автофокус раз по 5-7, чтобы добиться нормальной фокусировки. При других условиях автофокус справляется отлично. Сам по себе аппарат медленный, долго фокусируется, долго включается, долго записывает кадр - но это недостатки большинства мыльниц. Так что снимать что-то, что быстро меняет свое положение (например детей) - очень сложно.
Часто автоматический баланс белого уводит в синету, что, впрочем, легко редактируется в редакторах.


Плюсы:
да все что, касается качества съемки. Качество кадра, цветопередача, малошуность, возможность "мылить" фон. Короче, объектив и матрица меня приятно удивили. Не ожидал такого качества фото от мыльницы. Оно просто превосходное, даже если сравнивать с моделями более высокого ценового сегмента.
Любителей всяких примочек приятно порадует наличие Wi-Fi и GPS, хотя для меня это излишнее. Также для меня зум в 22х излишен, справляюсь обчно до 10х. Хотя на предельных показателях зума качество съемки очень хорошее.
Пользуюсь фотоаппаратом больше года и могу порекомендовать тем, кто уже перерос смартфоны и мыльницы стоимостью до 5 т.р. но еще не знает для чего нужна диафрагма с выдержкой, или не хочет с ними заморачиваться. Основные направления использования фотоаппарата: пейзаж, постановочный портрет, макро. А вот использовать при съемке детей, насекомых, животных его сложно.

Плюсы:
GPS - очень удобная штука, не забудешь где снимок сделал))). ЗУМ - это нечто, в таком корпусе просто супер!!!! Качество снимков - лучшее в своем ценовом диапазоне.


Минусы:
Батарейка с включенным навигатором - достаточно быстро садится. Выскакивающая вспышка, неудобная штука(пару раз забывал закрыть - чуть не сломал). Некоторые настройки достаточно глубоко спрятаны.
Отзыв: Отличный аппарат за свои деньги. Всем недовольным - сравниваете аппараты в соответствующем ценовом классе!

Плюсы:
Отличный экран, хорошая цветопередача, можно менять яркость, цвет, насыщенность, удобное понятное меню, довольно большая инструкция, добротно сшит, хороший зум.


Минусы:
Долгий заряд в 4 часа, быстро разряжается, не умеет фокусироваться на движущемся объекте (например, на руке), снимки часто получаются смазанные, нет ручных настроек, тяжеловата, неудобная вспышка. Некоторые сюжетные режимы просто не нужны, например добавляется чрезмерное затемнение или лишние цветовые эффекты.
Отзыв: У подруги сделала снимок в условиях плохой освещенности на 15-летнем Олимпусе, при этом она махала рукой, снимки получаются идеально, ничего не смазано, опыт повторяли раз 6, все отлично. Здесь это по-моему невозможно, ручных настроек выдержки нет. Может быть сейчас все производители выпускают такие компактные фотоаппараты, в которых смазывается движение, я не знаю. Иногда приходится несколько раз делать фотографию, чтобы она получилась не смазанной. Да и вспышка расположена неудачно. Так выскакивает, что камера дрожит и первый снимок очень неудачен, это при плохой то зарядке. Это моя первая мыльница. Она довольно тяжеловата на мой взгляд, была бы на 50 грамм меньше, как тот Олимпус, было бы лучше.

Плюсы:
продвинутая мыльница


Минусы:
экран не сенсорный, не могу подключить вайфай к эплу, сбой в согласовании, если фотографировать со вспышкой, то она долго заряжается после снимка, слабая батарея
Отзыв: купил в подарок жене, хотел зеркалку, но она попросила чего-нибудь попроще <br>сборка качественная, но индонезия, пластик добротный похож на металл))

Плюсы:
Цветопередача, быстродействие, качество изготовления и изображения просто на высоте. О таком HD-видео еще год назад можно было только мечтать.


Минусы:
Wi-Fi не подключается к Win 7, батарея, остальные мелкие...
Отзыв: У нас это уже шестой Nicon (мыльница). Первый сделал 5500 снимков и почил, третий осилил десять тысяч, второй, четвертый и пятый просто выбросили новыми, потому что жутко искажали изображение, а пятый еще и конкретно тормозил. S9500 на наш с женой взгляд работает просто изумительно и продолжает качественную линейку Coolpix от Nicon (первый и третий тоже были Coolpix).

Плюсы:
Отличная фотокамера.


Минусы:
Использовал очень интенсивно в течение полутора лет для записи лекций в университете и фото книг/методичек. Сначала закупил 6 аккумуляторов, через пол года каждодневной съемки перестали держать заряд больше половины. Сама фотокамера после смены аккумулятора включалась только лишь через пол минуты. Закупил еще 7 аккумуляторов, но ближе к концу года фотокамера начала выключаться при фото и видеосъемке в произвольный момент времени. Просто выключалась в рабочем состоянии без задвигания объектива. Помогало лишь вынимать аккумулятор на некоторое время и опять его вставлять. Буду брать новую фотокамеру или видеокамеру.
Отзыв: Достойно отработал полтора года...

Плюсы:
ЗУМ,качество видео и фото


Минусы:
При недостаточном освещении не фокусируется,выпрыгивающая вспышка.
Отзыв: Приобрел сей девайс в марте 2014 года и сразу улетел с ним в Паттайю поэтому поэксперементировать время хватило.Искал себе фотик что щелкать все подряд не заморачиваясь всякими настройками.В принципе достойная техника но все таки много хороших фотографий по приезду домой оказались размазаны даже днем,так что автоматический режим подвел меня.Старая сонька со своими 8 мегапикселями ничего не смазывает но об этом потом.Аккумулятор держится достойно,поехал на Волкен стрит снимал и видео и фото со вспышкой до самого утра и еще осталась зарядка.Несколько раз облили меня водой вместе с камерой вроде ничего ...выдержала.
Так вот я уже написал как недостаток об автофокусе оказывается такая проблема у всех девайсов с суперзумом.Подсказал знакомый фотограф профессионал, что при съемке нужно чуть чуть прибавить зум....и о чудо.... фотки стали идеальными....даже прыжики на лице видно.Так что поробуйте моим методом фотографировать,фотки намного качественней и не размыты,и это можно в любом режиме.
Кстати о выпрыгивающей вспышке....ну зачем инженеры Никон придумали столь не удачное решение? Девайс большой и она бы вполне поместилась бы и рядом с объективом.Кстати и СОНИ и ПАНАСОНИК и многие другие фирмы установили вспышку справа от объектива,которая все время загораживается пальцем....не понятно сей бестолковое решение, и лишь КЕНОН разместил вспышку слева от объектива.

Плюсы:
Сочетание цена/качество. Отличный строгий дизайн. Реализованные функции - на высоте. Хороший стабилизатор изображения. Тщательный подход к съёмке панорам и наличие возможности снимать 360-градусные панорамы. Для кого-то будут важны функции обработки фотографий фильтрами сразу после съёмки - для таких тут есть приятные игрушки. Экран OLED - сказка. Видео Full HD со стереозвуком - фантастика! (Внимание! Для съёмки в Full HD берите карты класса 10). Отсутствие тачскрина - скорее, для меня плюс. Управление кнопками - вполне удобное и понятное.


Минусы:
Совершенно непонятно, что делать с функциями WiFi человеку, у которого нет андроидного/яблочного девайса. Фотоаппарат подключается к моему ноуту на Win7 по WiFi, но софта на Win7 нет, какими путями можно "выковыривать" фотки - тоже неизвестно. Гугление результатов не даёт. И как же, например, поступать тем, у кого смартфон под управлением Windows? Я не согласен с такой концепцией.
Отзыв: Покупал для семьи. Убедился, что такой аппарат отлично подходит. Компактная, автоматическая, продуманная в деталях, удобная, простая, с нужными функциями и хорошим качеством изображения... Отдельно - о качестве видео, что меня особо впечатлило. Подумать только! Какие-то 10-15 лет назад о нормальном видео с более-менее реалистичными цветами и хорошим разрешением можно было говорить только при съёмке профессиональными видеокамерами c тремя ПЗС. Сегодня BSI CMOS со скоростным процессором даёт жару!!! ИТОГ: Рекомендую всем, кому нужна хорошая мыльница. Не скупитесь, ибо скупой платит дважды!

Плюсы:
За эти деньги (6,5 рэ брал) Нихон самый продвинутый из мыльниц- цветопередача реальная. Скажу сразу, ну не любитель я таскаться с огромной зеркалкой, тем более цель была взять что то получше за адекватную сумму в Таиланд и если там убить его, то чтоб было не жалко, но и о снимках не пожалеть)))Оптическое приближение в 22х самое то для поездок, у меня бинокль на 20х панкратический... То что не фокусируется на максимальном приближении это правда, но только в авто режиме и многих прочих, однако если выбрать в сценах режим "пейзаж", то все прекрасно фокусируется - проверенно на съемках гор Афганистана, с борта самолета с высоты 11 км- презамечательно снимает (у чувака еос 60 никак не мог фокус словить на макс приближении, но все же снимал покруче, но совсем чуть чуть))) Вибрации борта на мой не влияли -руки упирались в бортик иллюминатора, чтоб при таком приближении хоть как то удержать нужный объект - вобщем то еще развлечение...но зато не скучно лететь. Нормальный аккум, кто б что не писал. Это нужно 2,5 - 3 часа снимать все подряд непрерывно вместо отдыха, чтоб его засадить,скорее брак вам попадался или GPSактивировали - с ним 50 процентов сжирается. Один раз крепко уронил его в мангровом лесу в грязь и на корни, вроде без последствий, тьфу, тьфу... 3дэ снимки и панорамы прекрасны.


Минусы:
ночью в темноте без вспки съемки конечно да... зело пятнисто на автомате и как то, все таки видимо, нужен режим "ночь" + штатив и пальцы снайпера чтоб ни на миллиметр не сдвинуть нажатием кнопки - но все равно снимки так себе. Вай фай какой то замороченый. Меню телефона надо изучать в деле на практике - что и как снимает и в каком режиме - интуитивно не очень понятен. Инструкция объемная, но может что полезное содержит - пока не читал, юзал сразу на практике.
Отзыв: соотношение цена-качество на пределе возможностей, пока ничего подобного нет, а устареет как обычно через год, ну да ладно.