Sony Cyber-shot DSC-RX100 II - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Cyber-shot DSC-RX100 II
Рейтинг, основанный на 24 отзывах: 4,5

Сервис собрал 24 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100 II. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100 II. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100 II.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX100 II.

Отзывы (24)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: JOhnson Ewan
* * * * *
2013.10.10

Комментарий:
Покупал в первую очередь как аппарат для путешествий членов семьи-- зеркалку они игнорировали в принципе, даже если ее удавалось проПиАРить для "взять с собой". Mk1 выглядит более разумной покупкой--компактней, а снимает не настолько хуже, насколько дешевле. И да, по мне поворотный экран--слабое звено. В сторону М2 склонился из-за wi-fi и эфемерной пользы от наличия "башмака".Первой цифро-мыльницей в семье была Sony V1 (канОн g5 опущу, ибо его как мыльницу не воспринимали), затем аппарат покупали по цвету/дизайну-- плююсь на большинство фот, сделанных t700. Теперь родственнички ворчат-- все же весомость у RX имеется, да и размеры (если сравнивать с плоскими недокамерами) присутствуют, но верю в то, что полюбят РыКсу, когда засмакуют качество.Надо понимать, что к цене камеры априори придется прибавить доп. аккумулятор с зарядником (travel-вариант не советую брать, поэтому остается комплект аккум/зарядник ACC-TRBX, плюс 2 тыщи. К слову, зарядник совместим с хренововой тучей форматов батарей, подошел и к престарелой V1, и к t700, к тому же еще кажет этап зарядки), защитное стекло на монитор (PCK-LM15, больше 600 рэ), я планирую приплюсовать еще родную внешнюю рукоять (AG-R1--пока не продается у нас--верю, что с ней появится стабильный хват одной рукой, это еще 20 баков). При последней о чехле-кобуре (который хотим с Ибея) придется забыть -- штука не рассчитана на снять/поставить, а с ней не влезет.В видео всегда пашет цифровой зумм, причем переход к нему без ступеньки--типичный пользователь мыльницы даже не поймет, как убил видеоряд...Wi-fi: не знаю, как там с android-устройствами, но на iOS слегка постукивать в бубен надобно--многовато ручных манипуляций, чтобы запустился процесс.Фирменные приложения рассчитаны на Винду, Mac в пролете (хотя я отыскал на просторах сети под него приложение, однако ссылка оказалась битой, но авось поправят),"облачный" сервис Sony, кто бы сомневася, не поддерживает Рашу.Знаков, по обыкновению, не достает, оттого стопорюсь.

Недостатки:
Меню черезчур заморочено-- некоторые настройки сваляны в кучу, будто бы без всякой логики.Из все режимов отображения доп информации на экране так и не нашел оптимальный-- могли бы сделать возможность кастомизировать по вкусу. Я привык на мыльницах контролировать запас батареи, а он возможен лишь при изрядной избыточности значков на экране. Отсюда:Sony использовали в свежей камере, подчеркну, топовой линейки аккумулятор, который не показывает детально остаточный запас (на 5-и летний камере серии T почему-то эта фича имеется).Попробовал заряжать через USB-- подивился гениальности разработчиков--очень нежная конструкция, боялся поломать, да и чтобы попасть надо приноровиться и бросить пить.) В плюсе решения --возможность общения с камерой при мертвой батарее.Расшатался поворотный экран, правая сторона. Причем, люфт минимальный, менее миллиметра, но сопровождается щелчком (если б не знал, то не парился б, но теперь прям лишний раз тянет потрогать, блин)-- ощущения, как серпом по одному месту (не проверял, есть ли такое с новья у других, --вдруг это норма?). Орехи камерой не колол, максимум интенсива было, разве что, при примерке чехлов. Буду пытаться исправить по гарантии.Камера компактна, но в стандартном мыльничном чехле компактность не удастся сохранить. А штатный дерматиновый чехол-"намордник"-- позор за кучу денег. Думал с Ибея заказать такой кЕтайского пошива, но из вменяемого материала жЫвотного происхождения.На широком конце со светосилой все очень хорошо, но на длинном вообще не фонтан, причем это ощущается, а не просто повод поворчать.Без защитного стекла экран убъется на счет Раз. С ним, если не придираться, то смотрится нормально, добавляет еще миллиметр к глубине -- казалось бы, немного, но в совокупности жирновата в сравнении с mk1. Мож не нашел, но почему в "продвинутых" режимах нельзя задать переднему кольцу управления повелевать фиксированными (28/35/50 и тд) положениями зумма? Мне так удобней, но Ради него в "зеленой зоне" прикажете снимать?

Достоинства:
В весьма компактном корпусе приличный фунционал (вспоминая Sony V1 с NightShot и лазерным помощником АФ, понимаю, что могли и посильнее выпендриться), ощущение качественной вещи-- еще не лейка, но и не дешевая пародия на фотоаппарат, к коим можно отнести и многие начальные зеркалки.Все-таки светосильная оптика на слабошумящей матрице-- это экстаз. Я меньше удовольствия получил, перейдя на третий Пятак канОна, ведь там я ожидал низкого шума. А тут-- мыльница, но шумит несильно больше, чем mk3 (про потерю в деталях я тут умолчу, не сравнивал)--первая мыльница на моей памяти, с которой можно, при желании, вообще не пользоваться вспышкой (для меня это огромнейший плюс, не люблю топорности, которую привносят блицы в фотографию). Ощущения ирреальности происходящего сложно объяснить словами-- в карманном размере мощь, сравнимая с неплохой APS-C зеркалкой (это имхо, мы же понимаем, что вещи разные). Но только эту финтифлюшку, повторюсь, можно всегда носить с собой в кармане пусть не штанов, но кофты/пиджака.Фокусировка очень бодрая, в сумраке рвет пятак канОна (разумеется, когда оный без накрученной вспышки, включающей подсветку АФ), что уже добавляет потенции.Производитель, конечно, слукавил, положа переразмеренную петельку под запястье в комплект-- ненадежно, эту камеру юзать желательно с полноценным наплечным ремешком.Кто-то ругал, но мне понравился режим следящей фокусировки, который цепляется по точке в центре кадра-- в отсутствии сенсорного экрана это реальный способ поймать в движении именно тот объект, который хочется. Оговорюсь, что адекватно срабатывает только на одиночный кадр, серийную съемку воткнули маркетологи лишь для себя любимых.Вменяемое (по мыльничным меркам) управление посредством 2 дисков выбора функций. Передний туповат на отклик правда, и крутиться без ощущаемых кликов (имитация звуком не в счет), но рулит всем необходимым.Да, встроенный уровень --это приятное дополнение к любой к камере.Возможность направить вспышку близко к вертикали--плюc!

Автор: vsevnorme
* * * * *
2013.11.05

Комментарий:
"Давид", побеждающий многих "Голиафов".Можно было бы и "отлично" оценить. Но вещь за свою цену (взял за 26500) не идеальна. Маленькая тушка неудобно лежит в руке, норовит выпасть. Надеюсь, накладка AG-R1 это исправит. (600-1000). Про маркий, царапучий, хрупкий экранчик писано уже много всего. Подтверждаю, пленку или штатную защиту PCK-LM15 (от 500) надо ставить сразу же. Отзыв об этом аппарате от JOhnson Ewan считаю самым ценным и полезным. Хвала ему!Эргономику органов управления, в отличие от многих ораторов, считаю приемлемой, неудобства к которым можно привыкнуть, связаны с миниатюрностью аппарата. Не получится на таком маленьком тельце все идеально расположить, удовлетворив все вкусы и привычки.Навигация меню, не идеальная но нормальная. Но это дело вкуса и привычек.В опытных руках, этой фитюлькой можно делать очень хорошие фото.В неопытных руках, эта камера частично, но в достаточной мере, отдаст свой потенциал в автоматических режимах. Для самых "одаренных" мастеров фото есть режим "супер авто":) Лучше многих других, эта камера даст возможность сделать приличный снимок в сумерках "с рук". Управление камерой по WiFi меня впечатлило. Игрался по WiFi с андроид смарфона HTC one, установив программку PlayMemories Mobile, никаких трудностей сопряжения не было. Можно поставить камеру на штатив (спрятать) рядом с играющими детьми, животными, или перед праздничным столом, или спрятать в бане:) (шутка) и преспокойно делать снимки и видео из укрытия или не выходя из-за стола, видя на экране смартфона онлайн-картинку с объектива этого фотика. В поисках аппарата, который позволит сделать качественный кадр, не отягощающий мой хребет своим весом и не растягивающий карманы, лучшего варианта я себе не нашел.

Недостатки:
Неудобный хват устройства, маркий нежный экран нуждающийся в доп. защите, отсутствие внешнего ЗУ в комплекте. Бедная комплектация. Для моей ладошки слишком мал. Цена, при 19990 поставил бы "отлично".

Достоинства:
Умопомрачительный функционал в ничтожно-малом теле аппаратика.

Автор: cofeman7
* * * * *
2014.03.28

Комментарий:
В целом аппарат очень нравится! Влюбляешься, что называется, с первого кадра)))Очень приемлемое по качеству фото и прекрасного качества видео. Все вполне удобно с поправкой на компактность, быстро, надежно, качественно. Очень приятно пользоваться!Но... Расстраивают некоторые мелкие не недостатки, которые присущи любой технике, а именно диаметрально противоположные несвязухи в одном и том же месте, так сказать. Например: Прекрасный светосильный в начале объектив невероятно быстро темнеет к концу. Минимальное расстояние фокусировки на широком угле 28-30 мм всего 5 см и от 30-100 мм сразу же 50 см, что делает невозможным макросъемку. Широкую диафрагму нельзя использовать в большинстве случаев при освещенности выше средней из-за слишком длиенной самой короткой выдержки. Прекрасный, яркий, сочный, плотный дисплей с антибликовым покрытием царапается даже ногтем. Наклеивание пленки решает проблему царапучести и заодно лишает экран антибликовости. При наличии WiFi, управлять фотосъемкой дистанционно невозможно.В общем за все вышеперечисленные недостатки-несвязухи минус балл!А так - прекрасный вариант типа "я всегда с собой беру фото-видео-камеру"))) для тех, кого интересует и качество тоже.ЗЫ - Да, чуть не заьбыл, есть прототип кнопки "шедевр", замаскирована под кнопку спуска затвора! Достаточно включить фотоаппарат, мозг, выбрать хорошую композицию и верные настройки, нажать на эту кнопку и... вуаля - шедувр готов!)))

Недостатки:
Коротковат диапазон фокусных расстояний, всего 28-100. Отличная светосила 1,8 на коротком конце быстро падает к телеположению аж до 4,9. Невнятная работа автоматической фокусировки совместно с работой подсветки автофокуса при плохом освещении. Неудобный хват. Очень царапучий дисплей. Минимальная выдержка всего 1/2000 катастрофически велика. Невозможно управлять по WiFi с помощью SonyPlayMemories. Макросъемка нереальна из-за огромного минимального расстояния фокусировки в 50 см в любом положении, отличного от широкоугольного. Нет штатной резьбы под фильтры и бленду, требуется переходник. Отсуствие обновленных прошивок от производителя. Невероятно дорогие аксессуары. (Видоискатель 15000р, крепление для фильтров 1200р, ручка-накладка 600р).

Достоинства:
Стильный. Компактный. Быстрый. Цейсовский объектив. Большая и современная матрица (по сравнению с мыльницей). Возможность съемки в условиях недостаточной освещенности без вспышки с вполне вменяемым качеством. Наклонная вспышка, которую можно направить в потолок - сказка. Горячий башмак с мультиразъемом с возможностью установки видоискателя, микрофона, вспышки. Наклонный дисплей прекрасного качества с антибликовым покрытием. Обилие автоматических и ручных режимов. Наличие всех современных фишек и рюшек типа WiFi, NFC и прочее. Да и вообще - ладно скроен, крепко сшит.

Автор: Егоршин Александр
* * * * *
2013.08.22

Комментарий:
Взял в дополнение к моему Panasonic G5, как камеру "на каждый день". Таскаю ее с собой все время, не упускаю ни одного интересного фотомомента:) Компактна, удобная, функциональная - рекомендую всем! Цена да, не копеечная. Но это фотоаппарат, который не потеряет своих потребительских качеств долгие годы. А надоест - отдадите детям не заюзанное старье, а стильную, качественную, лишь может быть с легким налетом времени, камеру.

Недостатки:
.1. Авто ББ подвирает иногда. 2. АвтоФокус в редких случаях промахивается, или наводится не на точку сьемки.

Достоинства:
.1. Сочетание потрясающей компактности и очень высокого качества изображения на выходе.2. Металлический корпус!!!3. Зум без потери качества x7.2 (оптический x3.6). С приемлемым качеством х10.4. Плюс к зуму - набор виртуальных фиксов: 28 мм, 35 мм, 50 мм, 70 мм, 100 мм.: шаговый зум с этими ФР настраивается на универсальное кольцо на объективе. Трансфокатор при этом позволяет зуммировать на любое ФР.5. Высокая светосила 1.8 на широком конце.6. Отличный функционал. Удобное и понятное управление. 7. Откидной дисплей!!! Очень удобная штука! Яркий, контрастный, с множеством настраиваемых вариантов вывода информации.8. Подойдет и начинающим любителям (режимы iA, iA*), и продвинутым фотографам - масса пользовательских настроек с удобным и быстрым доступом.9. Множество удобных аксессуаров, значительно расширяющих возможности камеры и повышающих безопасность использования.

Автор: Soberg Mikhail
* * * * *
2013.12.12

Комментарий:
За 3 недели отснял более 100 ГБ видео и фото. Аппарат у Sony получился весьма достойный. И абсолютно профессиональный. Дилетанту-любителю я бы не стал советовать его покупать. Уж очень камера навороченная. Надо хорошо понимать, чего ты хочешь добиться и полностью разобраться в настройках и управлении ей. Только тогда будет предсказуемый результат. Использовать ее как банальную мыльницу просто глупо. Конечно, в ней зашито много прекрасно работающих автоматических режимов. Но вся ее прелесть заключается именно в возможности полностью контролировать съемочный процесс. Причем как фото, так и видео.Теперь по порядку. Объектив очень качественный. Падение детализации по краям кадра если и есть, то не критичное. Дисторсия незначительная. Шумы у матрицы имеются, но даже при высоких значениях ISO довольно умеренные. Автоматический баланс белого не всегда адекватный: слегка уводит в пурпур. Зато есть огромное количество предварительных установок, ручная настройка, коррекция по цвету и даже выбор цветовой температуры, что особенно важно при видеосъемке. Автофокус довольно цепкий. Есть ручная фокусировка длинноходовым кольцом на объективе. В камере стоит превосходного качества поворотный дисплей. Пользоваться им действительно очень удобно. И хорошо, что он не сенсорный. На мой взгляд кнопочно-кольцевое управление гораздо практичнее. Особенно в холод. Да и дисплей пальцами не пачкается. Настраивается в камере практически все. По Wi-Fi управляется с iPad. Забавная функция. Не знаю как применить на практике, но работает!Даже не знаю, что бы мне хотелось улучшить в ней. Надо понимать, что нельзя требовать от компакта удобства в работе и качества топовой зеркалки. Увы, чудес не бывает. Все улучшения неизбежно приведут к увеличению размера и массы аппарата. А это неприемлемо.  Поэтому считаю, что SONY DSC-RX100II близка к пределу совершенства камер такого типа. 

Недостатки:
Нет настроек звука при съемке видео

Достоинства:
КомпактностьКачество фото и видео

Автор: Гость
* * * * *
2013.08.05

Комментарий:
+ Качество снимковКачество снимков превосходит все компактные фотоаппараты (фотоаппараты без выпирающего объектива то есть). У всех компактов качество на уровне лучших смартфонов (например, iphone 5). У Sony RX100 качество заметно лучше. Приближается к беззеркальным фотоаппаратам.+ FullHD видео.Плюс, хотя этим уже никого не удивишь. Кстати, переваривает карточки на 128 Гб.+ КомпактностьВлезает в карман шорт.– Высокая ценаМогла бы быть и погуманнее, тем более аппарат не идеален.– Дисплей легко царапаетсяСтекло не защитное (сэкономили).– Маленький аккумуляторСъемка видео или использование вспышки разряжают аккумулятор почти молниеносно. Использую внешний аккумулятор.– Запутанное меню.Управление с помощью колесика-крутилки просто ад, пункты меню запутанные.– Отсутствие GPS2013 год, смартфоны за 6000р имеют встроенный GPS. В фотоаппарате за 25000р решили сэкономить. (GPS очень удобно чтобы вспомнить где снимал, когда путешествуешь, а не сидишь в отеле и на пляже)– Плохо снимает панорамы.Чтобы снять панораму надо вести фотоаппарат не "слишком быстро" и не "слишком медленно" (он сам так выражается в меню), этот диапазон настолько маленький, что получается раза с пятого.– Странный формат видео.В версии для европы видео снимает в формате PAL, то есть с частотой 25 или 50 кадров/с. Эта частота вызывает сильнейшие затупливания у недорогих ноутбуков. Формат этот имеет отношение к старым аналоговым ЭЛТ телевизорам. Уму непостижимо кто будет смотреть видео с такой камеры на древнем ящике. Все современные ЖК экраны работают на частоте 60Hz, и почему нельзя было оставить частоту кадров в съемке 30/60 как версия для США, непонятно.Заключение.Если нужна компактность и важно качество снимков, выбора особого нет - только этот Sony RX100. Поэтому придется раскошелиться.

Недостатки:
Высокая цена, дисплей легко царапается, маленький аккумулятор, запутанное меню, отсутствие GPS, плохо снимает панорамы, странный формат видео.

Достоинства:
Качество снимков, FullHD видео, компактность.

Автор: Черноиван Александр
* * * * *
2014.08.07

Комментарий:
покупал данную камеру на замену Canon G15 (а до этого имел еще и G7, G11, G12), и возможно потому, что привык к стилю управления камерами Сanon G, но после нескольких дней использования возникло неприятие к непродуманности управления RX-100, к чересчур запутанному меню, особенно странно выглядит меню выбора режима видеосъемки..... Еще: неудобно лежит в руке, попросту скользкая, пришлось докупать к ней специальную резиновую накладку (нашел в одном единственном месте в Москве за 1300 рублей)..... ну вообщем продал ее через 2 недели потом из-за этого всего...... Итог: все плюсы камеры относятся к качеству самой фотосъемки этой камерой (для компакта просто шикарное!), а минусы - к удобству управления ей и удобству держания ее в руках, что смазывает все впечатление от работы с ней...

Недостатки:
- неудобная камера в целом, как по ощущениям в руке, так и по управлению (в частности: - скользкий неудобный корпус, к которому можно докупить специальную фирменную резиновую накладку, но в Москве в июне 2014 года ее нельзя найти дешевле, чем за 1300 рублей)- сложное, нелогично сделанное меню, которое отталкивает от желания пользоваться камерой (лично для меня)- тормозной режим просмотра уже сделанных снимков- в режиме HDR зачем-то блокируется автоспуск, что не дает возможность в данном режиме полноценно снимать ночные сцены..- отсутствие встроенного нейтрально-серого фильтра- плоховато работает баланс белого при съемке на улицах в сумерках (практически на 100 процентах кадров)

Достоинства:
- действительно великолепное (непривзойденное) качество снимков для класса камер карманного размера- непревзойденно низкие шумы для карманной камеры с зумом- хорошая резкость по полю кадра в целом- отлично работающий (а не просто маркетинг!) и приносящий реальные результаты режим HDR в камере- почти отсутствующая задержка спуска

Автор: Тимофеева Татьяна
* * * * *
2014.06.30

Комментарий:
Был подарен мне как переходное звено от мыльницы к зеркалке. Изначально я выбрала никон кулпикс 7000 за более дешевую цену. Но сравнив отснятые фото вопрос выбора отпал сам собой. За время владения "рыксой" осознала что зеркалка мне вообще не нужна!!! Качество фото шикарное! А размер и компактность имеют огромнейшие преимущества. В сумочке с собой каждый день. Я никуда без него.

Недостатки:
Самый напрягающий меня недостаток - маленький зум (((После прошлого фотоаппарата сильно не хватает хорошего приближения. все остальное просто придирки.Поначалу разбивал все фотографии на папки, создавая каждый день новую. Было очень неудобно. Всё исправилось чтением инструкции))Но вот видео так и осталось отдельно от фото. До сих пор не знаю как сделать чтобы было все в одной папке. Отдельно мне не особо нравится.Не очень удобное переключение в режим видео.Удаление снимков ограничено количеством.

Достоинства:
Отличный компактный вариант. Фото ничем не уступают по качеству зеркалкам, а видео даже еще лучше. Есть супер кнопочка "убрать шум ветра" при съемке видео. Отлично фотографирует в движении, в дороге. Половину пейзажей щелкаю из авто на скорости 100км в час, никаких размытостей! Автомат ну ооооочень умный. Бывает что сам вручную накрутишь чего попало, ерунду всякую наснимаешь, плюнешь. автоматом щелкнешь - и получается стопроцентный кадр)) Сначала выскакивающую вспышку отнесла к недостаткам, тем более что привыкла к такому хвату, что у меня там палец левой руки. Но теперь считаю такой вариант вспышки конструкторским чудом. Если она иногда выскакивает "не в тему" просто зажимаешь ее пальцем и вуаля - вспышечный режим можно снять без вспышки. Очень нравятся текстовые подсказки при переключении режимов. Отличная возможность снимать одновременно в рав и джипег. Часто использую художественные режимы типа акварели или выделения одного цвета на ч/б фоне. А чудная функция которая делает на портретах кожу шелковистой как от фотошопа, приводит в восторг всех фотографируемых.

Автор: Шем Алексей
* * * * *
2015.01.08

Комментарий:
Камерой пользуюсь меньше месяца, но учитывая, что фотографией занимаюсь более 30 лет, и пользуюсь профессиональной полнокадровой техникой (RX100-2 камера супруги) по этому, что пишу понимаю и для оценки той или иной фототехнике мне достаточно часа. В целом о фотокамере очень положительные впечатления, супруги необходим был фотоаппарат для сумочки, что бы не мешал - он с этой задачей справляется... Мне надо было, что бы снимки были качественными - и с этой задачей он справляется. Съёмку ведём разумеется только в РАВ формате, о JPG писать не буду - это не формат. Как выше писал автофокус при плохом освещение работает очень плохо, проблема из-за слабой подсветкиРаботать в ручном режиме достаточно удобно - диафрагма выведена на колесо вокруг объектива, выдержка на многофункциональное колёсико, через кнопку FN доступ к необходимым функциям, плюс дополнительные часто используемые функции можно запрограммировать на дополнительные кнопки.Вспышка крайне слабая, то, что пишут в плюс - что её можно отогнуть вверх - мягко говоря ни о чём... она и в лоб слабая, куда её ещё отгибать?:) В общем пришлось докупать внешнюю вспышку Sony F20M. Встроенная хороша для съёмки с малого расстояние до 3м и для подсветки теней при съёмки в солнечную погоду.Ещё один момент - после обработки фотографии рекомендую её сжать примерно до 12 МП - тогда вы получите фактически идеальное качество!Могу ли её рекомендовать? Если продвинутым любителям знающими Фотошоп и КамеруРАВ - то конечно да... для людей которые только тыкают на клавишу спуск - нет смысла брать фотокамеры ценой более 10-12 тык. руб. - поверьте, разницы в качестве вы особо не найдёте.

Недостатки:
Без них не куда, есть и не все второстепенные...- Слабый автофокус при слабом освещение, очень много промахов, нет его адекватной подсветки- Очень слабая встроенная вспышка- Не самый удобный хват, но здесь это неизбежность из-за малого размера камеры- Цена фотокамеры явно завышена

Достоинства:
+ Отличное качество снимков, сравнимое с зеркалками начального уровня с китами на борту.+ Отличная цветопередача, как у большинства Sony+ Маленький размер камеры, и правда карманная без каких либо "но"+ Хорошая светосила на широком конце+ Очень неплохое качество видеозаписи, для такого габарита фотокамеры - можно сказать идеальное качество+ Объектив Zeiss не для галочки, как на подавляющем большинстве мыльниц Sony. Цейс и правда на RX100-2 хорош, отличная резкость, минимум искажений+ Управление камерой, можно все необходимые функции запрограммировать на отдельные кнопки, что превращает работу с камерой - в удовольствие+ Возможность установки внешней вспышки+ Поворотный экран (правда в одной вертикальной плоскости)+ РАВ (ARW) формат файлов+ Разрешение 20 МП+ Большая матрица 1" (13,2 х 8 мм)

Автор: Беляев Павел
* * * * *
2014.05.01

Комментарий:
Покупал зеркалку - полгода валялась дома, т. к. в сумке постоянно не потаскаешь и в карман не положишь, в итоге продал. Недавно задумался о том, что на айфоне снимки не очень и захотел купить мыльницу с хорошей оптикой, пересмотрел много моделей, решил взять этот маленький фотоаппарат с мощной начинкой и светосильным объективом. Еще докупил фирменный кожаный чехол, в общем в руках лежит хорошо, наслаждаешься идеальностью форм и линий и корпус такой приятный.

Недостатки:
Цена завышенная, но хорошие вещи стоят всегда дороже

Достоинства:
Светосильный объектив, шустрая фокусировка, автофокус работает хорошо, быстрая готовность при включении, качественный корпус, изготовление вообще на высоте, очень технологичная штука

Автор: Рыженков Дмитрий
* * * * *
2013.07.31

Комментарий:
Ну вот и прошла первая неделя использования данного девайса. Поделюсь впечатлением. В общем и целом аппаратом доволен. Компактный - то что я искал, для ежедневного ношения в сумке. Качество снимков хорошее. По сравнению со всеми мыльницами, которыми я пользовался до этого, снимки лучше на порядок. Хотя конечно по качеству снимков до зеркалки не дотягивает.Очень рад, что дождался выхода МК2, поскольку главное преимущество данной камеры откидной экран! У меня есть зеркалка с фиксированным экранам и зачастую хочется поднять камеру над толпой или сделать фото от земли. Сделать это с обычным экраном затруднительно.Теперь о недостатках. Очень нежное стекло дисплея. Пленку приобрести нужно обязательно! Я расцарапал свой в первый день:). Как уже писал, покупал для ношения в сумке, поэтому корпус тоже страдает и местами образуются потертости на черненой поверхности металла. Для прогулок с камерой заказал кожаный чехол с шейным ремешком, т. к. камера увесистая и на кистевом ремешке носить не очень удобно. Хотя может и лишнее это - для прогулок есть зеркалка. По поводу откидного экрана - к нему нужно приноровиться. Может это связано с тем, что камера новая - шарнирное соединение пока тугое и наклонить экран "картинкой вверх" достаточно проблематично.

Недостатки:
Цена, нежное стекло дисплея.

Достоинства:
Удобство, качество.

Автор: OlegAndr
* * * * *
2014.05.21

Комментарий:
после 3 дней использования этого фотика в отпуске зеркалку с собой таскать перестал.

Недостатки:
Сложно снимать в темноте - постоянно норовит смазанные снимки сделать, надо переключать на спец режим, иначе норовит сделать 3 снимка и слепить их. Шум убирается этим, но делает долго. Экранчик царапается, надо защищать. Тяжелый чтобы носить на веревочке, надо придумывать что то еще.

Достоинства:
Великолепное качество снимков. автоматический HDR при съемке против контрастного света - сам определяет, сам выравнивает снимок - можно делать фотки в ситуациях когда раньше было невозможно. Видео пишет много и быстро - непривередлив к карточкам. Экран поворотный, но не полностью - его предназначение - снимать поверх голов в толпе.

Автор: Leontiev Alexander
* * * * *
2014.02.07

Комментарий:
И все равно 5 баллов. Среди компактов равного нет.

Недостатки:
Объектив темный для больших фокусных. Маловат диапазон фокусных расстояний. Неудобная "штатная" зарядка. Нормальное ЗУ нужно покупать отдельно.

Достоинства:
Малогабаритная. Для компакта - матрица большой площади и очень хорошая, особенно по шумам (для размера 1" лучшей пока просто нет). Достаточно быстрый и точный автофокус. Хороший автоматический баланс белого. Хорошая детализация (!) снимков. Хорошее качество jpeg. Хорошая (но не отличная) цветопередача.

Автор: Вячеслав Патрохин
* * * * *
2014.01.13

Комментарий:
Это, конечно мои придирки их можно найти в любом аппарате. Ведь ничего идеального нет. А если взять в целом аппарат не плохой не шедевр, конечно, но в путешествии способен заменить фото и видео камеру для домашнего просмотра. При этом компактен и поворотный экран вполне удобен.Советую купить второй аккумулятор и быстрое зарядное устройство, а то зарядка длится более 3-х часов. При интенсивном использовании фото и особенно видео мне на день АКБ не хватало.

Недостатки:
1. Не прецизионный механизм объектива без демпфера (небольшой люфт и дребезг механики привода объектива, при весовой разгрузке). Проявляется перемещении в рабочее положение и при сложении. При зуммировании на видео (на длинном конце), бывает подрыв стабилизатора. Но шум привода слышен, только в тишине. Конечно это не видеокамера т. е. не фатально.2. Оптическая фокальная компоновка объектива из-за габаритов не оптимальная. Очень значительные геометрические искажения по краям при съемке архитектурных сюжетов с параллаксом на широком конце. Или отсутствующая (недостаточная) программная коррекция.Возможно эта Лейка совсем не Leica.3. Не все возможности настройки быстрого меню реализованы, например в режиме Авто, Авто+ и пр. нет возможности кроме, как через основное меню изменять соотношение сторон кадра и много других мелких придирок.Встроенное ПО и локализация кривая, написано не профессионально. Достаточно включить режим воспроизведение при отсутствии снимков (обратите внимание на вид текста на русском). Конечно это со временем будет исправлено, я не сомневаюсь, но для бренда Sony (с соответствующей ценой) - это стыдно.

Достоинства:
Компактный (даже очень) размер. Хорошая, чувствительная матрица. Хорошее видео. Высокая детализация фото и видео. Ночные кадры без штатива лучше с компактов не видел. (при ручном ББ, конечно).

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.14

Комментарий:
При холоде лучше родной аккум использовать. Напруга мультиинтерфейсного разъёма недотягивает и до 3 вольт, что печально сказывается на совместимости через переходник с девайсами активного интерфейса, где она значительно больше.С пыхами, через переходник на быстросъёмный разъём, ведёт себя хорошо. Было бы круто иметь возможность выбора точки фокусировки по дисплею, но тогда бы об откидном экранчике можно было бы не мечтать в виду хрупкости конструкции; так что лучше уж как есть, тем более следящего АФ, можно сказать, здесь нет.

Недостатки:
- ЦЕНА! Жаль нет профсоюзов, иначе бы пожаловался.- Как и у всех камер Сони, нельзя заполнить дополнительную информацию в снимке, например графу "Автор". - Только передняя часть корпуса из металла. Защищённость объектива от пыли посредственная. - Следящий фокус можно сказать отсутствует. - Баланс белого в автомате не всегда правильный. - Экран фантастически царапается. Советую наклеить любую подходящую плёнку от этого недуга. - Дорогие аксессуары, как всегда бывает у Сони. Особо удался внешний видоискатель. - Категорически ненадёжный хват. Без резиновой накладки создаётся впечатление что камеру может просто выдуть из рук порывом ветра. - Такой прогрессивный представитель фотоаппаратов, а что такое короче 1/2000 секунды - не знает. Для солнечных снимков малопригодна без фильтров.- Светосила объектива эффективно исчезает при использовании зума. Хорошо что не вместе с качеством снимков; хотя и это относительно, относительно наличия достаточного количества света. - Встроенную пыху нельзя повернуть прямо в потолок, только под углом.

Достоинства:
+ Соотношение размера фотика и качества снимков практически совпадают с моими фантазиями.+ Поскольку компакт у меня ассоциируется с нажатием одной кнопки после включения, то первым проверил автоматические режимы. Они меня порадовали даже без сравнения с другими камерами. Однако, не советовал бы выкидывать немалые деньги тем людям, кто думает купить эту камеру ради съёмок в автомате.+ Мультиинтерфейсный разъём, в который через адаптеры можно многое запихнуть или запихнуть всё но с дополнительным колхозом. + С пыхой отрабатывает все выдержки; балуюсь синхронизаторами кактус в5, на один из которых водрузил Санпак для никона, т. к. на самой камере держать что-то тяжелее родной двадцатой некомфортно. + JPEG хороший. В несложном экспонировании можно обойтись без съёмки в RAW. + Помимо дорогого проводного пульта, можно использовать так же смартфон, к тому же он будет выступать в роли видоискателя.+ Наличие в продаже подводных боксов. + Умеет заряжать аккум в себе, что при поездках делает её ещё компактнее. Рекомендую купить внешнюю зарядку с дополнительным аккумом. Она делает процесс быстрее и к тому же, её можно использовать как внешний источник питания для непосредственного использования функций фотоаппарата без участия аккумулятора.+ Хорошее время работы для небольшого и лёгкого аккумулятора. + Размер матрицы отличный и делать его больше было бы глупо, т. к. величина ГРИП была бы другая и стала малоприменимой для шикарной светосилы объектива на широком угле. + Конечно же откидной экран! + Конечно же шустрый автофокус!+ Конечно же пикинг!

Автор: sdam89674589
* * * * *
2013.10.08

Комментарий:
Пользуюсь 100й моделью (чуть менее продвинутой), объектив тот же. Поворотный дисплей штука хорошая наверное, но ежли честно - как часто он нужен? Редко, а бабла стоит. Горячий башмак в RX 100 II для профи (которые зеркалки любят), цеплять внешнюю вспышку на этот агрегат дикость. Хотя можно конечно, грят фотки лучше будут. Но вообще, и с встроенной вспышкой очень прилично получается. Качество фоток и видео крутое, близкое к зеркалке. Горизонт выручает. Шустрый, быстро соображает и фоткает. Цвета насыщенные, а если ручной режим пользовать, будет гораздо круче чем на автомате, главное прально баланс белого ставить (у меня на "флэш" самое оно. Не так врет, подсказывая выдержку, как модель 9V. И цвета натуральнее. Шумов тоже гораздо меньше, я определился с ISO 800 как оптимальным. Дорогой, но легкий и компактный. Пока самое крутое, что юзал.

Недостатки:
цена

Достоинства:
Качество фото

Автор: msavto
* * * * *
2014.08.07

Комментарий:
Отснял уже более 10 Гб фото и видео - хоть на обложку журнала печатай, качество потрясающее, причем являюсь уже 7 лет обладателем зеркали Сони, смело могу сказать, что для отдыха лучше не придумать. При таком размере видеоискатель нафиг не нужен.

Недостатки:
Не удобное расположение вспышки.

Достоинства:
Отличное качество фото и видео в авто режиме даже при слабом освещении, наличие Вай-Фай, Размер и вес. В таком формате аналогов по качеству просто нет!

Автор: Chegleyev Iliya
* * * * *
2013.09.29

Комментарий:
После 5-летней зеркалки понял насколько далеко шагнули технологии, качество снимков приятно удивило. Чего совсем не ожидал, так это того, что режим ISO 3200 можно считать рабочим. Также порадовала легкость взаимодействия со смартфоном. Режим "пульт управления" весьма интересный, только не нашел ему практического применения, а вот переброска снимков в одно касание (NFC) действительно полезная фича.

Недостатки:
Отсутствие GPS, не очень удобный хват.

Достоинства:
Потрясающее качество съемки на высоких ISO, достойный объектив, стильный дизайн, WiFi + NFC, качество видео.

Автор: Гость
* * * * *
2014.07.19

Комментарий:
Камера супер по качеству фотографий и по ручным настройкам, отлично снимает видео (лучше чем любая и моих видеокамер:)). Но для записи звука явно нужен внешний микрофон. По беспроводной связи управление слишком урезано, там ничего нельзя настроить - только кнопки запись и стоп. Ну и перекинуть фотки на телефон очень просто.

Недостатки:
плохое управление камерой по Wi-fi, запись звука

Достоинства:
качество фотографий и видео, компактность, горячий башмак

Автор: Жолудев Георгий
* * * * *
2015.09.01

Комментарий:
купил данную модель после зеркалки Canon. Оч доволен покупкой! Качество фото на высоте для данного фотоаппарата. Фото лучше чем у моей предыдущей зеркалки (D600). Компактная стильная камера. Использую раз пять в год. Для новичка оч даже хорошая камера!

Недостатки:
тяжеловат, не удобно расположена вспышка.

Достоинства:
качество фото и самого аппарата.

Автор: Федоров Юрий
* * * * *
2016.01.22

Комментарий:
Да отличный фотоаппарат. Фотографирует в любых условиях (и днём и ночью) и выдаёт потрясающие снимки, будь то спорт, свадьба, пейзаж, портрет - да всё, что Вам вздумается фотографировать. Для любителя его возможностей хватит с головой. Ставлю 5, несмотря на перечисленные недостатки, т. к. питаю безумную симпатию к своему фотику, особенно когда удаются шикарные кадры=)))З. Ы. Брал за 23к почти 2 года назад. Сегодняшняя цена, конечно, великовата.

Недостатки:
-Бывают сложности с фокусировкой при близком расстоянии снимаемого объекта (ближе 10 см),-тяжеловат,-отвратительно склеивает панораму (особенно, если на стыках люди)

Достоинства:
-Cоотношение: размер/качество съёмки,-отличный поворотный дисплей,-дистанционное управление со смартфона или планшета+беспроводной обмен данными-широкие возможности для ручной настройки фотографирования (для мыльницы),-радует качество съёмки без вспышки при недостаточном освещении.

Автор: Гость
* * * * *
2019.01.25

Комментарий:
Очень разочарован качеством фотографии. Мой телефон Oneplus 3 снимает не хуже этой мыльницы. Может это и был хороший фотоаппарат для своего времени, но сейчас это хлам который точно не стоит своих денег. Если вы выбираете компактный фотоаппарат то готовьтесь выложить за него более 60 тыс. или лучше купите хороший телефон.

Недостатки:
качество фотографии сравнимо с хорошим телефоном двух летней давности.

Достоинства:
сделан добротно

Автор: Юрьевич Дима
* * * * *
2016.09.26

Комментарий:
Пишу как простой пользователь, но опытный. Уже 2 года имеем этот фотоаппарат. Снимаем им постоянно. Он даже падал хорошенько пару раз. Один раз выпал из кармана с 1,5 метровой высоты об кафель, удар был хороший, но фотоаппарат ни чуть не пострадал. Другой раз с открытым объективом полетел и упал, но тоже ни сколько не пострадал. Однозначно, хороший фотоаппарат..

Недостатки:
1. Аккумулятор недолгий, 2. звук зума на видео, 3. экран не особо раскладной. 4. И самое главное цена его сейчас в 2 раза больше, чем та, за которую мы брали. Скоро наверно тыщ 100 будет стоить)

Достоинства:
1. Компактный, можно с удобством носить в кармане. 2. не бросающийся в глаза. 3 меню для профессионалов. 4. качество видео превыше всех похвал. 5. надежный

Автор: Анастасия
* * * * *
2019.04.07

Комментарий:
Съездил со мной на Байкал! Удобный, компактный, заряд держит, на холоде не вырубался (хотя телефон отказался работать на таком ветру и льду )! Качеством фото очень и очень довольна

Характеристики фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

Матрица
Общее число пикселов 20.9 млн
Число эффективных пикселов 20.2 млн
Физический размер 1"
Кроп-фактор 2.7
Максимальное разрешение 5472 x 3648
Тип матрицы BSI CMOS
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 15 м, подавление эффекта красных глаз, башмак
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 10 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 100.80 мм
Оптический Zoom 3.60x
Диафрагма F1.8 - F4.9
Название объектива Carl Zeiss
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 1228800 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.05 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo
Форматы изображения JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, HDMI, Wi-Fi
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 350 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MP4
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 2x
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, cъемка HDR
Дополнительная информация электронный видоискатель - опционально
Размеры и вес
Размер 102x58x38 мм
Вес 281 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100 II


Общий рейтинг: 909

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100 II составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 908

Фотоаппарат Kodak C1530
Автор: Rom Andrei     Оценка: 4

Комментарий:
Нормальная модель, но низкая надежность удивила (пользовался очень аккуратно). Купил мыльницу от FUJI (за ремонт запросили в 2 раза дороже нового).В сравнении с FUJI, KODAK лучше (качество снимков, удобство и время работы). После 3 месяцев "отдыха" KODAK ожил, поработал месяц и в самый интересный момент погас снова. Жду, когда захочет работать снова. Может, мастера посоветуют, чем ему помочь (вариант покрасить в зеленый цвет - не предлагайте)?

Недостатки:
Фиолетовые полосы от источников света.Через полтора года сначала перестал видеть карту памяти, затем погас экран, перестал фотографировать.

Достоинства:
Цена, приемлемое качество фотографий.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Этой моделью пользуюсь уже год, купила в прошлом году 31 декабря) снимает всё просто отлично, в ремонт не отдавала, макросъёмка радует, причем за такую мизерную цену, получилась отличная мыльница!

Недостатки:
плохая съёмка движущихся объектовпри просмотре видео нет звука, только на компьютере

Достоинства:
быстродействиесужетные съёмкилёгок в управлении14Мпотличная вспышкавидео хорошего качества

Общий ретинг: 910

Фотоаппарат Nikon Coolpix P330 (черный)
Автор: Beletskiy Michael     Оценка: 4



Плюсы:
хороший стабилизатор изображения, в тёмное время суток снимки немного лучше аналогичных мыльниц


Минусы:
видео в режиме автофокуса иногда сходит сума, например когда я снимал танцующие пары на паркете
Отзыв: не заметил быстрой разрядки аккумулятора, на один день мне хватало. Ещё приятно что во время съёмки видео можно сделать несколько фотографий.
Автор: Segart SPb     Оценка: 5



Плюсы:
Владел Nikon Coolpix P300, так что напрямую сравниваю с ним.
- Матрица больше, мегапикселей столько же = уменьшение количества шумов. Спасибо Nikon, что не стал повторять ошибку смены моделей с Р300 на Р310, когда с такого же размера матрицы сняли больше мегапикселей.
- Ну наконец-то съёмка в RAW! Пусть и не "зеркалочный" NEF, a NRW, но Camera RAW может с ним работать и слава Богу.
- Всё тот же достаточно стильный корпус
- Органы управления остались на своих местах, хотя слегка уменьшились в размерах, из-за чего большому пальцу правой руки комфортнее размещаться на корпусе, к тому же, теперь камера фиксируется одной рукой надёжнее.
- Чуть менее широкий угол на ближнем конце, что, наконец-то, позволило использовать главную "фишку" этого аппарата - высокую светосилу: раньше, чтоб не искажалось изображение по краям снимка, приходилось чуть-чуть увеличивать зум и, конечно, достичь F1.8 уже не получалось.
- х5 зум (чуть ближе, чем у моей предыдущей трёхсотки)
- Достаточное количество ручных настроек
- Пожалуй, эффекты я тоже запишу в достоинства - забавно иной раз поиграться с выделением цвета или старой камерой))
- Аксессуары (включая аккумуляторы и чехлы) подходят от предыдущих версий.
- Работа с фирменным WiFi модулем NIKON WU-1A (хотя качество исполнения я занесу скорее в недостатки)


Минусы:
- Менее устойчивый к повреждениям корпус: у Р300 он был "металлистее", тут же весьма откровенный пластик
- Работа с NIKON WU-1A и приложения WirelessMobileUtility (Android) до ума не доведена: спасибо за возможность зуммирования, но при активации спуска в 2х случаях из 3х не происходит подстройка автофокуса, фотик "щёлкает как есть". Нет кнопки записи видео- я, конечно, понимаю, что видеопоток через такой WiFi это жесть, но ведь можно просто сделать кнопку?! Бог с ним, что я не увижу, что я снимаю, но хотя бы будет возможность удалённо активировать видеосъёмку. Расположение USB-порта таково, что модуль NIKON WU-1A вставляется как бы верх ногами, из-за чего заметно торчит вверх, выступая над поверхностью корпуса.
- Объектив в телеположении мешает вспышке - тёмный полукруг. Дожились.
- Ну цена, конечно, на старте совсем не радует.
Отзыв: Поменял свой Nikon CoolPix P300 на Nikon CoolPix P330 и доволен. Качество фото подросло из-за увеличенной матрицы, особенно заметно при вечерней/ночной съёмке и съёмке внутри помещений. Скорость фокусировки увеличилась по сравнению с Р300, к тому же из-за меньшего угла перестали вытягиваться лица по краям кадра. В общем, сделан качественный шаг вперёд, не в обиду владельцам P310, но именно Р330 я считаю продолжением "родоначального" Р300.


Другие Фотоаппараты Sony

Цены фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

Аналоги Sony Cyber-shot DSC-RX100 II