Fujifilm FinePix HS25EXR - отзывы

Плюсы:
Ультра зум <br>Батарейки АА <br>Хорошего качества матрица <br>Возможность полностью ручной настройки <br>Видео высокого качества


Минусы:
Немного люфтит крышка батареи ного отсека
Отзыв: Не буду расписывать подробно все, напишу так - также как и многие долго выбирал себе первый фотоаппарат, до этого снимал только на обычные мыльницы и прохладно относился к процессу фотосьемки, но по волею случая, занимаясь подбором подарка подруге в виде фотика, начитался и загорелся, после вспашки форумов,отзывов и т.п. выбор остановился на фидже25 - почему не 30ка = удобнее с батареи ками/аккумуляторами АА, не настолько погружен в фотографии чтобы морочится с РАВ, ну и видоискатель для меня это экран:-) <br>Отличный фотик, для тех кто только погружается в мир фотографии, с кучей ручных настроек что ставит в один ряд с зеркал ками начального уровня, идеальный вариант для тех кто хочет попробовать что такое фото - если понравится, то можно переходить на зеркало! <br>Можно фотать и луну ночью с кратерами! И всяких жучков с детализацией лапок с волосками и портреты на уровне <br>Достаточно продвинутый процессор ЕХР - в авто режиме снимает чётко,быстро,не мажет <br>Сразу купил к нему сумку, штатив раскладной (1,4м) и ув-фильтр с резиновой блендой (все на 58мм) - друзья замучили вопросом = а у тебя крутая зеркалка?:-) <br>В своей ценовой категории до 15тр ему нет равных. <br>Учусь фотографировать, поэтому пока фото не выкладываю:-)

Плюсы:
Совершенно любые настройки можно провести на кнопках аппарата, не прибегая к меню.


Минусы:
Взял в кредит
Отзыв: Просто классная малышка, шустрая и удобная

Плюсы:
Быстрая работа, очень удобный зум, акум АА, широкий выбор настроек, удобство управления (все там где должно быть)


Минусы:
Качество видео, но это ведь фотокамера, отсутствие RAW.
Отзыв: Полный полет фантазии, количество настроек и режимов позволяет добиться результата в любых условиях, осталось только освоить и не лениться. Качество сборки на высоте: ничего не скрипит не люфтит приятно сидит в руке. Очень радует скорость работы. За свою цену вне конкуренции.

Плюсы:
Качество сборки очень хорошее, в помещение снимает отлично, стабилизация рулит (у жены в руках фотки четкие получаются) , вспышка нормальная, вполне не плохой нобор функций как автоматических, так и ручных, ну и конечно гипер зум.


Минусы:
только видео, но мне оно не нужно (есть камера)
Отзыв: Вполне достойный и серьёзный аппарат, взял и не жалею о покупке, для своей цены фот просто поразил меня.

Плюсы:
удобен и практичен в пользовании. У меня случайно выпал такой аппарат из рук и несмотря, что сделан из пластика, на корпусе ни единой трещинки. Очень компактна вспышка. Мне очень понравился аппарат.


Минусы:
Использование пальчиковых батареек, открытый экран дисплея(необходимо его закрывать пленкой).

Плюсы:
Приличное качество фотографий, функционален, зум.


Минусы:
За такую цену нет.
Отзыв: До недавнего времени имел 2 аппарата Fujifilm FinePix HS25EXR и зеркалку Canon 1100. Последний продал без малейшего сожаления. С китовым объективом снимки у кенона,
при одинаковых условиях освещения, заметно хуже. Конечно, можно повесить светосильный объектив, но это уже совсем другая ценовая ниша. Для того чтобы бюджетные зеркалки заработали в полную силу, в них нужно вложить не менее 15тыс. рублей ( портретник с размывкой и телевик). Вопрос – а нужно ли все это простому любителю. Поснимать природу, семью, друзей Fujifilm FinePix HS25EXR вполне подходит, а для работы бюджетная зеркалка не годится – тогда какой смысл тратить лишние деньги?

Плюсы:
1. Не выдвижной объектив (привод объектива у меня в первую очередь ломается). <br> 2. Ручной зум. <br> 3. Ручная крышка объектива (а не шторки которые тоже часто выходят из строя). <br> 4. Зум 30х - для скрытой съемки людей и животных. <br> 5. Поворотный экран. <br> 6. Питание от аккамуляторов АА. <br> 7. Экономный (аккамуляторов хватает на неделю интенсивной съемки в путешествии, на 4GB (~640 шт.) фотографий) + недорогой запасной комплект. <br> 8. Нормальное качество для маленькой матрицы. <br> 9. Ручные режимы. <br> 10. Хорошая макросъёмка.


Минусы:
1. Мальнькая матрица. Фактическое разрешение где-то 8MPix. Даже при чувствительности ISO 100 на пейзажной съемки хорошо видна зернистость. <br> 2. Блики. Снимать восходы/закаты не возможно все в бликах, особенно на воде (думаю плохо просветленная оптика, у других моих фотоаппаратов так плохо не было). <br> 3. При плохом освещение режим EXR ни чего не дает, выходит даже хуже, чем без него. <br> 4. Автоматическая фокусировка в макросъемке работает не очень хорошо (но у других фотоаппаратов бывало и хуже).
Отзыв: От фотоаппарата с маленькой матрицей ожидать большего не приходится. Ближайший аналог с большой матрицей, Canon EOS 600D Kit (f = 18 - 135 mm), стоит в 3 раза дороже. <br> <br>Хорош для походов и путешествий, не очень жалко, если сломается. <br> <br>Внутрь объектива уже попала какая-то пылинка( <br> <br>Примеры фотографий: <br> <br>http://fotki.yandex.ru/users/crude-oil/album/140613/

Плюсы:
Эргономичный, низкое энергопотребление, присутствуют полностью ручные настройки и множество предустановленных, поворотный дисплей и резьба на объективе


Минусы:
Медленный автофокус, слабая светочувствительность, урезанны некоторые функции большой вес (с сумкой и запасными батарейками будет ровно килограмм)
Отзыв: Камера очень удобно лежит в руке зум поворотом ручки-это супер, только привыкнуть надо,большой вес - недостаток только при переноске, для съемки - это плюс, Заряд аккумуляторов на 2500 нескончаемый. Мне кажется они больше от саморазряда садятся чем от камеры, правда я редко пользуюсь вспышкой На автомате снимает по-разному. иногда идеально, иногда не очень. Возможные причины:
камера любит свет а вспышку опять же включаю редко. Из -за этого и пользоваться зумом свыше 20х большого смысла нет, снимки получаются бледными, разве что вместо бинокля (я так часто делаю)
Пикслей явно не 16м, т.к. даже при небольшом кадрировании получается всё грубовато

Плюсы:
Видоискатель, ручной трансфокатор (зум), ручной фокус, ручной режим съёмки, видео, аккумуляторы, экран, корпус, гнездо для внешней вспышки, резьба под фильтры, внутренняя фокусировка. Вообще, оптика у камеры гораздо выше того "класса", который заявлен производителем!


Минусы:
Матрица КМОП, "псевдоручной" фокус.
Отзыв: Купил сегодня, долго выбирал из нескольких моделей разных фирм. Покупал для съёмки видео, и это определило многие критерии выбора. Почему сделал такой "ход конём" для видеосъёмок? Просто ни одна из видеокамер FullHD не имеет вообще никакого видоискателя, нет никаких ручных регулировок и возможности навинтить фильтры или насадки. Можно купить настоящую профи-камеру со всеми "наворотами" - но её цена под силу только богатой видеостудии.
Из первых впечатлений: очень порадовал видоискатель - работает во всех режимах съёмки, в его поле вся оперативная информация. Так-же порадовал корпус и наличие кнопок большинства режимов - меньше лазить по меню. Хороший "следящий" автофокус в режиме видеосъёмки - следит даже при транфокации (как раз то, что важно при видеосъёмках). Продуманная конструкция объектива - есть резьба для фильтров и насадок, внутренняя фокусировка (не будет мешать даже при циркуляционном "полярике").
Конечно, это не "зеркалка", но то, что в этой камере реализовано - достаточно серьёзный аргумент в её пользу.
Теперь немного "дёгтя"...
Матрица КМОП (CMOS), требует последующей обработки в редакторах для коррекции тонов и цвета. Для одиночных фото это не особо напрягает - а вот видеоролик минут на 20 придётся "править" весьма обстоятельно. Пришлось смириться с этой участью в угоду видоискателю и куче ручных настроек. Фирма могла-бы получить больше денег от продаж, если бы не гналась за мегапикселями - а поставила бы матрицу ПЗС (CCD).
Ещё один "косяк" - "как-бы ручной" фокус. Реализован принцип сервопривода, но сделан не очень продуманно ("срывается" и шаг дискретизации большой). Конечно, это сильно зависит от заданной цены проекта. Нормальный сервопривод стоил бы как вся камера целиком...

P.S.
В первый день весны провёл съёмки в долине родников у реки Химка. На улице, при хорошем солнечном свете, камера дала прекрасные кадры. Снимал исключительно видео. Фильм пока в редакторских "нарезках", позже дам ссылку для просмотра.

Плюсы:
Хотя держал в руках только аналоги, но в первую очередь это самая адекватная цветопередача среди всех ЦФК


Минусы:
Смушает слишком большая диафрагма (минимум 5.6), я например почти всегда снимаю на 8 - иначе фото с большой глубиной резкости просто не получится, например пейзажи со всеми планами от переднего до горизонта
Отзыв: В принципе собираюсь покупать человеку в подарок.

Плюсы:
Нравится качество видео и звук в нем, долго держит батарею


Минусы:
Ну, не знаю... во-первых, мне кажется, что качество фотографий должно быть лучше... жалко, что нужны не дёргающиеся руки, чтобы получались не размытые фотографии. Вот узнала о режиме Adv, при котором фотоаппарат ловит четкие фотографии, все равно качество как с сенсорного телефона... И еще, что видео постоянно теряет фокус, из-за этого оно то нормальное, то размытое...
Отзыв: Фуджи мне подарили на день рождения. Я не являюсь супер фотографом, поэтому возможно, что мало что еще в фотографии понимаю, может, изображения и должны быть такими в каждом фотоаппарате, не знаю. Это мой первый зеркальный фотоаппарат :)

Плюсы:
Качество фотоснимков и на авторежиме и в ручных режимах. Отлично справляется и в сложных фотоусловиях. Хорошая эргономика, удобное управление. Отличный зум. Хорошая цветопередача. Ну и конечно же цена!


Минусы:
На тихом видео, когда нет фоновых звуков слышно "поскрипывание" электроники фотоаппарата. Этот шум записывается на видео и достаточно раздражает. Кольцо зума первое время работало не плавно, было некомфортно крутить. Потом вроде разработалось, притерлось. Иногда при постобработке снимка задумывается дольше, чем хотелось бы.
Отзыв: В общем и целом впечатления очень положительные! За такую цену такого аппарата с таким зумом, количеством настроек и "взрослым" корпусом еще поискать надо.Рекомендую тем, кто уже вырос из цифромыльниц, но не готов отдавать в 2-3 раза большие суммы за дорогие аппараты. И действительно, если я не ощущаю разницы в снимках между моим фуджиком и зеркалками, такой разницы, которая бы оправдывала лишние 10-15 тыс. руб., то к чему переплачивать?
Если бы не шум при записи видео, можно было бы сказать, что в этой нише аппарат идеален.

Плюсы:
1 Это зум
2 качество фотографии
3 режим exr avto
4 скорость
5 дисплей
6 видео Full HD
7 ручные настройки съемки
8 ручные настройки зума и фокуса


Минусы:
Есть маленький это крышка отсека батареек немного люфтит
Отзыв: Купил и фоткал все что движется и не движется в разных режимах Хорошо снимает в макро Все нравиться главное чтоб руки не дрожали.Покупкой очень доволен.

Плюсы:
Сказать могу одно,он просто хорощий фотик. Я очень долго выбирал,теперь не жалею. Некоторые настройки позволяю получить настолько чёткие фото,даже я (превереда) был очень удивлён)))


Минусы:
Крышка НЕ люфтит)))
Работа ручного фокуса немного невнятная.

Плюсы:
Просто великолепен! Особенно для полного новичка как в фотоделе, так и в фотоаппаратах (для меня это первый фотоаппарат). Отличное качество сборки, удобно держать в руках, и даже приятно. По тактильным ощущениям и весу он очень приятен и удобен. Наличие слева дополнительных отдельных кнопок управления ускоряет работу с ним.
Фотографии в авторежиме и сквозь пыльное, почти грязное снаружи от зимней пыли окно получаются хорошие. Автофокус даже сквозь тюль и пыльное стекло способен сфокусироваться на желанном объекте. Так как сразу после покупки выйти на улицу из-за погоды не мог, то фотографировал и снимал видео сквозь окно. В помещении при хорошем освещении или при использовании вспышки, снимки также хорошие (когда руки не дрожали).
Имеется возможность видеозаписи в высоком качестве, а главное в ускоренном режиме! Для рядовых нужд качества видео хватает прекрасно и нет нужды приобретать ещё и видеокамеру а затем носить ещё и её с собой.
Универсальные пальчиковые аккумуляторы АА, что позволяет самому подбирать желанные или лучшие аккумуляторы и иметь несколько комплектов с собой, когда куда-либо далеко идёшь с целью очень много фотографий сделать. А в очень дальний и долгий (месяцы) поход можно взять специально кучу хороших батареек, которые от длительного хранения не разрядятся.
Экран высокой чёткости и яркости, сразу снизил с нуля по умолчанию до -4, а так регулировка от +5 до -5. Причём яркости -4 хватает даже на улице в пасмурную погоду. Чёткость экрана позволяет даже шумы на снимке при увеличении разглядеть. Сам мониторчик очень туго поставлен на поворотные шарниры, и если редко его разворачивать, то надолго хватит. Сидит плотно, болтанки нет. Вверх поворачивается под 90 градусов, вниз примерно под 45, относительно изначального положения.
Вспышка хоть и вылетает резко в рабочее положение, но её очень легко научиться плавно придерживать пальцем при выбросе, а также и обратно прятать с одновременным нажатием кнопки-защёлки, чтобы механизм сберечь.


Минусы:
Безграмотно расположенные микрофоны! Они расположенны в глубине и перекрыты. Правый аккумуляторным отсеком-ручкой а левый временнами перекрывается рукой когда зуммируешь и ловит шорох пальцев по объективу. А оба они сразу перекрыты объективом, который всяко разно но ломает поступающую звуковую волну. Они возьмут только прицельно, туда куда направлен объектив, никакого чистого стерео там не будет. Вот у Nikon P510, там точно эффект стерео был в одном видео. Сначала с одной стороны разговор людей приближался, потом стал по центру, затем стал удаляться в другую сторону. Микрофоны надо было в козырёк куда вспышка прячется, расположить. Плюс ко всему у моих что-то лишнии внутреннии шумы пишутся, которые перекрывают всё остальное, зато внешние звуки кое-как пишутся, еле слышно потом. Даже в упор записанное мурлыканье котёнка кое-как потом слышно, зато шипенье микрофонов отчётливо слышно! Короче пение птичек на расстоянии мне не записать! А в видео что перед покупкой смотрел, там никакого шипения не было и пение птиц и все звуки были ясные, чёткие и громкие.
При вращении объектива имеется лёгкий, небольшой люфт с одновременой тугостью как у не смазанного механизма. Крышка батарейного отсека почему-то не плотно прилегает и чуть-чуть болтается, словно специально, так как например крышка под карточку памяти словно влитая сделана.
Матрица любит чтобы было светло там где фотографируется что-то. Даже во вполне освещённой комнате, на короткой выдержке можно получить полную черноту. В фотоаппаратах такой небольшой ценовой категории это наверно обычное явление и оно для меня в новинку.
Экранчик видоискателя крохотный, но всё видно. Плохо только то, что рамка, куда глаз прикладывать, недалеко выступает, совсем близко от плоскости основного большого экрана, и поэтому смотреть в видоискатель мешает нос (если он большой). Также диоптрийная подстройка под плохое зрение явно стоит где-то максимально на уровне -4, так как у меня -5.5 и мне нехватает чёткости.
Отзыв: Тщательно выбирал свой первый фотоаппарат. Прочитал множество отзывов и комментариев. Просмотрел кучу фотографий. Как новичок исходил и пока также ещё сужу, лишь из внешнего качества снимка без всяких скрытых фотосекретов.
Выбор стоял меж Fujifilm FinePix S4300, Fujifilm FinePix HS25EXR и Nikon Coolpix P510. Основные требования были, это небольшая цена, хорошое качество фотографий животного и растительного мира природы с макросъёмкой насекомых, максимально возможные ручные настройки всего чего только есть в фотоделе, длительная автономность и универсальность аккумуляторов. Поэтому Nikon P510 отпал, хотя он тоже хорош, но у него автономность всего около 200 снимков и в руках он мне по весу(лёгкий) и ощущениям не понравился. Плюс ко всему любой новичок, как я, будет много заряда тратить не столько на фотографирование, сколько на работающий экран, выбор настроек. Профессионал выставит настройки снимка и сделает снимок за несколько секунд, а новичкам минуты требуются. К тому же если приобретать фотоаппараты со своими родными аккумуляторами, а к ним дополнительно 1 или 2 аккумулятора как минимум, для смены, вместе с специальным зарядным устройством чтобы вне фотоаппарата заряжать, то куча денег уйдёт в никуда когда потребуется или захочешь приобрести другой фотоаппарат! А так универсальные аккумуляторы типа АА вместе с зарядкой подойдут и для другого фотоаппарата, если и его специально брать с питанием от АА.
В руководстве и на сайте как попало про карты памяти прописанно, какие можно. Приобрёл 2-е по 8 Гб SDHC 10 класса ADATA, Kingston, а также SDHC-I SanDisk Ultra 10 класс 16 Гб, все принял сразу и без лишних действий.
Если вы новичок в фотоделе, как и я, то мой совет, если вам нужен фотоаппарат чтобы учиться фотографировать, то берите этот HS25EXR, для учёбы он отменный фотоаппарат, а если чтобы просто был, лежал дома до нужного момента и не вникать в тонкости фотографии, то берите FinePix S4300 или S4500, у них и цена и настроек меньше а качество фото такое же.

Плюсы:
ручной!!!!!! зум, ручной фокус!!!!! возможность настроить под почти любые условия, карты памяти дешевые, аккумуляторы обыкновенные.. поворотный экран, матрица CMOS, быстродействие, видео чесный FULL HD,


Минусы:
отсутствие RAW
Отзыв: до этого аппараты я имел фуджи HS20 EXP пользовался им более 2 лет, они почти идентичны, 25-ка более скоростная в плане фотосьемки, автофокусировки.. здесь многие пишут про шум, возможно, но это же не Зеркалка, а матрица очень даже хороша! По качеству фоток она очень близка, к зеркалкам начального уровня!! Во время видео говорят про потерю фокуса, но ведь есть ручной фокус! Фотки очень даже отличные, надо просто изучить этот аппарат и тогда не будут не довольствия аппаратом! Она возможно не подходит тем индивидумам, которые любят только нажимать на кнопки, хотя режим EXP им в помощь и работает отлично. Макро и Супер макро отличны! Говорят что эффекта Боке не возможно получить- чушь, надо постараться, включить Макро, зуммировать при максимально возможно открытой диафрагме и Вуаля- будет вам Боке. Камера любит прямые руки, а косорукие зря льют грязь на эту технику. Менять и продавать нет желания!!

Плюсы:
Отличное качество фотографий. Хорошее видео. Полностью ручные настройки, ручной зум и фокус. Скорость. Отличный внешний вид и очень приятные материалы. Горячий башмак, резьба под всё что угодно. Батарейки.


Минусы:
Матрица маловата, но это суперзум и за такую цену... Видео лучше снимать на ручном фокусе. Не любит темноту (ISO лучше не поднимать), но штатив решает проблему.
Отзыв: Купил штатив, бленду и фильтры, редко выпускаю его из рук! Отличный фотик, конкурентов среди других производителей у него нет!

Плюсы:
Для своего класса малошумный!!!
Те, кто пишет про "шумную матрицу" снимают на автомате при ИСО 3200!!! См. ниже и убедитесь.
АКБ, которые при случае где угодно купить можно.
Регулируется почти всё. Масса всевозможных "авто". Неплохая цветопередача, но ББ приходится иногда корректировать, особенно при недостатке света.


Минусы:
Регулировка вспышки далеко находится в меню - это правда и мне то же не понравилось.
Отзыв: Аппарат для свой ниши просто класс, но рассчитан на продвинутых. Надо почитать инструкцию, вникнуть. Снимаю только с видоискателя (удобно на ручном режиме).

Плюсы:
Начну с того,что не фанат зеркалок - не потяну все приблуды,ведь многое придётся докупать и носить потом с собой.
Купил сегодня,точнее - уже вчера. Опробовал в 8-30 вечера. Сразу же перешёл в режим Р и выставил ISO 200. На доме напротив (ок. 50 метров,теневая сторона) сфотографировал вн. блок кондиционера при мах. зуме. Прочитал на снимке: Mitsubishi и разглядел через решётку потрошка - вентилятор и патрубки.
Попробовал макросъёмку,снял кассовый чек (от него же). Нет слов для похвалы. После моего старенького(2004г.) Фуджика S7000,просто потрясающее качество! И у кого-то хватает совести сравнивать его с обычными мыльницами. В таком случае,это - супер-пупер мыльница!


Минусы:
Как не раз уже писали - хлипкая крышка бат. отсека и отсутствие не очень нужного мне режима RAW. Плохонький видоискатель,но я подкрутил под себя резкость, и вроде как жить стало лучше и веселей.
Отзыв: Влюбился! Надеюсь надолго и взаимно.

Плюсы:
Самый главный плюс это ручные настройки. На авто вообще размазня получается. Не плохие фото при дневном освещении. В вечернее или ночное время много шумов. Но это можно исправить дополнительной вспышкой ценой как и сам фотоаппарат)))).


Минусы:
Если честно не совсем то что я ожидал. Раздражает люфт крышки батареек и еще присутствует люфт в крутелке регулировки зума. И конечно же пик глупости разработчиков сделать пластмассовую резьбу для штатива. И кстати выбирал камеры из раздела компакт чего о ней не скажешь. Пока все.
Отзыв: В целом картина не плохая. Для любительской съемки не плохой фотоаппарат.

Плюсы:
Быстрота реакций, отличная проработка цветов, относительно невысокий уровень шумов, качественная сборка, сменные АКБ! Порадовали ручные настройки.Очень понравился дисплей.Все основные кнопки есть снаружи и в меню приходиться лазить редко.Удобный корпус и материалы его изготовления не вызывают нареканий.


Минусы:
Может быть отсутствие бленды, но это только в России. В Бангкоке видел комплектацию с блендой и даже с АКБ (правда ёмкость их 1200). Хотелось бы полную инструкцию в печатном варианте.Впрочем недостаток есть. При съёмке в помещении, особенно без вспышки, баланс белого в режиме "авто" неадекватен. Переходите на ручную настройку. Благо это позволяет камера. Я бы посоветовал по возможности сделать несколько снимков на разных настройках. Брекетинг по ББ это удел более дорогих камер, поэтому без претензий!Мощность вспышки регулируется, но надо лазить далеко в меню - единственный относительно существенный недостаток.
Отзыв: За границей аппарат пользуется спросом. В Арабских Эмиратах в дьюти фри он стоит 490 баксов. Даже в Бангкоке на наши деньги стоит 13500 (цены середины апреля, видел лично)В целом аппарат очень достойный. Выбирал между Canon PowerShot SX1 IS(ужасно режет цветовую гамму и слабая система стабилизации, не стоит своих денег!)и  Kodak Max(вычеркнул из списка сразу как взял в руки он ещё хуже, чем Кенон, к тому же из всех самый задумчивый)Первые снимки фуджиком порадовали: http://img-fotki.yandex.ru/get/6303/137528123.4/0_6767f_82bd7d23_Lhttp://fotki.yandex.ru/users/krasilovandrei/view/423550/?page=0 Покупкой доволен. Лучшая покупка за эти деньги!Примеры снимков можно посмотреть здесь:http://forum.asia-siam.ru/viewtopic.php?f=76&t=2809&sid=3ceba1c4d384b260d9154cf924dc4f97

Плюсы:
1. Габариты, эргономика, вес.
2. Ручной трансфокатор.
3. Отличная работа стабилизатора при зуммировании.
4. Батарейки (легко заменяются на пальчиковые аккумуляторы)


Минусы:
1. Плохая детализация картинки.
2. Отсутствие съёмки в RAW
Отзыв: Для общих планов, для Инета подойдёт прекрасно !
Для крупных, от поясных и крупнее портретов не всегда получается то что хочется :(

Этому аппарату нужна матрица 1 дюйм и оптика светосилой хотя бы от 2,8, вот тогда это был бы обалденный фотоаппарат !

Думаю единственный его плюс сейчас - цена с рук. И если у вас есть возможность подкопить, взять в кредит, и не нужен большой зум, берите лучше зеркалку или беззеркалку начального уровня.

Плюсы:
Отличный зум. Хорошее качество снимков в автоматическом режиме.Много предустановленных режимов съёмки для разных сцен. Большой выбор ручных установок. Отлично снимает макро. Очень удобно лежит в руке. Аккумуляторы типоразмера АА.


Минусы:
Люфтит крышка отсека батарей. Нет индикации заряда батарей - индикатор появляется только когда батареи уже почти сдохли и сразу вырубается. Нет возможности создавать отдельные папки записи на карту памяти - все снимки сваливаются в одну кучу. Фотовспышка, если её при открывании не придерживать, выстреливает так, что долго не проживёт. Не комплектуется блендой. Резьба под штатив пластмассовая - несерьёзно. Неповоротный дисплей. Нет RAW.
Отзыв: На самом деле это больше мои придирки, чем недостатки.Достойная ультразумпсевдозеркалка. Своих денег стоит.

Плюсы:
Отличное качество сборки. Очень удобно держать в руках. Удобное и продуманное управление. Большое количество режимов съемки. Разобрался со всем за 1 день, инструкцию не открывал. Потрясающее макро!!! Ну и конечно качество фотографий вполне даже неплохое учитывая конечно ценник. Цвет снимков очень сочный и насыщенный.


Минусы:
Немножко "мылит" пейзажи. Но в принципе трудно было бы ожидать лучшего качества от суперзума. Иногда чуть подводит автобаланс белого.
Отзыв: Фотоаппарат для тех кто хочет снимать "все" и бюджетно. Возможности этой модели позволяют делать достаточно хорошие снимки от теле до макро. Широкие возможности для творчества.

Плюсы:
1. Матрица больше обычных мыльниц.
2. Замечательный универсальный зум и светосильный.
3. Порадовала макросъёмка, причём на неё не нужно переключать - всё автоматически.
4. Мощная вспышка.
5. Мало шумов даже при ИСО400. В помещении получаются замечательные снимки.
6. Почти нет ошибок по балансу белого и экспозиции.
И Т Д ка и в 20тке.


Минусы:
1. Не очень качественное видео но брал для фотографий.
2. Нет RAW. непонятно почему его убрали из этой модели, но жили и без него.
3. Нет бленды в комплекте.
4. Интерполированные 16 мегапикселей. В реальности их 8.
5. В режиме"С" только 8 мегапикселей.
Отзыв: В общем несмотря на минусы общая оценка на высоте. Сравнивал с теми гиперзумами что были у меня до этого: Minolta Dimage Z5 и Canon S5 IS. По сравнению с обоими этими фотоаппаратами Фуджик просто супер!!! Особенно мне нравится малошумность и светлые фотки даже в больших помещениях.
Долго выбирал между этим, 20 и 30, но остановился на 25 потому что он новее и быстрее 20ки и пальчиковые аккумуляторы в отличии от 30. ну и конечно цена 30го.

Фото и видео с камеры:
http://fotki.yandex.ru/users/baptist1/
http://video.yandex.ru/users/baptist1/home/

После года использования уронили мне это чудо. Высота небольшая, но фотик тяжёлый и от падения надломился объектив и с ним пропала связь. В общем-то поле покупки было и разочарование - всё равно не зеркалка и фото с простой зеркалки (с советским объективом) в 100 раз качественнее и красивее. Купил Canon 600D и не нарадуюсь. Сейчас жду переходник на м42 и буду снимать на зенитовские объективы.

Плюсы:
Механический суперзум при неплохой светосиле объектива, скоростная серийная съемка,"квазизеркальный" электронный видоискатель в дополнение к экрану, питание 4хАА, возможность защиты объектива UV-светофильтром диам.58мм, возможность использования полярофильтра того же диаметра резьбы, большой поворотный экран и возможность его отключения для экономии батарей, действительно работающие EXR-режимы, очень хорошая стабилизация изображения, реалистичные цвета (что, впрочем, вообще характерно для Фуджиков), быстрый автофокус даже при средней освещенности. Огромное количество ручных настроек в совокупности со вполне интуитивным меню. Соотношение цена/возможности - намного выше среднего.


Минусы:
Вспышка вылетает без механического демпфирования: если ее не придерживать, есть вероятность, что недолго прослужит. Кажущийся хлипковатым запор батарейного отсека (впрочем, некстати ни разу не открывался). Довольно спорный алгоритм сжатия изображения, на уровне контура напоминающий применение фильтра "масляная живопись" (о чем уже отмечалось в других отзывах). Для своей цены (брал за 9000р.) о других минусах говорить просто как-то неудобно.
Отзыв: Прекрасная камера для тех, кому нужен не только вполне достойный результат, но и интересно управление самим процессом фотосъемки. Поэтому исповедующим "мыльничный" принцип "навел-снял" данная фотокамера ни к чему, хотя бы из-за внушительных габаритов.
Просто находка для старшего поколения, кто начинал снимать еще малоформатными пленочными "зеркалками" уровня Зенита и Практики, используя сменную оптику.
Почти идеальная бюджетная "стартовая" фотокамера для будущих "асов" фотосъемки, особенно репортерской

Плюсы:
универсальнось объектива. заменяет целый парк объективов.


Минусы:
пластмассовая резьба, небогатая комплектация (например, бленду могли и подарить)
Отзыв: купил и доволен покупкой. может снять и луну , и то, что невооруженным глазом не увидишь (зум). один из или самый лучший бытовой фотоаппарат.