Fujifilm FinePix HS25EXR - отзывы

Комментарий:
При покупке не обратил внимания, что кнопка включения и выключения не работает, так как он прекрасно включается при нажатии кнопки спуска и выключается автоматический через 2 минуты. Заставляйте продавцов проверять все основные функции! Не смотря на то, что я его принес в тот же день, деньги мне отдавать отказались. Итого 10 дней экспертизы.50 мб внутренней памяти - не знаю, это плюс или минус.Цифровой видоискатель это конечно не в пентапризму на зеркалке смотреть, но при ярком освещении должен помогать.

Недостатки:
Отсутствие RAW формата, отсутствие зарядного для аккумуляторов, в комплекте только лишь алкалиновые батарейки, отсек аккумуляторов скрипит.

Достоинства:
Ручная фокусировка, подвижный экран, светосила на коротком конце 2.8, резьба для светофильтров, аккумуляторы АА.

Комментарий:
Купил сегодня, долго выбирал из нескольких моделей разных фирм. Покупал для съёмки видео, и это определило многие критерии выбора. Почему сделал такой "ход конём" для видеосъёмок? Просто ни одна из видеокамер FullHD не имеет вообще никакого видоискателя, нет никаких ручных регулировок и возможности навинтить фильтры или насадки. Можно купить настоящую профи-камеру со всеми "наворотами" - но её цена под силу только богатой видеостудии.Из первых впечатлений: очень порадовал видоискатель - работает во всех режимах съёмки, в его поле вся оперативная информация. Так-же порадовал корпус и наличие кнопок большинства режимов - меньше лазить по меню. Хороший "следящий" автофокус в режиме видеосъёмки - следит даже при транфокации (как раз то, что важно при видеосъёмках). Продуманная конструкция объектива - есть резьба для фильтров и насадок, внутренняя фокусировка (не будет мешать даже при циркуляционном "полярике").Конечно, это не "зеркалка", но то, что в этой камере реализовано - достаточно серьёзный аргумент в её пользу.Теперь немного "дёгтя"...Матрица КМОП (CMOS), требует последующей обработки в редакторах для коррекции тонов и цвета. Для одиночных фото это не особо напрягает - а вот видеоролик минут на 20 придётся "править" весьма обстоятельно. Пришлось смириться с этой участью в угоду видоискателю и куче ручных настроек. Фирма могла-бы получить больше денег от продаж, если бы не гналась за мегапикселями - а поставила бы матрицу ПЗС (CCD).Ещё один "косяк" - "как-бы ручной" фокус. Реализован принцип сервопривода, но сделан не очень продуманно ("срывается" и шаг дискретизации большой). Конечно, это сильно зависит от заданной цены проекта. Нормальный сервопривод стоил бы как вся камера целиком...P. S. В первый день весны провёл съёмки в долине родников у реки Химка. На улице, при хорошем солнечном свете, камера дала прекрасные кадры. Снимал исключительно видео. Фильм пока в редакторских "нарезках", позже дам ссылку для просмотра.

Недостатки:
Матрица КМОП, "псевдоручной" фокус.

Достоинства:
Видоискатель, ручной трансфокатор (зум), ручной фокус, ручной режим съёмки, видео, аккумуляторы, экран, корпус, гнездо для внешней вспышки, резьба под фильтры, внутренняя фокусировка. Вообще, оптика у камеры гораздо выше того "класса", который заявлен производителем!

Комментарий:
Качество снимков не устраивает. Хотя фотоаппарат всё равно нравится, продавать жалко. Но если б вернуться на зад то я его конечно уже бы не стал покупать(брал почти за 11000). Лучше добавить немного и взять хотябы CANON 1100 или SONY nex 3.

Недостатки:
Фотоаппарат всем хорош кроме качества снимков, оно сильно разочаровало!!! Фото получаются шумными нечёткими размыленными. Особенно это касается съёмки пейзажей, удалённых объектов. Хорошо получаются лишь фото объектов, снятых в помещении с небольшого расстояния со вспышкой либо фото хорошо освещённых удалённых объектов сильно приближенных с помощью зума. И это проблема объектива всё из-за него, плоховат, впрочем это плата за предоставляемый широкий диапазон выбора фокусных расстояний от широкоугольного до супер телескопического(в этом плане он универсален). Матрица тоже не ах, хоть и расхваленная производителем, но на деле очень шумная, рабочими можно назвать iso 100-200 или нужно снижать разрешение, делать маленькие снимки. На повышенных ISO могут более менее не шумными получиться светлые объекты при хорошем освещении хорошо проэкспонированные, даже чуть чуть пересвеченные. У меня с мыльницы(Fujifilm FinePix AV150) фотографии получаются реально лучше. Любит свет. Реальных мегапикселей на матрице только 8, а все 16 это интерполяция. Фотоаппарат не простой не опытному пользователю разобраться в нём будет сложно.

Достоинства:
качество сборки, материал корпуса отличный(обрезинен), приятно держать в руках, хорошо смотрится, наличее на корпусе кнопок для управления многими параметрами без захода в меню(в этом он как профессиональные камеры), ручной зум при помощи кольца на объективе а не моторчик это быстрее точнее и не расходует заряд батарей, питание от любых элементов АА а не собственный аккум(более универсальный вариант!), как ультра(супер) зум великолепен отлично приближает, стабилизатор работает не плохо действительно помогает, видео вполне приемлимое для такого аппарата, управление аппаратом организовано великолепно(молодцы!!!), высокая скорострельность(аж до 11 в сек). Много всяких фишек типо съёмки круговой панорамы и покадрового подавления шума при съёмке на высоких iso путём склеивания в один нескольких подряд снятых кадров, причём без штатива, благодаря высокой скорострельности. Имеется и автомат и полностью ручное управление. Снимат отличное макро. Хорошая вспышка.

Комментарий:
В общем аппарат неплохой, но ожидали большего.

Недостатки:
Автофокус плохо срабатывет, особенно при плохой освещенности. Медленно наводится. Быстродвижущиеся предметы поймать практически невозможно. Видео вообще никакое.

Достоинства:
Хорошая вспышка. Отличный зум. Неплохое качество фотографий в авторежиме.

Комментарий:
За границей аппарат пользуется спросом. В Арабских Эмиратах в дьюти фри он стоит 490 баксов. Даже в Бангкоке на наши деньги стоит 13500 (цены середины апреля, видел лично)В целом аппарат очень достойный. Выбирал между Canon PowerShot SX1 IS(ужасно режет цветовую гамму и слабая система стабилизации, не стоит своих денег!)и  Kodak Max(вычеркнул из списка сразу как взял в руки он ещё хуже, чем Кенон, к тому же из всех самый задумчивый)Первые снимки фуджиком порадовали: //img-fotki. yandex. ru/get/6303/137528123.4/0_6767f_82bd7d23_L//fotki. yandex. ru/users/krasilovandrei/view/423550/? page=0 Покупкой доволен. Лучшая покупка за эти деньги! Примеры снимков можно посмотреть здесь: //forum. asia-siam. ru/viewtopic. php? f=76&t=2809&sid=3ceba1c4d384b260d9154cf924dc4f97

Недостатки:
Может быть отсутствие бленды, но это только в России. В Бангкоке видел комплектацию с блендой и даже с АКБ (правда ёмкость их 1200). Хотелось бы полную инструкцию в печатном варианте. Впрочем недостаток есть. При съёмке в помещении, особенно без вспышки, баланс белого в режиме "авто" неадекватен. Переходите на ручную настройку. Благо это позволяет камера. Я бы посоветовал по возможности сделать несколько снимков на разных настройках. Брекетинг по ББ это удел более дорогих камер, поэтому без претензий! Мощность вспышки регулируется, но надо лазить далеко в меню - единственный относительно существенный недостаток.

Достоинства:
Быстрота реакций, отличная проработка цветов, относительно невысокий уровень шумов, качественная сборка, сменные АКБ! Порадовали ручные настройки. Очень понравился дисплей. Все основные кнопки есть снаружи и в меню приходиться лазить редко. Удобный корпус и материалы его изготовления не вызывают нареканий.

Комментарий:
Вполне приличный аппарат, учит пользоваться ручными настройками, интуитивно понятен в управлении, все необходимые параметры доступны нажатием горячих клавиш.Выглядит как зеркалка, зум ручной (вращением "хобота" как у зеркалок), вполне бюджетен.Не подойдет тем, кто снимает на автомате, зато прекрасно подойдет тем кто хочет научиться фотографировать, но бюджет не позволяет взять зеркалку.Своих денег стоит однозначно, но более выгодной выглядит покупка Fujifilm FinePix HS30EXR, разница в цене перекроется наличием бленды, аккумулятора и возможностью снимать в RAW.

Недостатки:
Совершенно непригоден для съемок закатов/восходов, жутко бликует. Узкий диапазон рабочих ISO. Вывиглазный видоискатель. Люфтящая крышка батарейного отсека. Кольцо зуммирования вращается в другую сторону относительно Кэноновских зеркалок, неудобно при использовании фотоаппаратов по очереди.В комплекте нет бленды! (и фиг где найдешь, а если найдешь то за совершенно невменяемую цену - треть цены аппарата)

Достоинства:
Внешность. Ультразум. Универсальность. Удобство управления. Достойное качество фото (при наличии прямых рук). Прекрасное макро.

Комментарий:
Фуджи мне подарили на день рождения. Я не являюсь супер фотографом, поэтому возможно, что мало что еще в фотографии понимаю, может, изображения и должны быть такими в каждом фотоаппарате, не знаю. Это мой первый зеркальный фотоаппарат:)

Недостатки:
Ну, не знаю... во-первых, мне кажется, что качество фотографий должно быть лучше... жалко, что нужны не дёргающиеся руки, чтобы получались не размытые фотографии. Вот узнала о режиме Adv, при котором фотоаппарат ловит четкие фотографии, все равно качество как с сенсорного телефона... И еще, что видео постоянно теряет фокус, из-за этого оно то нормальное, то размытое...

Достоинства:
Нравится качество видео и звук в нем, долго держит батарею

Комментарий:
Камера очень удобно лежит в руке зум поворотом ручки-это супер, только привыкнуть надо, большой вес - недостаток только при переноске, для съемки - это плюс, Заряд аккумуляторов на 2500 нескончаемый. Мне кажется они больше от саморазряда садятся чем от камеры, правда я редко пользуюсь вспышкой На автомате снимает по-разному. иногда идеально, иногда не очень. Возможные причины: камера любит свет а вспышку опять же включаю редко. Из -за этого и пользоваться зумом свыше 20х большого смысла нет, снимки получаются бледными, разве что вместо бинокля (я так часто делаю)Пикслей явно не 16м, т. к. даже при небольшом кадрировании получается всё грубовато

Недостатки:
Медленный автофокус, слабая светочувствительность, урезанны некоторые функции большой вес (с сумкой и запасными батарейками будет ровно килограмм)

Достоинства:
Эргономичный, низкое энергопотребление, присутствуют полностью ручные настройки и множество предустановленных, поворотный дисплей и резьба на объективе

Комментарий:
Очень хороший фотик за СВОЮ цену!

Недостатки:
Единственный недостаток для меня это элементы питания.

Достоинства:
Очень шустро работает, хотя иногда "задумывается". Очень понравился режим EXP, но работаю с ним в ручных настройках. Очень хорошо приближает скоро собираюсь снять луну.

Комментарий:
Я не советую его покупать тем, кому нужен фотик для: включил - снял - убрал. Эта модель для начинающих экспериментаторов-любителей, кому интереснее не фоткать а вымучивать подходящие для себя режимы съёмки, составить таблицы и графики использования, всё это тщательно задокументировать и создать архив.

Недостатки:
Катастрофически медленная автофокусировка. Из 10 фоток только 3-4 получаются не смазанные. Видео никак на FULL HD не тянет, даже более дешёвые и старенькие CANONы дают ему фору(в видеорежиме).

Достоинства:
Редкая фишка для компактов - кольцо ручной фокусировки. Очень много ручных регулировок.

Комментарий:
Псевдозеркалка очень понравилась, плюсов много, перечислять не буду, но фотик хороший, всем советую!

Недостатки:
В видео иногда скачет фокусировка, но в целом недостатков нет

Достоинства:
Хорошее качество фотографий если нормально фотографировать.

Комментарий:
Брал как универсальный аппарат, RAW мне не нужен, это для профи, поэтому его отсутствие не причиняет неудобств, гуманная цена, его конкурент NIKON P500 стоит много дороже, как универсальный домашний аппарат для фото и немного видео вполне даже неплох. Для профи не подойдет, это всего лишь большая и качественная мыльница.

Недостатки:
видоискатель слабый и не очень удобный, не очень понятный интерфейс(например не понимаю как уменьшить количество мегапикселов в настройках как это сделал Игорь Яковлевич в отзыве ниже), есть искажения.

Достоинства:
Ручная фокусировка, питание от стандартных АА аккумуляторов, много настроек, можно поставить светофильтр и внешнюю вспышку, стандартная флэш-карта SD, быстро включается

Комментарий:
в помещении на авто завышает изо лучше снимать со вспышкой в помещении обязательное прочтение инструкции индикатор батареи работает только с акк. батареями поставил внешнюю вспышку UNOMAT miniTOP F140 работает

Недостатки:
нет ISO меньше 100

Достоинства:
цена 9000 ручные настройки ручной ZOOM хорошая макро съёмка видоискатель с диоптрийной настройкой горячий башмак

Комментарий:
Ужасного качества видоискатель. Качество фото во всех режимах среднее. Шумы начинаются с ИСО 800. Эффекта размытия заднего фона в этом аппарате добиться очень трудно (только накрутив зум). Увеличение в 30 крат явно избыточно. Кольцо ручной фокусировки на объективе не работает ни в одном режиме. Щелочные батарейки сажает мгновенно, используйте только аккумуляторы. Индикатор разряда батарей появляется только за несколько секунд перед полным отключением. Резюме: примитивная оптика в навороченном корпусе.

Недостатки:
Пластиковые линзы, хлипкая конструкция, недостаточная резкость снимков, очень сильно съедает цвета и дат бледные снимки.

Достоинства:
Работа от элементов АА, ручные режимы настройки.

Недостатки:
Для новичка их нет

Достоинства:
Цена, качество материалов и получаемых фотографий

Комментарий:
В целом картина не плохая. Для любительской съемки не плохой фотоаппарат.

Недостатки:
Если честно не совсем то что я ожидал. Раздражает люфт крышки батареек и еще присутствует люфт в крутелке регулировки зума. И конечно же пик глупости разработчиков сделать пластмассовую резьбу для штатива. И кстати выбирал камеры из раздела компакт чего о ней не скажешь. Пока все.

Достоинства:
Самый главный плюс это ручные настройки. На авто вообще размазня получается. Не плохие фото при дневном освещении. В вечернее или ночное время много шумов. Но это можно исправить дополнительной вспышкой ценой как и сам фотоаппарат)))).

Комментарий:
Для общих планов, для Инета подойдёт прекрасно!Для крупных, от поясных и крупнее портретов не всегда получается то что хочется: (Этому аппарату нужна матрица 1 дюйм и оптика светосилой хотя бы от 2,8, вот тогда это был бы обалденный фотоаппарат!Думаю единственный его плюс сейчас - цена с рук. И если у вас есть возможность подкопить, взять в кредит, и не нужен большой зум, берите лучше зеркалку или беззеркалку начального уровня.

Недостатки:
1. Плохая детализация картинки.2. Отсутствие съёмки в RAW

Достоинства:
1. Габариты, эргономика, вес.2. Ручной трансфокатор.3. Отличная работа стабилизатора при зуммировании.4. Батарейки (легко заменяются на пальчиковые аккумуляторы)

Комментарий:
В принципе собираюсь покупать человеку в подарок.

Недостатки:
Смушает слишком большая диафрагма (минимум 5.6), я например почти всегда снимаю на 8 - иначе фото с большой глубиной резкости просто не получится, например пейзажи со всеми планами от переднего до горизонта

Достоинства:
Хотя держал в руках только аналоги, но в первую очередь это самая адекватная цветопередача среди всех ЦФК

Комментарий:
За эту цену можно купить, я разочарован на 5% из за шума, авто фокуса и отсутствие плавного зума. В остальном выручают настройки. Я доволен для дома норм. Но для профессиональной работы я бы посоветовал зеркалку.

Недостатки:
Max выдержка 30сек, хотелось бы больше, Пишет свои звуки на видео, видео в максимальном разрешении плавает. не возможно плавный наезд или отъезд зума и немного не точный фокус.) Не большой шум на фото.

Достоинства:
Большой зум, возможность высокоскоростной съемки, внешний вид, Батарейки типа АА по началу переживал щя норм даже отнесу это к плюсам) их проше найти в магазине и если что можно использовать обычные.

Комментарий:
В общем отличный фотоопорат советую брать.

Недостатки:
Не очень снимает ночью большой на мое усмотрение шум.

Достоинства:
Очень хорошо фоткает в макро сьемке если кто любит использовать макро то советую этот фотоопорат.

Комментарий:
Сравнивал с FujiFilm FinePix HS30EXR, разницы особой в режиме JPEG не нашел, а то что было-на уровне частных отличий аппаратов одной модели. Зато лучше разобрался со своим аппаратом. Каюсь: то, что я написал в отзыве на FujiFilm FinePix HS30EXR насчет разочарования в работе стабилизатора на длинном конце объектива -неправда. Оба аппарата отработали на хорошо. Это я что-то накосячил. Макрорежимы: есть макро(стрекоза, ромашка) и супермакро(пчела на цветке или тычинки с пестиком на нем же). //fotki. yandex. ru/users/dj-mayestro/view/776930/? page=0 -фото не мое, но замечательно сделано. По аккумуляторам и др. различиям –непонятно:- ну зачем FinePix HS30EXR собственный акк поставили, зачем обкарнали FinePix HS25EXR с видоискателем. Отсутствие RAW не считаю недостатком-нужен-бери HS30. Что аппараты позволяют. Портреты - посредственно. Фотографировал ребятишек, когда они меня не видят…, коллег по работе - это нечто. Видео попробовать не успел. Пейзажи - неплохо, но не хватило времени для работы с HS25 –отняли, а сравнить с HS30 опасаюсь-а вдруг не так, хотя с чего бы. Желательно все на ISO 100. Больной вопрос всех мыльниц-рабочее ISO 200-условно, что выше-нерабочее. По качеству фото немного уступает Canon PowerShot SX40, на одном уровне с Р510 и Р520. По цвету превосходит всех одноклассников. Фотки: летние HS30, осенние и весенние -разные 3-звезды-увы, после нескольких месяцев эксплуатации его хозяйка ткнула мне пальчиком в глазик: что качество фото хуже чем у ее старенького Саnon А620, правда "труба" позволяет..., но это редко нужно. Фото тут: //fotki. yandex. ru/search. xml? modelid=7824147& search_author=Ingwar-Yariy

Недостатки:
Кто придумал засадить в такой неплохой аппарат, такой видоискатель с маленьким разрешением, ведь на FujiFilm FinePix HS30EXR установлен нормальный. Отсутствие нормальной индикации зарядки аккумулятора – появляется только когда уже почти 0. Правда, проблем с запасным питанием никакой – хочешь элементы покупай, хочешь аккумуляторы-все доступно. Экспокоррекция маловата. Отсутствие бленды Не универсальная внешняя вспышка Откровенно слабая инструкция по эксплуатации. Отсутствие подробной электронной инструкции по эксплуатации. Аппарат, не для новичка, его надо знать. Если не собираешься разбираться с фотиком, то он не для тебя. Все негативные отзывы от того, что «фотографист» не стал разбираться, а начал сразу жамкать на спуск. Ну и…, без обиды, купите себе мыленку попроще и не будет проблем с настройками. Иначе, пустая трата денег -лучше уж покупайте Nikon L120, L810, Canon PowerShot SX150 IS или Fujifilm FinePix S4300, Fujifilm FinePix SL300 и пр. У них зум и полный автомат…На авто режиме дает такой же мусор как и все другие мыльницы, ну разве что цвет… То есть для тех, у кого голова рукам и ногам покоя не дает))).

Достоинства:
Цена в сравнении с «одноклассниками». Приличный внешний вид. Удобный зум-ручное управление довольно точное и плавное-поводком так быстро не поймаешь. Ухватист, удобно располагается в руках. Наличие оптимального количества ручных настроек. Наличие электронного видоискателя. Возможность установки фильтров и бленды. Питание элементами и аккумуляторами типа АА!!! Приличное качество снимков (для мыльницы). Информативный экран-можно пользоваться для корректировки съемки. Подарил жене FujiFilm FinePix HS30EXR. Увидела ее подруга-хочу такую же, но с пальчиковыми аккумуляторами и RAW необязателен. Так, как… вобщем, попросили меня помочь. В магазине посмотрели Canon PowerShot SX40, Nikon P510 и я ей навязал приглядеться к Canon PowerShot SX150 IS. Покрутила – повертела, пощелкала. Достала из сумочки аккумуляторы от старого фотоаппарата (какой-то из Саnon А6ХХ)-мне вот к этим... взяла в руки FinePix HS25EXR: -ну и что ты мне мозги пудрил-вот он. И смылась вместе со старым Саnonом в командировку на 2 недели, перед этим наказав мне изучить матчасть, дабы потом мог проинструктировать. Честно говоря, особо присматриваться некогда было. Поставил аккумуляторы от приборчика по измерению давления, иногда из вспышки вынимал и вставлял в фуджик 25.

Комментарий:
до этого аппараты я имел фуджи HS20 EXP пользовался им более 2 лет, они почти идентичны, 25-ка более скоростная в плане фотосьемки, автофокусировки.. здесь многие пишут про шум, возможно, но это же не Зеркалка, а матрица очень даже хороша! По качеству фоток она очень близка, к зеркалкам начального уровня!! Во время видео говорят про потерю фокуса, но ведь есть ручной фокус! Фотки очень даже отличные, надо просто изучить этот аппарат и тогда не будут не довольствия аппаратом! Она возможно не подходит тем индивидумам, которые любят только нажимать на кнопки, хотя режим EXP им в помощь и работает отлично. Макро и Супер макро отличны! Говорят что эффекта Боке не возможно получить- чушь, надо постараться, включить Макро, зуммировать при максимально возможно открытой диафрагме и Вуаля- будет вам Боке. Камера любит прямые руки, а косорукие зря льют грязь на эту технику. Менять и продавать нет желания!!

Недостатки:
отсутствие RAW

Достоинства:
ручной!!!!!! зум, ручной фокус!!!!! возможность настроить под почти любые условия, карты памяти дешевые, аккумуляторы обыкновенные.. поворотный экран, матрица CMOS, быстродействие, видео чесный FULL HD,

Плюсы:
Хорошая вспышка. Отличный зум. Неплохое качество фотографий в авторежиме.


Минусы:
Автофокус плохо срабатывет, особенно при плохой освещенности. Медленно наводится. Быстродвижущиеся предметы поймать практически невозможно. Видео вообще никакое.
Отзыв: В общем аппарат неплохой, но ожидали большего.

Плюсы:
Большой зум, возможность высокоскоростной съемки, внешний вид, Батарейки типа АА по началу переживал щя норм даже отнесу это к плюсам) их проше найти в магазине и если что можно использовать обычные.


Минусы:
Max выдержка 30сек, хотелось бы больше, Пишет свои звуки на видео, видео в максимальном разрешении плавает. не возможно плавный наезд или отъезд зума и немного не точный фокус.) Не большой шум на фото.
Отзыв: За эту цену можно купить, я разочарован на 5% из за шума, авто фокуса и отсутствие плавного зума. В остальном выручают настройки. Я доволен для дома норм. Но для профессиональной работы я бы посоветовал зеркалку.

Плюсы:
Цена в сравнении с «одноклассниками». <br>Приличный внешний вид. <br>Удобный зум-ручное управление довольно точное и плавное-поводком так быстро не поймаешь. <br>Ухватист, удобно располагается в руках. <br>Наличие оптимального количества ручных настроек. <br>Наличие электронного видоискателя. <br>Возможность установки фильтров и бленды. <br>Питание элементами и аккумуляторами типа АА!!! <br>Приличное качество снимков (для мыльницы). <br>Информативный экран-можно пользоваться для корректировки съемки. <br>Подарил жене FujiFilm FinePix HS30EXR. <br>Увидела ее подруга-хочу такую же, но с пальчиковыми аккумуляторами и RAW необязателен. Так, как… вобщем, попросили меня помочь. <br>В магазине посмотрели Canon PowerShot SX40, Nikon P510 и я ей навязал приглядеться к Canon PowerShot SX150 IS. Покрутила – повертела, пощелкала. Достала из сумочки аккумуляторы от старого фотоаппарата (какой-то из Саnon А6..)-мне вот к этим... взяла в руки FinePix HS25EXR: <br>-ну и что ты мне мозги пудрил-вот он. <br>И смылась вместе со старым Саnonом в командировку на 2 недели, перед этим наказав мне изучить матчасть, дабы потом мог проинструктировать. <br>Честно говоря, особо присматриваться некогда было. Поставил аккумуляторы от приборчика по измерению давления, иногда из вспышки вынимал и вставлял в фуджик 25.


Минусы:
Кто придумал засадить в такой замечательный аппарат, такой видоискатель с маленьким разрешением, ведь на FujiFilm FinePix HS30EXR установлен нормальный. <br>Отсутствие нормальной индикации зарядки аккумулятора – появляется только когда уже почти 0. Правда, проблем с запасным питанием никакой – хочешь элементы покупай, хочешь аккумуляторы-все доступно. <br>Экспокоррекция маловата. <br>Отсутствие бленды <br>Не универсальная внешняя вспышка <br>Откровенно слабая инструкция по эксплуатации. Отсутствие подробной электронной инструкции по эксплуатации. <br>Аппарат, не для новичка, его надо знать. Если не собираешься разбираться с фотиком, то он не для тебя. Все негативные отзывы от того, что «фотографист» не стал разбираться, а начал сразу жамкать на спуск. Ну и… , без обиды, купите себе мыленку попроще и не будет проблем с настройками. <br>Иначе, пустая трата денег -лучше уж покупайте Nikon L120, L810, Canon PowerShot SX150 IS или младшие зум-фуджики и пр. У них зум и полный автомат…На авто режиме дает такой же мусор как и все другие мыльницы, ну разве что цвет… То есть для тех, у кого голова рукам и ногам покоя не дает))).
Отзыв: Сравнивал с FujiFilm FinePix HS30EXR, разницы особой в режиме JPEG не нашел, а то что было-на уровне частных отличий аппаратов одной модели. Зато лучше разобрался со своим аппаратом. <br>Каюсь: то, что я написал в отзыве на FujiFilm FinePix HS30EXR насчет разочарования в работе стабилизатора на длинном конце объектива -неправда. Оба аппарата отработали на хорошо. Это я что-то накосячил. <br>Макрорежимы: есть макро(стрекоза, ромашка) и супермакро(пчела на цветке или тычинки с пестиком на нем же). <br>По аккумуляторам и др. различиям –непонятно:- ну зачем на мой FinePix HS30EXR собственный акк поставили, зачем обкарнали FinePix HS25EXR с видоискателем. Вредители садов и огородов. Отсутствие RAW не считаю недостатком-нужен-бери HS30. <br>Что аппараты позволяют. Портреты- лучше только зеркалки с портретниками, но фуджик удобнее и мобильнее. Фотографировал ребятишек, когда они меня не видят…, коллег по работе- это нечто. Видео попробовать не успел. <br>Пейзажи- неплохо, но не хватило времени для работы с HS25 –отняли, а сравнить с HS30 опасаюсь-а вдруг не так, хотя с чего бы. Желательно все на ISO 100. Больной вопрос всех мыльниц-рабочее ISO 200-условно, что выше-нерабочее. <br>При первой возможности фотки выложу. Летние HS30, осенние и весенние -разные <br>4-звезды-потому как не мой)))http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=7824147&search_author=Ingwar-Yariy

Плюсы:
Начну с того,что не фанат зеркалок - не потяну все приблуды,ведь многое придётся докупать и носить потом с собой.
Купил сегодня,точнее - уже вчера. Опробовал в 8-30 вечера. Сразу же перешёл в режим Р и выставил ISO 200. На доме напротив (ок. 50 метров,теневая сторона) сфотографировал вн. блок кондиционера при мах. зуме. Прочитал на снимке: Mitsubishi и разглядел через решётку потрошка - вентилятор и патрубки.
Попробовал макросъёмку,снял кассовый чек (от него же). Нет слов для похвалы. После моего старенького(2004г.) Фуджика S7000,просто потрясающее качество! И у кого-то хватает совести сравнивать его с обычными мыльницами. В таком случае,это - супер-пупер мыльница!


Минусы:
Как не раз уже писали - хлипкая крышка бат. отсека и отсутствие не очень нужного мне режима RAW. Плохонький видоискатель,но я подкрутил под себя резкость, и вроде как жить стало лучше и веселей.
Отзыв: Влюбился! Надеюсь надолго и взаимно.

Плюсы:
Приличное качество фотографий, функционален, зум.


Минусы:
За такую цену нет.
Отзыв: До недавнего времени имел 2 аппарата Fujifilm FinePix HS25EXR и зеркалку Canon 1100. Последний продал без малейшего сожаления. С китовым объективом снимки у кенона,
при одинаковых условиях освещения, заметно хуже. Конечно, можно повесить светосильный объектив, но это уже совсем другая ценовая ниша. Для того чтобы бюджетные зеркалки заработали в полную силу, в них нужно вложить не менее 15тыс. рублей ( портретник с размывкой и телевик). Вопрос – а нужно ли все это простому любителю. Поснимать природу, семью, друзей Fujifilm FinePix HS25EXR вполне подходит, а для работы бюджетная зеркалка не годится – тогда какой смысл тратить лишние деньги?

Плюсы:
Качество фотоснимков и на авторежиме и в ручных режимах. Отлично справляется и в сложных фотоусловиях. Хорошая эргономика, удобное управление. Отличный зум. Хорошая цветопередача. Ну и конечно же цена!


Минусы:
На тихом видео, когда нет фоновых звуков слышно "поскрипывание" электроники фотоаппарата. Этот шум записывается на видео и достаточно раздражает. Кольцо зума первое время работало не плавно, было некомфортно крутить. Потом вроде разработалось, притерлось. Иногда при постобработке снимка задумывается дольше, чем хотелось бы.
Отзыв: В общем и целом впечатления очень положительные! За такую цену такого аппарата с таким зумом, количеством настроек и "взрослым" корпусом еще поискать надо.Рекомендую тем, кто уже вырос из цифромыльниц, но не готов отдавать в 2-3 раза большие суммы за дорогие аппараты. И действительно, если я не ощущаю разницы в снимках между моим фуджиком и зеркалками, такой разницы, которая бы оправдывала лишние 10-15 тыс. руб., то к чему переплачивать?
Если бы не шум при записи видео, можно было бы сказать, что в этой нише аппарат идеален.

Плюсы:
Для своего класса малошумный!!!
Те, кто пишет про "шумную матрицу" снимают на автомате при ИСО 3200!!! См. ниже и убедитесь.
АКБ, которые при случае где угодно купить можно.
Регулируется почти всё. Масса всевозможных "авто". Неплохая цветопередача, но ББ приходится иногда корректировать, особенно при недостатке света.


Минусы:
Регулировка вспышки далеко находится в меню - это правда и мне то же не понравилось.
Отзыв: Аппарат для свой ниши просто класс, но рассчитан на продвинутых. Надо почитать инструкцию, вникнуть. Снимаю только с видоискателя (удобно на ручном режиме).

Плюсы:
Отличное качество фотографий. Хорошее видео. Полностью ручные настройки, ручной зум и фокус. Скорость. Отличный внешний вид и очень приятные материалы. Горячий башмак, резьба под всё что угодно. Батарейки.


Минусы:
Матрица маловата, но это суперзум и за такую цену... Видео лучше снимать на ручном фокусе. Не любит темноту (ISO лучше не поднимать), но штатив решает проблему.
Отзыв: Купил штатив, бленду и фильтры, редко выпускаю его из рук! Отличный фотик, конкурентов среди других производителей у него нет!

Плюсы:
ручной!!!!!! зум, ручной фокус!!!!! возможность настроить под почти любые условия, карты памяти дешевые, аккумуляторы обыкновенные.. поворотный экран, матрица CMOS, быстродействие, видео чесный FULL HD,


Минусы:
отсутствие RAW
Отзыв: до этого аппараты я имел фуджи HS20 EXP пользовался им более 2 лет, они почти идентичны, 25-ка более скоростная в плане фотосьемки, автофокусировки.. здесь многие пишут про шум, возможно, но это же не Зеркалка, а матрица очень даже хороша! По качеству фоток она очень близка, к зеркалкам начального уровня!! Во время видео говорят про потерю фокуса, но ведь есть ручной фокус! Фотки очень даже отличные, надо просто изучить этот аппарат и тогда не будут не довольствия аппаратом! Она возможно не подходит тем индивидумам, которые любят только нажимать на кнопки, хотя режим EXP им в помощь и работает отлично. Макро и Супер макро отличны! Говорят что эффекта Боке не возможно получить- чушь, надо постараться, включить Макро, зуммировать при максимально возможно открытой диафрагме и Вуаля- будет вам Боке. Камера любит прямые руки, а косорукие зря льют грязь на эту технику. Менять и продавать нет желания!!

Плюсы:
Просто великолепен! Особенно для полного новичка как в фотоделе, так и в фотоаппаратах (для меня это первый фотоаппарат). Отличное качество сборки, удобно держать в руках, и даже приятно. По тактильным ощущениям и весу он очень приятен и удобен. Наличие слева дополнительных отдельных кнопок управления ускоряет работу с ним.
Фотографии в авторежиме и сквозь пыльное, почти грязное снаружи от зимней пыли окно получаются хорошие. Автофокус даже сквозь тюль и пыльное стекло способен сфокусироваться на желанном объекте. Так как сразу после покупки выйти на улицу из-за погоды не мог, то фотографировал и снимал видео сквозь окно. В помещении при хорошем освещении или при использовании вспышки, снимки также хорошие (когда руки не дрожали).
Имеется возможность видеозаписи в высоком качестве, а главное в ускоренном режиме! Для рядовых нужд качества видео хватает прекрасно и нет нужды приобретать ещё и видеокамеру а затем носить ещё и её с собой.
Универсальные пальчиковые аккумуляторы АА, что позволяет самому подбирать желанные или лучшие аккумуляторы и иметь несколько комплектов с собой, когда куда-либо далеко идёшь с целью очень много фотографий сделать. А в очень дальний и долгий (месяцы) поход можно взять специально кучу хороших батареек, которые от длительного хранения не разрядятся.
Экран высокой чёткости и яркости, сразу снизил с нуля по умолчанию до -4, а так регулировка от +5 до -5. Причём яркости -4 хватает даже на улице в пасмурную погоду. Чёткость экрана позволяет даже шумы на снимке при увеличении разглядеть. Сам мониторчик очень туго поставлен на поворотные шарниры, и если редко его разворачивать, то надолго хватит. Сидит плотно, болтанки нет. Вверх поворачивается под 90 градусов, вниз примерно под 45, относительно изначального положения.
Вспышка хоть и вылетает резко в рабочее положение, но её очень легко научиться плавно придерживать пальцем при выбросе, а также и обратно прятать с одновременным нажатием кнопки-защёлки, чтобы механизм сберечь.


Минусы:
Безграмотно расположенные микрофоны! Они расположенны в глубине и перекрыты. Правый аккумуляторным отсеком-ручкой а левый временнами перекрывается рукой когда зуммируешь и ловит шорох пальцев по объективу. А оба они сразу перекрыты объективом, который всяко разно но ломает поступающую звуковую волну. Они возьмут только прицельно, туда куда направлен объектив, никакого чистого стерео там не будет. Вот у Nikon P510, там точно эффект стерео был в одном видео. Сначала с одной стороны разговор людей приближался, потом стал по центру, затем стал удаляться в другую сторону. Микрофоны надо было в козырёк куда вспышка прячется, расположить. Плюс ко всему у моих что-то лишнии внутреннии шумы пишутся, которые перекрывают всё остальное, зато внешние звуки кое-как пишутся, еле слышно потом. Даже в упор записанное мурлыканье котёнка кое-как потом слышно, зато шипенье микрофонов отчётливо слышно! Короче пение птичек на расстоянии мне не записать! А в видео что перед покупкой смотрел, там никакого шипения не было и пение птиц и все звуки были ясные, чёткие и громкие.
При вращении объектива имеется лёгкий, небольшой люфт с одновременой тугостью как у не смазанного механизма. Крышка батарейного отсека почему-то не плотно прилегает и чуть-чуть болтается, словно специально, так как например крышка под карточку памяти словно влитая сделана.
Матрица любит чтобы было светло там где фотографируется что-то. Даже во вполне освещённой комнате, на короткой выдержке можно получить полную черноту. В фотоаппаратах такой небольшой ценовой категории это наверно обычное явление и оно для меня в новинку.
Экранчик видоискателя крохотный, но всё видно. Плохо только то, что рамка, куда глаз прикладывать, недалеко выступает, совсем близко от плоскости основного большого экрана, и поэтому смотреть в видоискатель мешает нос (если он большой). Также диоптрийная подстройка под плохое зрение явно стоит где-то максимально на уровне -4, так как у меня -5.5 и мне нехватает чёткости.
Отзыв: Тщательно выбирал свой первый фотоаппарат. Прочитал множество отзывов и комментариев. Просмотрел кучу фотографий. Как новичок исходил и пока также ещё сужу, лишь из внешнего качества снимка без всяких скрытых фотосекретов.
Выбор стоял меж Fujifilm FinePix S4300, Fujifilm FinePix HS25EXR и Nikon Coolpix P510. Основные требования были, это небольшая цена, хорошое качество фотографий животного и растительного мира природы с макросъёмкой насекомых, максимально возможные ручные настройки всего чего только есть в фотоделе, длительная автономность и универсальность аккумуляторов. Поэтому Nikon P510 отпал, хотя он тоже хорош, но у него автономность всего около 200 снимков и в руках он мне по весу(лёгкий) и ощущениям не понравился. Плюс ко всему любой новичок, как я, будет много заряда тратить не столько на фотографирование, сколько на работающий экран, выбор настроек. Профессионал выставит настройки снимка и сделает снимок за несколько секунд, а новичкам минуты требуются. К тому же если приобретать фотоаппараты со своими родными аккумуляторами, а к ним дополнительно 1 или 2 аккумулятора как минимум, для смены, вместе с специальным зарядным устройством чтобы вне фотоаппарата заряжать, то куча денег уйдёт в никуда когда потребуется или захочешь приобрести другой фотоаппарат! А так универсальные аккумуляторы типа АА вместе с зарядкой подойдут и для другого фотоаппарата, если и его специально брать с питанием от АА.
В руководстве и на сайте как попало про карты памяти прописанно, какие можно. Приобрёл 2-е по 8 Гб SDHC 10 класса ADATA, Kingston, а также SDHC-I SanDisk Ultra 10 класс 16 Гб, все принял сразу и без лишних действий.
Если вы новичок в фотоделе, как и я, то мой совет, если вам нужен фотоаппарат чтобы учиться фотографировать, то берите этот HS25EXR, для учёбы он отменный фотоаппарат, а если чтобы просто был, лежал дома до нужного момента и не вникать в тонкости фотографии, то берите FinePix S4300 или S4500, у них и цена и настроек меньше а качество фото такое же.

Плюсы:
Сказать могу одно,он просто хорощий фотик. Я очень долго выбирал,теперь не жалею. Некоторые настройки позволяю получить настолько чёткие фото,даже я (превереда) был очень удивлён)))


Минусы:
Крышка НЕ люфтит)))
Работа ручного фокуса немного невнятная.

Плюсы:
1 Это зум
2 качество фотографии
3 режим exr avto
4 скорость
5 дисплей
6 видео Full HD
7 ручные настройки съемки
8 ручные настройки зума и фокуса


Минусы:
Есть маленький это крышка отсека батареек немного люфтит
Отзыв: Купил и фоткал все что движется и не движется в разных режимах Хорошо снимает в макро Все нравиться главное чтоб руки не дрожали.Покупкой очень доволен.

Плюсы:
Эргономичный, низкое энергопотребление, присутствуют полностью ручные настройки и множество предустановленных, поворотный дисплей и резьба на объективе


Минусы:
Медленный автофокус, слабая светочувствительность, урезанны некоторые функции большой вес (с сумкой и запасными батарейками будет ровно килограмм)
Отзыв: Камера очень удобно лежит в руке зум поворотом ручки-это супер, только привыкнуть надо,большой вес - недостаток только при переноске, для съемки - это плюс, Заряд аккумуляторов на 2500 нескончаемый. Мне кажется они больше от саморазряда садятся чем от камеры, правда я редко пользуюсь вспышкой На автомате снимает по-разному. иногда идеально, иногда не очень. Возможные причины:
камера любит свет а вспышку опять же включаю редко. Из -за этого и пользоваться зумом свыше 20х большого смысла нет, снимки получаются бледными, разве что вместо бинокля (я так часто делаю)
Пикслей явно не 16м, т.к. даже при небольшом кадрировании получается всё грубовато

Плюсы:
1. Не выдвижной объектив (привод объектива у меня в первую очередь ломается). <br> 2. Ручной зум. <br> 3. Ручная крышка объектива (а не шторки которые тоже часто выходят из строя). <br> 4. Зум 30х - для скрытой съемки людей и животных. <br> 5. Поворотный экран. <br> 6. Питание от аккамуляторов АА. <br> 7. Экономный (аккамуляторов хватает на неделю интенсивной съемки в путешествии, на 4GB (~640 шт.) фотографий) + недорогой запасной комплект. <br> 8. Нормальное качество для маленькой матрицы. <br> 9. Ручные режимы. <br> 10. Хорошая макросъёмка.


Минусы:
1. Мальнькая матрица. Фактическое разрешение где-то 8MPix. Даже при чувствительности ISO 100 на пейзажной съемки хорошо видна зернистость. <br> 2. Блики. Снимать восходы/закаты не возможно все в бликах, особенно на воде (думаю плохо просветленная оптика, у других моих фотоаппаратов так плохо не было). <br> 3. При плохом освещение режим EXR ни чего не дает, выходит даже хуже, чем без него. <br> 4. Автоматическая фокусировка в макросъемке работает не очень хорошо (но у других фотоаппаратов бывало и хуже).
Отзыв: От фотоаппарата с маленькой матрицей ожидать большего не приходится. Ближайший аналог с большой матрицей, Canon EOS 600D Kit (f = 18 - 135 mm), стоит в 3 раза дороже. <br> <br>Хорош для походов и путешествий, не очень жалко, если сломается. <br> <br>Внутрь объектива уже попала какая-то пылинка( <br> <br>Примеры фотографий: <br> <br>http://fotki.yandex.ru/users/crude-oil/album/140613/

Плюсы:
Видоискатель, ручной трансфокатор (зум), ручной фокус, ручной режим съёмки, видео, аккумуляторы, экран, корпус, гнездо для внешней вспышки, резьба под фильтры, внутренняя фокусировка. Вообще, оптика у камеры гораздо выше того "класса", который заявлен производителем!


Минусы:
Матрица КМОП, "псевдоручной" фокус.
Отзыв: Купил сегодня, долго выбирал из нескольких моделей разных фирм. Покупал для съёмки видео, и это определило многие критерии выбора. Почему сделал такой "ход конём" для видеосъёмок? Просто ни одна из видеокамер FullHD не имеет вообще никакого видоискателя, нет никаких ручных регулировок и возможности навинтить фильтры или насадки. Можно купить настоящую профи-камеру со всеми "наворотами" - но её цена под силу только богатой видеостудии.
Из первых впечатлений: очень порадовал видоискатель - работает во всех режимах съёмки, в его поле вся оперативная информация. Так-же порадовал корпус и наличие кнопок большинства режимов - меньше лазить по меню. Хороший "следящий" автофокус в режиме видеосъёмки - следит даже при транфокации (как раз то, что важно при видеосъёмках). Продуманная конструкция объектива - есть резьба для фильтров и насадок, внутренняя фокусировка (не будет мешать даже при циркуляционном "полярике").
Конечно, это не "зеркалка", но то, что в этой камере реализовано - достаточно серьёзный аргумент в её пользу.
Теперь немного "дёгтя"...
Матрица КМОП (CMOS), требует последующей обработки в редакторах для коррекции тонов и цвета. Для одиночных фото это не особо напрягает - а вот видеоролик минут на 20 придётся "править" весьма обстоятельно. Пришлось смириться с этой участью в угоду видоискателю и куче ручных настроек. Фирма могла-бы получить больше денег от продаж, если бы не гналась за мегапикселями - а поставила бы матрицу ПЗС (CCD).
Ещё один "косяк" - "как-бы ручной" фокус. Реализован принцип сервопривода, но сделан не очень продуманно ("срывается" и шаг дискретизации большой). Конечно, это сильно зависит от заданной цены проекта. Нормальный сервопривод стоил бы как вся камера целиком...

P.S.
В первый день весны провёл съёмки в долине родников у реки Химка. На улице, при хорошем солнечном свете, камера дала прекрасные кадры. Снимал исключительно видео. Фильм пока в редакторских "нарезках", позже дам ссылку для просмотра.

Плюсы:
удобен и практичен в пользовании. У меня случайно выпал такой аппарат из рук и несмотря, что сделан из пластика, на корпусе ни единой трещинки. Очень компактна вспышка. Мне очень понравился аппарат.


Минусы:
Использование пальчиковых батареек, открытый экран дисплея(необходимо его закрывать пленкой).