Fujifilm FinePix HS25EXR - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 181 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Fujifilm FinePix HS25EXR. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Fujifilm FinePix HS25EXR. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Fujifilm FinePix HS25EXR.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Fujifilm FinePix HS25EXR.
Отзывы (181)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Fujifilm FinePix HS25EXR
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Игорь Яковлевич
*
*
*
*
*
2013.04.19
+
(20)
-
(6)
Комментарий:
16 мп на маленькой матрице, это черезчур круто, поэтому уменьшил размер фото в настройках до 8 мп.Причина приобретения-Нужен был новый фотоаппарат с ручными настройками, с возможностью ручной фокусировки, и конечно-же работающий от батареек. Новая технология "EXR" очень заинтересовала. Покупка была приурочена также и к грядущему юбилею, полтинник-это не шутка))Насколько я понял, в природе вообще не существует идеальной фототехники, и у каждой новинки есть определённые недостатки. Но у этой модели больше, чем я ожидал, и вполне возможно-к лучшему. Во всяком случае этот фот. работает, и способен дать качественные изображения. Качество правда, достигается при редактировании в пикасе))Фотошопом не занимаюсь. Любителям всевозможных ручных настроек не рекомендую. Начинка этого девайса очень умна, и сам фот. удовлетворит потребности обычного пользователя.Данный комментарий не является окончательным. Впереди новые испытания камеры, а значит и новые впечатления. С выводами пока не тороплюсь.
Недостатки:
Слабые стороны: 1. Маленькая матрица, и китайская сборка.2. Поворотный экран не закрывается внутрь корпуса фотоаппарата, и в итоге необходимо защищать экран от возможных повреждений специальной плёнкой.3. Фокусировка. Умная резкость-Резкость наводится автоматически в течении нескольких секунд, но если объектив сместить влево-право от точки съёмки, то резкость переустанавливается. В результате, объект съёмки успевает сбежать из кадра. Единственное решение в этом случае это использование следящего автофокуса в сочетании с умной резкостью. Af-одиночный, и Mf-неудовлетворительны. Кольцо мануал фокуса лучше оставить в покое, так как ручной фокус не работает при зумировании более чем на 66 мм ф. р."exr"-автомат даёт большую возможность в этом случае.5. Тяжело добиться эффекта боке. Только в пользовательском режиме приоритета диафрагмы, и на коротком ф. р. 6. Объектив люфтит, и это заметно при хотьбе. Если держать камеру за кольцо объектива, то этот дефект даст о себе знать. Люфт присутствует также и на крышке батарейного отсека.7. жуткие геометрические искажения при съёмке архитектуры.8. Крышка объектива не подстрахована.Использованные аналоги: Canon Powerchot s5 isFUJIFILM FINEPIX S 1500
Достоинства:
Время покупки: 20 марта 2013Сильные стороны: Компактность, солидный внешний вид. Очень понравилось расположение карты памяти отдельно от батареек.Оптический зум на 30, удобный видоискатель.
Автор:
tabba61
*
*
*
*
*
2013.12.08
+
(17)
-
(33)
Комментарий:
Очень сильно хочу этот фотик сдать обратно, так как он не стоит своих денег.
Недостатки:
1) Акварельность.2) Ужасное качество фотографий.3) Вместо фотоснимка предлагает компьютер-синтезированное изображение.4) На кадрах словно рассыпаны крупицы сахара.
Достоинства:
Попытка сделать ручную фокусировку. (Предложенная функция MF не является ручной фокусировкой).
Автор:
Иванов Сергей
*
*
*
*
*
2013.06.26
+
(16)
-
(3)
Комментарий:
Для того, чтобы пользоваться этим фотоаппаратом, нужно внимательно прочитать инструкцию и поколдовать с настройками, а лучше всего купить какое-нибудь пособие по фотографии и изучить его. Большинство людей думает, что достаточно взять в руки фотоаппарат и все само получится. А ничего само не получается, ко всему нужно приложить руки и голову и поучиться. Для того, чтобы стать фотографом нужно много и упорно учиться и трудиться.
Недостатки:
Существенных недостатков у этого фотоаппарата не наблюдаю. Слегка люфтит отсек батарей. Пожалуй, еще отсутствие бленды в комплекте, правда легко найти бленду под диаметр 58 мм. Сильные шумы у матрицы начинаются с 3200, а не с 800, как пишут многие.
Достоинства:
Неплохое качество изображений. Сопоставимо со многими цифровыми мыльницами, для использования любителями и новичками вполне подходит. Для цены в 7400 р. фотоаппарат оснащен более чем достаточно. Цветопередача отличная, а количество пикселей (будет там 16 или 10) большого значения не имеет, так как мало кто из любителей будет печатать фотографии размером 50х60 см. Одно из самых существенных достоинств данной линейки камер - ручной зум и возможность ручной фокусировки.
Автор:
Карташев Виктор
*
*
*
*
*
2015.02.09
+
(16)
-
(2)
Комментарий:
До недавнего времени имел 2 аппарата Fujifilm FinePix HS25EXR и зеркалку Canon 1100. Последний продал без малейшего сожаления. С китовым объективом снимки у кенона, при одинаковых условиях освещения, заметно хуже. Конечно, можно повесить светосильный объектив, но это уже совсем другая ценовая ниша. Для того чтобы бюджетные зеркалки заработали в полную силу, в них нужно вложить не менее 15тыс. рублей (портретник с размывкой и телевик). Вопрос – а нужно ли все это простому любителю. Поснимать природу, семью, друзей Fujifilm FinePix HS25EXR вполне подходит, а для работы бюджетная зеркалка не годится – тогда какой смысл тратить лишние деньги?
Недостатки:
За такую цену нет.
Достоинства:
Приличное качество фотографий, функционален, зум.
Автор:
Савин Глеб
*
*
*
*
*
2013.07.09
+
(15)
-
(2)
Комментарий:
Осуществил покупку неделю назад. Выбирал между бюджетной зеркалкой и данной моделью. Выбрал это и не сколько не пожалел. Качество сборки на 5+, большой выбор ручных настроек, в умелых руках, качество снимков этого аппарата не сравниться с зеркальными фотоаппаратами в ценовой категории до 20 тыс руб. Достаточное количество режимов позволят сделать качественные снимки в любой ситуации. Для видео съемки фотоаппарат не подходит, за то фотографии получаются отменными, даже в руках не опытного фотолюбителя. Свою стоимость аппарат оправдывает, так что, если вы выбираете аппарат в ценовой категории от 7 до 11 тыс руб, то Fujifilm FinePix HS25EXR вам определенно подойдет
Недостатки:
Для записи видео фотоаппарат покупать не стоит
Достоинства:
Ценовая категория, ручная настройка, горячий башмак, видоискатель, ручное зуминирование, ручная фокусировка
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.01.06
+
(14)
-
(1)
Комментарий:
Купил штатив, бленду и фильтры, редко выпускаю его из рук! Отличный фотик, конкурентов среди других производителей у него нет!
Недостатки:
Матрица маловата, но это суперзум и за такую цену... Видео лучше снимать на ручном фокусе. Не любит темноту (ISO лучше не поднимать), но штатив решает проблему.
Достоинства:
Отличное качество фотографий. Хорошее видео. Полностью ручные настройки, ручной зум и фокус. Скорость. Отличный внешний вид и очень приятные материалы. Горячий башмак, резьба под всё что угодно. Батарейки.
Автор:
Давлятов Ильдар
*
*
*
*
*
2013.11.30
+
(13)
-
(1)
Комментарий:
купил и доволен покупкой. может снять и луну, и то, что невооруженным глазом не увидишь (зум). один из или самый лучший бытовой фотоаппарат.
Недостатки:
пластмассовая резьба, небогатая комплектация (например, бленду могли и подарить)
Достоинства:
универсальнось объектива. заменяет целый парк объективов.
Автор:
Фил Ромик
*
*
*
*
*
2013.03.29
+
(13)
-
(2)
Недостатки:
Крышка НЕ люфтит)))Работа ручного фокуса немного невнятная.
Достоинства:
Сказать могу одно, он просто хорощий фотик. Я очень долго выбирал, теперь не жалею. Некоторые настройки позволяю получить настолько чёткие фото, даже я (превереда) был очень удивлён)))
Автор:
Шадрин Николай
*
*
*
*
*
2014.04.16
+
(13)
-
(4)
Комментарий:
Данный фотик использую почти год. Недостатков не выявил. Снимает отлично и на автомате и при ручных настройках. Брали его на море, привезли отличные фотки.Аппарат позволяет четко снять букашку или цветок в режиме макро, или на увеличении Луну:)
Недостатки:
Для меня недостатков нет, устраивает все!Однако для кого-то может быть недостатком отсутствие съемки в формате RAW
Достоинства:
Отличное макро, потрясное увеличение, огромное количество режимов съемки, резьба под фильтры, оптический видоискатель, поворотный дисплей, возможность подключения вспышки. FullHD видео.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.12.21
+
(12)
-
(14)
Комментарий:
как написано ниже, нет 16 мпс, качество плохое, и. т. д.... если руки растут не из плеч, вы хоть что возьмите, все равно фотки плохие будут!)
Недостатки:
не съемный объектив, не показывает заряд батареи, штатная вспышка.
Достоинства:
Очень удобен в использовании, хорошо садиться в руку, при использовании ручного режима фоткает не хуже какого нибудь Canon или Sony в ценовой категории до 21000 рублей, хотя фуджик реально дешевле, хороший цвет, и все же 16 мпс, в ручном режиме дают о себе знать, светочуствительность 100-12800, аккумуляторы АА, дальность зумирования х30
Автор:
Лузин Даня
*
*
*
*
*
2013.02.27
+
(12)
-
(11)
Комментарий:
При покупке не обратил внимания, что кнопка включения и выключения не работает, так как он прекрасно включается при нажатии кнопки спуска и выключается автоматический через 2 минуты. Заставляйте продавцов проверять все основные функции! Не смотря на то, что я его принес в тот же день, деньги мне отдавать отказались. Итого 10 дней экспертизы.50 мб внутренней памяти - не знаю, это плюс или минус.Цифровой видоискатель это конечно не в пентапризму на зеркалке смотреть, но при ярком освещении должен помогать.
Недостатки:
Отсутствие RAW формата, отсутствие зарядного для аккумуляторов, в комплекте только лишь алкалиновые батарейки, отсек аккумуляторов скрипит.
Достоинства:
Ручная фокусировка, подвижный экран, светосила на коротком конце 2.8, резьба для светофильтров, аккумуляторы АА.
Автор:
Ushanov Dmitry
*
*
*
*
*
2014.06.14
+
(11)
-
(7)
Комментарий:
Купил сегодня, долго выбирал из нескольких моделей разных фирм. Покупал для съёмки видео, и это определило многие критерии выбора. Почему сделал такой "ход конём" для видеосъёмок? Просто ни одна из видеокамер FullHD не имеет вообще никакого видоискателя, нет никаких ручных регулировок и возможности навинтить фильтры или насадки. Можно купить настоящую профи-камеру со всеми "наворотами" - но её цена под силу только богатой видеостудии.Из первых впечатлений: очень порадовал видоискатель - работает во всех режимах съёмки, в его поле вся оперативная информация. Так-же порадовал корпус и наличие кнопок большинства режимов - меньше лазить по меню. Хороший "следящий" автофокус в режиме видеосъёмки - следит даже при транфокации (как раз то, что важно при видеосъёмках). Продуманная конструкция объектива - есть резьба для фильтров и насадок, внутренняя фокусировка (не будет мешать даже при циркуляционном "полярике").Конечно, это не "зеркалка", но то, что в этой камере реализовано - достаточно серьёзный аргумент в её пользу.Теперь немного "дёгтя"...Матрица КМОП (CMOS), требует последующей обработки в редакторах для коррекции тонов и цвета. Для одиночных фото это не особо напрягает - а вот видеоролик минут на 20 придётся "править" весьма обстоятельно. Пришлось смириться с этой участью в угоду видоискателю и куче ручных настроек. Фирма могла-бы получить больше денег от продаж, если бы не гналась за мегапикселями - а поставила бы матрицу ПЗС (CCD).Ещё один "косяк" - "как-бы ручной" фокус. Реализован принцип сервопривода, но сделан не очень продуманно ("срывается" и шаг дискретизации большой). Конечно, это сильно зависит от заданной цены проекта. Нормальный сервопривод стоил бы как вся камера целиком...P. S. В первый день весны провёл съёмки в долине родников у реки Химка. На улице, при хорошем солнечном свете, камера дала прекрасные кадры. Снимал исключительно видео. Фильм пока в редакторских "нарезках", позже дам ссылку для просмотра.
Недостатки:
Матрица КМОП, "псевдоручной" фокус.
Достоинства:
Видоискатель, ручной трансфокатор (зум), ручной фокус, ручной режим съёмки, видео, аккумуляторы, экран, корпус, гнездо для внешней вспышки, резьба под фильтры, внутренняя фокусировка. Вообще, оптика у камеры гораздо выше того "класса", который заявлен производителем!
Автор:
ustoychiv
*
*
*
*
*
2013.12.04
+
(11)
-
(2)
Комментарий:
Качество снимков не устраивает. Хотя фотоаппарат всё равно нравится, продавать жалко. Но если б вернуться на зад то я его конечно уже бы не стал покупать(брал почти за 11000). Лучше добавить немного и взять хотябы CANON 1100 или SONY nex 3.
Недостатки:
Фотоаппарат всем хорош кроме качества снимков, оно сильно разочаровало!!! Фото получаются шумными нечёткими размыленными. Особенно это касается съёмки пейзажей, удалённых объектов. Хорошо получаются лишь фото объектов, снятых в помещении с небольшого расстояния со вспышкой либо фото хорошо освещённых удалённых объектов сильно приближенных с помощью зума. И это проблема объектива всё из-за него, плоховат, впрочем это плата за предоставляемый широкий диапазон выбора фокусных расстояний от широкоугольного до супер телескопического(в этом плане он универсален). Матрица тоже не ах, хоть и расхваленная производителем, но на деле очень шумная, рабочими можно назвать iso 100-200 или нужно снижать разрешение, делать маленькие снимки. На повышенных ISO могут более менее не шумными получиться светлые объекты при хорошем освещении хорошо проэкспонированные, даже чуть чуть пересвеченные. У меня с мыльницы(Fujifilm FinePix AV150) фотографии получаются реально лучше. Любит свет. Реальных мегапикселей на матрице только 8, а все 16 это интерполяция. Фотоаппарат не простой не опытному пользователю разобраться в нём будет сложно.
Достоинства:
качество сборки, материал корпуса отличный(обрезинен), приятно держать в руках, хорошо смотрится, наличее на корпусе кнопок для управления многими параметрами без захода в меню(в этом он как профессиональные камеры), ручной зум при помощи кольца на объективе а не моторчик это быстрее точнее и не расходует заряд батарей, питание от любых элементов АА а не собственный аккум(более универсальный вариант!), как ультра(супер) зум великолепен отлично приближает, стабилизатор работает не плохо действительно помогает, видео вполне приемлимое для такого аппарата, управление аппаратом организовано великолепно(молодцы!!!), высокая скорострельность(аж до 11 в сек). Много всяких фишек типо съёмки круговой панорамы и покадрового подавления шума при съёмке на высоких iso путём склеивания в один нескольких подряд снятых кадров, причём без штатива, благодаря высокой скорострельности. Имеется и автомат и полностью ручное управление. Снимат отличное макро. Хорошая вспышка.
Автор:
Попов Роман
*
*
*
*
*
2013.09.19
+
(11)
-
(3)
Комментарий:
В общем аппарат неплохой, но ожидали большего.
Недостатки:
Автофокус плохо срабатывет, особенно при плохой освещенности. Медленно наводится. Быстродвижущиеся предметы поймать практически невозможно. Видео вообще никакое.
Достоинства:
Хорошая вспышка. Отличный зум. Неплохое качество фотографий в авторежиме.
Автор:
Красилов Андрей
*
*
*
*
*
2013.09.29
+
(10)
-
(5)
Комментарий:
За границей аппарат пользуется спросом. В Арабских Эмиратах в дьюти фри он стоит 490 баксов. Даже в Бангкоке на наши деньги стоит 13500 (цены середины апреля, видел лично)В целом аппарат очень достойный. Выбирал между Canon PowerShot SX1 IS(ужасно режет цветовую гамму и слабая система стабилизации, не стоит своих денег!)и Kodak Max(вычеркнул из списка сразу как взял в руки он ещё хуже, чем Кенон, к тому же из всех самый задумчивый)Первые снимки фуджиком порадовали: //img-fotki. yandex. ru/get/6303/137528123.4/0_6767f_82bd7d23_L//fotki. yandex. ru/users/krasilovandrei/view/423550/? page=0 Покупкой доволен. Лучшая покупка за эти деньги! Примеры снимков можно посмотреть здесь: //forum. asia-siam. ru/viewtopic. php? f=76&t=2809&sid=3ceba1c4d384b260d9154cf924dc4f97
Недостатки:
Может быть отсутствие бленды, но это только в России. В Бангкоке видел комплектацию с блендой и даже с АКБ (правда ёмкость их 1200). Хотелось бы полную инструкцию в печатном варианте. Впрочем недостаток есть. При съёмке в помещении, особенно без вспышки, баланс белого в режиме "авто" неадекватен. Переходите на ручную настройку. Благо это позволяет камера. Я бы посоветовал по возможности сделать несколько снимков на разных настройках. Брекетинг по ББ это удел более дорогих камер, поэтому без претензий! Мощность вспышки регулируется, но надо лазить далеко в меню - единственный относительно существенный недостаток.
Достоинства:
Быстрота реакций, отличная проработка цветов, относительно невысокий уровень шумов, качественная сборка, сменные АКБ! Порадовали ручные настройки. Очень понравился дисплей. Все основные кнопки есть снаружи и в меню приходиться лазить редко. Удобный корпус и материалы его изготовления не вызывают нареканий.
Автор:
Тропников Евгений
*
*
*
*
*
2014.01.24
+
(9)
-
(6)
Комментарий:
Вполне приличный аппарат, учит пользоваться ручными настройками, интуитивно понятен в управлении, все необходимые параметры доступны нажатием горячих клавиш.Выглядит как зеркалка, зум ручной (вращением "хобота" как у зеркалок), вполне бюджетен.Не подойдет тем, кто снимает на автомате, зато прекрасно подойдет тем кто хочет научиться фотографировать, но бюджет не позволяет взять зеркалку.Своих денег стоит однозначно, но более выгодной выглядит покупка Fujifilm FinePix HS30EXR, разница в цене перекроется наличием бленды, аккумулятора и возможностью снимать в RAW.
Недостатки:
Совершенно непригоден для съемок закатов/восходов, жутко бликует. Узкий диапазон рабочих ISO. Вывиглазный видоискатель. Люфтящая крышка батарейного отсека. Кольцо зуммирования вращается в другую сторону относительно Кэноновских зеркалок, неудобно при использовании фотоаппаратов по очереди.В комплекте нет бленды! (и фиг где найдешь, а если найдешь то за совершенно невменяемую цену - треть цены аппарата)
Достоинства:
Внешность. Ультразум. Универсальность. Удобство управления. Достойное качество фото (при наличии прямых рук). Прекрасное макро.
Автор:
Драчев Вадим
*
*
*
*
*
2013.05.05
+
(8)
-
(43)
Комментарий:
Фуджи мне подарили на день рождения. Я не являюсь супер фотографом, поэтому возможно, что мало что еще в фотографии понимаю, может, изображения и должны быть такими в каждом фотоаппарате, не знаю. Это мой первый зеркальный фотоаппарат:)
Недостатки:
Ну, не знаю... во-первых, мне кажется, что качество фотографий должно быть лучше... жалко, что нужны не дёргающиеся руки, чтобы получались не размытые фотографии. Вот узнала о режиме Adv, при котором фотоаппарат ловит четкие фотографии, все равно качество как с сенсорного телефона... И еще, что видео постоянно теряет фокус, из-за этого оно то нормальное, то размытое...
Достоинства:
Нравится качество видео и звук в нем, долго держит батарею
Автор:
Khomutenko Irina
*
*
*
*
*
2013.02.14
+
(8)
-
(5)
Комментарий:
Очень хороший фотик за СВОЮ цену!
Недостатки:
Единственный недостаток для меня это элементы питания.
Достоинства:
Очень шустро работает, хотя иногда "задумывается". Очень понравился режим EXP, но работаю с ним в ручных настройках. Очень хорошо приближает скоро собираюсь снять луну.
Автор:
Nac205
*
*
*
*
*
2014.09.27
+
(8)
-
(1)
Комментарий:
Камера очень удобно лежит в руке зум поворотом ручки-это супер, только привыкнуть надо, большой вес - недостаток только при переноске, для съемки - это плюс, Заряд аккумуляторов на 2500 нескончаемый. Мне кажется они больше от саморазряда садятся чем от камеры, правда я редко пользуюсь вспышкой На автомате снимает по-разному. иногда идеально, иногда не очень. Возможные причины: камера любит свет а вспышку опять же включаю редко. Из -за этого и пользоваться зумом свыше 20х большого смысла нет, снимки получаются бледными, разве что вместо бинокля (я так часто делаю)Пикслей явно не 16м, т. к. даже при небольшом кадрировании получается всё грубовато
Недостатки:
Медленный автофокус, слабая светочувствительность, урезанны некоторые функции большой вес (с сумкой и запасными батарейками будет ровно килограмм)
Достоинства:
Эргономичный, низкое энергопотребление, присутствуют полностью ручные настройки и множество предустановленных, поворотный дисплей и резьба на объективе
Автор:
Фыва Олег
*
*
*
*
*
2014.01.06
+
(7)
-
(4)
Комментарий:
Я не советую его покупать тем, кому нужен фотик для: включил - снял - убрал. Эта модель для начинающих экспериментаторов-любителей, кому интереснее не фоткать а вымучивать подходящие для себя режимы съёмки, составить таблицы и графики использования, всё это тщательно задокументировать и создать архив.
Недостатки:
Катастрофически медленная автофокусировка. Из 10 фоток только 3-4 получаются не смазанные. Видео никак на FULL HD не тянет, даже более дешёвые и старенькие CANONы дают ему фору(в видеорежиме).
Достоинства:
Редкая фишка для компактов - кольцо ручной фокусировки. Очень много ручных регулировок.
Автор:
Шаяхметов Иван
*
*
*
*
*
2014.07.07
+
(7)
-
(7)
Комментарий:
Псевдозеркалка очень понравилась, плюсов много, перечислять не буду, но фотик хороший, всем советую!
Недостатки:
В видео иногда скачет фокусировка, но в целом недостатков нет
Достоинства:
Хорошее качество фотографий если нормально фотографировать.
Автор:
Glushkov Viktor
*
*
*
*
*
2013.04.26
+
(6)
-
(2)
Комментарий:
Брал как универсальный аппарат, RAW мне не нужен, это для профи, поэтому его отсутствие не причиняет неудобств, гуманная цена, его конкурент NIKON P500 стоит много дороже, как универсальный домашний аппарат для фото и немного видео вполне даже неплох. Для профи не подойдет, это всего лишь большая и качественная мыльница.
Недостатки:
видоискатель слабый и не очень удобный, не очень понятный интерфейс(например не понимаю как уменьшить количество мегапикселов в настройках как это сделал Игорь Яковлевич в отзыве ниже), есть искажения.
Достоинства:
Ручная фокусировка, питание от стандартных АА аккумуляторов, много настроек, можно поставить светофильтр и внешнюю вспышку, стандартная флэш-карта SD, быстро включается
Автор:
Кизимов Андрей
*
*
*
*
*
2013.01.19
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
в помещении на авто завышает изо лучше снимать со вспышкой в помещении обязательное прочтение инструкции индикатор батареи работает только с акк. батареями поставил внешнюю вспышку UNOMAT miniTOP F140 работает
Недостатки:
нет ISO меньше 100
Достоинства:
цена 9000 ручные настройки ручной ZOOM хорошая макро съёмка видоискатель с диоптрийной настройкой горячий башмак
Автор:
Владимирович Михаил
*
*
*
*
*
2013.11.29
+
(4)
-
(3)
Комментарий:
В целом картина не плохая. Для любительской съемки не плохой фотоаппарат.
Недостатки:
Если честно не совсем то что я ожидал. Раздражает люфт крышки батареек и еще присутствует люфт в крутелке регулировки зума. И конечно же пик глупости разработчиков сделать пластмассовую резьбу для штатива. И кстати выбирал камеры из раздела компакт чего о ней не скажешь. Пока все.
Достоинства:
Самый главный плюс это ручные настройки. На авто вообще размазня получается. Не плохие фото при дневном освещении. В вечернее или ночное время много шумов. Но это можно исправить дополнительной вспышкой ценой как и сам фотоаппарат)))).
Автор:
Дьяченко Юлия
*
*
*
*
*
2014.12.21
+
(4)
-
(2)
Недостатки:
Для новичка их нет
Достоинства:
Цена, качество материалов и получаемых фотографий
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.10.21
+
(4)
-
(8)
Комментарий:
Ужасного качества видоискатель. Качество фото во всех режимах среднее. Шумы начинаются с ИСО 800. Эффекта размытия заднего фона в этом аппарате добиться очень трудно (только накрутив зум). Увеличение в 30 крат явно избыточно. Кольцо ручной фокусировки на объективе не работает ни в одном режиме. Щелочные батарейки сажает мгновенно, используйте только аккумуляторы. Индикатор разряда батарей появляется только за несколько секунд перед полным отключением. Резюме: примитивная оптика в навороченном корпусе.
Недостатки:
Пластиковые линзы, хлипкая конструкция, недостаточная резкость снимков, очень сильно съедает цвета и дат бледные снимки.
Достоинства:
Работа от элементов АА, ручные режимы настройки.
Автор:
Поспелов Игорь
*
*
*
*
*
2014.12.26
+
(3)
-
(11)
Комментарий:
В принципе собираюсь покупать человеку в подарок.
Недостатки:
Смушает слишком большая диафрагма (минимум 5.6), я например почти всегда снимаю на 8 - иначе фото с большой глубиной резкости просто не получится, например пейзажи со всеми планами от переднего до горизонта
Достоинства:
Хотя держал в руках только аналоги, но в первую очередь это самая адекватная цветопередача среди всех ЦФК
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.12.05
+
(3)
-
(2)
Комментарий:
Для общих планов, для Инета подойдёт прекрасно!Для крупных, от поясных и крупнее портретов не всегда получается то что хочется: (Этому аппарату нужна матрица 1 дюйм и оптика светосилой хотя бы от 2,8, вот тогда это был бы обалденный фотоаппарат!Думаю единственный его плюс сейчас - цена с рук. И если у вас есть возможность подкопить, взять в кредит, и не нужен большой зум, берите лучше зеркалку или беззеркалку начального уровня.
Недостатки:
1. Плохая детализация картинки.2. Отсутствие съёмки в RAW
Достоинства:
1. Габариты, эргономика, вес.2. Ручной трансфокатор.3. Отличная работа стабилизатора при зуммировании.4. Батарейки (легко заменяются на пальчиковые аккумуляторы)
Автор:
Филиппов Евгений
*
*
*
*
*
2013.09.24
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
За эту цену можно купить, я разочарован на 5% из за шума, авто фокуса и отсутствие плавного зума. В остальном выручают настройки. Я доволен для дома норм. Но для профессиональной работы я бы посоветовал зеркалку.
Недостатки:
Max выдержка 30сек, хотелось бы больше, Пишет свои звуки на видео, видео в максимальном разрешении плавает. не возможно плавный наезд или отъезд зума и немного не точный фокус.) Не большой шум на фото.
Достоинства:
Большой зум, возможность высокоскоростной съемки, внешний вид, Батарейки типа АА по началу переживал щя норм даже отнесу это к плюсам) их проше найти в магазине и если что можно использовать обычные.
Автор:
Плюта Михаил
*
*
*
*
*
2013.06.23
+
(1)
-
Комментарий:
В общем отличный фотоопорат советую брать.
Недостатки:
Не очень снимает ночью большой на мое усмотрение шум.
Достоинства:
Очень хорошо фоткает в макро сьемке если кто любит использовать макро то советую этот фотоопорат.
Характеристики фотоаппарата Fujifilm FinePix HS25EXR
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 16 млн |
| Число эффективных пикселов | 16 млн |
| Физический размер | 1/2" |
| Кроп-фактор | 5.41 |
| Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность | 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800 |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, сдвиг матрицы |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Режим серийной съемки | есть |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 24 - 720 мм |
| Оптический Zoom | 30x |
| Диафрагма | F2.8 - F5.6 |
| Число оптических элементов | 15 |
| Число групп оптических элементов | 11 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | электронный |
| ЖК-экран | 460000 точек, 3 дюйма |
| Тип ЖК-экрана | поворотный |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 30 - 1/4000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Объём встроенной памяти | 25 Мб |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 4 |
| Емкость аккумулятора | 400 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 320 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешениях 1280x720 и 1920x1080 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 2x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Комплектация | 4 алкалиновые батарейки типа АА, USB-кабель, AV-кабель, наплечный ремень, крышка объектива, инструкция, компакт-диск с программным обеспечением |
| Дополнительная информация | режим панорамы |
| Дата анонсирования | 2012-01-05 |
| Дата начала продаж | 2012-03-15 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 131x91x126 мм |
| Вес | 636 г, без элементов питания, 730 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Fujifilm FinePix HS25EXR
Общий рейтинг фотоаппарата Fujifilm FinePix HS25EXR составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 38
Фотоаппарат Nikon D3200 Kit (black 24.2Mpix 18-55VR 3 1080p SD, Набор с объективом EN-EL14) + сумка
Автор: Хрусталёв Владимир
Оценка: 4
Плюсы:
Хорошее качество видео, Цена. Большое разрешение фотографии. Удобно лежит в руке, отличная эргономика.
Минусы:
Ручной и очень громкий фокус. Когда снимаешь видео и настраиваешь фокус, то это громко и потом смотреть не удобно. Когда смотришь видео, то там неприятный звук фокуса
Отзыв: В целом мне очень нравится это фотоаппарат. Хороший, для своих денег. И он выигрывает у своих конкурентов по цене. Типа Canon Eos 650D
Автор: photopixel photopixel
Оценка: 5
Плюсы:
Отличный аппарат на конец 2013 года. Прекрасная детализация и динамический диапазон позволяют делать отличные снимки как новичкам так и профессионалам. Не нужно бояться 24 мегапикселей, тем кому не нужно столько - могут выставить в настройках меньшее значение. Многие пишут, что нужно дорогие объективы, не соглашусь, даже с китовым объективом и даже на авто режиме получаються классные снимки.
Минусы:
Нужно хороший компьютер для обработки, если снимать в рав и обрабатывать, фото весят 20-30 мб :)
Не все объективы подходят к нему. Подходят только AF-S (автофокусные). Остальные объективы будут работать - но в ручном режиме.
Отзыв: У меня несколько зеркальных аппаратов, но этот люблю особенно.
Считаю, что даже аппараты класом выше типа D90 или D5100 и даже D7000 - похуже в детализации и динамическом диапазоне по сравнению с ним (кроме эргономики и управления). Лучше за него с кропнутых фотоаппаратов - это те которые выпускались с середины 2013 года и выше класом. Батарея в аппарате такая же, что и на D3100, D5100, D5200 - хватает ее на 500-700 снимков, в зависимости от погоды и использования вспышки. Отлично снимает видео, особенно с автофокусными фиксами типа 50/1,8 или 35/1,8.
Аппарат подходит как для новичков, которые покупают свою первую зеркалку, так и для профессионалов, как дополнительная небольшая по размерам но прекрасная в детализации камера.
http://fotki.yandex.ru/users/photopixel/tags/nikon%20d3200/ - фото с этого аппарата.
Общий ретинг: 40
Фотоаппарат Sony Alpha A6000 Kit (black 24Mpix 16-50 3" SDXC SDHC комплект с объективом)
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Плюсы:
Отличный фотоаппарат, снимаю 1 балл за недостатки (см ниже)
Легкий, эргономичный, удобное управление. По функциям всё отлично. О достоинствах можно найти массу обзоров.
Минусы:
1) Датчик фотоаппарата имеет огромный недостаток, о котором НИГДЕ НЕ ПИШУТ и НИ В ОДНОМ ОБЗОРЕ ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРЯТ!!!!! При условии съемки в контровом свете или если есть небольшая засветка кадра солнцем на фото в темных участках появляются полосы (не зависит от используемого объектива, проверяли). Пример фото (кроп) под отзывом. Компания Сони знает об этой проблеме и признает ее, указывая на то, что каждая Sony ILCE6000 грешит проблемой под названием sensor banding.
На форумах много обладателей таких камер, на зарубежных форумах приведены ответы от сони на вопрос о полосах.
Если это беспокоит, то лучше выбрать другую камеру (может 6300 или 6500, вроде на них нет полос).
2) Горячие пиксели! В сервисном центре их убрали, но на высоких исо они все равно есть. Если использовать шумоподавление, то ни на каких исо горячих пикселей не видно.
3) Слабенький китовый объектив. С другими объективами камера раскрывается!
Кроме того, при фотографирование то и дело задеваешь этот рычажок зумирования на объективе, не удобно. Зато объектив компактный.
4) Дешевый неудобный ремешок в комплекте, но это ерунда.
5) Платные приложения (например, тайм лапс) в то время как на камерах других фирм они установлены бесплатно.
6) Проблемы с покупкой этих самых приложений. Способ для России: Покупать приложения только через компьютер. Пополнить кошелек на сайте www.playmemoriescameraapps.com с помощью Яндекс.Деньги. И уже потом оплачивать из этого кошелька. У большинства работает только этот способ.
7) Чтобы камера снимала 60 кадров в сек (а не 50), нужно изменить в настройках PAL на NTSC. И тогда каждый раз при включении камеры будет появляться надпись "Работает на NTSC". Да, она мешает. Уже не та оперативность. Включаешь камеру, сначала сбрасываешь эту надпись а потом фоткаешь.
8) Быстро царапается экранчик, нужно сразу после покупки клеить пленку
Продолжение в комментарии.
Отзыв: Еще недостатки:
9) Зум объектива работает достаточно громко, на видео этот звук тоже пишется. Обратите на это внимание, если для вас это важно.
10) Быстро садится заряд. Но меня это не волнует, тк есть 2 запасных аккумулятора, которые всегда под рукой. Куплены на Али вместе с зарядником.
11) Дорогие объективы. Можно посмотреть в сторону Sigma для данного байонета, вроде хвалят.
В общем-то, если бы не главный недостаток фотоаппарата - проблема сенсора (sensor banding), то цены бы ему не было. Брали для быта, путешествий, любительского фототворчества - заявленным требованиям отвечает. Но эти полосы!... Могут появиться в неподходящий момент, например при съемке шикарного заката где-нибудь на другом конце земли... Хочешь оставить себе на память закат, а останутся полосы(
Автор: krukova galina
Оценка: 5
Плюсы:
фотографии высокого качества, много функций у фотоаппарата, при этом небольшого размера, удобно носить, легкий
Минусы:
нет
Другие Фотоаппараты Fujifilm
Fujifilm FinePix A205
Отзывов: 2
Оценка: 5
Фотоаппарат для семейных съемок, вылазок на природу - идеальный. Вообще, fuji - самая замечательная марка фотоаппаратов, всем рекомендую!
Фотоаппарат Fujifilm FinePix XP140
Отзывов: 8
Оценка: 5
Комментарий: Куплен неделю назад.
Достоинства - снимки получаются отличные, даже на автоматической программе. Также имеются все необходимые программы съёмки, и все они легко и быстро выбираются в меню...
Fujifilm Finepix SL310
Отзывов: 1
Оценка: 5
Отличная вещь за свои деньги.
Fujifilm FinePix AV280
Отзывов: 8
Оценка: 5
Имеет всего 2 степени сжатия JPG. При соотношении фото 16:9 (12 мегапикселей) и при максимальном сжатии размер файла 800кб - 1,2мб, что очень хорошо, при соотношении 3:2 (как кадр на классической фото...
Fujifilm FinePix S3 Pro Body
Отзывов: 9
Оценка: 5
Прочитал много обзоров - отзывов, прежде чем решился на покупку. Тушка без объектива - пришлось заказывать переходник и цеплять "Юпитер-37А". Снимаю в полностью ручном режиме на 6 мп в джипег, все нас...
Fujifilm FinePix F1000EXR
Отзывов: 4
Оценка: 5
Я не профи. Поэтому обратился к тем, кто зарабатывает фотографией, чтобы оценили. Сказали, что неплохо бы иметь такую камеру в кармане на случай "быстрого кадра". Качество очень приличное даже на авто...
Fujifilm X-T30 Body
Отзывов: 12
Оценка: 5
Ранее снимал на X-A2 и понадобился фотоаппарат со схожими массо-габаритными характеристиками. А так-как уже был некоторый парк оптики, то выбор сам пал на X-T30.Сравнивал по шумам X-A2 (iso 6400) и X-...
Fujifilm FinePix F610
Отзывов: 2
Оценка: 5
Плюсы: Отличные снимки и видеозаписи.
Минусы: На моём нет русского языка и не найду флэшки с большей памятью.У меня 128Мб.
Минусы: На моём нет русского языка и не найду флэшки с большей памятью.У меня 128Мб.
Fujifilm FinePix S8400
Отзывов: 2
Оценка: 5
Плюсы: Хорошая матрица с 16.2 млн пикселей!!! Обалденный зум, увеличивает даже то, что обычным глазом не увидеш... при этом фотает нормально.
Минусы:
Минусы:
Fujifilm X-T3 Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Нужна была универсальная камера, как для фото так и для видео, поэтому GH5S и BMPCC 4K не подошли. Нет матричной стабилизации, но мне она и не нужна.4К лучше по качеству чем HD, поэтому 4К + H265(HEVK...
Цены фотоаппарата Fujifilm FinePix HS25EXR
Аналоги Fujifilm FinePix HS25EXR