Fujifilm FinePix HS25EXR - отзывы

Комментарий:
Сравнивал с FujiFilm FinePix HS30EXR, разницы особой в режиме JPEG не нашел, а то что было-на уровне частных отличий аппаратов одной модели. Зато лучше разобрался со своим аппаратом. Каюсь: то, что я написал в отзыве на FujiFilm FinePix HS30EXR насчет разочарования в работе стабилизатора на длинном конце объектива -неправда. Оба аппарата отработали на хорошо. Это я что-то накосячил. Макрорежимы: есть макро(стрекоза, ромашка) и супермакро(пчела на цветке или тычинки с пестиком на нем же). //fotki. yandex. ru/users/dj-mayestro/view/776930/? page=0 -фото не мое, но замечательно сделано. По аккумуляторам и др. различиям –непонятно:- ну зачем FinePix HS30EXR собственный акк поставили, зачем обкарнали FinePix HS25EXR с видоискателем. Отсутствие RAW не считаю недостатком-нужен-бери HS30. Что аппараты позволяют. Портреты - посредственно. Фотографировал ребятишек, когда они меня не видят…, коллег по работе - это нечто. Видео попробовать не успел. Пейзажи - неплохо, но не хватило времени для работы с HS25 –отняли, а сравнить с HS30 опасаюсь-а вдруг не так, хотя с чего бы. Желательно все на ISO 100. Больной вопрос всех мыльниц-рабочее ISO 200-условно, что выше-нерабочее. По качеству фото немного уступает Canon PowerShot SX40, на одном уровне с Р510 и Р520. По цвету превосходит всех одноклассников. Фотки: летние HS30, осенние и весенние -разные 3-звезды-увы, после нескольких месяцев эксплуатации его хозяйка ткнула мне пальчиком в глазик: что качество фото хуже чем у ее старенького Саnon А620, правда "труба" позволяет..., но это редко нужно. Фото тут: //fotki. yandex. ru/search. xml? modelid=7824147& search_author=Ingwar-Yariy

Недостатки:
Кто придумал засадить в такой неплохой аппарат, такой видоискатель с маленьким разрешением, ведь на FujiFilm FinePix HS30EXR установлен нормальный. Отсутствие нормальной индикации зарядки аккумулятора – появляется только когда уже почти 0. Правда, проблем с запасным питанием никакой – хочешь элементы покупай, хочешь аккумуляторы-все доступно. Экспокоррекция маловата. Отсутствие бленды Не универсальная внешняя вспышка Откровенно слабая инструкция по эксплуатации. Отсутствие подробной электронной инструкции по эксплуатации. Аппарат, не для новичка, его надо знать. Если не собираешься разбираться с фотиком, то он не для тебя. Все негативные отзывы от того, что «фотографист» не стал разбираться, а начал сразу жамкать на спуск. Ну и…, без обиды, купите себе мыленку попроще и не будет проблем с настройками. Иначе, пустая трата денег -лучше уж покупайте Nikon L120, L810, Canon PowerShot SX150 IS или Fujifilm FinePix S4300, Fujifilm FinePix SL300 и пр. У них зум и полный автомат…На авто режиме дает такой же мусор как и все другие мыльницы, ну разве что цвет… То есть для тех, у кого голова рукам и ногам покоя не дает))).

Достоинства:
Цена в сравнении с «одноклассниками». Приличный внешний вид. Удобный зум-ручное управление довольно точное и плавное-поводком так быстро не поймаешь. Ухватист, удобно располагается в руках. Наличие оптимального количества ручных настроек. Наличие электронного видоискателя. Возможность установки фильтров и бленды. Питание элементами и аккумуляторами типа АА!!! Приличное качество снимков (для мыльницы). Информативный экран-можно пользоваться для корректировки съемки. Подарил жене FujiFilm FinePix HS30EXR. Увидела ее подруга-хочу такую же, но с пальчиковыми аккумуляторами и RAW необязателен. Так, как… вобщем, попросили меня помочь. В магазине посмотрели Canon PowerShot SX40, Nikon P510 и я ей навязал приглядеться к Canon PowerShot SX150 IS. Покрутила – повертела, пощелкала. Достала из сумочки аккумуляторы от старого фотоаппарата (какой-то из Саnon А6ХХ)-мне вот к этим... взяла в руки FinePix HS25EXR: -ну и что ты мне мозги пудрил-вот он. И смылась вместе со старым Саnonом в командировку на 2 недели, перед этим наказав мне изучить матчасть, дабы потом мог проинструктировать. Честно говоря, особо присматриваться некогда было. Поставил аккумуляторы от приборчика по измерению давления, иногда из вспышки вынимал и вставлял в фуджик 25.

Комментарий:
до этого аппараты я имел фуджи HS20 EXP пользовался им более 2 лет, они почти идентичны, 25-ка более скоростная в плане фотосьемки, автофокусировки.. здесь многие пишут про шум, возможно, но это же не Зеркалка, а матрица очень даже хороша! По качеству фоток она очень близка, к зеркалкам начального уровня!! Во время видео говорят про потерю фокуса, но ведь есть ручной фокус! Фотки очень даже отличные, надо просто изучить этот аппарат и тогда не будут не довольствия аппаратом! Она возможно не подходит тем индивидумам, которые любят только нажимать на кнопки, хотя режим EXP им в помощь и работает отлично. Макро и Супер макро отличны! Говорят что эффекта Боке не возможно получить- чушь, надо постараться, включить Макро, зуммировать при максимально возможно открытой диафрагме и Вуаля- будет вам Боке. Камера любит прямые руки, а косорукие зря льют грязь на эту технику. Менять и продавать нет желания!!

Недостатки:
отсутствие RAW

Достоинства:
ручной!!!!!! зум, ручной фокус!!!!! возможность настроить под почти любые условия, карты памяти дешевые, аккумуляторы обыкновенные.. поворотный экран, матрица CMOS, быстродействие, видео чесный FULL HD,

Плюсы:
Хорошая вспышка. Отличный зум. Неплохое качество фотографий в авторежиме.


Минусы:
Автофокус плохо срабатывет, особенно при плохой освещенности. Медленно наводится. Быстродвижущиеся предметы поймать практически невозможно. Видео вообще никакое.
Отзыв: В общем аппарат неплохой, но ожидали большего.

Плюсы:
Цена в сравнении с «одноклассниками». <br>Приличный внешний вид. <br>Удобный зум-ручное управление довольно точное и плавное-поводком так быстро не поймаешь. <br>Ухватист, удобно располагается в руках. <br>Наличие оптимального количества ручных настроек. <br>Наличие электронного видоискателя. <br>Возможность установки фильтров и бленды. <br>Питание элементами и аккумуляторами типа АА!!! <br>Приличное качество снимков (для мыльницы). <br>Информативный экран-можно пользоваться для корректировки съемки. <br>Подарил жене FujiFilm FinePix HS30EXR. <br>Увидела ее подруга-хочу такую же, но с пальчиковыми аккумуляторами и RAW необязателен. Так, как… вобщем, попросили меня помочь. <br>В магазине посмотрели Canon PowerShot SX40, Nikon P510 и я ей навязал приглядеться к Canon PowerShot SX150 IS. Покрутила – повертела, пощелкала. Достала из сумочки аккумуляторы от старого фотоаппарата (какой-то из Саnon А6..)-мне вот к этим... взяла в руки FinePix HS25EXR: <br>-ну и что ты мне мозги пудрил-вот он. <br>И смылась вместе со старым Саnonом в командировку на 2 недели, перед этим наказав мне изучить матчасть, дабы потом мог проинструктировать. <br>Честно говоря, особо присматриваться некогда было. Поставил аккумуляторы от приборчика по измерению давления, иногда из вспышки вынимал и вставлял в фуджик 25.


Минусы:
Кто придумал засадить в такой замечательный аппарат, такой видоискатель с маленьким разрешением, ведь на FujiFilm FinePix HS30EXR установлен нормальный. <br>Отсутствие нормальной индикации зарядки аккумулятора – появляется только когда уже почти 0. Правда, проблем с запасным питанием никакой – хочешь элементы покупай, хочешь аккумуляторы-все доступно. <br>Экспокоррекция маловата. <br>Отсутствие бленды <br>Не универсальная внешняя вспышка <br>Откровенно слабая инструкция по эксплуатации. Отсутствие подробной электронной инструкции по эксплуатации. <br>Аппарат, не для новичка, его надо знать. Если не собираешься разбираться с фотиком, то он не для тебя. Все негативные отзывы от того, что «фотографист» не стал разбираться, а начал сразу жамкать на спуск. Ну и… , без обиды, купите себе мыленку попроще и не будет проблем с настройками. <br>Иначе, пустая трата денег -лучше уж покупайте Nikon L120, L810, Canon PowerShot SX150 IS или младшие зум-фуджики и пр. У них зум и полный автомат…На авто режиме дает такой же мусор как и все другие мыльницы, ну разве что цвет… То есть для тех, у кого голова рукам и ногам покоя не дает))).
Отзыв: Сравнивал с FujiFilm FinePix HS30EXR, разницы особой в режиме JPEG не нашел, а то что было-на уровне частных отличий аппаратов одной модели. Зато лучше разобрался со своим аппаратом. <br>Каюсь: то, что я написал в отзыве на FujiFilm FinePix HS30EXR насчет разочарования в работе стабилизатора на длинном конце объектива -неправда. Оба аппарата отработали на хорошо. Это я что-то накосячил. <br>Макрорежимы: есть макро(стрекоза, ромашка) и супермакро(пчела на цветке или тычинки с пестиком на нем же). <br>По аккумуляторам и др. различиям –непонятно:- ну зачем на мой FinePix HS30EXR собственный акк поставили, зачем обкарнали FinePix HS25EXR с видоискателем. Вредители садов и огородов. Отсутствие RAW не считаю недостатком-нужен-бери HS30. <br>Что аппараты позволяют. Портреты- лучше только зеркалки с портретниками, но фуджик удобнее и мобильнее. Фотографировал ребятишек, когда они меня не видят…, коллег по работе- это нечто. Видео попробовать не успел. <br>Пейзажи- неплохо, но не хватило времени для работы с HS25 –отняли, а сравнить с HS30 опасаюсь-а вдруг не так, хотя с чего бы. Желательно все на ISO 100. Больной вопрос всех мыльниц-рабочее ISO 200-условно, что выше-нерабочее. <br>При первой возможности фотки выложу. Летние HS30, осенние и весенние -разные <br>4-звезды-потому как не мой)))http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=7824147&search_author=Ingwar-Yariy

Плюсы:
Большой зум, возможность высокоскоростной съемки, внешний вид, Батарейки типа АА по началу переживал щя норм даже отнесу это к плюсам) их проше найти в магазине и если что можно использовать обычные.


Минусы:
Max выдержка 30сек, хотелось бы больше, Пишет свои звуки на видео, видео в максимальном разрешении плавает. не возможно плавный наезд или отъезд зума и немного не точный фокус.) Не большой шум на фото.
Отзыв: За эту цену можно купить, я разочарован на 5% из за шума, авто фокуса и отсутствие плавного зума. В остальном выручают настройки. Я доволен для дома норм. Но для профессиональной работы я бы посоветовал зеркалку.

Плюсы:
1. Внешний вид
2. Гипер-зум (до 60х)
3. Хорошее качество изображения
4. Можно надевать насадки на обьектив (58 мм.)
5. Мощная вспышка
6. Панорама ( до 360 градусов)
7. Запись видео в 320 кадров в секунду
8. Выход на Mini-HDMI


Минусы:
1. Люфт батарейной крышки, но это не раздражает.
2. Немного мыльность при зуме до 60х.
Отзыв: Аппарат за свою цену суперский, зум,качество, просто идеально! Все пишут про плохое качество видео, не знаю, мне всё нормально показалось. Хотелось бы бленду в комплект, но придётся купить на eBay, цена до 200 рублей, полезная штука. А так, покупайте, не пожалеете, до этого был древний Cyber-Shot T-5, так после него "фуджик" просто офигенный!

Плюсы:
Просто великолепен! Особенно для полного новичка как в фотоделе, так и в фотоаппаратах (для меня это первый фотоаппарат). Отличное качество сборки, удобно держать в руках, и даже приятно. По тактильным ощущениям и весу он очень приятен и удобен. Наличие слева дополнительных отдельных кнопок управления ускоряет работу с ним.
Фотографии в авторежиме и сквозь пыльное, почти грязное снаружи от зимней пыли окно получаются хорошие. Автофокус даже сквозь тюль и пыльное стекло способен сфокусироваться на желанном объекте. Так как сразу после покупки выйти на улицу из-за погоды не мог, то фотографировал и снимал видео сквозь окно. В помещении при хорошем освещении или при использовании вспышки, снимки также хорошие (когда руки не дрожали).
Имеется возможность видеозаписи в высоком качестве, а главное в ускоренном режиме! Для рядовых нужд качества видео хватает прекрасно и нет нужды приобретать ещё и видеокамеру а затем носить ещё и её с собой.
Универсальные пальчиковые аккумуляторы АА, что позволяет самому подбирать желанные или лучшие аккумуляторы и иметь несколько комплектов с собой, когда куда-либо далеко идёшь с целью очень много фотографий сделать. А в очень дальний и долгий (месяцы) поход можно взять специально кучу хороших батареек, которые от длительного хранения не разрядятся.
Экран высокой чёткости и яркости, сразу снизил с нуля по умолчанию до -4, а так регулировка от +5 до -5. Причём яркости -4 хватает даже на улице в пасмурную погоду. Чёткость экрана позволяет даже шумы на снимке при увеличении разглядеть. Сам мониторчик очень туго поставлен на поворотные шарниры, и если редко его разворачивать, то надолго хватит. Сидит плотно, болтанки нет. Вверх поворачивается под 90 градусов, вниз примерно под 45, относительно изначального положения.
Вспышка хоть и вылетает резко в рабочее положение, но её очень легко научиться плавно придерживать пальцем при выбросе, а также и обратно прятать с одновременным нажатием кнопки-защёлки, чтобы механизм сберечь.


Минусы:
Безграмотно расположенные микрофоны! Они расположенны в глубине и перекрыты. Правый аккумуляторным отсеком-ручкой а левый временнами перекрывается рукой когда зуммируешь и ловит шорох пальцев по объективу. А оба они сразу перекрыты объективом, который всяко разно но ломает поступающую звуковую волну. Они возьмут только прицельно, туда куда направлен объектив, никакого чистого стерео там не будет. Вот у Nikon P510, там точно эффект стерео был в одном видео. Сначала с одной стороны разговор людей приближался, потом стал по центру, затем стал удаляться в другую сторону. Микрофоны надо было в козырёк куда вспышка прячется, расположить. Плюс ко всему у моих что-то лишнии внутреннии шумы пишутся, которые перекрывают всё остальное, зато внешние звуки кое-как пишутся, еле слышно потом. Даже в упор записанное мурлыканье котёнка кое-как потом слышно, зато шипенье микрофонов отчётливо слышно! Короче пение птичек на расстоянии мне не записать! А в видео что перед покупкой смотрел, там никакого шипения не было и пение птиц и все звуки были ясные, чёткие и громкие.
При вращении объектива имеется лёгкий, небольшой люфт с одновременой тугостью как у не смазанного механизма. Крышка батарейного отсека почему-то не плотно прилегает и чуть-чуть болтается, словно специально, так как например крышка под карточку памяти словно влитая сделана.
Матрица любит чтобы было светло там где фотографируется что-то. Даже во вполне освещённой комнате, на короткой выдержке можно получить полную черноту. В фотоаппаратах такой небольшой ценовой категории это наверно обычное явление и оно для меня в новинку.
Экранчик видоискателя крохотный, но всё видно. Плохо только то, что рамка, куда глаз прикладывать, недалеко выступает, совсем близко от плоскости основного большого экрана, и поэтому смотреть в видоискатель мешает нос (если он большой). Также диоптрийная подстройка под плохое зрение явно стоит где-то максимально на уровне -4, так как у меня -5.5 и мне нехватает чёткости.
Отзыв: Тщательно выбирал свой первый фотоаппарат. Прочитал множество отзывов и комментариев. Просмотрел кучу фотографий. Как новичок исходил и пока также ещё сужу, лишь из внешнего качества снимка без всяких скрытых фотосекретов.
Выбор стоял меж Fujifilm FinePix S4300, Fujifilm FinePix HS25EXR и Nikon Coolpix P510. Основные требования были, это небольшая цена, хорошое качество фотографий животного и растительного мира природы с макросъёмкой насекомых, максимально возможные ручные настройки всего чего только есть в фотоделе, длительная автономность и универсальность аккумуляторов. Поэтому Nikon P510 отпал, хотя он тоже хорош, но у него автономность всего около 200 снимков и в руках он мне по весу(лёгкий) и ощущениям не понравился. Плюс ко всему любой новичок, как я, будет много заряда тратить не столько на фотографирование, сколько на работающий экран, выбор настроек. Профессионал выставит настройки снимка и сделает снимок за несколько секунд, а новичкам минуты требуются. К тому же если приобретать фотоаппараты со своими родными аккумуляторами, а к ним дополнительно 1 или 2 аккумулятора как минимум, для смены, вместе с специальным зарядным устройством чтобы вне фотоаппарата заряжать, то куча денег уйдёт в никуда когда потребуется или захочешь приобрести другой фотоаппарат! А так универсальные аккумуляторы типа АА вместе с зарядкой подойдут и для другого фотоаппарата, если и его специально брать с питанием от АА.
В руководстве и на сайте как попало про карты памяти прописанно, какие можно. Приобрёл 2-е по 8 Гб SDHC 10 класса ADATA, Kingston, а также SDHC-I SanDisk Ultra 10 класс 16 Гб, все принял сразу и без лишних действий.
Если вы новичок в фотоделе, как и я, то мой совет, если вам нужен фотоаппарат чтобы учиться фотографировать, то берите этот HS25EXR, для учёбы он отменный фотоаппарат, а если чтобы просто был, лежал дома до нужного момента и не вникать в тонкости фотографии, то берите FinePix S4300 или S4500, у них и цена и настроек меньше а качество фото такое же.

Плюсы:
Отличное макро, потрясное увеличение, огромное количество режимов съемки, резьба под фильтры, оптический видоискатель, поворотный дисплей, возможность подключения вспышки. FullHD видео.


Минусы:
Для меня недостатков нет, устраивает все!
Однако для кого-то может быть недостатком отсутствие съемки в формате RAW
Отзыв: Данный фотик использую почти год. Недостатков не выявил. Снимает отлично и на автомате и при ручных настройках. Брали его на море, привезли отличные фотки.
Аппарат позволяет четко снять букашку или цветок в режиме макро, или на увеличении Луну :)

Плюсы:
Цена, качество материалов и получаемых фотографий


Минусы:
Для новичка их нет

Плюсы:
Отличное качество фотографий. Хорошее видео. Полностью ручные настройки, ручной зум и фокус. Скорость. Отличный внешний вид и очень приятные материалы. Горячий башмак, резьба под всё что угодно. Батарейки.


Минусы:
Матрица маловата, но это суперзум и за такую цену... Видео лучше снимать на ручном фокусе. Не любит темноту (ISO лучше не поднимать), но штатив решает проблему.
Отзыв: Купил штатив, бленду и фильтры, редко выпускаю его из рук! Отличный фотик, конкурентов среди других производителей у него нет!

Плюсы:
Качество фотоснимков и на авторежиме и в ручных режимах. Отлично справляется и в сложных фотоусловиях. Хорошая эргономика, удобное управление. Отличный зум. Хорошая цветопередача. Ну и конечно же цена!


Минусы:
На тихом видео, когда нет фоновых звуков слышно "поскрипывание" электроники фотоаппарата. Этот шум записывается на видео и достаточно раздражает. Кольцо зума первое время работало не плавно, было некомфортно крутить. Потом вроде разработалось, притерлось. Иногда при постобработке снимка задумывается дольше, чем хотелось бы.
Отзыв: В общем и целом впечатления очень положительные! За такую цену такого аппарата с таким зумом, количеством настроек и "взрослым" корпусом еще поискать надо.Рекомендую тем, кто уже вырос из цифромыльниц, но не готов отдавать в 2-3 раза большие суммы за дорогие аппараты. И действительно, если я не ощущаю разницы в снимках между моим фуджиком и зеркалками, такой разницы, которая бы оправдывала лишние 10-15 тыс. руб., то к чему переплачивать?
Если бы не шум при записи видео, можно было бы сказать, что в этой нише аппарат идеален.

Плюсы:
Очень хорошо фоткает в макро сьемке если кто любит использовать макро то советую этот фотоопорат.


Минусы:
Не очень снимает ночью большой на мое усмотрение шум.
Отзыв: В общем отличный фотоопорат советую брать.

Плюсы:
Начну с того,что не фанат зеркалок - не потяну все приблуды,ведь многое придётся докупать и носить потом с собой.
Купил сегодня,точнее - уже вчера. Опробовал в 8-30 вечера. Сразу же перешёл в режим Р и выставил ISO 200. На доме напротив (ок. 50 метров,теневая сторона) сфотографировал вн. блок кондиционера при мах. зуме. Прочитал на снимке: Mitsubishi и разглядел через решётку потрошка - вентилятор и патрубки.
Попробовал макросъёмку,снял кассовый чек (от него же). Нет слов для похвалы. После моего старенького(2004г.) Фуджика S7000,просто потрясающее качество! И у кого-то хватает совести сравнивать его с обычными мыльницами. В таком случае,это - супер-пупер мыльница!


Минусы:
Как не раз уже писали - хлипкая крышка бат. отсека и отсутствие не очень нужного мне режима RAW. Плохонький видоискатель,но я подкрутил под себя резкость, и вроде как жить стало лучше и веселей.
Отзыв: Влюбился! Надеюсь надолго и взаимно.

Плюсы:
Полностью соответствует тому что от него ожидали.


Минусы:
За три дня использования пока не заметил ни одного,который бы действительно стоило выделить и назвать недостатком
Отзыв: Фотоаппарат покупался в первую очередь для макросьемки. Для сьемки цветов ,а также разнобразной флоры и фауны крупным планом. Автоматичекий режим exr ,как я убедился действительно позволяет сделать приличный снимок на полном автомате. Автофокус в этом режиме очень шустрый и ни разу не ошибался- снимки очень четкие.Цвета натуральные. Зум очень мощный и удобный, очень хорошо реализован посредством вращения кольца на обьективе. Удобно. Не надо лезть в меню и что то там тыкать. Сам переключает в нужный режим (например из обычного в макро) . Очень много ручных режимов и пользовательских настроек. Пока просмотрел их мельком для ознакомления. На данный момент автомат снимает так что практически не хочется ничего поправлять. Батареек что шли в комплекте хватило аж на 200 кадров. Не ожидал. Осталось разобраться с ручными настройками и найти что то типа мануала по ним с примерами.Я доволен фотоаппаратом. Не думаю что за 11300 можно найти что то более подходящее для тех целей для которых он покупался. Просмотрел много моделей в этой ценовой категории-мне показалось этот фотоаппарат превосходит практически все модели в ней представлены ,или по крайней мере точно им не уступает.

Плюсы:
Конечно же зум, хорошо лежит в руке, энергоёмкость аккамуляторов (2700), качество фото и моногое другое. Порадовало видео 320к/с, получается наподобе крэш тестов))


Минусы:
К нему нет притензий))
Отзыв: Отличный фот, за такую цену аналогов не найти пожалуй. Долго думал брать или нет, думал качество будет плохое, оказалось отличное. Всем сей фотик советую если в кармане не так уж много денег, а хочется большего)) вот фото с него http://fotki.yandex.ru/users/fantm2009/view/528165/?page=1

Плюсы:
Быстрота реакций, отличная проработка цветов, относительно невысокий уровень шумов, качественная сборка, сменные АКБ! Порадовали ручные настройки.Очень понравился дисплей.Все основные кнопки есть снаружи и в меню приходиться лазить редко.Удобный корпус и материалы его изготовления не вызывают нареканий.


Минусы:
Может быть отсутствие бленды, но это только в России. В Бангкоке видел комплектацию с блендой и даже с АКБ (правда ёмкость их 1200). Хотелось бы полную инструкцию в печатном варианте.Впрочем недостаток есть. При съёмке в помещении, особенно без вспышки, баланс белого в режиме "авто" неадекватен. Переходите на ручную настройку. Благо это позволяет камера. Я бы посоветовал по возможности сделать несколько снимков на разных настройках. Брекетинг по ББ это удел более дорогих камер, поэтому без претензий!Мощность вспышки регулируется, но надо лазить далеко в меню - единственный относительно существенный недостаток.
Отзыв: За границей аппарат пользуется спросом. В Арабских Эмиратах в дьюти фри он стоит 490 баксов. Даже в Бангкоке на наши деньги стоит 13500 (цены середины апреля, видел лично)В целом аппарат очень достойный. Выбирал между Canon PowerShot SX1 IS(ужасно режет цветовую гамму и слабая система стабилизации, не стоит своих денег!)и  Kodak Max(вычеркнул из списка сразу как взял в руки он ещё хуже, чем Кенон, к тому же из всех самый задумчивый)Первые снимки фуджиком порадовали: http://img-fotki.yandex.ru/get/6303/137528123.4/0_6767f_82bd7d23_Lhttp://fotki.yandex.ru/users/krasilovandrei/view/423550/?page=0 Покупкой доволен. Лучшая покупка за эти деньги!Примеры снимков можно посмотреть здесь:http://forum.asia-siam.ru/viewtopic.php?f=76&t=2809&sid=3ceba1c4d384b260d9154cf924dc4f97

Плюсы:
ручной зум! аккумуляторы-батарейки АА. Хорошая встроенная вспышка. Резьба под светофильтры-бленды-линзы. Отличная работа авто баланса белого. Датчик приближения к окну видоискателя.Адекватная цена.


Минусы:
не справляется с динамичными объектами.Вес - 700грамм многовато таки. Отсутствие В комплектации бленды, Отсутствие разъема для внешнего источника питания. Пластмассовое штативное гнездо.Инструкция пользования никакая.
Отзыв: Аппарат уж дюже навороченный.Настраивал почти четыре месяца.Для репортажной съемки абсолютно не пригодный. Очень-очень! неплохо снимает макро и портрет.Искажения на минимальных фокусных на любителя---мне не понравилось: архитектура падает.Дальнеплановые пейзажи--так себе.Тяжеловат--целый день на шее не комфортно. Что порадовало: энергоемкость, 400фоток с комплекта аккумов 2500 не предел.Вспышка грамотная и цвета не портит. Ручная установка кратности зума вообще песня! однако на максимальных значениях изображение не очень--мыло. В руке лежит хорошо, надежно. Резьба под светофильтры и бленду радует, а штативное гнездо пластик! ??? Видоискатель информационный и позволяет нормально скадрироваться.Правильно настроившись, можно получить нормальные снимки, не требуюшие дополнительных мануаций в фотошопах. Резюме: денег не жалко: очень неплохой суперзум с излишними маркетинговыми заморочками.

Плюсы:
Ручной зум х30, с цифровым до х60 - реально крутая штука. Очень много хороших кадров было сделано издали, когда нет времени бежать до объекта съемки, либо чтобы не спугнуть его. <br>Объектив покрывает фокусные расстояния от 24 до 720, что не снилось ни одному любительскому объективу зеркалок. В одной оптике широкоугольник и телевик, что очень и очень помогает. <br>Можно поставить внешнюю вспышку. <br>Питание АА - универсально, не надо покупать запасной фирменный акум. Разрядился, вставил комплект запасных батареек за 100-200 руб. и вперед работать! <br>Если фотографировать с умом, позволяет получить качественные фото. <br>Много всяких режимов и настроек. Можно выставлять приоритет выдержки, диафрагмы и пр. <br>Поворотный экран хорошего качества. <br>Качество сборки, прорезиненный корпус. Весит мало, даже с внешней вспышкой удобно и легко держать в 1 руке. <br>Стильный дизайн под зеркалку, выглядит хорошо. <br>Долго держит заряд. <br>Привлекательная цена (брал за 8500).


Минусы:
Главный недостаток - матрица. Физический ее размер как у мыльниц за 2000 руб.(1/2, кроп-фактор 5.41, для сравнения у самой простой зеркалки кроп 1,5, что в разы лучше). И не стоит смотреть на количество мегаписелей - можно фото растянуть хоть на 30 МПикс, но качество только ухудшится. Качество матрицы особенно чувствуется при съемке на ИСО 800+, когда появляется очень много шумов. По ощущениям, ИСО400 этого фотика = ИСО 1600 на Nikon d5100. На ИСО 1600-3200 шумов уже очень много, фотографии несъедобны.<br>Даже при съемке на 8МПикс заметна зернистость фото при увеличении.<br>Долго перезаряжается после срабатывания встроенной вспышки. Хоть и поддерживает внешние вспышки, но они работают только в ручном режиме, что является большим минусом. Особенно это чувствуется после зеркалки с умным iTTL, который автоматом регулирует мощность. Внешняя пыха не работает (как минимум) в Авто и EXR режиме.<br>Продолжением прошлого недостатка является настройка экспозиции при съемке. В режиме приоритета выдержки экспозиция, фактически, регулируется полностью вручную, т.к. аппарат не умеет выставлять автоматическое ИСО и регулировать мощность вспышки.<br>После съемки кадра фотик несколько секунд думает, при этом невозможно изменять параметры съемки. Таким образом, если вы сняли плохой кадры, то будьте добры подождать, прежде чем поменять ИСО или выдержку. А учитывая, что все приходится регулировать вручную (по причинам уже озвученных недостатков), то фотографирование больше напоминает игру на пианино, причем несколько тормознутом.<br>Нет RAW. На первый взгляд не кажется недостатком, но когда понимаешь всю силу вытягивания недо-/пересвеченных raw-снимков, то жалеешь, что в jpeg никогда не получить такого эффекта.<br>Видоискатель просто убогий. При просмотре снятого фото почти не позволяет оценить освещенность.
Отзыв: В продолжение о более мелких недостатках:<br>В режиме видео плохо настраивается фокус. Точнее, он не настраивается вообще,приходится регулировать вручную.<br>Брекетинг экспозиции работает только в диапазоне +-1 ступени (хотелось бы больше) и не умеет работать со вспышкой, что часто делает его бесполезным. Кроме того, нельзя снимать брекетингом покадрово.<br>Индикатор разряда появляется, когда аккумы уже сели.<br>Нет звука складывающегося зеркала, поэтому любой профессионал сразу распознает в этом фотике мыльницу - косить под зеркалку не получится :)<br>И еще, даже не надейтесь снять хороший кадр в сложных условиях на автомат или exr-режиме, в 95% получите испорченный кадр. Фоткать только в ручном режиме с тщательной настройкой.<br>----<br>Брал этот фотик, потому что надоели компакты с ужасным качеством фото, а на хорошую зеркалку денег жалко, да и с кучей объективов таскаться не охото. Данный аппарат оправдывает ожидания начинающего любителя на все 100%! Много настроек, простор для экспериментов и совершенствования мастерства.<br>Однако, если хочется получать действительно качественные фото, то однозначно стоит брать зеркалку. Уже после 4000 снимков понял, что этот аппарат тоже из категории дешевых мыльниц, взял d5100 и ощутил гигантскую разницу в качестве и удобстве. В общем, если хотите качественные фотки и больше удобства, не пожалейте подкопить 5 тысяч хотя бы на простенькую зерккалку (разница просто огромна). Единственный большой плюс этого фотика - зум до х30, и если он вам не нужен, то выбирайте другой аппарат.<br>---<br>И еще помните, что если вы накупите аксессуаров (бленда, фильтры, сумка) на этот фотик (а они просто must have для увеличения качества фото и удобства), то при переходе на зеркалку вам скорее всего придется все покупать заново из-за разницы в диаметре объектива и габаритах.

Плюсы:
1. Габариты, эргономика, вес.
2. Ручной трансфокатор.
3. Отличная работа стабилизатора при зуммировании.
4. Батарейки (легко заменяются на пальчиковые аккумуляторы)


Минусы:
1. Плохая детализация картинки.
2. Отсутствие съёмки в RAW
Отзыв: Для общих планов, для Инета подойдёт прекрасно !
Для крупных, от поясных и крупнее портретов не всегда получается то что хочется :(

Этому аппарату нужна матрица 1 дюйм и оптика светосилой хотя бы от 2,8, вот тогда это был бы обалденный фотоаппарат !

Думаю единственный его плюс сейчас - цена с рук. И если у вас есть возможность подкопить, взять в кредит, и не нужен большой зум, берите лучше зеркалку или беззеркалку начального уровня.

Плюсы:
Отличное качество сборки. Очень удобно держать в руках. Удобное и продуманное управление. Большое количество режимов съемки. Разобрался со всем за 1 день, инструкцию не открывал. Потрясающее макро!!! Ну и конечно качество фотографий вполне даже неплохое учитывая конечно ценник. Цвет снимков очень сочный и насыщенный.


Минусы:
Немножко "мылит" пейзажи. Но в принципе трудно было бы ожидать лучшего качества от суперзума. Иногда чуть подводит автобаланс белого.
Отзыв: Фотоаппарат для тех кто хочет снимать "все" и бюджетно. Возможности этой модели позволяют делать достаточно хорошие снимки от теле до макро. Широкие возможности для творчества.

Плюсы:
1. Матрица больше обычных мыльниц.
2. Замечательный универсальный зум и светосильный.
3. Порадовала макросъёмка, причём на неё не нужно переключать - всё автоматически.
4. Мощная вспышка.
5. Мало шумов даже при ИСО400. В помещении получаются замечательные снимки.
6. Почти нет ошибок по балансу белого и экспозиции.
И Т Д ка и в 20тке.


Минусы:
1. Не очень качественное видео но брал для фотографий.
2. Нет RAW. непонятно почему его убрали из этой модели, но жили и без него.
3. Нет бленды в комплекте.
4. Интерполированные 16 мегапикселей. В реальности их 8.
5. В режиме"С" только 8 мегапикселей.
Отзыв: В общем несмотря на минусы общая оценка на высоте. Сравнивал с теми гиперзумами что были у меня до этого: Minolta Dimage Z5 и Canon S5 IS. По сравнению с обоими этими фотоаппаратами Фуджик просто супер!!! Особенно мне нравится малошумность и светлые фотки даже в больших помещениях.
Долго выбирал между этим, 20 и 30, но остановился на 25 потому что он новее и быстрее 20ки и пальчиковые аккумуляторы в отличии от 30. ну и конечно цена 30го.

Фото и видео с камеры:
http://fotki.yandex.ru/users/baptist1/
http://video.yandex.ru/users/baptist1/home/

После года использования уронили мне это чудо. Высота небольшая, но фотик тяжёлый и от падения надломился объектив и с ним пропала связь. В общем-то поле покупки было и разочарование - всё равно не зеркалка и фото с простой зеркалки (с советским объективом) в 100 раз качественнее и красивее. Купил Canon 600D и не нарадуюсь. Сейчас жду переходник на м42 и буду снимать на зенитовские объективы.

Плюсы:
универсальнось объектива. заменяет целый парк объективов.


Минусы:
пластмассовая резьба, небогатая комплектация (например, бленду могли и подарить)
Отзыв: купил и доволен покупкой. может снять и луну , и то, что невооруженным глазом не увидишь (зум). один из или самый лучший бытовой фотоаппарат.

Плюсы:
Ценовая категория, ручная настройка, горячий башмак, видоискатель, ручное зуминирование, ручная фокусировка


Минусы:
Для записи видео фотоаппарат покупать не стоит
Отзыв: Осуществил покупку неделю назад. Выбирал между бюджетной зеркалкой и данной моделью. Выбрал это и не сколько не пожалел. Качество сборки на 5+, большой выбор ручных настроек, в умелых руках, качество снимков этого аппарата не сравниться с зеркальными фотоаппаратами в ценовой категории до 20 тыс руб. Достаточное количество режимов позволят сделать качественные снимки в любой ситуации. Для видео съемки фотоаппарат не подходит, за то фотографии получаются отменными, даже в руках не опытного фотолюбителя. Свою стоимость аппарат оправдывает, так что, если вы выбираете аппарат в ценовой категории от 7 до 11 тыс руб, то Fujifilm FinePix HS25EXR вам определенно подойдет

Плюсы:
Долго выбирала после почившего от старости олимпуса с-740. Очень довольна этой моделью Отличная скрорстрельность:))) Быстро выбирает нужный режим в автомате и хорш при ручных настройках


Минусы:
Скорее - пожелания. Комплектовать защитной пленкой на экран, и не батарейки, а родные аккумуляторы были бы уместны
Быть может,глубокий фиолетовый ему не удается- уходит в синеву на анютиных глазках.А может, это мой косяк.
Отзыв: Он - лучший за эти деньги. Объектив- песня. Веселит руку- хочется его держать и крутить:)Мягко движется, четко фиксируется- пробуйте, не пожалеете!

Плюсы:
цена 9000 ручные настройки ручной ZOOM хорошая макро съёмка видоискатель с диоптрийной настройкой горячий башмак


Минусы:
нет ISO меньше 100
Отзыв: в помещении на авто завышает изо лучше снимать со вспышкой в помещении обязательное прочтение инструкции индикатор батареи работает только с акк.батареями поставил внешнюю вспышку UNOMAT miniTOP F140 работает

Плюсы:
Внешность. Ультразум. Универсальность. Удобство управления. Достойное качество фото (при наличии прямых рук). Прекрасное макро.


Минусы:
Совершенно непригоден для съемок закатов/восходов, жутко бликует. Узкий диапазон рабочих ISO. Вывиглазный видоискатель. Люфтящая крышка батарейного отсека. Кольцо зуммирования вращается в другую сторону относительно Кэноновских зеркалок, неудобно при использовании фотоаппаратов по очереди.
В комплекте нет бленды! (и фиг где найдешь, а если найдешь то за совершенно невменяемую цену - треть цены аппарата)
Отзыв: Вполне приличный аппарат, учит пользоваться ручными настройками, интуитивно понятен в управлении, все необходимые параметры доступны нажатием горячих клавиш.
Выглядит как зеркалка, зум ручной (вращением "хобота" как у зеркалок), вполне бюджетен.
Не подойдет тем, кто снимает на автомате, зато прекрасно подойдет тем кто хочет научиться фотографировать, но бюджет не позволяет взять зеркалку.
Своих денег стоит однозначно, но более выгодной выглядит покупка Fujifilm FinePix HS30EXR, разница в цене перекроется наличием бленды, аккумулятора и возможностью снимать в RAW.

Плюсы:
Неплохое качество изображений. Сопоставимо со многими цифровыми мыльницами, для использования любителями и новичками вполне подходит. Для цены в 7400 р. фотоаппарат оснащен более чем достаточно. Цветопередача отличная, а количество пикселей (будет там 16 или 10) большого значения не имеет, так как мало кто из любителей будет печатать фотографии размером 50х60 см. Одно из самых существенных достоинств данной линейки камер - ручной зум и возможность ручной фокусировки.


Минусы:
Существенных недостатков у этого фотоаппарата не наблюдаю. Слегка люфтит отсек батарей. Пожалуй, еще отсутствие бленды в комплекте, правда легко найти бленду под диаметр 58 мм. Сильные шумы у матрицы начинаются с 3200, а не с 800, как пишут многие.
Отзыв: Для того, чтобы пользоваться этим фотоаппаратом, нужно внимательно прочитать инструкцию и поколдовать с настройками, а лучше всего купить какое-нибудь пособие по фотографии и изучить его. Большинство людей думает, что достаточно взять в руки фотоаппарат и все само получится. А ничего само не получается, ко всему нужно приложить руки и голову и поучиться. Для того, чтобы стать фотографом нужно много и упорно учиться и трудиться.

Плюсы:
аппарат просто класс!!!!!! матрица exr действительно оправдывает свою цену, ультразум за эти деньги лучший, я неделю сидел в нете читал отзывы и сравнивал фото и могу с полной уверенностью заявить, что 25exr тоже самое что бюджетный никон зеркало, если не лучше. Самое главное если вы не профессионал и не хотите особо заниматься ручной настройкой то он вам даст точно отличные снимки в авто режиме. Пожелеете, если не купите. Сравнивал с S серией ультразум- все одинаковые (матрица одна и таже) отличие только в зуме, качество не очень. ДА одно из достоинств 25exr это съемка ночью ( у меня без шумов), не каждый фотоик может этим похвастаться.


Минусы:
спросите прфессионалов может они и найдут.
Отзыв: спасибо всем кто оставил положительные отзывы и фото об 25exr, мне это помогло сделать правильный выбор.

Плюсы:
Питание от АА - батарей <br>Управление фокусировкой с помощь. кольца на объективе <br>Обилие кнопок ручных настроек - не нужно долго копаться в меню <br>Есть резьба для светофильтров и др. (58 мм) <br>Хорошо работает вспышка (включая режим антикрасных глаз) <br>Еще много всего хорошего, но я старался выделить именно то, что отличает этот фотоаппарат


Минусы:
Слабенький видоискатель (вот бы сюда от 30-ки) <br>Всего 2 режима программных предустановок (неплохо было бы 4-5) <br>Конечно цена - 1000 рублей было бы лучше :)) <br>Больше не нашел.
Отзыв: Очень долго выбирал фотоаппарат. В конце концов выбор пал на два Фуджика - 25-й и 30-й <br>Я категорически против оригинальных аккумуляторов, поэтому долго не раздумывал. Остановлюсь поподробнее на отличиях этих моделей и том, чем пришлось пожертвовать. <br>Отличий между ними я насчитал 3. Это аккумуляторы в 30-ке и АА в 25-ке (что мне у было нужно). Возможность в записи RAW в 30-ке и ее отсутствие в 25-ке (что мне не было нужно. И (О! Печаль!) разные видоискатели. Разные как небо и земля. И почему конструторы Фуджи не сделали только 2 одинаковых фотика, отличающихся только питанием? <br>Зато с моделями других производителей даже сравнивать не стоит. Либо уж сразу переходите на зеркалку и таскайте с собой дополнительную оптику. <br>Прошло уже 5 месяцев... Добавлю кое что. <br>

Плюсы:
<br>Быстро включается. Вообще аппарат довольно оперативен. <br>Кнопок на корпусе достаточно почти для любого изменения настроек. Добавил бы еще только динимаческий диапазон и цифровой зум <br>Минусы <br>Кнопка включения видеозаписи совершенно в неудобном месте. Вместо блокировки фокуса,экспозиции часчто попадаешь на нее <br>Нет разъема внешнего питания. Из за этого может возникнуть несколько вариантов танцев с бубном (городить свой адаптер или покупать фирменный) <br>Капризен по питанию при морозе. При переохлаждении аккумуляторов быстро отказывается работать. Хотя согреть аккумуляторы в варежке никто не запрещает. <br>При переохлаждении уходит ББ в синь. Затем занижает экспозицию, иногда фатально затемняет фото. При сильном переохлаждении матрицы появляются части виньетки в разных углах. <br>Пока вроде бы все. Пройдет время может еще что добавлю...

Плюсы:
Очень шустро работает,хотя иногда "задумывается". Очень понравился режим EXP, но работаю с ним в ручных настройках. Очень хорошо приближает скоро собираюсь снять луну.


Минусы:
Единственный недостаток для меня это элементы питания .
Отзыв: Очень хороший фотик за СВОЮ цену !