Canon PowerShot S3 IS - отзывы

Name: Canon PowerShot S3 IS
Rating: 4,7 (83 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 83 отзывах: 4,7

Сервис собрал 83 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot S3 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot S3 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot S3 IS.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot S3 IS.

Отзывы (83)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot S3 IS

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Андрей Ефремов

* * * * *

2010.03.07

+ (68) - (7)

Комментарий:
Пользуюсь аппаратом более двух лет. Покупал специально для дальнего путешествия по Южной Америке. Сперва я с ним носился, как с хрустальной вазой, и по законам природы он через несколько дней перестал включаться. Починил в фирменном сервис-центре за 3000р, на гарантийный ремонт не стал отдавать, потому что надо было срочно, через неделю, улетать. После ремонта я решил: если фотик снова глюкнет, да ну и хрен с ним! Полгода в Южной Америке я носил фотик на ремешке, перекинув через плечо. Это вам не на полке лежать в теплой комнате. Фотографировал много и с удовольствием - пробег на сегодняшний день уже больше 25000 кадров. Фоткал преимущественно в режиме P, 1600х1200, качество "среднее". При таких настройках одна фотка занимает 0,2-1,2 Мб. Разрешение выше не ставил, поскольку разница в детализации незначительная, а весить фотка начинает ощутимо больше. Самое трудное испытание, которое довелось пережить фотику - это поход по пустыне вдоль Атлантического океана. Он болтался на плече, и сильный ветер с песком обтирали фотик несколько часов, пока мы шли. К сожалению, это не прошло даром - спустя несколько месяцев объектив вдруг перестал выдвигаться и на экране появлялось сообщение "ошибка объектива". Несколько минут я пытался гонять туда-сюда объектив, в нем что-то хрустнуло, и он снова заработал, однако уже с бОльшим и неприятным шумом. Я так понял, сломался один зубчик на какой-нибудь шестеренке. С момента этой поломки прошло уже месяцев 8, фотик продолжает работать)Отмечу также интересное обстоятельство: некоторое время фотиком также пользовались в качестве mp3плеера. Записывали на него аудиокниги в формате wav, и потом слушали вечерами - класс! С другой стороны, можно смело использовать фотик в качестве диктофона.Почему я все это пишу: сейчас зашел в инет посмотреть, какие фотики новые появились, типа захотелось обновиться, и купить что-то более современное вместо моего старичка. И понял одну вещь: буду фоткать своим Кэноном до последнего кадра!

Недостатки:
Слабый автофокус.Видео весит довольно много. Из-за этого жалко ставить большое разрешение на видео, т. к. карта памяти быстро забивается.На ISO 400, 800 сильно шумит.Матрица 1/2,5. Хотелось бы побольше.Нет индикатора заряда батарей.

Достоинства:
Общая эргономика. Фиксатор от случайного включения - фотик можно бросить в рюкзак и не волноваться о том, что он там случайно включиться. Ручное выдвижение вспышки. Электронный видоискатель - незаменим в солнечную погоду. Отличное качество видео. Фотиком также можно пользоваться в качестве диктофона - очень приятная опция. Крепко сбит, японская сборка. Полный фарш настроек. Некоторые фотки можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/efremovandrei/

Автор: bog ser

* * * * *

2009.04.19

+ (65) - (13)

Комментарий:
Камерой я доволен, если соберусь менять то на аппарат более высого класса. Рекомендую при покупке камеры сразу покупать аккумуляторы (а возможность кормить аппарат батарейками - это на всякий случай)В опциях настройки - пользуюсь AUTO, АV, ТV, М - остальные излишни. Для своего ценового ряда хороший аппарат.

Недостатки:
1. Несколько перегружен функционально (фотоаппарат не видеокамера - съемка только в случае крайней необходимости - в этом случае наличие стереозвука выглядит странновато). 2. Режимы: Портрет, Спорт, Слабое освещение -мне не понравились - или смазывают или шумят. 3. Шум на высоком ISO. 4. Прожорлив - четыре батарейки за раз и махом.

Достоинства:
1. Хорошо лежит в руке, все кнопки оперативного управления под рукой. (Правда все это для правшей) 2. Очень приличное качество фото при хорошем освещении. 3. Прекрасный ЗУМ. 4. Наличие поворотного экрана. 5. Питание от батарей типа АА. 6. Возможность голосового комментария к фото.7. Наличие возможности съемки в режиме СУПЕРМАКРО (в теории от 0)

Автор: Христофоров Роман

* * * * *

2008.08.06

+ (62) - (6)

Комментарий:
Хочу сказать за недостатки. Многие утверждают, что плохо снимает в ночном режиме. Народ, а вы пробовали использовать штатив? Без него нереально снять что-то на большой выдержке. А если увеличивать ИСО, так понятно, будут вылазить шумы. При малом освещении снимает тоже отлично, главно руки править в нужную сторону.:) накипело, теперь все.:)

Достоинства:
Юзаю год, очень доволен. Снимки сочные, четкие. очень удобен поворотный экран, без него чувствуешь себя шахтером:))

Автор: Shteynberg Arkadiy

* * * * *

2009.03.03

+ (61) - (7)

Комментарий:
Камера вполне достойная, при 6 Мпикс спокойно позволяет с высоким качеством делать отпечатки 24х30см (по старым форматам бумаги), а с некоторой потерей качества до формата А-3 и даже немного больше (при выкадровке). Учитывая большое фокусное расстояние, всем нужно вспоминать старое правило:- при съемке с рук "выдержка должна быть обратно пропорциональна фокусному расстоянию" т. е. при 12х зуме выдержка должна быть не больше чем 1/500

Недостатки:
1 Матрица всего 1/2,5 дюйма, вот бы 1/1,5 было бы очень хорошо2 На чувствительности 800 большие шумы, причем "рисунок" шумов довольно неприятный3 Учитывая громоздкость трудно обеспечивать съемку даже при 0 градусов (за "пазуху" не очень спрячешь)

Достоинства:
1 Значительное фокусное расстояние (с цифровым зумом до 1700мм) позволяет обходится без дополнительной оптики2 Хорошо подсвеченный псевдопентапризменный видоискатель позволяет видеть снимаемый объект почти в темноте3 Достаточно много функций (если научиться ими пользоваться)4 Довольно "резвая" фокусировка, учитывая величину зума

Автор: Соломонов Юрий

* * * * *

2009.08.04

+ (56) -

Комментарий:
Преобрёл я данный фотоаппарат в декабря 2007 года. На данный момент получил около 8 тыс. снимков и более 200 видеоматериалов. Пейзажи и портреты думаю снимают многие. Для меня же была возможность делать макросъёмку--результат просто восхительный и снимать различные астрономические объекты. С ним я ездил и на солнечное затмения, получил снимки нескольких лунных затмений, практически все созвездия. Великолепно видны основные звёзды Б. и М. Медведицы, Ориона, включая его знаментую туманность, Тельца с Плеядами. Из комет, удалось снять Холмса(3 зв. вел), а вот Лулин на городском небе не "потянул", она была 5 зв. вел. Опыт работы с данным фотоаппаратом пригодился мне, когда я перешёл на зеркалку

Достоинства:
Для меня была возможность зум увеличения и продолжительности выдержки. Можно так сказать это был первый фотоаппарат на котором я спокойно снимал Луну, планеты и звёзды. Ну и видеокамера не плохая

Автор: ЕфремоВ ИльЯ

* * * * *

2010.10.04

+ (49) - (24)

Комментарий:
Если хотите красивые фотографии, а на зеркалку денег не хватает, то смело берите данный аппарат! Свои деньги он отработает на все 100%

Недостатки:
Маленький экран. Нужно докупать аккумуляторы или батарейки. Предпочёл бы встроенный аккумулятор

Достоинства:
Не прикладывая особых усилий можно получить достойные фотографии.

Автор: Кузнецова Анна

* * * * *

2009.04.19

+ (48) - (7)

Комментарий:
То что нужно!:-)

Недостатки:
задвижка на нижней панели со временем разболталась, и это сильно мешает)

Достоинства:
Возможность макро-съёмки (для меня почти самое главное), поворотный экран, отличное качество снимков при хорошем дневном освещении))

Автор: Бородулин Виктор

* * * * *

2009.12.28

+ (44) - (1)

Комментарий:
Взял камеру в 2007г. перед поездкой в Сочи, до этого были только пленочные "мыльницы".Укомплектовал 2-мя флэшками по 2Гб и 2-мя комплектами акк-ов (Ansmann 4*2700 (живы до сих пор~2.5г.)и каж. GP4*2... (гов.. полное - не прожили 2-х недель)). Ресурс: 1 флешка 1,5-2 дня, акк-ры 1-1,5 дня при съёмке около 400кадров/день + видео(сейчас не помню, но несколько клипов за день было) Любимый режим-"Р", можно сразу жать "Съёмка", а при полунажатии можно поиграть выдержкой и диафрагмой при заданном уровне ISO.В общем - я в восторге. Для репортажной съёмки самое-то. Да, чуть не забыл - отличныйсканер (в паре со штативом) для многостраничных документов, впрочем наверноекак любой цифровик с разрешением от 5 Мп.

Недостатки:
- Нет драйвера уровня заряда аккумуляторов;- Отсутствие башмака для внешней вспышки;- Ну и шумит при ISO>100.

Достоинства:
- Подходит и новичку, и опытному фотографу;- Малый объём на диске, при хорошей детализации;- Зум на видео;- Поворотный дисплей - естественно;... etc.

Автор: Поповкин Денис

* * * * *

2010.06.26

+ (42) - (14)

Комментарий:
Купил этот фотоаппарат через полгода его появления на рынке и пользуюсь до сих пор. Один раз ломалось крепление SD-карты, отнёс к мастеру - работает до сих пор. Искренне не понимаю людей, жалующихся на шумы при ISO > 200. А на каком фотоаппарате их нет? Это же естественно. Стараюсь фотографировать на ISO=80 - минимум шумов даже при ночных съёмках. Просто ставлю на штатив, выдержку выставляю около 15 секунд и фотографирую.

Недостатки:
Недавно появились два битых пикселя на самой матрице - портят впечатление...

Достоинства:
Хорошая скорость съёмки, ПЗС матрица, поворотный дисплей (это вообще супер!), возможность RAW со сторонней прошивкой, качественные кадры, высокое качество видео.

Автор: Трифонов Владислав

* * * * *

2010.01.17

+ (29) - (6)

Комментарий:
Пользуюсь 3 года и доволен. Если знать как с ним обращаться, то можно снимать очень приличные фотки. А для чайников рекомендую купить мыльницу.

Недостатки:
При плохом освещении фотоаппарат издевается над хозяином, очень прожорливый (батареи жрет что дурной).

Достоинства:
Скорость работы; качество (при наличии хорошего освещения); очень хорошая макро съемка (Я в упор фоткал цветы и прочие предметы); поворотный дисплей, встроенная вспышка не плохо бомбит (у друзей аж глаза разъедает); можно управлять аппаратом одной рукой, а другой курить или что-то другое делать; понравилась широкоформатная съемка; и многое другое.

Автор: wolfen-tlt

* * * * *

2009.03.05

+ (25) -

Комментарий:
до 13000руб. эта лучшая модель!!!

Недостатки:
отсутствуют... для меня

Достоинства:
быстрая работа (примерно одна сек. после включения фотика), хороший зум, марко режим от 0см, отличное качество фотографий при хорошем освещение

Автор: Тюлюкина Александра

* * * * *

2010.04.04

+ (21) - (5)

Комментарий:
Пользуюсь с 2007 года, конечно в поездках неудобен своими размерами, но фотографии из окна несущегося автомобиля просто изумительны, стабилизатор просто обалденный!

Недостатки:
Никак не научусь подавлять шумы, не знаю как уменьшить ИСО, но это я так думаю мой недостаток))) некогда вникнуть в теорию поглубже))))))))

Достоинства:
Отличная оперативная память, ну в смысле быстро картинку обрабатывает без всяких раздумий как например у самсунгов. Для любителя просто клад, т. к. имеется очень много сюжетной съемки. Фотографии как уже говорили сочные, четкие, красивые! Можно и на память заснять видео)))))))))

Автор: fanozepam

* * * * *

2008.08.05

+ (14) - (6)

Комментарий:
Всё круто, почти. Ночьная съёмка без вспышки и со встроенной вспышкой практически невозможна, режим ночьной съёмки не спасает, не очень удобные кнопки, надоедает надпись на дисплее "откройте вспышку". В остальном всё очень неплохо. Если вам нужна хорошая мыльница с отличным зумом, лучше модели за эти деньги вы не найдёте

Недостатки:
Вспышку надо поднимать в ручную, макс. ISO 800, нет индикатора заряда батарей, маленький дисплей

Достоинства:
Множество режимов, удобное меню, отличный зум, хорошая макросъёмка

Автор: Гость

* * * * *

2009.07.09

+ (14) - (3)

Комментарий:
во всем остальном меня полностью устраивает.

Недостатки:
нет подробного индикатора батареи

Достоинства:
приплюсовав ко всем вышеперечисленным добавлю, что снимки не загромождают память компа.

Автор: Сивкова Галина

* * * * *

2009.12.02

+ (14) - (4)

Комментарий:
снимаю им два года, но мне хочется камеру более высокого уровня. из функций использую АВТО, ночную съёмку, видео, макро, редко - панораму

Недостатки:
много лишних функций, требует хорошего освещения, при недостаточном о кач-во снимка меня не устраивает

Достоинства:
Прекрасный ЗУМ, ночная съёмка хорошего кач-ва, но, конечно, нужен штатив, потому что приходится искать опору для камеры. Хорошо снимает видео даже ночное.

Автор: Кулаверстукос Мария

* * * * *

2008.06.30

+ (13) -

Комментарий:
Использую 2 года почти, хороший аппарат для дома-для семьи, удобен весьма и весьма, качество снимков отличное!

Недостатки:
маловаст экранчик, ночная съёмка тоже так себе, хотя для неё аж 2 режима! (лучше снимает ночной вариант в режиме сценариев, а не в изначальном ночном)

Достоинства:
Много режимов, удобен в настройке, отличная макро и супер макро съёмка, поворотный экран

Автор: Ефремова Ирина

* * * * *

2009.12.10

+ (13) - (37)

Недостатки:
1. При съёмке видео очень сильно слышен шум зума, если при съёмке регулировать наезд, то это будет сильно слышно потом.2. В ручном режиме камера очень плоха, потому что БЕЗ вспышки её вообще нельзя использовать. Поэтому любителям полупрофессионалок очень НЕ советую этот фотоаппарат покупать. На нём вы никогда не научитесь обращаться с фототехникой. Это уровень мыльницы. Самая простая мыльница.

Достоинства:
Качество фотографий среднее, на уровне хорошей мыльницы. При плохом освещении фотографии получаются очень приличные, правда шумят чудовищно даже при минимальной чувствительности.

Автор: Поцелуев Даниил

* * * * *

2011.10.01

+ (12) -

Комментарий:
Пользуюсь уже давно, отстял более 7000 снимков на нём в том числе и видео, очень неплохой аппарат, но чувствую что с ним растёшь до зеркалки, после того как видишь снимки и сравниваешь то по удобству конечно этот аппарат лучше а по качеству снимков выигрывают аппараты с полноразмерной матрицей, что не говори. Вобщем аппарат очень хороший для продвинутого пользователя и вызывает желание перейти на профессиональный аппарат) Иногда проблема с автофокусом, сложно поймать нужный объект, а в авторежиме он задирает ISO а тут шумы появляются сразу, предпочитаю отснять на штативе но с низким ISO - 80-100 не более, тогда снимки неплохие получаются.

Недостатки:
Нет индикатора заряда батарей, шумит на больших ISO (но это проблема всех мыльниц), дисплей не очень большой.

Достоинства:
Большой оптический зум, достаточное разрешение 6мп, качественное видео со стереозвуком, стабилизатор сильно выручает, поворотный дисплей, можно добавлять оптику для теле и широкоугольной съёмки.

Автор: Масленченко Александр

* * * * *

2012.09.04

+ (11) - (17)

Комментарий:
Для начинающего школьника вроде пойдет, но мое мнение надо брать любительскую зеркалку Типа Nicon3100 и выше, а это хлам.

Недостатки:
завышена цена в два с лишним раза. Хотят всучить мыльницу как любительскую зеркалку. Шумит страшно. режим стабилизации ни какой. За 4 года съемки данной камерой толковых фотографий по решению цветопередачи, резкости, контрасту очень мало. На самой дешевой зеркалке за 300 у. е. качество преобладает в несколько раз. Короче мыло оно и в Африке мыло. При зумировании съемка желательна на штативе. Ах да 4 года назад она стоила всего 300 у. е. Откуда цена теперь в 700 и кто ее поставил.

Достоинства:
Есть ручная настройка. Хороший 12-и кратный зум

Автор: Гость

* * * * *

2008.10.29

+ (9) - (6)

Комментарий:
В целом я довольна аппаратом.

Недостатки:
Тяжёл для женщин. Иногда "барахлит" непрерывный AF, синхронизация по второй шторке.

Достоинства:
Простота эксплуатации, возможность перепрограммирования одной кнопки (баланс белого, ISO, цветокоррекция, цветовая температура).

Автор: Kotof Michael

* * * * *

2009.02.17

+ (9) - (5)

Комментарий:
Я не фанат Кэнон, но благодаря тому, что только они сделали модель со всеми нужными мне параметрами купил. Более 2-х лет назад. Не пожалел.

Недостатки:
Картинка могла бы быть и получе при таком размере камеры. У S2 была лучше. Не знаю, может мне лично не повезло, говорят, бывает и так. Про качество на длинном конце вообще не говорю.

Достоинства:
Хороший фотоаппарат. Есть (главное) поворотный во все стороны экранчик и интервальная съемка. Все необходимые функции присутствуют, все по уму. Зум, супермакро, все регулировки - все есть и работает.

Автор: Кулиш Александр

* * * * *

2009.02.24

+ (9) - (6)

Комментарий:
Хороший фотик и возможности у него хорошие

Недостатки:
Чуть-чуть не хватает чёткости изображения на фотках, может просто такой экземпляр мне попался.

Достоинства:
Меня прикалывает очень даже хорошее качество видеосъёмки на этом фотике при хорошем освещении. У знакомых есть цифровая видеокамера по стоимости немного дешевле фотика, так вот этот фотик оказался круче её.

Автор: Ерошкин Антон

* * * * *

2009.03.03

+ (9) - (6)

Комментарий:
Отличная модель, приличная цена, для новичков в самый раз!

Недостатки:
На протяжении того времени, пока я его использовал, недостатков не заметил.

Достоинства:
Отличная модель, удобна в эксплуатации. Пользуюсь уже 6 месяцев и все не нарадуюсь:-)Аккамулятор вполне достойный, долго держит зарядку. Несмотря на свои 6 пикс. картинка на компьютере четкая. Автоматическое определение ISO очень удобно для новичков.Еще один плюс - это русское меню! Легок и удобен в использование! Для начинающих фотографоф вполне подойдет;-)

Автор: Огарков Сергей

* * * * *

2009.04.16

+ (8) - (3)

Недостатки:
Неплотное прилегание экрана к корпусу при положении дисплея "на меня" и его периодическое отщелкивание. Возможно это только в моей камере, но учитывая качество снимков на этот недостаток уже не обращаешь внимания.

Достоинства:
Прекрасное качество снимков и великолепное видео. Использую больше года - всем доволен При покупке в комплекте шла толстенная инструкция, где все очень подробно расписано.

Автор: Клименко Антон

* * * * *

2008.07.23

+ (8) - (1)

Комментарий:
Плохо снимает при малой освещенности, а в остальном отличная фото-камера.

Автор: Белых Ярослав

* * * * *

2009.05.20

+ (8) - (1)

Комментарий:
Автонастройка яркости - это и достоинство и недостаток одновременно.Встроенный режим панораммной съемки позволяет снимать в 4-х направления и создавать постерное изображение (хотя последнее не сильно удобно снимать). Я, лично, не использую эту функцию для съемки панорам, разве что линейных.

Недостатки:
1. При слабом освещении и при съемке без вспышки на фото наблюдаются сильные шумы.2. Для подключения к ПК требуется специальное ПО, что не всегда удобно.3. ПО для склейки панорам по качеству склейки сильно устпает стороннему.4. Снимает только в формате jpg. RAW-формат не поддерживается.

Достоинства:
1. Хорошая эргономика2. Удобное управление, хотя некоторые функции немного неудобно искать.3. Большое количество предустановок для разных типов съемки.4. Отдельная кномка старта и остановки видиосъемки.5. Легко доступна карта памяти.6. Есть абсолютно ручной режим съемки.7. Удобно настраиваема пользовательсая задержка спуска.8. Адекватно выглядит на большом штативе.9. Удобный LCD вращаемый экран.10. Настраиваемые режимы вспышки.11. Автоопределение ориентации фотоаппарата относительно земли.

Автор: Гость

* * * * *

2012.04.07

+ (7) - (1)

Комментарий:
Пользуюсь уже 5 лет)... Ни разу не подводил... Отличный фотоаппарат

Недостатки:
иногда не подавляет шум

Достоинства:
6.0 mpx, 48x zoom, iso, video640*480, display lcd.

Автор: cool. roadster

* * * * *

2012.06.13

+ (7) -

Комментарий:
смотрю свежие кэноновские модели - менять пока не на что

Недостатки:
однажды выдал сообщение "карта памяти недоступна". смена карты не помогла-причина оказалась в одном загнутом контакте внутри кардридера фотика. разобрал-разогнул-собрал и пользуюсь дальше. был на Бали - там он моментально отрубился по влажности-даже не стал включаться. прилетел домой-ожил и работает дальше.))

Достоинства:
более 6лет щелкаю. около 9тыс кадров. стабилизатор. работа с большими флешками (сейчас стоит на 16Gb), неглючный софт для дистанционного управления, и самое, наверное, главное и для меня интересное-быстрый старт. не тупит и не глючит. аккумы гоняю на 2700 около года - полет нормальный. Рекомендую.

Автор: Соколов Леонид

* * * * *

2008.09.19

+ (7) - (4)

Комментарий:
приятная камера, но уже хочется большего

Недостатки:
при ISO 200 уже идут шумы

Достоинства:
можно приобрести дополнительные объективы - широкоугольный, телевик (и тогда зум будет 18-кратным) и макро.

Автор: Бабий Игорь

* * * * *

2011.07.24

+ (7) - (3)

Комментарий:
За свои деньги - очень хороший аппарат.

Недостатки:
Шумы при ISO больше 100? Да, это есть. Но ведь при больших ISO шумит любой аппарат.Недостаток даже не в самом шуме, а в том, что есть режим "приоритет выдержки" и "приоритет диафрагмы", которыми я никогда и не пользусь, а вот был бы "приоритет ISO"... Идеальный фотик был бы.А так при подозрении, что автоматика выставит ISO больше сотни приходится работать на мануале.

Достоинства:
Что в первую очередь оценил - поворотный дисплей. Очень удобно при макросъемке.Отличный зум. Суперовая макросъемка.

Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot S3 IS

Камера

Тип камеры: цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): 36 - 432 мм

Оптический Zoom: 12x

Диафрагма: F2.7 - F3.5

Возможность установки сменных насадок: есть

Число оптических элементов: 11

Число групп оптических элементов: 9

Особенности: асферические линзы, низкодисперсные линзы

Матрица

Общее число пикселов: 6.2 млн

Число эффективных пикселов: 6 млн

Размер: 1/2.5"

Кроп-фактор: 6.02

Максимальное разрешение: 2816 x 2112

Тип матрицы: СCD

Чувствительность: 80 - 800 ISO, Auto ISO

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка

Вспышка: встроенная, до 5.20 м, подавление эффекта красных глаз

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, подвижный элемент в объективе

Режимы съемки

Макросъёмка: есть

Скорость съемки: 2.3 кадр./сек

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 10, пользовательские установки c

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: электронный

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

Поле зрения видоискателя: 100%

Число пикселов видоискателя: 115000

ЖК-экран: 115000 точек, 2 дюйма

Тип ЖК-экрана: поворотный

Экспозиция

Выдержка: 15 - 1/3195 с

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: есть

Автоматическая обработка экспозиции: с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный

Брекетинг экспозиции: есть

Фокусировка

Подсветка автофокуса: есть

Ручная фокусировка: есть

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD

Объём памяти в поставке: 16 Мб

Форматы изображения: 3 JPEG

Интерфейсы: USB 2.0, видео, аудио

Питание

Формат аккумуляторов: AA-совмеcтимый

Количество аккумуляторов: 4

Емкость аккумулятора: 110 фотографий

Разъем питания: есть

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: AVI

Видеокодеки: MJPEG

Максимальное разрешение роликов: 640x480

Максимальная частота кадров видеоролика: 60 кадров/с

Запись звука: есть

Запись звуковых комментариев: есть

Другие функции и особенности

Материал корпуса: пластик

Цифровой Zoom: 4x

Дополнительные возможности: крепление для штатива, датчик ориентации, управление с компьютера

Комплектация: фотоаппарат Canon PowerShot S3 IS, крышечка для объектива, 4 батареи АА, интерфейс-кабель IFC-400PCU, видеокабель STV-250N, карта памяти Secure Digital 16 Мб, CD-ROM с программным обеспечением, инструкция

Дополнительная информация: звук - стерео; время записи видео - до 1Гб или 60мин

Дата анонсирования: 2006-02-22

Дата начала продаж: 2006-05-01

Размеры и вес

Размер: 113x78x76 мм

Вес: 410 г, без элементов питания

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot S3 IS

Общий рейтинг: 189

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot S3 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 188

Фотоаппарат Canon EOS 6D Body

Автор: s3twriter Оценка: 4

Плюсы:
всё выше- и нижеописанное

Минусы:
всё выше- и нижеописанное
Отзыв: Купил кит (с 24-105), но отзыв напишу про боди. Собственно, у камеры множество плюсов (про них уже рассказали, не вижу смысла повторяться) и минусов, но хочу упомянуть про один неприятный момент, который ещё никто не написал, но который тянется ещё с ранних моделей (типа 5D). Заключается он в том, что во время серийной съёмки у устройства в прямом смысле вываливается фокусировочный экран (матовая такая стекляшка внутри туши) - в видоискателе становится ничего не видно, камера перестаёт фотографировать (так как не фокусируется), процесс съёмки останавливается. Приходится снимать объектив и, в надежде что туда не налетит пыли и что не заденешь пальцами зеркало, поправлять этот экран и защёлкивать его на место. Ужасно бесит этот косяк, но не синей же изолентой его приклеевать?! Понесу камеру в сервис или в гарантию, но вообще очень удивлён встретить такой дефект на камере такого уровня.

Автор: smithwest007 Оценка: 5

Плюсы:
Качество сборки, подстройка АФ

Минусы:
отстутствие 1/8000, пылесос остальное несущественно для любителя
Отзыв: Купил на замену 600D. Некоторые требуют от этой камеры профессиональных функций 2 слота памяти, гистограмму в видоискатель два процессора и т.п. Это любительская камера, для профессионального использования есть 1d и 5d. Цена урезана на 1000 долларов. Основные расходы в камерах профуровня ложатся кроме матрицы ФФ – на АФ и работу зеркала на коротких выдержках. Кроме того это пыле-влагозащищенность. Все это стоит денег Самое главное в камере отличная матрица в чем то даже лучше чем на 5d марк3 (во всяком случае не хуже). Не рассматривайте эту камеру как профессиональную. И будет Вам счастье. В Италии сделал около 2000 снимков. Камера вела себя очень хорошо за все время зависла 1 раз АФ отрабатывает по центральной точке отлично даже на капризном стекле 50/1,4. АФ в режиме Ai Servo слабоват, но это всегда была Ахиллесова пята Canon. Поскольку пиксель «жирный» можно упереться в 1/4000 уже на f2,5 в солнечный день. Отлично работает в помещении. 3200 вполне рабочее ISO. Профессиональные настройки, причем 2 пользовательские удерживает в памяти дополнительно. Отличный профессиональный аккумулятор, держит реально долго. Бюджет по стеклам придётся расширить, Парк оптики очень большой – есть отличные объективы как кенон так и сторонних производителей. Особенно рекомендую 135/2L от canon,, а так же Тамрон 24-70 как штатный объектив. Если вы по настоящему увлекаетесь фотографией, этот фотоаппарат будет радовать Вас не один год. Таким образом- 6D рекомендую к приобретению. .

Общий ретинг: 190

Фотоаппарат Canon PowerShot SX230 HS

Автор: Гость Оценка: 2

Комментарий:
Устройство не доработано, новых прошивок, устраняющих многие дефекты, как и текущей, на сайте-производителе отсутствуют. За эти деньги, что он стоит, можно было тогда купить более навороченный Samsung, с большим, 18-кратным зумом и режимом одновременной фото и видеосъёмки, как в более профессиональных, с большими линзами, Canon, и с большей чёткостью снимков.

Недостатки:
Фокусировка не стабильна и плавает, а более стабильно работает только в программном режиме или в режиме начинающего, а не в автомате, в отличие от более профессиональных моделях с большими линзами. Качество сборки объектива и его конструкция -- тоже не очень: уже через несколько месяцев при не сильной эксплуатации в него на внутренние линзы залетела и осела пыль на первую и вторую линзы с внутренней стороны, которую ничем оттуда не смыть. Для сравнения в фотоаппарате со съёмной крышкой и большими линзами той же фирмы за более, чем 7 лет эксплуатации в объектив во внутрь не попало не одной пылинки. Оба сборки Японии. Качество фото при использовании подсветки матрицы по цветопередаче оставляет желать лучшего. Автоматическая чувствительность в такой модели при слабом и среднем освещении завышено большая, по сравнению с более профессиональными моделями, хоть и матрица менее шумная по сравнению с матрицами без подсветки. В результате снижается общее качество снимков, которые получаются более шумящие и менее чёткие. Качество фото уступает качеству видео, хотя должно быть наоборот. В режиме съёмки видео можно использовать только одну скорость оптического зума, в отличие от более профессиональных моделях. Фото на двух скоростях. Видео снимает часто с волнами освещения на экране фотоаппарата. В других моделях разных фирм и этой фирмы -- нормально. Иногда проскакивает почти через весь экран тонкая светящаяся полоса. Покупался новый в магазине и бережно и аккуратно использовался.

Достоинства:
Компактный, удобный в управлении с удобной, складывающейся и открывающейся автоматом и вручную вспышкой. Со стереозвуком и удобным и правильным расположением микрофонов, в отличие от многих других моделях разных фирм-производителей.

Автор: данные скрыты Оценка: 5

Плюсы:
Отличное качество снимков при хорошей освещённости, неплохое качество при слабой освещённости (с возможностью ручной регулировки экспозиции), отличное видео при условиях хорошей освещённости, миниатюрность, возможность съёмки кадров в быстрой последовательности, хороший дисплей, достаточно мощный зум для для фотоаппарата из данной ценовой категории без значительной потери качества

Минусы:
слабая вспышка
Отзыв: Отличная мыльница за свои деньги. Может быть бывают и лучше, но денег и времени перепробовать все из данной ценовой категории как назло нет. Взял сначал Nikon ценой пониже, через пару недель сдал: в условиях искусственного освещения снимки вообще никакие, а у этого вполне приличное качество. В режиме P (программный) с ISO не выше 400 и при дневном естественном освещении снимки радуют глаз. Возможно цвета чуть-чуть перенасыщенные, но это при желании можно подправить в Фотошопе. В режиме SCN можно делать серию снимков в быстрой последовательности, что удобно для съёмки людей в движении, ISO при этом аппарат устанавливает конечно сам, но качество вполне, при дневном освещении опять же. При искусственном конечно похуже. Видео при дневном свете вообще замечательное для такой фитюльки, на порядок лучше старых камкордеров с плёночными кассетами и тем более тех непонятных комбайнов которые пишут сразу на мини DVD диск. При этом размер устройства в два раза меньше. В целом очень хороший ширпотреб для людей со скромным бюджетом и не замахивающихся на качество фотодокументалистики стандарта журнала Time.

Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon

Canon PowerShot A40

Отзывов: 2 Оценка: 5

Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.

Canon PowerShot S200

Отзывов: 5 Оценка: 5

Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...

Canon EOS 200D Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.

Canon PowerShot G3

Отзывов: 2 Оценка: 5

если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.

Canon EOS 300D Kit

Отзывов: 6 Оценка: 5

В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...

Canon PowerShot A200

Отзывов: 4 Оценка: 5

Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.

Canon EOS 1D Mark II N Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...

Canon EOS 5DS Body

Отзывов: 5 Оценка: 5

Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...

Canon EOS 1D Mark III Body

Отзывов: 11 Оценка: 5

Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...

Canon PowerShot SD1400 IS

Отзывов: 3 Оценка: 5

Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon PowerShot S3 IS

Аналоги Canon PowerShot S3 IS

Товары

Canon Digital IXUS 135

Отзывов: 5 Оценка: 4,4

Canon EOS 650D Kit

Отзывов: 177 Оценка: 4,5

Canon PowerShot S120

Отзывов: 16 Оценка: 4,1