Canon Digital IXUS 135 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon Digital IXUS 135
Рейтинг, основанный на 5 отзывах: 4,4

Сервис собрал 5 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon Digital IXUS 135. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon Digital IXUS 135. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon Digital IXUS 135.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon Digital IXUS 135.

Отзывы (5)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon Digital IXUS 135

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Светлов Валерий
* * * * *
2013.10.13

Комментарий:
Просто великолепный, маленький фотоаппарат за сопоставимую сумму. Не нарадуюсь. Подойдет как для тех кто любит только нажимать на кнопочку "сфотать", так и для тех, кто любит ручками выбрать программу, освещение, режим и еще много всяких настроек, а их в нем много! Благо и кнопка удобного переходи из "авто" в "программый" режим тоже всегда под рукой. Великолепен! Качество фотографий как со вспышкой, так и без, на ОЧЕНЬ высоком уровне. Кстати, отдельно хочу отметить, что вспышка слева сверху, что позволяет фотографировать и не думать о том, не закрыл ли ты случайно пальцем вспышку при нажатии на затвор? Отклик на все действия мгновенный, есть датчик ориентации в пространстве (фото сами переворачиваются при вращении экрана). Пробовал фотографировать как дальние (окна соседнего дома), так и близкие объекты (конспекты лекций) - зум выручает, добиваюсь от фото чего хочу, а это самое важное качество для меня во всех фотоаппаратах. Самые положительные эмоции получаю как от пользования, так и от снимков!

Недостатки:
Зарядка только от сети, но на фоне остальных прелестей этого ЧУДА, я даже не замечаю данное неудобство

Достоинства:
Маленький и быстрый (помещается в ладошке), хороший зум, ПРОСТО обалденное продуманное расположение кнопок, кнопка записи видео вынесена отдельно, WiFi, отличнейшее качество фотографий, приятный на ощупь, расположение вспышки.

Автор: Гость
* * * * *
2014.01.06

Комментарий:
Хорошая мыльница за такие деньги, хотите лучше-платите больше!

Недостатки:
Мне кажется слабовата батарея. И в помещении без вспышки фото иногда смазываются.

Достоинства:
Маленький, хорошо лежит в руке, отнесла бы его к моделям для девушек). Много разных режимов, чтобы разобраться надо применить каждый. Хорошие фотографии получаются со вспышкой. На улице можно не использовать вспышку. Мало смазанных снимков. Отличная цветопередача

Автор: kos mik
* * * * *
2014.01.08

Комментарий:
Телефон в 5 мпикселей снимает по качеству такие же снимки!Хотите качество? берите зеркалку!

Недостатки:
недостаток всех мыльниц ШУМЫ!

Достоинства:
компактность, быстрота готовности к съемки и просмотра, в поход, в гости, маленький размер, быстрая простая съемка без заморочек!

Автор: Гость
* * * * *
2014.06.22

Комментарий:
Позарился на wi-fi, в итоге вряд ли буду пользоваться этой функцией. Аналогичные по качеству аппараты без модуля можно найти дешевле.

Недостатки:
1) Медленный Wi-Fi: Работать с компа — нереально, гораздо быстрее по проводу. 2) Относительно плохое качество снимков. Ну а что вы хотели от мыльницы с такой оптикой?

Достоинства:
Компактный, легкий, приятный дизайн, удобные кнопки, интуитивно понятное меню.

Автор: Гость
* * * * *
2015.06.20

Комментарий:
Продуманна навигация так что прям радость возникает, кнопки и сама навигация очень и очень удобны.Возможно у всех затакую цену (брал до кризиса за 3500)-шумы иногда(сказал бы довольно редко)на видео(на фото не обнаружено), батарейка не АА, а аккамулятор. Есть конечно + в этом-например вес и компактность, меньше движений по зарядке. Но были случаи когда батарейка садилась в отпуске когда надобыло снимать. Поэтому незабывайте зарядку с собой брать. Так как сейчас продаются недорогие емкий и качественные аккамуляторы АА, ябы наверное все таки взял на нихлучше кончено о=упустив все таки современность и компактность. Ну и илиберите еще один аккаумлятор запасной. Не сказал бы что сильно быстро аккамулятор садиться, но думал всетаки что набольше-но опятьже сравнивать мне не счем. Качество снимков напрмер на Панасонике(Люмикс) даже старых моделей мне нрвиться больше. Но я фоткал кончено на автомате предварительно не настривав не баланс белого ни всего остального. Видео HD 720 есть со звуком. Ролики можно пямо в аппарате редактировать, обрезатьненужные -тем самым экономить память на карте(в отпуске очень полезная вещь). Компактность-очень нравиться, не мешает в кармане лежит, легкий. Красных глаз офток ниразу небыло,В итоге я остался доволен покупкой(как и всем остальнымчто япокупал подходя к покупке с усмом, выбирая, анализируя, читая отзывы и самое главное неслушая продавцов-консультантов в магазинах, я не профессионал и не увлекаюсь фотограйфией, поэтому для меня по такой цене и с такими функциями это фотоаппарат в самый раз.

Недостатки:
Возможно у всех затакую цену (брал до кризиса за 3500)-шумы иногда(сказал бы довольно редко) на видео(на фото не обнаружено), батарейка не АА, а аккамулятор.

Достоинства:
Продуманна навигация так что прям радость возникает, кнопки и сама навигация очень и очень удобны. Компактный, видео HD со звуком, цена.

Характеристики фотоаппарата Canon Digital IXUS 135

Матрица
Общее число пикселов 16 млн
Число эффективных пикселов 16 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4608 x 3456
Тип матрицы СCD
Чувствительность 100 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз
Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 0.8 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2,10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 224 мм
Оптический Zoom 8x
Диафрагма F3.2 - F6.9
Число оптических элементов 8
Число групп оптических элементов 7
Особенности асферические линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель отсутствует
ЖК-экран 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Выдержка 15 - 1/2000 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.1 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, micro SDXC
Форматы изображения 2 JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, аудио, Wi-Fi
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 275 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720
Время записи видео 60 минут
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива
Комплектация ремешок на запястье, аккумулятор, зарядное устройство, комплект инструкций для пользователя
Размеры и вес
Размер 93x52x22 мм
Вес 118 г, без элементов питания, 134 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 135


Общий рейтинг: 2455

Общий рейтинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 135 составлен из 3640 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79282 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2454

Фотоаппарат Kodak C633
Автор: Петросян Павел     Оценка: 2

Комментарий:
Это мой первый цифровой фотоаппарат (именно цифровой, до этого я снимал всеми спектрами зеркальных аппаратов Зенит и дальномерок Киев). Аппаратом пользовался с мая 2007 по август 2008, он у меня сломался, когда я ехал в поезде, я просто напросто положил его под голову и забыл убрать в итоге головой раздавил экран. После этого аппарат пришел в негодность и мне пришлось его выбросить. Так аппарат, несмотря на свою низкую цену был ужасен.Вот один из снимков: //fotki. yandex. ru/users/elect-ee/view/589523? page=0Только 2 балла поэтому.

Недостатки:
1) Маленькая матрица.2) Плохая оптика.3) Шумы практически везде, про такие вещи как микроконтраст я лучше промолчу.4) Максимальное количество оптических искажений у объектива.5) Очень сильно придирчив к батареям был.6) Постоянно зависал.7) На карте PQI Secure Digital Card (смотри на неё мой отзыв) не мог писать видео в формате 640*480, из-за того что она якобы медленная.8) Убогая конструкция дисплея, просто напросто нет защитного стекла из-за этого с аппаратом случилась трагедия. 9) Опять посеребрянный поликарбонат, с которого начала слезать краска через 7 месяцев.

Достоинства:
1) Очень доступный на тот момент (3000 руб., в мае 2007 года.)2) Хорошо был собран, внизу располагался джек от принтера Kodak.3) Выглядел вполне солидно, благодаря хромированию.

Автор: Пантелеев Леонид     Оценка: 5



Плюсы:
Наличие датчика ориентации.
Оптический видоискатель, эргономично расположен в левом верхнем углу корпуса - исключает упор носа в экран. Так же востребован при съемке на ярком солнце и весьма полезен для экономии энергии.
Баланс белого, уровень шумов и хроматические аберрации адекватны цене аппарата и вполне сопоставимы с современными (много-мегапиксельными) аналогами различных производителей.
Достался в 2009, б/у, за 1300р. За последний год многократно ронялся (эксплуатируется ребёнком с 5-и лет), терялся\возвращался, серебристое покрытие стёрлось до серой пластмассы по краям корпуса и на кнопках, но при всём этом остаётся работоспособным.


Минусы:
Видео 640х480 при 15 кадрах в сек. абсолютно бесполезно.
При замене питания сбрасывается дата и время.
Отзыв: Батарейки очень быстро "бракует" хотя они совсем не разряжены, на аккумуляторы АА не реагирует вовсе (наверно дефект конкретного экземпляра). Решилось установкой литиевого брикета подходящего размера (зарядка "лягушкой").

Общий ретинг: 2456

Фотоаппарат Olympus Tough TG-4 (черный)
Автор: qhaq     Оценка: 4



Плюсы:
2.0 — хорошо. Фотографии поучаются благородные, похожие на таковые у кропнутых системниц. При такой обычной матрице — малое количество шумов, если уж деваться некуда — фиксированное ISO 100 и Лед-фонарь.


Минусы:
Все невзгоды — от прошивки, так как о большем сенсоре думает любой, даже у кого уже есть фф. Об этом говорить нечего.
А что до прошивки:
— RAW можно снимать только с 16 мп;
— В аппаратце есть не очень-то нужный для маленькой матрицы и нефиксированной диафрагмы режим приоритета диафрагмы, хотя ИМЕННО ДЛЯ ЭТОГО ФОТОАППАРАТА вместе с его предшественниками ну очень необходим режим приоритета выдержки;
— Режим отключения записи звука у видео — совершенно бутафорский, может быть, сэкономит аккумулятору минут 10 или 15 записи, но экономии памяти в текущей прошивке — никакой. Зачем тогда? [То есть можно снять со звуком и вырезать затем звук самим, карточке к тому часу на это будет начхать.]
Отзыв: Крепкий и тугой аппарат в стиле и духе Tough. Бой-мыльница с хорошим очком. В сравнении с Tg-850 и ему подобными, которые при плохом свете вообще Смартфон Телефонычи в наихудшем смысле слова, Tg-4 держится хорошо. Даже при 3мп детализация по классу отменная. \Вот только видео с Tg-850 не читает, и наоборот.\
Ну и такой параметр аппаратной прошивки:
— Соотношение сторон кадра на вес не влияет — хорошо это или плохо, думайте своим умом.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Стойкость к воздействиям извне.
Хорошее качество изображения
Большая светосила
Отзыв: Достойное продолжение крепких камер Olympus. Неубиваемая рабочая лошадка, отличные снимки (все-таи светосила 2.0!) и видео, крутой режим макро.
Встроенный Wi-Fi позволяет сразу делиться впечатлениями в сети.


Другие Фотоаппараты Canon

Цены фотоаппарата Canon Digital IXUS 135

Аналоги Canon Digital IXUS 135