Canon PowerShot D10 - отзывы

Name: Canon PowerShot D10
Rating: 4 (62 reviews)

* * * * *

написать отзыв

Рейтинг, основанный на 62 отзывах: 4

Сервис собрал 62 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot D10. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot D10. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot D10.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot D10.

Отзывы (62)

Описание

Рейтинг

Аналоги

Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot D10

Сортировать отзывы по:

популярность

дата ↓

дата ↑

оценка ↓

оценка ↑

Автор: Галенко Виктор

* * * * *

2010.04.27

+ (15) - (10)

Комментарий:
Фотографии средние, не лучше чем у конкурентов. Мыльная форма крайне неудобна, при маленьких размерах занимает очень много места. Pentax гораздо удобнее, хотя пишут, что снимает хуже. В общем я бы ни одну из моделей под воду не опускал:-(

Недостатки:
Всегда протекает при динамических ударах. Например, при съемке "в волнах". При протекании срабатывает автозащита, гаснет дисплей. При высушивании - снова работает.При плавном погружении -не течет.

Достоинства:
Водонепроницаемый?

Автор: Гость

* * * * *

2012.02.06

+ (14) - (1)

Комментарий:
Пережил подводную охоту, фрирайд в горах, бытовое использование в городе и много чего другого, куда обычный фотик я бы побоялся брать. Качество снимков для такой мыльницы просто потрясает. Поездок много, формат экстримально-разный. Фото можно распечатывать - качество радует!Когда показываю людям - многие не верят, что это сфотано на эту штуку! Друзья переодически переспрашивают модель.Недавнее откровение - как клево он фотает салют.Главное - не лениться и переключать режимы съемки:)Для меня это самый лучший фотик!

Недостатки:
Однажды заел замок после морской воды.

Достоинства:
Защищен со всех сторон!Позволяет делать снимки там, где вы этого не привыкли:)чем можно радовать и себя и друзей!

Автор: BergMan Andres

* * * * *

2012.11.19

+ (14) -

Комментарий:
Занимаюсь снорклингом, камера покупалась в первую очередь для съёмки под водой.Эта модель у меня с октября 2009 года и результат меня радует до сих пор!Автофокус работает отлично - хорошо "ловит" и при съёмке из окна движущегося автобуса, макро тоже на высоте. Видео могло бы быть бОльшего разрешения, но и 640х480 тоже ОК!На протяжении 3х лет использовал Olympus Mju-770 SW, µ TOUGH-8000, µ TOUGH-8010 - по сравнению с ними D10 выигрывает и по эргономике и по качеству фото!Все олимпусы ломались до окончания гарантии и по ней же менялись.фото найдёте например здесь://photo. qip. ru/users/a-berg/200613062/

Недостатки:
1. под водой нередко искажает цвет объекта (например нежно зелёный на красноватый).Олимпусы передавали цвета точно (и это единственный плюс)2. пересвечивает снимки на суше.

Достоинства:
качество фото под водой, эргономика.

Автор: Москва Вера

* * * * *

2012.02.04

+ (13) - (2)

Комментарий:
Октябрь 2011 г. С учетом того, что камера относится к классу цифрокомпактов, в общем и целом качеством снимков довольна, но недолговечность камеры оказалась большим разочарованием.

Недостатки:
1. Недолговечная герметичность. Камера прослужила всего год и протекла во время съемки в море на малой глубине. Сначала протек разъемный отсек, который не открывался мною ни разу. Удалось просушить. Камера заработала. На следующий день морская вода проникла всюду. Оставшуюся неделю отпуска на Кипре мы провели без фотоаппарата. Флешку удалось прочитать. Canon PowerShot А85 в боксе служил нам до этого многие годы.2. Малый динамический диапазон матрицы. Автоматическое экспонирование склонно к передержке в светлых областях. Приходилось практически всегда выбирать отрицательную экспокоррекцию на -0,3EV. 3. Синхронизация вспышки на 1/60 секунды под водой дает смазанную картинку. Выдержка слишком длительная для движущихся рыбок.4. Картинки со вспышкой в режиме макро всегда переэкспонированы. Приходилось устанавливать минимальное значение ISO, отрицательную экспокоррекцию и выдвигать зум.5. Ошибки автофокуса в режиме макро под водой в 60-75% случаев. Из 20 снимков одного и того же объекта лишь 5 резких картинок.6. Не предусмотрено защиты дисплея от механических повреждений.7. Отсутствие ручных настроек выдержки и диафрагмы (по сравнению с Canon PowerShot А85)8. Невозможность применения дополнительных приспособлений (рассеивателей для вспышки, теле или макро насадок)

Достоинства:
1. Влагонепроницаемость до 10 м глубины. Приобреталась, прежде всего, для подводной съемки. Причем сначала я взяла камеру напрокат в отпуск в Египет, только после тестирования решилась на покупку.2. Универсальная для съемки в любых жанрах. Камера использовалась и под водой, и в горах на горных лыжах, и просто в путешествиях.3. Легкая, компактная, эргономичная.4. Дополнительный аккумулятор был приобретен сразу же, поэтому проблем с зарядкой не возникало.5. 12MPix позволяют получать снимки в большом формате и применять кроп.6. Антишейк. Можно снимать неподвижные объекты с рук на длительных выдержках.7. Удобное управление.8. Удобный ремешок на руку.

Автор: Гость

* * * * *

2012.05.13

+ (12) - (1)

Комментарий:
Купили перед поездкой в Египет. Фотик благополучно отснял 4 гб фотографий, пережил плавание в Красном море (ныряние на глубину 5-6м), поход в аквапарк (катался со всех горок!), купание в Мертвом море (правда без погружения под воду) и катание на квадроциклах (ни один раз ударялся об руль). Просто внимательнее относитесь к нему, читайте инструкцию, проверяйте перед купанием, все ли плотно закрыто и обязательно отмачивайе в пресной воде после соленой.

Недостатки:
Из недостатков - непривычно отсутствие спортивного режима, но я так думаю его можно заменить режимом "Дети и животные". И второе - все же маловато зума, 3х всего, но при наличии другого фотика этот недостаток, конечно отпадает (на суше вне экстимальных условий юзали Panasonic fz50).

Достоинства:
Основное тут уже расписали. А в целом очень довольны покупкой, сэкономили достаточно денег на том, что не платили арабам за услуги фотосъемки на сафари, дайвинге, в аквапарке. Для подводной съемки качество фотографий вполне приемлемое, особенно в солнечную погоду (а в Египте она всегда такая).

Автор: buagaa ilia

* * * * *

2011.09.01

+ (11) - (2)

Комментарий:
Удобный шнурок на руку. после соленой воды обязательно часок в пресном боксе помариновать, а то окисляется алюминий.

Недостатки:
Дурацкий внешний вид

Достоинства:
Супер аппарат. 4х запас прочности! погружался на дип дайв и вспомнил на -38 метрах, что фотоаппарат у меня в кармане бисиди. достал и о чудо! он работал и снимал. только стекло вдавилось. после погружения все работало. кроме микрофона. поменял по гарантии =) Вообще не многого ожидал от подводной мыльницы, но приятно порадовал

Автор: Суворов Илья

* * * * *

2012.05.27

+ (11) -

Комментарий:
Отличная модель! Качество снимков, работа вспышки, предустановленных режимов находятся на высоком уровне. Год назад выдержал погружение на 24 М в море (после этого вырубился микрофон). Теперь вырубился полностью. Качество выполнения корпуса и качество сборки на самом высоком уровне (у меня модель "made in Japan"). Единственное, что удивило при разборе - две тоненьких полоски уплотнительных резинок не посаженных на герметик.

Недостатки:
Значительные шумы при съемке в ночное время, но ведь фотик не для этого. В последнее плавание, без погружения, произошла разгерметизация - фотика больше нету. Разбор показал - вода пошла через микрофонный узел, видимо вследствие глубокого погружения ранее(24 метра по данным дайв-компа).

Достоинства:
Отличный аккумулятор, приличное качество фото: как на суше, так и под водой. Качественное исполнение корпуса и защита экрана (особенно на "глубине"- окошко не касается матрицы). Нормальное качество фотографий - на суше обычно использую зеркалку, но не гнушаюсь и D10. Утро, день, вечер - нормальное качество, даже без редактора.

Автор: Гость

* * * * *

2012.08.16

+ (7) - (1)

Комментарий:
погружался на 30м. крякнул только микрофон и то не совсем. температура 6 градусов. карьер лазурный.

Недостатки:
для такой цены нет.

Достоинства:
отличная мыльница. простая удобная.

Автор: Гость

* * * * *

2011.12.09

+ (7) - (3)

Комментарий:
Купил в 2009м, требовался для съёмки в сложных условиях. За два года использования где только ни пользовался, и в сплошной стене брызг, и в море. Ничего нигде не протекло. Может потому что инструкцию читаю, может я везучий, но факт остаётся фактом - фотик как работал, так и прекрасно работает.Недавно нашёл, что на него ещё и сменные панельки есть, хоть камуфляж, хоть других цветов. Прикольно.

Недостатки:
Не замечено. Хотя, пожалуй, напишу один: как-то странно работает индикатор разряда батареи - долгое время показывает, что она полная, а потом довольно быстро "сжирает" её остаток. Ну, учитывая, на сколько её, батареи, хватает, это скорее, как говорится, "не баг, а фича".

Достоинства:
1. Противоударный.2. Водонепроницаемый.3. Прекрасное качество фото. Что ещё может требоваться от фотоаппарата?

Автор: Kh Irina

* * * * *

2011.05.10

+ (6) - (1)

Комментарий:
Пробовал до глубины 6м(Тайланд, дайвинг) все передает достаточно реалистично, НО только при ручной сьемке. Все что наснимал в автомате(почти) - в брак.При условии ручных настроек все получается неплохо. Спасибо спецу по дайвингу(они на этом собаку сьели) - подсказали.Немаловажно и то, что можно не боятся дождя, брызг, сырости. Брал с прицелом и на дайвинг и сьемку в непогоде.Оправдал себя на 100%.Во время поездки сравнил с аппаратами других фирм(ребята брали на погружение) - Canon лучше. И глубину большую берет(из всех известных мне моделей) и картинку дает хорошую.Замечу хорошую, чтобы добиться отличной - придется все же брать бокс. Но 75% подводных сьемок он может охватить неплохо. И еще - вспышкой лучше не пользоваться, слишком под водой все непредсказуемо(непохоже на надводную сьемку).

Недостатки:
Недобор по светосиле, понял что лучший выбор все же бокс.

Достоинства:
Надежность, возможности сьемки в нетрадиционной обстановке.

Автор: трр Manga

* * * * *

2011.05.15

+ (5) - (1)

Комментарий:
Полностью соглашусь с отзывом loosochi, очень хорошо и правильно написано.

Недостатки:
Туго открываются отсеки с картой и разъемами - приходится чем-нибудь подковыривать, но я для себя это объяснила тем, что это защита от проникновения воды.

Достоинства:
Подходит для любых условий - и снег, и дождь, и в воде отлично снимает.Хорошо получается макро.Корпус удобно держать в руке.Интуитивно понятное управление.Автоматический режим вполне достойный.

Автор: Влад Головко

* * * * *

2013.05.05

+ (5) -

Комментарий:
Прекрасный аппарат! Снимал в средиземном море, отличные и видео и фото. Недавно вернулись из 4хдневнгого похода по Крыму, батареи хватило на весь маршрут (253 фото + 8 видео). В походе при падении приземлился на фотик (на объектив), первым делом посмотрел на стекло - целое! Благодаря "утопленной" конструкции объектива стекло осталось целым, корпус выдержал мой вес, так что к аппарату вообще никаких претензий. Да выглядит пузатым, не очень компактный и нет чехла, но это все ерунда)

Недостатки:
некомпактный корпус, нет чехла

Достоинства:
Отлично снимает под водой, настройка отдельной кнопки под видео, противоударный

Автор: Оранский Максим

* * * * *

2010.05.07

+ (5) - (3)

Комментарий:
Фото и видео с этого аппарата://smee-again. livejournal. com/tag/d10

Недостатки:
Не AA-аккумуляторы, среднее качество съёмки по сравнению с незащищёнными Canon-мыльницами. Страный ряд диафрагм: F2.8, а за ней сразу F8 (для широкого угла).

Достоинства:
Защищённость, угловой крепёж, внешний вид. Видео получше, чем у многих экстремальных нашлемных камер.

Автор: Бахтиаров Алексей

* * * * *

2012.10.15

+ (4) -

Комментарий:
Мне очень нравится.

Недостатки:
Маленький зум, но для подводного фотоаппарата этого не требуется.

Достоинства:
Модель отличная. Под водой снимает качественно и на воздухе качественно.

Автор: Александров Александр

* * * * *

2010.10.22

+ (4) - (3)

Комментарий:
Мой батискафчик выдержал и погружения в 10 метров, и царапания о кораллы. Даже забыл на время отпуска штатную видеокамеру Соньку. За тупые кодеки только 4.

Недостатки:
Кодеки видео тупые. При конвертации резко падает качество видео. В нормальных редакторах не удалось сохранить видео без конвертации. Ну не Дубом же резать и клеить и уж не Квиктаймом.

Достоинства:
Порадовал подводными съемками в Макади.

Автор: Гость

* * * * *

2011.10.30

+ (4) - (3)

Комментарий:
Использую почти 2 года. Подволное фото-видео - 6 раз был в Египте с ним, 2 раза в Тае. Фото можно посмотреть здесь //photo. qip. ru/users/kran19/

Недостатки:
По нынешним мерка слабое разрешение видео. Аккумулятор.

Достоинства:
Отличный аппарат. Цена/качество на высоте.

Автор: Гость

* * * * *

2012.11.14

+ (4) -

Комментарий:
Мастхэв как аппатат для экстремальных условий + одновременно подменный аппарат.

Недостатки:
Отсутствие ручного режима, или хотя бы приоритета выдержки и диафрагмы, регулярно нехватает под водой.

Достоинства:
Даже если не рассматривать водонепроницаемость-очень неплохая мыльница. Один раз очень выручил, когда в Тае умер G9, тогда же понял, что вполне можно им работать в обычных условиях. Через год в Китае зеркалку пришлось несколько дней не доставать, шел проливной дождь, и он опять очень выручил. За два года со мной и с друзьями объездил больше 10 стран, нырял много раз, один раз даже утонул и лежал на глубине ок 15 метров минут 40. Много раз падал, в т. ч. с высоты более метра. Никаких нареканий по герметичности и его работе. За неделю до окончания гарантии сгорела матрица. Признали гарантийным). Жалко было отдавать ветерана)

Автор: Гость

* * * * *

2015.02.13

+ (4) -

Комментарий:
Приобретен два года назад после того, как точно такой же был взят у друзей в поездку в Шарм Эль Шейх, где был уронен на дно в предпоследний перед отлетом день, со всеми отснятыми фотографиями с отдыха. Дело было в Рас Мохаммеде, глубина была свыше 16 метров... доставал дайвер с остановкой на декомпрессию. Мнение его товарищей ожидавших на катере было однозначным - камера работать не будет. Не тут-то было. Мало того, что камера была найдена (снесло на глубину не там, где был уронен), так еще и не единой протечки! Мною замечена полезная особенность - камеру перед использованием в воде надо слегка погреть на солнце, окунувшись в воду, температурой ниже все уплотнители присасываются, без преувеличения. Если потом выйти из воды и открыть батарейный отсек - будет звук развакуумизации. Соответсвенно возможен обратный эффект, т. е. протекание - холодный корпус в теплую воду. Обязательно следует промывать после использования в соленой воде замок крепления ремешка к корпусу, его тонкая конструкция закисает со временем от морской воды, и защелки перестанут функционировать.И еще. Хочется сказать тем, у кого "желтит", "зеленит" и прочие "недостатки камеры" присутствуют - учитесь пользоваться камерой и постобработкой))

Недостатки:
Тонет!!! И условные: ему бы матрицу и процессор от s95... s120, не меняя корпуса и оптики.

Достоинства:
Хорошая оптика для подобного класса камер. Водонепроницаемость и пылезащищенность, эргономика, долго держит заряд батареи. Купил уже устаревшую модель на тот момент, потому, что в новых оптика на порядок хуже в угоду компактности. Качество фото и видео вполне достойное. Незаменимая вещь для туристов всех видов т. к. водо - грязе - пыле ударно - защитный.

Автор: Гость

* * * * *

2012.08.08

+ (3) -

Комментарий:
В начале подбирала себе камеру для фотографирования под водой. Оказалось, что она делает отличные снимки и на суше. После соленой воды замачивала в пресной, как было написано в инструкции. При замачивании нужно отсоединять ремешок т. к. под ним остается морская вода и у меня один раз он склеился - заел. Еле отсоединила потом. Для тех, кто хочет снимать под водой и иметь отличный фотоаппарат рекомендую!

Недостатки:
Для модели с данными характеристиками и ценой недостатков не заметила. Пользуюсь уже 2 года! Жаль только, что видео пишет в маленьком расширении, ну это ничего.

Достоинства:
Делает отличные, качественные снимки как под водой так и на суще. Качество подводных снимков в режиме "Под водой" превосходное! Выдержал погружение 10 метров в морской воде. Делает отличные кадры в режиме макросъемки.

Автор: Гость

* * * * *

2014.10.29

+ (3) -

Комментарий:
Покупала его в 2012 году. Порадовал он меня ровно 2 года и потом что-то с ним случилось (честно говоря я очень аккуратно с ним обращалась), на суше включался и снимал, а под водой перестал снимать (но включался и выключался и лампочка горела). За 2 года он пережил поездок со снорклингом минимум 9. Гарантия на него закончилась в мае 2014 г., хочу сразу предупредить покупателей: если Вы именно подводный фотик сдаете по гарантии-Вам его просто меняют на такой же, но Новый:) - это мне официально сообщили в сервис центре canon на Беговой, т. к. он герметичен и никто не знает, что там внутри (они Ваш старый сдают и не имеют права вскрывать). Поэтому мой Вам совет: за месяц до окончании гарантии - сдайте его в сервис и вы получите новый фотоаппарат, который сможет прожить еще 2 года:). Жаль конечно, думала его сделают, но видно не судьба, буду покупать другой и точно пока другой марки (хочу конкурентов попробовать и сравнить). А так больше претензий нет;)

Недостатки:
Все видео и фото отдает зеленоватым оттенком..

Достоинства:
Для 2012 г. Был одним из лучших.

Автор: Morozoff Serg

* * * * *

2012.08.31

+ (3) -

Комментарий:
Уже три года пользуюсь, проблем нет. Погружался на 23 метра, микрофон только сдох и аккумулятор быстро сел. На 15 метрах нормально снимал

Недостатки:
Фокусировка подводит

Достоинства:
Компактный, большая глубина

Автор: Гельман Андрей

* * * * *

2011.10.30

+ (3) - (4)

Комментарий:
По сравнению с Olympus Mju TOUGH-8000 достоинство только одно, но существенное - не протекает, а так качество снимков весьма среднее, т. к. нельзя заставить рыбу ждать

Недостатки:
Не заточен под подводную съемку: тормозит при срабатывании; имеет маленькую глубину резкости; при срабатывании вспышки объект съемки (рыбка) засвечивается

Достоинства:
Не протекает

Автор: Гость

* * * * *

2013.03.30

+ (2) - (3)

Комментарий:
я пользуюсь ей уже 2 года снимаю под водой и на суше 12.1 мегапикселей мне достаточно хорошо получается снимать природу портреты также модель хороша и проста в использовании я довольна фотоаппаратом также хорошо снимать закат феерверк пляж не затемняет(признак плохой камеры при съёмке солнца и пляжа затемняет снимок)также напоминаю проста в пользоваии

Недостатки:
недостатков нет

Достоинства:
очень хорошая модель

Автор: Гость

* * * * *

2012.01.31

+ (2) - (1)

Комментарий:
Если использовать по прямому назначению - съемка под водой, то вполне соответствует ожиданиям.

Недостатки:
Недостаток один - качество съемки на воздухе - снимки часто получаются немного нерезкие, пока не разобрался почему.Ну и хотелось бы видео в формате HD

Достоинства:
1. Не протекает2. Ударопрочный3. Удобный и надежный ремешок с креплением на фотоаппарате в 4-х местах.4. Записывает звук под водой!Эксплуатировался в экстремальных условиях во время отдыха в аквапарке и с честью выдержал все испытания - как только я с ним в воду не плюхался. При съемках в море есть режим цветокоррекции для подводной съемки

Автор: Гладышев Юрий

* * * * *

2015.07.28

+ (2) - (1)

Комментарий:
Покупал в 2012 году. Покупали для съемки подводой. Увлекаемся снорклингом, на глубину указанную в инструкции до 10 метров не погружал. На второй год пропустил воду и пришел в негодность. Ремонт оценили в 7000 рублей. Жаль конечно, в целом он меня всем устраивал, думал что его хватит на большее время, но читая другие отзывы вижу практически большинство подобных фотоаппаратов переживает ограниченное количество поездок на море.

Недостатки:
При съемке под водой в корпус попала вода, в результате чего фотоаппарат пришел в негодность.

Достоинства:
Компактный

Автор: Моисеев Андрей

* * * * *

2014.01.08

+ (2) -

Комментарий:
Потёк на второй поездке в Тайланде. Через лючок USB, погас экран и вырубились некоторые функции. быстро в номер и стал сушить феном, через пол часа фунции зумма и вспышки восстановились, сушил дня два, и наконец заработал нормально. С великим трудом нашел силиконовый герметик, и напрочь залил этот лючок (он практически не нужен, зарядка отдельная) и крепёжные болты. Уже два года проблем никаких нет. Надо только мыть аппарат после морской воды.

Автор: Волков Андрей

* * * * *

2014.05.03

+ (2) -

Комментарий:
Купил аппарат в сентябре 2010-го перед поездкой в Египет, снимки под водой и на воздухе отличные. На всякий случай каждый раз перед погружением дополнительно наносил герметик и вымачивал после моря. В конце апреля был в Таиланде и на последний день не уследил, не нанёс дополнительный слой герметика, как результат попала вода. Часть функций после сушки восстановилась, но не всё. Наверно придётся покупать новый.... За всё время эксплуатации и ронял на камни и в песок, нырял до 5 метров, никаких нареканий

Недостатки:
жаль, нет функции "спорт", не получаются снимки в движении, большое время автоматической фокусировки при недостаточном освещении

Достоинства:
хороший аппарат, стоит своих денег

Автор: Fetish Agna

* * * * *

2011.12.03

+ (1) - (4)

Комментарий:
Шикарная модель. Если вернуться назад в прошлое, снова купила бы!

Недостатки:
Пузатый, в сумку влезает с трудом. Хотя опять же для туристов офигенски, ибо ощутим и заметен)) Тем не менее, хотелось бы чуть потоньше или как-то поменьше))

Достоинства:
Я не занимаюсь туризмом. Но у меня есть маленький ребенок, который сто тысяч раз ронял фотик. Плавал с ним в бассейне. У меня также есть бабушка, у которой он постоянно выскальзывает из рук. И - жив!!!! Снимает офигенно!!! Вот уже больше года - ни одной претензии! Качество фото суперичное!!! Видео нормальное (ну мы особо его и снимаем)).

Автор: панчугин дмитрий

* * * * *

2015.07.07

+ (1) - (1)

Комментарий:
было уже два таких, первый за месяц до конца гарантии перестал включаться, поменяли в сервисе на Поликарпова на новый, второй утонул на Розовом Слоне, на Уксуне, отстегнулся от спасжилета)), снимает хорошо, в солёной воде не использовали, удобно снимать с байдарки

Недостатки:
тонет, нужен поплавок) переодически не было контакта аккамулятора с фотоаппаратом приходилось открывать и прижимать вручную

Достоинства:
удобен везде, падал и не раз

Автор: MotoFish MotoFish

* * * * *

2011.03.10

+ (1) - (12)

Комментарий:
Эту модель подарили дочери на День рождения. Идеальный фотоаппарат для подростка - не боится влаги, можно взять с собой и в лес и в горы, не страшно уронить в снег. Симпатичный дизайн и небольшой вес дополняют перечень достоинств.

Недостатки:
выпускают в одном цвете

Достоинства:
Небольшой, легкий, антивандальный - идеальный фотоаппарат для подростка

Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot D10

Камера

Тип камеры: цифровая

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент): 35 - 105 мм

Оптический Zoom: 3x

Диафрагма: F2.8 - F4.9

Название объектива: Canon

Число оптических элементов: 6

Число групп оптических элементов: 5

Особенности: асферические линзы

Матрица

Общее число пикселов: 12.7 млн

Число эффективных пикселов: 12.1 млн

Размер: 1/2.3"

Кроп-фактор: 5.62

Максимальное разрешение: 4000 x 3000

Тип матрицы: СCD

Чувствительность: 80 - 1600 ISO, Auto ISO

Функциональные возможности

Баланс белого: автоматический, ручная установка, из списка

Вспышка: встроенная, до 3.20 м, подавление эффекта красных глаз

Стабилизатор изображения (фотосъемка): оптический, подвижный элемент в объективе

Режимы съемки

Макросъёмка: есть

Скорость съемки: 1.1 кадр./сек

Таймер: есть

Время работы таймера: 2, 10, пользовательские установки c

Формат кадра (фотосъемка): 4:3, 16:9

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель: отсутствует

Использование экрана в качестве видоискателя: есть

ЖК-экран: 230000 точек, 2.50 дюйма

Экспозиция

Выдержка: 15 - 1/1493 с

Ручная настройка выдержки и диафрагмы: нет

Экспокоррекция: +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени

Замер экспозиции: центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный

Фокусировка

Подсветка автофокуса: есть

Ручная фокусировка: есть

Фокусировка по лицу: есть

Минимальное расстояние съемки: 0.03 м

Память и интерфейсы

Тип карт памяти: SD, SDHC, MMCPlus, HC MMCPlus

Форматы изображения: JPEG

Интерфейсы: USB 2.0, видео, аудио

Питание

Формат аккумуляторов: свой собственный

Количество аккумуляторов: 1

Емкость аккумулятора: 220 фотографий

Запись видео и звука

Запись видео: есть

Формат записи видео: MOV

Видеокодеки: MPEG4

Максимальное разрешение роликов: 640x480

Максимальная частота кадров видеоролика: 30 кадров/с

Запись звука: есть

Запись звуковых комментариев: есть

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom: 4x

Дополнительные возможности: датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус

Комплектация: аккумулятор, зарядное устройство, ремешок, USB-кабель, AV-кабель, компакт-диск с программным обеспечением, инструкция

Дополнительная информация: время записи видео - до 4Гб или 1ч (L и M); водонепроницаема на глубине до 10м; способна выдержать падение на твердую поверхность с высоты 1.22м

Дата анонсирования: 2009-02-18

Размеры и вес

Размер: 104x67x49 мм

Вес: 190 г, без элементов питания

Полезное

Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot D10

Общий рейтинг: 310

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot D10 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 309

Фотоаппарат Samsung S860

Автор: FloRida FloRida Оценка: 1

Комментарий:
сломался объектив(наконец то), тперь можно покупать нормальный фотик. Те кто собрался покупать, подумайте получше прежде это покупать

Недостатки:
без вспышки в помещении снимает очень плохо, долго срабатывает макро(если можно так это назвать), быстро разряжается. Сейчас буду покупать Nikon D5100

Достоинства:
для тех кто вообще не умеет пользоваться фотиком, то будет в самый раз.Им пользуюсь года 4-5

Автор: Черноусова Юлия Оценка: 5

Комментарий:
Недавно я решила обзавестись новым фотоаппаратом близкому к начальной зеркалке, и решила оставить отзыв про своего давнего друга - старенького samsung s860.Фотоаппарат подходит тем людям, которые не хотят возиться с настройками и хотят получать отличные снимки.Некоторые фотографии можно увидеть по ссылке: https://fotki.yandex.ru/users/b-r-cat/album/176691/А уж какие у меня получились фото - судить только Вам!

Недостатки:
1.Заряда хватает не надолго, хотя возможно это проблемы батареек, нежели фотоаппарата.2.При малейшем зуме не может сфокусироваться при недостатках освещения.3.Когда используешь зум при макро-съемке, то тоже не фокусируется.

Достоинства:
Я купила этот фотоаппарат примерно 3 года назад. Ну просто очень-очень довольна. 1.Очень простой. Вынул - щелкнул. Фото на автомате получаются даже лучше чем в ручном режиме. (Так как настройки диафрагмы и ISO, по-моему, немного неправильно сделаны, но поэкспериментировать с ними тоже можно) 2. Легкий и компактный3.Очень хорошее видео для мыльницы этой категории.4.Очень быстрый старт и фокусировка.5.Макро! Это еще один огромный плюс этого фотоаппарата (по крайней мере для меня)

Общий ретинг: 311

Фотоаппарат Pentax K-30 Kit

Автор: Масков Раис Оценка: 2

Комментарий:
Покупал в замен Pentax KM верой и правдой отслуживший как домашний фотоаппарат с 2009 г. (6500 снимков), прошедший и воду и маленького ребенка. Покупкой доволен, фотографии радуют, печать на формате до А4 на фото принтере просто отличная.2016.10.22Самой большой недостаток описан выше.

Недостатки:
- Цена можно и немного подешевле;- Проблема найти объективы (только через "забугорные" сайты), и по адекватной цене;2016.10.22- Ну вот я и сделал более 8000 фотографий, и меня постигла проблема "черного квадрата", когда диафрагма замирает при включении только в закрытом положении и первые 10-20 фото получаются черными, проблема описана на наших форумах и забугорных... Не ожидал я такого от Pentax, тем более он позиционировался как надежный и в меру экстремальный фотоаппарат, а при использование только дома и фото детей, уже такая проблем. Не советую все линейку к покупке, посмотрите форумы по их болезням. Лучше разориться на Cannon.

Достоинства:
Первый зеркальным фотоаппаратом был Pentax KM, так что могу сравнить только с ним:+ Пыле и влаго защитный корпус;+ Возможность использования (через переходник) обычных батареек тип АА;+ Хорошая цвето передача;+ Эргономика;+ Надежный и прочный корпус который выдержит много испытаний;+ Возможность проводить фото съемку при температуре -10c;

Автор: лукьяненко максим Оценка: 5

Плюсы:
Стабилизатор в корпусе, исо до 1600 вполне рабочее, отвёртка, пентапризма.

Минусы:
Лично мне показался слабенький внутрикамерный джипег, а мне он нужен был для серийной спортивной съёмки. У меня ребёнок спортсмен. Ну в принципе и в раве он три кадра в секунду укладывает.Китовая оптика.
Отзыв: Пы. сы. Решил дополнить свой отзыв после приобретения обьектива пентакс 50-200 ,и сьемки соревнований ребёнка, тут то я и подрастроился. Выяснилось что с этим обьективом в достаточно светлом помещении бассейна приходится исо задирать до 6400, зерно лезит просто кошмар, на 650 кэноне такого не было, так как снимал заплыв бил серией в джипеге, блеклый ужас, переключился в рав, но цвета даже в родной программе вытягивает плохо, либо кислит, либо блёклые, плюнул и стал делать в фотошопе. Самое обидное что рядом снимали на Никон Д90 с исо 3200 на обьектив 18-135 китовый фото яркие и сочные, другой сосед снимал на кэнон 650 правда там исо тоже было 6400 фото тоже хорошего качества самое интересное что эти люди даже не слышали о раве, снимали в авто в джипеге сериями. Блин я растроен. Хотя автофокус который тут считают медленным за пловцами успевал всегда, а печалят меня фотки, они блёклые и плоские. Более того фото других пользователей рассматривал мне показалось что только макро выглядит обьёмно, а цветопередача везде блёклая. Сегодня щелкал на старый кэнон марк 2 ,качество на исо 200 в помещении без вспышки для этого пентакса просто не досигаемо. На фото просто приятно смотреть, правда и стекло было фиксом. Но этот фикс восьмилетний был куплен за копейки, как и сам фотик, а на пентакс с автофокусом что то стоящее и на ебее не найти. А путёвый зум с постоянной светосилой стоит под 40000 и ещё не ясно поможет ли он обойти "фирменный " " пентаксовский " цвет. Зря я в магазине прошёл мимо кэнона всё таки.Пы.Сы.2, только что снимал на гелиос ,ребята это улёт, супруга онемела. Снял сына на гелиос, и два других обьектива, небо и земля. При одной и той же дырке гелиос заливал на 180 выдержке, что пришлось вспышку на-2 душить, а киты на 0 вспышке ставили выдержку 30! Ищем оптику...

Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon

Canon PowerShot A40

Отзывов: 2 Оценка: 5

Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.

Canon PowerShot S200

Отзывов: 5 Оценка: 5

Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...

Canon EOS 200D Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.

Canon PowerShot G3

Отзывов: 2 Оценка: 5

если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.

Canon EOS 300D Kit

Отзывов: 6 Оценка: 5

В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...

Canon PowerShot A200

Отзывов: 4 Оценка: 5

Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.

Canon EOS 1D Mark II N Body

Отзывов: 4 Оценка: 5

отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...

Canon EOS 5DS Body

Отзывов: 5 Оценка: 5

Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...

Canon EOS 1D Mark III Body

Отзывов: 11 Оценка: 5

Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...

Canon PowerShot SD1400 IS

Отзывов: 3 Оценка: 5

Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon PowerShot D10

Аналоги Canon PowerShot D10

Товары

Корм для кошек Kitekat с говядиной (кусочки в соусе)

Отзывов: 16 Оценка: 4,1

Конвектор Atlantic F 117 P ELEC 1000

Отзывов: 1 Оценка: 5

Корм для кошек Brit Premium Dinner Plate с курицей, с индейкой, с говядиной, с тунцом 85 г (кусочки в соусе)

Отзывов: 6 Оценка: 4,3