otzivi-online
Все отзывы

Canon EOS 50D Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EOS 50D Body
Рейтинг, основанный на 236 отзывах: 4,7

Сервис собрал 236 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 50D Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 50D Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 50D Body.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 50D Body.

Отзывы (236)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 50D Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Усиков Аркадий
* * * * *
2010.07.06

Комментарий:
В общем, мои мучения с шумом, хлебнутые еще при S5, продолжаются... если тот шумел просто откровенно, то полтинник ведет себя более подло. Показывая на превьюхе (а экран просто отличный) вполне выдержаную картику, убеждает, что все вроде хорошо, а при просмотре на компе обнаруживается, что все кадры недодержаны и при этом шумят. Даже хуже - при общей нормальной освещенности в тенях кадра также шум. Если начинаешь тащить недодержку из RAW, выплывает жуткая фактура шума, еще и разлинованная вертикальными и горизонтальными полосами. Бороться с ней невозможно, даже если испозовать NetImage... такие кадры можно спасти только серьезнейшим хирургическим вмешательством в ФШ. Попытка использовать его для подводной съемки дала ту же болезнь - при вытяжке баланса белого вылезает шум. В общем, вывод один - или снимать этим аппаратом на ISO 100, или брать другой аппарат. По сравнению с ним тот же 5D M2 по шумам на десять голов выше - не картинка а одно удовольствие:-) В общем, у меня получилось так, что аппарат совершенно не оправдал моих надежд.

Недостатки:
Есть один - шумит. Шумит!!!!!!:-(((

Достоинства:
О них тут писали уже немало, нет смысла повторяться:-) Их много!

Автор: Алексей Соколов
* * * * *
2010.03.29

Комментарий:
Брать и не думать, настоящая мужская машина

Недостатки:
шумновата матрица, но все нивелируется программой-шумодавом, желтит при плохом освещении, опять таки исправимо программой, и при искусственном свете желтит немного сам дисплей

Достоинства:
После 1000Д удивительная стабильность и точность результатов, перестал врать объектив 28-135, встроенная юстировка помогла, разрешение блеск, корпус на высоте, удивительный по качеству дисплей, волшебный просто, в работе аппарат быстр и точен

Автор: Bond Mary
* * * * *
2011.10.03

Комментарий:
Со многими соглашусь, что 50-ка наиболее удачная модель из линии полупрофесс. камер. Автоматическая юстировка - пользовались 3-мя объективами на 50-ке (18-200, эльки 17-40 и 24-70), ни разу не возникала необходимость в юстировке: фокус бил точно в цель. Жаль, что сняли с производства,

Недостатки:
Их практически нет.Ну, а если придираться, то маленькое количество точек автофокусировки (9 точек).На ИСО выше 400 шумит.

Достоинства:
Металлический корпус, солидный (удобно держать в руках).Эргономика на высоком уровне.Отличный аккумулятор (надолго хватает).Удобное меню. Разумное соотношение "цена-качество".Картинки хорошие (хотя тут зависит и от объективов).Автоматическая юстировка.

Автор: Дорофеев Дмитрий
* * * * *
2011.06.15

Комментарий:
Камера только и хороша эргономикой. А как до качества фотографий, то просто кошмар, камеры начального уровня дают картинку лучше. и это не предвзятое рассуждение. Кроп 1.6 при 1.5 у других камер, да и 15 мегапикселей, куда столько на 1.6? И главное автофокус! Он просто не рабочий! При таком количестве промахов (не думайте что камера не отъюстирована или объектив). А подстройка АФ - это абсолютно бесполезная вещь, даже не обольщайтесь ею.

Недостатки:
Автофокус промахивается постоянно, даже при хорошем свете, а уж при плохом освещении так уж вообще молчать можно. Резкости никакой, пейзаж фотографировать невозможно, сплошная каша, узкий ДД, либо пересвет либо глубокие тени без детализации, часто ошибается зкспозамер. Шумная матрица.

Достоинства:
Только лишь то что удобно лежит в руке, понтовая камера типа того.

Автор: Гость
* * * * *
2012.04.06

Комментарий:
Отличный фотоаппарат для репортажа у кого не хватает на единицы или 7д. Отлично подойдет как основной, так и как второй аппарат. Жаль, что сняли с производства, гораздо лучше 60д (по моему мнению). Отстрелял уже >30тыс кадров, никаких нареканий. Перейду с него либо на 7д, либо на единицу только. По момему нет смысла переходить с него на 5д, если только на новый третий...

Недостатки:
Не полный форматНет видеоСтарая система фокусировкиИСО больше 2000 месиво (не особо и недостаток)

Достоинства:
Отличный фотоаппарат, наверное лучший из своего класса. Отлично держит ИСО до 2000, потом уже сложно восстановить. Скорострельность 8 к\сек - не придумать ничего лучше для репортажа. Самое главное лично для меня - пыле\влагозащита. Много раз работал под дождем снегом, почти во всех погодных условиях доказал, заявленную производителем защиту.

Автор: Литвинов Евгений
* * * * *
2011.09.23

Комментарий:
Аппарат приобрёл весной прошлого года в дополнение к А350 и GX-20. Откровенно говоря, не давали покоя линейки старой оптики с "Зенита" и "Киева-19". Только у Кэнона есть переходники к ним. Репутация А350 и Самсунга в моих глазах была безупречной. Но 50D на RAW выдан столь великолепную картинку, что А350 смущённо попятилась в сторону. Объектив 17-85 оказался резким по центру, но разочаровал по краям. Когда поставил Тамрон 2.8/17-50 - всё встало на свои места.Приобретал аппарат уже тогда, когда вовсю шёл 60D, но там было видео, а я не уважаю такие зеркалки. И хотелось непременно чтобы с солидной картой памяти CF, а не какой-то SD. Аппарат превзошёл ожидания. Поначалу страшновато было снимать без стабилизации, но я снимаю на улице и на 3 тысячи снимков ни одного промаха. После чего отключил стабы и у других зеркалок и выбросил защитные фильтры, теперь даже А350 заметно добавила в качестве. Снимайте только в RAW!А прежние советские объективы не превосходят даже китовых.

Недостатки:
Конвертер RAW откровенно слабый.

Достоинства:
Высокое качество снимков. Солидный корпус, удобство в работе.

Автор: LL3000
* * * * *
2011.04.02

Комментарий:
Отличная фотокамера для любителей и продвинутых фотолюбителей. Хороший запасной вариант+отличная репортажная камера.Профессионалам лучше брать более продвинутые модели. Но для тех, кто не располагает большими средствами - 50D замечательный вариант. Особенно если приобрести к нему дорогую оптику.

Недостатки:
Кроп, хотя это по идее не недостаток, а характеристика. То есть, при использовании с 50мм дает все 80. Это надо учитывать.Рабочее ISO где-то до 1000, если диафрагма меньше 2.0. На маленьких снимках не видно, но в большом разрешении становится заметно.При съемке в студии даже с L качество дает неплохое, но, конечно же, по сравнению с более проф. камерами по качеству сильно проигрывает: не так четко, не такая эффектная цветопередача. Юстируй не юстируй, все равно заметно. На мой взгляд, для такой матрицы многовато мегапикселей. На съемках балов скорострельность иногда подводит, срабатывает с запозданием. Снимать лучше только в RAW и sRAW, ибо внутри камеры в JPEG конвертирует отвратительно. Это хорошо заметно, если снимать одновременно в RAW и JPEG.Разумеется, мажет при полностью открытой диафрагме даже с L.

Достоинства:
Сразу приходит в голову: легкий, компактный, удобный.Второй экран - существенный плюс данной модели по сравнению с более бюджетными.Достаточно скорострельный, разумеется, колибри в полете им снимать не требовалось.В качестве запасной и репортажной камеры 50D идеально подходит. Совместим как с бюджетной оптикой, так и с L. Хотя, конечно, при использовании L дает совершенно другой уровень изображения. Довольно хороший и точный автофокус, правда, чаще всего вручную выставляю точку фокусировки, авто часто фокусируется не там, где мне необходимо. Хотя, может, это руки не оттуда растут. Подстройка автофокуса тоже причисляю к достоинствам 50D.

Автор: Спригин Эдуард
* * * * *
2011.08.25

Комментарий:
Как Вы думаете, почему вышла д60 с большим количеством пикселей, с HD видео, с удобным экраном и тд и тп, а д50 сняли с производства, но рыночная цена полтинника выше? Не будем спорить какой производитель лучше, никон или кенон. В линейке полупрофессиональных, как мне кажется, лучшая модель, а функции видео на фотоаппарате - это бред. У Вас в телефоне есть и фотоаппарат и видеокамера, а задайте вопрос, давно ли Вы фотографировали с телефона после того как купили зеркалку? Я лично не разу. Хотите видео - берите видеокамеру.

Недостатки:
1) исо 400 - предел, дальше начинает шуметь, но если 1600 еще как то рабочий, но 3200 и выше просто месиво2) Нет исо ниже 1003) Неудобная кнопка включения/выключения4) Тяжело определить на экране фокус и экспозицию

Достоинства:
1) Тяжелый2) Функций много3) Большой диапазон исо (100-12800)4) Материал изготовления5) Качество фоток

Автор: nazarkinNV
* * * * *
2011.01.09

Недостатки:
отсутствуют!!!!! твердая 5

Достоинства:
делает то что ты от него хочешь! пекрасная модель! все удобно, снял не одну свадьбу! прекрасно работает на быстрых съемках (авиашоу, гонки) претензий нет!!!!!

Автор: Surikov Alexandr
* * * * *
2011.02.27

Комментарий:
40д по скорости серийной съемки опережает 50д, но эту скорость я использовал очено редко (даже при съемке показов), как правило что бы показать друзьям:)при заполнении графы «недостатки» я на долго задумался. на момент покупки был последним в линейке, теперь же обновили до 60д, хотя с точки зрения эргономики сделали огромный шаг назад, ведь не сравнить удобство использования 50го и 60го — это скорее нужно почувствовать.а вапще снимать можно на всё, важно лишь произростание рук. но с 50д снимать будет просто приятно.

Недостатки:
шумное зеркало (можно и тише было сделать. но для съемки в театре всёравно нужен «глушитель»), кроп (ну а что поделаешь?)

Достоинства:
флешки CF, шустрый аппарат, металлический корпус, эргономика на высоте, удобные прорезиненные вставки (там где держишь аппарат), аккума хватает на долго

Автор: Батурин Глеб
* * * * *
2009.12.16

Комментарий:
Купил кит с объективом Canon 18-200, ничуть не пожалел. Для путешествий идеальный вариант, к тому же экономный. Регулярно обновляются прошивки исправляющие мелькие недочеты (купил с 1.03, теперь стоит 1.07). Купил карту на 16 гигов и два дополнительных аккумулятора - теперь не обламываюсь в дороге. За эти деньги нет ничего лучше - разве что Nikon, но это совсем другая вещь. Я же купил Canon и подсел. YES WE CAN)))

Недостатки:
При ISO выше 1600 заметны шумы, но для такого фотика они приемлемы. Автоматические режимы бесполезны, портят кадр. Не понимаю зачем они вообще нужны на зеркалке. Фоткаю только в полностью ручном (M) режиме. Слабая вспышка, бесполезна далее чем на 2 метра. Вспышкой почти никогда не пользуюсь. Жутко жрет аккумулятор в ручном режиме со включенным автофокусом и стабилизатором. Большой и тяжелый - но для мужчины это только плюс.

Достоинства:
Отличная зеркалка, полностью оправдывает цену. Это моя первая зеркалка, и я в полном восторге. Изобилие настроек и качество исполнения. Широкие возможности для творчества. Поразительные результаты при ночной съемке. Смотрится солидно - на людей с мыльницами теперь смотрю снисходительно))

Автор: Orlov Artem
* * * * *
2010.11.28

Комментарий:
Опыт пользования около 2-х недель, но натестировал его вовсю. Хотел брать 500D (до этого около 1,5 мес. выбирал между Nikon и Canon, потом непосредственно марку, лазил по забугорным сайтам, смотрел снимки и т. д.) и даже уже заказал, но пришёл 50D (оказалось, что при оформлении заказа продавец ошибся и не дописал нолик)... подумал и не стал менять и не пожалел! Объектив взял Canon EF 50 f/1.8 II, комбинация мне нравится! Цена, конечно, завышена, эдак 3000-4000 деревянных скидывали бы.

Недостатки:
Несмотря на качественный экран, картинку он явно приукрашивает (либо монитор нужно калибровать грамотно). Да, есть шумы, но, во-первых, они отлично давятся (и камерой, и софтом), во-вторых - вряд ли кто-то будет рассматривать фотографии с 200-кратным увеличением, а на печати это и не видно. Формат CompactFlash (может быть это только для меня, т. к. SD карт навалом - пришлось забросить в полку:-) На самом деле эти минусы некритичны и, как говорили другие, берите 5D Mark II (хотя и у него можно найти слабые стороны).

Достоинства:
Вес - считаю основным достоинством (хотя многие выносят это в минус). Для слабого пола - возможно это и минус, но для сильного... только плюс (грамотно держать надо). Отлично ложится в руку, чувствуешь, что держишь в руках не просто спичечный коробок! Работоспособность высоких ISO (1600 рабочее, выше - необходима доработка). В режиме Liveview возможен просмотр гистограммы в реальном времени (никто не отметил это, а очень полезно!). Отсутствие видео (не отвлекает). Эргономика. Возможность выбора качества JPEG/RAW (для тех, кто думает, что 15Мп всё портит - можно выставить на 7,1Мп, можно вообще на 3 Мп). 6,3 кадр/сек! Считай кино снимаешь:-) Все остальные плюсы уже перечислялись.

Автор: Мякошин Тимофей
* * * * *
2010.04.16

Комментарий:
Ну скажем так. После 1000Д ощущения приятные. В принципе, камера хороша, но недостатки ощутимые. Причем, нелепые какие. Я рад, что не взял 7Д, потому что матрица у нее по ходу сильнее шумит. Вердикт: я почти доволен.

Недостатки:
Много шума. Зря они в такой кроп столько пикселей впихнули. На мой взгляд, десяти было б достаточно. После 3-х секунд серии затыкается наглухо. Так же, серия тормозит при серво-фокусе. Дисплей врет сильно: слишком яркий и насыщенный, но к этому можно привыкнуть.Лайв вью тоже сильно врет. У 1000д эта штука работает гораздо лучше.

Достоинства:
Вес, материал, эргономика, интуитивное управление, встроенная юстировка, ну и, конечно же, скорость!

Автор: Пыленков Юрий
* * * * *
2010.12.19

Комментарий:
Брал body, использую 16-35 f/2.8L II USM в качестве штатника. Камера и объектив согласуются идеально! Опыт съемки на зеркалку у меня пока не большой, поэтому по мере исправления своей криворукости снимки получаются все лучше и лучше! Пока доволен абсолютно всем (за исключением себя). Что бы тут не писали на тему штатного аккумулятора - у меня к нему вообще никаких нареканий - держит заряд очень долго.Фокус у аппарата быстрый, ошибается редко. В общем рекомендую. Машина хорошая во всех отношениях.

Недостатки:
не ФФ, не думает вместо фотографа.

Достоинства:
Прекрасная камера с множеством удобных пользовательских настроек

Автор: Гость
* * * * *
2010.08.30

Комментарий:
Купил на смену зеркалки Olympus. Ощущения примерно такие же, как после перехода с дешевой мыльницы на бюджетную зеркалу. Долго мучался с выбором Nikon-Canon. Ну 50D уверенно победил... не сколько по качеству снимков (в этой ценовой категории оно не сильно разнится), а по эргономике. Исключительная камера.

Недостатки:
Пожалуй, только вес

Достоинства:
Достоинства во всех мелочах

Автор: Сергей Федоров
* * * * *
2013.02.23

Комментарий:
Использую аппарат более года, до этого были и другие зеркалки, Никон (Д60, Д90) и Сони (230) - со всеми остальными было так: купил, принес домой, попробовал и... начал мечать о другом, а с этим: Купил (брал на вторичном рынке), принес домой, попробовал и понял - вот это мое! Все идеально и всего в меру, много кнопок (нет надобности лезть в меню), есть брекетинг, скорострельность - просто мечта! Батарейка вполне норм. Короче скажу так: Лучше кенон, может быть только кенон 5 Д =))) Супер! Очень рекомендую!

Недостатки:
Не нашел, ну чуть чуть не айс рычажок включения...

Достоинства:
Одни сплошные достоинства:- Качество снимков- Удобство- Функциональность-и тд

Автор: ккккккк ккккккк
* * * * *
2009.11.24

Комментарий:
очень доволен покупкой... покупал с объективом 17-85... впринципе неплохо но хочу приобрести более лучший объектив.. вобщем советую всем... и отданных за него немалых денег нисколько не жалею... каждый раз беря его в руки очень радуюсь!!!

Недостатки:
пока не обнаружено!

Достоинства:
Приобрёл камеру 2 месяца назад... очень доволен... большой дисплей, все настройки под рукой, подсветка верхнего дисплея помогает в тёмное время суток, порадовало большое количество ручных настроек, вобщем камера отличная! фото сделанные этиф фотоаппаратом можете посмотреть у меня в альбоме!

Автор: Алекс Алекс
* * * * *
2010.08.03

Комментарий:
До этого пользовался Sony A550 kit, по сравнению с ней на порядок выше. Эргономика просто другой уровень. И качество снимком тоже выше, хотя по тех. хар. Сони лучше, но кадры решают.Советую всем! За эти деньги лучше нет!

Недостатки:
Существенных не выявлено)

Достоинства:
Очень удобная модель. Особенно в плане управления и эргономики. Тяжелый, надежный корпус приятно лежит в руке. Дополнительный дисплей сильно облегчает работу с камерой.

Автор: Павлов Анатолий
* * * * *
2011.01.25

Комментарий:
Пользовал данный аппарат второй камерой к 1ДсМ3. Моё мнение - это самая оптимальная камера у Кэнона! Наилучшее соотношение цены и качества! В умелых руках превосходный аппарат!

Недостатки:
нет таковых

Достоинства:
Высокое качество снимков. Быстрая. Хорошая фокусировка. Очень дёшево.

Автор: i-am-voice
* * * * *
2010.01.06

Комментарий:
В общем фот супер, шумов я ожидал гораздо больше. Очень удобно пользоваться 2-мя колесами управления.

Недостатки:
это моя первая зеркалка. После прочтения инструкции и пользовании фотом некоторое время, сложилось впечатление, что многие кнопки дублируют функции друг друга. Например:1. В одном режиме фокусировка выполняется полунажатием спуска. А в режиме лайфвью для фокусировки выделили зачем-то отдельную кнопку. Почему бы не делать это тем же полунажатием спусковой кнопки?2. Зачем 2 варианта положения "вкл.". Зачем в одном из вариантов отключать большое колесо?3.....Еще из негатива большое кол-во мегапикселей. Приходится мириться с маркетингом? Неужели осталось так много людей, думающих, что много пикселей - это хорошо? И неужели их так много среди тех, кто фотает зеркалками?И немного желтит АвтоББ.

Достоинства:
отличный фотик. Удобное управление. ОЧЕНЬ удобная ручная фокусировка по лайф-вью - повышенная четкость экрана этому очень способствует.Есть подстройка фокуса для объективов, которая к счастью пока не потребовалась.

Автор: Ермолаев Александр
* * * * *
2010.04.30

Комментарий:
Купил для сына с 17-40/4 и влюбился.... у меня раньше была "двадцатка", а до неё плёночная "трёшка"... оптика осталась, а тушки менял. Ну в общем сейчас у меня Canon 5m2, а 50-ка всё-же "Греет"... Хочу матричку как в 1d на кроп 1.3

Недостатки:
хорошая оптика для него почти необходимость.

Достоинства:
Быстрый, шумы проявляемые на высоких значениях "ISO" вполне адекватны и легко убираются "шумодавом" (много прог в свободном доступе), эргономика на высоте, особенно с бустерным блоком питания, "пыль не глотает"... -Это Canon)))))

Автор: Гость
* * * * *
2009.10.08

Комментарий:
До этого пользовался 400D и 20D - мучался с маленькими экранами и отсутствием очистки от пыли. Джостик сразу настраиваю на управление точкой фокусировки.Раскрывается на L-объективах.

Недостатки:
Все же иногда шумит. Индикатор работы аккумулятора не отражает реальной картины - 70-80% показывает полную зарядку, потом быстро дохнет.Нет съемки видео HD (мне бы не помешала).

Достоинства:
Надежность, удобная ручка, большой экран, множество ручных настроек, режимы очистки матрицы, скорострельность.

Автор: Zorin Stas
* * * * *
2012.02.04

Комментарий:
Добротный инструмент для запечатления истории

Недостатки:
Не пушинка.

Достоинства:
Шустрые мозги (скорострельность). Программная возможность поправить бек, фронт фокус для объективов. Качество корпуса.

Автор: Филиппов Вадим
* * * * *
2010.02.22

Комментарий:
Отличный фотоаппарат, очень доволен, снимки если кто захочет можно посмотреть www. lensflare. ru

Недостатки:
6,3 кадра в секунду не всегда достаточно, хотя для съемки свадеб хватает "за глаза", иногда тормозит с ориентацией снимка, аккумулятор сразу отключайте - приобретайте батарейный грип.

Достоинства:
Великолепный фотоаппарат для любителй качественных снимков. Заранее предупреждаю - вся китовся оптика не доставит вам удовольствия - только L серия объективов и ни что иное, прнесет вам радость от съемки.

Автор: Флёров Илья
* * * * *
2012.02.27

Комментарий:
Отличная камера! Но попробовав пятачка уже не смог его не купить - качество картинки, объём, воздух. Полтинник продал... Иногда жалею.

Недостатки:
1. Шумновата - шумы хорошо видать уже на ISO400.2. Наведение через видоискатель неавтофокусной оптики крайне затруднительно. Подтверждение АФ через одуван почти не спасает ситуацию. Нужно менять фокусировочный экран или наводить в Live Viev.

Достоинства:
Очень хорошая полупро камера. Прекрасно подходит для репортажа из-за своей скорострельности и цепкости автофокуса. За почти 2 года эксплуатации промахи единичны. Качество сборки, корпус из магниевого сплава. Отличная эргономика. Возможность использовать старые мануальные объективы. Одно из самых важных достоинств - возможность коррекции бэк/фронт фокуса в тушке. На ISO до 400 даёт очень приличное качество картинки.

Автор: Соколова Юлия
* * * * *
2011.08.15

Комментарий:
Хорошая камера. Снимала и 60D - мне не понравилось - лёгкая и не удобно держать в руке. Удобное меню. В общем я не выявила критичных минусов

Недостатки:
1. Те кто хочет хорошего качества берите "боди" и докупайте светосильную оптику, включая и зумы.У меня был 18-200 кит, пожалела что столько денег отдала за этот объектив (мне бы хватило 25-70L.)

Достоинства:
1. Единственный в линейке кенон, который похож на аппарат! металлический корпус, очень удобен, а так же влаго - и пылезащищён, некую тяжесть причисляю к достоинствам!2. О качестве картинки мне трудно судить, так как другой зеркалкой не пользовалась. Но снимки не плохие.3. Отсутствие видео считаю плюсом. Фотоаппарат-это фотоаппарат, для видео есть видеокамеры. Почему никто не пытается сфоткать что то с видео камеры и преподнести это чем то достойным... А в фотокамере-это плюс несколько тысяч к цене.

Автор: Надежда Надежда
* * * * *
2010.09.05

Комментарий:
Хорошая полу профессиональная модель! Советую!

Недостатки:
Думаю, только что нет встроенной памяти и без карт памяти нет возможности записывать фото! Хлипкие разъемы в отсеке для КП - уже ремонтировала, т к один погнулся, поэтому надо аккуратней! Других недостатков не обнаружила пока!

Достоинства:
Прост в обращении! Первая зеркалка, хотела Никон 300, но после сравнения остановилась на Кеноне! Фотки супер! Быстрая готовность к работе,

Автор: Осокин Мартин
* * * * *
2012.01.22

Комментарий:
Фотографирую детей работаю в фотоателье. Начальство выдала мне этот фотоаппарат, абсолютно новый и не распакованный(хорошо что выдала, а не сам купил или не заставили купить))

Недостатки:
Неудобный корпус, наравит выпасть из руки. Меню с кучей лишних опций(которые зачастую всё решают программным путём, а не оптикой) На автомате у снимков теряется чёткость и уплывают цвета. Функция брэкинг меняет тон фотографии не заметно(зачем вообще её поставили) Вспышка слабенькая. Очень большая переплата за "брэнд", фотоаппарат такой же характеристики и лучшего качества у другого производителя будет дешевле.

Достоинства:
Достоинство только одно зеркалка

Автор: Deito
* * * * *
2011.01.23

Комментарий:
Покупал на замену 400D, все, чего в нем не хватало, в 50D есть, перечислено в Достоинствах.

Недостатки:
После 400D пока не замечено)

Достоинства:
Эргономика: Удобно лежит в руке, вес внушительный, приятно держать в руках.Управление: Кнопочки, колесо, джойстик, все удобно расположено.Фокусировка: Фокусируется лучше, чем на 400D. Вручную фокусироваться тоже легче.

Автор: Андреев Роман
* * * * *
2011.10.08

Комментарий:
побыв с ним всего день понял что это отличный фотоаппарат за свои деньги, достался он мне уже 8ми месечный без единой црапины с бат блоком и 3 мя аккумуляторами, настрел 30000. до этого пользовался сонькой поэтому первый час мучительно привыкал к кнопкам и логике меню... затем всё срослось и пошло как по маслу... на ISO 1000 появляеться что то вроде как на плёнке зернистость, но это даже приятно. добился даже "звенящёй" чёткости с помощью гелиоса 44/2 аппаратом доволен вещь оправдывает звание полу проф с большим запасом, как раз для такого привереды любителя как я)))) рад что его нашол)

Недостатки:
рычажок включения придумал человек который работал на конкурента)))))

Достоинства:
от матрици до батареи одни достоинства...)




Характеристики фотоаппарата Canon EOS 50D Body

Камера

Тип камеры
зеркальная 

Объектив

Поддержка сменных объективов
байонет Canon EF/EF-S 
Объектив в комплекте
нет 

Матрица

Общее число пикселов
15.5 млн 
Число эффективных пикселов
15.1 млн 
Размер
APS-C (22.3 х 14.9 мм) 
Кроп-фактор
1.6 
Максимальное разрешение
4752 x 3168 
Тип матрицы
CMOS 
Глубина цвета
42 бит 
Чувствительность
100 - 3200 ISO, Auto ISO 
Расширенные значения ISO
ISO6400, ISO12800 
Функция очистки матрицы
есть 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг 
Вспышка
встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II 

Режимы съемки

Скорость съемки
6.3 кадр./сек 
Максимальная серия снимков
90 для JPEG, 16 для RAW 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10, пользовательские установки c 
Формат кадра (фотосъемка)
3:2 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
зеркальный (TTL) 
Использование экрана в качестве видоискателя
есть 
Поле зрения видоискателя
95% 
ЖК-экран
920000 точек, 3 дюйма 
Второй экран
есть 

Экспозиция

Выдержка
30 - 1/8000 с 
Выдержка X-Sync
1/250 c 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
есть 
Автоматическая обработка экспозиции
с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 
Брекетинг экспозиции
есть 

Фокусировка

Тип автофокуса
фазовый 
Подсветка автофокуса
есть 
Ручная фокусировка
есть 
Корректировка автофокуса
есть 
Фокусировка по лицу
есть 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
CompactFlash, CompactFlash Type II 
Форматы изображения
2 JPEG, RAW 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, HDMI, разъем для пульта ДУ 

Питание

Формат аккумуляторов
свой собственный 
Количество аккумуляторов
1 
Емкость аккумулятора
640 фотографий 
Батарейный блок
WFT-E3/E3A 

Запись видео и звука

Запись видео
нет 
Запись звука
нет 

Другие функции и особенности

Материал корпуса
металл 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, влагонепроницаемый корпус, управление с компьютера 
Дополнительная информация
терминал расширения системы (для WFT-E3); чувствительность ISO может быть расширена до H1: 6400 и H2:12800; поддержка форматов sRaw1 и sRaw2 
Дата анонсирования
2008-08-26 
Дата начала продаж
2008-10-01 

Размеры и вес

Размер
146x108x74 мм, без объектива 
Вес
730 г, без элементов питания; 822 г, с элементами питания, без объектива 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 50D Body


    Общий рейтинг: 15

    Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 50D Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 14

    Фотоаппарат Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-105VR 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
    Автор: Коваленко Вадим     Оценка: 4



    Плюсы:
     - Отличный хват на среднюю мужскую руку.
    - Отличный ДД.
    - Хороший запас по пригодному ИСО ( до 1200 можно использовать не думая о шумах и зерне)
    - Огромное количество рабочих пикселей на кропе (16.2 млн), могут дать хорошо детализированную картинку.
    - По сравнению с младшими\прошлыми моделями хорошо проработана эргономика.
    - 2 слота карт памяти.
    - Полностью заряженного аккумулятора хватает на порядка 2000 снимков через видоискатель, либо 1500 через Lv.


    Минусы:
     -Вес. Объектив Nikon 35-70 F2.8 + внешняя вспышка дали ощутимый прирост веса тушке, но на боли в спине пока не жаловался.
    -Огромное количество пикселей делают тушку очень, очень требовательной к оптике, бюджетные зумы матрицу не разрешают.
    -Аксессуары мало того что дороги, но допустим ту же бат.ручку(MB-D11 примерная стоимость 11т.р) в Екатеринбурге в свободной продаже я не нащел.
    Отзыв: Очень продуманный фотоаппарат, лёг в руку как влитой, понравился больше чем сапог 7Dпо дд и логике меню и кнопок. Поснимав китовым 18-100 стеклом сразу понятно что он требует дорогой DX оптики, хотя и FX на нём тоже будет отлично себя показывать. Говорят что сложен для людей как первая зеркалка, всё решается прочтением хотя бы на пару раз инструкции, ну и ещё спец литературы.
    Пару раз пробовал записывать видео - не удобно и не практично.В целом очень прижился и всем устраивает. Его потенциала хватает очень на долгое время, да и менять если только на ФФ.
    Автор: Александр Ким     Оценка: 5



    Плюсы:
     Прочный конструктив, два слота для карт памяти SD с тремя вариантами записи, высокое быстродействие во всех режимах работы, долгоиграющий аккумулятор (более 1000 фото), наличие выхода HDMI, видеосъемка Full HD.


    Минусы:
     Неудобный хват камеры. Цена.
    Отзыв: Из кроповых камер на сегодня, пожалуй самый наилучший вариант для фотолюбителя. Очень доволен покупкой. Желаю всем отличных снимков и творческих успехов в фотоискусстве.

    Общий ретинг: 16

    Фотоаппарат Canon EOS 1100D Kit
    Автор: Гость     Оценка: 1

    Комментарий:
    Объектив несветосильный, удаленные объекты фокус промахивается, если чуть пасмурный день уже можно и не пробовать АФ снимать издали. Причем косяк видимо разработчикам известный и на фотках видно, что софт пытается резкость вытаскивать программно. Еще и синие ауры появляются. Стабилизатор практически не работает. Матрица дешевая и сильно шумит на больших ISO. Появляются горячие пикселы. Из-за сильного шума лучше в JPG не снимать. ISO надо ограничивать в настройках.Пластик скользкий, кнопка затвора маленькая и из того же пластика. На ощупь не определишь, палец на спуске или нет, надо привыкать. Хват для меня маловат. Видоискатель для меня глубоко в корпус утоплен, приходится приспосабливаться.Про прошивку и процессор. Для меня все фотки на авто темные, экспозицию вытаскиваю программно потом на компе. Баланс белого и цветокоррекцию очень сильно промахивается при слабом теплом свете. Надо ставить руками. Вообще странные ощущения бесполезности аппарата. Если хочешь получить красивую качественную фотку в нетепличных условиях и не возиться 5мин с настройками, то есть мыльницы качественные за туже цену, которые отрабатывают лучше. Если хочешь попробовать зеркалку в работе и тебе это нравится, то сразу хочется купить что-то более достойное, чтобы не сожалеть об упущенном испоганенном кадре.По мне так камера женская, похвастаться перед подругами, что у тебя зеркалка и выложить фото роллов в инстаграм. Ни для чего больше она не пригодная.

    Недостатки:
    1. Объектив в комплекте стремный2. Пластик корпуса дешевый, ужасная пластиковая кнопка затвора3. Очень шумная на большом ISO некачественная матрица4. То ли фиговая прошивка, то ли слабый процессор

    Достоинства:
    Низкая цена, удобство и скорость работы зеркалки

    Автор: Логинов Андрей     Оценка: 5

    Комментарий:
    Я не профессионал, купил в подарок своей девушке этот фотоаппарат ровно год назад. За это время аппарат показал себя с лучшей стороны. Настраивать мы не очень-то умеем, поэтому используем стандартные настройки. Качество фото нас устраивает. Используем исключительно для бытовых семейных фотографий) Фотографии качественные, красочные. Отклик затвора очень быстрый. Можно делать серии быстрых фоток) Режимов достаточно. Хорошая домашняя камера.

    Недостатки:
    Нет

    Достоинства:
    Цена (на момент покупки), хорошее качество фото при стандартных настройках



    Другие Фотоаппараты Canon

    все Фотоаппараты Canon


    Canon PowerShot A40
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
    Canon PowerShot S200
    Отзывов: 5 Оценка: 5
    Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
    Canon EOS 200D Body
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
    Canon PowerShot G3
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
    Canon EOS 300D Kit
    Отзывов: 6 Оценка: 5
    В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
    Canon PowerShot A200
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
    Canon EOS 1D Mark II N Body
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
    Canon EOS 5DS Body
    Отзывов: 5 Оценка: 5
    Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
    Canon EOS 1D Mark III Body
    Отзывов: 11 Оценка: 5
    Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
    Canon PowerShot SD1400 IS
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

    Цены фотоаппарата Canon EOS 50D Body

    Аналоги Canon EOS 50D Body

    Товары

    Canon PowerShot A510
    Отзывов: 20 Оценка: 4,5
    Canon PowerShot G3
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Canon PowerShot SX610 HS
    Отзывов: 13 Оценка: 3,2