Canon EOS 40D Body - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 110 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 40D Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 40D Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 40D Body.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 40D Body.
Отзывы (110)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 40D Body
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Sheleg Maxim
*
*
*
*
*
2010.03.29
+
(122)
-
(11)
Комментарий:
Аппарат абсолютно стоящий своих денег, кто бы что не говорит, можно твердить и сравнивать с Canon 5D, Nikon D3, да можно даже с Мамией, все это будет бесполезно, ибо есть камеры бютжетные, есть репортажные, есть студийные, и у каждой есть своя цель, так вот у этой репортажной камеры то самое необходимое что надо - присутствует. Много я прочитал статей и мнений разных ораторов мол "за такие деньги да столько шумов!!!?" или "когда брал думал беру вещь, а по факту кроме шумов ничего!!!" По этой животрепещущей и уже изрядно надоевшей теме хочу высказаться, подержав достаточно в руках зеркалок, шумы, господа у нее абсолютно нормальные, ведь мы покупая Гольф не предьявляем претензии компании, что "а вот у феррари разгон меньше и максималка выше" такого и в голову никому не придет... потому что все знают что чего стоит и что отличает эти аппараты друг отдруга помимо цены, а тут добротный качественный фотоаппарат который обладает всеми преимущетсвами ведущих репортерских камер не в ущерб качеству, так что считаю что это произведение техники достойно существовать на свете, ну а если вам надо что-то порезче, что-то почетче, что-то почище, то думаю пару а лучше тройку сотен тысяч рублей и можете обращаться... ну или фотографируйте на пленку, господа, единственная в мире матрица с разрешением в 200Мегапикселей))))) з. ы. но ведь не в пикселях ведь суть!!!))) Ставлю 5+ отличная машинка!!!
Недостатки:
Когда стоил дороже были, теперь нет))
Достоинства:
Цена (на момент написания отзыва ок. 30000 р. новая тушка), скорострельность, видоискатель, точность и скорость фокусировки, расш. диапазон выдержек в сравнении с ххD серией, большой экран, эргономика работы с камерой, и наконец цветопередача))
Автор:
Тураев Женя
*
*
*
*
*
2009.03.27
+
(119)
-
(36)
Комментарий:
Советую сразу к нему купить хороший объектив, не забывая, что это кроп: например, портретник, сигму 30 mm 1.4 (очень порадовала картинка в помещении, все-таки светосила и красочность после кита очень радует), а если есть деньги, то 24-70L - тут сразу захватите и портрет, и пейзаж, рисует изумительно. Из двух вариантов китов мне больше понравился 17-85. 50 мм брать не советую: придется отходить, чтобы снять что-то, оставьте это для fullframe. Также советую брать сразу карточку гигов на 16. И снимайте всё только в раве и дорабатывайте в фотошопе: разницу опытным путем увидел. Будет не так "шумно". И вспышку тоже не помешает хорошую заиметь.
Недостатки:
То, что он нелегкий по весу - не недостаток ни в коем случае, а атрибут полупроф. техники. Никаких технических недостатков за 3 месяца работы не нашел.
Достоинства:
Прекрасный, монолитный фотоаппарат, который отлично лежит в руках. Давно примеривался, потом решил плюнуть на все и купил. И сейчас я доволен как черт! Приятная, солидная тяжесть, скорость съемки впечатляет, скорость работы потрясная. Батареи хватает надолго. Приятно настраивать ББ с пом. визирования.
Автор:
EnterD
*
*
*
*
*
2009.05.18
+
(102)
-
(21)
Комментарий:
Экран с функцией видоискателя, не примочка, а средство передвижения, выручает при ночной съемки и макро съемке, хотя отсутствие автофокуса удручает. в остальном видоискатель, я платил деньги именно за него. Аппарат выдержал несколько серьёзных ударов и бесчисленное количество тряски, не жалуется.Всё как у взрослых кроме матрицы.Товарищам, у которых постоянно мажет фокус, рекомендую сделать юстировку в сервисе, сам подобного не заметил, но проблема известная для всех камер и объективов.
Недостатки:
iso100 - шумы не напрягают.iso200 - шумы не напрягают, почти iso100iso400 - шум в студию (особенно при лампах накаливания и смешенном свете, лёгкий программный шумодав и норма)iso800 - для вечеринок с нетребовательными товарищами сгодится, (жесткий программный шумодав = прощай резкость и норма)iso1600 - пару раз пробовал, когда нельзя было пользоваться вспышкой. (учитывайте мою критичность к уровню шумов в связи работы с фотобанками)Вес - ну какая без него обхватистость и завистливые взгляды.
Достоинства:
Яркий, большой видоискатель.Удобный, обхватистый корпус.Информационный экран на верхней панели.Хороший RAW, при создании HDR проявлял из нормально экспонированного рава TIF c программной экспокорекцией -2, +2 AEV шумы вылезали очень гуманно.
Автор:
Клундук Павел
*
*
*
*
*
2010.02.15
+
(92)
-
(12)
Комментарий:
Вообщем, камера самодостаточная. С профессиональной оптикой выдает прекрасные кадры, однако и с любительскими стеклами ничуть не хуже. Все зависит лишь от Вашего умения фотографировать, а техническая сторона камеры уж Вам поможет сделать хороший кадр;-)Ничуть не жалею, что купил ее. Кто хоче ттакую же - обращайтесь!
Недостатки:
1) пожалуй только экран, по нему не сразу поймешь насколько резкий получился кадр, хотя к этому привыкаешь.
Достоинства:
1) удобный эргономичныый корпус, влагозащитный;2) быстрое управление с помощью 2-х колесиков и джойстика управления (можно выбирать точки фокусировки);3) скорость съемки 8 кадров в секунду - супер для репортажа и спорта;4) система защиты матрицы от пыли - очень выручает5) 10 Мп - ни много, ни мало - золотое число (50D с его 15 Мп шумит больше);6) функция LiveView очень спасает, когда используешь ручную оптику;7) батарейка держится долго;8) RAW действительно качественный;9) быстрый афтофокус (9 точек);10) 800 ИСО - рабочее. Снимать можно даже на 1600 и иногда на 3200.11) дополнительный монохромный дисплей с подсветкой (без него жутко не удобно)12) плюс к этому много всего полезного, не перечислить.
Автор:
Danchee Annabelle
*
*
*
*
*
2009.02.26
+
(78)
-
(22)
Комментарий:
Уже писала в том году об этой камере - напишу еще раз - т. к. с момента покупки прошел уже год.Камерой я довольна. Есть некоторые минусы, но общего впечатлениея они не портят.Камера стоит своих денег. Она - лучшее, что можно купить в этом ценовом диапазоне.Функции: 9Качество снимков: 9 Конструкция и дизайн: 9Цена/качество: 9
Недостатки:
кроп-фактор;бывает неточная автофокусировка
Достоинства:
Удобство и надежность;Эргономика и функционал;Пыле-влагозащита;Скорострельность;Камера очень шустраяЕсли вы поспешно выключили камеру, аппарат не выключится пока не запишет последний кадр; Очень хорошее качество изображения;Довольно низкие шумы для камер такого класса(начинаются от ISO 800, есть немного на 400, но картинка все равно при этом остается довольно хорошей и детализация не страдает сильно);Баланс белого на автомате работает весьма хорошо;
Автор:
Степанов Дмитрий
*
*
*
*
*
2008.10.06
+
(71)
-
(15)
Комментарий:
Вообще пересев с Canon 300D был очень рад, конечно когда выходили 350, 400, а потом 450 хотелось - но купил 40D. Приятно удивило то что аккамуляторы с 300-м одинаковые, нужно забрать башмак у друга, он тоже думаю подойдет.
Недостатки:
Нету! Идеальная камера для своей цены!
Достоинства:
- Ну просто скорострельный.- Очень быстрый превью.- Приятный звук затвора будет радовать вас при каждом кадре =)- Очень шустрый автофокус который уловит даже птицу в небе.- Тяжеленькая!- Очень удобное меню, всё находится за 2-3 секунды и не надо тут кричать что фуфло, все нужные настройки на внешних кнопках, рулим колесиками!
Автор:
Конюшков Павел
*
*
*
*
*
2008.07.15
+
(69)
-
(26)
Комментарий:
У людей, которые уже давно снимают проблем быть не должно, отличная камера, большой выбор объективов. Многие производители стали делать кроповые объективы, что снизило их цену, правда сам кенон пока этим не занимается.
Недостатки:
При использовании элек на 2.8 начинаются некоторые неудобства, когда вешаешь на шею, ремень начинает выворачиваться, а фотоаппарат болтаться, пришлось купить ручку. не самый красивый среди кенонов, но это не главное.Точек на экране очень мало, на месте очень тяжело определить правильно ли сфокусировал, приходиться приближать.Совершенно не прощает ошибки новичков, не ввёл поправку, считай без фотошопа не обойтись.
Достоинства:
Очень удобная, некоторые мелочи могут оценить только опытные фототрофы, например наличие подсветки у экрана сверху, ночью без него очень не удобно. Пыле и влаго защищенный корпус, можно не бояться, есть и система очистки матрицы, аппарату уже пол года, пыли нет. Невероятно быстрый, совсем не думает. Достаточно удобное и понятное меню. Есть два режима работы (переключатель on/off имеет три положения, и управления камерой на двух положениях on разное, можно настроить под себя). Так всё и не упомнишь, он не очень тяжелый, звук хлопанья затвора очень приличный, ему и пятый кенон может позавидовать. Достаточно много настроек для вспышки, да и вообще для всего, как конструктор.
Автор:
EG Mitriy
*
*
*
*
*
2009.09.24
+
(68)
-
(17)
Комментарий:
До этого щелкал 450d, тоже неплохая вещь, но не достаточно мне было его. В общем я очень доволен покупкой, с объективом 50 1.4 можно добиться прекрасных кадров. И тут заслуга тушки тоже есть, т. к. шумов значительно меньше по сравнению с бюджетной серией сапоп, скорость серии быстрее. Вы никогда не пожалеете об этой покупке. Этот аппарат переходящее звено от бюджедки к 5d. Спасибо за внимание и приятных вам кадров.
Недостатки:
Крышка аккум. блога не очень приятного качества.
Достоинства:
Корпус великолепного качества! В руке лежит идеально, магниевый сплав, пыле-влаго-защищенность. Матрица такая-же как и у 400й-500й серии, Затвор умиляет своим плавным и тихим ходом. На серийной съемке фотоаппарат не бросает в стороны, Очень удобное управление! Навигационным уилом очень удобно лазать и по меню. Вспомогательный Lcd подсвечивается приятной оранжевой подсветкой, значения без труда можно разглядеь при полной темноте. Основной дисплей очень четок, его размер позволяет достаточно адекватно оценивать снятые кадры. 3 пользовательских режима. Лайф-вью. Пользовательская настройка ББ. Настройка сдвига ББ. исо без зерна - 800. Самоочистка. Настройка точек фокусировки отдельным джойстиком. Настройка качества сохраняемого RAW + сохранение JPEG+RAW. Фотоаппарат - один сплошной достаток!
Автор:
Daric-yang
*
*
*
*
*
2009.03.15
+
(67)
-
(29)
Комментарий:
Хочу отметить, что данная фотокамера отлично подходит как для студийной съемки (см. наличие синхроконтакта для студийной съёмки), так и для свадебных фотографов (высокая скорость серийной съёмки, адекватная установка экспозиции и ББ). Кроме того, данная модель хотя и не претендует на звание "профессиональной" камеры, но наличие наикратчайшей для профкамер выдержки 1/8000, х-синхронизации 1/250, прочный корпус, высокой скорости серийной съемки 6 к/с и большой ресурс работы говорит об очевидном его профессиональном назначении.Данная камера рекомендуется как новичкам, так и любителям.
Недостатки:
Их просто нет у неё!
Достоинства:
Отличный фотоаппарат! Функционально насыщенный, точный, корпус из магниевого сплава, большой экран и достаточно высокая детализация. Работа автофокуса совершенна, замер экспозиции и установка ББ безупречны. Отработанная за десятилетия на предшествующих камерах эргономика и расположение органов управления позволяют легко разобраться и понять как работает камера. А очень разумное и логически правильное построение меню, закладок и вкладок позволяют без проблем оперировать функциями данного фотоаппарата. Технические характеристики его функциональные возможности позволят как новичку, так и профессионалу всегда получать технически отличные снимки. О композиционном совершенстве здесь говорить неуместно, ибо композицию создаёт не камера, а сам фотограф. И уж как он (фотограф) сумеет использовать сей точный "инструмент" для получения совершенных фотографий - это зависит от него самого (кнопки "шыдевр" у камеры нет:) ) И уж совсем широкие возможности камера предоставляет для студийных и свадебных фотографов. Камера СУПЕР!!!Для mail-7: если Вы никогда до этого не пользовались зеркальными ф/а фирмы Canon, то поначалу тяжело будет освоить все тонкости настроек. Но освоив технику Canon хотя бы раз - Вы никогда "не потеряетесь" при ознакомлении с последующими моделями Кэнона.
Автор:
Dz1rt-kos
*
*
*
*
*
2009.03.06
+
(58)
-
(10)
Комментарий:
Совершенно не жалею о покупке, идеально подходит как для поездки, так и для студии или репортажа
Недостатки:
нету, можно лишь сказать что полностью себя покажет с объективами L серии.
Достоинства:
Приобрел пол года назад и очень им доволен. Цена полностью соответствует качеству, пыленепроницаемый корпус, очень удобно держать, управление двумя колесами предоставляет возможность очень быстро настроить камеру в нужный момент, два экрана + подсветка. Автофокусировка попадает точно на 9 из 10. Не знаю почему говорят про плохую четкость при студийной съемке, но у меня на 50мм при 1\125 f4 - f16 вообще все идеально с любого расстояния. Цветопередача очень нравится. Заметный шум начинается только на iso 1000
Автор:
Adrianov Alexey
*
*
*
*
*
2010.10.11
+
(52)
-
(1)
Комментарий:
У меня это первая зеркалка. Очень хорошая модель, эксплуатировалась нещадно и продолжает эксплуатироваться.
Недостатки:
сломался один из электромагнитов(выдал в один прекрасный момент ошибку 99) как раз по истечении гарантии (через 2 года) при консультации с мастером выяснил что это беда Canon 40d. Починил за 2.5 т. р. После ремонта как новенький)
Достоинства:
Эргономика, быстродействие
Автор:
Лисмент Константин
*
*
*
*
*
2011.07.13
+
(51)
-
(2)
Комментарий:
Это скорее внедорожник, чем лимузин. Уверенно чувствует себя в любых условиях. С хорошей оптикой выдаёт приличный результат, делал плакаты 90х120 см (банерная печать)-отлично, думаю и больший размер будет по зубам. Что же касается к-ва пикселей и как следствие уровня шумов, то могу сказать только всем известную фразу:"Нет предела Совершенству". Тем кто критикует, рекомендую тщательно изучить возможности своей камеры, своей оптики, в конце концов почитать литературу о сюжетной съёмке и правильном выборе экспозиции, может всё не так уж и страшно.
Недостатки:
Возможно это касается только моей камеры, но при съёмке панорам, когда камера находится в верт. положении обнаружил, что затвор работает не равномерно, при склеивании кадров весьма заметен перепад по плотности (яркости), примерно 1/2 ступени, (у десятки такого не наблюдалось.
Достоинства:
Весьма достойный продукт за такую цену, могу сравнивать только с 10D, совпадают внешний вид и эргономика, а вот содержание впечатлило. Ну во первых это скорость, крупный экран, понятное и доступное меню, предварительные установки, хороший запас плёнок-на все случаи жизни!
Автор:
Ястребов Руслан
*
*
*
*
*
2010.01.03
+
(51)
-
(44)
Комментарий:
сделал вывод - лучше всех 1000д(если бы ему чуть пообхватистей и понадёжней корпус), ну а так 40д вполне сойдёт, но как не крути он не в 2 раза лучше 1000д или даже 350ого, а дороже в 2 раза:).. моя цена для него-20.000р.из оптики я доволен 28mm/f1.8 USM, 70-200mm f/2.8L IS USM
Недостатки:
занимаюсь фотографией более 15 лет. однозначные минусы - КРОП, тяжесть(ну неудобно носить с собой 1.5 кг (с объективом) и не верю тем, кто говорит это круто - это солидно(не более), только согласен что размер удобный. цена -35.000р для него - много, и дело не в моей жадности, а в адекватности, начинал я с 300д, потом 350, потом 20д.. и каждый раз надеялся что он будет лучше предыдущего.5д не буду покупать принципиально(хотя фотографировал им-там плюс толкьо матрица), если руки растут из нужного места и есть хорошая оптика - всё получится
Достоинства:
смотря с чес стравнивать. если с другими кэнон 350, 1000 то надёжность конструкции.а так ничего выдающегося.. Плюсы конечно есть, прогресс движется, увеличилась вот скорость, но насамом деле весомая разница только меджу 300д и 5д, все промежуточные версии - это пиар
Автор:
Dan Ondrej
*
*
*
*
*
2009.10.29
+
(48)
-
(17)
Комментарий:
В целом не всё так плохо, ибо камера своих денег стоит (учитывая цены на данный момент). В купе с хорошим объективом можно добиться весьма неплохих результатов.
Недостатки:
Афтофокус - работает удовлетворительно, особенно в контровом свете (являюсь обладателем уже воторой сороковки, т. к первую забрали по гарантии именно из за хреново работающего автофокуса), если вы собираетесь купить эту камеру, то будьте готовы к тому, что наверняка придётся её сразу тащить на юстировку. Про ЛСД дисплей расписывать не буду, всем и так наверное уже понятно, что он полное Г. Зеркало - хлопает очень сильно и громко, сначала не обращал внимания - теперь немного раздражает, после того, как подержал в руках 5D. Динамический диапазон матрицы оставляет желать лучшего, спасает съёмка в raw, внутрикамерный jpeg никуда не годен. ISO - максимум 800, выше - нет смысла, ибо шумы слишком заметны.Про пыль на матрице и систему очистки от неё - после покупки камеры, был сразу нацеплен объектив (24-105 L - у него на месте стыка с байонетом тонкое прорезиненое кольцо, признанное защитить матрицу от проникновения пыли). В течении всего пользования камеры ни разу не снял объектив - с течением времени при f>16 на снимках стали видны следы пыли на матрице. Каким образом она попала туда - хз.
Достоинства:
Вес, эргономичность, качество изготовления - первое, что приходит в голову из достоинств. Баланс белого весьма не плох в авто режиме.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.28
+
(45)
-
(3)
Комментарий:
Когда купил его себе сразу понял, что аппарат очень качественно собран, с хорошей оптикой дает потрясающие снимки, а самое главное у Canon 40D меньше шумит матрица например чем у того же 50Д это раз и цвета у 40Д как то сказочней выглядят в отличии от остальных похожих аппаратов, из всей линейки от 10 до 60Д приходилось держать в руках все, 40Д тут лучший именно в плане рисунка цвета и контраста! 10 мегапикселей это золотая середина, сейчас снимаю 7Д но по прежнему добрым словом вспоминаю сороковник!
Недостатки:
У этого аппарата их просто нет, отличный выбор для новичка и опытного фотографа с ограниченным бюджетом.
Достоинства:
Очень хорошая камера! Если правильно выставить в нем настройки будет радовать и цветом и контрастной, а с хорошей оптикой сказочной, резкой картинкой.
Автор:
Овчаренко Виктор
*
*
*
*
*
2009.08.11
+
(39)
-
(25)
Комментарий:
В целом и общем я аппаратом доволен. Купившим желаю не разочароваться.
Недостатки:
Первый - это приличный вес. Конечно, это не Nikon D200, но всё-же с объективом, даже китовым тяжеловато. В своё время именно из-за веса я не купил EOS 5D. Теперь не жалею: у моего и скорость выше, и пылезащита, и вспышечка есть, и все зенитовско-практиковские объективы через адаптер подходят. Недостаток ещё в том, что значение диафрагмы при таких объективах даже вручную не выставишь. Получаешь снимок, например, 1600 ISO, 1/500 c, а значения диафрагмы нет. Ещё недостаток - с объктивом Sigma 1,4/30mm на открытой диафрагме часто автофокус привирает. При быстрой съёмке приходится перестраховываться автовилкой по фокусу. Это не страшно, но все-таки не приятно. Конечно, можно прикрыть диафрагму, но где тогда "красиво размытый фон". Ещё недостаток - пора уже и Кэнону подумать о поворотном экранчике. Имеющийся не всегда удобен да и легко царапается о пуговицы и пряжки. Ещё недостаток - нет единой долговременной концепции управления у производителя. Недавно попробовал поснимать 50-м тоже D, но оказалось, что часть кнопок хоть и на прежних местах, но включают совсем иные функции. Вопрос призводителю: зачем переставлять функции? Ведь я месяца два, как минимум, "привыкал к своему 40D", отрабатывал автоматизм каждого движения, обдумывал какой из вариантов пользовательских настроек самый оптимальный именно для меня. Тут одно из двух: либо в будущем придётся всё это снова проходить, либо (возможно это выбор компании Кэнон) этот аппарат последний в моей жизни.
Достоинства:
Аппарат удобный(конечно, это понимаешь не сразу), достаточно надёжный, достаточно навороченный. Например, вспышка 430-я оказалась для него слабоватой - только через полгода попробовал снимать с 580-й и сразу получил другое качество снимков! Фотографирую на цифру последние четыре года и почти половину этого срока "сороковкой". А ещё раньше больше 20 лет разными зеркалками снимал - на плёнку. Так вот EOS 40D(думаю и 20D, и 30D, и 50D, и 5D) - это для опытных, для таких любителей, которым техническая сторона дела не вопрос и не загадка (типа: получится-не получится). Последним советую снимать цифромыльницами - там тоже кеноны есть. А в формате открытки качество одинаково, что 40D, что 1000D, что Lumix XL3, а ньюансы в фотошопе исправляются.
Автор:
Никитин Михаил
*
*
*
*
*
2013.01.29
+
(34)
-
(1)
Комментарий:
Сейчас снимаю на 2ую МАРКовку, разница между камерами явная, но не такая сильная как я ожидал, внешне особенно сзади они почти одинаковы просто кнопки из-под экрана переместились в бок! если на сорокет ставить нормальные стёкла или капельку фш применять то кадры получаются очень даже достойные!!! советую как первую камеру, т. к. сейчас бу дешевле новых камер начального и любительского уровней, НО в отличие от них имеет верхний экран - удобнее, быстрее! В полупрофах есть большой резерв для роста!
Недостатки:
Очень очень шумный!!! быть может я задрот но мне режет глаз уже при исо 400, при 800 чёркие красные и зелёные горизонтальные полосы (при слабом освещении)
Достоинства:
За 2 года юзанья БУшной камеры(пробег до меня 77к) после перевалил за 150 000 снимков - следовательно НАДЁЖНОСТЬ!!! корпус очень удобный и прочный из магниевого сплава, на камере ни царапины после падения с 2х метровой высоты (правда 17-85 вдребезги) он также имеет влагостойкие отсеки! скорость работы, процессор как у 1D Mark III, т. ч. серию в 6.5 кадров\сек выдаёт на отлично стабильно (но нужна флешка хотябы х400) Карты памяти CF т. ч. после перехода на фф просто переставил в новый аппарат)верхний экран, очень удобный!
Автор:
Табачнов Максим
*
*
*
*
*
2009.09.25
+
(31)
-
(13)
Комментарий:
Надеюсь на Canon 50D.
Недостатки:
На экране при увеличении фотографии невозможно разглядеть и определить резкость. Такой уж у него экран. Иногда кажется, что не резко, на на экране компьютера все резко. Этот минус часто вводит в заблуждение.
Достоинства:
Работаю с фотоаппаратами Canon давно. Год назад перешел на Canon 40D. Устраивает почти все.
Автор:
Исаков Владимир
*
*
*
*
*
2009.04.23
+
(30)
-
(71)
Комментарий:
ДА классный аппарат!
Недостатки:
для своего класса и в руках просто смертног:)ну бывает автофокус путается...ну бывет цветность гуляет...ну может не так ББ выставляет..ноделали его в Японии, а я снимаю в Сибири.. поправочку делать нать:)
Достоинства:
классная железяка:)очень красиво снимает воду, горыфотошоп нужен, и действительно, картинка из RAW красивее и информативнее, чем jpeg, но это больше проблемы формата, чем аппарата а вообще - ДОВОЛЕН!!! фотографии - ОХОТА СМОТРЕТЬ!:) красиво!ВТОРОЙ ГОД В РУКАХ -ДОВОЛЕН!!!
Автор:
верпека алексей
*
*
*
*
*
2009.11.10
+
(29)
-
(15)
Комментарий:
это прекрасная камера для репортажа!!! (для студии и спокойной съёмки всё-таки полный кадр вне конкуренции!) быстро обрабатывает отснятые кадры. очень спасает удобный шаг светочувствительности, практически отсутствуют губительные шумы вплоть до ИСО 1250. серийная скоростная съёмка на высоте. у меня делает 7 кадров со скоростью 6 кад/сек (мне этого вполне достаточно). про возможность использования всей линейки объективов кэнон говорить не стоит. очень хорошая камера (в отличие от 50Д, которая не слабо шумит)))всем рекомендую!
Недостатки:
кроп =)))
Достоинства:
металлический корпус, малошумный, короткий шаг ИСО, эргономика, вес, скорость, Compact Flash
Автор:
Virozhemsky Stas
*
*
*
*
*
2009.10.04
+
(28)
-
(17)
Комментарий:
Мега доволен!;) Купил вчера на Совке на 1\6 дешевле самого дешевого варианта на маркете, в купе с полнокадровым объективом 28-135 IS USM, какой-то ультра серый агрегат (если бы не это, так бы вообще никогда не купил бы - денег не хватило бы;)) и безумно доволен своему приобретению!;) Всегда был стронник fullframe-а, но после этого аппарата на единичку\пяточка переходить совершенно не хочется, и скорее всего и не буду!;)
Недостатки:
Очень сильно мажет автофокус (практически - 2 из 10), картинка на дисплее агрегата не всегда соответсвует увиденному потом на экране монитора, особенно это качается четкости изображения, вследствие чего, из-за неточного автофокуса, сложно понять, действительно ли ошибся автофокус, или это просто экраy все размазывает, joystick весьма удобен, но попасть им в центр получается очень редко с первого раза (да и со второго в общем-то тоже), проблемы при первичной установке карты CF - несколько раз аппарат их отвергает, не может отформатировать, пробовал с несколькими картами, сначала думал, не исправен встроенный в аппарат CF-ридер, но после нескольких попыток на n-ной карте заработало, позже в manual-е увидел об этом заметку, так что этот баг присутствует у всех, если что - не пугайтесь!;) Жаль, что нету встроенного стабилизатора в тушку.... Ну и 10 Mpx - по маркетинговым оценкам - это уже не круто....;)
Достоинства:
Приятная тяжесть, солидный вид, очень большой и достаточно светлый видеоискатель даже на не самой светосильной оптике, байонет EF\EF-S для недорогих и качественных объективов, кнопка просмотра глубины резкости, порадовало наличие дополнительного монохромного дисплея с приятной оранжевой подсветкой (на предыдущей зеркалке мне его очень не хватало!), в связи с присутствием этой опции очень мудро и экономно сделана работа с основным дисплеем - при работе он на 99,9 % времени выключен и не выжирает драгоценную электроэнергию, бездна опций, возможностей и настроек....
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.05.31
+
(27)
-
(7)
Комментарий:
Камера куплена в начале 2008,Обслуживание: 1)ежегодное чистка матрицы в оф. центре..., каждый квартал чистил сам,2) замена затвора, но это болезнь все сапагов3)фокусировочный экран, но это уже по желаниюИспользование аналогов: Canon EOS 5D Mark IIДо сих пор использую как вторую камеру, отличная тушка, при правильных стеклах.шум при исо 800 (выше 800 я и ни снимал), при кропе - приемлем.При использование более трех лет, про матрицу:Мёртвые пиксели -значимых нету, ну а горячие лечатся не хитрой манипуляцией.Все остальное работает как "часы" , заявленные характеристики - выполняет .пишут, что ее недостаток - маленький экран, для них и отсутствие съемки видео, видимо, то же недостаток.Разве тяжело в сомневающимся кадре, применить увлечение, на экранах, которые побольше тоже увеличивают...Одна из лучших тушек в данном сегменте, даже и сейчас , сравнивать с 1000D,450D,550... не совсем правильно, как и сравнить ее с марками (хотя к маркам она ближе)..."Это как сравнивать BMW 125 с 525 и 745...."Как репортажник подойдет, но этот жанр все же лучше отдать никону
Недостатки:
половинчатый режим live view, не столь критично, но все же
Достоинства:
время работы аккумулятора
Автор:
Murdoc21inc
*
*
*
*
*
2009.07.13
+
(27)
-
(23)
Комментарий:
Отличная модель для любителей фотосъемки уровня выше "а какую кнопочку нажимать для съемки?" Не советую перехордить на него сразу после мыльниц - авторежимы лучшего качества не дадут, а для пользования мануалами надо быть подкованным пользователем. Фокусировкой рекомендую пользоваться только ручной, тем более что она очень удобна и проста в обращении. Вообще, количество натсроек и воззможносте приятно велико. При должном изучении и экспериментировании можно быстро научиться всегда получать желаемый результат.
Недостатки:
- слабые и ограниченные авторежимы. - фокусировка медленная, точней стандартная. в отличии от многих аналогов фотоаппарат не помогает объективам, а наоборот высвечивает их недостатки (особо относится к светослабым объективам). - iso. много шумов, начиная уже с 1000 с одной стороны. с другой - максимум ограничен 3200, что для некоторых спциальных условий съемки или экспериментов - маловато. - мало точек фокусировки - отрицательно сказывается и на ручной и на автофокусировки. - Не очень удобный дисплей в плане возможности оценки снимка. Часто оставляет ложно хорошее или наоборот плохое впечателние. - Громкий звук затвора.
Достоинства:
+ удобная эргономика, достойный дизайн, удобное расположение кнопок управления + отличная экчплутационная прочность + удобная функциональная начинка. быстрое переключение необходимых настроек, три полноценных пользовательских режима + большие возможности для настройки фотографии на фотоаппарате (вимзирование ББ, ро функиции - резкость и т. п.), прекрасные кэновские монохромные фильтры и т. п. + удобные точки фокусирвоки для ручного фокуса. + Удобная и качественная подсветка экранов. + Встроенные дипотрии. Как человек с плохим зрением, оценил сразу - не надо каждый раз тянуться к очкам. + Два режима работы - с колёсиком и без. Очень помогает избежать ненужных сбоев в сложноных условиях съемки. +
Автор:
Bondarevsky Dmitriy
*
*
*
*
*
2012.08.21
+
(26)
-
(4)
Комментарий:
Людям фотографирующим в студии: Купите себе Марк IIIDs или 5D поставьте на штатив и РУЧКАМИ фокус крутите, в СТУДИИ. Еще хороший вариант купить очки или не трогать оптику пальцами. соблюдайте эти простые советы и фотографии будут четкими.:) Данный фотоаппарат не претендует на студийную съемку. Эта модель чтоб поехать в отпуск и привезти хорошие фотографии, или снять спортивное мероприятие (с соответствующим объективом) Для тех у кого проблемы с фокусировкой читаем Википедию про то как работает фазовая детекция, а затем читаем инструкцию к фотоаппарату.
Недостатки:
Самый большой недостаток, это желание купить к нему много объективов:)Дважды сдавался в ремонт по причине сбоя в работе затвора "err99", резинки отклеиваются в том числе на роликах.
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, использую уже несколько лет. Никаких проблем с фокусировкой быстро и очень точно. Отлично фокусируется в темноте, если знать как именно работает автофокус. Сумашедшая скорость работы во всем. Хорошая система очистки матрицы. Точно не измерял, но без вспышки 1000 кадров реально отснять.
Автор:
Дерусов Дмитрий
*
*
*
*
*
2011.09.05
+
(23)
-
(10)
Комментарий:
Аппарат у меня более 2-х лет, пробег около 300 тысяч кадров. Работает исправно, снимаю в основном репортаж.Что касается шумов, так пишу следующее:я пользуюсь возможностью, когда матрица шумит. Фотографии можно делать в ретро стиле. Можно творить чудеса при ISO 3200.Хочу 1D M-IV, так как предпочитаю вообще работать без вспышки, данный аппарат не позволяет такого уже!Желающие посмотреть качество работы аппарата на высоких ISO смотрите на моей странице на Я. руСобственно доволен покупкой аппарата, но он исчерпал мои возможности. Поэтому беру 1Д марк4Приходилось работать и с 50Д и 60Д, особых улучшений у старших моделей нет. 60Д мне вообще не нравится ввиду пластикового корпуса. Работаю на ISO 800 и даже 1600 просто нужна только оптика L и хорошая дырка. тогда и на 800 шумит значительно меньше!!!
Недостатки:
sRAW - фигня, качество плохое при съёмке в темноте или с плохим освещением на iso 400 и выше.Шумит на ISO 800 и более.При iso 1000 и более автофокус начинает промахиваться, даже с лучом фокусировки.Автоматические режимы в топку (от съёмки без вспышки, до съёмки со вспышкой), всё остальное настраивается и работает почти как часики.Tv, Av, P - вообще не пользуюсь, они периодически промахиваются, особенно при съёмке в театре.
Достоинства:
Достоинства описаны другими участниками данного форума.3 программируемых режима (С1, С2, С3) - удобно.Корпус весь металлический, так что пластика по минимуму.
Автор:
Соколов Андрей
*
*
*
*
*
2008.11.16
+
(23)
-
(74)
Недостатки:
Автофокус - это что-то с чем-то... Пробовал с разными объективами разных ценовых категорий. от 4000 до 65000. с оптической стабилизацией и без. Результат оставался прежним. Отвозил в сервис, заменили центральную плату, почистили все зеркала, но результата это не дало. обидно =(Все снимки смазаны.
Автор:
Марченко Екатерина
*
*
*
*
*
2008.11.01
+
(22)
-
(62)
Комментарий:
В студии добиться резкости так не удалось, с разными объективами. На улице лучше, но до желаемой резкости далеко. У знакомых то же ерунда, автофокус плавает.Думаю о продаже тушки и замене на что-то другое.
Недостатки:
Мажет автофокус, да и вообще резкость невысокая.
Достоинства:
Быстрая, удобная.
Автор:
Avdeev Nickolay
*
*
*
*
*
2008.12.15
+
(19)
-
(11)
Комментарий:
Считаю лучший выбор за эти деньги для репортажной фотосъемки.
Недостатки:
Ну какие могут быть недостатки??? он окупает свою стоимость за две съемки!!!
Достоинства:
Высокая скорострельность, очень удобное управление, быстрая фокусировка.
Автор:
Furajcov Alexei
*
*
*
*
*
2011.01.19
+
(17)
-
(8)
Недостатки:
Увы на сегодняшний день ИСО слабовато, в сравнении с тем же 7д. Авто баланс белого немного привирает при искусственном свете.
Достоинства:
Хорошая репортажная камера, довольно шустрый АФ, скорострельность, удобный хват, неубиваемая всепогодность. Приходилось снимать и под дождём и в крепкий минус. Порадовала ёмкость батарей - более 1500 фотографий на родной батарее. Пробег 100к.
Автор:
nikas nikas
*
*
*
*
*
2009.02.24
+
(16)
-
(97)
Комментарий:
Стоимость 40D на январь 2009 года 25 000 - 30 000 руб. Переплачивать деньги непонятно за что, мда. Рынок земер, нужно ждать падения цен, либо, вообще, ограничеться с выбором.
Недостатки:
Фотографии аналогичны с 1000D, который в 2 раза дешевле.
Достоинства:
Скорострельный, быстрая фокусировка. Матрица и процессор, практически, у всей линейки canon одинаковый. Какой фотоаппарвт не купи, даже бюджетный, не проиграешь!!!!!!!
Характеристики фотоаппарата Canon EOS 40D Body
Камера
- Тип камеры
- зеркальная
Объектив
- Поддержка сменных объективов
- байонет Canon EF/EF-S
- Объектив в комплекте
- нет
Матрица
- Общее число пикселов
- 10.5 млн
- Число эффективных пикселов
- 10.1 млн
- Размер
- APS-C (22.2 х 14.8 мм)
- Кроп-фактор
- 1.62
- Максимальное разрешение
- 3888 x 2592
- Тип матрицы
- CMOS
- Глубина цвета
- 42 бит
- Чувствительность
- 100 - 3200 ISO, Auto ISO
- Функция очистки матрицы
- есть
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
- Вспышка
- встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- отсутствует
Режимы съемки
- Скорость съемки
- 6.5 кадр./сек
- Максимальная серия снимков
- 75 для JPEG, 17 для RAW
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 2, 10 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 3:2
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- зеркальный (TTL)
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- Поле зрения видоискателя
- 95%
- ЖК-экран
- 230000 точек, 3 дюйма
- Второй экран
- есть
Экспозиция
- Выдержка
- 30 - 1/8000 с
- Выдержка X-Sync
- 1/250 c
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
- Брекетинг экспозиции
- есть
Фокусировка
- Тип автофокуса
- фазовый
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- CompactFlash, CompactFlash Type II
- Форматы изображения
- 2 JPEG, RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, разъем для пульта ДУ
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
- Емкость аккумулятора
- 1390 мА*ч или 800 фотографий
- Батарейный блок
- WFT-E3/E3A
- Разъем питания
- есть
Запись видео и звука
- Запись видео
- нет
- Запись звука
- нет
Другие функции и особенности
- Материал корпуса
- металл
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
- Дата анонсирования
- 2007-08-20
Размеры и вес
- Размер
- 146x108x74 мм, без объектива
- Вес
- 740 г, без элементов питания; 822 г, с элементами питания, без объектива
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 40D Body
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 40D Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 113
Фотоаппарат Canon EOS 70D Body
Автор: русский риф
Оценка: 1
Достоинства:
их нет... может те - у кого не с чем сравнивать - пишут положительные отзывы ,я меняя фирмы - в кеноне полностью разочаровался...
Недостатки:
начитался отзывов и купил... для фотографий он не подходит совершено... автофокус быстрый ,но четкости в этом месте нет абсолютно... качество изображений хуже чем в предыдущих моделях... все фотографии жёлтые ,лица все коричневые... чёткости нет... яркости нет... насыщености нет... контрастности нет...
Комментарий:
ужасная модель... сравнивая с никономами у знакомых (за те же деньги) и своим старым панасоником (который как уже лет 5 как снят с продажи) - фото ваще нуль... видео нормальное ,но в разы хуже чем на сони и панасоник 4к... снимая на панасоник из 100 фотографий у меня выходило за 7 лет опыта - 2-3 бракованых кадра ,а на кенон обратная ситуация - из 100 фото - 2-3 удачных... фотографии обрабатывать не привык после съёмки - изначально получались идеальные и по свету и по всему остальному (я снимал и через 2 часа уже отдавал готовые в идеальном состоянии ,за 7 лет и несколько тыщ заказчиков - ни одного недовольного клиента) ,а после разочарований с этим фотиком - почитал на форумах - оказывается что КЕНОНИСТЫ всегда занимаются постобработкой фотографий ,изначально даже на дорогие кеноны и хорошей оптикой - кадров хороших не выходит ,все надо потом обрабатывать - это же кошмар... оказалось что очень многие после покупки разочаровались имено в этой модели и они всё перепробовали - менять оптику и настройки и самое верное решение которое они находили - продать эту модель и купить только не кенон... кадры хуже чем на мыльницу реально...
Автор: Игорь Добрецкий
Оценка: 5
Достоинства:
Почти неограниченная функциональность, информативность сенсорного интерфейса быстрый фокус в видео, запредельная скорострельность
Недостатки:
Пока не обнаружил
Комментарий:
Перешел с 350d на новую семидесятку. В полном восторге от полученного результата после первой ночной фотосессии. Затем отографировал предметы интерьера и оборудовпние на одном из заводов под Шанхаем. Брак минимальный. Все фотографии четкие с очень приятными цветами
Общий ретинг: 115
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-W350
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
мучаюсь с ним 9 месяцев2-3 тыс. красная цена такому фотоаппарату. читайте отрицательные отзывы перед покупкой фотоаппарата, мой вам совет.
Недостатки:
14 мп. как ни странно, но 14ти не чувствую. обыкновенный маркетинговый ход. 6-7 мп максимум аккумулятор разряжается за день активного пользованияотвратительное качество фотографийне понимаю, зачем впихнули панорамудвижущиеся объекты нереально поймать, как ни старайсяшумит при приближениимаркий экранцветопередача никакая. честношум на фотографияхпри просмотре видео звук очень тихий
Достоинства:
внешний вид, цена (5к)
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Отличная модель!!!
Минусы:
небольшой шум при сьемке видео
Отзыв: отличная модель
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A40
Отзывов: 2
Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6
Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5
Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Цены фотоаппарата Canon EOS 40D Body
Аналоги Canon EOS 40D Body