otzivi-online
Все отзывы

Canon EOS 500D Body - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon EOS 500D Body
Рейтинг, основанный на 65 отзывах: 4,6

Сервис собрал 65 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 500D Body. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 500D Body. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 500D Body.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 500D Body.

Отзывы (65)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 500D Body

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Dudin Dmitry
* * * * *
2009.07.27

Комментарий:
Вообщем кому не нужно видео и возможность снимать в колодце, брать не стоит.МегаПиксели как обычно стали коммерческой фишкой... %(

Недостатки:
Шумы страшнейшие, даже на 100iso! Задалбывает переключаться через все кольцо установок с Av, Tv, M на Video, реально непонимаю нафига там стока авторежимов...Бессмысленное количество Мп (аж 15! при сохранении размера матрицы), на 400D модели всего 10, но качество в разы лучше и реально можно позволить бОльший размер печати.

Достоинства:
Удачный интерфейс перенесенный с 450D! Снимает хорошее видео. Может снимать буквально на темнойвыколиглаз улице(до 12800iso!).

Автор: Роман Григорович
* * * * *
2011.03.09

Комментарий:
В целом я ОЧЕНЬ сильно доволен покупкой! До этого  у меня был Canon IXUS 50 (примерно 7 лет) и Canon PowerShot SX210IS (примерно месяц). Это моя первая зеркалка и это самый оптимальный выбор в соотношении цена/качество для тех людей, кому фотоаппарат нужен, чтобы снимать своих детей, жён, мужей, поездки на море и подобное (имею ввиду что вы не собираетесь зарабатывать фотографией на жизнь, хотя и с этим фотоаппаратом это вполне возможно)! Примерно 2 недели определялся с выбором. Перечитал кучу форумов, обзоров, отзывов, пересмотрел более 1000 фотографий, перед выбором рекомендую посмотреть //ru. pixel-peeper. com/. Выбирал между Canon 600D, 550D, 500D, Nikon D3100, D5000.600D, 550D отпали сразу из-за цены, каких-то весомых новшеств за их цену я не увидел, разницу лучше сразу потратить на нормальный объектив. D3100, D5000 - отпали из-за ограничения на съёмку видео  (5 минут), более дорогих объективов, а D3100 из-за отсутствия брекетинга баланса белого, а также оба из-за отсутствия кнопки быстрой смены ISO (ЭТО ОЧЕНЬ НУЖНО - Поверьте!). В итоге выбрал 500D за оптимальное соотношение цена/качество! Начитался отзывов и решил брать 500D BODY и объектив Canon EF 35mm f/2.0 - ничуть об этом не желаею, объектив просто наипрекраснейший! Фокусное расстояние очень удобное (что видишь глазом, то видишь и в видоискателе). Объектив компактный и с ним весь фотоаппарат получается очень компактый (для зеркалки)! Рекомендую сразу учится снимать НЕ В АВТО режиме - тогда вы получите незабываемое удовольствие от съёмки, а затем от просмотра фото. Берите 500D - не пожалеете! И к нему берите Canon EF 35mm f/2.0 - не тратьте лишние деньги на KIT объектив - не стоит он ни копейки - у меня его не было - но я этому рад (сравните фото на сайте выше по тексту). Примеры фоток можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/atzedus/

Недостатки:
Изредка промахивается с балансом белого. Большой шаг ISO (100, 200, 400, 800, 1600, 3200), лично мне иногда хотелось бы более мелкий шаг, такой как ISO (100, 200, 400, 600, 800, 1600, 2500, 3200). Хотя с другой стороны я бы отнёс это и к плюсу тоже (легче привыкнуть - быстрее управлять). В режиме AUTO (особенно в помещениях) частенько пытается не задействовать вспышку, увеличивая для этого выдержку, тем самым приводит к смазанности фотографии (я снимаю в основном людей, детей), выбор режима съёмки СПОРТ не помогает, т. к. в этом режиме вспышка тоже не используется:) НО! Это всё всевдо-недостаток, т. к. вы же не собираетесь покупать этот фотоаппарат чтобы снимать на АВТО? Если да - то купите лучше Canon SX210IS - он и проще и намного компактнее. Я его продал после покупки 500D, и ничуть не жалею! Но если бы не SX210 - я бы наверное никогда не задумался бы о покупке зеркалки.

Достоинства:
Лёгкий и компактный. Очень удобный в использовании. Хорошая конструкция, внушает доверие (в сравнении с 1000D)! Возможность снять видео (для меня это большой плюс, даже учитывая отсутствие следящего фокуса). Переключаетесь в режим ручной фокусировки и снимаете видео поворачивая кольцо фокусировки - совершенно не сложно, но для любительской съёмки качество просто отменное! Считаю что 1280x720@30 это огромный плюс, т. к. для любительского видео более чем достаточно и объёмы гораздо меньше, друг вообще снимает 640x480 при том что есть возможность снимать 1920x1080@60. После покупки сравнивал качество фотографий с фотоаппаратом друга (Canon 7D + Canon EF 24-105 f/4L IS USM). Я очень обрадовался тому что при съёмке с ОДИНАКОВЫМИ параметрами ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ фотографии и мой и его фотоаппарат давали АБСОЛЮТНО одинаковые результаты!!! Рассматривали и в целом и в 100% приближении - на улице и в помещении, никакой разницы в качестве фото ни я ни он не заметили! Притом что его фотоаппарат просто монстр какой-то, тяжёлый, огромный, а объектив ещё больше и тяжелее, не представляю как с таким ехать на море например. Несомненно размеры и вес 500D - его огромный плюс, а учитывая что он не проигрывает в качестве съёмки 7D уж тем более.

Автор: Boronin Dmitry
* * * * *
2010.03.03

Комментарий:
так и ненаучили камеры думать за фотографа, автоматическими режимами на этой камере пользоватся грех... зато на мануальных можно делать такие "конфетки"вообщем все что хотел от апарата получил сполна, в инструкцию пока не заглядывал.. и так все понятно на интуитивном уровне.вообще с этой камерой хочется че нибудь фоткать.. получаеш удовольствие от качества снимка. Вообщем камера для незамороченого фотографа любителя.

Недостатки:
ради эксперемента пробывал снимать видеоо на выносливость, узким местом оказалась защита от перегрева:) на 25 минуте сработала после минутного отдыха снова в бой. на автоматических режимах наровит пользоватся исо 1600, а это перебор.

Достоинства:
Долго выбирал и таки остановился на ней, цена и что включено в цену меня устраивает.Выбирал как фото и замена видео камере. Все нормалек. Взял два обьекива 18-135 и 50/1.8 отлично дополняют друг друга. Думал 15мп фигня ненужная, а нет разница в качестве между 8мп и 15мп оказалась вполне заметной даже на этих обьективах.

Автор: Lynx Cyberliner
* * * * *
2010.05.19

Комментарий:
Взял в руки 500д после того, как полгода не выпускал из рук 1000д. Разницу между 10 и 15 Мпикс, как ни странно, увидел сразу. "Добротность" исполнения (после "модели для бедных" 1000д) тоже прочувствовал.Впечатление №2: понял, для кого делают sD на 32Гб. Именно для него, для 500д. И jpeg, и cr2, и mov в его исполнении весят оч-чень ощутимо.С одной стороны - благодаря 500д начинаешь недоумевать: зачем нужны 40д, 50д и т. D. Все те же цифры, но физический размер всё же разный.С другой - появился 550д, а стало быть, на 500д цена начала падать.

Недостатки:
Бешеные ISO 3200, 6400 (в доп. настройках)... - про это лучше забыть. Не бывает таких условий, чтобы без этого нельзя было обойтись. Лучше обойтись.Не слишком понятен режим съёмки видео. Т. е. вообще ещё не разобрались. Как диафрагму настроить? Что это за дикая автофокусировка? Что касается видео - много непоняток.Дежурная фраза: китовый объектив - вообще не объектив. Берите что угодно, но не кит.Чуть не забыл! Его RAW поддерживается AdobeCameraRAW только под CS4 фотошопом. Это не недостаток, но не слишком порадовало.

Достоинства:
Как и у любого другого Canon EOS с тремя (или четырьмя) цифрами модели. Лёгкий, удобный, компактный. Любое стекло под Canon ему в пору. Картинка просто отличная (особенно в сочетании с Canon EF 50mm f/1,8 II, т. е. на очень широкой диафрагме). Всё очень логично и продуманно.

Автор: notarySGP
* * * * *
2010.01.01

Комментарий:
пользуюсь почти полгода и доволен вполне...

Недостатки:
пластиковый корпус (главное), куча совсем ненужных автоматических настроек - непонятно зачем они здесь - все же не мыльница - с другой стороны можно не пользоваться, а больше - не меньше.- отсутствие дополнительного ЖК дисплея на верхней панельке, все настройки приходится делать с главного экрана, что не так удобно бывает..

Достоинства:
если выбирать зеркалку начального уровня, то 500Д абсолютно правильный выбор. есть возможность сэкономить и купить хорошую оптику. на мой взгляд начинающего любителя отличий от модели из более высокого ряда (50Д) нет, за исключением пластикового корпуса...- что не страшно, если нормально пользоваться...

Автор: Раев Павел
* * * * *
2010.01.05

Комментарий:
До этого 2 года был 400D, теперь рад что не нужно носить с собой мыльницу для съемки видеороликов, да и разрешение снимков повыше. Отличный экран делает работу приятной и удобной.

Недостатки:
Пока не проявляются. Разве что матрицу менее шумную, так этого хотят владельцы любой цифровой фототехники.

Достоинства:
Компактный, чувствительная матрица высокого разрешения, огромный экран (позволяет легко оценивать качество получаемого материала), простое и удобное управление, видео в формате HD

Автор: Сенин Алексей
* * * * *
2010.11.20

Комментарий:
Использовал чуть более года, в целом был доволен),- хороший любительский фотоаппарат для семьи, для путешествий. На 5D Mark2 перешёл без малейших сожалений, хотя и Марк2 - не совсем конфетка:-)

Недостатки:
- самый основной недостаток - сильный шум (как цветовой, так и световой)при съёмке от ISO 400. Хотя, справедливости ради,- отмечу, что размеры шумов сопоставимы с конкурентами. Особенно начинает шуметь при сильном нагреве матрицы - как показывает мой опыт,- после 200-300 кадров непрерывной фотосъёмки. Хотя, в целом, я считаю это нормальным для любительской камеры. Фотосъёмка на ISO 100 и 200 даёт не плохую картинку, особенно с объективами L-серии (понимаю, что многие скажут, что дешёвый фотоаппарат и L-объективы сочетание редкое - тем не менее, бывает;-)- съёмка видео ТОЛЬКО - на максимальном качестве (урезанное HD 20 кадров в сек.), с предварительной механической фокусировкой и со штатива позволяет получить видео сравнительно хорошего качества.- про китовый объектив следует забыть сразу же, довольно не плохие результаты среди бюджетных зумов показывает EF-S 18-200 mm F/3.5-5.6 IS

Достоинства:
- Не дорогой.- Компактный.- Лёгкий.- Ко всем кнопочкам привыкаешь легко после 3-4 дней пользования.- Наличие HD-видео (урезанного).- Ничем не лучше и ничем не хуже в сравнении с моделями конкурентов в соответствующем ценовом диапазоне - в компании Canon работают профессиональные маркетологи;-)

Автор: Babin Artur
* * * * *
2010.01.30

Комментарий:
Модель супер! Не слушайте тех, кто плюется. Скорее всего у них его просто нет!))) Всё прекрасно работает, снимки отдавал в журнал Мэнс Хилз и они печатали на страницах. Добавить больше нечего. Ничем не хуже полноформатных камер.

Недостатки:
не помешало бы влаго-пылезащита. переключатель типов съемки пора бы делать электронным, а не по-дедовски с колесиком. Хотя это на любителя.

Достоинства:
после полугода юзания - огромный плюс за 15 мпик!!! можно хоть морщинку увеличить до безобразия без потери качества! если не лениться и прочитать мануал - то интерфейс великолепный! Это всё плюс ко всем достоинствам 350 Д, 400 Д, 450 Д. Ну и, конечно же - видео с Фул Эйч Ди.

Автор: Гость
* * * * *
2010.01.28

Комментарий:
Крайне разочарован. Надо было брать 40д. Использовал с объективами efs17-85, ef50 f/1.8, ef70-200 f/4l при общих равных у 350д качество оказывалось лучше. даже шумы на исо400 менее заметны. Не оправдал надежды, хотя, возможно, мне достался неудачный экземпляр.=(ps: вернулся к 350д...

Недостатки:
Ужасная модель. Матрица - маркетинговый ход. радовался не больше месяца, а дальше хуже и хуже.. в первые дни после покупки снимал в клубе на исо1600-3200 - пищал от радости, с такой же радостью отстрелял 10 000 кадров.. начал замечать, шумы в тенях. Стало невозможно сниматьв помещенинии с исо 400. в низком ключе даже боке в шумах =(слабая батарейка. колесо режимов съемки легко переключается, даже если задеть ремешком или пальцем при включении, что очень мешает, когда надо быстро достать и сфотографировать.

Достоинства:
Удобнее в управлении после 350D. Большой экран. Полные штаны радости от покупки... первые недели 2-3.

Автор: Баранок Артур
* * * * *
2011.04.18

Комментарий:
Для того чтобы раскрыть весь потенциал такого фотоаппарата, необходимо использовать оптику высокого класса.

Недостатки:
Единственный недостаток, встроенная вспышка может вылететь со строя, так случилось у моего коллеги.

Достоинства:
Лучший фотоаппарат начального уровня. Пользуюсь уже им более 1 года и еще не было серьезных претензий. Что особенно радует: хорошая матрица, неплохой баланс белого, ISO, множество ручных настроек, ну и конечно же видео.

Автор: Морозова Екатерина
* * * * *
2011.01.26

Комментарий:
Если вам нужен, не дорогой зеркальный фотоаппарат, и вы новичок в этом деле, то Сanon 500D, вам подойдетЗдесь мала часть того что я сфотографировала, но может кому пригодится: //fotki. yandex. ru/users/kate45671/

Недостатки:
Они есть, как и у многих фотоаппаратов, но для меня пока что не существенные.Единственно, что бы сейчас поменяла, так это объектив. по началу казалось что он хороший, но теперь разницу я чувствую, и мне не хватает резкости.

Достоинства:
Долго я выбирала себе зеркальный фотоаппарат, много информации прочитала и остановилась на Canon 500DЯ не профессионал в фотографии, а новичок, но меня все устраивает в этом фотоаппарате. Разобралась быстро, 3 - 4 дня максиму, почитать инструкцию и все станет понятно.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.13

Комментарий:
Отличное решение для начинающих фотографов или в качестве запасной фотокамеры (для более "продвинутых"), также в отпуск - с универсальным объективом 18-135 или 18-200, не нужно таскать кучу склянок, да и для любой не очень серьезной съемки подойдет. Достаточно неплохо фокусируется, нормально меряет экспозицию, и дополнительная возможность записать какой-нибудь интересный момент на видео очень удобна - очень хорошее соотношение цены и качества.

Недостатки:
- конечно, главный недостаток - жуткий шум, начинающий появляться уже на начальных ISO, или "мыло" при включенном шумодаве -меряться мегапикселами в ущерб качеству в расчете на неподготовленного потребителя, которому "чем больше, тем лучше":), наверное, не стоило (всегда вознкает вопрос, зачем "полумыльнице" столько мегапикселов? - все равно с таким качеством плакаты печатать не будешь),- отсутствие информации об оставшемся свободном месте на карте памяти в гигабайтах (только в количестве кадров или минутах видео),- катастрофическая прожерливость видео и отсутствие экономичных режимов видеозаписи(при HD разрешении 3 минуты - гигабайт), при самом "экономичном" режиме - 165 Мб/мин- медленная и очень шумная настройка автофокуса в процессе записи видео (после начала записи невозможно менять фокус и делать автофокусировку - если очень надо поменять фокус, то настройку резкости приходится делать вручную) или вначале выбрать фокус, потом сделать мгновенную фокусировку с подъемом зеркала, а не по кадру(найти и переставить в настройках), и потом снимать. В противном случае при записи звука получите сплошное тарахтение автофокусирови вместо звука,- не очень оперативное переключение точек автофокуса (в отличае от 50D, где это можно делать одним движением джойстика, без предварительного нажатия на кнопку)

Достоинства:
- возможность записи видео, также удобно, что во время записи видео можно делать фотографии (в этом случае видео на секунду приостанавливается),- почти все функции более "старшего" 50D (за исключением большого колеса прокрутки кадров) при небольшой разнице в цене,- удобная появившаяся (относительно 400D)кнопка переключения чувствительности ISO около кнопки спуска,- достаточно качественный экран,- легкий, удобный в управлении с кнопками компактный корпус

Автор: homo bobr
* * * * *
2011.04.14

Комментарий:
Отличный аппарат для углубленного знакомства с зеркальными камерами. Но все его возможности можно раскрыть только после покупке доп оборудования, объективов и выносной вспышки. Перед тем, как начать беспорядочно тыкать в кнопки, советую почитать литературу о фотографии, если самообучение не вариант, идите на курсы, точно не пожалеете. Этот аппарат для коммерческой съемки не подойдет, но отлично послужит вторым братом, более совершенному аппарату. Относительно шумов, если попадать в настройки и не промахиваться с экспозицией, то шуметь не будет (да же в тени). Брал в комплект коробке тушка+ кит 18-55+ сумка+ светофильтр+ книжка+ карта на 8 Gигов все фирменное. Взял по меркам цен Маркета за дешево это без торг наценки, повезло просто.Перед покупкой смотрите сразу несколько тушек, потому-что встречаются у них лаги разные, хотя и не так уж часто. Не стесняйтесь продавца, спрашивайте и пробуйте снимать во всех режимах, изучите работу меню, протестируйте идущий к нему объектив по специальным шкалам и линейкам. Если в магазине есть опция полной проверки камеры и объектива (обычно в пределах 1000р)не скупитесь, это сбережет ваши нервы. При покупке доп. оборудования отдавайте предпочтение canon, хоть и переплатите, но не прогадаете, объективы без стабилизатора лучше не рассматривать вообще.

Недостатки:
Цена. Утопленный наглазник, приходиться прижиматься щекой к жк дисплею, накладные сразу говорю, покупать не имеет смысла, так-как найти сложно, а толку от них 0. Шумы на высоких iso при съемке с короткой выдержкой. Нету у него следящего фокуса при съемке видео, так, что надо все делать руками. ПО не русифицировано, а жаль. Авто режимы промахиваются и задирают iso. На 30 минуте видео или после 300 снимков срабатывает защита от перегрева. Нет возможности редактирования снимков непосредственно в камере по каналам, но это уже придирки.

Достоинства:
Легкий, удобный в плане меню и расположения кнопок, при наработанной сноровке смена ручного режима съемки возможна за секунды. ПО и провода в комплекте. Много авто режимов, но главное есть ручной режим. Есть брекетинг экспозиции и возможность установления вилки ББ и коррекции по осям. А так же возможен просмотр гистограмм на отснятых снимках. Просмотр фотоснимков через компьютер и телевизор, а так же печать сразу с фотоаппарата. Съемка как с помощью видоискателя, так и с жк монитора. И еще куча всего полезного. Включая HD видео.

Автор: Ковылина Надежда
* * * * *
2011.04.11

Комментарий:
Отличная камера для начинающих, но брать лучше боди и отдельно хорошие стекла. С китовым объективом сплошное разочарование.

Недостатки:
Изображение на дисплее не соответствует изображению снимка на компьютере. Приходится всегда об этом помнить и менять настройки. Программное колечко бы лучше разместить слева, так как зимой в перчатках часто сбиваю настройки, когда "ищу" кнопку затвора.

Достоинства:
Это моя первая зеркалка. Очень понятный и удобный интерфейс, разобралась быстро. Удобный хват. Очень высокое качество видео. Быстрота съемки серийных кадров.

Автор: Андрей Стариков
* * * * *
2011.06.04

Комментарий:
Отличный фотоаппарат для начинающих и проф. Отличное качество снимков в сочетании с Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS. (//market. yandex. ru/model. xml? modelid=5037743&hid=90613)

Недостатки:
Неудобное меню на экране с параметрами фотографирования, управлять невозможно. Программное обеспечение поставляющееся с ним только частично на русском.

Достоинства:
Запись видео, компактность, лёгкость. Ремень в комплекте. Превосходное качество снимков. Удобное колёсико переключения режимов. Качество ЖК дисплея. Бывает, смотришь на дисплей, а там прекрасные цвета, но на большом экране несколько иначе. Отиличное качество сборки, правда неудобно держать. Все кнопочки и колёсики под рукой. Быстро включается, есть полностью автоматизированный режим. Есть датчик определения лица, счётчик оставшихся снимков. Датчик приближения лица к искателю, экран затемняется при приближении лица к глазку. Есть LiveView.

Автор: Розанов Сергей
* * * * *
2011.08.01

Комментарий:
Уже больше года использую как второй фотоаппарат. Прошёл он многое, сбоев не замечено. Рекомендую начинающим фотографам и для портретов с полтиником (имхо).

Недостатки:
при записи видео нет возможности регулировать диафрагму (всё в автомате) и усиление на матрицу.

Достоинства:
Дёшево, удобно, лёгкий, надёжный

Автор: Валентина Кунгурова
* * * * *
2011.07.09

Комментарий:
Купила в конце прошлого года. Фотками на улице довольна до безобразия, фотками в помещении тоже довольна, но не всеми.... Фот хорош, для начинающих фотографов и продвинутых домохозяек... С хорошим объективом, фот хороший, берите! Я выбирала из нескольких моделей подобной цены.... Долго думала, между 450 и 500, победил 500)))

Недостатки:
Верьте тем отзывам, где говорят про большие шумы - это правда... В помещении даже на маленьких ISO при увеличении видно шумы даже при съемке с пыхой (пока что только встроенной, на внешней еще не пытала). Ну и лично мне держать его не оч удобно в одной руке, для меня он слишком мал что ли... Для тех у кого длинные пальцы и широкие ладошки может быть тоже не совсем удобно. для скорострельности нужна хорошая SD флеха, класса не ниже 10, 6го класса для серийной съемки будет маловато...

Достоинства:
Для такой цены, замечательный фотоаппарат!

Автор: Афанасьев Андрей
* * * * *
2011.02.02

Комментарий:
Современный, достаточно навороченный для любителя, фоткает неплохо, но нужно уметь фоткать зеркалками, тот кто привык к мыльницам и не советую с них переходить, фото хорошего качества, на мой взгляд не хватает резкости и яркости, Никону тут проигрывает. Для того чтобы оценить реальное качество фото, нужен очень хороший большой монитор или телевизор с большим разрешением.

Недостатки:
Цена не соответствует реальной стоимости...Хват реально неудобный, маленькая короткая ручка. Очень некачественный пластик, оставляет следы и зарапины.

Достоинства:
Аппарат неплохой для новичка, хотя есть много "но"... Лучше взять все-таки более дешевый вариант 1000Д бади и докупить к нему объектив Сигма 18-200, для новичка самое то! Не гонитесь за понтами! Китового объектива реально мало (имеется ввиду фокусное расстояние). Для продвинутых лучше брать полупрофессиональные модели Кенон и Никон (к примеру Никон Д90).

Автор: Литвин Павел
* * * * *
2010.04.08

Комментарий:
Мне лично очень понравился:) Но коплю на 5D:)

Недостатки:
Главный "Функция видео" - частое использование убивает срок службы матрицы.

Достоинства:
Отличный аппарат, стоит своих денег!Китовая оптика для новичков которые впервые после мыльниц будут 1-6 мес радоваться мега качеству фотографий на режи Авто! Для тех кто в танке могу сказать что это конечно не 5D, но достоин своих денег!

Автор: Гущин Руслан
* * * * *
2011.04.24

Комментарий:
Хороший фотоаппарат начального уровня(именно фотоаппарат.. не в-камера), меня вполне устраивает. Но уже хочется чего то более серьёзного..

Недостатки:
Шумноват, после полугода использования(не частого) начала заедать кнопка "av". И по видео кому интересно, Автофокуса нормально нет объектив долго жужжит прежде чем прицелиться, частота на HD всего 20 кадров...

Достоинства:
Рабочая лошадка, способная на чудеса в руках любителя (но не с китовым стеклом), в качестве первой зеркалки хорошее решение.1. Соотношение цена качество2. Дисплей (аналогичен старшим собратьям.)3. Видео (но мне надо, есть проф камера))

Автор: Давыдов Сергей
* * * * *
2011.07.04

Комментарий:
Пользуюсь давно)Хорошая штука, подарили) купил хороший объектив - значительно улучшились фотки) но для полного счастья не хватает пыхи(аксессуары не очень дорогие) Полностью оправдывает свою стоимость, хороший фотоаппарат для всех как для новичков, так и для полупроф)Но для профов нужны те факторы которые указал в недостатках=) но учтите что если менять то стоимость тушки, например, 7 Д будет гораздо больше чем эта тушка с норм объективом)

Недостатки:
кропхочется чтобы щелкал побыстреене оч нравится фокуссировка в видео

Достоинства:
Хорошее видеоОтлиичные фотоУдобное управлениеЛегкийЦена

Автор: Ашуров Кирилл
* * * * *
2012.10.14

Комментарий:
Пользуюсь этим аппаратом уже полтора года, и не одного разочарования! Если деньги для вас не проблема, то берите 5D за 70тыс, а если деньги вы привыкли считать, то этот (или 550D, или 600D) аппарат - лучший выбор. Лишние деньги лучше потратить на хороший объектив. Интерфейс гораздо лучше, чем у Nicon, во всем можно разобраться интуитивно, без инструкции, если, конечно, не совсем новичок. Отличные материалы корпуса - нет чехла для фотика, ношу его либо на шее, либо просто в сумке, так вот за полтора года только пара маленьких царапин, хотя и эксплуатирую его жестко. Однажды он даже пережил без последствий падение со штатива об пол. Если вы новичок, то советую брать его вместе с китовым объективом, чтобы научится фотографировать и понять какие объективы вам понадобятся в дальнейшем, если опыт уже есть, то лучше взять только тушку, а объектив подобрать по вкусу. У моего друга 550D - тоже отличный аппарат, разница в том, что у 550D точек фокусировки больше на 2, в моем 500D их иногда не хватает, ну и диапазон ISO у 550D чуть выше, добавив пару тысяч можно взять 600D у него еще и дисплей откидной - тоже очень удобная функция, которой в моем порой не хватает. P. S. После покупки фотика, рекомендую взять к нему объектив Canon 50/1.8 цена вопроса всего 3.5тыс, а качество фоток потрясное, сразу увидите разницу с китовым.

Недостатки:
За эту цену нет.

Достоинства:
Отличная цена, очень удобный интерфейс, долгоживущий аккумулятор, качественный материал корпуса.

Автор: Печеный Александр
* * * * *
2012.04.04

Комментарий:
Был у меня 500д, позарился на старшую модель 550д, купил, но разочаровался как только начал снимать видео - нет автофокуса. Использую с китовыми объективами 18-55, 75-300, а также портретник 50 f/1,8. C портретником потрясающее боке, с 75-300 тоже неплохо, но нужен штатив для больших ФР.Т. к. я не профессионал, то для любительской съемки, съемки детей, природы - данного аппарата достаточно. Был до этого никон д3000 - не понравился, хотя в меню и настройках удобнее, вот и перешел на кэнон.Примеры фото можете глянуть в моем профиле. Правда давно не добавлял нового ничего. Надеюсь скоро добавлю

Недостатки:
1. Можно было бы и поскорострельнее2. Хотелось бы кроп меньше

Достоинства:
1. 15,5 МПКс - хватает для повседневной съемки (на плакатах я не печатаю)2. Есть автофокус при видеосъемке, в отличие от старшей модели 550д3. Адекватная цена при отличном качестве4. и т. д

Автор: Чеборов Андрей
* * * * *
2013.11.02

Комментарий:
а теперь небольшая история1,5 года назад я стал как мне казалось счастливым обладателем указанной модели фотоаппарата. Сразу оговорюсь, что используется он не часто т. к. брали его для сохранения самых ярких и значимых событий нашей семьи. После покупки и проверки все были просто в восторге. Спустя 1,5 месяца по приезду домой после выезда на природу и снятия серии фотографий фотоаппарат просто не включился, оптимизм и уверенность в компании Canon немного убавилось, но у нас же есть гарантия. Итог: сервис -> 3 недели ожидания и вот он как новый (но осадочек остался). Через 4 месяца наша семья едет на Кипр. Во время поездки на экскурсию (это был наш 2-ой день прибывания на Кипре) съемка велась из автобуса фотоаппарат просто выключился, попытки его реанимировать результата не дали. Итог: испорченный отпуск т. к. снимков нет -> сервис -> 3 недели ожидания и снова "почти" рабочий экземпляр. 4 дня назад жена и сын уехали в Ла-Вега (доминиканская республика) вчера мы созванивались по скайпу и как Вы думаете какая первая новость была? Правильно! Опять отключился данный фотоаппарат и не подаёт признаков жизни, но теперь то и гарантия кончилась.такая вот история, выбор за Вами

Недостатки:
тоже выше

Достоинства:
описаны выше

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.11

Комментарий:
Вообще, для бытовиков да и для любителей вешь достойная цена-качество. Купил еще к нему тамроновский обьектив 28-300, вспышке недорогую за 3500р. В принципе для любителей достаточно. Рисует качественно, фокус не мажет!

Недостатки:
Экран не поворачивается как у 60д.

Достоинства:
Купил год назад. использую в основном для сьемки фото на документы. Показал себя с хорошей стороны. Цена конечно для меня лично была дороговатой (брал в кредит за 38 000р. со штатником)Ни разу за год не сглючил. Видимо уде привык к нему, так как управление более дорогих камер кенон для меня неудобное.

Автор: Герасимов Евгений
* * * * *
2013.06.20

Комментарий:
Фотоаппарат использовался три года. При температуре от +40 до -40. За это время ни одной проблемы не возникло. Даже в длительных путешествиях не удалось полностью разрядить аккумулятор. Ни на матрице ни на зеркале не появилось пыли. Его недостатки замечаешь только после того, как возьмешь в руки модель классом выше. А так в целом по картинке и цветопередаче отличный аппарат.

Недостатки:
- Неудобство использования в режиме М (управление и диафрагмой и выдержкой одним колесом)

Достоинства:
- Надежность- Наличие всех необходимых функций, простота исользования- Отличное качество картинки по цветопередаче и резкости- Длительная работа от аккумулятора без подзарядки

Автор: Лисогор Александр
* * * * *
2015.05.14

Комментарий:
Работаю с камерой более 5 лет, главный вывод:без дорогой оптики, существенно - в несколько раз - превышающей стоимость "тушки" зеркалки - бесполезная вещь.Выбираю аппарат попроще и без ненужных в "цифре" наворотов ничего кроме приличной массы и непонятных режимов не дающих. зеркалки не превзойдут, похоже, никогда хорошо обработанной дедовской пленки.

Недостатки:
- Чёткость и цветопередача оставляют желать лучшего. шумит матрица- в ручных режимах неадекватен- маленький дисплей неинформативен даже для приблизительной оценки снимка

Достоинства:
Солидно, пока был новой моделью, ловил завистливые взгляды

Автор: Карев Николай
* * * * *
2015.06.21

Комментарий:
Сносная "первая зеркалка". Но на текущий момент безнадёжно устарела и серьёзно уступает аналогичного класса никонам или беззеркальным камерам за сравнимые деньги.

Недостатки:
Шумная матрица - шумы видны даже на ISO 200, к 1600 становятся неприемлемыми. Цветопередача тоже так себе - после съёмки на ISO200 - 400 любые движения настроек в Adobe Camera RAW показывают артефакты на сложных тонах. Всего одно колесико настроек - нельзя одновременно корректировать скажем диафрагму и экспокоррекцию. Режим следящего фокуса фактически бесполезен. Нет возможности подстройки фронт / бэк фокуса, а без неё большинство объективов попадают плюс-минус километр.

Достоинства:
Хороша чтобы "попробовать".

Автор: siracuza
* * * * *
2013.11.28

Комментарий:
Брал с собой в несколько заграничных поездок, щёлкал до 1000 снимков в день - никаких проблем не возникло. Корпус довольно прочный - несколько раз скользил по асфальту, остались едва заметные царапины.Единственное, что более, чем удивило - пластинка с нанесёнными точками фокусировки. Она очень мягкая! И простое удаление пыли кисточкой на чистящем карандаше её поцарапало. Обидно(P. S. после пробега 45000 на матрице появилось около 20 битых пикселей. По гарантии всё убрали. На затвор жалоб не было

Недостатки:
1. Покупал в магазине комплект с двумя объективами, оба оказались без стабализации.2. Корпус у комплектов с двумя объективами выполнен из более худшего пластика, чем у просто body: постоянно оставались белые полосы от ногтей на корпусе фотика.

Достоинства:
1. Технические характеристики - идеальный вариант для начинающих фотографов.2. Простое меню.3. Лёгкий даже со штатным объективом и батареей.

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.17

Комментарий:
Брал как первую зеркалку. В использовании до него было пара цифровиков и видеокамера. Купил что бы "расширить горизонт", Sony H200 уже не хватало. Советую брать для новичков или "для дома, для семьи". Не сравнить не с одним цифровым фотоаппаратом, а если нацепить добротный объектив, вообще супер.

Недостатки:
Ну что тут скажешь, по моему только хват не удобный(для меня), для не большой руки нормально, и вес, лёгкий сильно, телевик перевешивает.

Достоинства:
Хорошая вещь, много настроек, нет лишних. Скорость съёмки, качество сборки отличное. Расположение кнопок удобное. Хоть и первая зеркалка, разобрался уже через пару дней.




Характеристики фотоаппарата Canon EOS 500D Body

Матрица
Общее число пикселов 15.5 млн
Число эффективных пикселов 15 млн
Физический размер 22.3 х 14.9 мм
Кроп-фактор 1.6
Максимальное разрешение 4768 x 3174
Тип матрицы CMOS
Глубина цвета 42 бит
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка встроенная, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 3.4 кадр./сек
Максимальная серия снимков 170 для JPEG, 9 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10, пользовательские установки c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Canon EF/EF-S
Объектив в комплекте нет
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 95%
ЖК-экран 920000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/200 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC
Форматы изображения 3 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, видео, HDMI, аудио, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 1050 мА*ч или 400 фотографий
Батарейный блок BG-E5
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Видеокодеки MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 20 кадров/с при разрешении 1920x1080
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл/пластик
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, датчик ориентации, управление с компьютера
Комплектация наглазник, ремень, USB-кабель, AV-кабель, аккумулятор, зарядное устройство, CD с ПО, инструкция
Дополнительная информация возможность расширения ISO до 6400 + H (прибл.12800) с шагом в 1 ступень; время записи видео - 29мин. 59с., максимальный размер видеофайла - 4Гб
Дата анонсирования 2009-03-25
Размеры и вес
Размер 129x98x62 мм, без объектива
Вес 480 г, без элементов питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon EOS 500D Body


Общий рейтинг: 291

Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 500D Body составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 290

Фотоаппарат Nikon D80 Kit
Автор: Dovran27     Оценка: 1

Комментарий:
Я начинал с Д40 и Д40х. Продал их и купил Д80,18-135. Друзья, ни за что не покупайте Никон Д-80. Более года я тащился сним получая нерезкие снимки, да и шторки жесткие снимая от руки в конечном зуме дают лишнюю шевелёнку. Объектив хороший ноу проблем. Даже у Д40 резкость и мягкость работы шторок была на много лучше. Пробовал его по разному и в настройках резкость добавлял и на RAW снимал. Я думал такая проблема только у меня. Оказалось что у всех обладателей Д80 такая же проблема и говорить они вслух не хотели, потомучто как и я они тоже хотели от него поскорей избавиться и кому нибудь втолкать. НЕ ЗНАЮ, НО Я ЕЛЕ ОТ НЕГО ИЗБАВИЛСЯ, ТО ЛИ ПАРТИЯ БРАКОВАННАЯ ПОПАЛАСЬ. Сейчас снимаю на Д 300, 18-200

Недостатки:
плохой автофокус

Достоинства:
в ките объектив пришили хороший (18-135)управляет от встроенной вспышки несколькими SB-600, SB-800.

Автор: mil-fil     Оценка: 5



Плюсы:
 NIKON! :) - цветопередача замечательная! снимки чёткие... хорошо лежит в руке... "интерфейс" - все настройки интуитивно понятны - без инструкции разобралась с аппаратом приблизительно за час - "метод тыка" рулит! :)


Минусы:
 с непривычки тяжеловат... в комплект могли бы и флешку забросить - тем более, что цены на них упали ниже не придумаешь! (ну это я придираюсь)
Отзыв: наконец-то и я стала счастливой обладательницей данной "игрушки"! :) через час пришло осознание, что зеркальный фотоаппарат - это болезнь: только появится и сразу захочется покупать к нему дополнения - объективы, линзы, вспышки... так что купив однажды, приготовьтесь откладывать деньги на апгрейд...
единственное, немного промахнулась с объективом - нужно было брать Kit со 135mm объективом, а я на цену повелась (да и не хотелось больше откладывать!) и взяла 55mm... теперь немножечко жалею... всё же нужно подкопить было... - не повторяйте моих ошибок! :) объектив выбирайте тщательнее!

Общий ретинг: 292

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FS12
Автор: Живоглядов Евгений     Оценка: 1

Недостатки:
В один прекрасный день вырубился прямо в руках в режиме просмотра фотографий. Обратился в ремонт по гарантии, сказали, что скорее всего сдох аккумулятор. Купил новый, зарядил, вставил и........Гарантия кончилась, выбросить что ли.Панасоник хреновая фирма не покупайте ничего. Аккумулятор 1800 рублей. Лучше Olympus купите, где обычные пальчиковые (АА) батарейки подходят.

Достоинства:
Сначала, все было хорошо.

Автор: ishigov igor     Оценка: 5



Плюсы:
 Дизайн, качество снимков, стоимость, наличие в комплекте всего необходимого, в том числе аккумулятора и зарядного.


Минусы:
 нет защитной пленки на дисплее, хотя это такая мелочь по сравнению с возможностями девайса
Отзыв: Стоял перед выбором взять Canon 1100 или все-таки данный Lumix. Пришел в маг. и попросил продавца потестить оба аппарата. Снимки сбросили на ноутбук и просмотрели. Canon оказался позади. На LUMIX снимки более живые и насыщенные, четкие как никогда. I`m happy :))) Всем советую.


Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot A40
Отзывов: 2 Оценка: 5
Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS 300D Kit
Отзывов: 6 Оценка: 5
В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4 Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 1D Mark II N Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
Canon EOS 5DS Body
Отзывов: 5 Оценка: 5
Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3 Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

Цены фотоаппарата Canon EOS 500D Body

Аналоги Canon EOS 500D Body

Товары

Canon PowerShot A2600
Отзывов: 5 Оценка: 3,4
Casio Exilim EX-H30
Отзывов: 22 Оценка: 3,7
Casio Exilim Zoom EX-Z200
Отзывов: 6 Оценка: 4,5