Canon Digital IXUS 90 - отзывы

Комментарий:
Установлен родной объектив Pentax-Dal 18-55. При выдержке более 0,8 сек при ISO 100 с рук снимать невозможно всегда смазано. Начиная с ISO 400 нереальные шумы как будто фотографируешь телефоном. О ночной съемке без вспышки можно забыть. Также при плохом освещении автофокусом не попользуешься, даже днем часто ошибается. 12 мегапикселей дают о себе знать когда снимаешь на расстоянии более 10 метров от объекта, то если смотреть на фото вроде бы ничего, а приближаешь качество плохое. Для чего автоматический режим на данном фотоаппарате мне не понятно, так как за год пользования ни разу не было снято фотографии в этом режиме которую ненужно было бы обрабатывать, всегда где то засвечено где то темно, пользуюсь только ручным режимом. При съемке в ручном режиме на экране имеется индикатор который определяет освещенность места на основании этого выбираешь время выдержки, так вот этот датчик ошибается на 2-3 пункта. На счет диафрагмы, чтобы был четкий объект и смазанный задний фон, данный объект должен быть на 70 % в поле зрения объектива если дело касается человека, то есть по-пояс, при фотографировании человека в полный рост даже если сзади горы на расстоянии 10 км, при диафрагме f/4,5 (самая маленькая) горы будут четкие, а при диафрагме свыше 15 при автофокусе фотик может не заметить объект в полуметре и сфокусироваться на "бесконечность", поэтому пользуюсь всегда ручной фокусировкой. Думал что вышеуказанные проблемы из-за объектива, но попробовав другие понял что такой фотоаппарат, некоторые проьлемы частично решаются но появляются другие. Формат фотографий должен быть только RAW так как фотки можно скорректировать. Мое мнение, что данный фотик билет в мир зеркальных фотоаппаратов с которым можно познакомится с основами выдержки, диафрагмы но не более. Его можно купить за 6-8 т.р. естественно б/у потому что надо быть полным "отморозком" чтобы отдать за новый 20-25 т.р. (за 20-25 т.р. проще купить б/у более продвинутый фотик)

Недостатки:
- при выдержке более 0,8 сек при ISO 100 с рук снимать невозможно всегда смазано;- начиная с ISO 400 нереальные шумы как будто фотографируешь телефоном;- индикатор освещенности места съемки ошибается на 2-3 пункта;- смена объектива лечит проблемы лишь частично;- в автоматичесом режиме фото необходимо дорабатывать;- "мыльница" со сменным объективом, обликом "зеркалки" и расширенной настройкой съемки.- для впервые купившего фотик - "разочарование" (не стоит по нему судить о всех "зеркалках")

Достоинства:
- возможность коррекции фотографий формата RAW- билет в мир зеркальных фотоаппаратов- цена б/у 6-8 т.р.

Плюсы:
Совместимость с огромным парком старой оптики на м42 без шаманства, с простым переходником. <br>Стабилизатор в аппарате, что дает возможность пользоваться советской длиннофокусной оптикой с рук. <br>Подтверждение фокуса с любой оптикой.<br>update: прошел еще год. Камера выдержала и жару, и брызги, и холод, и снег в оптику. Не говоря о падениях (как в сумке, так и без) - маленький ребенок дает возможность тестировать технику в самых экстремальных условиях :) <br>При температурах около -30 смазка не застывает, хоть это и насилие над аппаратом. <br>Крепление байонета выдерживает хорошие нагрузки на излом, ни Таир-3, ни ЗМ5-АС не смогли вывернуть его (при работе без поддержки оптики руками), т.е. механическая прочность конструкции на высоте. <br>Очень доволен покупкой.


Минусы:
Батарея на холоде живет не слишком долго... хотя, возможно это лишь у меня, с прикрученым таиром. Все же полтора кило стали и стекла имеют свойство выстужать все на свете. <br>Отсутствие возможности прицепить батарейный блок (отчасти компенсируется адаптером для пальчиковых аккумуляторов). <br>Изначально высокий ценник на собственную оптику Pentax (в качестве компенсации - советская оптика стоит гроши, а теряем мы только автофокус и управление диафрагмой). <br>Нет электрического дистанционного спуска, только инфракрасным пультом (для желающих получить фоторужье на базе комплекта фотоснайпер это минус, приходится возиться с выносом диода на цевье). <br>Невозможность сохранить включенный стабилизатор при выборе режима задержки спуска (камера полагает, что она на штативе, и стаб отключается). <br>Мелочь, но в режиме накопителя видится не везде, ubuntu видна, на arche - нет. PTP работает везде.
Отзыв: Эксплуатирую чуть более 7 месяцев. <br>Зеркалка первая, смотрел именно в сторону Pentax из-за возможности спокойного использования м42 оптики без проблем с одуванчиками. <br>Не знаю как фотографам и фотографам, но мои любительские запросы камера удовлетворяет практически полностью. Да, хочется и аккум посильнее, и матрицу побольше, и видоискатель крупнее, но это уже другие деньги. <br>Посматриваю на к-30, но это будет не скоро, т.к. аппаратом в целом весьма доволен. <br>Ошибки автофокуса имеют место быть, на моем экземпляре легкий фронт-фокус, но жить не мешает, ибо основная масса все равно снимается с ручной фокусировкой. <br>К аппарату существуют фокусировочные экраны с клиньями и микрорастром.

Плюсы:
большой зум, быстро фокусируется, много ручных настроек.


Минусы:
сильно зашумленные фотографии при недостаточном освещении, шторки царапают линзу объектива( видимо попала пыль) при открытии/закрытии.не заряжается от USB.
Отзыв: брал для работы, чтоб всегда под рукой в поездках и если сфоткать какую нибудь железяку или табличку на железяке, и попутно какие нибудь достопримечательности. в целом доволен, акб на день мне хватает даже при включенном GPS, особого качества не ждал. перед этим был Sony Cyber-shot DSC-HX9V, там была фунция сделать панораму одним движением, а тут надо "склеивать" отдельные фотки.

Плюсы:
В основном использую его для съёмки видео. Качество у очень хорошее! Также отличное качество фото.


Минусы:
Нет
Отзыв: Пользуюсь около 2-х лет. Очень нравится! Очень лёгкий и компактный. Помещается в кармане.