Ergo DC 5353 - отзывы

Комментарий:
Перешёл с модели 1100D. Снимаю практически профессионально, поэтому улучшения картинки не ждал. Его нет, исключительно увеличился размер.В остальном на первый взгляд многое стало лучше и приятнее.Отснял 1200 кадров и продал... Разочаровался.

Недостатки:
1. Отсутствует центральный контакт на горячем башмаке. Это означает невозможность подключения средних синхронизаторов.2. В официальном белом комплекте отсутствует инструкция.3. Тонкий ремень.4. Немного тормозит при навигации из-за слабого процессора (на 1100D не замечал).5. За 1000 снимков ни разу не снимал объектив L-серии с пылезащитой, но на матрице уже появились пятна.6. Обнаружен битый пиксель.

Достоинства:
1. Низкая цена.2. Новейшая современная матрица, не уступающая ни одному кропу во всей линейке.3. Простая эргономика. Никакие экраны не мешают.

Комментарий:
Приходится выбирать между низким разрешением и высокой частотой кадров при записи видео.

Недостатки:
Авто фокус никакущий. Нет возможности записывать видео в 1080p 60fps. Часто фотки получаются смазанные (возможно кривые руки). При сильном увеличении фото видно не высокое количество изображения, даже при таком разрешении.

Достоинства:
Качественная и мощная вспышка. Количество мегапикселей камеры. Объектив в комплекте (не высокого качества, но хоть какой-то). Широкие возможности настройки.

Недостатки:
качество по сравнению с фотоаппаратами Canon даже самыми дешевыми очень сильно уступает. На улие при хорошем освещении может получится фотка 4, а в других условиях получается слишком шумное и размытое фото

Достоинства:
не самая высокая цена

Плюсы:
Вот уж истинная камера для чайников в самом хорошем смысле. Хотя, чтобы получать приемлимые снимки, элементарную теорию фотографирования знать всё-таки надо.
Аппаратом очень доволен. Если взять его "Программный" режим (не "Зелёный") и немного донастроить, то получаю очень предсказуемые снимки при любом освещении: фото маркировки деталей, мелкие предметы - всё получается ОЧЕНЬ разборчивым при съёмке с рук. Экспозицию автоматом замеряет замечательно - контровое освещение для него не является помехой почти никогда.
Детализация на удивление хороша - мелкие детали не норовят размыться даже при плохом освещении. В темноте со вспышкой на небольших расстояниях шумит тоже мало. Зернистость (за эти деньги) тоже не надоедает.
Одним словом, для непритязательных фотографов, типа меня, самое то. Но минимум знаний о практике фотографирования и немного экспериментов с настройками для написания хвалебных отзывов-таки требуется. В противном случае, пользуйтесь его "Зелёным режимом" для незнаек.


Минусы:
При очень ярком солнце самые яркие участки норовит засветить (еле заметно, но всё же). Малость тяжеловат с аккумуляторами. Фокусировка происходит где-то за 2-3 секунды - долговато по нынешним меркам. Включается тоже секунды за три.
Отзыв: Конечно, всё хорошее в аппарате соответствует его классу. Была возможность сравнить напрямую в тяжёлых условиях съёмки с намного более современным Casio EX-Z280, так вот Pentax E40 снимает ЛУЧШЕ. Хотя Касио на бумаге бьёт Пентакса по всем параметрам, в реальности же Z280 отличается только в разы лучшей электроникой, кучей приятных наворотов и скоростью работы. Качество фотографий у Е40 лучше по ВСЕМ параметрам (шум, зернистость, детализация, цветопередача). Я сам был крайне удивлён. Теперь искренне считаю цифромыльницы Casio красивым и шустрым отстоем. Уж лучше Pentax или Canon.
Поэтому, если ищете бюджетную камеру, присмотритесь к Pentax E80. Количество мегапикселей и электронных наворотов не всегда означает хорошее качество фотографий.
А сам буду менять своего "старичка" на Pentax P80.