Canon Digital IXUS 170 - отзывы

Комментарий:
Не ожидала что Canon сотворит такой слабый экземпляр. До этого был на батарейках, с меньшим увеличением-но снимки были практически идеальны. Здесь же если увеличиваешь даже до размеров экрана компьютера-то изображение как действительно на дешевом телефоне. Брался фотоаппарат для постоянного ношения в сумочке, зеркалку постоянно носить не будешь, но и фотоаппарат, который более-менее снимает только при ярком солнце-не вариант.

Недостатки:
плохое качество изображений, зерно, расплывчатость даже при пасмурном дне, не говорю о снимках в помещении

Достоинства:
маленький, легкий

Комментарий:
Нормальная модель. Для любительских фоток — очень хорош. На ручной режим, пожалуй, буду переходить только при ночной съемке и иногда в помещении — с остальным авто вполне справляется. Брала ради автостабилизатора и зума. Ну, и примеры фоток на одном обзорном сайте понравились (//www. ephotozine. com/article/canon-ixus-132-review-22154). В целом, довольна покупкой. До этого был Canon Ixus 60 — качество небо и земля в пользу нового. Но особо привыкать к настройкам не пришлось - все довольно понятно.Пример моих фото на авто: //fotki. yandex. ru/users/anytacriticalmind/view/749565/? page=0//fotki. yandex. ru/users/anytacriticalmind/view/749567/? page=0

Недостатки:
Авто в помещении сильно завышает ISO и слегка шалит баланс белого при электрических лампочках накаливания. Поэтому в помещении, наверно, все-таки лучше поиграться с настройками.Плохо сделали отсек для батареи и карточки - очень хлипко ощущается. Пару раз засунула батарейку не той стороной (нигде не написано, как именно) - отсек закрывается, но с щелью. Раньше делали лучше.

Достоинства:
Компактный, хорошо лежит в руке. Не сказать, чтоб уж очень красиво выглядит - стандартный кирпичик, как старые иксусы, разве что чуть-чуть уголки поокруглее. У меня серебристый - совсем нейтральный и совсем унисекс.Приличный зум — 8х и даже на максимальных значениях качество не ухудшаетсяНеплохо работает автомат — особенно на улице.Фотографии сочные.

Комментарий:
Как бы не было грустно, но хочу описать свои впечатления о владении данной камерой, может кого-то это хоть немного убережет от пустых трат и горечи разочарования. Фотоаппарат был приобретен для подводных съемок во время дайвинга и снорклинга. Радость была недолгой. После первого года владения фотоаппаратом и первой поездки на Красное море, все было замечательно, сделал много красивых снимков, которые с удовольствием рассматривали с родственниками целый год. Единственное, что насторожило, так это запотевание в виде пятен на дисплее (после посещения аквапарка), но я успокоился, прочитав инструкцию, в которой написано, что запотевания допускаются из-за перепада температур в средах, где проводится съемка.Собираясь в отпуск на следующий год внимательно осмотрел фотоаппарат, выполнил все инструкции описанные руководстве по использованию, тщательно осмотрел все уплотнения лючков камеры, уплотнительного кольца объектива и отправился с чистой совестью в отпуск, с надеждой на то, что опять удастся сделать красивые снимки под водой и видео ролики, которые будут служить хорошим воспоминанием о поездке еще на год. Но в этот раз погрузиться не удалось, пришлось довольствоваться только снорклингом. После использования фотоаппарата на второй остановке на рифах, решил сделать снимок красивого коралла, для этого пришлось погрузиться всего метров на 5. Снимок получился неудачный, пришлось сделать вторую попытку и попробовать сделать снимок со вспышкой, при попытке выполнить снимок фотоаппарат задрожал и выключился. После этого до самого отеля фотоаппарат не включался. В отеле промыл как положено пресной водой и оставил сохнуть на полотенце. После того как фотоаппарат высох, он работал только без вспышки.(За все время использования фотоаппарат не разу не был уронен и всегда после съемок в воде промывался от соли). Отдал фотоаппарат в Сервисный Центр на диагностику (очень жалко было, даже не потраченных на его приобретение денег, как хотелось дальше использовать его. В СЦ был получен вполне "ожидаемый" ответ "данный случай не может быть признан гарантийным, из-за проникновения жидкости внутрь фотоаппарата, по причине нарушения владельцем условий использования фотоаппарата. Резюме. Хороший фотоаппарат для съемки на воздухе! Отсутствие всякой поддержки владельцев производителем на территории РФ! Разочарование в качестве японской технике! Дальше думайте сами! Решать вам!

Недостатки:
Низкое качество изделия.

Достоинства:
Достаточное хорошее качество снимков, удобен в обращении.

Комментарий:
После громоздкой зеркалки хотел купить компактный крепкий и защищённый фотик. Смотрел на подводные мыльницы. Но качество фоток с них меня оттолкнуло. Данную модель увидел чисто случайно, и не раздумывая купил. Никон превзошёл все ожидания. Ни разу не пожалел о покупке. Друзья, все мы знаем, что фотография в переводе светопись. Нет света, так и писать нечего. Без хорошего и правильного освещения не бывает хороших фотографий. Для вечерних и ночных пейзажей есть штатив и длинные выдержки. А съёмка с рук с задранным ИСО, больше подходит для технических снимков. У этого Никона ИСО 800 рабочие, и мне за глаза. По виду для меня фотки с этого аппарата не хуже,чем с зеркального Пентакса, а по цвету лучше. Видео вообще не сравнимы, особенно 1080р с прогрессивной развёрткой. На телевизоре 4К смотрятся превосходно. Про морские приключения не могу сказать, а по всем остальным параметрам превзошёл мои ожидания, да и других способен удивлять. Всем удачных приобретений. 30.05.2019 г.

Недостатки:
Я их ждал в плане низкого качества снимков, но не дождался. Редкий случай. В морях не нырял, мне это не интересно.

Достоинства:
Замечательное качество снимков для матрицы такого размера, пулемётная скорость серийной съёмки с покадровой фокусировкой и экспозицией. Отличная защита от любых невзгод - гроза, пыльная буря, метель, душ, бассейн, падения и.т.п. Крепкий корпус - нержавейка и углепластик, двойные замки крышек, объектив движется внутри герметичного корпуса. Защита на порядки выше всепогодных зеркалок (был Пентакс) При этом очень цивильно выглядит.