Canon Digital IXUS 132 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 12 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon Digital IXUS 132. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon Digital IXUS 132. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon Digital IXUS 132.
Средняя оценка составляет 3,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon Digital IXUS 132.
Отзывы (12)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon Digital IXUS 132
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.07.29
+
(59)
-
(31)
Комментарий:
Почитала отзывы на яндекс маркете и купила в подарок маме. Сама пользуюсь зеркалкой. Экран на фотоаппарате - зернистый, т. е. качество изображения ужасное. Подумала, что это неважно, главное качество фото, но оно также ужасное. Цветопередача какая то бледная, как будто перед фотоаппаратом дымка. Вспышка вообще непонятно для чего.Подумала, что может у меня это так все ужасно после зеркалки.Но когда и мама отрицательно среагировала на качество фото, то побежала сдавать этот фотоаппарат. В общем, никому не рекомендую.
Недостатки:
ПОЛНО
Достоинства:
НЕТ
Автор:
realto fast
*
*
*
*
*
2013.09.16
+
(52)
-
(2)
Комментарий:
покупал аппарат для постоянного ношения в рубашке или дамской сумочке(жене), при прогулках. При первом использовании требуется установить: качество сжатия jpeg - наилучшее, ISO - всегда 100 или 200, размер кадра 16M. В этом случае автомат будет давать очень хорошие качественные снимки при дневном освещении при приемлемых для такой цены искажениях на длинном и коротком фокусе. Непрофи и не заметят этих искажений, а особо привередливые поправят в фотошопе двумя кликами.Но в таком режиме съемка при недостаточном освещении противопоказана. Просто напрочь. Он для этого не предназначен и не надо за эти деньги хотеть чудес. Будут шумы, смазы, сумерки или лица-блины от вспышки, искажения цвета и баланса белого. Зачем нервничать? для этого есть фотоаппараты за 20 и более тыс. рублей)))Аппарат очень хорош для лета и солнечных путешествий - легкий, надежный, простой с отличным качеством фото, гораздо лучше чем у Pentax и Fuji которые у меня были даже из более дорогой категории.Удивительно хорошее МАКРО для этой цены, очень хорошее!! Если бы не макро брал бы Panasonic Lumix DMC-FX77 (купил маме) или FP5
Недостатки:
автомат при недостатке света завышает ISO и уменьшает выдержку при маленькой диафрагме - и как следствие большие шумы и шевеленка (смазы)
Достоинства:
отличные фото при дневном освещении
Автор:
AnytaCriticalMind
*
*
*
*
*
2013.07.11
+
(44)
-
(6)
Комментарий:
Нормальная модель. Для любительских фоток — очень хорош. На ручной режим, пожалуй, буду переходить только при ночной съемке и иногда в помещении — с остальным авто вполне справляется. Брала ради автостабилизатора и зума. Ну, и примеры фоток на одном обзорном сайте понравились (//www. ephotozine. com/article/canon-ixus-132-review-22154). В целом, довольна покупкой. До этого был Canon Ixus 60 — качество небо и земля в пользу нового. Но особо привыкать к настройкам не пришлось - все довольно понятно.Пример моих фото на авто: //fotki. yandex. ru/users/anytacriticalmind/view/749565/? page=0//fotki. yandex. ru/users/anytacriticalmind/view/749567/? page=0
Недостатки:
Авто в помещении сильно завышает ISO и слегка шалит баланс белого при электрических лампочках накаливания. Поэтому в помещении, наверно, все-таки лучше поиграться с настройками.Плохо сделали отсек для батареи и карточки - очень хлипко ощущается. Пару раз засунула батарейку не той стороной (нигде не написано, как именно) - отсек закрывается, но с щелью. Раньше делали лучше.
Достоинства:
Компактный, хорошо лежит в руке. Не сказать, чтоб уж очень красиво выглядит - стандартный кирпичик, как старые иксусы, разве что чуть-чуть уголки поокруглее. У меня серебристый - совсем нейтральный и совсем унисекс.Приличный зум — 8х и даже на максимальных значениях качество не ухудшаетсяНеплохо работает автомат — особенно на улице.Фотографии сочные.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.12.30
+
(22)
-
(9)
Комментарий:
поехал в отпуск, купил буквально перед отъездом, разочаровался. если у вас есть 5тыс., то можно найти и получше, даже если аппарат старше.все-таки мыльницу за 5ку покупаешь для того чтоб снять фото, которое лучшечем а телефоне за те же деньги, и чтоб в любой момент делать снимки, не копаясь в ручных режимах
Недостатки:
авторежимы - полный минус. абсолютно бессмысленное фото(как на старых телефонах). исо завышается недостаток света разработчики попытались убрать повышением баланса белого. итог - снег, рябь беспросветная.если снимать днем человека - еще как то сносно.в помещении - лажа снимать в режиме макро (при нормальном свете, неважно каком) - в целом на троечку с +.в пользовательском режиме можно немного развернуться, фотки нормальные (при небольшом исо + фото наилучшее). на небольшом расстоянии нормальные лица, если пейзаж то только днем (при исо 100 мрачновато как-то, да толком и не видно ничего)нет приоритета выдержки и диафрагмы.маленькая батарея
Достоинства:
маленький, удобный
Автор:
kobalt500
*
*
*
*
*
2014.04.21
+
(20)
-
(4)
Комментарий:
отличная маленькая камера, советую всем.
Недостатки:
камерой пользуюсь чуть менее месяца недостатков не выявил, снимки получаются отлично как в авто режиме, так и в ручном режиме. особенно порадовала ночная съемка, выдержку можно держать сколько тебе нужно не как в других камерах определенное время.
Достоинства:
маленькая камера, удобная, понятное меню.
Автор:
QA Tester
*
*
*
*
*
2013.09.13
+
(20)
-
(3)
Комментарий:
Собственно, аппарат свою цену не отрабатывает. На фото зернистость даже на iso80 при солнечном свете, в помещении без вспышки переключается на iso800, и на этой чувствительности фото уже просто отвратительного качества. Вспышка очень слабая (еле добивает с трех метров до человека), на видео - звук тихий и как будто из бочки. Экран тоже не лучшего качества - понятное дело, что за эти деньги разрешения 920+ тысяч точек ждать нечего, но уж углы обзора-то можно было сделать побольше. Из толпы над головой снять что-то нереально, т. к. цвета инвертируются даже под небольшими углами наклона. Объектив тоже средний - четкость вроде неплохая, а вот хроматические абберации просто дикие (их легко можно убрать в графическом редакторе, но это не зеркалка, чтобы возиться с фотографиями в редакторе, основная цель этой камеры - достал, сфоткал, получил кадр приемлемого качества).Смысла покупать эту модель не вижу, лучше уж взять A4000IS, в которой всё 1-в-1 то же самое, но она стоит 3 тысячи рублей и многие недостатки можно простить за такую цену.
Недостатки:
Плохое качество фото и звука на видео, плохое качество экрана, среднее качество объектива
Достоинства:
Маленький, легкий, удобное меню, зарядку держит достаточно долго, сборка качественная, ничего не люфтит и не скрипит. С быстрой картой памяти памяти 32Гб UHS-I работает без проблем.
Автор:
Мусатова Екатерина
*
*
*
*
*
2014.01.02
+
(13)
-
(5)
Комментарий:
Мне нравится. Подойдет для любителей просто пофотографировать, но конечно не для профи
Недостатки:
Качество звука плоховато
Достоинства:
Маленький, удобный, простой, легкий, дизайн простой, но мне нравится
Автор:
Карагодина Лина
*
*
*
*
*
2014.06.15
+
(10)
-
(5)
Комментарий:
Не ожидала что Canon сотворит такой слабый экземпляр. До этого был на батарейках, с меньшим увеличением-но снимки были практически идеальны. Здесь же если увеличиваешь даже до размеров экрана компьютера-то изображение как действительно на дешевом телефоне. Брался фотоаппарат для постоянного ношения в сумочке, зеркалку постоянно носить не будешь, но и фотоаппарат, который более-менее снимает только при ярком солнце-не вариант.
Недостатки:
плохое качество изображений, зерно, расплывчатость даже при пасмурном дне, не говорю о снимках в помещении
Достоинства:
маленький, легкий
Автор:
Сергеевич Максим
*
*
*
*
*
2015.12.10
+
(7)
-
(1)
Комментарий:
спустя месяц эксплуатации появляется люфт дисплея с чем в дальнейшем и живет данная модель.пишу с уверенностью, тк у меня в организации 8 таких фотиков и у каждого эта беда.еще у одного из восьми не ставится дата на фото, с чем связан данный глюк непонятно. на других все ставится.
Недостатки:
плохо закреплен дисплей
Достоинства:
самый обычный фотик
Автор:
ikonnikova777
*
*
*
*
*
2014.11.23
+
(5)
-
(2)
Комментарий:
В общем купила, и зря, просто, обычно, дешево. Для фоток 10*15 пойдет. Рябь и шумы ужасные, единственное мне нужен был быстрый фотик, автофокусировка и авторежим. Бюджетный вариант для любителей быстро заснять домашний кадр, вот и все.... После года использования -работает и ладно, приловчились на авто снимать только на улице при дневном свете, тогда получаются нормальные фотки.
Недостатки:
Куча недостатков. Качество фото ужасное, что на старом кенон еще 5 мегапиксельном одинаковое. Ну за эту сумму, наверное ждать чего то хорошего просто смешно.
Достоинства:
Дизайн, маленький легкий, умещается в сумочке.
Автор:
Васильев Вячеслав
*
*
*
*
*
2015.06.18
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Маленький, удобный. Качество фото приемлемое только при хорошей освещенности..Фотоаппарат для тех, кому не хочется пользоваться камерой на смартфоне.
Достоинства:
Компактость.
Автор:
Ефименко Андрей
*
*
*
*
*
2016.05.07
+
(1)
-
Комментарий:
Вполне годный аппарат за эти деньги.
Недостатки:
Низкое качество съемки видео. Присутствует шум.
Достоинства:
Хороший дизайнПриличные фотографии.Прост в использовании, инструкция все расскажет и объяснит)Вот пример: //legat1992. deviantart. com/art/Skillet-417922365
Характеристики фотоаппарата Canon Digital IXUS 132
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 16 млн |
| Число эффективных пикселов | 16 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4608 x 3456 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 100 - 1600 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз, E-TTL |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, подвижный элемент в объективе |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 0.8 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2,10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 224 мм |
| Оптический Zoom | 8x |
| Диафрагма | F3.2 - F6.9 |
| Число оптических элементов | 8 |
| Число групп оптических элементов | 7 |
| Особенности | асферические линзы |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 230000 точек, 2.70 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/2000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.1 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, micro SDXC |
| Форматы изображения | 4 JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 275 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Время записи видео | 60 минут |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Комплектация | ремешок на запястье, аккумулятор, зарядное устройство, комплект инструкций для пользователя |
| Размеры и вес | |
| Размер | 93x52x22 мм |
| Вес | 133 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 132
Общий рейтинг фотоаппарата Canon Digital IXUS 132 составлен из 3624 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79170 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1589
Фотоаппарат Nikon Coolpix S6150
Автор: Кузьмин Андрей
Оценка: 1
Комментарий:
выбирал по описаниям и отзывам в инете. разочарован на 100%. до этого были два олимпуса, если бы не потерял -ни за что не поменял бы. покупать не советую
Недостатки:
ужасное качество фотографий даже при дневном освещении, про плохое и говорить нечего. в настройках разобраться трудно, но если разберётесь, врядли они помогут добиться нормального качества.
Достоинства:
неплохое видео, неплохой материал корпуса.
Автор: Тихонов Вася
Оценка: 5
Комментарий:
Днем он делает шедевральные просто фотки, но при плохом освещении это просто обычная мыльница. Поставил 5 звезд т.к. для такой маленькой цены, днем слишком уж красиво фоткает.
Недостатки:
качество ночью, видеозапись
Достоинства:
Цена, качество днем
Общий ретинг: 1591
Фотоаппарат Canon Digital IXUS 170
Автор: Тисов Артем
Оценка: 1
Комментарий:
Модель соответствует формату "подзаборного Китая". Фото - сплошные шумы. Смартфон снимает гораздо лучше. Идеален для обучения фотографированию детей в возрасте 7-9 лет. Большинство положительных отзывов, по всей видимости, написаны сотрудниками торговых сетей.
Недостатки:
Качество фотографий ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ!!!
Достоинства:
Нет
Автор: Гость
Оценка: 5
Комментарий:
Достойная мыльница за свою цену. Качественные фото, самое то для любительской сьемки
Недостатки:
Не могу найти ручной режим, смнимаю в авто. Других недостатков пока не нашла.
Достоинства:
Хорошое качество фото, долго держит заряд, компактный.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot A200
Отзывов: 4
Оценка: 5
Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark II Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Разменял на 5d mark ii и пришел к выводу что единицы вне конкуренции!!! Вот как то так
Canon PowerShot SD1400 IS
Отзывов: 3
Оценка: 5
Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS M100 Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
С супругом периодически ходим в походы, там и познакомились к слову. До этого ходили со своим старичком 600d, но решили поменять тушку особенно это удачно совпало в преддверии нового года, который мы...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon EOS 300D Body
Отзывов: 10
Оценка: 5
300д - первая любительская цифровая кропнутая зеркалка в мире. Первая с баонетом еф-с. Первая, перешагнувшая психологический порог "менее 1000 долларов за тушку". Очень знаковая модель для кэнон, позв...
Canon Digital IXUS i5
Отзывов: 4
Оценка: 5
Купила в 2005 году, ношу без чехла, пережил кучу поездок по делам, отпускам и т. д. Неоднократно падал, подвергался воздействию рук, зубов ребенка... а работает все так же хорошо. =)На корпусе только...
Цены фотоаппарата Canon Digital IXUS 132
Аналоги Canon Digital IXUS 132