otzivi-online
Все отзывы

Canon PowerShot A560 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot A560
Рейтинг, основанный на 73 отзывах: 4,3

Сервис собрал 73 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A560. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A560. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A560.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A560.

Отзывы (73)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A560

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Хальфина Эльвира
* * * * *
2009.03.09

Комментарий:
инструкция по расширенным операциям идет на диске в виде PDF, а не в виде книжки, потому большинство продвинутых операций с фотоаппаратом пользователями остается неизучено. Самые полезные из них: коррекция экспозиции, фиксация автофокуса.С помощю дополнительного софта из инета можно еще более расширить возможности: съемка в RAW формате, настройка битрейта видео, живая гистограмма и т. п.По реультатам моих тестов: Наименьший шум достигается при ISO100. Конечно, ISO80 дает шумы чуть меньше (совсем незначительно), но это заметно только на максимальном размере фотки (7МPix). В то же время, детализация фотографии достигает предела на 3Мпикс (размер М2) и при бОльших картинках (S, M1) ни чуть не улучшается (т. е. узкое место в разрешающей способности оптики).То есть реально этот фотоаппарат давал бы точно такую же картинку будь у него только 3Мпикс и ISO начиная от 100. Хотя нет, если бы там было только 3Мпикс, картинка была бы лучше.

Недостатки:
Самая неприятная проблема в том, что фотик думает что батарея села и отключается, когда аккумулятор еще и на половину не разрядился. Эта проблема многих кенонов серии "A".Если попытаться выжать из фотика по максимуму, то становится неприятным открытием невозможноть управления диафрагмой, так как ее там физически нет.

Достоинства:
Ну вобщем качество вполне достойное. Тем кто не будет пользоваться мануальными настройками больше и желать нечего.

Автор: slobodskoy mihail
* * * * *
2010.01.19

Комментарий:
Идеальный вариант автоматической камеры. Пользовался большим количеством ф/а, включая зеркалки, но на мой взгляд, лучше чем в А560 автомата вы не найдете. Камера беспроблемная, компактная. До сих пор всегда ношу с собой. и вместе с зеркалкой тоже:) Показатель?;)

Недостатки:
крышка аккумуляторного отсека очень нежная, требует бережного отношения, придется платить за бренд, неточная индикация батарей, видоискатель из класса просто чтобы было, автофокус видел и побыстрее, отсутствие ручных установок, все минусы маленькой матрицы

Достоинства:
Хорошая цветопередача, автоматика во всем великолепии (интеллектуальные функции, на редкость точные предустановки для освещения и условий съемки, цепкий автофокус), хорошее видео, не напрягает в поездках и при постоянном ношении

Автор: Агеев Михаил
* * * * *
2010.01.29

Недостатки:
1. Довольно хлипкой кажется кнопка увеличения зума (каждый раз когда убираю в чехол боюсь ее повредить), хотя из строя не вышла и не разу не подвела.2. При выставлении высокого качества в режиме видео нет возможности управлять оптическим зумом после начала съемки (нужно это сделать до начала съемки), что очень неудобно (хотя собственно это ведь фотоапарат, а не видеокамера, стало быть запись видео здесь больше как приятный бонус, нежели одна из основных функций)

Достоинства:
Хотел купить хороший фотоаппарат для домашнего пользования. Я не отношусь к профессионалам или даже начинающим профи, но к качеству снимка довольно придирчив, разницу между снимками увижу запросто. Брал более года по совету знакомого, остался доволен. Настроить до того качества снимка, которого достаточно, можно.Делает обалденного качества фото даже в условиях комнаты при полной темноте (естествено вспышка должна быть включена). Её кстати почти не отключал, разве что когда использовалась макро съемка, без нее получается много "шума" при съемке в квартире. При уличной съемке показывает себя еще лучше. Получаются яркие и очень насыщенные оттенки цветов. Жаль что многие не любят громоздкие фотоаппараты, а хотят именно имиджевые "мыльницы" где качество и размер линз оставляют желать лучшего, я считаю что модели "А серии" от Canon для обычного пользователя наилучший выбор. Отмечу высокое качество дисплея и его защитного стекла (за два года не заметил ни одной заметной на глаз царапины)! Огромное спасибо разработчикам за то, что используются самые обчные батарейки AA, которые есть везде и всюду, т. к. если выходит из строя специфичная АКБ, то ее довольно сложно найти в отдаленных от Москвы городах и довольно дорого. Этот факт не раз выручил, когда батарейки заканчивались, а зарядника нет под рукой, добежал до ближайшего киоска, купил, снимай дальше(кстати сразу рекомендую купить аккумуляторные и зарядник для них т. к. при использовании вспышки и постоянно работающем дисплее довольно прожорлив). Легок в управлении и интуитивно понятен, настроил, отдал сестре для поездки в Геленджик(которая ни разу не пользовалась цифровиками) приехала с забитой до отказа гигабайтной флешкой качественных фото, сделанных в разных условиях на одних и тех же настройках.

Автор: Гость
* * * * *
2008.07.12

Комментарий:
Больше года использую для дома и на работе. Отличная не дорогая модель.

Недостатки:
Нет отображения заряда батареи

Достоинства:
Классный ЖК-монитор, великолепный набор уставок для различных вариантов освещенности, дольно компактен, хорошее качество снимка и видео

Автор: Natali898
* * * * *
2008.06.19

Недостатки:
нет стабилизатора изображения

Достоинства:
Удобный, компактный, замечательное сочетание цена и качество. Снимки скачиваются как через шнур (в комплекте), так и через картридер. Есть возможность демонстрации фото и видео на телевизоре.

Автор: Мсхалая Андрей
* * * * *
2009.05.15

Комментарий:
Ну за те деньги (около 6.000 руб в 2007г) вполне сносная мыльница.

Недостатки:
Нет ручных установок выдержки и диафрагмы. При включении оптического зума начинает мылить (видимо оптика хромает). Любит показывать разряд батарей, хотя ещё долго на них проработает.

Достоинства:
Это мой второй цифровик. Покупал в 2007 году. Лёгкий и компактный. Питание от стандартных АА. Большой дисплей. Вполне хорошее видео снимает. Фотографии при хорошей освещённости нормальные.

Автор: Рич Николай
* * * * *
2008.06.16

Комментарий:
Купил за 3900 на ebay, за эти деньги оценка 5+

Недостатки:
Пока не заметил

Достоинства:
Маленький, большой экран, работает с картами SDHC, и вообще cannon рулит

Автор: GPL4
* * * * *
2009.04.07

Комментарий:
Батареи конечно быстро садятся, как уже было сказано, но я не понимаю, почему тут пишут, что нет стабилизатора? Все там есть, этот фотик у меня уже 2 года, нужно было просто покопаться в настройках, стабилизатор там очень даже просто настраевается и снимает без проблем.

Недостатки:
Мыльница она и есть мыльница

Достоинства:
Это мой первый цифровой фотик, в принципе нормальный, качество снимков радует, ну конечно это не зеркалка, но снимает без проблем.

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.28

Комментарий:
Первый цифровой фотоаппарат. Со мной он уже 4 года, не разу не подводил. Я в восторге от него. Если руки растут из нужного места и не трясутся, то он полностью себя оправдывает. Те, кто говорит, что быстро садится батарейка - покупайте нормальные батарейки, с дешевыми естественно быстро садится, батарейки нужны качественные и зарядник для них. Я бы вряд ли поменяла его на цифровик более современный, этот старичок намного лучше. Довольна, пока менять даже не хочу.

Недостатки:
- через пару лет (2,5 - 3 года) у меня появилось три-четыре горящих пикселя. Не особо заметно.- крупноват. но это свойственно для его возраста

Достоинства:
- цена. - для фотоаппарата с 7 Мп при уличном освещении снимки ПРОСТО ШИКАРНЫЕ. друзья из современных цифровиков с тринадцатью-шестнадцатью Мп не могут выдавить такого кач-ва.- прост в применении- макро шикарное- промахиваться с фокусировкой очень редко- спустя 4 года не глючит совсем - при дневном освещении качество снимков очень хорошее, об этом уже говорила

Автор: Коротаев Аркадий
* * * * *
2008.09.08

Недостатки:
нету оптического стабилизатора, странный датчик батареек - часто пишет "всё, сели", через пять минут - снимает дальше без проблем.

Достоинства:
Удобный, простой. Относительно неплохое видео.

Автор: Солоухин Дмитрий
* * * * *
2009.04.23

Комментарий:
в общем-то не самая плохая модель за небольшую стоимость:)

Недостатки:
много шумов при недостаточном освещении, большое расстояние макросъемки, не экономичное питание, мало ручных настроек

Достоинства:
недорогой, вполне удобный аппарат, с удовлетворительным качеством снимков при своих характеристиках, современный процессор DIGIC III, функция распознавания лица

Автор: osrsoft
* * * * *
2011.07.09

Комментарий:
Фотоаппарат отслужил верой и правдой около 5 лет и неожиданно сдох в самый неподходящий момент  - при нажатии кнопки "вкл" конвульсивно дергал объективом и замирал. Фотик прошел со мной множество походов, и мок под дождем, и жарился на солнце, и фоторгафировал в -30 градусов, и падал. Все было, и все он выдержал. Фотографировал всегда в авто-режиме. Количество испорченных фотографий было минимум. Автоматика работает отлично. Да еще, заметил, что качество фоток значительно лучше если фотографировать не в максимальном разрешении! Я всегда ставил 1600*1200. Этого вполне достаточно для просмотра на компьютере или печати 10*15. Если же ставить разрешение на максимум, то фотки получаются несколько замыленные.

Недостатки:
1. Быстро садит аккумуляторы, особенно со вспышкой. Приходилось таскать с собой 2 комплекта.2. Закалебывает постоянно отключать вспышку.

Достоинства:
1. Качество фото. 2. Сменные батарейки.3. Хорошо работающая автоматика

Автор: Бердиев Артур
* * * * *
2010.04.16

Комментарий:
В общем покупкой доволен. Снимаю на бытовом уровне. Потому все устраивает. В автоматическом режиме снимает практически все. Часто использовал псевдоручной режим, изредка использовал другие специфичные режимы - результатом вполне доволен. Пожалуй у него всего один недостаток: краски он передает ЕСТЕСТВЕННО. То есть если в небе смог, то на фотке вы его увидите. Если зеленый листочек слегка пыльный, то вы увидите эту пыль.С этой точки зрения Сони (причем классом выше ибо сони за 8000 в то время отвратно снимали) предпочтительнее - они делают мир Ярче, если так можно выразиться)))Фотографии у сонек получаются сочными, красивыми. Иногда, смотря свои фотографии, я чувствую что этого не хватает. Хотя претензий к фотоаппарату высказывать не за что (ибо это наш мир несовершенен):-)По поводу аккумов - вы просто не умеете их готовить. Я в течение недели снимал 600 фоток (аккумы по 2300МАч) - забил флешку 2 гига. Он только начал мигать. Снимал днем без вспышки.Быстрого подзаряда после вспышки можно добиться ТОЛЬКО от своего типа аккумов. Обычные аккумы типа АА сконструированы чтобы долго держать рабочее напряжение, а не чтобы быстро выпаливать свою емкость.

Недостатки:
Брал китайскую сборку (ибо в 2007/начале 2008 году он стоил больше 8000 даже за китай) - через 3 месяца вылетела пружинка на крышке батарейного отсека. На удобство работы с фотиком не повлияло никак. Через 3 года эксплуатации уронил на железный поддон (на работе) и эта злополучная крышка батарейного отсека отлетела. До этого фотик падал раз 10 но с высоты менее метра и не на такую жесткую поверхность. Теперь фотик эксплуатируется только если прижать рукой эту крышку. Ремонт стОит 2500р. Обидно. Даже и не думал бы еще года 2 о покупке фотоаппарата.

Достоинства:
Удобен в руке. Снимает отлично при дневном освещении и хорошо при искусственном. Цветопередача естественная (сказывается качество матрицы)! Размер матрицы не мелкий, потому вечером можно более или менее фотографировать. У меня даже есть фотки снятые в кромешной темноте без вспышки (слабый свет только от уличного освещения (живу на 9-м этаже)). Силуэты разбираются свободно. Шумов конечно же много. Был случай - сняли со вспышкой на макросъемке (10см) сукно на бильярдном столе Каноном, Самсом (уровнем выше) и пентаксом (уровнем выше). На моем каноне видно было все швы отлично, каждую ниточку и цвет был идентичен тому, который на столе. А у конкурентов шумные или размытые кадры причем сукно оказалось СИНИМ!

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.04

Комментарий:
За свои деньги оправдывает и даже превосходит свой статус, жалко что такой хорошей техники становится всё меньше(

Недостатки:
Да о чём тут говорить. Зверь машина)

Достоинства:
Куплен в 2008 году. Для меня первый цифровой фотоаппарат. Качество для мыльницы очень и очень прекрасное. Работает 4 года ни разу не подвёл. Мой отец фотограф, работает с зеркалками NIKON, но в "домашние" поездки берёт мой фотик, чтобы не таскать с собой тяжесть.

Автор: Володченко Василий
* * * * *
2010.10.10

Комментарий:
Хороший фотоаппарат для любителей.

Недостатки:
Просто старенький уже))

Достоинства:
- Отличное качество- прочность- АА аккумуляторов на 2700 двух хватает на неделю- Большой экран- Три года отличной работы- Хороший дизайн и интерфейс

Автор: Регишушга Пашушга
* * * * *
2011.09.23

Комментарий:
Прекрасный недорогой фотоаппарат. Был куплен лет 6 назад и никаких проблем.Этот брали тысяч за 5. Перед этим пробовали Panasonic Lumix за 10000. Очень плохой фотоаппарат - снимки с искажениями, шумами. И дело тут не в кривых руках. Даже старенький Olympus Camedia с350 с 3-мя мегапикселями снимал безупречно на фоне позорного Люмикса.

Недостатки:
Никаких за эту цену.

Достоинства:
Прекрасное качество снимков. Для тех кто говорит о шумах советую выставить светочувствительность (ISO) на "80". В этом то вся штука. Для лучшего качества снимков регулируйте выдержку, настраивая под соответствующее освещение. Прекрасно снимает видео.

Автор: мацегора владимир
* * * * *
2012.08.07

Комментарий:
не на что другое не променяю

Недостатки:
нет

Достоинства:
пользуюсь четыре года, не разу не подводил, фото отличные, аппарат надёжный, батарея держит долго, не убиваемый, через что он только прошёл.

Автор: Долгих Дмитрий
* * * * *
2012.04.26

Комментарий:
Аппарат работает верой и правдой уже больше 4 лет. Снимки при правильной настройке параметров - отличные. Подумал было поискать замену (зум 4х маловат всё-таки, ручную настройку диафрагмы хочется) - не тут-то было. За похожую цену (3500р 4 года назад), сегодня ничего похожего не найдёшь, даже если добавить пару тыщ. Продолжаю пользоваться добыми старыми аппаратами.Что касается "шумов" матрицы и всего прочего, почитайте основы цифровой фотографии и вам станет всё ясно.

Недостатки:
Для своего класса практически нет. Единственное - замечен посторонний шум при записи видео.

Достоинства:
Оптический видоискатель, работа от пальчиковых батареек, возможность тонкой настройки параметров из-под CHDK.

Автор: kurakolova marina
* * * * *
2009.07.01

Недостатки:
мерзкий, все время отказывает в самый нужный момент. на 2-й день путешествия на Бали заглючил (все время открывался сам0 и снимать отказался. Никто из группы 15 чел не могли его наладить. По приезде как ни в чем не бывало заработал. Батареи разряжает моментально. В общем, не рекомендую.

Автор: Пахомов Андрей
* * * * *
2010.09.11

Комментарий:
Отличный выбор для непрофессионалов - если не сильно придираться, то большой диапазон применения, даже при вечерней съемке, кто бы чего ни говорил.Господа, кому шумно, берите зеркалку!

Недостатки:
1. Все-таки мыльница со всеми имеющимися для них недостатками.2. В некоторых режимах съемки бывает весьма прожорлив (даже без вспышки)

Достоинства:
1. Недорогой2. Есть некоторая свобода для творчества в полуручном режиме3. Отлично отрабатывает как мыльница, для людей, не заморачивающихся в самый раз4. Использование стандартных "пальчиковых" элементов питания, в трудной ситуации можно ткнуть простые батарейки (обязательно алкалиновые)

Автор: Афанасьева Анастасия
* * * * *
2009.12.24

Комментарий:
вообще для такой цены это пристойный фотоаппарат, очень им довольно, но после 2 лет использования его явно перестало зватать) так что сейчас в поике зеркалки) ну а для того, кто только начинает это отличный вариант)

Недостатки:
через полгода сломался авто режим, так что с тех пор снимаю только на ручном(и не жалуюсь), но четкость часто оставляет желать лучшего, часто фокусируется не на том что надо и переубедить его практически невозможно, часто ломаеются створки затвора, что раздражает, но хамсин в Израиле он пережил достойно

Достоинства:
хорошо снимает макро, дальние виды и вообще на него не сильно жалуюсь, по сравнению со многими похожими моделями часто делает четкие снимки

Автор: Фадеева Светлана
* * * * *
2010.06.08

Комментарий:
Весьма посредственная мыльница. В сравнении с Sony Syber Shot`ами сильно проигрывает по качеству снимков.

Недостатки:
Отвратное качество снимков: шумные!!! Снимать можно только при солнечном свете или со вспышкой. В облачный день или при искусственном свете все шумное: (Еще в отсутствии яркого(!) солнечного света, если выключить автовспышку или(и) поставить ручной режим, ВСЕГДА показывает, что трясутся руки, хоть на штатив намертво закрепи: (

Достоинства:
Маленький, удобный в обращении, большой экранчик сзади.

Автор: Корнеев Роман
* * * * *
2010.11.19

Комментарий:
Это второй цифровик. Можно сказать, что кроме низкой цены, остальные ожидания не оправдались.Первый был Canon Ixus I на 4 Мп. Сделан в Японии. Стоил почти 10000 рублей (в 2,5 раза дороже этого). Качество снимков было даже немного лучше. Но в темноте тоже напрягался и ошибался. Хотя макро было на уровне профессиональных камер. Очень хороший и сочный цвет был, при этом оставался реальным.

Недостатки:
Проблема с питанием. Аккумуляторов не хватает, постоянный глюк с индикайией заряда батарей, очень долго заряжается вспышка.При слабом освещении качество снимков отвратительное. Шум, врёт по цвету, плохо фокусируется, часто ошибается.Макросъёмка отвратительная.

Достоинства:
Довольно точная цветопередача. При хорошем освещении различает много нюансов изображения, искажений нет практически никаких.Хороший цвет на видео. В солнечную погоду вполне способен заменить среднюю видеокамеру. Нет ограничения на размер файла.Достаточное количество ручных настроек.

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.29

Комментарий:
Мне он просто не понравился. Ужасный фотоаппарат.

Недостатки:
Очень быстро садится батарея. На обычных пальковых батарейках работает всего 5 минут, затем отключается и просит менять батарейки. Очень большой в размерах. Ужасное качество.

Достоинства:
Недорого стоит. Не скоро ломается.

Автор: Гость
* * * * *
2010.06.04

Комментарий:
это мой 7 или 8 цифровик, до этого пользовался самсунгом-отстой, пентаксом, еще хуже. соникой, олимпусом, Вот нашел свое. уже 2-й фотик канон. Следующая покупка точно удет CANON.

Недостатки:
часто ломается фиксатор крышки отсека батарей(АКБ).

Достоинства:
отличное качество снимков и видео достойное со звуком. макрорежим на модели A 540 лучше все таки. Отличный экран просмотра. удобно леит в хуке.

Автор: Хенков Юрий
* * * * *
2011.01.12

Комментарий:
Это мой второй фотоаппарат, до конца в нем еще не разобрался. Снимаю постоянно в режиме авто. На данный момент он меня устраивает, недостатки мелочь по сравнению с качеством фото.Вывод - нормальный фото за свои деньги(брал за 1300руб)

Недостатки:
Из недостатков могу выделить - высокое энергопотребление обычных батареек Duracell хватает на 100-200 фото, а аккумуляторов надолго.-долго заряжается вспышка-высокие шумы при съемке в темноте и в помещении без вспышки (со вспышкой фото получаются гораздо лучше)

Достоинства:
Пользуюсь уже более 3 месяцев, фотоаппарат оправдывает себя в плане качества фото и в различных режимах съемки. Примеры фото можете посмотреть у меня в альбомах.-адекватная цена-качество фото и видео-быстродействие-различные режимы съемки

Автор: Кислинский Леонид
* * * * *
2009.07.31

Комментарий:
сравнивал в своё время с А470, по качеству снимков делает его просто на УРА, сказывается новый процессор DIGIC III, но уступает по части опциональных регулировок (нет ручного фокуса)

Недостатки:
крупноват для своего класса, отсутствие ручных регулировок (ручная выдержка только от 1 сек), шумная матрица (рабочие исо 200), отсутствие ручного фокуса

Достоинства:
Превосходные показатели качества снимков в своём классе (навёл-снял), 2хАА, порадовал ДД, качественная оптика

Автор: SaifoDios
* * * * *
2009.02.28

Комментарий:
А так в общем неплохой аппарат 2 года им пользуюсь.. много хороших кадров сделал)

Недостатки:
без стабилизатора не жизнь... много кушает батареек и заряд не показывает, и скорость затвора оооочень разочаровала особенно на мануале... выход тоьлько фотографировать на режиме SCN на аквариуме...ах да и плюс ещё со вспышкой косяки... после съемки думает долго перед следующим кадром...

Достоинства:
хороший аппарат... понятный интерфейс много надстроек большой экран и рука приятно ложится

Автор: Зубкова Ирина
* * * * *
2010.11.04

Комментарий:
В общем аппаратом довольна.

Недостатки:
ОЧЕНЬ медленный! Даже с полностью заряженным аккумулятором приходится ждать пока снова можно делать снимок... Если учесть, что фотографирую чаще всего ребенка, то...: ( При недостатке света фотографии какие-то серые.

Достоинства:
Достаточно недорогой, за более чем 3 года ни разу не сломался (ттт), в солнечную погоду фото очень хорошего качества!

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.12

Комментарий:
Скажу честно, данный фотоаппарат не предназначен дла очень супер шикарных снимков.Но если Вы не увлекаетесь съёмкой в серьёз, то это великолепный аппарат.

Недостатки:
Очень быстро "съедает" батарейки. При большом приближении смазенный кадры получаються.

Достоинства:
Очень компактный, удобный, лёгкий фотоаппарат! Много где с ним побывала, редко подводил! Очень крепкий, несколько раз падал, но ни чего страшного не случалось! Удобно переключать режимы съёмки.




Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A560

Камера

Тип камеры
цифровая 

Объектив

Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
35 - 140 мм 
Оптический Zoom
4x 
Диафрагма
F2.6 - F5.5 
Число оптических элементов
7 
Число групп оптических элементов
5 
Особенности
асферические линзы 

Матрица

Общее число пикселов
7.1 млн 
Размер
1/2.5" 
Кроп-фактор
6.02 
Максимальное разрешение
3072 x 2304 
Тип матрицы
СCD 
Чувствительность
80 - 1600 ISO, Auto ISO 

Функциональные возможности

Баланс белого
автоматический, ручная установка, из списка 
Вспышка
встроенная, до 3.50 м, подавление эффекта красных глаз 
Стабилизатор изображения (фотосъемка)
отсутствует 

Режимы съемки

Макросъёмка
есть 
Скорость съемки
1.7 кадр./сек 
Таймер
есть 
Время работы таймера
2, 10, пользовательские установки c 
Формат кадра (фотосъемка)
4:3, 16:9 

Видоискатель и ЖК-экран

Видоискатель
оптический 
ЖК-экран
115000 точек, 2.50 дюйма 

Экспозиция

Выдержка
15 - 1/2000 с 
Ручная настройка выдержки и диафрагмы
нет 
Экспокоррекция
+/- 2 EV с шагом 1/3 ступени 
Замер экспозиции
центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный 

Фокусировка

Подсветка автофокуса
есть 
Фокусировка по лицу
есть 
Минимальное расстояние съемки
0.05 м 

Память и интерфейсы

Тип карт памяти
SD, SDHC 
Объём памяти в поставке
16 Мб 
Форматы изображения
3 JPEG 
Интерфейсы
USB 2.0, видео, аудио 

Питание

Формат аккумуляторов
AA-совмеcтимый 
Количество аккумуляторов
2 
Емкость аккумулятора
140 фотографий 
Разъем питания
есть 

Запись видео и звука

Запись видео
есть 
Формат записи видео
AVI 
Видеокодеки
MJPEG 
Максимальное разрешение роликов
640x480 
Максимальная частота кадров видеоролика
60 кадров/с 
Запись звука
есть 
Запись звуковых комментариев
есть 

Другие функции и особенности

Цифровой Zoom
4x 
Дополнительные возможности
крепление для штатива, датчик ориентации 
Комплектация
фотокамера Canon PowerShot A560, ремешок, USB-кабель, AV-кабель, батарейки (АА - 2 шт.), карта памяти 16Мб, компакт-диск с программным обеспечением, инструкция 
Дополнительная информация
14 сюжетных программ; время записи видео - до 4Гб или 1ч (L и M, 30/15 кадров/с), до 1мин (M, 60 кадров/с), до 3 мин (S) 
Дата анонсирования
2007-02-22 

Размеры и вес

Размер
91x64x43 мм 
Вес
165 г, без элементов питания; 205 г, с элементами питания 
Полезное
    Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

    Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A560


    Общий рейтинг: 245

    Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A560 составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

    Другие товары с похожим рейтингом:

    Общий ретинг: 244

    Фотоаппарат Canon Digital IXUS 80 IS
    Автор: Рябоконь Лена     Оценка: 3

    Комментарий:
    Супер камера для съемки родственников и поездки на шашлык.

    Недостатки:
    Зум подводит. При сильном увеличении очень шумит. Снимки в помещении либо в пасмурную погоду оставляют желать лучшего. Вечером тоже не добиться желаемого результата-нет четкости. Макро режим туговат. Увы, цвета зачастую получаются очень далеки от реального изображения.

    Достоинства:
    Дизайн симпатичный, дамский можно сказать. Компактен, занимает мало места. В солнечную погоду снимки хорошие. Прост в обращении, меню доступное, разберется даже ребенок

    Автор: данные скрыты     Оценка: 5



    Плюсы:
     Он маленький и очень качественно снимает!


    Минусы:
     такой хорошенький
    Отзыв: обожаю его!!!!!

    Общий ретинг: 246

    Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A37 Kit (black 16.1Mpix 18-135 2.7 1080i MS turLCD, Ком-т с объективом NP-FW50)
    Автор: данные скрыты     Оценка: 4



    Плюсы:
     Достаточно компактный и легкий аппаратик! В кнопках управления разобраться не трудно буквально за день... но иногда нужно подглянуть в инструкцию еще разок для полной уверенности... Первые два дня снимал в режиме авто, полностью понял минусы этого режима и теперь только М (ручной) или приоритет диафрагмы... пока все получается, но нужно больше практики... позже выложу фотографии... принципиально не обрабатываю их в фотошопе, т.к. считаю, что фотография должна быть естественной, да плюс к тому я работать в нем не умею..)))))) <br>Фотоаппарат взял сразу с объективом 18-135... пока не жалею.. хватает для всего... если мое хобби будет перерастать во что то большее, то только тогда буду менять оптику... Снимает отличные фотографии с очень яркими и четкими цветами... нужно лишь правильно выставлять исо, выдержку, диафрагму, баланс белого и т.д. Пришлось почитать немало литературы по этому поводу.... в солнечный день еще без затруднений, а вот в помещении при слабом освещении возникают некоторые проблемы, но опять же режим авто Вам в помощь, если не хотите заморачиваться... Корпус и материал аппарата очень хорошего качества, нет люфта и скрипа... Все достойно... Быстрый автофокус... <br>Видео снимает просто отличное, поворотный дисплей (пусть и не очень полноценный), снимает панорамы и 3D, ну и конечно цена!!!


    Минусы:
     Все было бы хорошо, если бы не пару недостатков... Купленный мною аппарат имеет непонятную мне размазанность видоискателя в левом нижнем углу примерно на 5% от общей площади картинки... такое ощущение, что при сборке кто то неудачно мазанул там пальцем или просто поцарапал... на качество картинки никак не влияет, т.к. вся проблема лишь в окошечке видоискателя... на снимках ничего такого нет... все четко без проблем... проверял не раз... в магазине предложили сдать по гарантии на устранение недостатка, но перед новым годом и днем рождения сдавать на 21 день вообще не хочется... сдам после... пока не раздражает, но сильно не приятно... не за это деньги отдавал... аккумулятор не очень сильный, но хватает на фотографий 350-400 точно... в авторежиме иногда промахивается автофокус и не всегда ловит, что надо... но это проблема не только этого аппарата...
    Отзыв: Перед покупкой очень долго выбирал и думал по поводу оптимального соотношения цена-качество... в итоге последовал совету моего хорошего друга и пришел в магазин со своей флешкой и наснимал фотографий разными аппаратами.... дома отсмотрел... и выбор был очевиден!!! Сонька снимала лучше всех моделей, что были у меня на присмотре.... модели других фотоаппаратов называть не стану, чтобы не устроить тут споры по поводу необъективности моих испытаний и я вообще ничего не понимаю... Скорость съемки намного выше, чем у конкурентов в этой ценовой категории, хотя пользоваться ей каждый день вообще нет нужды и это не особый то и плюс... Вообщем писал с надеждой, что кому-нибудь мой отзыв будет полезным... Честно, если бы не этот косяк с видоискателем, то вообще бы не нашел к чему придраться.... Сейчас начинаю заглядываться на фиксовые полтинники с большей светосилой! Хочется чего то совсем красивого! ))) Чуть не забыл: автофокус с отверткой , для кого то плюс... мне поровну... пока... Ну все пока....<br>вот несколько примеров снимков на этот аппаратик с объективом 18-135, который шел в комплекте: http://fotki.yandex.ru/users/chermit-ruslan/
    Автор: данные скрыты     Оценка: 5



    Плюсы:
     Компактный, отличный дизайн, очень круто фотографирует, особенно на улице. Поворотный экран, что для меня очень удобно. много разных функций, очень быстро снимает.


    Минусы:
     Пользуюсь уже где-то месяцев 5, нашла только один недостаток: Не очень ярко снимает при искусственном освещении, ибо я не до конца разобралась :)
    Отзыв: Советую брать! Отличный фотоаппарат! Снимает лучше, чем мыльницы в которых по 20 пикселов, без сравнений даже :)))


    Другие Фотоаппараты Canon

    все Фотоаппараты Canon


    Canon PowerShot A40
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    Очень доволен этим фотоаппаратом. Не смотря на наличие Д300, до сих пор им пользуюсь для случайной съемки.
    Canon PowerShot S200
    Отзывов: 5 Оценка: 5
    Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
    Canon EOS 200D Body
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
    Canon PowerShot G3
    Отзывов: 2 Оценка: 5
    если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
    Canon EOS 300D Kit
    Отзывов: 6 Оценка: 5
    В своё время купил её за 1000+ баксов и не жалею. Потом продал, правда. С другой стороны сейчас она если есть в продаже, то по смешной цене, а зеркалка -- полноценная.Хотя для активного использования...
    Canon PowerShot A200
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    Моя первая цифровая любовь. После анонсирования ждал два месяца пока появится в продаже.
    Canon EOS 1D Mark II N Body
    Отзывов: 4 Оценка: 5
    отличная камера даже на этот момент. ни секунды не пожалел о покупке. до этого много камер перепробовал, но единичка это вершина. все чего я ожидал и в чем нуждался оказалось в этой модели.кто думает...
    Canon EOS 5DS Body
    Отзывов: 5 Оценка: 5
    Как многие выбирал между 5DS и 5DS r, никакой особой разницы в резкости между камерами не заметил да и возможный муар у 5DS r склонил к покупке обычной Sки. Камера без особых проблем заменяет мне прод...
    Canon EOS 1D Mark III Body
    Отзывов: 11 Оценка: 5
    Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
    Canon PowerShot SD1400 IS
    Отзывов: 3 Оценка: 5
    Фотик супер, оправдывает, новейшая модель, мне лично очень нравиться!!!!! Я советую его купить и вы, уважаемые покупатели, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ В ВЫБОРЕ ФОТИКА!!!!!!!

    Цены фотоаппарата Canon PowerShot A560

    Аналоги Canon PowerShot A560

    Товары

    Canon EOS 760D Body
    Отзывов: 10 Оценка: 4,6
    Canon PowerShot Pro1
    Отзывов: 37 Оценка: 4,9
    Canon Digital IXUS 1100 HS
    Отзывов: 3 Оценка: 4