Canon PowerShot SX200 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 166 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX200 IS.
Отзывы (166)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX200 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Неолитов Алексей
*
*
*
*
*
2009.10.27
+
-
Достоинства:
- Великолепный зум
- 12 мп
- видео HD
- возможность создания каталогов прямо с фотоаппарата
- множество встроенных фильтров
- отличное качество сборки (у меня японский)
- G-Sensor
- емкий аккумулятор
- всё это - в компактном корпусе
Недостатки:
- шумно работает зум
- аппарат довольно "задумчивый"
- съемка в автоматическом режиме противопоказана
- не всегда нормально работает анти красный глаз
Комментарий:
по сочетанию цена/качество/характеристики/размеры - уникальный аппарат. Советую, не пожалеете.
Однако, уясните сразу, что до профессиональных моделей ему далеко. Любителям же его возможностей хватит через глаза
Автор:
Advokat Senior
*
*
*
*
*
2009.10.24
+
-
Достоинства:
Чёткие фотки и резкость хорошая
Недостатки:
Очень разочарован цветопередачей .При солнечной погоде на автомате зелёные растения получаются с сильной желтизной а цвет лица неестественный . 5 лет назад купил Canon ixus 500 ,так на старом аппарате цветопередача намного лучше (можно было на автомате снимать без проблем).На новом приходится часто снимать вручную. Оень неприятно
Комментарий:
По пятибальной шкале не более 3.5 балла .Если купите данный фотик забудьте режим автомат.
Автор:
Маркина Олеся
*
*
*
*
*
2009.10.10
+
-
Достоинства:
я влюблена в этот фотоаппарат. купили чуть меньше месца назад еще не до конца разобралась. но очень довольна и качеством фотографий. и дизайн, и вспышка, меню удобное, все супер!
Недостатки:
в принципе пока не обнаружила
Автор:
Аксенов Петр
*
*
*
*
*
2009.10.01
+
-
Достоинства:
Все, что обычно здесь пишут про хорошие фотоаппараты.
Недостатки:
Немного более медленная работа по сравнению с IXUS 70, но здесь объектив и больше, и длинее.
Комментарий:
Покупал на смену IXUS 70, аппаратом очень доволен - широкоугольный, 12х зум, стабилизатор стабилизирует даже при серьезной тряске. Купил к нему штатив - теперь буду продавать вместе со старым фотиком - снимать можно с рук всегда.
Автор:
Dudin Vasili
*
*
*
*
*
2009.09.21
+
-
Достоинства:
очень удобный корпус, удобное меню, мне лично удобно держать (не смотря на выскакивающую вспышку), хорошее качество снимков, ну и конечно цена (ниже даже чем упятого люмика, хотя выбирал между седьмым люмиком и данным агрегатом, но разница в 8 тысяч меня убедила в ползу кенона)
брал на горбушке за 12 тысяч, но там полный швах без аксесуаров дополительных меньше чем за 12200 найти практически не возможно (официальные)
Недостатки:
не большие шумы, и некоторая не чёткость изображения.
Комментарий:
очень довольны. рекомендую. за такие деньги (12 тысяч рублей) аналогов просто нет, да я думаю что и аналогов до 15 тысяч особо что то как то не видится!!! берите не пожалеите.
да и ещё хоть я снимаю и на своих настройках но жена просто пищит от того что когда она снимает в автомате аппарат сам!!! (и пока ни разу не ошибся)какая программа в данный момент лучше всего (портрет макро итд)
рекомендую!!!
Автор:
нивер нивер
*
*
*
*
*
2009.09.07
+
-
Достоинства:
Супер функциональность в "мыльном" корпусе. Просто офигенный зум (круче только sx10)
Недостатки:
Вспышка выезжает в том месте где лежит левый указательный палец. В принципе не смертельно. При желани вспышку можно засунуть обратно и придерживать. Неудобно расположена кнопка включения и очень сильно утоплена в корпус.
Комментарий:
Интерфейс дружественный. С эргономикой проблемы если только из за вспышки, в остальном нормально. Хорошо работает стабилизатор, даже на максимальном приближении можно спокойно снимать одной рукой. Качество фоток конечно на высоте. Куча предустановленных режимов которые фот выбирает сам в режиме авто.
ПРО ОПТИЗУМ ВО ВРЕМЯ ВИДЕОСЪЕМКИ!!!
Работает вплоть до 48х, только объектив необходимо заранее выдвигать и изменять нельзя во время записи.
Автор:
Енюшин Максим
*
*
*
*
*
2009.08.24
+
-
Достоинства:
просто нравится
Недостатки:
очень корявая крышка закрывающая коммуникационные порты
Комментарий:
Купил для семейного пользования. Пока всё нравится, очень дружественный и приятный аппарат. Пытался попользоваться макросъёмкой - пока не получается.
Автор:
Теплякова Ксения
*
*
*
*
*
2009.08.20
+
-
Достоинства:
Отличное качество фотографий, много режимов съёмки и Хорошее приближение)
Комментарий:
Вот буквально вчера купили с папой canon, недостатков пока не обнаружии)А вот достоинств куча) Правда пока не разобрались как на русский язык перевсти и можно ли это вообще сделать. Если нельзя то вот и недостаток.
Автор:
привет Илья
*
*
*
*
*
2009.08.12
+
-
Достоинства:
Отличное качество фоток, все просто офигевают и завидую когда видят их качество. Зум-вещь!!! Сфоткал ночью луну на максимальном увеличении - так на ней краторы видно, причем четко видно!!! Что касается выдвигающейся вспышки, так она обсолютно не мешает. Очень быстро включается, так что после нажатия кнопки "вкл." можно снимать секунды через 1,5. Отличный большой дисплей. Качество видео и звука тоже на высоте. Что касается использования отизума при съемке видио - не обращал внимания, но приближает - это точно. И девченкам нравиться как объектив выдвигается ;-)
Недостатки:
До сих пор не нашел
Комментарий:
ШИКАРНО!!!
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2009.07.24
+
-
Достоинства:
Отличный зум. А стабилизатор позволяет даже при максимальном приближении получать очень четкие снимки. Куча ручных настроек. Очень высокое качество видео и звука. Отлично продуманная функция распознавания лиц. Мегаполезная функция распознавания моргания. Ну и офигенный внешний вид :)
Недостатки:
Неудобно держать камеру двумя руками - указательный палец левой руки практически некуда положить из-за открытия и закрытия вспышки.
Автор:
ксю ксю
*
*
*
*
*
2009.07.14
+
-
Достоинства:
удобен, даже после очень маленького фотика быстро привыкла. Снимки хорошие и пока учишься можно поставить режим для начинающих. Много режимов - что несомненно радует - можно экспериментировать и значительно упрощает съемку.
Недостатки:
хотелось бы более качественных снимком при полумраке и в помещении, но сравнивая с другими фотоаппаратами такого класса - не уступает по качеству, а даже наоборот.
Вспышка автоматически вылезает, никак не нашла как это исправить - но привыкаешь и даже не замечаешь потом. временами долго заряжается вспышка(при низком уровне зарядки)-но тоже поправимо.
Комментарий:
Мой второй фотик. Выбирала очень долго и просмотрела кучу моделей разных производителей. Выбор пал между Sony Cyber-shot DSC-H50 и Canon. Но даже по первым снимкам в помещении Sony разочеровал, хотя была настроена купить именно его. Я довольна, нужно понимать что это не зеркалка и не ждать от него невозможного. Но качеством снимком я очень довольна!!!
Автор:
edu010
*
*
*
*
*
2009.06.23
+
-
Достоинства:
Удобные фокусные расстояния, компактные размеры для 12-ти кратного зума, приличное качество для цифромыла, корректная работа автоматики,возможность ручного контроля параметров съемки.
Недостатки:
Изображение мягковато - сказывается слабая по разрешению оптика и шумодав, приходится шарпить; достаточно заметны хроматические аберрации. Однако это заметно только на отпечатках более 15Х20, либо мониторе от 19". Узкий динамический диапазон - это приходится учитывать при экспозамере, иначе часто, например, при съемке на улице, небо получается просто белого цвета. Поэтому на улице ставлю экспокоррецию -2/3. Встроенная в аппарате функция i-contrast помогает очень мало, ее сразу отключил, при необходимости можно попробовать доработать снимок в фоторедакторе на компе. К эргономике особых претензий нет, привыкнуть можно достаточно быстро, в целом управление показалось удобным.
Комментарий:
Выбирал как дополнительный вариант к зеркалке, в качестве альтернативы посмотрел Canon Digital IXUS 870 IS. Снимки с него показались более качественными, но выбор был сделан в пользу универсальности :-). Используется как удобная записная книжка. Но изображение с сабжа все-таки субъективно плоское и скучное. Фотик, на мой взгляд, совершенно не предназначен для красивых художественных снимков, для этого либо компакты с меньшим зумом и/или большей матрицей, если будут устраивать массогабариты, то возможно ультразумы из-за более качественной оптики - что-то типа Panasonic Lumix DMC-FZ28, либо уже зеркалки.Не стал бы рекомендовать в качестве единственного фотоаппарата, только если точно необходим большой зум в компактном корпусе. Как дополнение к зеркалке меня устраивает, поскольку в основном использую в ситуациях, когда нет возможности брать с собой зеркалку, а важно не пропустить интересный кадр. В этом случае, как правило, на техническое качество самого снимка уже не обращаешь большого внимания.
Автор:
Таболин Вячеслав
*
*
*
*
*
2009.06.12
+
-
Достоинства:
Компактный суперзум. Из конкурентов только Panasonic TZ с их убогим набором программ. Автошторка для суперзумов скорее редкость, полуметаллический корпус (на любителя). Порадовала программа для начинающих (не путать с режимом авто!), спецпрограмма для съемки детей. Пускай шумно, зато быстро и четко. Корректно отрабатывает прикрытую вспышку, то есть если вспышку придержать и не дать выехать, то фотоаппарат сочтет, что его вспышки намеренно лишили. Приличный дисплей, достаточно крупный и крепкий. Колесико на любителя, но мне понравилось. Удобная автофункция исправления эффекта красных глаз "на лету": не надо править в редакторе, но что более важно она полностью автоматическая и корректная. Made in Japan.
Недостатки:
Недостатки, - отражение достоинств. Очень слабая матрица как наследие суперзумов. Хроматические аберрации во всей красе, шумы даже в солнечный день... очень медленная съемка, 0.8 к/с как-то даже неприлично. Есть недостатки эргономики ввиду компактности, но я бы не назвал их критическими. Из неназванного крышка USB откровенно неудобная. Формат съемки видео несколько странноват. Отсутствие видоискателя.
Комментарий:
Больше всего порадовали габариты и возможности. Управление на любителя, но для меня почти идеальное. Аккумулятор можно было бы и более емкий предложить. Больше всего "порадовала" надпись в инструкции о том, что вспухание аккумулятора является нормой, но если он вспух настолько, что не лезет в фотоаппарат, следует обратиться в сервис.
(10 дней спустя) Попытался снять муху во всей "красе", муха явно была не в восторге и близко не подпускала, так что его хваленый супермакро не помог. Дальнобойный суперзум тоже ввиду слабой фокусировки на ближних объектах с выдвинутым телевиком. Муха так и осталась неповерженной.
Автор:
Вязовик Владислав
*
*
*
*
*
2009.06.10
+
-
Достоинства:
Субъективно очень качественные фотографии, чёткое HD видео, сильный оптический стализатор. Маленький по размерам. Возможно это единственный аппарат с 12-кратным зумом, который помещается в карман джинсов!
Мощный зум-объектив позволяет делать "профессиональные" фото с чётким передним планом и размытым фоном.
Есть серийная съёмка по таймеру на 10 кадров.
Недостатки:
Зум во время съёмки видео НЕ работает. Видео занимает очень много места - около 1Гб в минуту.
Комментарий:
Не жалею о покупке. Достоинства многократно превышают недостатки. Идеален для тех, кто хочет получить качество и возможности большого фотоаппарата, но предпочитает носить маленький.
Автор:
Макс Макс
*
*
*
*
*
2009.05.19
+
-
Достоинства:
12-ти кратный зум, очень удобное управление, хорошие фотки и видео.
Недостатки:
Отсутствие оптизума (нельзя изменять фокусное расстояние) при съемке видео; Отсутствие лампы подсветки при съемке видео; Необходимость вытаскивать аккумулятор и заряжать отдельно. Удобнее была бы установка на кредл, так как надолго аккумулятора не хватает. При среднем использовании дня на три максимум, но все эти недостатки нивелируются достоинствами.
Комментарий:
Выбирал из трех Panasonic Lumix DMC-TZ7, Canon PowerShot SX200 IS и Samsung WB500. Остановился на сабже - после пары дней использования убедился в правильности выбора.
Автор:
Ивченко Андрей
*
*
*
*
*
2009.05.16
+
-
Достоинства:
Прекрасное видео 1280*720 на плазменной панели 50 дюймов просто супер через HDMI.Зум при съёмке видео работает. Фотки тоже классные,всравнение с Casio S500.Аккумулятор нормальный,жк-экран замечательный и в солнечную погоду всё видно,вообщем я доволен покупкой на все 100%
Недостатки:
Не понял как включать принудительную вспышку.
Общий ретинг Canon PowerShot SX200 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 60
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H50
Автор: Холодов Алексей
Оценка: 1
Недостатки:
Адские шумы и аберрации. Любой приличный смартфон снимает сравнимо или лучше.
Достоинства:
Хорошо лежит в руке, неплохо собрана.
Автор: Сергей Ф.
Оценка: 5
Плюсы:
все кнопки на месте и размещены эргономично, уже год с лишним пользуюсь и перебираю меню почти в слепую. Удобно лежит в руке, да и на шее носить не стыдно-похож на профессиональный. Использую частенько как бинокль. Электронный видоискатель позволяет значительно экономить ресурс аккумулятора что особенно важно в полевых условиях и если у кого в былые времена были фотоаппараты, то приятно вспомнить молодость посмотрев в видоискатель. Да, после этого аппарата можно и об зеркалках подумать и более смелее переходить на них, но если чисто по быту - то это по моему самый лучший вариант и никаких зеркалок не нужно.
Минусы:
жаль что нет RAW, можно было бы и ввести, он тогда бы оказался поближе к профессионалкам... Скорость съёмки низковатая, иной раз не успеваешь сделать нужное количество кадров.
Отзыв: Советую как новичкам так и любителям со стажем
Общий ретинг: 62
Фотоаппарат Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-55II 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: Коваленко Вадим
Оценка: 4
Плюсы:
- Отличный хват на среднюю мужскую руку.
- Отличный ДД.
- Хороший запас по пригодному ИСО ( до 1200 можно использовать не думая о шумах и зерне)
- Огромное количество рабочих пикселей на кропе (16.2 млн), могут дать хорошо детализированную картинку.
- По сравнению с младшими\прошлыми моделями хорошо проработана эргономика.
- 2 слота карт памяти.
- Полностью заряженного аккумулятора хватает на порядка 2000 снимков через видоискатель, либо 1500 через Lv.
Минусы:
-Вес. Объектив Nikon 35-70 F2.8 + внешняя вспышка дали ощутимый прирост веса тушке, но на боли в спине пока не жаловался.
-Огромное количество пикселей делают тушку очень, очень требовательной к оптике, бюджетные зумы матрицу не разрешают.
-Аксессуары мало того что дороги, но допустим ту же бат.ручку(MB-D11 примерная стоимость 11т.р) в Екатеринбурге в свободной продаже я не нащел.
Отзыв: Очень продуманный фотоаппарат, лёг в руку как влитой, понравился больше чем сапог 7Dпо дд и логике меню и кнопок. Поснимав китовым 18-100 стеклом сразу понятно что он требует дорогой DX оптики, хотя и FX на нём тоже будет отлично себя показывать. Говорят что сложен для людей как первая зеркалка, всё решается прочтением хотя бы на пару раз инструкции, ну и ещё спец литературы.
Пару раз пробовал записывать видео - не удобно и не практично.В целом очень прижился и всем устраивает. Его потенциала хватает очень на долгое время, да и менять если только на ФФ.
Автор: Konstantin Zeleznov
Оценка: 5
Плюсы:
Две карты памяти, энергопотребление аккумуляторов, эргономика, отвертка.
Минусы:
Из недостатков для себя выявил необходимость внимательно ознакомится с мануалом, интуитивно не все понятно.)))
Отзыв: В очередной раз убедился, что дело не в камере, а руках которые её держат. Хотелось чего-то более продвинутого и совершенного, в итоге приобрел по акции необычный КИТовый набор с батарейным блоком и аккумулятором в комплекте.
Отличная камера, множество настроек и подстроек,с батарейным блоком смотрится весьма солидно, за ненадобностью продал отдельно. Для любителя, вроде меня, перебор с функционалом. Возможности аппарата значительно превосходят мои потребности, использую от силы 10-15% функций.