Canon PowerShot SX200 IS - отзывы

Достоинства:

Прекрасный зум.,стабилизатор.макро и супер макро на высоте..емкая батарея)))



Недостатки:

Авто режим .



Комментарий:

впринципе очень даже неплохая модель и она стоит своих денег,советую задуматься о его покупке))

Достоинства:

-Хорошее качество снимков и видео
-Классный дизайн
-Большой и качественный экран - все отлично видно даже при ярком солнечном свете
-Классный стабилизатор и зум
-Обилие настроек



Недостатки:

-Нет зума на видео на стандартной прошивке
-Очень шумный сервопривод
-Ночное видео не очень - очень сильные шумы



Комментарий:

Был куплен в эмиратах. Очень хорошая, но и довольно дорогая машинка. Вполне приличное видео для фотоаппарата, но к сожалению снимает его так только при хорошей освещенности. Пожались установить нормальный сервопривод, вследствии чего удалили функцию зума при видео. А в остальном все OK. Рекомендую.

Достоинства:

очень хорошее видео, в полумраке в комнате без света снимает достойно. большой +720р, фото в разных режимах просто замечательные, причём достаточно 5 мп, прекрасный оптикЗУМ,
интуитивное и понятное меню, удобно нажимаются кнопочки... вот пожалуй, за нескольеко дней эксплуатации, и всё....



Недостатки:

разочаровала, на общем фоне, крышечка над разъемами (люфт и тарахтение.
немного неудобно с моими пальцами жмыхать рычажок зумирования, и к то муже у него маленький ход. пока всё!!!



Комментарий:

достойный аппарат!!! покупал в .... за 9990 рублей.

Самый главный минус, и самый существенный - это то, что за шторками,  между стенками обьектива и линзой есть зазор. Всем понятно, что зумирующий обьектив - это, своего рода насос. При раскрытии обьектива, внутри создается разряжение, и туда через эту щель засасывается воздух, а вместе с нм и пыль, и все что есть в воздухе. Что говорить, уж про сильный ветер, при котором внутрь, залетает даже песок. Отсюда частые поломки обьективов. Но самое страшное - то, что внутри обьектива на верхней и  нижней линзах накапливаются пылинки, и уже через несколько месяцев эксплуатации ни о каком качестве снимков речи быть не может. Думаю,  что мало обладателей PowerShot SX200 IS присматривались к  своим обьективам, иначе об этом недостатке  сообщали все подобные сайты, так как этим врожденным пороком обладают все PowerShot SX200 IS без исключения.

Достоинства:

зум....после кенона с 4-мя МП просто супер



Недостатки:

оптика при легком потряхивании гремит, эт не очень гуд....вспышка автомат,как еще ее не сломал, лучше б вручную....

Достоинства:

1. Компактный размер.2. Свой аккумулятор с вменяемым индикатором заряда.3. процессор Digic 4, а как следствие - отличный шумодав, неплохо работающие функции распознавания сцен, куча встроенных программ.4. Режимы приоритета диафрагмы, приоритета выдержки, ручной съемки (в т.ч. фокус)5. Великолепный стабилизатор. В большинстве случаев на зуме 48х (12опт. х 4цифр.) картинка четкая.6. Широкий угол. фоткал с трех метров группу из 20 человек. все влезли.и многое другое7. Как следствие зума - широкий диапазон фокусных расстояний - от пейзажа (28 мм) до потрета (81 - 336 мм).8. Отличная функция "супермакро"9. Автоматический устранитель "красных глаз" - лучший что я видел, не считая зеркалок.



Недостатки:

1. Крышечка закрывающая порты. 2. Вспышка, но к ней привыкаешь3. Хроматические аберрации, особенно на далеком зуме, хотя на печати их не видно.4. Геометрические искажения по краям при малом фокусном расстоянии.5. Не всегда корректный автофокус на далеком зуме.6. На большом увеличении фотографии видны следы работы шумодава. На печати и на экране 19"  их не видно. 7. Главный недостаток - небольшой диапазон размеров диафрагмы. Минимальная диафрагма - F/3.4, а как показала практика использования данного фотоаппарата этого маловато. Кстати, его потом очень трудно продать. По крайней мере у меня Волгограде он продавался около четырех месяцев.



Комментарий:

Режим Авто дает очень хорошие результаты, хотя чаще всего пытается завысит ISO.В общем я выбирал долго и не ошибся. Я осознаю, что при такой матрице как у этого фотоаппарата, лучших результатов по шумам не добиться. Я понимаю, что хром. аберрации адекватны для таких объективов. Полностью избавиться от таких недостатков можно. За 25-27 тыщ рублей минимум. С помощью зеркалки. 13.11.09: в добавок к ранее сказанному:данный фотоаппарат предназначен, скорее всего, для пейзажных снимков в яркий солнечный день, макроснимков, портретов в любой ориентации, в общем для основных любительских потребностей. Работая на полностью ручном режиме уже более трех месяцев, я понял что для реализации моих замыслов нужно что-то более серьезное, так как данный фотоаппарат, например, обладает весьма узким диапазоном диафрагм, а также матрицей, имеющей 12 Мпикселей размещенными на площади одной тетрадной клетки. Это самым ужасным образом сказывается на фотографиях, снимаемых в условиях недостаточной освещенности. Приходится выбирать между потерей резкости, высокими шумами или необходимостью использования вспышки.Однако именно данный аппарат разбудил во мне страсть к фотографированию. Ранее за мной подобного не наблюдалось. Главное в этом фотоаппарате - универсальность. Можно снимать абсолютно всё  - от пейзажей до букашек. А режим "супермакро" дает просто потрясающие результаты. На зеркалке таких результатов можно добиться где-то за 35-65 тысяч рублей (20 тыс - 450D + объектив от 15 тыс).Примеры фоток тут.
http://fotki.yandex.ru/users/Chuikin/

Достоинства:

Для "мыльницы" относительно функционален (можно всё в ручную или опционально), широкоуголен, 12х зум, видео HD 1280x720, корпус металлический.



Недостатки:

Шумноват, на режиме "авто" - ужасные фото, предельная аккуратность с объективом на отдыхе, в т.ч активном.



Комментарий:

Никак не могу добиться нужных результатов, найти оптимальные алгоритмы, до этого были мыльницы др производителей - фото удовлетворяли в большинстве своем, с этим аппаратом - обратное... Не знаю почему но при различных режимах большинство фото не четки...

Достоинства:

Все 12 пикселей на месте, с 12х зумом все впорядке. Большой выбор программ и после первых снимков понимаешь, что они все работают, да еще какое качество снимков!!!



Недостатки:

Почти хрустальная ваза, но если не валять в песке, не мочить в воде, и не бить о стенку и асфальт, то ко всем мелочам (вспышке, колесикам, крышечкам) можно привыкнуть.



Комментарий:

С покупкой не прогадала. Оказавшись на платформе с противоположной стороны от расписания и сфотографировав его используя зум, узнала расписание всех электричек с подробностями. Улет полный. Этот фотик даст сто очков вперед зеркалкам. И в продаже пока только японская сборка. Всем рекомендую.

Достоинства:

средний нормальный фотик из серии PowerShot -хорошая мыльница.Если уметь пользоваться настройками то можно делать неплохие фотки(не более А4 размера)дальше - фотошоп поможет .Когда неохота брать зеркалку с причиндалами,например на шишлыки или прогулку с ребёнком- то можно взять его.( очень кребкий корпус,неоставляет царапин и потертостей,что очень важно для экспертов гарантийки)



Недостатки:

Цена за год проктически не изменилась (брал за 12 200 интернет маг...)Боится пыли и влаги как большинство из этой серий мыльниц.Через пару месяцев отдал в ремонт-уранила жена.....по гарантии сделали,но через 47 дней -меняли объектив.Это первый фотик который побывал в гарантийке из четырёх.



Комментарий:

Всегда выбирайте фото-видео технику со знающеми людми.

Достоинства:

1.Компактность в сочетании с зумом 12Х 2.Видео HD 1280x720 3.Возможность использования ручных настроек. 4. Симпатичный дизайн аппарата.



Недостатки:

1.При плохом освещении и в помещении фотки и видео получаются со значительными шумами.
2.На фотках заметен шумодав, который вместе с шумами съедает и детали.
3.При снятии видео зум только цифровой, но если установить CHDK-прошивку работает и оптический.
4.Высокая цена.



Комментарий:

Для поездок очень удобен,много места в сумке не занимает. Он практически всегда при мне на пляже, на прогулке, на вечеринке (хотя в помещении и при плохом освещении фотки и видео, конечно шумноваты).Всегда удобно им воспользоваться и не пропустить интересный кадр, а 12Х зум позволяет с легкостью сфотографировать синичку на ветке или трудолюбивого дятла за работой.
Видео очень впечатлило- делаю видеоролики в приложенной к фотоаппарату программе ZoomBrowser EX для просмотра на плазме с диагональю 42 см, друзья и знакомые не верят что такое качество способна снять эта мыльница. Единственное но, что программа больше 12 файлов отказывается сшивать...
Очень нравится, что есть возможность ручных настроек, автоматическим режимом практически не пользуюсь. Снимаю в основном в Программном режиме, раньше огорчалась, что в пасмурною погоду фотки получаются очень тусклые - попробовала функцию мои цвета, ставлю позицию яркий - фотки получаются красивые с насыщенным, естественным цветом...
На самом деле, очень нравиться дизайн аппарата и качество корпуса, после 6 мес использования ни одной царапины, на одной потертости, при условии, что он постоянно со мной.
Установила резидентную программу для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon (CHDK-прошивку)добавилось очень много полезных функций, в том числе и работа оптического зума при записи видео...
Фото можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/food-export

Достоинства:

снимки получаются просто супер. удобен в использовании. легок и долго держит зарядку. даже в снег падал - и все в полном порядке



Недостатки:

наверное недостатков нет, хотелось бы только Bluetooth, чтобы сразу перекидывать снимки в сотовый и отправлять ммс:)



Комментарий:

более года используем, но второй фотоаппарат в семью купили опять этой же модели (маме в подарок), причем теперь на 5 тыс.руб. дешевле

Достоинства:

Мне он сразу понравился внешне, выглядит посерьёзней обычных мыльниц. 12х оптический зум - это классно! Множество ручных настроек, очень подойдёт начинающим фотографам и помешанным любителям фотографий. Удобное колёсико прокрутки и вообще он удобен в управлении и в освоении (везде есть подсказки). Видео на высоте. Большой дисплей. Я просто обожаю этот фотоаппарат!



Недостатки:

Действительно аппарат шумит, но это заметно только при увеличенном рассмотрении фото и легко исправляется в фотошопе с помощью фильтра Imagenomic. Может легко выпасть из рук, лучше всегда одевать на руку шнурок.



Комментарий:

Пользуюсь им полгода и никаких проблем связанных с качеством не было. Каждый день ношу его с собой, почти каждый день использую как записную книжку (фото книг, методичек и прочего) Выглядит до сих пор как новый, нет ни царапинки, ничего нигде по потёрлось. Зря многие ругаются, что в него впихали 12Мп. Я всегда пользуюсь максимальным разрешением, т.к. часто обрезаю и вырезаю из фото отдельные объекты и получается это без потери качества. Так же очень удобно обрабатывать фото, т.к. на нём видно каждую ресничку. Для меня это идеальный вариант.

Достоинства:

видео в разрешении 1280х720;
12х зум;
достаточно крепкий.. ронял раз 20 уже



Недостатки:

цена. мне подарили. сам бы за него больше 7к не отдал;
шумит;
вспышка всегда откинута. левую руку некуда положить.
ручного фокуса НЕ работает вообще;
при 12х увеличении минимальное расстояние до объекта должно быть 1 метр;
попадает пыль во внутрь объектива



Комментарий:

есть более достойные вещи за такую цену

Достоинства:

Отличное качество снимков. Много настроек. Мощный зум.



Недостатки:

После поездки к тёплому морю умерла вспышка и при перезарядке пропадают настройки Дата-Время. В ремонте сказали, что попала влага. Но я с фотоаппаратом не нырял! Думаю, что влага попала из-за сильных, влажных и солёных ветров со стороны моря.



Комментарий:

Думаю, что аппарат следовало сделать более защищённым от внешних воздействий.

Этот фотик может все. Стильный дизайн,отличное качество фото, приемлемое качество видео.

Достоинства:

Большое количество настроек, приоритет диафрагмы и выдержки, зум, оптическая стабилизация. И на ощупь приятный, и с виду.



Недостатки:

Слабовата вспышка, привыкли, обходимся разными хитростями



Комментарий:

Очень довольны аппаратом. Правда, режим "автомат" никуда не годится, но это и не нужно.

Достоинства:

супер мыльница!!!конечно не зеркалка но радует зум и видео в приличном качестве



Недостатки:

поначалу мешалась вспышка но потом привык



Комментарий:

вручную соорудил на нее макро насадку... если кому интересно могут поглядеть разницу в моих фотках в разделе макро, особенно наглядно фотки матрицы камеры

Достоинства:

Отличная работа стабилизатора даже на максимальном зуме, ручные настройки, режим супер-макро - 0.0 м
По результатам использования 1 месяц:
Все вышеперечисленное +
1)превосходная цветопередача!
2)приятный максимальный 48х зум - настоящий шпионский фотоаппарат :)
3)Широкий угол обзора, но при этом не катастрофический геометрические искажения по краям кадра, хотя и ощутимые, особенно при съемке группы людей.
4)Большое количество предустановленных режимов.
5)Отличное качество видео уже на разрешении 640x480.
6)Быстро готов к работе при включении.
7)Удобное колесико управления,
8)большой дисплей.
9)Хорошо ложится в руку.
10)Настройка мощности вспышки, баланса белого, ISO, экспозамера, цветов в режимах P, M, Av, Tv.
11)Настройка кнопки "вывод на печать", которая вынесена отдельно на корпус и по прямому назначению, думаю, будет использоватся редко (многие печатают фотографии сразу с фотоаппарата?). Я настроила ее для быстрого доступа к балансу белого, так как это ода из самых часто изменяемых настроек. Очень удобно.
12)Две скорости зума (медленный и быстрый зум) в зависимости от силы нажатия на рычажок управления.



Недостатки:

Слишком чувствительное колесико управления выдержкой и диафрагмой в ручном режиме, слабоватый экран.
По результатам использования 1 месяц:
1)Опасения по поводу колесика управления не оправдались
2)Экран действительно слабоват (мерцает в режиме съемки, но в режиме просмотра всё прекрасно)
3)Слабая вспышка (3 м дальность, мне маловато после 7,9 м на Sony)
4)Крайне негерметичный объектив. Купила аппарат всего месяц назад - внутри уже полно песчинок, но правда я и использовала его в экстремальных для фотоаппарата условиях - на океанском побережье при сильном ветре с мелким-мелким песком и брызгами соленой воды)
5)Слабый аккумулятор! С таким зумом садится очень очень быстро! В путешествии как минимум еще один запасной аккумулятор нужно всегда иметь под рукой (родной стоит 1500-2000 руб, китайский - 800-1000, разницы не заметила, садятся одинаково быстро)
6)Видио нереально много весит! Неоправданно много! В момент забивает место на карте памяти. В условиях плохой освещенности очень шумное.
7)Аппарат подтормаживает в условиях плохой освещенности, подвисает на 2-3 секунды при переключении режимов, или при изменении настроек.
8)Недостаточная максимальная выдержка (15 сек) и минимальное значение диафрагмы (3,4) - как следствие приходится увеличивать чувствительность, что влечет за собой шумы.
9) Как следствие, в условиях плохой освещенности не очень хорош, либо я еще не до конца изучила его возможности.
10) Медленная серийная съемка. 0,8 кадра в секунду - не хватает :(



Комментарий:

Долго выбирала между Canon PowerShot SX200 IS, Canon IXUS 980 IS и Panasonic Lumix-LX2. В конце концов определилась, выбрала SX200. При меньшей цене дает такие же снимки, как и ixus 980 и лучше чем LX2 (сравнивала только тестовые снимки в интернете, а как еще, в магазине есть возможность посмотреть только на дисплее фотоаппарата). Вообщем поехала сегодня в магазин его щупать, и возник вот какой вопрос к тем, кто уже достаточно давно его использует и в ручном(!) режиме - не сбивается ли колесико установки выдержки/диафрагмы? так как оно крутится очень уж легко, не является ли это проблемой при съемке, т.е. не сбиваются ли случайно установки в процессе фотографирования? И не глючит ли оно, четко на каждый проворот колесика приходится один шаг по величине выдержки? не ловит промежуточные положения? Для меня это критично, так как со своей Sony W100 заколебалась с тем, что режимы съемки переключаются сами, скачут туда-сюда, хотя диск режимов остается на месте, я к нему даже не прикасаюсь. Не хотелось бы, чтобы тут было что-то подобное.
Если все же куплю его, по результатам использования еще отредактирую отзыв!
По результатам использования 1 месяц:
Вспышка не напрягает, к ней привыкаешь очень быстро и фотоаппарат адекватно реагирует при удерживании ее пальцем (переходит в режим "без вспышки"). Стильный, для своих возможностей очень компактный. Покупка абсолютно ненужная для тех, кто собирается ипользовать его только в режиме Auto или Easy - тут лучше купить обычную мыльницу, которая обойдется в 2-3 раза дешевле. Хороший фотоаппарат для любителей, которые любят поснимать, поэкспериментировать с настройками и уловиями съемки.
Прекрасный фотоаппарат за такие деньги! Очень им довольна! Уверена, станет моим верным спутником и помощником. Он себя уже полностью окупил и снял более 4000 фотографий в экстремальных условиях. Фото получились сравнимыми по качеству с 400D, а обладатель той зеркалки пускал слюни от моего зума и решил купить себе телевик.

Достоинства:

Компактность,разрешение 12-ть мегапикселов и конечно же зум 12х процессор Digic 4,неплохая работа в авто режиме,добротное видео с неплохим моно звуком.



Недостатки:

Очень большие шумы если фоткать в помешении, крышка скрывающая выходы USB неудобная, слабоват аккумулятор, высокая цена.



Комментарий:

Обычная мыльница для любителя со всеми её прелестями и недостатками.Если кому интересно можно прочитать всё о фотоаппаратах здесь http://viller-serg.narod2.ru/history/

Достоинства:

После Casio, фотографии изумительные. 12 кратный зум. Запись видео на высоте, формат mov редактируется на маке без тормозов. Для таких фоток достаточно компактен. Много настроек. Отличное макро. Цвета лиц очень реальны.



Недостатки:

Неудобная выдвигающаяся вспышка. Больше не обнаружил.



Комментарий:

После всех моих мыльниц , самый лучший, но и самый дорогой.
Самый главный недостаток это то, что после полугода использования, полетел двигатель объектива, отдал в гарантию. Гарантия кончится и опять полетит, то что тогда делать?
Фотки можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/triburon/album/90512/
UPD: Забрал с ремонта. Полностью заменили объектив. Незнаю сколько теперь проработает

Достоинства:

Главным достоинством данного фотоаппарата считаю возможность в ручном режиме изменять любые настройки, а именно ИСО, мощность выспышки, экспозицию, выдержку, диафрагму и даже фокус.
+ может снимать в RAW, т.е. о балансе белого можно не беспокоиться



Недостатки:

Ключевых недостатков два:
1) Плата за 12 мпкс - ОЧЕНЬ шумная матрица.
2) Маленькая диафрагма. Сделать портретный снимок с размытым фоном у вас не получится.



Комментарий:

Форма корпуса, эргономика: Держать удобно, управление классическое. Переходя с SX200 на 450D и обратно не испытывыю никаких неудобств. Тут много говорят про неудобную вспышку - всё полный бред. Вспышка занимает только 1/3 толщины корпуса и пальцу не мешает. Причем если необходимо вспышку отключить - её можно просто задвинуть этим самым пальцем. Аппарат при этом поймет вас правильно и изменит режим. Крышка HDMI и USB разъемов никаких неудобств мне не доставила тоже. Режимы/Управление: Режим AUTO - в 90% случаев ставит ISO800 что делает фотографию действительно похожей на "акварель". Этот режим пригодится, когда условия съемки крайне плохие и нет времени на установку даже минимальных параметров. Остальные режимы ISO не завышают, поэтому их вполне можно использовать. Но я в повседневной жизни пользуюсь режимом "P", в котором выбираю только ISO (от 80 до 400), а остальные параметры отдаю на суд аппарату. Стабилизатор хорош :) сразу видно как выравнивает дрожание рук на большом зуме. Резюме: если бы кэнон сделал точно такой же фотик, но не 12 мпкс, а 8 мпкс, то я взял бы 8 не задумываясь. Это была бы идеальная мыльница.

Достоинства:

Хорошее качество картинки, особенно на "ручных" режимах,отличное "макро",зум и стабилизатор-выше всяких похвал,отличная работа AWB,отличный аккумулятор(250-280 снимков) c корректным индикатором заряда.Компактный размер для суперзума.



Недостатки:

Небольшой физический размер матрицы, отсутсвие поворотного монитора и оптического видоискателя, выпрыгивающая постоянно(нужно- не нужно) вспышка(хотя к работе самой пыхи претензий нет!)Не всегда корректная работа в авто-режимах(пытается завысит ИСО, как следствие-появление значительных шумов)



Комментарий:

Отличный аппарат за свои деньги! Полностью оправдал надежды на него возложенные. Примеры фоток тут http://fotki.yandex.ru/users/dr-alekseev-dm/

Достоинства:

много ручных настроек. Функция I-Contrast действительно очень приятна. Стабилизация лучшая из мыльниц.



Недостатки:

большой размер для мыльницы. Шумный (действительно шумный). У мыльницы не нужно так много ручных настроек. Вспышка, крышка, слабая батарейка.



Комментарий:

Выбирал между ним и касио экслим Н10. Надо было брать касио. Пусть там и зум 10, а не 12. Зато на 3 тыщи меньше и голова меньше болит когда надо что-то быстро снять. А доработать все в фотошопе можно что с кэнона что с касио. Зато на сильном зуме у касио гораздо качественнее снимки.

Достоинства:

Отличный фотик. Достаточно широк для мыльницы,приличный теле,стабилизатор хороший,небольшой,что очень важно для любителя. Зарядка приличная.



Недостатки:

1.Нижний предел диафрагменного числа неоправданно завышен.
2.За открытыми шторками объектива можно наблюдать (по бокам от самой линзы) пустоты,ведущие в недра объектива. И это главная недороботка Canon в этой модели,ибо для активных путешествий,как заявленно в рекламе,он не годится. Любая песчинка,попавшая внутрь объектива,может испортить Вам настроение на весь оттдых.(



Комментарий:

И если уж Вы обладаете этой моделью,берегите объектив. Старайтесь не носить аппарат в кармане,хоть это и удобно.Песок - главный враг этой прекрасной,но недоработанной модели.

Достоинства:

Отличные фотографии, если голова на месте конечно. Множество настроек в ручном режиме. Отличное видео высокой четкости без ограничения времени съемки. Очень дальнобойный зум при малых габаритах и самое главное без потери качества.



Недостатки:

После покупки и недолгой эксплуатации обнаружился брак матрицы (2 битых пикселя), конечно все решили через сервис.



Комментарий:

Рекомендую для покупки тем кому мало "автомата", а "зеркала" - много.

Достоинства:

РЕАЛЬНЫЕ 12 мегапикселей,12-ти кратный зум, А главное ОГРОМНОЕ количество ручных настроек.



Недостатки:

Некретичное МОНО запись звука на видео, и иногда медленое наведение.



Комментарий:

Фотик отличнейший, просто надо понимать, что фотоаппарат более рассчитан на РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ, для даунов которые кроме кнопки затвора ничего не знают сущесвуют ПАНАСОНИКИ, СОНИ и подобная лабуда.
А для тех кто реально хочет постичь "искусство фотографии" Эта модель будет самая лучшая. (лучше него только зеркало)

Достоинства:

Ультразум, видео 720, приличное качество на ручных режимах.



Недостатки:

Отвратительный режим "авто", еще хуже режим "простой", плохой алгоритм сжатия, шумит.



Комментарий:

Заходим сюда (http://chdk.clan.su/forum/22-519-1), и после некоторых манипуляций получаем оптический зум в режиме видео, сохранение в RAW и еще много чего.
В RAW фото у меня заняло 18 метров, но качество шикарное для мыльницы.
Здесь (http://www.lagunaclub.ru/forum/showpost.php?p=223322&postcount=114) привел разницу.

Достоинства:

компактный, легкий, 12Х зум, качество снимков для данной ценовой категории на высоте, hd видео, ручные настройки, скорость просмотра фотографий



Недостатки:

качество фото при авто режиме, серийная съёмка



Комментарий:

Данная модель произвела на меня впечатления сначало своим внешним видом, затем и качеством снимков, ведь много не ждеш от мыльницы с небольшой матрицой, а видимо и напрасно, данная модель отлично показывает баланс цены и качества, снимки выходят сочные, четкие, с реалистичной цветопередачей, и смотря на них понимаеш что камера стоит своих денег.
Единственное что рекомендую это часто не использовать авто режим, в целом он вышел неплохим, но много не удачных снимков, то исо задрет, то с фокусируется не на том обекте, то еще что нибудь придумает, собственно поэтому не стоит полагатся на интелектуальные способности данного аппарата, лучше использовать ручной режим, спасете ни один кадр.
Видео режим вышел неплох, при хорошем освещении качество радует, но стоит зайти в слабоосвещенное помещение как шум набрасывается на кадры словно рой пчел, но это фотоапарат, а не видеокамера, поэтому за недостаток думаю это считать не стоит.
в заключении могу добавить данная модель одна из лучших в этом ценовом диапозоне.

Достоинства:

Да их не счесть:
Чего стоит только то, что протестовавшие его все мыслимые и немыслимые фирмы Германии дали самые высокие оценки...
-12 мегапикселов!!!
- Разрешение 4000Х3000!!!
-Характеристики настолько впечатляющие, что производитель видимо, решил - режим супер компрессии является архитектурным излишеством мол, довольно будет режимов „хорошо“ и „нормально“.
-Не лихо ли, что в автоматическом режиме он САМ определяет объекты и субъекты фокусировки...?
-Отдельного упоминания заслуживает крышка портов. Она вызывает ностальгические воспоминания из далёкого детства. Помню, сколько усилий приходилось прикладывать, чтобы открыть банку с гуталином…
-Однако высшим пилотажем дизайнерской мысли я всё же считаю вспышку. Слава богу, что она легко утапливается назад, поэтому вы скоро привыкнете постоянно придерживать её пальцем, даже тогда, когда она нужна. Ну а если вы не имеете пальца, или он вам нужен для других целей, например, ковыряться в носу во время съёмки, то вы легко можете перехватить это чудо креативной мысли бечёвкой, резинкой, или заклеить жвачкой.
-Прозвучавшее в одном из комментариев реплику, что этим аппаратом нельзя делать творческие фото, считаю полностью несостоятельной, ибо девять из десяти фотографий этой супертехники больше напоминают картины, написанные акварелью.
Одним словом обо всех немыслимых показателях см. тех. характеристику.



Недостатки:

Из недостатков могу назвать лишь один:
качество снимков (см. снимки http://fotki.yandex.ru/users/chai-nik007/view/117563/?page=0)..., они хуже, чем в купленной мной за 150€ 4 года назад мыльнице в 5 мегапикселов.



Комментарий:

А так как я в ближайшее время не планирую заводить галерею картин писанных акварелью, то я его отнёс назад.
Подожду, пока производитель приделает ему ноги, чтобы он мог не только сам фокусироваться на понравившихся ему объектах или субъектах, но и сам их находить...

Достоинства:

Чудесный аппарат..Делает нереально красивые,яркие снимки.Преобрела в мае,теперь убеждаюсь,что сделала правильный выбор.Всё лето фотографировала,не могла из рук выпустить..Цветы,бабочки,люди,всё получается превосходно.Ещё порадовал большой экран.



Недостатки:

Не очень удобно то,что не закрывается вспышка,когда просто просматриваешь фотографии или фотографируешь без вспышки,но это кому как.



Комментарий:

Советую преобрести,не пожалеете.