Canon PowerShot SX200 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 166 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX200 IS.
Отзывы (166)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX200 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
kodenka13
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Чудесный аппарат..Делает нереально красивые,яркие снимки.Преобрела в мае,теперь убеждаюсь,что сделала правильный выбор.Всё лето фотографировала,не могла из рук выпустить..Цветы,бабочки,люди,всё получается превосходно.Ещё порадовал большой экран.
Минусы:
Не очень удобно то,что не закрывается вспышка,когда просто просматриваешь фотографии или фотографируешь без вспышки,но это кому как.
Отзыв: Советую преобрести,не пожалеете.
Автор:
Неолитов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Великолепный зум
- 12 мп
- видео HD
- возможность создания каталогов прямо с фотоаппарата
- множество встроенных фильтров
- отличное качество сборки (у меня японский)
- G-Sensor
- емкий аккумулятор
- всё это - в компактном корпусе
Минусы:
- шумно работает зум
- аппарат довольно "задумчивый"
- съемка в автоматическом режиме противопоказана
- не всегда нормально работает анти красный глаз
Отзыв: по сочетанию цена/качество/характеристики/размеры - уникальный аппарат. Советую, не пожалеете.
Однако, уясните сразу, что до профессиональных моделей ему далеко. Любителям же его возможностей хватит через глаза
Автор:
Аксенов Петр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все, что обычно здесь пишут про хорошие фотоаппараты.
Минусы:
Немного более медленная работа по сравнению с IXUS 70, но здесь объектив и больше, и длинее.
Отзыв: Покупал на смену IXUS 70, аппаратом очень доволен - широкоугольный, 12х зум, стабилизатор стабилизирует даже при серьезной тряске. Купил к нему штатив - теперь буду продавать вместе со старым фотиком - снимать можно с рук всегда.
Автор:
Арефьева Елена
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
снимки получаются просто супер. удобен в использовании. легок и долго держит зарядку. даже в снег падал - и все в полном порядке
Минусы:
наверное недостатков нет, хотелось бы только Bluetooth, чтобы сразу перекидывать снимки в сотовый и отправлять ммс:)
Отзыв: более года используем, но второй фотоаппарат в семью купили опять этой же модели (маме в подарок), причем теперь на 5 тыс.руб. дешевле
Автор:
Dudin Vasili
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
очень удобный корпус, удобное меню, мне лично удобно держать (не смотря на выскакивающую вспышку), хорошее качество снимков, ну и конечно цена (ниже даже чем упятого люмика, хотя выбирал между седьмым люмиком и данным агрегатом, но разница в 8 тысяч меня убедила в ползу кенона)
брал на горбушке за 12 тысяч, но там полный швах без аксесуаров дополительных меньше чем за 12200 найти практически не возможно (официальные)
Минусы:
не большие шумы, и некоторая не чёткость изображения.
Отзыв: очень довольны. рекомендую. за такие деньги (12 тысяч рублей) аналогов просто нет, да я думаю что и аналогов до 15 тысяч особо что то как то не видится!!! берите не пожалеите.
да и ещё хоть я снимаю и на своих настройках но жена просто пищит от того что когда она снимает в автомате аппарат сам!!! (и пока ни разу не ошибся)какая программа в данный момент лучше всего (портрет макро итд)
рекомендую!!!
Автор:
Простой Землянин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобное меню, множество ручных настроек, отличное качество фото и видео!
Минусы:
Тяжеловат.
Отзыв: Приобрел четыре месяца назад, вполне доволен!!! Советую брать!!!
Автор:
Веренцов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прекрасный зум.,стабилизатор.макро и супер макро на высоте..емкая батарея)))
Минусы:
Авто режим .
Отзыв: впринципе очень даже неплохая модель и она стоит своих денег,советую задуматься о его покупке))
Автор:
Chuikin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Компактный размер.2. Свой аккумулятор с вменяемым индикатором заряда.3. процессор Digic 4, а как следствие - отличный шумодав, неплохо работающие функции распознавания сцен, куча встроенных программ.4. Режимы приоритета диафрагмы, приоритета выдержки, ручной съемки (в т.ч. фокус)5. Великолепный стабилизатор. В большинстве случаев на зуме 48х (12опт. х 4цифр.) картинка четкая.6. Широкий угол. фоткал с трех метров группу из 20 человек. все влезли.и многое другое7. Как следствие зума - широкий диапазон фокусных расстояний - от пейзажа (28 мм) до потрета (81 - 336 мм).8. Отличная функция "супермакро"9. Автоматический устранитель "красных глаз" - лучший что я видел, не считая зеркалок.
Минусы:
1. Крышечка закрывающая порты. 2. Вспышка, но к ней привыкаешь3. Хроматические аберрации, особенно на далеком зуме, хотя на печати их не видно.4. Геометрические искажения по краям при малом фокусном расстоянии.5. Не всегда корректный автофокус на далеком зуме.6. На большом увеличении фотографии видны следы работы шумодава. На печати и на экране 19" их не видно. 7. Главный недостаток - небольшой диапазон размеров диафрагмы. Минимальная диафрагма - F/3.4, а как показала практика использования данного фотоаппарата этого маловато. Кстати, его потом очень трудно продать. По крайней мере у меня Волгограде он продавался около четырех месяцев.
Отзыв: Режим Авто дает очень хорошие результаты, хотя чаще всего пытается завысит ISO.В общем я выбирал долго и не ошибся. Я осознаю, что при такой матрице как у этого фотоаппарата, лучших результатов по шумам не добиться. Я понимаю, что хром. аберрации адекватны для таких объективов. Полностью избавиться от таких недостатков можно. За 25-27 тыщ рублей минимум. С помощью зеркалки. 13.11.09: в добавок к ранее сказанному:данный фотоаппарат предназначен, скорее всего, для пейзажных снимков в яркий солнечный день, макроснимков, портретов в любой ориентации, в общем для основных любительских потребностей. Работая на полностью ручном режиме уже более трех месяцев, я понял что для реализации моих замыслов нужно что-то более серьезное, так как данный фотоаппарат, например, обладает весьма узким диапазоном диафрагм, а также матрицей, имеющей 12 Мпикселей размещенными на площади одной тетрадной клетки. Это самым ужасным образом сказывается на фотографиях, снимаемых в условиях недостаточной освещенности. Приходится выбирать между потерей резкости, высокими шумами или необходимостью использования вспышки.Однако именно данный аппарат разбудил во мне страсть к фотографированию. Ранее за мной подобного не наблюдалось. Главное в этом фотоаппарате - универсальность. Можно снимать абсолютно всё - от пейзажей до букашек. А режим "супермакро" дает просто потрясающие результаты. На зеркалке таких результатов можно добиться где-то за 35-65 тысяч рублей (20 тыс - 450D + объектив от 15 тыс).Примеры фоток тут.
http://fotki.yandex.ru/users/Chuikin/
Автор:
Щербак Катя
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество снимков. Много настроек. Мощный зум.
Минусы:
После поездки к тёплому морю умерла вспышка и при перезарядке пропадают настройки Дата-Время. В ремонте сказали, что попала влага. Но я с фотоаппаратом не нырял! Думаю, что влага попала из-за сильных, влажных и солёных ветров со стороны моря.
Отзыв: Думаю, что аппарат следовало сделать более защищённым от внешних воздействий.
Автор:
привет Илья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество фоток, все просто офигевают и завидую когда видят их качество. Зум-вещь!!! Сфоткал ночью луну на максимальном увеличении - так на ней краторы видно, причем четко видно!!! Что касается выдвигающейся вспышки, так она обсолютно не мешает. Очень быстро включается, так что после нажатия кнопки "вкл." можно снимать секунды через 1,5. Отличный большой дисплей. Качество видео и звука тоже на высоте. Что касается использования отизума при съемке видио - не обращал внимания, но приближает - это точно. И девченкам нравиться как объектив выдвигается ;-)
Минусы:
До сих пор не нашел
Отзыв: ШИКАРНО!!!
Автор:
Кудряшов Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Мощный зум
2. Прекрасный стабилизатор изображения - просто диву даюсь, как это возможно
3. Высокое качество видео
4. Емкий аккумулятор - на 3 сотни фоток хватает без проблем, заряжается за час
5. Отличная матрица - шумов мало. Если поставить ISO80 такое ощущение, что снимаешь днем!
Минусы:
1. нельзя настроить степень сжатия видео - файлы великоваты получаются
2. первый день-два немного мешает вспышка, но быстро привыкаешь
3. настройки режимов Тупой (Auto) и Еще тупее (Easy) работают только на тройку. Если же использовать стандартные пресеты: Помещение, Портрет, Листва, Закат и т.п. Отрабатывает однозначно на 5-ку.
Отзыв: Долго смотрели и изучали, решающее впечатление сыграла ваша статья. Спасибо !!! Купили фотик 3 недели назад, просто в восторге! До этого была Sony DSC H5 - вроде неплохой мультизум. Но Canon рвет его по всем статьям.
Хорошая матрица - если выставлять ISO 80-200 ночью шумов не видно. Отличный стабилизатор - при съемке ночью с выдержкой 1/8 с 5-8 кратным зумом получаются очень четкие фотки, причем стабильно! Полный восторг.
Отличный баланс белого - реальные цвета и оттенки, которые видит глаз. Ни Sony DSC H5, ни Konica-Minolta DImage Z5 (еще более старый друг) не идут ни в какое сравнение.
Видео отличное - по сравнению с 640x480 разница очень заметна.
В целом итог: если нужен действительно мощный по функционалу фотик, но в компактном корпусе - берите его. Не пожалеете! Желательно потратить немного времени и разобраться с понятиями ISO, диафрагмы и выдержки. При ручной и даже полуавтоматической настройке (пресеты) результаты не хуже, чем в любительских зеркалках типа Nikon D60. Однако, вы захотите(!) брать его всегда и везде в отличие от тяжеленной зеркалки.
Примеры фото и видео и более детальный обзор: http://www.prosumer.msk.ru/Canon_SX200_IS.html
Автор:
Маркина Олеся
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
я влюблена в этот фотоаппарат. купили чуть меньше месца назад еще не до конца разобралась. но очень довольна и качеством фотографий. и дизайн, и вспышка, меню удобное, все супер!
Минусы:
в принципе пока не обнаружила
Автор:
Непоротовский Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Использую для съемки насекомых в режиме "супермакро" с использованием ручных настроек. Очень доволен результатами. Удается снять довольно отчетливо даже мелких жуков (5 мм - нижний предел). Радует то, что можно быстро настроить. Размеры и масса радуют. Носить на ремне и быстро доставать - одно из главных достоинств при работе с насекомыми и прочей живностью. Аккумулятора хватает надолго. Заряжаю 2 раза в месяц только при каждодневном использовании. В весенне-осенний период хватает одной зарядки.
Минусы:
Вспышка бесполезна. Все время затыкаю ее пальцем (возможность заткнуть пальцем - скорее достоинство...). При "супермакро" - на объекте только тень от объектива.
Насыщенный вишневый цвет корпуса через год - поросяче-розовый (выгорает на солнце).
Под линзой пылинки (как и предупреждали)
Одну шторку периодически заклинивает и не раскрывает до конца (предательский дефект заметен не сразу и не всегда)
Снимать с рук хорошо только в полдень, когда не совсем пасмурно. (с выдержкой не менее 1\100) В противном случае изображение смазывается из-за неизбежного дрожания рук. Если объект движется или качается на ветру - снимать такое можно только при ясном солнце
Отзыв: Использую 4-ий год. Приобрел по совету "знатоков", почитал отзывы. Не разочаровался. Надежен, прочен и прост, как А.К.-47. Рекомендую исследователям и просто любителям природы для работы в полевых условиях для съемки объектов в реальной обстановке. Для постановочных кадров можно и по-серьезнее аппарат найти, но для естественной среды лучше не нашел. (мой аппарат японской сборки. Если кому достанется китайский или еще какой - ничего конкретного по этому поводу сказать не могу)
Автор:
Гвоздкова Марина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошая вещь за не большие деньги
Минусы:
Очень умный!
Отзыв: Качество фотографий хорошее, пользуюсь аппаратом с весны 2009года. Проблем никаких с ним нет. Очень хорошая, естественная цветопередача. Единственное, что стало раздражать со временем - ультраразум. При съемке в макрорежиме, фотоаппарат не сразу фокусируется на нужном объекте - иногда приходиться ждать минут по 5.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
РЕАЛЬНЫЕ 12 мегапикселей,12-ти кратный зум, А главное ОГРОМНОЕ количество ручных настроек.
Минусы:
Некретичное МОНО запись звука на видео, и иногда медленое наведение.
Отзыв: Фотик отличнейший, просто надо понимать, что фотоаппарат более рассчитан на РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ, для даунов которые кроме кнопки затвора ничего не знают сущесвуют ПАНАСОНИКИ, СОНИ и подобная лабуда.
А для тех кто реально хочет постичь "искусство фотографии" Эта модель будет самая лучшая. (лучше него только зеркало)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
купила его еще в 2010 году. очень довольна макро, режимом выдержки, ночные фотографии с упора получаются отличными и без видимых шумов. сейчас думаю о кэноне 600д, вообще люблю кэнон.
Минусы:
при съемке макро со вспышкой затемняется правый нижний угол. но к этому я была готова, почитав отзывы.
Автор:
haruka1980
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный зум.
Для камеры такого класса - отличные снимки без вспышки в помещении. Отличная реалистичная цветопередача. Светосильный объектив. Для такой малюсенькой коробочки - потрясающее видео.
Минусы:
"Фирменный" аккумулятор вместо батареек (который впрочем полностью заряжается всего за 3 часа). Немного мелковат корпус - не оч.удобно лежит в руке, немного мелковаты кнопки. Неудобно обрабатывать на компьютере формат .mov, в который фотик пишет видео. Но уж лучше .mov отличного для мыльницы качества при любом освещении, чем удобный для обработки но чудовищный по качеству соньковский .mpeg.Откровенно проигрывает соньке в быстроте серийной съемки днем (это единственное, что меня действительно расстроило, остальное мелочи, а для съемки ребенка этот режим был очень нужен), ну и в быстроте вспышки в принципе тоже, но уже не так сильно.
Дополняю отзыв после почти года использования. К недостаткам добавлю очень хрупкую пластмассу корпуса. Я периодически роняла все фотоаппараты, что у меня были, но ни у одного так быстро не начинал от этого крошиться корпус (по частям уже полностью отлетела крышка батареечного блока). Так же фотоаппарат крайне чувствителен к песку. Все фотоаппараты таскала на пляж и особо над ними не тряслась. Но только этому понадобилась ОДИН день на пляже, чтобы отправиться в ремонт с заклиненным объективом. В общем, сборка у него чрезмерно хрупкая.
Отзыв: Ну наконец-то ребенок залил водой недоделанный сони сайбер-шот и я купила себе нормальный фотоаппарат!!! Просто не нарадуюсь на покупку! Фото без вспышки в плохо освещенном помещении, отличное видео (и при плохом освещении тоже - на сони вечером вообще было полностью черное видео), отличная цветопередача, удобный ремешок на руку, шторка на объективе - все снова на месте, так и должно быть!! Ура!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Габариты, вес, дизайн.
2. Удобное колесо управления
3. 12-х зум вещь хорошая.
4. Есть програмируемая кнопка
5. Полный ручной режим съёмки. (Режим "М")
Минусы:
1. При не аккуратном использовании попадает пыль в объектив
2. Разумеется матрица 1/2,3. Перапад контраста и яркости приводит к засветам.
3. На длином конце светосила падает до 5,6. Вообщем зум становиться иногда бесполезным :-)
4. Дисторсия, виньетирование и ХА присутствуют :-)
5. Авторежим плох в том смысле, что качество сильно страдает. Для качественных снимков - только ручной или полуавтомат.
6.Рабочие ISO: 80, 100, 200. Выше смысла нет.
Отзыв: Пользую данную модель с лета 2009 года. Изучил вдоль и поперёк. Знаю все плюсы и минусы. За счет чего можно вытянуть из аппарата хорошие качественные снимки, вплоть до замыливания заднего фона. Хотя красивого боке не получится. Иногда баловался со штативом в ночное время. Можно "рисовать светом" на 15 секундной (максимальной) выдержке. Очень удобен в походах, т.к. имеет малый вес! :-) Сравнивал снимки с Canon EOS 550d, объектив kit 18-55, режим Авто. Вообщем при грамотных ручных настройках SX 200 уделывал Авторежим 550d легко. Что лишний раз подтверждает, что снимает человек, а не камера. Видео не пользую вообще.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фотографий достойное для все таки "мыльницы", достаточно прост в использовании (бабушка разобралась), удобно выключать вспышку обычным закрытием ее пальцем.
Минусы:
Не существенные. Большеват, при съемке ночью (с использованием вспышки) тупит, врет с зарядом батареи (долго показывает полный заряд, потом моментально батарея "опустошается") - сначала часто попадалась.
Отзыв: Хороший фотоаппарат, для тех кто хочет качественную мыльницу или недопрофессиональный фотоаппарат - советую!
Автор:
Lyvin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
много опций
Минусы:
не удобная вспышка, попадание пыли под объектив
Отзыв: Не советую, так как много опций каторыми пользоваться не будете, за эти деньги лучше взять простенькую заркалку, если не профи разницы между 10000т.р. и 50000т.р не увидете на фото. И смысла нет переплачивать,а если есть желание повымахиваться перед друзьями возьмите Canon EOS 1Ds Mark III Body
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное кач-во фотографий, супермакро вообще идеально. Всё-идеально
Минусы:
Нет
Отзыв: Долго выбирала,рассматривала за и против, но в итоге покупкой осталась довольна
Автор:
DesKir
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Оптический зум, большое количество настроек режимов съемки, подключение к компу через шнур позволяет без установки дополнительных драйверов скидывать фотки(проверено на виндоус 7), выползающая вспышка совсем не мешает пальцам левой руки, непривычно сначала всего лишь, но к тому же она меньше автоматически закрывается пальцами. Держать удобно, дизайн корпуса на высоте. Замечательная цветопередача, качественные шумоподавитель и стабилизатор изображения.
Минусы:
Тяжеловат с непривычки,автоматический и простой режимы делают снимки не очень хорошего качества. Макросъемка не всегда четко ловит фокус.
Отзыв: Поскольку я фотографирую чисто для удовольствия, богатый набор возможностей и функций фотоаппарата очень легко позволяет получать снимки нужного качества и содержания. А количество вариантов ручных настроек так вообще делают съемку очень увлекательной и творческой. Снимки выходят отличные, видео действительно великолепного качества, использование девайса приносит сплошное удовольствие. Снимки можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/deskir/album/94702/
Покупкой доволен. И цена полностью устраивает.
Автор:
perlova.lanka
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
пользуюсь больше года)
фотоаппарат отличный)
но он мне надоел уже.)
для новичков в самый раз.)
с него начинала
собираюсь проф. брать)
Минусы:
иногда тупит. но редко такое бывает)
Автор:
sash sash
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
зум....после кенона с 4-мя МП просто супер
Минусы:
оптика при легком потряхивании гремит, эт не очень гуд....вспышка автомат,как еще ее не сломал, лучше б вручную....
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.15
+
-
Плюсы:
Качественный японский фотоаппарат. Пользуюсь им с 2010 года. На данный момент устраивает меня полностью. За время пользования нареканий не возникало.
Минусы:
При не аккуратном обращении можно повредить микро-выключатель, который находится под крышкой аккумулятора. При его неисправности фотоаппарат не включается, по этому 4 балла.
Автор:
Аверина Любовь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все 12 пикселей на месте, с 12х зумом все впорядке. Большой выбор программ и после первых снимков понимаешь, что они все работают, да еще какое качество снимков!!!
Минусы:
Почти хрустальная ваза, но если не валять в песке, не мочить в воде, и не бить о стенку и асфальт, то ко всем мелочам (вспышке, колесикам, крышечкам) можно привыкнуть.
Отзыв: С покупкой не прогадала. Оказавшись на платформе с противоположной стороны от расписания и сфотографировав его используя зум, узнала расписание всех электричек с подробностями. Улет полный. Этот фотик даст сто очков вперед зеркалкам. И в продаже пока только японская сборка. Всем рекомендую.
Автор:
Космынин Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Хорошее качество снимков и видео
-Классный дизайн
-Большой и качественный экран - все отлично видно даже при ярком солнечном свете
-Классный стабилизатор и зум
-Обилие настроек
Минусы:
-Нет зума на видео на стандартной прошивке
-Очень шумный сервопривод
-Ночное видео не очень - очень сильные шумы
Отзыв: Был куплен в эмиратах. Очень хорошая, но и довольно дорогая машинка. Вполне приличное видео для фотоаппарата, но к сожалению снимает его так только при хорошей освещенности. Пожались установить нормальный сервопривод, вследствии чего удалили функцию зума при видео. А в остальном все OK. Рекомендую.
Автор:
горбунова инга
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
фотик просто супер,отличный зум и макросьемка.
Минусы:
по началу мешала вспышка,но потом быстро пивыкла.тяжеловатый.
Отзыв: мы очень довольныпокупкой.в магазине сказали что зума на видео нет,а оказалось есть.эта модель в полне может заменить видеокамеру.
Автор:
ильин михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
основное: батарея...держит очень долго, если купить запасную, то вообще никаких опасений, что в интересный момент сядет батарейка нет, оптика и система отстройки..настроить можно все. в целом замечательный аппарат!
Минусы:
да собственно их и нет..единственное, я столкнулся с проблемой чехла для него...если в стандартный засовывать с батареей запасной, то помещается с трудом...но это единственный"-". всем советую ооочень достоиная модель!!!
Автор:
Андриевский Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Итак, мои дополнения приобрел сие чудо 1 мая, в данный момент сделано уже 8600 снимков. За эти деньги, вполне достойный аппарат, после моего старенького olympus m600 качество фото просто отличное, впечатляет захват (широкоугольность) и 12х зум, наличие полного контроля над функциями аппарата, вполне удобное меню, аппарат удобно держать в руках. Порадовало наличие CHDK, благодаря которой теперь снимки можно сохранять в RAW, а также открыт доступ к скрытым возможностям аппарата =)
Опробовал съемку видео, при хорошей освещенности, получается очень качественное видео, достаточно чувствителен к звуку. При хорошем уровне шума, на отснятом видео, не слышно шума от работы зума объектива и нет «перегрузки» аудио трека, при очень громком источнике звука, а если было тихо и без зума, при съемке, никак не обойтись, то думаю особо внимание уже и не обращаешь на легкое жужжание движка, ведь главное уловлен видео – момент =)
Минусы:
И так, мелкие замечания, на которые, я акцентировал свое внимание:
- сразу показалось весьма неудобным "колесико" навигации по меню и регулировок, слишком оно какое-то маленькое. (после дня пользования привык =) )
- крышка разъемов не плотно фиксируется (есть люфт), для меня это не существенно, но тем не менее.
- не то, что жалуюсь, но при солнечной погоде (во время настройки съемки) на экранчике иногда трудно рассмотреть качество планируемого снимка )
- как уже писали, объектив действительно не надежно защищен от пыли, в данный момент, внутри объектива есть маленькие пылинки, которые при определенных условиях съемки, весьма заметно на кадре, поэтому советы о его бережном использовании - подтверждаю =)
- при недостаточной освещенности (преимущественно ночь) и динамическом кадре (к примеру, быстрый танец), вспышка, увы не спасает, на фото все равно видно "тянучки", но при этом кадр, все равно выходит вполне сносно. Тут акцентируется внимание на то, что вспышка действительно не "дальнозоркая", посему при фотографирование желательно подобраться к снимаемому объекту, как можно ближе.
Отзыв: И так висновки =)
Я хоть и не профи, но как по мне вполне приятная модель, удобное расположение элементов управления (лично для меня), пугающие отзывы о вспышке, развеялись при первом включении, на корпусе достаточно места, что бы держаться за него. Аккумулятора при первой зарядке хватило на 100 фоток. В данный момент в среднем на одном заряде можно сделать до 200 фото (зависит от режимов съемки). Кстати советую всем, сразу докупить запасной аккумулятор, так как несколько раз попадал в такие случаи, когда нужно действовать, а аккум «умер»… (Прикупил себе 850 mAh аккумулятор и теперь полностью уверен в том, что меня врасплох не застанешь =) да и в отпуске будет очень полезно иметь запас). Режим "тупой" и "еще тупее" (авто и "сердечко") как по мне, не рекомендован к использованию (только в крайних случаях сойдет), так как особого качества с них не «выдавить», даже режим «Р» не всегда дает ожидаемого результата, как правило, на нем завышается экспозиция, что иногда совсем не к месту, но все же зависит от того, что вы хотите от кадра и ваших условий съемки, бывает так, что главный объект съемки находится в затемненном месте (а использовать вспышку не всегда позволяют условия, поэтому без пересвета никак не обойтись) … Ну и естественно не стоит жаловаться на всякого рода искажения и светосилу объектива, так как все понимают, широкоугольность и ультразум – плата за качество =) Хотя действительно, иногда, ой как не хватает светосилы…
Ну пока вроде и все, новые моменты дополнены.
Мои экспериментальные фотки (преимущественно в режиме «М») тут http://fotki.yandex.ru/users/vercholu/album/95794/ или тут http://vkontakte.ru/album19957974_109314546
Кадры, снятые ночью на концерте, можно скачать здесь http://ifolder.ru/17646560
О, да – если не боитесь играться с ручными настройками «М» то не смотря на недостатки, советую к приобретению!!!
Желаю всем отличных сюжетов и качественных фотографий!!!
Автор:
Rice John
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Конечно же, 12х зум! Это был первый параметр по которому выбирал мыльницу.
2) Компактность и лёгкость. Опция по умолчанию для мыльниц.
3) Аккумулятор собственного формата.
4) Очень качественное видео. Звук ловит даже на приличном расстоянии. Я, честно говоря, даже был в шоке, когда чётко слышал голос записанный на расстоянии 20-30 шагов, как будто говорили в микрофон.
5) Гигантское разрешение. При очень маленьких шумах.
6) Приятный дизайн, удобно лежит в руке.
В общем, практически одни достоинства.
Минусы:
Подкачала только в некоторой степени эргономика. Выступающий экран. В 110-м экран приятно сливается с остальной поверхностью, что удобно при нажатии кнопок. Боковая крышка слегка болтается.
Отзыв: В сравнении с 110-м, снимки гораздо лучшего качества. Нет оптизума, но так даже лучше.
Автор:
Попов Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качество съемки на высоте .всё устраивает .работает уже лет 5 без сбоев .заменил флэшку поставил на 32 ГБ , заменил аккумулятор .
Минусы:
наверное недостатков нет
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.15
+
-
Плюсы:
отличная цветопередача, очень четкий снимки (шикарно снимает в движении). Прекрасный объектив.
Отзыв: Поначалу было сложно разобраться во множестве режимов и функций, зато фото получаются отменные. Такого ночного Парижа, как на этот фотоаппарат, не получилось снять ни у кого (с олимпусами , сони и т.д)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный корпус, большой ЖК-экран, вспышка качественная, даже при большом увелич. качество о4 хорошее
Минусы:
тяжеловат по сравнению с др. моделямиИ через пару месяцев использования на линзе (изнутри) стала появлять пыль, грязь. Кнопки мелковаты
Отзыв: К вылезающей вспышке не сразу привык, но потом очень удобно. Единственное, качество фотографий дает о себе знать - понимаешь, что перерос "мыльницы", хочешь большего контроля над камерой. Теперь подумываю о покупке зеркалки.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Тут их много перечислено..........
Минусы:
Захват большой, но искажения по периметру снимка очень сильно брасаются в глаза. Боится пыли. Песчинки в объективе никак не убрать. Вспышка (удобно!) стала плохо возвращаться при выключении.
Отзыв: Я бы купил другую модель. Эту не рекомендую.
Автор:
ПродЭкспорт ООО
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Компактность в сочетании с зумом 12Х 2.Видео HD 1280x720 3.Возможность использования ручных настроек. 4. Симпатичный дизайн аппарата.
Минусы:
1.При плохом освещении и в помещении фотки и видео получаются со значительными шумами.
2.На фотках заметен шумодав, который вместе с шумами съедает и детали.
3.При снятии видео зум только цифровой, но если установить CHDK-прошивку работает и оптический.
4.Высокая цена.
Отзыв: Для поездок очень удобен,много места в сумке не занимает. Он практически всегда при мне на пляже, на прогулке, на вечеринке (хотя в помещении и при плохом освещении фотки и видео, конечно шумноваты).Всегда удобно им воспользоваться и не пропустить интересный кадр, а 12Х зум позволяет с легкостью сфотографировать нахохлившуюся синичку на ветке или трудолюбивого дятла за работой.
Видео очень впечатлило- делаю видеоролики в приложенной к фотоаппарату программе ZoomBrowser EX для просмотра на плазме с диагональю 42 см, друзья и знакомые не верят что такое качество способна снять эта мыльница. Единственное но, что программа больше 12 файлов отказывается сшивать...
Очень нравится, что есть возможность ручных настроек, автоматическим режимом практически не пользуюсь. Снимаю в основном в Программном режиме, раньше огорчалась, что в пасмурною погоду фотки получаются очень тусклые - попробовала функцию мои цвета, ставлю позицию яркий - фотки получаются красивые с насыщенным, естественным цветом...
На самом деле, очень нравиться дизайн аппарата и качество корпуса, после 6 мес использования ни одной царапины, на одной потертости, при условии, что он постоянно со мной.
Установила резидентную программу для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon (CHDK-прошивку)добавилось очень много полезных функций, в том числе и работа оптического зума при записи видео...
Фото можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/food-export
Автор:
Рощупкин Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
После Casio, фотографии изумительные. 12 кратный зум. Запись видео на высоте, формат mov редактируется на маке без тормозов. Для таких фоток достаточно компактен. Много настроек. Отличное макро. Цвета лиц очень реальны.
Минусы:
Неудобная выдвигающаяся вспышка. Больше не обнаружил.
Отзыв: После всех моих мыльниц , самый лучший, но и самый дорогой.
Самый главный недостаток это то, что после полугода использования, полетел двигатель объектива, отдал в гарантию. Гарантия кончится и опять полетит, то что тогда делать?
Фотки можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/triburon/album/90512/
UPD: Забрал с ремонта. Полностью заменили объектив. Незнаю сколько теперь проработает
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.05
+
-
Плюсы:
Удобно,что снимать можно уже через 2 секунды после включения.Отличный зум.Стильный дизайн.
Минусы:
Вспышка не на очень удобном месте.
Отзыв: Выбирали из трёх конкурентов.Выбором доволен.
Автор:
Zenicin Lex
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный фотик. Достаточно широк для мыльницы,приличный теле,стабилизатор хороший,небольшой,что очень важно для любителя. Зарядка приличная.
Минусы:
1.Нижний предел диафрагменного числа неоправданно завышен.
2.За открытыми шторками объектива можно наблюдать (по бокам от самой линзы) пустоты,ведущие в недра объектива. И это главная недороботка Canon в этой модели,ибо для активных путешествий,как заявленно в рекламе,он не годится. Любая песчинка,попавшая внутрь объектива,может испортить Вам настроение на весь оттдых.(
Отзыв: И если уж Вы обладаете этой моделью,берегите объектив. Старайтесь не носить аппарат в кармане,хоть это и удобно.Песок - главный враг этой прекрасной,но недоработанной модели.
Автор:
a1mar
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Минусы:
Самый главный минус, и самый существенный - это то, что за шторками, между стенками обьектива и линзой есть зазор. Всем понятно, что зумирующий обьектив - это, своего рода насос. При раскрытии обьектива, внутри создается разряжение, и туда через эту щель засасывается воздух, а вместе с нм и пыль, и все что есть в воздухе. Что говорить, уж про сильный ветер, при котором внутрь, залетает даже песок. Отсюда частые поломки обьективов. Но самое страшное - то, что внутри обьектива на верхней и нижней линзах накапливаются пылинки, и уже через несколько месяцев эксплуатации ни о каком качестве снимков речи быть не может. Думаю, что мало обладателей PowerShot SX200 IS присматривались к своим обьективам, иначе об этом недостатке сообщали все подобные сайты, так как этим врожденным пороком обладают все PowerShot SX200 IS без исключения. Я решил эту проблему тем, что прикрепил к объективу переходное кольцо для накручивания разных фотофильтров. В основном эксплуатирую фотик с постоянно накрученным поляризационным фильтром. Таким образом получилась и пылезащита и достаточно полезный девайс.
Общий ретинг Canon PowerShot SX200 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 60
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H50
Автор: Холодов Алексей
Оценка: 1
Недостатки:
Адские шумы и аберрации. Любой приличный смартфон снимает сравнимо или лучше.
Достоинства:
Хорошо лежит в руке, неплохо собрана.
Автор: Сергей Ф.
Оценка: 5
Плюсы:
все кнопки на месте и размещены эргономично, уже год с лишним пользуюсь и перебираю меню почти в слепую. Удобно лежит в руке, да и на шее носить не стыдно-похож на профессиональный. Использую частенько как бинокль. Электронный видоискатель позволяет значительно экономить ресурс аккумулятора что особенно важно в полевых условиях и если у кого в былые времена были фотоаппараты, то приятно вспомнить молодость посмотрев в видоискатель. Да, после этого аппарата можно и об зеркалках подумать и более смелее переходить на них, но если чисто по быту - то это по моему самый лучший вариант и никаких зеркалок не нужно.
Минусы:
жаль что нет RAW, можно было бы и ввести, он тогда бы оказался поближе к профессионалкам... Скорость съёмки низковатая, иной раз не успеваешь сделать нужное количество кадров.
Отзыв: Советую как новичкам так и любителям со стажем
Общий ретинг: 62
Фотоаппарат Nikon D7000 Kit (black 16,2Mpix 18-55II 3 720p SD Li-Ion, Набор с объективом)
Автор: Коваленко Вадим
Оценка: 4
Плюсы:
- Отличный хват на среднюю мужскую руку.
- Отличный ДД.
- Хороший запас по пригодному ИСО ( до 1200 можно использовать не думая о шумах и зерне)
- Огромное количество рабочих пикселей на кропе (16.2 млн), могут дать хорошо детализированную картинку.
- По сравнению с младшими\прошлыми моделями хорошо проработана эргономика.
- 2 слота карт памяти.
- Полностью заряженного аккумулятора хватает на порядка 2000 снимков через видоискатель, либо 1500 через Lv.
Минусы:
-Вес. Объектив Nikon 35-70 F2.8 + внешняя вспышка дали ощутимый прирост веса тушке, но на боли в спине пока не жаловался.
-Огромное количество пикселей делают тушку очень, очень требовательной к оптике, бюджетные зумы матрицу не разрешают.
-Аксессуары мало того что дороги, но допустим ту же бат.ручку(MB-D11 примерная стоимость 11т.р) в Екатеринбурге в свободной продаже я не нащел.
Отзыв: Очень продуманный фотоаппарат, лёг в руку как влитой, понравился больше чем сапог 7Dпо дд и логике меню и кнопок. Поснимав китовым 18-100 стеклом сразу понятно что он требует дорогой DX оптики, хотя и FX на нём тоже будет отлично себя показывать. Говорят что сложен для людей как первая зеркалка, всё решается прочтением хотя бы на пару раз инструкции, ну и ещё спец литературы.
Пару раз пробовал записывать видео - не удобно и не практично.В целом очень прижился и всем устраивает. Его потенциала хватает очень на долгое время, да и менять если только на ФФ.
Автор: Konstantin Zeleznov
Оценка: 5
Плюсы:
Две карты памяти, энергопотребление аккумуляторов, эргономика, отвертка.
Минусы:
Из недостатков для себя выявил необходимость внимательно ознакомится с мануалом, интуитивно не все понятно.)))
Отзыв: В очередной раз убедился, что дело не в камере, а руках которые её держат. Хотелось чего-то более продвинутого и совершенного, в итоге приобрел по акции необычный КИТовый набор с батарейным блоком и аккумулятором в комплекте.
Отличная камера, множество настроек и подстроек,с батарейным блоком смотрится весьма солидно, за ненадобностью продал отдельно. Для любителя, вроде меня, перебор с функционалом. Возможности аппарата значительно превосходят мои потребности, использую от силы 10-15% функций.