otzivi-online
Все отзывы

Sony Alpha A3000 Kit - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Sony Alpha A3000 Kit
Рейтинг, основанный на 26 отзывах: 4,3

Сервис собрал 26 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Sony Alpha A3000 Kit. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Sony Alpha A3000 Kit. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Sony Alpha A3000 Kit.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Sony Alpha A3000 Kit.

Отзывы (26)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Sony Alpha A3000 Kit

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Konstanta Anastas
* * * * *
2015.11.13

Комментарий:
Учитывая цену, особенно на вторичке, отличный выбор. Брал б\у только из-за ЭВИ, так в наличии есть sony icle 5000. Сабж лучше своего меньшего старшего брата в следующих случаях: 1. Пейзажная съёмка, 2. Солнечная погода, 3. Работа с мануальной оптикой. Примеры фото https://fotki. yandex. ru/users/ya-anastas34

Недостатки:
Плохая пылезащита матрицы. Монитор врёт, особенно детали в светлом.

Достоинства:
Качество фотографий такое же как у старших моделей с таким же кроп фактором. Цена. Видоискатель. Неплохой китовый объектив.

Автор: Стольникович Миша
* * * * *
2013.11.29

Комментарий:
Выпуск самой доступной камеры со сменной оптикой в исполнении Sony сопровождается простейшей идеей — максимальное качество съемки за свои деньги. Sony A3000 спрятана в неказистый и не слишком качественно исполненный корпус, слегка урезана функционально, оснащена слабым экраном и далека от компактности. Но при этом умеет выдавать картинку на уровне камер классом выше при цене в 15 тысяч рублей (вместе с объективом).Все очень просто и понятно, придумывать какой-то специальный сценарий использования для Sony A3000 не приходится. Это классическая prosumer-фотокамера, но со сменной оптикой — неплохой вариант для начинающего фотолюбителя либо того, кто хочет перейти с компакта за 5—10 тысяч на модель другого уровня, но не готов сразу окунаться в мир зеркальных фотокамер или продвинутых беззеркалок. При этом да — ради качественной картинки придется во многих отношениях потерпеть. A3000 — выбор экономных, кому «обвес» (видоискатель, горячий башмак, селектор режимов) важнее компактности. Иначе стоит смотреть в сторону таких моделей, как Sony NEX-3N, Samsung NX2000, Olympus E-PM2, Nikon 1 S1Можете прочитать мой обзор по ссылке: eutechview. blogspot. com/2013/11/sony-a3000-sony. html

Недостатки:
Большой корпус как у зеркалки начального уровня. Это ведь беззеркалка! Корпус должен быть компактным, как у аналогичных моделей никон и кэнон.Но это дешевая камера — все в ней об этом буквально "кричит". Сборка неплохая, но материалы, ход клавиш, качество исполнения отдельных элементов — все это наводит на мысли об «эконом-классе».

Достоинства:
Приемлимое качество фото. Сравнительно малое количество шумов. Уже две недели хожу с данным аппаратом и пока что никаких нареканий. Для начинающего фотографа - самое оно! Большое количество ручных настроек радует так же, как и цена.

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.02

Комментарий:
Что в итоге:Я много читал и долго выбирал, испытал страшные муки перед покупкой. Но я доволен результатом. Камера мне нравится, я наконец то могу получить качественные снимки.Муки:Я сильно сомневался перед покупкой из за видоискателя и экрана. Но зря, к ним быстро привыкаешь и дискомфорт испытываешь все реже. Это жертва за низкую цену.Еще мне не нравилось что нет настраиваемых клавиш. Но каково было мое удивление когда я в настройках обнаружил что все таки одна есть. Да еще и исо можно настраивать с колеса. В итоге получаем две быстрые настройки. Кстати настройка диафрагмы и выдержки делается осуществляется колесиком - получаем еще две быстрые настройки. В итоге в меню я лезу только для переключения и настройки авто/ручного фокуса, все остальное не требует особого внимания так требуется не так часто.Я искал камеру для того что бы снимать семью и все что с ней связано и делать это качественно. Кроме того я не проф. фотограф и скорее всего не когда им не стану, но я увлекся фотографией и эта камера позволяет мне насладится результатом сравнимым лишь очень дорогим для меня компактом или с начальной зеркалкой (хотя начальная зеркалка выигрывает у a3000 лишь наличием зеркальной системы. в остальном проигрывает сравните параметры например с canon 1100D).Для кого эта камера:Камера не подойдет профессиональному фотографу, но думаю они ее и не рассматривают. Зато камера вполне подойдет для семейной и любительской фотосъемки на высоком уровне и за небольшие деньги.Кстати после покупки этой камеры я понял, что камера это не главное, а вот умение фотографировать, находить правильный ракурс, предвидеть и ловить момент, удачное освещение и правильное его использование - вот это действительно нужные функции которые не заложены ни в одну камеру и их не купишь ни за какие деньги. Удачных Вам кадров.

Недостатки:
1. Качество экрана и видоискателя (хотя на canon 1100 экран не намного лучше.). Но если честно я быстро привык и уже не заморачиваюсь. 2. Формат ARW. Наличие этой функции я вписал в плюсы, но плюс он только на половину. Так как с ним фактически работает только программа, от сони что очень огорчило (возможно работает еще какая то но я не нашел какая). Так как есть много функциональных программ для работы с RAW, а ими не воспользуешься. С другой стороны и с этим можно смирится за 11500 руб.

Достоинства:
1. Матрица ASP-C2. Сменная оптика (наверное это плюс но думаю что когда я дорасту до объектива по круче я возьму зеркалку)3. Ручные настройки4. Наличие видоискателя5. Удобно держать в руках6. Качество видео впечатляет.7. Возможность снимать в RAW (ARW)8. Зарядка от USB9. Долго держит заряд (1 час непрерывной съемки 800 фотографий без вспышки съело 43% заряда, меня это впечатлило)10. Режимы автофокуса (центр, мульти, регулируемое пятно)11. 1 настраиваемая клавиша.12. ISO выведено на колесико13. Цена - 11500 рублей.14. Режим съемки панорамы.15. Отлично снимает на автомате.16. Есть сетка которая помогает не завалить горизонт)))17. Следящая фокусировка18. Много разных авто штук типа распознание лиц, улыбок, ну итд 19. Автомат отлично справляется с большинством поставленных задач (простых, повседневных)

Автор: Кузнецов Станислав
* * * * *
2014.10.08

Комментарий:
Выражаю свое личное мнение по этому аппарату.Пользовался многими моделями Sony Nex-3, -5, -F3, -C3, -5N... часто снимаю старыми мануальными объективами. Перед тем как купить Sony A3000 прочитал кучу отзывов и обзоров. (пишут, что на дисплее и ЭВИ ничего не разобрать и все ужасно). Подержав в руках аппарат, я был приятно удивлен: 1. Качество изображение на экране и видоискателе (для меня) вполне приемлемо, удается фокусироваться в ручную, ничуть не хуже чем на любых моих Sony NEX. Также, при просмотре отснятого, легко разобрать, резкий получился кадр или нет ("шевеленка", не в фокусе и...). Мне как раз для этих практических целей и нужен дисплей на аппарате.2. Удобный хват! Особенно для больших рук:), Особенно по сравнению с моим Sony Nex-C3. Даже вспомнил старенький зеркальный Pentax K-m. 3. Качество материалов и сборка очень хороши для такой цены.4. Механический селектор выбора режимов съемки!!! Есть программируемые клавиши для быстрого доступа к регулировкам, например ISO.Технические характеристики матрицы у A3000 выше чем у всех моих предыдущих Nex-ов. Думаю, что и на практике качество снимков не уступает.Спасибо тем, кто ругал качество дисплея и ЭВИ, я посмотрел "в живую", и аппарат превзошел мои ожидания. В целом, это "Фотокамера-компромисс", куча плюсов: матрица, эргономика..., но нет модных наворотов типа высокого разрешение дисплея, Wi-Fi и т. д., отсюда и стоимость.Очень доволен покупкой.

Недостатки:
отсутствие поворотного дисплея

Достоинства:
-Матрица-Цена-Удобный хват (если большие руки)-Зарядка от micro-USB

Автор: Белозёров Андрей
* * * * *
2014.09.19

Комментарий:
Купил по акции, 9990. Выбирал долго. В основном выбор был между б/у зеркалкой, или новой зеркалкой до 15 000 руб. или беззеркалкой дешевле. Читал отзывы, слушал советы. Смотрел фото у знакомой, у неё зеркалка Canon 1100 - фото не впечатлили. По резкости, цвету... В итоге победила цена по акции и хорошая матрица. Не пожалел пока.Начну с достоинств - качество фото даже на Китовом объективе понравилось. Хороший автофокус - быстрый и точный, особенно на улице в солнечную погоду. Пробовал наводить в ручном режиме, лучше не вышло - выходят на передний план недостатки - качество видоискателя и ЖК-экрана, дрожь рук. В первый выезд на природу сделал около 400 фото, в основном без вспышки. Делал много, фотографировал детей - на ЖК экране разобрать качество сложновато, хотя при увеличении понять можно, есть ли резкость. Думал, придётся много удалять, как оказалось - удалять всего 10 фотографий, из них из-за резкости где-то 5, только 1 откровенно размазана. И это в первый день! Фотоапарат почти разрядился, но так и не выключился. Из интересного - он сам отбирает резкие фото с лицами, делает дубль, только обрезает их, компонует, как должно быть портретное фото. Понравилось. К недостаткам - видоискатель и ЖК экран. Да, качество их не очень. Но я знал, что беру., да и смысл в них? Реальное качество фотографий сложно оценить даже на нетбуке, у которого экран и разрешение выше. Чтобы оценить фото, и восхититься ими, не хватило ни монитора 21", ни телевизора 70". А вот на FULL HD с IPS матрицей 22" фото реально доставили удовольствие - цветопередача, резкость. Жене вначале показалось, что фото в 3D.Звенящая резкость? Скорее нет, хотя реснички, волосинки, прорисовываются на большинстве фото, но внутренности глаза нет. Или я много хочу? Макро действитеьно никакое, но я не ботаник.) Теперь хочу ещё вспышку. Если резюмировать - купил бы я его ещё раз - однозначно да, советую. Первые фото: //fotki. yandex. ru/search. xml? text=Sony%20Alpha%20A3000%20Kit&search_author=bavnvkz&

Недостатки:
Видоискатель и ЖК-экран, но это мелочи за такую цену можно смириться.

Достоинства:
Матрица как у бюджетных зеркалок, разрешение, автофокус, цена, качество фото, простота использования и всё остальное.

Автор: Грешнев Дмитрий
* * * * *
2014.07.11

Комментарий:
Ночью при полной темноте фото получаются как днем.

Недостатки:
Оптика дороговатая, Экранчик не передает настоящее качество фотографии.

Достоинства:
Ни чем не уступает зеркалке ценой до 25 000. Сравнивал с Nikon D5100 Sony оказалась в разы лучше.железные крепления на штатив и объектива

Автор: Анурин Сергей
* * * * *
2014.01.06

Комментарий:
лично для меня камера осталась загадкой - в сочетании параметров забыли о фотографе. если позиционировать ее для начинающего фотографа то небольшой "реинжениринг" данной модели неизбежен. А сейчас вместо нее уместнее посмотреть на Sony Alpha NEX-F3 Kit например.

Недостатки:
дешевый корпус чувствителен к пыле и влаге как и все пластиковые аналоги, нет привычного для Sony качества сборки. 2,5 кадра в секунду для 20 мегапикселей - это явно шутка маркетологов, которая будет мешать при разных видах съемки. 20 мегапикселей для такой матрицы при 36 битах явно перебор, отсюда и шумы. неудобное управление режимами.

Достоинства:
особых нет, интегрированный в корпус "видоискатель" и "башмак" под вспышку, ну и относительно большая матрица характерная для данного класса...

Автор: Александра Колесникова
* * * * *
2014.04.05

Комментарий:
Сижу плачу. мой старый никон за начальные 2 тысячи снимает до сих пор также как это чудо за 14.

Недостатки:
Ощущение, что стабилизатор изображения отсутствует напрочь, фотографии детей вообще не получилось ни одной!!! Если фоткать, что-то статичное то неплохо, панорманый вид, но даже малейшее движение - мажет... Буду пробовать сдать завтра.

Достоинства:
Видео превосходное

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.18

Комментарий:
Касаемо видоискателя и дисплея люди пишут что качество не очень, разумеется бывает и лучше, НО редко кто рассматривает фото на дисплее, в основном на ПК, вообще по этому поводу не заморачиваюсь, главное - результат фото, можно конечно в 2 раза переплатить и купить аппарат с хорошим видоискателем и экраном, но тут уже цена больше в 2 раза

Недостатки:
Существенных недостатков нет!!!

Достоинства:
Отличный фотоаппарат!!! большая 20 мегапиксельная кропнутая матрица - это главное, удобный хват, надолго хватает заряда батареи, вспышка достойная, недорогая цена, запись видео не ограничена 30 минутами, пишет фул хд, 25 точечный автофокус!

Автор: landco landco
* * * * *
2014.05.08

Комментарий:
Отвратительный видоискатель - маленький и мутный. Нет четкого изображения, юстировка диоптрий не дает нужного эффекта. Практически неработоспособен, а значит, исчезает главный резон покупать эту камеру, как дешевую APS-C беззеркалку с ЭВИ. Ну и на десерт - никуда не делась дурацкая фирменная файловая система, которую использует Сони в своих фотоаппаратах - так что, если вы снимаете другими камерами, то карту памяти придется каждый раз форматировать или использовать отдельную - "чужую" просто не распознает

Недостатки:
Остальное

Достоинства:
Размер матрицы, цена

Автор: Гость
* * * * *
2014.12.23

Комментарий:
Куплена менее месяца, первая съёмка удивила - в тёмное время суток, зимой, при уличном освещении - все снимки яркие, чёткие, с ясной градацией тёмных и светлых мест. А днём - вообще прекрасные снимки. Тут немало понаписано об объективе, видоискателе и дисплее - дескать, объектив тёмный, видоискатель и дисплей низкокачественные. Поверьте, всё это чепуха. Конечно, есть линзы и посветлее, но за эти деньги китовый объектив вполне светосилен на широком угле и в тёмное время. А что касается видоискателя и дисплея - они вполне функциональны по количеству цветов и пикселей для этой ценовой категории. Подумайте сами, чем выше глубина цвета и размерность дисплея в пикселях, тем сильнее изображение рассеивается при попадании прямых солнечных лучей, за исключением камер с последними технологиями. Но дорогой дисплей - дорогая камера. В данном случае, всё сбалансировано.

Недостатки:
за такую цену - не вижу

Достоинства:
удобный хват, прекрасная матрица, неплохой объектив, приемлемый видоискатель и дисплей, снимки супер

Автор: Buzz Ray
* * * * *
2014.10.08

Комментарий:
Обзор больше предварительный, тем не менее, первые выводы сделать уже можно. Во-первых, выбор на форм-фактор пал осознанно. До этого был компакт со сменной оптикой Olympus. Фотки качественные, но держать было неудобно. Поэтому Нэксы отпали сразу же. На 3000 эргономика на высоте.Во-вторых, аппарат сразу показал мой низкий уровень умения фотографировать и заставил погрузится в изучение фотонауки))) В процессе изучения неоднократно читал тезисы, что тот, кто заявляет: "Моя прошлая мыльница фоткала лучше зеркалки!" показывает тем самым полный профанизм в пользовании серъёзными фотоаппаратами. Учите теорию!!!!В-третьих, до покупки подробно узнал обо всех плюсах и минусах аппарата, поэтому считаю, что на Маркете кричать о плохом дисплее и видоискателе - это изобретать велосипед. Во всех обзорах об этом предупредили уже, поэтому попробуйте-ка лучше найти другие недостатки, которые выявились в процессе эксплуатации! А таких и не нашлось, как оказалось.PS Докупил портретник Sigma AF 60mm f/2.8 DN Sony E (6800рэ). Фотки - улёт!!!

Недостатки:
вряд ли недостаток, но: чтобы получить нужную резкость в нужном месте кадра, зачастую приходится пользоваться ручной корректировкой фокуса после автонаведения.

Достоинства:
Результат фото и видео. Эргономика. Цена (взял за 9900 кит в интернет-магазине)

Автор: Leon. da. Vinci
* * * * *
2016.03.15

Комментарий:
По соотношению цена-качество аппарату можно поставить 110%, я брал его за 12990+флешка на 64 Гб в подарок, поэтому учитывая все его достоинства описанные выше покупкой доволен.Перед покупкой перечитал кучу обзоров и отзывов, не только об этом фотоаппарате, но и о других в этой же ценовой категории (в том числе и о гиперзумах) остановился всё-таки на этом и не пожалел, сделал выбор в пользу лучшей матрицы. Пусть на нём плохие жк-экран и видоискатель, мне фотографии не на них смотреть, а на компьютере и печатать на бумаге, позволяют более менее скомпоновать кадр и ладно. Качество снимков позволяет фотографировать как удобно, лишнее потом по краям можно обрезать, чтобы оставить главное.ЖК-экран и видоискатель с низким качеством изображения и отсутствие дополнительных крутилок и кнопочек позволяют аппарату быть доступным для большего количества людей. Причём есть многие, кто покупает зеркалку для того, чтобы снимать на автомате, не вникая в тонкости экспозиции, фокусировки, диафрагмы и выдержки, так что теперь можно не переплачиваить)))Примеры фото можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/leon-da-vinci/

Недостатки:
Недостатки известны всем и давно, видоискатель, жк экран, неудобное меню к которому нужно привыкать, отсутствие дополнительных кнопок и быстрых настроек. Режим выделения портрета сильно ошибается, но это совсем не критично (так, мелкие придирки).Очень дорогие объективы, а ведь они вам понадобятся если захотите чего-то большего, чем может дать китовый объектив.Сегодня 15.03.16 и я хочу дополнить свой отзыв. Нисколько не поменялось мнение о фотоаппарате, но я его сдал по гарантии в магазин. Теперь вспоминаю, то время когда он у меня был с тоской и ужасом одновременно. Всё дело в том, что на все модели беззеркалок Сони ставит колёсико управления, которое является крутилкой и джойстиком одновременно, и эта хлипкая деталь у меня сломалась в результате фотоаппарат стал неуправляем, можно было снимать только в режиме Интеллект+, поэтому фотоаппарат сдал в магазин, забрал деньги, добавил ещё 5 т. р. и купил Сони альфа 58 с полупрозрачным зеркалом, который оказался дорогой мыльницей, но зато с отсутствием колёсика управления)))) Почему вспоминаю время обладания с тоской? Потому, что фотик доставлял настоящее удовольствие, за фотки можно было не переживать, всё получалось на отлично и я теперь знаю что такое качественные фото. Почему одновременно вспоминаю с ужасом? Потому, что знаю какие фотки можно делать, знаю, что фотики кэнон и никон стоимостью до 30-40 тыс. курят в сторонке, но не могу купить себе беззеркалку Сони из-за наличия этого уродливого колеса управления, из-за которого фотоаппаратом невозможно пользоваться. Лучше бы у меня этого фотика не было, жил бы спокойнее. Если бы Сони сделала такой фотоаппарат в корпусе от Сони альфа 58, с такой же менюшкой как у альфа 58, то получилась бы настоящая бомба...

Достоинства:
За свои деньги аппарат очень хороший. Про батарею в характеристиках врут, снимать на её заряде можно раза в два больше снимков чем заявлено официально, т. е. около 1000)))Даже с китовым объективом снимки получаются очень даже неплохие. По крайней мере я фотографировал большим количеством мыльниц, с ещё бОльшего количества мыльниц видел фотографии, и могу сказать, что этим фотоаппаратом доволен как слон. Этот фотоаппарат может многое, для тех кто хочет чему-то научиться или просто желает получать более качественные снимки он вполне подойдёт.Аппарат удобно держать.

Автор: кирильченко станислав
* * * * *
2014.10.28

Комментарий:
Брал из-за матрицы для фото и видео на каждый день и как вторую камеру; со своими функциями справляется, но хлопки "зеркала?" меня смущают и нигде в отзывах об этом не писали... В меню много дублирования: фон можно размыть либо поставив на "портрет", либо на "А", либо установив "размытие" - блондинка запутается! Для начинающих тоже будет сложно! В проф. камере начинающему разобраться проще! До этого второй камерой была Sony HX200.

Недостатки:
Нагрев матрицы, концерт снять на видео (кусками по 30 мин) не получилось. В комплекте только зарядка по USB, но при зарядке работать с фотоаппаратом нельзя. Долгая зарядка по USB. Чтобы извлечь карточку или закрыть объектив при установленной бленде, нужно либо сломать пальцы, либо фотоаппарат. При фотосъемке ведет себя как зеркалка: громкий хлопок "зеркала?" и исчезновение изображения (но это же беззеркалка!) как с этим бороться, пока не разобрался.

Достоинства:
Цена, матрица, объектив, удобный хват, видоискатель..

Автор: Волков Илья
* * * * *
2015.07.03

Комментарий:
Столкнулся с проблемой: экран камеры показывает фотографию намного ярче, чем она есть на самом деле. Если при просмотре с камеры всё выглядит хорошо, то при просмотре с компьютера снимок "утопает" в тенях. Выход - ориентироваться на гистрограмму или снимать в RAW.

Недостатки:
Неприятным сюрпризом стали видоискатель и ЖКД.

Достоинства:
Максимальное качество за свои деньги, большая матрица, неплохой объектив в комплекте, снимает в RAW

Автор: Шарапов Игорь
* * * * *
2015.06.01

Комментарий:
Отдал за все до кризиса около 17 т. р. с 50F18. Лучшая вложение денег из всех что я делал в фототехнику.

Недостатки:
Экран плохой, видоискатель... он есть.

Достоинства:
Матрица. При недостатке света с шумами все в порядке. Их практически нет. И самое главное - байонет Sony E. С SEL-50F18 можно делать практически идеальные портретные снимки. Впрочем штатный объектив тоже неплох.

Автор: Гарбуненко Илья
* * * * *
2015.05.01

Комментарий:
Это мой первый более серьезный аппарат после двух мыльниц. Выбрал по совету профессионального фотографа, который посоветовал не брать дешевые зеркалки, т. к. качество снимков может разочаровать. Посоветовал присмотреться к беззеркальным аппаратам со сменной оптикой. Т. к. мне все таки хотелось, чтобы аппарат выглядел более-менее солидно выбрал эту модель. Уже прикупил телевик SEL-55210. Мои фотографии: https://fotki. yandex. ru/users/zavxos210

Недостатки:
Посредственный жк-экран и ЭВИ, нет "горячих" кнопок, приходится копаться в меню, чтобы выставить например баланс белого, дорогая оптика.

Достоинства:
Беззеркалка выглядит как зеркалка со всеми вытекающими последствиями (башмак, видоискатель, лучше садится на штатив), матрица, цена, понятное обучающее меню на русском языке, долгоиграющий аккумулятор.

Автор: Ливков Юрий
* * * * *
2015.08.05

Комментарий:
+- Три года снимал на NEX-F3. Накопилось пять объективов. Задумался о второй камере для оперативности и для удобства съемки. Хотел с видоискателем NEX-6 или А6000. Но когда приобрел телеобъектив, вспомнил о А3000. Но их уже нет в продаже, Купил А3500. Очень удачная модель. Меня совершенно все в ней устраивает. Снимая NEX-сом прошел большую школу и научился легко и быстро менять настройки, подстраиваясь под разные условия. Единственно чего не хватало, так это второй камеры под телеобъектив. На первый устанавливаю 18-55, на второй 55-210 и все фокусные в моих руках. Или ставлю свой любимый фикс Sigma 30-2.8 или 60-2.8 в зависимости от задач. А3500 хорош тем, что достаточно легкий и компактный, но в то же время имеет удобную эргономику. И прекрасно сочетается в паре с телевиком. Таким образом я нашел нужную камеру для своих задач, которая просто идеальна по функционалу и эргономике и при этом недорога.

Недостатки:
- Для моих задач в этой модели недостатков серьезных не вижу. Главное – он снимает отлично.

Достоинства:
+ Хорошее качество фото и видео. Удобная эргономика, приятно сидит в руке, легкий, умеренно компактный.

Автор: Гость
* * * * *
2015.07.14

Недостатки:
При эксплуатации у меня возникли некоторые неудобства с зарядкой и передачей файлов на компьютер. Стандартный зарядник очень долго зарежет камеру. Нельзя одновременно заряжать и передавать файлы на компьютер. При использовании камеры очень быстро садится аккумулятор. Аккумулятор садится быстрее чем успевает заполнится 32 гигабайтная карта памяти.

Достоинства:
Простота в использовании, включается моментально, удобное расположение кнопок, лёгкий, автоматически настраивает режим съёмки. Пишет видео в Full HD. Отличное качество съёмки. Выдаёт картинку на уровне камер классом выше.

Автор: Глот Владимир
* * * * *
2017.04.04

Комментарий:
При выборе этой модели придется отказаться от заманчивых значений зума и макро. Зато, вы получите высокое разрешение деталей c меньшими искажениями и возможность корректировать огрехи съемки в редакторе с минимальными потерями в качестве, в том числе формате RAW . При удачных манипуляциях с ручными настройками получаются замечательно четкие красивые кадры. Однако, не пренебрегайте автоматическими режимами и вспышкой. Прикинувшись крутым фотографом и намеренно избегая установки интеллектуальных режимов, вы рискуете потерять время и упустить удачный кадр. Электроника уже достаточно "умная" и не портит кадр, лишними, на первый взгляд, опциями. Настоятельно рекомендую изучать разнообразную литературу по фотосъемке, так как навороченная фотокамера лишь малая составляющая хорошего снимка. Данная модель попав в умелые руки (прямые) в полной мере оправдает себя и потраченные средства.При съемке в темное время, при высоких ISO на фотографии могут проявляться шумы матрицы, воспринимающиеся как битые пиксели, это заметно только при сильном увеличении в фоторедакторе.

Недостатки:
Качество диоптра видоискателя.Заметная зернистость ЖК монитораСвоеобразное меню,требующее привыканияОтсутствие, с данным объективом, привычной макросъемки

Достоинства:
Цена, размер матрицы, съёмная оптика,наличие видоискателя, стабилизатор изображения, ручные настройки, возможна зарядка аккумулятора от любого USB, удобный сбалансированный корпус (с объективом в комплекте)формат RAW (файл ARW)

Автор: Ushanov Dmitry
* * * * *
2017.08.05

Комментарий:
Матрица хороша, лучше чем у большинства "Кенонов" однозначно. Но лучше CCD (ПЗС) пока никто ничего не придумал. Приходится РАВы править долго и мучительно.Объективы... Мне достался уже новый "блинозум" с пьезокристаллическим ультразвуковым моторчиком. Он реально хорош для пейзажа, архитектурной съёмки. В общем, с большой ГРИП. В замен ему добыл переходники (для М42 и для Nikon F), и несколько старых механических зумов и фиксов. Конечно, все делается руками - но результат радует.Ставится любой объектив, главное, чтобы переходник нашёлся нужный. Так можно работать в двух режимах: полностью ручном (буква "M") и приоритете диафрагмы (буква "A"). Эти-же режимы работают и при видеосъёмке. Причём видео можно снимать так, как никто это не делает: динамически менять диафрагму, ISO, не считая динамической фокусировки и зуммирования (на объективах типа "тромбон"). Новичкам будет сразу это сложно освоить.Управление... Тут немного "не айс"... Количество кнопочек и переключателей на корпусе ограничено - но в меню настраивается почти каждая кнопка по вашему желанию, и плюс все режимы можно прямо в меню настроить. Это все постепенно под себя настраивается, чтобы на корпусных органах управления были оперативные функции + в меню остальные.Корпус... Конечно, пластик, но сделано хорошо. Лично для меня немного маловата по размерам, но уже привык. Тем более, часто снимаю со штатива с тяжёлой и громоздкой оптикой, потому камера часто выглядит как "цифрозадник" на большой трубе...Ну, и в заключение об особенностях. Я купил камеру, привезённую из США, с распродажи витринных образцов. Она отличается отсутствием русского языка, штатным "блинозумом" с пьезомоторчиками, видео FullHD 60 кадров в секунду, безлимитным временем видеоролика, и встроенным звуковым шумодавом от "Dolby Laboratories". На Российском рынке такой комплектации не продают... Единственная беда всех "Соней" - нельзя вообще перепрошить камеру. То-есть, все её "ништяки" и "косяки" уже не изменить от рождения до "смерти".

Недостатки:
Матрица. Лучше CCD (ПЗС) пока никто ничего не придумал.

Достоинства:
Хорошая матрица, возможность поставить любой объектив, видоискатель, хорошее видео, дополнительные функции, корпус, настройки.

Автор: vitaliy cherepanov
* * * * *
2018.02.08

Комментарий:
Меню вполне оперативное и удобное. Даже в автомате можно изменять яркость глубину резкости цвет контраст - все оперативно через отдельное меню.

Недостатки:
Неповоротный дисплей

Достоинства:
Мощная батарея(зкономит заряд дисплей и видоискатель своим маленьким разрешением) стаб. позволяет фоткать на исо200 при выдержке1/30 спокойно в помещении со вспышкой30%. Образцы фото загуглите или в Инстаграм #svat71

Автор: Denis
* * * * *
2018.08.15

Комментарий:
На мой взгляд видео с этой камеры получается лучше чем фото, если сравнивать с аппаратами типа Canon. В целом качество фоток выше среднего, намного лучше чем у мыльниц. Образцы фото прилагаю.

Недостатки:
Через два года эксплуатации режимы съемки сами перепрыгивают без разрешения (глючит колесо-переключатель). Со временем также сбился фоткус видоискателя, в нем всё мутно, смотрю через экран. Батарейки хватает не на долго. Аппарат далёк от компактности.

Достоинства:
Соотношение цена-качество. APS-C. Для любителя отличный вариант.

Автор: Александр
* * * * *
2018.11.02

Комментарий:
Учитывая цену и качество работы, рекомендую приобретать для видеосъёмки с возможностью что-нибудь сфотографировать при нужде. Для ландшафтной съёмки и фотографии неподвижных предметов также годится.Для фотографирования людей и животных лучше поискать другую модель.

Недостатки:
Это тормозной аппарат. Пригоден только для людей из Прибалтики. Сангвинику и холерику не рекомендую к приобретению.Все объекты съёмки уже разбегутся, когда у него сработает затвор. При съёмке серией очень долго записывает на карточку.Размер видоискателя очень маленький, для издевательства над малообеспеченными фотографами видать.Стала заедать кнопка спуска. Промывка бензином "Калоша" через щель по рекомендации интернета не помогла.

Достоинства:
Мне понравился размер аппарата, удобный хват, лёгкий вес.Качество фотографий - просто изумительное, в стиле Сони, лучше, чем у моего Sony Nex 5T. Видео превосходное.Тихий звук затвора. Объектив обычный, а не залипуха как в а3500.Цена покупки и продажи. Брал с рук вместе с чехлом за 5500 руб.Продал уже без чехла и за 6500 руб.

Автор: Григорий Мамонтов
* * * * *
2016.10.19

Комментарий:
В целом рекомендую

Недостатки:
когда темно не снимает можно сказать качество резко становится никакое

Достоинства:
Отличное качество фото и видео, цена

Автор: Горяев Алексей
* * * * *
2018.01.02

Комментарий:
Не покупал. Довелось попользоваться чужой. После Pentax K5, или беззеркалок от Panasonic производит плохое впечатление.К покупке не рекомендую.

Недостатки:
Управление- нет привычных колёсиков, которые бывают на камерах этого размера. Не понятно как отключить AutoHDR, если снимать в jpeg. Не удобный просмотр.Сбои фокусировки.

Достоинства:
Соньковская матрица с соответствующим соотношением сигнал/шум.

Характеристики фотоаппарата Sony Alpha A3000 Kit

Матрица
Общее число пикселов 20.4 млн
Число эффективных пикселов 20.1 млн
Физический размер 23.5 x 15.6 мм
Кроп-фактор 1.5
Максимальное разрешение 5456 x 3632
Тип матрицы CMOS
Глубина цвета 36 бит
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 6 м, подавление эффекта красных глаз, башмак, брекетинг
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 2.5 кадр./сек
Максимальная серия снимков 13 для JPEG, 5 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 3:2, 16:9
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Sony E
Объектив в комплекте есть
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель электронный
Поле зрения видоискателя 100%
Число пикселов видоискателя 201600
ЖК-экран 230400 точек, 3 дюйма
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/160 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции мультизонный, центровзвешенный, точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Ручная фокусировка есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Форматы изображения 2 JPEG, RAW
Интерфейсы USB 2.0, Wi-Fi, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 1080 мА*ч или 480 фотографий
Разъем питания есть
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео AVCHD, MP4
Видеокодеки AVC/H.264, MPEG4
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080
Оптический Zoom при записи видео есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, cъемка HDR
Комплектация аккумуляторная батарея, адаптер питания переменного тока, micro USB-кабель, наплечный ремень, крышка корпуса
Дополнительная информация светочувствительность ISO до 16000
Размеры и вес
Размер 128x91x85 мм, без объектива
Вес 353 г, без элементов питания, 411 г, с элементами питания; без объектива
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Sony Alpha A3000 Kit


Общий рейтинг: 832

Общий рейтинг фотоаппарата Sony Alpha A3000 Kit составлен из 3608 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 78944 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 831

Фотоаппарат Canon PowerShot SX1 IS
Автор: movalex     Оценка: 4



Плюсы:
 Отличное качество фотографий и видео (хотя видео пользуюсь мало). Высокая скорость съёмки. А эти характеристики вообще являются для меня критичными: аккумуляторы АА, поворотный экран, ультразум (20-кратный) с обалденной стабилизацией изображения, возможность применения фильтров (поставил защитный светофильтр на 52мм и крышечкой не пользуюсь вообще - удобно до обалдения). Вследствие применения фильтра и неиспользования крышечки обеспечивается практически моментальная готовность к съёмке. Короче любительский фотоаппарат по возможностям и качеству весьма близкий к зеркалке. Кроме того, в обновлённой прошивке (v.2) имеется возможность съёмки в RAW формате..., хотя эта прошивка всё равно идиотская (см. ниже).


Минусы:
 Невозможность производить съёмку изображений с микроскопа (недостаточно освещённости), в то время как даже обычная мыльница эти изображения снимает запросто. Применение зума требует хорошей освещённости. Шумы на высоких ISO и при недостаточной освещённости. Идиотский вариант новой прошивки (2.0) и невозможность вернуться на старую: отсутствие нормального режима ночной съёмки, то есть в режиме ночной съёмки невозможно выставить высокие уровни ISO, в режиме "Приоритет выдержки" невозможно поставить выдержку более, чем в 1 сек (хотя такая возможность есть даже в sx10 is). В спец. режиме длинной выдержки, напротив, невозможно установить ISO (оно устанавливается AVTO и больше 80 не ставится). Таким образом, упущена обалденная возможность снимать ночные пейзажи, ночной город, лес, освещённый луной или костром.... ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ МИНУС. Вообще в принципе, по моему мнению, необходимо добавлять возможность длинных выдержек (до н-ких минут или до бесконечности) во все фотоаппараты, ведь это только вопрос МПО (прошивки). Конечно в режиме длинных выдержек и высоких ISO в фотоаппаратах данной серии наблюдаются высокие шумы (наверно поэтому в новом МПО эти возможности были ограничены) и для профессиональной съёмки в таких режимах нужно использовать профессиональную технику, но для меня, как для продвинутого любителя, шумы при съёмке практически в полной темноте (лунное освещение или освещение от костра) и без вспышки естественно играли далеко не главную роль.
Естественно, что после приобретения после sx10 is, его старшего брата sx1 is (который кстати меньше шумит в принципе), я был очень разочарован отсутствием возможности нормальной съёмки на высоких ISO и выдержках при малом освещении.
Отзыв: В целом отличная модель. Необходима только новая прошивка от производителя с расширенным диапазоном настроек в разных режимах, в частности расширить диапазон длительных выдержек хотя бы до 30 минут (ну или в крайнем случае до 15 сек, как это было в sx10 is) и ISO в специальных режимах съёмки (приоритет выдержки, ночной режим, ручной, пользовательский режимы, режим длинной выдержки).
Ну и конечно в этой новой версии желательно предусмотреть все языки меню, в том числе и русский.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
 - практически все составляющие можно настроить вручную (есть с чем поиграться, поначалу муторно, пока изучишь, однако потом режимы стандартные не используешь вообще) <br>- аккумуляторы АА (купила себе на 2700 mA, хватает очень на долго) <br>- огромный зум <br>- супермакро (снимаю практически дотрагиваясь до объекта, снимки обалденные) <br>- FullHD видео (снимает отлично даже на максимальном приближении, на телеке в 42 дюйма замечательно смотрится) <br>- поддержка RAW <br>- поворотный экран (самим себя снимать очень удобно или что-то с неудобной позиции, уже не представляю какого без него) <br>- удобно сидит в руке, помещается в небольшую сумку


Минусы:
 - Отсутствие индикатора заряда аккумуляторов (мигать начинает только когда совсем сел) <br>- режим автоISO бывает промахивается, задирает его и засвечивает фото, но это обычно при ярком освещение (от яркого солнышка или снега) <br>- стандартная крышка для объектива не удобна (спасибо продавцу, предупредил, сразу купила другую) <br>- ISO 1600 снимать в темноте или при малом освещении без вспышки не рекомендую, шумит достаточно сильно(как фото, так и FullHD видео)
Отзыв: Покупала почти 3 года назад. До сих пор довольна и менять не собираюсь. Фотоаппарат не для того, чтобы тупо фотографировать на авто, при таких возможностях и стоимости аппарата - это просто позор, купите лучше мыльницу подешевле. Если хотите хороших фотографий своими руками - то покупайте, не задумываясь. Не поленитесь почитать огромную инструкцию, сначала плюнула на неё, решила сама разберусь, разобралась, однако почитала и оказалось очень многого не нашла (мелочей предостаточно полезных). По поводу видео, долго не могла понять, почему то отлично снимает, то вроде при нормальном освещении даже - плохо, когда добралась до инструкции поняла, что FullHD снимает только при широкоэкранном формате, при обычном формате - видео тоже обычное) <br>Кстати цена не сильно как-то изменилась, я его брала за 16т. в стандартной комплектации, конечно плюсом пошли флешка большая, аккумуляторы и т.п.

Общий ретинг: 833

Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FP2
Автор: Horeva Olga     Оценка: 1

Комментарий:
Покупкой расстроена была сразу, в магазине отказались принимать камеру обратно. Мой телефон снимки делает лучше чем эта камера.

Недостатки:
Плохое качество снимков, очень много шума даже при нормальных условиях съемки.

Достоинства:
Компактный маленький размер.

Автор: vodolazino     Оценка: 5



Плюсы:
 Компактый (искался фотик, чтобы таскать с собой и без выезжающих частей, а то ломаются хорошо), легкий, хорошая батарея, неплохо снимает, хорошо подбирает программу съёмки в режиме ai, неплохой стабилизатор.


Минусы:
 Шумит при плохой освещённости, но при такой оптике, размерах и стоимости странно ждать большего.
Отзыв: Нормальный аппарат за свои деньги и при хорошем освещении получаются очень приличные снимки.


Другие Фотоаппараты Sony

все Фотоаппараты Sony


Sony Cyber-shot DSC-W580
Отзывов: 10 Оценка: 5
Да крутой фотоаппарат! Если фоткать в помещении в авто-режиме, цвета бледноваты, но четко. Наилучший результат по цветопередаче и качеству - в режиме "портрет в сумерках" - он с принудительной вспышк...
Sony Cyber-shot DSC-W215
Отзывов: 4 Оценка: 5
Очень крепкий аппарат. Много раз падал на асвальт, бетон и кафель. Много вмятин на корпусе и ободрана краска. После падения обьектив шатается(во время падения был открыт), немного отошло в углу защитн...
Sony Cyber-shot DSC-RX10M2
Отзывов: 2 Оценка: 5
Фотик покупал для видеосъёмки свадеб. До этого снимал и пока ещё снимаю на Марк 3.По началу хотел продать, т.к. ну очень не удобно после Марка. Но со временем привык и щас продавать не хочу!Пришёл к в...
Sony Alpha SLT-A99 Kit
Отзывов: 3 Оценка: 5
Давно хотел брать ФФ, а77 - редакционная "рабочая лошадь" отпахала за 1 год более 360 000. и нареканий к ней нет, крме шумов и потери деталей от ИСО 3200, а репортажить приходится часто в условиях оче...
Sony Alpha SLT-A55 Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
Данной модели в продаже пока что нет, но она была на одной из выставок, где и произошло знакомство.
Sony RX0
Отзывов: 2 Оценка: 5
Пишу отзыв на эту камеру, т.к. уже не один человек, спрашивает про нее, узнав что я ей пользуюсь)Сразу скажу, что этот аппарат с кучей "нюансов")Брал я её целенаправленно для двухнедельного пляжного о...
Sony Cyber-shot DSC-U30
Отзывов: 3 Оценка: 5
Увидел на стенде Сони в 2003г. и сразу же заказал - любовь с первого взгляда!!! Было 2 таких фотоаппарата U-10 (потерял в клубе) и этот U-30, срочно купленый на следующий день.Самый клевый и стильный...
Sony Alpha NEX-C3 Body
Отзывов: 6 Оценка: 5
В итоге, аппарат вполне неплох - думаю, что для любителя, слезающего с мыльницы на зеркалку - подойдет, дабы попробовать свои силы и оценить, интересны ли эти заморочки, или можно остановиться на то,...
Sony Alpha ILCE-7S Kit
Отзывов: 2 Оценка: 5
Хорошо брать ее в путешествия. Довольно таки быстра, при съемке быстро движущихся объектов.
Sony Cyber-shot DSC-WX9
Отзывов: 4 Оценка: 5
за такие деньги лучше мыльницы не найти (это не профессиональный фотоаппрат)можно даже зделать фото как на зеркалке с замыленным задним фономвидео: //video. yandex. ru/users/vlad-751/view/1/#hqfoto://...

Цены фотоаппарата Sony Alpha A3000 Kit

Аналоги Sony Alpha A3000 Kit

Товары

BRAND 37502
Отзывов: 165 Оценка: 4,6
Cuckoo CRP-A1010FA
Отзывов: 36 Оценка: 4,4
Sony Cyber-shot DSC-TX66
Отзывов: 3 Оценка: 4