Canon EOS 7D Kit - отзывы

Комментарий:
Приобрел в виде "кита" с 18-55 IS (//ru. wikipedia. org/wiki/Canon_EF-S_18-55_мм). Настроил, //vimeo. com/7622493, поигрался. С 18-55 результат плачевный, хотя объектив в меру резкий, работает за свои деньги (что-то в районе $100). Но для такой шикарной тушки явно не подходит.Поставил L-ку 24-70/2.8 - стало адекватно. Результат тоже не разочаровал.Видео снимает нормально НО см. недостатки.Пока о покупке не пожалел ни разу - по соотношению функций и цены имхо альтернативы НЕТ.//ru. wikipedia. org/wiki/Canon_EOS_7D

Недостатки:
• камера провоцирует на приобретение нормальной оптики. Минимум: Tamron 28-70/2.8, Canon 50/1.4 и т. п.• аккумялятор хоть и емкий, садится быстро. особенно если снимать видео;• при съемке видео ГРЕЕТСЯ сильно - в полном соотвествии с мануалом.

Достоинства:
• быстрая;• удобная, эргономика на 5+;• защищенный корпус;• отличный автофокус;• матрица APS-C ("кропнутая") и возможность использовать объективы EF-S (для меня это плюс);• ISO 3200 ОК;• видео 1080p@25 и 720p@50;• емкий аккумулятор.

Комментарий:
Вот полгода попользовался - и нашлись недостатки. Надеюсь, что только моего экземпляра и в сервисе устранят.

Недостатки:
Ну зачем Кэнон врет о своих ИСО??? Реально попробовал сегодня (начитавшись отзывов) - сравнил Олимпус-520 и Кэноны 7д и 550Д - один и тот же сюжет, одинаковые ИСО и диафрагму выставил, гистограммы тоже примерно одинаковы - на олимпусе выдержка 1/15, на Кэнонах - 1/8. И не надо только говорить, что у Кэнона своя методика измерения ИСО, обработка равов - мне как потребителю понятно - маркетинговый ОБМАН!Далее. Не знаю, может, это баг моих фотоаппаратов (7Д и 550Д) или я пользоваться не научился - AI фокус и AI-servo тормозят сильно, иногда на несколько секунд - т. е. объект уже давно двигается, а фокус не реагирует. И этот хваленый интеллектуальный автофокус - не работает в движении - т. е. объект стоит, потом начал двигаться - через секунду (только) начинает работать следящий фокус. Резко получается, если объект остановился, если движется - не успевает фокус.Мой экземпляр 7Д не поддерживает работу вспышки в режиме ТТЛ (с 550Д та же вспышка нормально работает). ИК-подсветка автофокуса работает только при поднятой вспышке (и у 550Д также). Если так и надо - непонятно - в темном помещении только со вспышкой фотографировать?Ну и основной недостаток моего экземпляра - зеркало криво стоит - когда фотографируешь группу - справа добавляет пространства, а слева обрезает - потом все кадры кадрировать нужно. В сервис вот надо добраться, заодно и со следящим фокусом и спышками разобраться.

Достоинства:
Купил кит с объективом 15-85. Объектив порадовал - быстрый, резкий, не мылит (хотя читал отзывы - может, повезло с объективом), очень удобные фокусные - для съемки свадеб еще 30/1,4 докупить - и достаточно.Эргономика фотоаппарата хорошая - кнопок много, быстрый доступ...

Комментарий:
Про пользование камерой ничего не скажу, но у нас на корпоративе был фотограф с такой камерой, неплохое какое-то стекло (не китовое) со стабилизатором, внешняя вспышка, много снимал. В итоге вернулось около 110 фотографий. Что можно сказать... качество не впечатлило: На 70% фоток фокус промахнулся - фокусировался почему-то не на лицах, а на краях кадра. Глубина резкости тоже на большинстве фоток небольшая, на высоких чувствительностях (а по EXIF данным - до 6400 ISO) часто ошибается баланс белого, зачастую разный оттенок имеют даже фото из одной серии. На выдержке 1/60 со вспышкой всё замылено. В итоге стопроцентно хороших фоток на 5 баллов (для этого уровня камер) - наверное 5 или 6 штук. Единственный стопроцентный плюс - это отсутствие шумов, они заметны только при чувствительностях 2400-6400ISO. Конечно, к такой камере нужны и соответствующие руки, чтоб хорошо снимать, а у фотографа все установки были в режиме "EASY SHOOTING". Короче, фотки с него меня не впечатлили, была возможность сравнить с SONY-H20, А200 - качество выходного материала с них было не хуже, а на некоторых сценах - даже лучше. Глумить камеру за 70000 рублей не собирался, но даю информацию к размышлению.

Комментарий:
Купил в США, где собственно и опробировал в купе с EF-S 17-55 IS USM 2.8. До этого снимал на 5D Mark II(не подошёл по скорости), а сейчас работаю с 1D Mark IV. С первого снимка понял, что обратно его не верну.

Недостатки:
Есть мелкие недоработки. Все таки не 1d Mark IV.

Достоинства:
1) Цепкий и быстрый автофокус даже при AI Servo на очень-быстро-движущихся объектах2) Эргономичный3) Подойдет как для опытных любителей, так и для начинающих профессионалов4) Очень хорошее видео даже по сраснению с моим уже старичком 5D Mark II5) Если сраснивать его с 1D Mark IV, то в паре с EF 85 L1.2 и 70-200 L2.8 IS II USM, то не так уж много теряешь кадров. Но приобретаешь в цене и весе. Как раз для случаев где нужно больше бегать я его и применяю вместо 1D Mark IV.

Комментарий:
Вот что хочу добавить. Ранее отписывался товарищ sir-asss2011 на тему шумов на 800 ISO, вроде как завышены. Спешу заверить, что они могут(!) показаться таковыми по сравнению с серией 1d, но это уже блохоискательство.Отзыв от igor777770 в плане AI фокус и AI-servo не поддерживаю, поскольку с KITом 15-85 IS USM время реагирования мгновенное - отрабатывает даже несущественные смещения в условиях недостаточной освещенности. К автофокусу претензий нет!

Недостатки:
По дешевле бы чуть-чуть

Достоинства:
от чего я в восторге:1) У кита 15-85 отличная стабилизация2) Удобный доступ к основным параметрам съёмки3) Скорострельность4) Очень цепкий и корректный АФНа мой взгляд функционал фотоаппарата сбалансирован и УНИВЕРСАЛЕН. К примеру им могут воспользоваться как люди, которые понятия не имеют об экспозиции, снимая в автомате, так и любители экспериментов. Результат не разочарует.

Комментарий:
Сказать можно только одно, что получаются превоходные снимки. Если не получаются, то рекомендую не строить из себя профи и включить автоматический режим. Ну а если серьезно, то лучше воздержаться от необъективных оценок

Недостатки:
Ну что сдесь можно сказать, по существу, если без потребительского экстремизма или раздражения, что имееш камеру хуже, то можно отметить кэноновский ремень для переноски, остальное на высоте

Достоинства:
О качестве фото-видео писать нет смысла, это дело вкуса. Но широта настроек и возможностей в купе с качеством материалов и сборки, устроят и будут радовать своих вдумчивых и креативных владельцев.

Комментарий:
Камера по сути репортажная - два мощных процессора (аналогично у нового 1D mk IV), кроп. В фокусе почти не промахивается, ну только если изредка. На съемках выставляю тф на центр и фокусируюсь очень быстро, это очень помогает для, например, съемки ребенка на детском утреннике. То, что требователен к хорошей оптике - это понятно. Камера колеблется от полупрофа до профессионального уровня. Она намного лучш 5d mk II, Википедия об этом тоже пишет. Вообщем, я рад. Поменяю только на 1D mk IV.

Недостатки:
Ну, во всех есть недостатки. Для многих - это кроп 1,6. Опять же и все фр увеличиваются в 1,6. Для меня только плюс. А так - нужно польоваться техникой с прямыми руками, а не говорить что что-то с ней не так.

Достоинства:
Пыле-влагозащищенный корпус (как 1Ds mk II),Качественный, быстрый шумодав (по сравнению с 50D),Скорость фокусировки на любых объективах, скорость серийной съемки,Приятный звук зеркала и затвора, огромное время автономной работы (около 2500 кадров при 20*С).

Комментарий:
Идеальное решение для тех, кто снимает репортаж/спорт и не только фото, но и видео.Причем делать это нужно и в дождь, и в снег.Нет смысла покупать тем, кому НЕ нужны СРАЗУ хорошее фото, видео и скорострельность.По качеству фото, в-принципе 550D выдаст ту же картинку(по крайней мере, матрица абсолютно такая же), а 60D снимет такое же видео + у него поворотный экран, что для любителей видео большой плюс.Если нужно много кадров в секунду, то можно посмотреть на Nikon D300(он вообще основной конкурент в ту же цену). Если же вам нужно снять, скажем, отчет о соревновании сноубордистов, то это идеальный, и скорее наилучший выбор.Это моя первая личная зеркалка. Но перед покупкой держал в руках много других. Чисто по техническим характеристикам выбрал именно эту камеру потому, что альтернативы для меня практически не было.Единственный критичный недостаток - перегрев в режиме видео в моем случае нивелируется тем, что я в основном снимаю сноуборд и на юга снимать видео не езжу;).

Недостатки:
Единственный существенный недостаток, по моему мнению, - это перегрев при съемке видео, который может случиться при непрерывной съемке на жаре.Впрочем, производитель этого не скрывает.То есть в теплое время года в не кондиционируемом помещении, или наоборот, под прямыми лучами солнца летом камера перегревается минут через 15-20 работы в режиме видеосъемки и выключается, пока не охладится!Такого не случается при нормальных "комнатных" условиях (20-25 градусов) и уж тем более, это не страшно на улице в отсутствии жары(особенно зимой).То, что кроп, так это понятно, что кроп, это не недостаток - это характеристика)Еще необходимо учесть относительно большой вес. Тушка без аккумулятора весит 820 грамм, с аккумом, батарейным блоком и большим объективом вес будет соответствующий, так что, "береги руку, Сеня") Девушки, примите это во внимание.У самого после дня съемок переломанное запястье побаливает (а я просто любитель!).

Достоинства:
В порядке убывания приоритета для меня:- Отличное качество фото (не зря многие говорят, что лучше только полный кадр)- Шикарное видео (многие профессионалы снимают на нее коммерческое видео, однако надо учитывать все недостатки цифровых зеркалок типа rolling shutter и т. д. и перегрев(см. пункт недостатки))- Скорострельность - 8 к/сек (решающий фактор для спорта)- Влагозащита (смотрите ролики, читайте)- Ударопрочность (как над ней только не издевались в обзорах типа этого//www. youtube. com/watch? v=RCT-YMgjm9k)- Долгая работа от стандартного аккумулятора - при использовании только для фото реально на долго хватает. При съемке видео на морозе, конечно, батарейка садиться быстрее, но других камер бы в таких условиях вообще на полчаса хватило. - Превосходный автофокус (возможность выбора точек и т. д., хотя тут проигрывает никону д300)- Широкий выбор всевозможных настроек, режимов и фишек (большой простор для изучения и баловства)- Эргономичность - хорошо лежит в руке(моей:)), не скользит.- Разнообразие органов управления - джойстик, колесики, кнопочки, которые, опять же, можно поднастроить....- Богатая функциональность - это то, что есть у всех камер такого уровня, так что это достоинство не выделяет 7D из ряда схожих камер.

Комментарий:
снимаю этой камерой почти месяц, испробовал всё, эта камера может многое, даже боюсь подумать, зарядка очень быстро заряжает и надолго, на 1600 исо немного шумит но в RAW можно подправить, на 400 и даже 800 если светло но нужна скорость шумов нет 100% быстро пишет снятое в серии, скорость серий это вообще отдельная тема, просто фантастика! Долго выбирал и искал отзывы, убедился что этол то что надо и купил. Рекомендую тем кто снимает экстремально, скорость, точность, оперативность, четкость!

Недостатки:
даже не знаю.

Достоинства:
всё что хочу эта камера может! очень шустрая с экспозицией, не промахивается, удобная в пользовании, много всяких настроек но гармонично взаимодействуют между собой. хорошо лежит в руке.

Комментарий:
Да, фотик-за-полтинник уже вселяет некоторые надежды... Однако, качество картинки совсем немногим превосходит древний Canon EOS 400d, служивший верой и правдой 5 лет... Нафига продал, спрашивается?.. Лошара.)Прощай ночная съемка... Выдержки дольше 2-3 секунд употреблять нельзя, ибо появятся несколько лишних красных и синих "звёзд" - горячих областей размером примерно 5-6 на 10-12 пикселей. У меня таких цветных овальчиков - 7. Можно сделать РЕМАП в сервисном центре, но тогда эти пиксели будут содержать информацию с соседних... Представляете, если на этом месте окажется глаз модели?)) Шумы объективно выше, чем на 400-ке при тех же значениях, высокая плотность элементов со всеми вытекающими...Короче, опиум для никого, если кто задумался о покупке этой камеры - одумайтесь, лучше возьмите 600-ку или 60-ку, качество картинки будет таким же, или подождите 5d mark III. Я уже полгода жду Его... (

Недостатки:
Невозможность работы с высокими ISO, максимально приемлемое для меня значение - 400.Обилие горячих пикселей.Сильные аберрации, даже на L - объективах.Низкая скорость фокусировки и промахи при плохой освещённости, нет лампы подсветки.Конфликт с некоторыми внешними вспышками сторонних производителей.Врёт цвета при искусственном освещении.

Достоинства:
Довольно сбалансированная машинка, позволяющая делать неплохие фотографии при нормальных условиях освещённости. Быстрый автофокус если объектив USM, высокая чёткость фотографий при низких значениях ISO, высокая скорость серийной съёмки, если карточка шустрая. Прочный корпус, высокое качество материалов и исполнения.

Комментарий:
Ждем...

Недостатки:
Посмотрим как сей апп запозиционируют. но ценник не может быть больше 5 д марк 2, это и будет верхний предел.

Достоинства:
Плюс ко всем новшествам в сьемке фото, серьезный прорыв в записи видео, т. к. ни 24 ни 30 кадров не хватало на динамичных сценах, посмотрим как с 50 кадрами дело пойдет.

Комментарий:
Был куплен мною пару месяцев назад. До этого пользовался в основном никоновской техникой. Эргономика очень понравилась. Но фотографии получаются реально мыльными. Возможно ситуацию исправили бы хорошие объективы, но они стоят не меньше чем сам фотоаппарат.Хорошая видеокамера, но не фотоаппарат. Я его уже продал и жду когда выйдет 7D Mark II. Надеюсь они уменьшат количество мегапикселей или увеличат размер матрицы.

Недостатки:
Мыльные фотоснимки и в RAW и в JPEGНеудобные элементы управления (переключатель питания, кнопка предварительного просмотра резкости)

Достоинства:
Очень быстрая автофокусировкаКачественное видеоВлагозащитный корпус

Комментарий:
Камера - зверь:)Серьезнее своего прямого конкурента D300i. А по скорости работы превосходит 5DM2.На сегодняшней день это лучшая камера формата APS-C.

Недостатки:
Дороговат, при съемке видео быстро сажает аккумулятор (и при просмотре тоже). Нет в комплекте бленды на объектив.

Достоинства:
Хорошая эргономика (в руке как влитой)Удобные настройки и расположение кнопок.Система фокусировки просто "страшный супер"Очень быстрый автофокус, 15-85 цепляет просто налету (объектив очень удобный и с хорошей картинкой).Очень качественное видео.Встроеная вспышка спасла много кадров когда объект затенен и фон слишком яркий, а накамерной вспышки под рукой нет. В этой ситуации 5DM2 отдыхает:)

Комментарий:
Прекрасная камера для продвинутого любителя с прямыми руками. 18-135 как кит - за глаза. (ХА не такие уж ужасные) Автофокус ловит быстро, сам аппарат готов к работе в любой момент, держать удобно, весит, для камеры такой категории, довольно легко, видео просто супер, с L-стеклами можно клипы и фильмы снимать. ИСО рабочие до 800, шумоподавление на уровне. Новый процессор.Из минусов, для меня, кроп 1.6.В общем, для репортажа и качественной постановочной фотографии с правильными стёклами - просто фантастическая камера. Если менять, то только на 1D mrkIV. Советую.

Комментарий:
Брала с китом 18-135. Заказала zeiss. Снимки волшебные, всем советую.

Недостатки:
Их нет. Идеальная камера.

Достоинства:
Шустрый, удобно лежит в руке, не тяжёлый, большой экран, шикарные сочные цвета, бесподобное видео.

Комментарий:
Камера работает на ура, окупилась за 2-3 месяца регулярного использования я с ней не расстаюсь) когда снимаю спортивные репортажи то корреспонденты всегда удивляются тому, что он строчит как пулемет, у них 1-2 хлопка у меня 5-6 и это здорово! Свадьбы снимаю тоже им но только с оптикой "L" и фиксами, снимки отличные, в последующей обработке фотоснимков сделанных на 7D затрачиваю намного меньше времени чем допустим после 20D и 40D, хотя эти аппараты тоже достойные для своей эпохи, советую всем кто снимает много и часто, 7D создан именно для этого + качество с хорошей оптикой, а если вы не согласны то берите пятак или единицу но это уже другой класс и цена.

Недостатки:
За 52 т. р. + хор. оптика я недостатков не нашел скажу честно, ну нет их просто в 7D если уметь правильно его использовать.

Достоинства:
Самый достойный аппарат на сегодняшний день среди кропов, быстрый, эргономичный, реально проверялся и в дождь и в мороз - нареканий нет, в плане картинки с хорошей оптикой дает результат не хуже полнокадровых камер, снимал раньше на Canon 300D, 1000D, 20D, 40D, но 7D среди этих камер абсолютный лидер, добавлено множество функций, коррекция яркости, подстройка автофокуса, удобное меню, где все быстро и доступно, этот аппарат создан именно для репортажной съемки, ИСО можно снимать до 3200 смело, если вы не фотохудожник, а фоторепортер то это именно то, что вам нужно, картинка хоть немного и суховатая, но зато детализация проработана на ура, 18МП дают возможность кадрировать сколько душе угодно, в общем я доволен.

Комментарий:
Я вообще обажаю Canon. До этого фотоаппарата бы Canon 550d тоже отличная модель для начинающих любителей полу профессиональных снимков!))) я очень довольна 7d снимки волшебные!) советую всем кто знаком с зеркальными фотоапаратами!)))

Недостатки:
Пока их не обнаружила!) и надеюсь их вообще не найти!))

Достоинства:
Очень удобный) Просто Волшебные снимки делает!) полюбила сразу!) функциональный! Цена достойная этого фотоаппарата!

Комментарий:
Насчет цен. Из оптики до 30 тыс. можно использовать только светосильные фиксы с остальными линзами работает чуть лучше мыльницы. Если хотите увидеть на что способна семерка гоните еще 50 тыс на фикс с f/1.2 или f/1.4 можно снять шедевр не отличить от полной матрицы. И самое лучшее в семерке ВИДЕО!!! Ничем не хуже пятерки. Дилетант не в жись не отличит. И обращаюсь к тем кто пишет 400д 600д 60д лучше чем 7д, вы мне напоминаете того ДЕДА который от нищеты ездит на жигулях и хаит все иномарки. Как пластиковые мыльницы можно сравнивать с 7д. Лучше только полный кадр. Снимаю 5дм2 он выигрывает у 7д только массивом физ. размера матрицы во всем остальном проигрывает. Только 5дм3 бьет семерку во всем но цена!!! Я не готов платить 120 тыс. поэтому семерка это лучшее если нет 120тыс. руб.

Недостатки:
Серийная съемка дутая функция сплошная мазьня и с рук и со штатива. Ну и цены на такую технику воровские!

Достоинства:
лучшая камера с кропом. Сильная сторона ВИДЕО не хуже камер с ФФ и лучше всех Никонов. Хороший автофокус но целюсь только по центральной точке у автомата очень много промахов. Эргономика Качество изготовления Пылевлагозащита на высоте. За 2 года никакой пыли сбоев отказов не было.

Комментарий:
Рекомендую больше тем, для кого критично хорошее видео. В этом камера превосходит более дорогой 5D Marc II. Споры на форумах по поводу "мыльной" картинки оставляю на откуп блохоискателей в фотографии. Распечатка до А2, за счет точки растекания при печати, не даст заметной разницы. В остальном требуется знание света, композиции и экспонометрии. А кнопку "шедевр" все ищут на камере. Она в голове. Любителям не использующим фототехнику в профессиональных целях будет вполне достаточно D60 - D 550. Преимущества D7 перед данными камерамив гибких и быстрых настройках, магниевом корпусе, надежности затвора, качественном видоискателе, скорострельности и колличестве точек фокусировки.

Недостатки:
Требовательность к оптике. После никонов трудно привыкнуть к центральному экспозамеру по точке,  вначале были сплошные "баги", однако прочие преимущества чаще радуют, чем огорчают. Обзоры по этой камере на "дпревью" достаточно точны, если тушка не "серая", вложения оправдывают себя.

Достоинства:
Хороший автофокус для фото, при хорошей линзе. Превосходное видео, но без специальной "обвески" требует "железной" руки, ибо автофокус становится совершенно бесполезным (настоящее кино вообще редко использует автофокус, поэтому недостатком его работу нельзя назвать). Хорошее разрешение без критичного шума для фото, если не превышать 3200. При слабом свете лучше использовать RAW+JPEG - легче подавить шум. Динамический АФ корректный и быстрый, но предпочитаю точечный, как и экспозамер. В монохроме приемлемы и снимки на 12800, при распечатке до А4.

Комментарий:
Скорее мужской, чем женский(масса-габариты). Самый классный среди кропнутых. Матрица похуже, чем на 5D mark2, но если выпустят 7ку с матрицей 5ки это будет шедевр для репортажника. (5D mark3 maybe:-))

Недостатки:
Ну, про кроп написали все, кому не лень. Конкретно меня раздражает колесо переключения режимов съёмки - оно слетает с установленной позиции при использлвании рюкзака(кофра). Хотя, болезнь извесная, методы лечения в продаже...

Достоинства:
Отличный(для кропа)репортажник. Очень шустрый - 5-6 кадров/сек. Быстрый фокус. Много зон. Эргономичен. Относительно мыла-в пределах нормы. Всем, кто жалуется-совет: отдайте на фронт/бэк.

Комментарий:
Очень рекомендую, а говорить о оцене не целесообразно, т. к. фотолюбительство всегда было затратным, начиная от Любителя, ФЭДа, Зоркого, Зенита, Салюта, а потом различных моделей Praktic, PentaconSix и других многочисленных моделях зарубежных прооизводителей.Удачи нам всем, дорогие фотолюбители!

Недостатки:
Несколько тяжеловата, но это особенность (и отличная!) материала литого корпуса.Много функций, которые совпадают с таким программным продуктом как PhotoShop, хотя для неискушённого пользователя это удобно. Однако такие обширные возможности затрудняют быстро ориентироваться в изменяющейся обстановке.

Достоинства:
Камера делает всё сама: установи диск на Р, СА или "прямоугольник" и выбирай объект съёмки.

Комментарий:
Несмотря что семёрка кропнутая, на ней отлично сидят все L-ки. Жду 7D Mark II! Они там многое обещают, но я думаю, что они оправдают мои надежды.Вывод можно сделать такой: 7D – высокоскорострельная репортажная камера, на голову технологичней своих кропнутых предшественников, я имею в виду 50D и 60D, семёрку надо больше сравнивать с моделями топ класса, типа 6D и 5D Mark II, и по скорострельности с 1D Mark IV, как ни крути одна цифра в названии модели говорит о принадлежности к топ классу. И благодаря этому в 7D всё сделано так качественно, как и в 5D Mark II, III, и в последних 3-х единичках.

Недостатки:
Я нашёл один недостаток, но он скорее связан с объективом, чем с самой семёркой. 70-200mm f/2.8L очень тормозит, не знаю даже почему, следящий автофокус вообще не пашит, хотя с 24-105mm f/4L и с другими всё прекрасно работает.Ещё один недостаток заключается в том что если намочить семёрку, ну например, плюхнуться вместе с ней в воду, то некоторые клавиши начинают залипать и чтобы они заработали нужно хорошенько высушить камеру, но кнопка спуска работает при любых условиях, так что вы всё равно сможете фотографировать.Остальных недостатков я не нашёл, 7D – идеальная «кропнутая» камера для репортажа, которая отлично выполняет свою работу.

Достоинства:
Достоинств много, но сначала я выделю основные:1.) Автофокус.19 точек фокусировки работают отлично. Следящий автофокус никогда не подводит.2.) Высокая скорость серийной съёмки.8 кадров в секунду сравнимы даже с 10-ю в 1D Mark IV(но, конечно же не сравнимы с 12-ю в 1D X).3.) Прочный металлический корпус.Вода, снег, грязь и даже огонь семёрке нестрашны. Не стоит волноваться о лишних ударах, единственное, дополнительный экран довольно сильно царапается.4.) Малые шумы при высоких ISO.Приемлемые шумы даже на 6400, но на 12800 уже проявляются дефекты.5.) 100% видоискатель.По сравнению с 5D Mark II намного “просторнее”.6.) Превосходное видео Full HD с 24к/с.Не такое “эталонное” как в 5D Mark II и III, но всё же очень неплохое.2 процессора обеспечивают высокую скорострельность и малые шумы, так что можно строчить RAWы пачками. Очень приятно лежит в руке, по ощущениям похож на 5D Mark III, семёрка, кстати, больше и так сказать, прочнее, чем 6D. Дополнительный экранчик очень кстати, основной экран “почти не нежен”.

Комментарий:
со штатным 24-123 мм -качество на высоте. всем советую

Недостатки:
теряются карты памяти

Достоинства:
купил сей аппарат, и переделал его в пленочный. Разница поразительная. Баланс черного-заслуживает отдельной похвалы. Шумы есть только при сьемке ночью. Без обьектива тоже работает

Комментарий:
Когда решил продать эту камеру подумал, что отзыв будет кстати. Камера приятная, очень быстрая, когда ее брал еще не было третьего марка и шестерки. И поэтому впереди был только второй марк и единичка. По АФ семерка лучше второго марка это точно. В темноте фокусируется отлично. Единственная большая проблема которая бросается в глаза, это шум, из-за большого разрешения после 1600 уже появляется реальная грязь в полутонах. И шум довольно некрасивый, все из-за того же большого разрешения. Во все остальном прекрасная камера. Скорострельно 8 к/с это неплохо для спорта. И вообще в принципе для репортажей. Снимал свадьбы ей-супер. Еще все пишут. что требовательная к оптике, это верно, потенциал раскрывается только на Lках или каких нибудь топовых сторонних производителей.Если подвести итог. Семерка хорошая камера. Чудесная при съемки репортажей. Но только вам как мне придется запастись двумя-тремя вспышками при съемки в помещении)

Недостатки:
ШУМ.

Достоинства:
Скорость, эргономика, АФ, надежность.

Комментарий:
Я поменял Canon 60D на эту камеру с моей доплатой. Хотелось хорошую пыле-влаго защиту, чтобы не париться при съемке в разных условиях. Еще хотелось высокую надежность и ресурс затвора. Собственно я это и получил. Если раньше под дождем я не рисковал снимать, то теперь вообще не порюсь. Так-же считается, что матрицы в 60D и 7D одинаковые. Да, модель может быть одна и та же, но по шумам 7D чуть лучше. Если в шестядисятнике предел ISO 400, а если с обработкой равов 1600, то у семерки вполне терпимые ISO уже 800, а предельные для постобработки где-то 2500. Но часто ли требуются такие ISO? Я на своем 5Dmark3 выше ISO 800, не поднимаюсь, а рабочие 100-400. Хотя рабочие вплоть до 12800 с последующей постобработкой. Вот и думайте, сильно ли это критичный параметр. Так-же заметил чуть лучший диапозон контраста. Там где 60D выдавал угольно черный провал или пересвет, после 7D можно вытянуть детали. Т. е. не смотря на одинаковые матрицы, динамический диапозон и контраст оказался лучше. Как хотите так и объясняйте и что хотите то и думайте, но тем не менее, либо матрицы все таки разные вопреки расходему устоявшемуся мнению, хоть и со схожими характеристиками, либо внутрикамерная обработка отличается. В общем я очень доволен. Хоть я и не расчитывал на какое-то значимое улучшение фотографий после 60D, а расчитывал только но профессиональную надежность и защиту, но бонусом получил и лучшее качество фотографий, что вдвойне приятней. Считаю, что сейчас, со снижением цены на эту модель из-за выхода второй версии, эту камеру очень даже можно рекомендовать к покупке продвинутым любителям. При сходей стоимости с новой любительской 70D выбор однозначно падает на профессиональную репортажную камеру 7D которая стоит так-же, а надежность и качество на порядок выше.

Недостатки:
Есть и ложка дегтя конечно. Всетаки модель не самая свежая... Первая проблема, это один слот под карту памяти... И та CF. Не самые дешевые карты по сравнению с доступностью SD карт. Отсюда и все неудобства в виде необходимости высокоскоростных карт, чтобы буфер успевал сбрасываться, плюс риск потерять всю съемку, если карта вдруг накроется. Вторая проблема, это точки фокусировки слишком сконцентрированы в центре. Смысл менять центральную точку на крайние - весьма условный. В новых моделях, фирма Кэнон уже это учла и точки фокусировки сильнее разнесли по краям кадра.

Достоинства:
Довольной запоздалый отзыв конечно, с учетом выхода Mark II) Но раз уж до сих пор на полках лежит 7D первой ревизии и может кто-то ждал снижения цен на него, постараюсь описать свои впечатления. Во первых весьма шустрая камера. 2 процессора, хоть и немного устаревших по нынешним меркам, но все таки их 2 и они дают очень высокую отзывчивость.Во вторых фокусировка весьма цепкая. 19 точек автофокуса и все крестовые, дают приличную точность и скорость. В третьих качество фотографий. Понятное дело, что такие ISO как вторая версия он не вытянет по шумам, но для 90% задач более чем. В четвертых, скорострельность на высоком уровне. 8 кадров в секунду хоть и не 10, как в новой моделе, но и этот показатель очень высокий. Да и буфер довольно бодрый. Камера расчитывалась как репортажная, по этому позволяет снимать хорошими сериями jpg+raw. В пятых, как и в проф. камерах есть микроподстройка юстировки объективов. Для меня вопрос бэкфокуса объектива 50мм 1.4 отпал. Причем можно занести в память несколько ваших объективов. Весьма удобно.В шестых, естественно пыле-влаго защита на очень хорошем уровне. Опять-же спасибо репортажной ориентированности. Я не знаю что там кординального изменили в Mark II, но под дождем и в песчаных условиях и этот выдерживал аж бегом. В седьмых, ресурс затвора и надежность. Опять спасибо репортажной ориентированности. Ресурс затвора заявлен в 150.000 кадров. У полупрофессиональной линейки Кэнон даже в новых моделях ресурс всего 100.000 кадров. В восьмых, эргономика очень приятная. Все удобно, кнопки на своих местах, есть джойстик которым очень удобно менять точки фокусировки. В девятых, уже стандартизированные аксессуары от Canon. К примеру аккумулятор прекрасно подходит и от 70D и от 60D и от 5Dmark3. Наглазники такие-же как в 5Dmark3. Т. е. как вторая камера фотографа - это отличный вариант. Все будет взаимозаменяемо.

Комментарий:
Собственно, доволен очень. Брал для коммерческой работы. 2 года назад выбирал между 60Д и 7Д. Купился на то, что 7ка классом выше и экранчик сверху) Не пожалел. Позже довелось познакомиться с 60Д и по снимать. Выглядит игрушкой после 7-ки)

Недостатки:
Рабочая исо до 800. Потом шумит сильнее чем хотелось бы. А вообще, лучше даже 400 по возможности не ставить. Только 100! А с шумодавом теряется резкость)) Так-что либо исо 100, либо с шумодавом) Автофокус в сумерках иногда тупит)

Достоинства:
8 кадров в секунду, пыле-влаго защита тушки, в руках чувствуется Вещь, эргономичность и удобство, отвечает всем требованиям профессионала для разных жанров. Говорят, типа она только для репортажев. С чего это? Нормально щелкаю свадьбы и художественные портреты. Автофокус мгновенный!) Так-же балуюсь пейзажами и астро-фото. Как-то снимал свадьбу 17 часов, аккум менял 3 раза, около 5000 фото со вспышкой. Впрочем, на прогулку даже с ночевкой запросто хватит 2х аккумуляторов. А на фотосессии одного хватит несколько раз) Тут много нюансов, условия сьемки, температура и т. п.