Canon EOS 60D Body (black 18Mpix 3 1080p SD Li-Ion, Корпус без объектива) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 84 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon EOS 60D Body (black 18Mpix 3 1080p SD Li-Ion, Корпус без объектива). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon EOS 60D Body (black 18Mpix 3 1080p SD Li-Ion, Корпус без объектива). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon EOS 60D Body (black 18Mpix 3 1080p SD Li-Ion, Корпус без объектива).
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon EOS 60D Body (black 18Mpix 3 1080p SD Li-Ion, Корпус без объектива).
Отзывы (84)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon EOS 60D Body (black 18Mpix 3 1080p SD Li-Ion, Корпус без объектива)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
IRON1986
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- вполне качественная сборка
- лично для меня в руках сидит как влитой
- кнопки очень удобные, если у вас не огромные пальцы конечно
- колесико переключения режимов съемки мне показалось вполне удобным (видео редко снимаю, поэтому возможно для кого-то это покажется утомительно перекручивать все режим в одну сторону туда и обратно)
- в меню все устраивает, просто надо научиться пользоваться и читать инструкцию
- очень удобный верхний экранчик с подсветкой, не нужно постоянно включать главный дисплей
- очень долго держит аккумулятор, это огромный плюс!!!
- шустро работает, не тупит и не скрипит (карту памяти нужно покупать класса 10 - не меньше, а то я смотрю, пишут, что это фотоаппарат виноват)
- поворотный экран, удобно (всегда закрываю, когда не снимаю, чтобы не поцарапался)
- передача цветов отличная, но это зависит напрямую от объектива!!!
(у никона д90 цветопередача оказалась реально хуже, но...вполне возможно объектив был на нем недорогой сигма) тоновой диапазон на фф конечно более лучше, но здесь отзывы о кропе!
- синхронизация с внешними вспышками
Минусы:
- зеркало и фокусировочный экран любят пыль, но это от частой смены объективов.
- много режимов автоматической съемки аж 9 штук
Отзыв: Подходила серьезно к выбору, в перспективе заниматься фотографией.
И так, начитавшись нереального количества отзывов о зеркальных фотоаппаратах - получилась каша в голове, решила пойти в магазин и купить очно. Выбирала между 650d и 60d. Так 650d показался мне каким то игрушечным с неудобным расположением кнопок и без верхнего экранчика, не смотря на сенсорный дисплей и процессор digic 5. Покупала тушку с canon 50mm 1.8 II, так как кит показался мне жутким и темным. В дальнейшем, не пожалела ни капли.
На сегодняшний день хочу сказать, что это замечательный фотоаппарат для тех, кто хочет обучаться фотосъемке. Сейчас использую его с советской оптикой, справляется шикарно!
Много пишут о шумности матрицы, так любая матрица станет шумной при высоких исо, она нагревается, особенно если мучить фотик в темноте без штатива. Все кнопки на тушке мне, например, нужны, даже можно на некоторые выставить свои функции. Снимаю всегда в raw, затем обрабатываю.
Если снимаете в raw, можно настроить, чтобы на дисплее отображалась фотография в точности какая она потом будет на компе (убрать автокорреркцию яркости, стиль изображения поставить портрет, стандартный или точный, затем на компе в лайтруме или фш ставите тот же стиль что и при съемке).
В общем, про камеру толком нормального недостатка сказать не могу, мелкие придирки написала, хотя вижу и странные отзывы типа много пикселей напихали, перевешивает с тяжелым объективом и прочие. =)
Автор:
max-abdrazakoff
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-скорость серии 5.3 кадрасек <br>-хорошая сборка ничего негде не скрипит и не люфтит. <br>-в руке лежит удобнее <br>-точки фокусировки все крестового <br>-дополнительный экран с подсветкой <br>-аккумулятор держит порядка 1000 кадров смело <br>-управление в целом неплохое, привык быстро, много дополнительных кнопок для быстрого переключения режимов <br>-множество функции <br>-поворотный экран <br>-выдержка 18000
Минусы:
-первый недостаток 60д это кнопка удаления фото черти знает где!!!приходится задействовать обе руки чтоб просматривать и удалять фото,на 600д было удобнее!!! <br>-включается медленней чем шестисотый <br>-нет различных цветовых вариаций меню..стоит одна темная...на шестисотке менялось и там была тема с серым фоном так оч хорошо все было видно в солнечный день. <br>-экран не отключается при нажатии на спуск
Отзыв: Аппарат мне понравился больше чем шестисотый и это естественно ведь он выше классом,множество полезных функций, улучшенных характеристик, дополнит кнопок. В картинке вы разницу не заметите в сравнении с 600д..так что делайте выводы...если хотите аппарат полегче и попроще но с качеством фото таким же как и 60д то лучше взять 600д. Лично я поменял аппарат и не жалею из за таких плюсов которые писал в достоинствах ..мне они очень важны собственно ради них я и менял 600д на 60д.покупкой доволен!<br>фотки тут смотрите экзиф http://fotki.yandex.ru/users/max-abdrazakoff/albums/
Автор:
avatary
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный функционал, удобно и быстро менять настройки
Минусы:
к сожалению, нет возможности производить подстройку автофокуса под неправильно юстированный объектив
Отзыв: Отличный фотоаппарат
Автор:
Сидоренко studio
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Оптимальное соотношение цена/качество, имеет ункцию управления вспышками, отличная картинка с большим разрешением чем у 50D+более легкий вес(компактнее для женской руки),прост в управлении для продвинутого любителя, который знает что ему нужно от камеры, в общем очень довольна.Видео не пользуюсь, но тоже не плохо что оно есть, хотя и не нужно мне))
Минусы:
не вижу за эти деньги.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
Качество фотографий, быстрота работы при съемке через видоискатель, отлично работает в автоматическом режиме, но если надо, есть миллион тонких настроек.
Минусы:
1. Долго фокусируется в экранном режиме съёмки
2. Нет динамической фокусировки во время съемки видео
3. Неудобно расположена кнопка удаления фотографий
Отзыв: Перешел на него с 450D. Разница чувствуется сразу. Основные достоинства фотоаппарата для меня вовсе не в съемке видео или поворотном экране, а в качестве снимков и удобстве пользования. Аппаратом остался доволен.
Автор:
DenPetrovskoe
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-акк держит много кадров, но видео сажает его быстро -подтверждено
-миф про неудобный джойстик - разрушен
-миф про неудобный хват - разрушен
-поворотный экран, удобно в каком то смысле, дисплей не подвержен воздействия
-блокиратор не очень удобен - миф разрушен (кручю диск а указательным держу кнопку)
-SD - в любом ноуте счас есть разъем под SD
-кнопка удаления снимков находиться в неудобном месте- миф разрушен (во время просмотра большой палец удобно лежит на кнопке)
-видео HD - есть но как то не взял интерес, видимо пока не нужно
Минусы:
за 33 000р явных недостатков нет, ну может много внимания притягивает среди ваших сверстников ежели камеры ХХХD, смотрится солидно)
Отзыв: брать его или 50D решать вам, но я все таки решил взять 60D, что то есть в нем, да и на внешний вид он выглядит лучше 50D. Сам то перешел с 400D, хороший аппарат но уже пара ему к новым любителям зеркалок)
Автор:
yourcottage
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная сборка, настойки как у взрослых камер. Аккумулятор держит 1200 снимков. Практически последний ценовой рубеж перед полным кадром.
Минусы:
Фокусировка по дисплею по одной точке. Маркий дисплей.
Отзыв: Покупал тушку, потому что китовая оптика слабовата и темновата. Хорошая матрица с пылетрясом, хоть и кроп. Эргономика на высоте. При высоких ISO заметно шумит. Встроенная вспышка, эта странная опция, которая нормально работает только с компактным стеклом, если использовать что побольше, то тень от объектива закрывает нижнюю часть кадра. Поворотный дисплей позволяет снимать с пола, но фокусировка при этом только по одной точке, поэтому не пользуюсь, т.к. правильно прицелиться очень сложно, блики и вес камеры сказываются. Быстрый автофокус, иногда мажет при сложном освещении. Процессор камеры достаточно быстрый. Аккумулятор держит около 1500 снимков в RAW. В нем и советую снимать, т.к в дальнейшем можно исправить любой снимок. Особенно это касается баланса белого и цветовой коррекции. Камера мне нравится. Но без хорошего стекла открыть весь потенциал вряд ли удастся, так что советую разориться на L - ку. Снимки данной камерой, можно посмотреть здесь <br>http://www.panoramio.com/user/7261609
Автор:
feliceya
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Функционал <br>Поворотный дисплей позволят снимать и над головами людей в толпе, и низко над землёй - кошечку или птичку с её уровня
Минусы:
Не выявлено
Отзыв: Один из лучших вариантов для тех кто не путает экспозицию с композицией, и ГРИП с ГРИППом. Для тех кто покупает зеркалку потому, что У знакомого(ой) зеркалка у него(ё) классные фотки! больше подойдут Canon EOS 1000D - 1200D, Nikon D3000 - D3300, D5000 - D5300
Автор:
виктор щербаков
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
откидной экран, эргономика, качество сборки, скорострельность
Минусы:
матрица слабовата...
Отзыв: Хороший аппарат, функциональный и удобный, на низких исо (100-200) и в раве способен выдавать неплохую картинку. В руке сидит как литой и в связке с хорошими объективами работает очень даже нормально. Матрица, увы, никакая. Пользовался уже тремя разными экземплярами и каждый раз замечал не совсем корректное поведение сенсора и шумы уже на 400.
Автор:
Иван А.
*
*
*
*
*
2020.05.04
+
-
Плюсы:
Брал Б/у как второй фотоаппарат к своему 700d. Брал чисто для съёмки видео ну и как фотоаппарат для учебы.
Приятно удивил функционалом, все же модельный ряд двухциферный у кенон это более премиальный нежели мой 700 д.
По видео, снимает супер, есть возможность изменения диафрагмы и ИСО в процессе записи (в 700d такого нет)
Минусы:
Нет следящего автофокуса.
, но это не критично. А с учётом того что сейчас тушку можно взять за смешные 8-10 тыс конкурентов у этого девайса по моему нет.
Отзыв: Если вы хотели взять 600d - не берите, возьмите 60d - он на голову выше, блин имею вроде более продвинутую модель 700d. Но 60d намного больше нравится. Он прям очень крут. Рекомендую
Автор:
Tetenyuk Arkadiy
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. хорошая светочувствительность матрицы (при необходимости можно позволить себе съемку с ISO1600 и получить на выходе вменяемое качество);
2. емкая батарея;
3. дополнительный экран, его подсветка;
4. электронный уровень;
5. наличие 9 крестообразных датчиков фокусировки;
6. блокировка переключателя режимов съемки;
Минусы:
Если придираться, то я считаю излишним на полупрофессиональной камере наличие множества бесполезных режимов съемки и встроенной вспышки.
Отзыв: Года 3-4 назад приобрел 600D Kit 18-55mm IS с целью поучиться фотографировать. Занятие меня увлекло, в первый год освоил азы, техники стало казаться мало. Постепенно, с интервалом в полгода-год докупал объективы Canon: 50mm 1.8, 17-55mm 2.8 IS USM, 28mm 1.8 USM. Следом встал вопрос замены тушки. Прозвучит глупо, но выбор стоял между камерами совсем разного уровня - 60D и 6D. В моем конкретном случае было лишь два варианта:
1. 6D + 50mm. Для достижения поставленной цели необходимо продать почти всю имеющуюся аппаратуру (кроме 50mm) и на вырученные деньги купить 6D.
2. 60D + 17-55mm + 50mm + 28mm. Продать нужно только комплект 600D с китом, который просто будет ни к чему. Купить 60D.
-
Ко второму варианту склоняла возможность использования сильно полюбившегося мне 17-55. Классный объектив. Хорошая резкость на всем (между прочим, удобном) диапазоне фокусных расстояний, постоянная светосила и стабилизатор - весьма достойный набор характеристик. Перспектива расстаться с ним меня, скажу прямо, пугала - ведь аналогов этому объективу для ФФ можно сказать и нет (за вменяемые деньги). Разве что 24-105, который хоть и незначительно, но уступает 17-55 во всем.
-
Более того, на момент покупки я так и не смог убедить себя в необходимости покупки недешевой полнокадровой камеры. Нет смысла тратить приличную кучку денег на ту технику, потенциал которой не можешь раскрыть в полном объеме. Всему свое время.
-
Опираясь на два этих, на мой взгляд, весомых аргумента, я купил 60D.
-
Сравнивать буду с 600D (больше не с чем). Чуть крупнее и тяжелее, камера лучше легла в руку. Полноценная батарея (1100 против 440 снимков). Весьма удобный дополнительный экран, основным теперь практически не пользуюсь. Мне очень по душе блокиратор переключения режимов - на 600D случайно переключались при переноске. Отличия между этими тушками минимальные, но в сумме дали большой плюс к удобству использования фотоаппарата.
-
60D - правильный выбор для тех, кто уже имеет некоторый опыт в данной области, но еще не имеет должного уровня навыка для раскрытия всего потенциала полного кадра.
Автор:
Викторович Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
При применении правильных, не обязательно дорогих объективов, всё будет тип-топ!
Минусы:
После трёх лет использования все недостатки куда-то улетучились. Самый большой недостаток, это отсутствие знаний основ фотографии.
Отзыв: Не могу считать себя супер профессионалом, но пришёл к выводу, что приобретение камеры в два-три раза дороже, плюс в несколько раз дороже объективы, плюс профессионализм, ВЫ получите снимок по качеству лучше на 10%, опять же по мнению профессионалов. ВСЁ! Я использую в редких случаях 50/1,8 и 55-250, в основном 15-85 + вспышка, на ISO установил ограничение в 800( в исключительных случаях 1600) и остальные настройки привязываю к конкретной ситуации. Самое главное качество аппарата это его предсказуемость! Что посеешь, то и пожнёшь. Полноформатным 60D наступает на пятки - это моё мнение. А ФФ, в большинстве случаев, чтобы перед конкурентами либо повыпендриваться, либо в грязь лицом не ударить.
Абсолютно рядовые, не на заказ фотки, можно глянуть у deduha555.
Автор:
Синеокий Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Скорость, качество товара, общительные и добрые продавцы
Минусы:
цены
Отзыв: Купил отличный фотоаппарат Canon EOS 60D Body, продавцы отвечали на все вопросы, все было чики-пуки
качество товара - 10/10
единственное не понравилось что проверка фотоаппарата на битые пиксели стоила дополнительных 650 рублей... я лично считаю что такую услугу магазины должны проводить бесплатно, ибо услуга очень важная и занимает не более 1-2 минут!
к счастью у первой же предоставленной мне модели не оказалось битых пикселей вообще! Так что о магазине остались только положительные впечатления!
P.S. В магазине покупал не один раз, покупал и мп3 плеер, наушники, планшет, внешнее зарядное устройство и много чего еще
Всем советую этот магазин!
Автор:
Кузьмин Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Много всего написано, но вот сам как владелец который переходил на него с 400 модели, хочу отметить ряд преимуществ, если опять же сравнивать с 400. Эргономика в разы лучше, в руке лежит удобней, мизинцу места хватает. Батарея от старших моделей которой хватает на 1000 снимков и даже более! Есть опять же куча параметров, как например можно точней выставить iso, когда как в серии с двумя нулями (раньше по крайней мере) значений было мало, я имею ввиду не диапазон, а например значения между 100 и 200, которые в 400 отсутствовали. Таких мелочей много на самом деле. Если есть возможность берите эту модель, или еще лучше 70, а не совсем уж младшего уровня зеркалки.
Минусы:
Самое большое разочарование - резиновая накладка растянулась и отклеилась под правой рукой. Обидно. Теперь вот опасаюсь чтобы на 6ке такое не случилось.
Отзыв: Отличный аппарат за эти деньги. Недостатки конечно есть, они общие для кропа, как то шумы на высоких Iso т. д. Уже все расписано. Опять же, если вы просто хотите серьезный аппарат, но до этого ничего у вас не было, то присмотритесь к беззеркалкам лучше, например Fujifilm.
Автор:
Черкашин Вячеслав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
удобно лежит в руке, интуитивно понятное управление, качество снимков
Минусы:
пока не обнаружил, хотя... хотелось бы иметь возможность автоматической фокусировки во время видео съёмки как у 70д и поменьше цену
Отзыв: Уже имеется камера Nikon D5100 с набором объективов (kit- 18-55, Tamron 70-300 и фикс nikor 50 1,8). Вроде казался обалденный аппарат. Но вот пару дней как взял 60D (kit- 18-135) снимки небо и земля. Более естественные цвета. Разобраться с большинством функций можно без инструкции, конечно необходимо знать хотя бы основы фотографии. Цепкий фокус через видоискатель, на LiveView тупит. Не совсем удобно расположение кольцо смены режимов, из-за стопорной кнопки луче было бы разместить справа. Благодаря дополнительному дисплею поворотным экраном практически не пользуюсь. После Nikona в меню не хватает функции подсказки (возможно из-за того, что пока не полностью освоена. Опять же по сравнению с Nikon более удобный хват. И вообще более солидный аппарат.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Помимо всех основных преимуществ Canon EOS:
Удобный хват, эргономика.
Функция "уровень"
Качественный дисплей, можно реально оценить, хорошо ли сделан снимок.
Ёмкий аккумулятор (~1000 снимков)
Удобный джойстик (например, для выбора точек фокусировки)
Минусы:
Пожалуй, единственный недостаток - при серийной съемке в RAW после 10-15 кадров камера "подвисает", пока идет запись на SD (даже высокоскоростная карта здесь не спасает). Но это не недостаток скорее, а особенность серийной съемки в RAW, не более того.
Отзыв: Тут многие пишут о таких недостатках, как:
1) "убрали юстировку объективов" - но немногие знают, что на 50d эта кнопка реально ничего не меняла. Проверено.
2) "убрали датчик отключения экрана" - а зачем вообще экран при съемке? вся информация отображается на верхнем маленьком дисплее.
3) "снижена скорость серии до 5,3 кадров / сек." - ну при 18 мп конечно скорость серии падает, но на практике это неощутимо.
4) "аккумуляторы и скоростные карты SD дорого стоят" - я сам так думал, пока не нашел нормальные места, где все продается по доступным ценам.
про отзывы типа "нет автофокуса видео", или "в режиме Live view камера медленно фокусируется", или "нет встроенного стаба" говорить вообще ничего не хочется, несерьезно.
вывод: аппарат достойный, удобный, качественный. ни разу не хуже 50d (50d у жены, так что знаю, о чем говорю), с которым его постоянно сравнивают.
Автор:
Миронов Аркадий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Практически во всем согласен с предыдущими отзывами.
- удобно держать
- много функций, управление которыми понятно интуитувно (естественно имеющим опыт работы с цифровой фототехникой)
- удобные колесики и кнопочки
Минусы:
- неудобное управление вспышкой
Для тех, кто планирует снимать видео - не выдерживает никакой критики.
Во-первых: на максимальном зуме не настраивается на объект, все расплывается.
Во-вторых: качество 1980 не идет ни в какое сравнение даже с AVCHD PANASONIC TZ-10/ Сегодня сравнил и ужаснулся. А ведь TZ-10 по размеру "мыльница", легко помещающаяся в карман рубашки и всегда при себе.
Отзыв: Тем, для кого имеет значение вес и габариты, а не скорострельность, зеркалка далеко не лучший вариант.
Автор:
Гомольский Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобственна. Хорошо сделана и как кажется надёжно
Минусы:
Был глюк со встроенной вспышкой, а она друзья здесь как трансмиттер для всех speedlightов от Canon -чудесно управляет , так вот через два дня мне камеру поменяли - вспышка перестала работать.Говорят - редкий случай.. не знаю.Вторая - никаких проблем.Правда я сейчас на 90 процентов использую её как видеокамеру. Поэтому о надёжности сего элемента не могу сказать - спрашивайте или смотрите в форумах
Отзыв: Кино у вас в руке. При правильной экспозиции достаточном освещении и правильно подобранной оптике - снимайте фильмы - всё в ваших руках и голове.Киношная камера - этому и поворотный дисплей помогает с гистограммой яркости (!)а это важно так как по дисплею без навыка будут ошибки в экспозиции , выходы Hdmi и отдельная кнопка видео, ну и настраиваемые режимы..
В соотношении цены-качества получаемого материала явный лидер.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Поворотный экран; высокие ISO; компактность и легкость камеры; видео Full HD (!); встроенный передатчик для вспышки; цена/качество, 18 Mpx.
Минусы:
Отсутствие юстировки оптики; убрали баланс белого с верхнего экранчика и кнопку управления им (нужно выбирать на главном дисплее, что медленно и неудобно); SD card - скоростные карты очень дорогие; эргономика хуже за 40D (эргономика между 400D и 40D);
шумновата на ISO за 800.
Отзыв: Покупал данную камеру взамен Сanon EOS 40D. Можно снимать видео Full HD в потрясающем качестве! Камера стала легче, компактнее, добавились дополнительные функции, что порадовало (напр. встроенный передатчик для вспышки). Не ФФ конечно, но своих денег стоит. Я камерой доволен.
Автор:
Tarakanov Anton
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Удобно лежит в руке;
- Поворотный экран всё же оказался очень полезным в некоторых условиях);
- Ёмкая батарея, быстрее заканчивается карточка на 16 гб, а аккум ещё более 50% жив - по крайней мере у меня так (RAW);
- очень удобное расположение кнопок, хоть довольно не стандартно из-за поворотного экрана - привык на столько, что всё абсолютно на ощупь;
- быстрый фокус. 9 точек достаточно ибо всю жизнь снимаю только одной центральной, кадрирую после фокусировки - и ни каких проблем!;
- нет люфтов, сборка очень достойная (сделано в Японии)
- дополнительныйэкран - установки смотрю только по нему, не представляю как раньше использовал для этого основной.
Минусы:
- рабочие ИСО - до 1600, на 3200 уже много шумов, требующих сильной обработки в лайтруме. - огорчает сильно - это уже маленький пинок в сторону ФФ;
- не фф - хотя о чём это я ;) это всё же камера для продвинутого любителя, нежели профи; Хотя замечу что для начинающих свадебных фотографов - не плохой вариант;
- встроенная пыха лично мне вообще ни к чему, работала один-два раза - только для проверки, больше её не открывал)
- нет следящего фокуса для видео, хотя видео не снимаю, но это минус;
Отзыв: В общем камера очень добротная. До неё был Canon 1000D. Разница не сравнима!
Сниать этой камерой одно удовольствие.
Всё что мне лично в паре с этой камере не хватает - это только две вещи:
полный кадр, рабочие ИСО до 6400, но я не позиционирую это как недостаток камеры, тут вопрос цены.
Рекомендую к покупке для тех, кто уже прошёл этапы 450-1000D камер.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Действительно хорошее качество снимков! Хорошо работает автофокус не мажет по центральному датчику. Удобное меню. Удобно расположен верхний ролик управления под указательный палец.
Минусы:
Поворотный экран – хлипкое создание на тонком шарнирчике!!! Такая конструкция нужна разве что только для видео. Лишняя кнопка Q, никчемная, неиспользуемая. Из-за утопленности джойпэда внутри поворотного кольца иногда нечеткие переключения, особенно при нажатии под 45 градусов при смещении точки фокусировки. Достаточно громко и жестко, по современным меркам, хлопает затвор. Неудобно низко (в отличие от никона) расположен джойпэд и поворотное кольцо на задней части корпуса. При дожатии тугая кнопка спуска, вызывающая иногда шевеленку (в отличие от никона).
Отзыв: До этого пользовался Canon SX100 (мыльница) и зеркалкой 450d. После 450-го удивила реально более лучшая картинка по всем показателям: глубина цвета контраст, динамический диапазон матрицы... Стал снимать в raw формате и обрабатывать, качество и цвет стали еще лучше. С объективами Canon 40mm f2.8, 24-105mm f4 L, Sigma 50mm f1.4 аппарат зарекомендовал себя просто отлично! С сигмой стали получаться чудесные портреты. Для вечернего пейзажа все же не хватает динамического диапазона и нужно снимать как минимум в raw и еще лучше с брекетингом по экспозиции +/- 2 ступени.
В репортажной съемке тоже хорошо себя зарекомендовал хорошим автофокусом.
Так бы счастливо жил, был доволен и пользовался этим аппаратом, но случилось с ним физическое несчастье и после этого ремонту не подлежал. Соблазнили меня перейти Nikon 7000. Потрогал, попробовал – механически очень он понравился, но полностью разочаровал цветопередачей, резкостью и микроконтрастом снимков. Полгода мучился, искал методы обработки для исправления картинки, но не было удовлетворения от снимков, только от прекрасной механики. Вот и решил, несмотря на потери от перепродажи, снова перейти на Canon. Никон оставил чисто для репортажа, так как там управление действительно удобнее и оперативнее. Пару месяцев назад идея финансово реализовалась и вновь вдохновение снимать вернулось – прекрасная картинка, приятные цвета и снова резкость, резкость вернулась!
Автор:
Бакунин Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
*Все сравнения с 1000D*
Батарея - хватает на день, а то и два, обычного путешествия. Ну конечно, если встроенной вспышкой не пользоваться
Ухватистый - в руке лежит удобно
Доп экранчик сверху - мне его очень(!) не хватало. Половину времени основной экран просто не открываю, отсюда кстати и экономия батареи.
Складной основной экран - меньше царапается, не боишься разбить
Скорость работы - просто самолет!
Фокусировка - на 1000D ее кажется вообще нет. В сумерках можно пользоваться автофокусом без подсветки.
Диапазон рабочих ISO достаточно большой (шумодав + ресайз позволяют "похимичить" и получить хороший снимок)
Минусы:
Матрица всё же шумновата. Слишком много пикселей на нее впихнули. Лечится шумодавом при пост-обработке.
Хотелось бы в нем gps, но это уже наглость за такие деньги.
Нет функциональных кнопок, на которые можно было бы завести функции (чтоб включить брекетинг приходится лезть в меню), это пожалуй единственное, что напрягает при обычной съемке.
Видеосъемка - до нее не добраться) хоть и нужна крайне редко
Лишние автоматические режимы на колесе - зачем они вообще на таких камерах?
Аппарат не очень подходит для съемки мероприятий. Не очень - это не значит, что совсем, просто при серийной съемке, буфер заполняется достаточно быстро и потенциально возможная скорость падает. Кому это критично, нужно рассматривать 7D.
Отзыв: Аппаратом доволен. Потраченные деньги оправдывает полностью. Кто недоволен, тот просто похоже либо снимать не умеет, либо не смотрел что берет под свои запросы и потребности.
Автор:
Dakje Егор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достойные снимки. При наличии навыков работы с PS, LR и т.д. - итоговый результат впечатляет.
Поворотный экран. Удобная вещь для интересных ракурсов.
Нормальная матрица, разрешения достаточно для оверкропа.
Хорошие рабочие исо, в правильных руках и с 3200 фото резкие, без шумов и с хорошим цветом.
Великолепные скинтоны, цвета не такие деревянные, как у главного конкурента.
Вспомогательный экран, как у старших моделей.
Лично для меня достоинство - его эргономика. В моих руках лежит хорошо.
Сюжетные режимы хорошо отрабатывают, рисуют нормально.
Однавосьмитыщная, теперь в 2 раза больше хрома аберраций)).
Электроуровень, информативный лайфвью, понятная гистограмма.
Адекеватно и дружно работает с L оптикой. С ней камера играет по-новому.
Минусы:
Много базовых функций было удалено из камеры. Зачем, канон? Вообще я знаю, но не буду об этом, это рынок и его жестокие законы.
Нет ручной доводки автофокуса.
AI servo. Что есть, что нет. Всё из-за 9 точек аф.
9 точек фокусировки. Легко промазать, посему аппарат требует практики.
Нет микроподстройки автофокуса под разные стёкла, а на 50d есть.
Художественные фильтры, цветовые пресеты ужасны, то в жёлтый всё сваливается, то в трупный синий. Не рекомендую их использовать, есть camraw для этого.
Вспышку зачем-то запихали. Она ужасная. Несерьёзно это для полупро продуктов. Для сьёмки со вспышкой кэнон специально делает фары
Датчик приближения у встроенного экрана отсутствует. Зато вспышку не забыли убрать)
Нет непрерывного аф при съёмке видео.
Дешевый клей под резиной.
Автофокус в режиме LifeView, пропускающий всё самое интересное.
Танцы с ББ. Ни в коем случае не автонастройка.
Отзыв: Настреляв на нём не одну сотню тысяч кадров и более 3-х лет активной эксплуатации, могу с уверенностью сказать, что за свои 25 тысяч эта камера - лучшее, что вы можете себе позволить за эту сумму. С L объективами - просто чудо!
Быстро обучаешься фотографии с этой лошадкой. Начинаешь осознавать, что перерос тушку только спустя годы использования. Сейчас уже хочется что-то посерьёзнее. Но камера - отличная для своих целей и задач.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Брал только для видеосъемки. С этой точки зрения и расскажу. Конечно, это не видеокамера. Но качество картинки, натуральная цветопередача, возможность ставить разные объективы, динамический диапазон матрицы дают возможность использовать его для МАЛОБЮДЖЕТНОЙ профессиональной видеосъемки, что я успешно и делаю. После Сони ФХ-1 (полупро-видеокамера) я почувствовал себя с ним... Ну, почти что режиссером, а не просто видеошабашником. <br>Поворотный дисплей для видео - необходимость. Спокойно снимаю с пола и сверху. <br>Есть режим 50р - который хорош для замедлялок. Но он не FULL HD. И его качество сильно смахивает на видеокамеры. <br>На свадьбу хватает трех батарей (родная и две - хороший неоригинал). Это хороший результат. <br>Клиентам картинка с него кажется ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ. (Но они не знают, что есть еще Марк 3, который лучше:-) <br>Есть альтернативная прошивка, которая делает этот аппарат раза в полтора дороже (Волшебный фонарь), при этом она бесплатна.
Минусы:
1.Фокус ТОЛЬКО ручной! Глядя в дисплей, наводишь резкость на глаз. Часто ошибаешься, особенно после нескольких часов непрерывной съемки. <br>2. Дисплей засвечивается солнцем. Приходится закрывать диафрагму, увеличивая ГРИП, или уповать на чудо или нужен специальный наэкранник. <br>3. ИСО!!! Катастрофически не хватает рабочих ИСО. 1000 для видео уже малопригодны. Шумы в сумрачных банкетных залах явно видны. И чем темнее угол, тем больше там шумов. Накамерные лампы выручают лишь частично. Потому что они по любому не берут всю площадь кадра. Я использую еще доп. прожектор. Но у меня нет ассистента! Я его не всегда успеваю переставлять. И гостям иногда хочется побыть в полумраке. В общем, дела тут плохи. Объективов f2.8 недостаточно. Тут нужна светосила 1.4. А это уже не МАЛОБЮДЖЕТНАЯ видеосъемка. <br>4. Звук. Без альтернативной прошивки не проконтролируешь уровень записи звука. Запись стерео только через внешние устройства. Я пишу на диктофон, и с диктофона дублирую в фотик. <br>5. Обязательно требуются средства стабилизации камеры. Начиная от штатива заканчивая слайдерами и кранами. С рук - только при должном навыке и опыте при условии использования объектива со стабилизатором. <br>6. Требуется только творческий и профессиональный подход к видеосъемке. Ленивым и нерасторопным с ним работать нельзя! Для них есть обычные полупровидеокамеры. Требуется частая смена объективов,чтобы получать разноплановые кадры. Соответственно есть риск разбить объектив или испортить внутренности аппарата. Идеальная съемка на этот фотик - как минимум двумя камерами.
Отзыв: Вышел 70D. Там волшебный автофокус для видео. И вроде как с исо ситуация немного получше. Видеографам - однозначно переходить на 70D. А для фотографа... не мне судить. <br>А так жду мечту, действительно ВИЛИКУЮ МЕЧТУ - ФФ с волшебным автофокусом, как у 70Д, с ИСО, как у 6Д, с поворотным экраном, как у 60Д, и нормальным выходом на наушники, чтоб слышать онлайн, что там пишется. Вот когда Канон сделает такую штуковину... вот тогда будет НАСТОЯЩЕЕ СЧАСТЬЕ.
Общий ретинг Canon EOS 60D Body (black 18Mpix 3 1080p SD Li-Ion, Корпус без объектива)
Общий рейтинг фотоаппарата Canon EOS 60D Body (black 18Mpix 3 1080p SD Li-Ion, Корпус без объектива) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 183
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-TX10
Автор: Гостёнков Антон
Оценка: 1
Комментарий:
Через год (!) редкой и бережной эксплуатации сломался сенсорный экран - половина экрана перестала воспринимать нажатия. Без экрана управлять фотоаппаратом не представляется возможным, вообще. Замена у официалов - не менее 4 килорублей. Заказ нового экрана из Китая и замена своими силами на свой страх и риск - 1,5 килорубля, но я не уверен, что стану этим заниматься...
Недостатки:
Низкое качество сборки и комплектующих. Водонепроницаемость страшно даже пробовать. Цветопередача отсутствует. Съемку в помещении лучше не производить.
Достоинства:
Красивый (желтенький). Видео 1080p. Нормально воспринимает карточки SD. Интересная панорамная съемка.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Снимает под водой. Full HD видео. Красивый. Маленький. Фотки замечательные (я не профи, но как простому пользователю мыльницы очень нравятся). Очень быстро снимает, почти не думает. Кнопка для съёмки видео роликов отдельная. Зарядка от USB. Яркий экран.
Минусы:
Пока не заметил.
Отзыв: Хотел брать себе TX5, но его не нашёл (серебристый хотел). ТХ10 попался случайно и стоил всего на 1200 рэ дороже ТХ5. Основные + перед ТХ5 это кнопка видео отдельная, качество видео получше (1080р 50к/сек), заряжается от USB, разъём USB не в батарейном отсеке, а там где HDMI, рычажок зума ИМНО удобнее, ну там ещё функций куча для меня не нужных, типа 3D съёмка, панорама в большом разрешении, 16 мегапикселей он, погружение уже до 5ти метров в воду (ТХ5 до 3х). Вообщем покупкой доволен, считаю что Sony учла недостатки ТХ5 и исправила их + дополнила фотик кучей полезностей посравнению с ТХ5.
Общий ретинг: 185
Фотоаппарат Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-55VR / 55-200VR 3 720p SDHC Li-Ion, Набор с объективами)
Автор: masiakov
Оценка: 4
Плюсы:
1.Высокий динамический диапазон. <br>2.Сочная и яркая картинка.Очень пластичная. <br>3.Отвёртка.Один из главных плюсов камер Никон,выше начального уровня.Уже сто раз сказано,но повторение мать учения-старые стёкла Никон гораздо дешевле и по качеству часто лучше авто-фокусных. <br>4.Эргономика.Как без неё.Сравнительно мал,по отношению к D70s,D200,D300s. <br>5.Батарейный блок увеличивает скорострел.Значительно.Хотя и без него он хорош. <br>6.Шум на фото,скорее не шум,а зернистость,нет точек всех цветов радуги.Что очень хорошо,так как с зерном можно жить))
Минусы:
1.Это не полупро,в обычном понимании.Мало настроек.Да и сами настройки не такие,как к примеру в D70s,они на уровне любительской зеркалки.Кстати сказать,при снятии крышки байонета в 70-ке визуально зеркало больше,намного. <br>2.При всей красоте картинки рисунок немного жидкий какой-то.Не основательный.В Лайт Руме на прямом его конкуренте от Кенона-50D при правке потенциала много больше. <br>3.Особых минусов нет.Здесь больше индивидуальные предпочтения.
Отзыв: Хорошая камера.Очень простая в обращении.И с предсказуемым результатом,как и у всех Никон.На ней можно много чего сделать.Не торопитесь её менять,лучше замените стекло.А прыгать на матрицу 7000/7100-й не вариант.Не все останутся довольны такими переменами. <br>Часто люди не знают-отвёртка будет крутить фокус лишь в старых объективах Никон,на советском стекле авто-фокуса не будет!Объективы с байонетом Н тоже будут ручные!
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
Отличная камера, без особых наворотов
Минусы:
не нашла.
Отзыв: Прекрасная камера для любых съемок.Радуют ручные настройки. А кто грешит на видео - лично мне в фотоаппарате видео вообще не нужно, этот режим не использую вообще.
Цены фотоаппарата Canon EOS 60D Body (black 18Mpix 3 1080p SD Li-Ion, Корпус без объектива)
Аналоги Canon EOS 60D Body (black 18Mpix 3 1080p SD Li-Ion, Корпус без объектива)