Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-55VR / 55-200VR 3 720p SDHC Li-Ion, Набор с объективами) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 84 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-55VR / 55-200VR 3 720p SDHC Li-Ion, Набор с объективами). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-55VR / 55-200VR 3 720p SDHC Li-Ion, Набор с объективами). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-55VR / 55-200VR 3 720p SDHC Li-Ion, Набор с объективами).
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-55VR / 55-200VR 3 720p SDHC Li-Ion, Набор с объективами).
Отзывы (84)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-55VR / 55-200VR 3 720p SDHC Li-Ion, Набор с объективами)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Сухарев Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная матрица. Качество сборки и материалов (ничего не скрипит в отличии от младших моделей). Большой и светлый видоискатель. Эргономика (в руке лежит как родной и мизинец не соскальзывает, хотя и не малого веса). Наличие второго дисплея и кнопок настройки параметров (теперь все параметры для съемок можно настроить не залезая в меню). Батарея (заряда хватает на 1000 кадров). Цепкий автофокус (в сравнении с Д3100). Шикарный дисплей (фотографии на нем смотрятся не хуже чем на компьютере и теперь можно пользоваться лишь им при отборе фотографий). Наличие отвертки. Цена (на мой взгляд, она очень приемлемая за такое качество и функционал).
Минусы:
Более шумный на высоких исо по сравнению с последними моделями от Никон.
Отзыв: До того как приобрел Д90 полгода использовал Никон Д3100, поэтому все плюсы и минусы написал, сравнивая с младшей и более новой моделью. Первое ощущение, как будто пересел с жигуленка на хорошую иномарку, настолька заметна разница во всем... Что касается качества снимков в сравнении с Д3100 - картинка заметно отличается (жена,кстати, тоже обнаружила отличия): на Д90 цвета как-то более естественны, чем на Д3100 (сравнивал на компьютере, а не на дисплеях фотоаппаратов где разница заметно ощутима:)), в итоге был приятно удивлен, т.к. не ожидал увидеть разницы в качестве снимков.)) Но на высоких исо 90 проигрывает 3100, если на последнем можно было снимать на исо 3200 с приемлемым качеством, то на Д90 картинка на таких значениях не приемлемая. Видео похуже чем у Д3100, но для меня это не является недостатком, т.к. не использую данную функцию на фотоаппарате. Использую впаре со светосильным Тамроном 17-50. Фотоаппаратом более чем доволен!)) Всем сомневающимся, что взять: Д5000, Д3100 или Д90 - берите Д90 не раздумывая, он на "голову" выше практически во всем младших моделей, хоть и выпускается с 2008 года!
Автор:
Ямбиков Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- дополнительный экран
- два колесика для управления диафрагмой и выдержкой
- все нужные кнопки под рукой
- "отвертка"
- качество исполнения
- эргономичность
- в комплекте объектив 18-105
Минусы:
- нет ручных настроек экспозиции в режиме видео
- шумы при iso 3200
- нет подстройки фронт-/бэкфокус
Отзыв: Пользуюсь Nikon D90 более 2-х лет, очень им доволен и советую его своим друзьям. В первую очередь достоинства этого фотоаппарата оценят те, кто собирается снимать в режиме MANUAL (ручные настройки), т.к. все для этого под рукой, не нужно лезть в различные меню и т.п.
Что касается недостатков, то профессиональное видео на него снять не получится, хотя само качество картинки хорошее. Остальные мои претензии к Nikon D90 можете не принимать во внимание, т.к. это уже навороты профессиональных фотоаппаратов.
Автор:
пяткин вова
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество картинки отменное, отличное видео, удобен в обращении, оптика в комплекте просто класс!
Минусы:
Не обнаружил.
Отзыв: Отличный фотоаппарат, удовлетворяет все потребности фотографа.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Потрясающее качество съёмки! мой бывший Д3000 и тестируемые 450Д и Сонька Альфа нервно курят в сторонке. Качество сборки- тоже на уровне. За умеренную цену взял с объективами 18-55+55-200
Минусы:
Меню- треш после Д3000... Тяжко... Настроек в разы больше... Вобщем "курю" мануал =) Периодически мажет автофокус... Так в принципе всё
Отзыв: выбирал между ним и Д3100. Счастлив, что переплатив получил аппарат намного лучше.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Качество материалов и сборки
- Очень удобно лежит в руке
- Эргономика и управление на высоте
- Дополнительный экран с подсветкой
- Емкая батарея
- Большой и светлый видоискатель
- Хороший китовый объектив 18-105, но исключительно в светлые дни, когда захотите поснимать ночной город (естесственно без использования вспышки), будьте готовы задирать ISO до 6400 и облакачивать на что-то руки чтобы не смазать кадр, бо на 50mm при светосиле примерно 4.5 выдержка у вас будет достаточно длинная, и захватить кадр будет не так та просто, так что если бюджет позволяет, сразу берите какой-нибудь полтинник с диафрагмой не меньше f/1.8
Минусы:
- Не самое лучшее видео по сегодняшим меркам
- Медленная фокусировка в режиме Live view
Отзыв: Выбирал очень долго между Pentax k-r, k-30, Canon 550D, Nikon D5100, D90, читал отзывы, обзоры, и перед покупкой был уверен что мой выбор - это Canon 550D, но чтобы совесть была чиста, я рашил подержать в руках все камеры из списка, и тут я понял что ничего кроме D90 мне просто в руку не "ложится", кэнон мне показался пластиковой игрушкой по сравнению с D90 и естесственно выбор был сделан в пользу последнего.
Конечно мне в руку бы лег и Canon 60D и 7D, они уровнем выше и по размеру крупнее, но и цена у них на много больше.
Для тех кому видео не играет большой роли Nikon D90 станет отличным выбором, но перед покупкой обязательно подержите каждую камеру в руках и тогда вы точно не ошибетесь
Автор:
Скопан Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качество фото и не вызывало сомнений - хорошо ровно на столько, на сколько вы сможете использовать потенциал аппарата и оптики. понятно, что чем лучше последняя, тем лучше и результат.
Минусы:
плохое видео. здесь практически ничего нельзя сделать настройками, чтобы получить хороший результат. поможет только имеющийся опыт видеосъемки и, возможно, вероятность того что вы научитесь снимать видео теперь и этой камерой, в смысле привыкните к ней.
Отзыв: честно - по поводу видео, просто повелся. повелся на HD 720p. выбрал меньшее разрешение, что бы только не было MPEG4. при своем разрешении и, естественно, лучшей оптике - качество в целом производит впечатление не лучше чем видео от DV камеры. ну вероятно приспособлюсь, и что то начнет получаться получше, НО !!! снимать глядя только на не поворотный дисплей!, в видоискатель и не заглядывайте, зеркало то поднято, - очень не удобно. d5000 оказалась бы, в этом отношении лучше, но как говорят - "не легла в руку" и "не пришлась по душе"
прошло пару месяцев.
захотелось другой объектив.
по прежнему всё еще хочется снимать им видео. (ну раз уж есть в нём эта функция) изначально, конечно, погорячился - качество лучше чем у DV-камеры. специально сравнивал.
но снимать тяжело. отсутствие автофокуса - большой минус, т. к. навести резкость по изображению на дисплее проблематично, особенно при подсевшем зрении. на изображение при съемке с освещением лампами дневного света идут полосы, как победить не придумал. наверное - ни как.
Автор:
vest4069
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Красивый дизайн,крепкий корпус, функция самоочистки матрицы, очень хорошее качество фотографий.
Минусы:
Недостатков пока не увидел,меня всё вполне устраивает)
Отзыв: Покупкой очень доволен, так как уже давно мечтал о качественном фотоаппарате)Выбрать его мне помог менеджер Антон,всё популярно объяснив о свойствах фотоаппаратов Nikon(хотел именно этой фирмы))Мой заказ под номером 3522 я забирал на Варшавском шоссе, в прошлую пятницу.Думаю поехать к себе на дачу- отдохнуть и заодно заснять местные красоты)))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень удобная камера, отличные снимки, море функций, интуитивно понятный интерфейс.
Минусы:
не обнаружил пока.
Отзыв: Долго выбирал между Canin 500d и Nikon d90, в итоге купил Никон и ни разу не пожалел.
Когда выбирал - думал что он великоват и тяжеловат, но когда начал пользоваться - понял, то что надо!
Китовый объектив 18-105VR заслуживает отдельных оваций.
В общем камеру всем рекомендую!!!
Автор:
Шер Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Нормальное, в общем, стекло.Куча настроек.
Объектив не "выпадает"(f--). Битых пикселей нет.
Цветопередача-просто "я балдею".
Минусы:
Дороговато,гм,блин.В комплекте нет карты памяти.ПО не по-русски, и вообще прога-барахло.
Отзыв: Сказка, а не аппарат.Работая в мануале в RAW, получаешь "неописюемое удовлетворение".
Автор:
Денисов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Первая зеркалка очень доволен все супер даже объектив пока устраивает
Минусы:
Иногда с китовским объективом пишет что объектив не подключен ( а так все устраивает
Отзыв: На мой взгляд функция видеозаписи совсем не нужна ни разу не пользовался. Отличная зеркалка, рекомендую .
Автор:
pavlocomp
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобно лежит в руке,все настройки под рукой. Отличное техническое качество фото,долго держит батарею. В общем,хорош во всем почти))
Минусы:
Съемка видео конечно,не его козырь...Но это уже обсуждалось неоднократно. В режиме лав вью,очень медленный автофокус.
Отзыв: Использую в течении двух месяцев. заставляет(в хорошем смысле),развиваться. Учить мат. часть как говорится.
При покупке продавцы сбивали на Кенон 600д,мол более современный. Но подержав его в руке,посмотрев меню и т.д.,все же взял Никон. Этот фотоаппарат легенда,все же другого класса,да и до сих пор он на коне)) Ничуть не жалею о покупке.
Д90,моя первая зеркалка и вообще я конечно новичок,но надеюсь она мне поможет стать в дальнейшем профи))
Примеры фото здесь http://fotki.yandex.ru/users/pavlocomp/album/280123/?
Автор:
Гончаров Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественная сборка, шустрый, приятно держать в руках!!! Чувствуется мощь и уверенность. До этого несколько дней тестировал D5100, ему очень далеко до D90. В снимках никакой разницы не заметил, только что видео.Тогда для какой цели служит видеокамера??? Удобное расположение кнопок, короче все под рукой, не нужно по пол часа рыться в меню!
Минусы:
Практически нет, мелочи.
Отзыв: Фотографии сделанные этим фотоаппаратом http://fotki.yandex.ru/users/gonharovsp004/view/549155/?page=0
Автор:
Двухвацкий Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все как и говорилось, удобство использования, довольно быстрый, скорострельный, весьма чуствительная матрица, возможность регулировать мощьность встроенной вспышки в шикором диапазане, возможность настроить функциональные кнопки на свой вкус и манеры съемки. Сама сборка камеры качественнее, чем ее младшие (по ценовой категории) братья. Также увеличена скорость съемки за счет почти мгновенного сохранения файлов. Возможность использовать ИК пульт.
Минусы:
Китовый обьектив, главный недостаток для меня - это виньетирование, остальные недостатки - мелочи, придираться к которым нет смысла.. Руки то из нужного места растут))
Отзыв: Фотокамера потрясающая. Очень впечатлила скорость съемки - камера всегда готова делать новые снимки, не приходится ждать, пока они сохранятся во флешпамяти. С ИК пультом и штативом пейзажи делаются быстро даже в сумерках
Автор:
Khanko Yaroslav
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная эргономика, Качество фотографий, Качество сборки.
Минусы:
К недостаткам отнес бы относительно устаревшую начинку, но для этого есть Д7000 и за другие деньги.
Хотелось бы рабочее ISO 100-6400 и автофокус видео.
Отзыв: Первый зеркальный фотоаппарат. Дилема выбора Canon-Nikon не стояла. Долго выбирал между D5100 и D90. 5100 подкупал более совершенной начинкой и HD видео с автофокусом. Но в итоге выбор пал на D90.
Есть такие вещи, которые просто приятно держать. Чувствуешь, что в руках вещь, звук срабатывающего затвора, словно гильотина... Все это достваляет удовольствие от работы с аппаратом... Скорее это психоэмоциональная составляющая, но и она не маловажна.
Купил тушку, к ней купил 18-70. В планах фикс 50мм. Покупался для фото семьи, путешествий и чуть-чуть для астро.
На улице днем ведет себя отлично. Мне очень нравится цветопередача Nikonа.
В помещении очень сильно не хватает внешней вспышки. Встроенную я так и не смог настроить, чтобы получить хороший результат.
Автор:
Елизарова Лана
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Быстрый и точный АФ. Удобство управления. Парк оптики "Никкор". Отвертка. Хороший баланс между размером и весом.Отличный динамический диапазон. Отличный конструктив.
Минусы:
RAW 12 бит(14 бит D700 все же лучше позволяет тянуть цвета из сложных кадров, чем 12 бит), это при том, что по тестам ДД матрицы D90 шире, чем у D700.
Не показывает, в какую сторону крутить кольцо фокусировки на мануальных объективах, есть только подтверждение фокусировки (сравнивая с D700 - там стрелочка показывает, куда довернуть кольцо до фокуса).
Общий "недостаток" Никона - разбухающие и отпадающие резинки. Вылечил отмачиванием резинки в бензине и приклеиванием на двустороннюю липкую ленту (для напольных покрытий). Резинка на месте, но от камеры несет бензином.
Отзыв: По поводу рабочих ISO: реально рабочие, так чтобы без дополнительных танцев с бубном - до 800. До 1600 можно качественно и быстро вытянуть из RAW, при более высоких значениях приходится прилично ресайзить и колдовать с цветом.
Фотик принадлежит сыну (14 лет), он им делает вполне приличные фотографии. С отверточным полтосом 1.4 получаются замечательные портреты. Китовый 18-105 очень неплох для пейзажа и репортажа. Эти два стекла и живут с камерой.
Даже я, имея D700 + 24-70, 16-35, 105, периодически беру с собой 90-й, а не его старшего брата:)
Автор:
Помещиков Игорь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
удобная эргономика
хорошие цвета
лёгкий (относительно)
дружественный интерфейс меню
нужные функции вынесены на корпус
ёмкая батарея
Минусы:
пластиковый корпус
крышка батарейного отсека хлипкая
видео лучше бы не было ...
Отзыв: мне кажется это лучшая кропкамера для любителя - цена не большая а фарш очень достойный , исо до 800 смело можно поднять
достойных конкурентов у неё нет (может если только 400 выйдет)
рекомендую всем кто готов выложить за тело 20тыров
Автор:
Труфанов Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая эргономика, и многое другое.
Минусы:
Каждый найдет свои.
Отзыв: exp007
У Кэнона то есть зеркалка с видео. Только это Eos 5D mark 2. Камера другова уровня и других денег.
Nikon D90 вполне подойдет как для любителей, так и для опытных пользователей.
Автор:
тоф яник
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная камера, при умелом использование дает картинку не хуже чем на фф.Хорошая детализация.Использую полтора года, замечаний по работе нет.
Минусы:
Маленькое рабочее ISO, поэтому шумновата, но если хорошо ее изучить и купить светосильный объектив, то проблем с этим не будет. Косячный AWB, постоянно зеленит, да и вообще врет, поэтому на этой камере будет эффективнее использование ручного бб или бб по пресетам.
Отзыв: На самом деле, отличная камера для начинающего фотографа, очень удобная, понятная, функциональная.Единственное, что 18-105, после покупки 50мм, я использовала крайне редко и то, только в качестве ширика. Советую брать, так как это отличное соотношение цены и качества.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1)Качественные фотографии
2)Функциональность
3)Есть "отвертка"
4)Удобное меню и дополнительное (My Menu)
5)Емкость аккумулятора
6)Скорость серийной съемки
7)Дисплей + дополнительный экран
8)встроенная вспышка
9)Поддержка ИК-пульта
10)Система очистки матрицы
Минусы:
1)большой вес
2)видео лишнее
3)шумный
Отзыв: Почти все в нем нравиться. Пользуюсь несколько дней очень доволен. Вот примеры фоток - http://fotki.yandex.ru/users/jenya-krasava/album/433552/ .
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень хорошо продуманный внешний дизайн фотоаппарата, каждая функция имеет свою кнопку или крутилку, очень порадует тех кто фотографирует в ручных настройках.Дополнительный дисплэйчик значительно упрощает задачу. Наличие отвёртке(моторчик авто фокуса). Очень удобно сидит в руке.Более качественная китовая оптика по сравнению с другими фотоаппаратами.
Минусы:
Для новичков огромное количество кнопок и крутилок скорее всего покажется не удобным.Весит зеркалка не мало(девушкам противопоказан) Зеркалка довольна устаревшая ( сам по этому поводу не парюсь ибо сам покупал пол года назад) Также не продвинутым жертвам рекламы 12 мегапиксилей может показаться мало.Видео пишет не важно, не лучше чем современный смартфон, но стоить помнить что это первая зеркалка которая стала снимать HD.
Отзыв: В заключение скажу что этот фотоаппарат для продвинутых пользователей( не для тех кто выбирает фотоикт по числу впихнутых мегапиксилей) Я бы не посоветовал его новичку который собирается фотографировать на автомате.Этот фотоаппарат для тех кто собирается занимается фотоискуством серьёзно.В общем если вы покупаете nikon D90 вам стоит капитально изучить технику, в принципе если сильно увлекается этим делом то фотик можно освоить довольно быстро.Я покупал его на этот новый год а уже сейчас мне доверяют снимать свадьбы.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качественная картинка, отличная эргономика и качество сборки, отвёртка, родной батарейки хватает на 1000+ снимков.
Минусы:
любит приврать с экспозицией, провальные тени (слишком тёмные), но эти проблемы решаются постобработкой raw. С другой проблемой не так всё просто - резинка под большим пальцем. Этот улучшайзер через год полтора неспешной эксплуатации превращается в откровенный геморой. резинка разбухает и начинает отваливаться, а на место вставать не хочет, потому что разбухла на пару миллиметров и не влезает. Уж лучше бы вообще её не делали. У кенона почему то с резинками проблем нет. за резинку минус бал(
Отзыв: аппаратом доволен на 100%, о покупке не жалею, впечатление портит лишь отваливающаяся резинка.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Надежен как танк Т-34, Пользуюсь этой чудо-техникой уже 4 года, очень доволен, за такие деньги просто подарок:)
Минусы:
Не металлический корпус ( у меня от сильного удара разошелся корпус по шву, в мастерской разобрали-собрали, все работает идеально)! <br>Мне очень не хватает видео (нет HD, нет авто фокуса :( ).
Отзыв: Для любителей самое то, наверно может быть вторым фотоаппаратом для профи. <br>Себе буду брать 7100 (устранения недостатков).
Автор:
Малюгин Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
скинтон, цветопередача, эргономика, жирный пиксель, качество сборки, емкость аккумулятора
Минусы:
узкий ДД, если сравнивать с более новыми моделями и как следствие шумность уже после 400 исо, вес, провалы в тенях.
Отзыв: великолепная камера, которую можно купить за смешные деньги на вторичном рынке. Её вотчина портретная съёмка. В купе с 85, получите шикарный набор фотографа любителя.
Автор:
Makc-foto
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Соотношение цена/качество/функционал, отвертка, родной АКБ хватает на 1700 снимков (при использ. внешней вспышки), пентапризма, удобен в руке, два колесика, верхний дисплей настроек.
Минусы:
Устаревшая модель (я не парюсь), фокус хотелось бы пошустрее (это относится к объективу), одна программируемая кнопка, неповоротный дисплей.
Отзыв: Была мыльница, конечно же её функционал и качество снимков не радовало. Возник вопрос по выбору недорогой зеркалки, в пределах 30т.р. Рассмотрел два варианта, кэнон 650 или никон Д90. Близкие по цене. Долго выбирал, щупал, щёлкал, весь интернет перерыл, но в итоге купил Никон Д90 с китовым объективом 18-105. Д90 пофункциональнее, более продвинутее, чем Кэнон. Кэнон хорош в видеосъемке, но она мне не к чему, есть для этого видеокамеры. Качество снимков меня очень порадовало, китовый объектив пока справляется с моими запросами, у аппарата много разных ручных настроек, что радует, есть куда стремиться.Это моя первая зеркалка, разобрался в ней легко. В планах купить светосильный фикс на 50мм. Советую данный фотоаппарат, только тем, кто планирует дальнейшее развитие в фотоискусстве, т.к. очень много настроек у него, а снимать на автомате, можно фотиком по проще и подешевле. <br>http://Фотомир74.рф/portfolio/svadebnoe/ - примеры фотографий
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.04
+
-
Плюсы:
Кто подскажет есть ли nikon d90 японской сборки? Везде тайланд
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Надежность. Использую уже 2,5 года в разных условиях, ему хоть бы что, только резинка через полтора года отклеилась, но я приклеил новую (5 баксов на ebay). <br>2. Картинка. Она не плохая и не отличная. Просто соответствует своей матрице. Двигая экспозицию на +2 стопа, уже вылазит шум в тенях, но это важно только для принтов, в интернете будет не заметно. <br>3. Шум. Снимал в клубах на ISO 1000-1600 - со вспышкой полностью рабочие, а так все зависит от правильного экспонирования, могут и на 200 вылезать, а может и на 1000 быть чистая картинка. <br>4. Отвертка. В отличии от младших моделей, можно без проблем поставить дешевый полтинник, или найти телевик 80-200 а не отдавать в 2 раза больше за экземпляры с мотором. <br>5. Автоматика. Собственно пользовался ей редко, но на простых сюжетах она выдает отличное экспонирование и ББ, разве что ISO задирает, но и это регулируется, при желании. <br>6. Аккумулятор. точно не замерял, но его точно хватает на 800-900 снимков. При этом фотоаппарат я почти ни когда не выключаю, всегда в режиме ожидания. Смысла в батручке пока не вижу, <br>7. Цена на вторичном рынке. 10-15 тыс в зависимости от пробега и состояния
Минусы:
1. Порой не хватает точек фокусировки. <br>2. Слабый экран. Иногда сложно понять попал ли в фокус, а при солнечном свете, правильно ли экспонировал кадр. <br>3. В сравнении с новыми камерами шумит. <br>4. Нет подстройки АФ. Если попадаются объективы с фронт/бек фокусом, то приходится танцевать с бубном над фотоаппаратом, что бы выровнять фокус. В интернете есть схемы как крутить фокусировочный экранчик, но я так и не решился сделать сам. <br>6. Скорость съемки. Да. он делает серию из 5 кадров быстро, но потом просто замедляется и поймать нужный момент порой не удается. <br>7. Из предыдущего пункта вытекает: слабое железо и буфер. После серии он начинает думать, примерно тратит секунду на обработку каждой фотографии(RAW) и только потом снова готов к работе. Так же форматирование флеш полной кары на 16 - отдельная история. Лучше удалять фотографии на компьютере. <br>8. Подсветка АФ бесполезна с большими объективами. они создают тень, которая закрывает центральную точку фокусировки <br>9. Видео для галочки. полностью автоматическая экспозиция, но фокусироваться приходится ручками. Но пишет HD и качество картинки хорошее.
Отзыв: Перед покупкой стоял выбор: canon 50d или Nikon d90, 2 конкурента примерно одного класса. Разницы в картинке не было ни какой, при ручных настройках, снимают они одинаково хорошо, но вот в эргономике меня больше порадовал д90, он был не много меньше, в комплекте шел защитный экранчик, понравилось расположение кнопок. <br>2 дня читал мануал, разобрался во всех функциях, настроил управление под себя и просто доволен тем, как все удобно: отдельное колесо для выдержки, отдельное для диафрагмы, зажал кнопку ISO, крутишь колесо, оно изменяется, с ББ так же. <br>Снимал им все что можно: репортаж, свадьбы, студии. Зимой в снег, летом в морось, на море и в горах. Ни разу не подвел и не заглючил. <br>В общем полностью доволен аппаратом. Пускай он уже и устарел, но для новичка, который хочет расти, он станет лучшим вариантом. Собственно выбирая между новым д3200 и д90, я бы посоветовал последний.
Автор:
Рахматуллин Радион
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший, интуитивно понятный интерфейс, эргономика устраивает полностью, хороший китовый объектив 18 - 105, вес умеренный
Минусы:
Несколько завышенная цена
Отзыв: После потери Nikon D40x долго искал замену, вначале был настроен на Canon EOS 50, но на него, по-моему, откровенно завышена цена из брэндовых соображений, поэтому выбирал между Canon 40-м 500-м и Nikon 5000-м и 90-м. Остановился на D90 Kit с объективом 18-105 Nikkor. Сейчас, с чувством глубокого удовлетворения, могу сказать - выбор очень удачен. В камере устраивает всё, особенно восхитил режим ручной съёмки - как точно можно настроить экспозицию! D-Lighting реально работает и в тенях, и в светах, прорабатывает детали по всему ДД. Объектив, сколько я к нему не присматривался, передаёт изображение идеально. В условиях низкой освещённости поднимал ИСО до 2000, шумов не видно. Автомату доверяю только в условиям ровного, мягкого света, програмные установки работают неплохо, но, повторяюсь, режим М - супер! Еще не до конца освоил экспокоррекцию, не хватает времени, но на брекетинге тоже неплохо получается. Вообще вся прелесть камер такого класса в возможностьи тонких настроек и передачи нюансов изображения. А по поводу спора о брэндах скажу так, как говорил мне человек, обучавший меня фотоделу ещё в далёкие "плёночные" времена: нет плохих камер, есть плохие фотографы. Всем удачи, добра и непреходящей любви к фотоискусству!
Автор:
chuher93
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Машинка была куплена в апреле.
Быстрая, легко доступная в управлении, хороший кит в комплекте, замечательная цветопередача, режим LW очень уместен.)))
Минусы:
1-Нету автофокуса в режиме видео, но это совсем маленький недостаток.
2-Нет герметизации. :( хотя можно было и сделать.
3-Тяжеловат.
4-Читает не все карты памяти.
Отзыв: Фильтр на линзу был куплен раньше чем фотоаппарат. :D я только учусь и для начала совсем не плохая машина. Буду учиться дальше и познавать глубины фотографии. :DDD
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Купил до НГ(2009), за 40т. и приятно удивился когда увидел потом его за 50т, укомплектовал вспышкой 600, пультико ИК, штативом, и свето отрожателем ЛумарКвест 103, что позволяет снимать с мягким светом.
Показал себя очень хорошо при студийно и пейзажной сьемке панорам, батарейки хватает на долго, мало шумен, хороший бб.
Минусы:
ВИДЕО - без автофокуса
но видео на таких камерах без надобности.
хотя и разрешение очень высокое.
Сьемка в (Raw)Nef - ввиду навизны модели мучался с конвектором (на диске есть родной), а остальные не воспринимают.
Долго искал оригинальный ИК (мало где продаеться)
Отзыв: Понравиться как любителю так и профессионалу. Для любителя несколько режимов - портет, пейзаж..... (все просто и автоматически)
а для профи - прирететы выдержке, диофрагмы..... (широкий выбор)
--
на последок не забывайте покупать защитный линзы... типа Маури... лучьше поцарапть её чем обьектив.
Автор:
xxx-www
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная эргономика. Не просто отличная,а просто супер! Удобное меню,супер удобные кнопки быстрого доступа к основным настройкам расположенные по корпусу камеры (горячие кнопки).Наконец то рука полностью облегает корпус (на 40 модели ,которая у меня было то того,один палец не влезал ухватить корпус).Наконец "Никон" сделал в зеркалке сетку "золотого сечения" в видоискателе ,теперь проще не завалить горизонт прямо при съемке. Как и у всех моделей подобного уровня хорошо держит батарейка. Хорошая скоростная съемка -как автомат щелкает! Хороший ход шторок-совсем нет отдачи,как бывает у некоторых моделей.
Минусы:
Достаточно тяжелая модель ,но это уже придирки....
Отзыв: На недостатки описанные выше-не обращайте внимания -аппарат того стоит. Я перешел на D90 с D40 , и пока ехал в электричке разобрался полностью в меню без инструкции. Для тех,кто раздумывает в выборе модели -эта самый лучший вариант.Покупайте ее пока есть в продаже,и не вздумайте D5000 брать ,потом жалеть будите. Смотрите мои фото,пишите в комментариях свои вопросу по аппарату,я на все отвечу. За пять минут докажу вам преимущество этого аппарата перед любым другим.
Общий ретинг Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-55VR / 55-200VR 3 720p SDHC Li-Ion, Набор с объективами)
Общий рейтинг фотоаппарата Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-55VR / 55-200VR 3 720p SDHC Li-Ion, Набор с объективами) составлен из 3690 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 79373 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 184
Фотоаппарат Canon EOS 60D Body (black 18Mpix 3 1080p SD Li-Ion, Корпус без объектива)
Автор: данные скрыты
Оценка: 4
Плюсы:
Брал только для видеосъемки. С этой точки зрения и расскажу. Конечно, это не видеокамера. Но качество картинки, натуральная цветопередача, возможность ставить разные объективы, динамический диапазон матрицы дают возможность использовать его для МАЛОБЮДЖЕТНОЙ профессиональной видеосъемки, что я успешно и делаю. После Сони ФХ-1 (полупро-видеокамера) я почувствовал себя с ним... Ну, почти что режиссером, а не просто видеошабашником. <br>Поворотный дисплей для видео - необходимость. Спокойно снимаю с пола и сверху. <br>Есть режим 50р - который хорош для замедлялок. Но он не FULL HD. И его качество сильно смахивает на видеокамеры. <br>На свадьбу хватает трех батарей (родная и две - хороший неоригинал). Это хороший результат. <br>Клиентам картинка с него кажется ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ. (Но они не знают, что есть еще Марк 3, который лучше:-) <br>Есть альтернативная прошивка, которая делает этот аппарат раза в полтора дороже (Волшебный фонарь), при этом она бесплатна.
Минусы:
1.Фокус ТОЛЬКО ручной! Глядя в дисплей, наводишь резкость на глаз. Часто ошибаешься, особенно после нескольких часов непрерывной съемки. <br>2. Дисплей засвечивается солнцем. Приходится закрывать диафрагму, увеличивая ГРИП, или уповать на чудо или нужен специальный наэкранник. <br>3. ИСО!!! Катастрофически не хватает рабочих ИСО. 1000 для видео уже малопригодны. Шумы в сумрачных банкетных залах явно видны. И чем темнее угол, тем больше там шумов. Накамерные лампы выручают лишь частично. Потому что они по любому не берут всю площадь кадра. Я использую еще доп. прожектор. Но у меня нет ассистента! Я его не всегда успеваю переставлять. И гостям иногда хочется побыть в полумраке. В общем, дела тут плохи. Объективов f2.8 недостаточно. Тут нужна светосила 1.4. А это уже не МАЛОБЮДЖЕТНАЯ видеосъемка. <br>4. Звук. Без альтернативной прошивки не проконтролируешь уровень записи звука. Запись стерео только через внешние устройства. Я пишу на диктофон, и с диктофона дублирую в фотик. <br>5. Обязательно требуются средства стабилизации камеры. Начиная от штатива заканчивая слайдерами и кранами. С рук - только при должном навыке и опыте при условии использования объектива со стабилизатором. <br>6. Требуется только творческий и профессиональный подход к видеосъемке. Ленивым и нерасторопным с ним работать нельзя! Для них есть обычные полупровидеокамеры. Требуется частая смена объективов,чтобы получать разноплановые кадры. Соответственно есть риск разбить объектив или испортить внутренности аппарата. Идеальная съемка на этот фотик - как минимум двумя камерами.
Отзыв: Вышел 70D. Там волшебный автофокус для видео. И вроде как с исо ситуация немного получше. Видеографам - однозначно переходить на 70D. А для фотографа... не мне судить. <br>А так жду мечту, действительно ВИЛИКУЮ МЕЧТУ - ФФ с волшебным автофокусом, как у 70Д, с ИСО, как у 6Д, с поворотным экраном, как у 60Д, и нормальным выходом на наушники, чтоб слышать онлайн, что там пишется. Вот когда Канон сделает такую штуковину... вот тогда будет НАСТОЯЩЕЕ СЧАСТЬЕ.
Автор: DenPetrovskoe
Оценка: 5
Плюсы:
-акк держит много кадров, но видео сажает его быстро -подтверждено
-миф про неудобный джойстик - разрушен
-миф про неудобный хват - разрушен
-поворотный экран, удобно в каком то смысле, дисплей не подвержен воздействия
-блокиратор не очень удобен - миф разрушен (кручю диск а указательным держу кнопку)
-SD - в любом ноуте счас есть разъем под SD
-кнопка удаления снимков находиться в неудобном месте- миф разрушен (во время просмотра большой палец удобно лежит на кнопке)
-видео HD - есть но как то не взял интерес, видимо пока не нужно
Минусы:
за 33 000р явных недостатков нет, ну может много внимания притягивает среди ваших сверстников ежели камеры ХХХD, смотрится солидно)
Отзыв: брать его или 50D решать вам, но я все таки решил взять 60D, что то есть в нем, да и на внешний вид он выглядит лучше 50D. Сам то перешел с 400D, хороший аппарат но уже пара ему к новым любителям зеркалок)
Общий ретинг: 186
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-LX3
Автор: freeam freeam
Оценка: 1
Комментарий:
купил panasonic lx3(тетсировал пару недель)... Это было безумие, ценник под 20 тонн, снимает на уровне мыльниц за 7-10 тысяч, хороших снимков действительно сравнимых с зеркалкой вытянуть из него НЕЛЬЗЯ, цветопередача в синюшный отдает - пейзажи блеклые выцвевшие, лица багрово красные, вобщем проблема с балансом белого, подкорректировал несколько точек в желтый и пару в зеленый, в итоге цвет кожи приемлем, Но в целом вся кратинка тусклая мертая темная, вспышка либо вообще не подсвечивает либо засвечивает объект(не обволакивая). Максимум что можно с него снять это портрет в ч\б или пейзаж при хороших условиях съемки. Хорошо что продавец на горбушке согласился обменять с доплатой на зеркалку... Пришел в магазин, выбирал между Canon 550, nikon d90, Sony A550 и купил Сони А550, который с китовым объективом на автомате снимает шикарно-иделаьно, по сравнению с панасоником, даже на ручных настройках. Если вы любитель(начинающий фотограф) и любите сочные, красочные, вобщем живые фотографии, то берите зеркалку, по цветопередаче и правильному телесному оттенку советую сони или никон. Переплатите пару тысяч, но повтоярю даже с "китом" вы снимите хорошие снимки, без головной боли, еще и с дальнейшим заделом на вырост.
Недостатки:
Цены, Адекватная цена это мыльнице 7-10 тысяч рублей. Качество фото - такого же уровня.
Достоинства:
Малый(и то смотря с чем сравнить) размер. Не такой заметный шум(для мыльниц).
Автор: ВАЛЕНТАЙНЕР
Оценка: 5
Плюсы:
ИДЕАЛЬНАЯ КАМЕРА! На видео очень хороший звук и качество
Минусы:
ВСЕ ХОРОШО!
Отзыв: как я уже говорил идеальный звук камера супер дупер внешний вид красивый.
Цены фотоаппарата Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-55VR / 55-200VR 3 720p SDHC Li-Ion, Набор с объективами)
Аналоги Nikon D90 Kit (black 12.3Mpix 18-55VR / 55-200VR 3 720p SDHC Li-Ion, Набор с объективами)