Sony Cyber-shot DSC-TX10 - отзывы

Комментарий:
В комментарии опишу подводные качества аппарата:1. Не течет - длительно - около 2 часов - проверялся на глубине 7 метров, а это на 2 метра глубже чем гарантирует производитель - никаких претензий к работоспособности на всем протяжении погружения.2. Живописность фото ОЧЕНЬ зависит от прозрачности воды - это реально существенный фактор в подводной съемке - но это не недостаток аппарата, а скорее недостаток места съемки)3. Видео под водой, даже в темноте (с фонарем, конечно), просто отличное - хоть в National Geographic отправляй, снимать и смотреть - одно удовольствие.4. Плавучесть отрицательная (тонет), примерно +40 грамм, а ремешок в комплекте идет без фиксатора-затяжки, можно укомплектовать фиксатором самостоятельно, сняв с какой-нибудь старой вещи.Итог: если хотите фотоаппарат для повседневного обыденного любительского фотографирования - можно взять камеру подешевле, для качественных фото - нужен аппарат классом выше (возможно за те же деньги). Но если собираетесь фотографировать под водой/или нужен пылегрязестойкий аппарат - лучше этого может быть только главный конкурент в классе - Люмикс FT-3, но он проигрывает в компактности и видеосъемке, а гпс в люмексах - имхо, лишняя, т. к. неэффективная приблуда.И одно немаловажное замечание - с этим Соником я перестал таскать с собой штатив, т. к. реализовать преимущества фотографирования со штатива ввиду отсутствия ручных настроек, просто невозможно, преимущество это или недостаток - решать вам)Примеры фото где видны все недостатки и достоинства днем/ночью/на суше/под водой/панорамы в этом альбоме //fotki. yandex. ru/users/den-skimitar/album/168298/При покупке не забудьте купить 1, а лучше 2 запасных аккумулятора, т. к. одного родного на день активного воздушно-водного фотовидеографирования обычно не хватает. И пленка для сенсорных дисплеев лишней не будет - подобная уже один раз спасла жизнь экрану моего фотика.

Недостатки:
1. Сенсорный экран для экстремального фотоаппарата - жестокий минус. Капля воды, пыль, грязь и прочее очень осложняют управление в сложные моменты, когда это становиться действительно необходимо.2. Долгое включение - приблизительно секунд пять. Этот момент сильно разочаровал. В других отзывах пишут о моментальном включении, но это не так, возможно проблема в используемых мною SD картах (6-10 класса) - видать Сони не могут простить переход на SD и закладывают программные тормоза - другой версии у меня нет. При переходе в режим просмотра - такая же тормознутость.3. Фото менее резкие по сравнению со старым Кэноном А710, но с таким объективом простительно.4. Нет ручного режима, а восемь секунд выдержки (да-да, в описании стоит всего лишь 2 секунды - видать для авто-режима) для диафрагмы 6.3 (режим фейерверк, коррекция экспозиции +2) и четыре секунды для F2.8 (программный режим, экспо +2) - очень мало для фотографирования со штатива в темноте.5. Переэкспонированные (засвеченное небо) фото при съемке против солнца.6. Заряжать нужно с открытой крышкой разъемов - не очень удобно в плане неубиваемости - т. к. нет отдельного зарядника для аккумулятора, а оригинальные аксессуары Sony стоят традиционно недешево.7. После каждого открытия-закрытия крышек при включении всплывает предупреждение о проверке герметичности - несколько раз пропускал удачный момент. Решается вопрос дежурным включением/выключением после каждой герметизации аппарата.8. При использовании вспышки, часто пересвечивает.

Достоинства:
1. Компактный размер за счет малой, по сравнению с конкурентами, толщины - помещается в любой карман, настоящий EDC(every-day-carry) фотоаппарат.2. Невыдвигающийся объектив, закрытый крышкой - повредить не возможно, сделал кадр, закрыл и... через мгновение уже в кармане.3. ДОСТОЙНОЕ качество фото для этого класса мыльниц.4. Очень хорошее видео в компактном кодеке (3 мб на секунду в full hd), слегка шумноватое в темноте, и слегка дерганное из-за малого веса аппарата. 5. Супер-авто режим старается вытянуть фото в совершенно любых условиях, и зачастую это получается (с рук, на максимальном зуме, ночью можно получить довольно удовлетворительные кадры)6. Офигенная панорама.7. Макросъемка, в том числе так называемое "телемакро" (макро на максимальном приближении зумом) - очень и очень качественное, но только в центре кадра.8. Яркие, сочные цвета на фото, благодаря CMOS-матрице.9. Широкий захват кадра (25 мм в 35мм эквиваленте) - позволяет объять необъятное, не надо отходить назад при съемке крупных объектов/или в помещении.10. Яркий, контрастный дисплей высокого разрешения.11. Стерео звук при видеосъемке рвет всех конкурентов.12. Режим просмотра очень удобен - много вариантов, под стать лучшим компьютерным фотопросмотрщикам.

Комментарий:
Решила купить, когда наконец-то смогла найти примеры снимков, сделанных этим фотоаппаратом //www. flickr. com/groups/1626884@N21/pool/with/5523830987/

Недостатки:
Чтобы опустить крышку надо прикладывать усилие сверху крышки. У прошлых можно было потянуть за середину крышки и она открывалась. Хотя мелочь, наверное.Если сделать фотографию сразу как только открыть крышку, то она будет немного засвеченной, так как не успел загрузится "суперавтоинтеллектуал" режим и не стабилизирует изображение. Но это вопрос доли секунд:)

Достоинства:
Обалденный режим "суперавтоинтеллектуальный". Пытается вытянуть любую фотографию, даже сделанную в темноте. И у него это получается и еще как! Я еще не видела чтобы мыльницы так хорошо делали снимки в сумерках (без вспышки). А при хорошем дневном освещение любая мыльница даст качественную картинку. Видео на уровне. Удобное управление. Яркий экран.

Комментарий:
Решил купить фотик для подводной съемки. По отзывам, вроде у Sony Cyber-shot DSC-TX5 наворотов побольше, а нареканий поменьше. Уже было собрался брать его, а тут за пару дней до отъезда в отпуск в продаже появился Sony Cyber-shot DSC-TX10. Модель свежая, по параметрам лучше, но ни отзывов ни обзоров еще не было. Смущали жалобы про облезание лака TX5. Но решил рискнуть, взял Sony  DSC-TX10 и не пожалел. Сразу купил к нему второй аккумулятор, отдельный зарядник. Один аккум в номере оставлял на зарядку, со вторым шел снимать. Заодно купил карту на 32 гига и поводок на руку для подводной съемки, очень потом пригодился. За неделю ныряния в Индийском океане не протек и не облез. Наснимал кучу фоток и видео. Для мыльницы очень даже неплохо снимает. Я конечно не профи по фото, и мое мнение наверняка субъективно, но мне лично фотик очень понравился. Фотки выложил здесь //fotki. yandex. ru/users/aleksdm/album/37299/ кому интересно могут посмотреть. Выложил видео в оригинале. mts На катере //narod. ru/disk/10886194001/00000. MTS. html Днем в тени //narod. ru/disk/10886282001/00011. MTS. html Вечером с берега кормление скатов //narod. ru/disk/10888476001/00018 (1). m2ts. html Вечером с пирса под прожектором манта //narod. ru/disk/10886682001/00022. MTS. html Днем с пирса //narod. ru/disk/10886763001/00031. MTS. html Днем с катера дельфины //narod. ru/disk/10887261001/00046. MTS. html Днем с катера на скорости //narod. ru/disk/10888616001/00078. MTS. html Днем под водой, рыб как в супе)     //narod. ru/disk/10888259001/00071. MTS. html //narod. ru/disk/10904977001/00056. MTS. html На мелководье света много неплохо получается, а поглубже, уже света маловато, сплошная синева. Заметил группу мант паривших над обрывом, пытался донырнуть, но темновато получилось, да и камеру неподвижно держать сложно. //narod. ru/disk/10906040001/00084. MTS. htmlВ обработке Яндекса//video. yandex. ru/users/aleksdm/

Недостатки:
Может это субъективно, но на мой взгляд слишком чуствительный сеснорный экран. Иной раз, палец рядом с экраном оказался, даже не дотронулся, уже переключается. Под водой сенсорный экран не работает, чтобы переключить режим съемки, приходиться всплывать. Иной раз подтормаживает при переключении. Вообщем то и все, каких то критичных для меня недостатков я не заметил.

Достоинства:
Понравилось отличные сочные цвета на сенсорном экране. Еще бы, число пикселов LCD у TX5 230000, а у TX10 921600. Разрешение видеосъемки тоже выше. Очень понравился режим  HDR-коррекц. контр. света, делает три снимка подряд  с различной экспозицией для создания одного изображения с большим диапазоном перехода и за счет этого неплохо вытягивает фотки. Понравилась высоскоростная съемка, полезная штука. Хорошо работает расширенный интеллектуальный авторежим, при необходимости делает два снимка, можно выбрать оптимальный. Очень понравилась панорамная съемка. Удобное управление, есть уставновка белого вручную. Компактные размеры, как пачка синарет, только тоньше, в любой карман легко помещается, при этом неплохо снимает фото и видео на суше и под водой.

Комментарий:
Хотел брать себе TX5, но его не нашёл (серебристый хотел). ТХ10 попался случайно и стоил всего на 1200 рэ дороже ТХ5. Основные + перед ТХ5 это кнопка видео отдельная, качество видео получше (1080р 50к/сек), заряжается от USB, разъём USB не в батарейном отсеке, а там где HDMI, рычажок зума ИМНО удобнее, ну там ещё функций куча для меня не нужных, типа 3D съёмка, панорама в большом разрешении, 16 мегапикселей он, погружение уже до 5ти метров в воду (ТХ5 до 3х). Вообщем покупкой доволен, считаю что Sony учла недостатки ТХ5 и исправила их + дополнила фотик кучей полезностей посравнению с ТХ5.

Недостатки:
Пока не заметил.

Достоинства:
Снимает под водой. Full HD видео. Красивый. Маленький. Фотки замечательные (я не профи, но как простому пользователю мыльницы очень нравятся). Очень быстро снимает, почти не думает. Кнопка для съёмки видео роликов отдельная. Зарядка от USB. Яркий экран.

Комментарий:
Интеллектуальная панорама отрабатывает на 4+, не справляется с движущимися автомобилями почти всегда, но в целом очень достойно, если в кадре никто не бежит и не прыгает)Достоинств на много больше мелких недостатков. Эмоции иногда как у ребенка, в бане, бассейне и реках с морями просто не заменимая вещь!)Конкуренты отдыхают)

Недостатки:
1. Тормозит (программно)2. Сенсорика экрана то слишком чувствительна, то хоть молотком горячим бей.3. Фотик и зарядное устройство в одном, решение спорное, мне не нра. Также после полной зарядки он тупо не включается! Выход есть - нужно вытащить акб и вставить обратно, но это ведь не нормально, согласны?4. Заряда на день не хватает, садится очень быстро. Прошлый мой фотик Sony WX1 держал на порядки дольше. Покупайте сразу второй акб.

Достоинства:
От функции съемки под водой не страдает функционал и качество повседневных снимков. К примеру, аналог от Олимпуса плохо снимает в обычных режимах, все пресно, цвета неестественные. Соня в этом плане универсал. Безумная панорама, отличное видео. Режим "супер автомат" позволит Вам отдыхать на вечеринках, а не заморачиваться с настройками. С ним любой чайник сделает хороший снимок. Компактный, смотрится престижно. Есть интересные режимы типа "мягкой кожи", убирает все морщины и прыщи... девушкам точно понравится))Под водой работает очень ловко, практически не мажет, снимки светлые и качественные.

Комментарий:
Купил сразу второй аккум, SDHC на 16 Гб, чехол Сони с кармашком под второй аккум. Не догадался сразу поискать зарядку для второго аккума, а то так не очень удобно, да и время теряешь много, поэтому зарядка в очереди покупок. Да, еще наклеил пленку на экран. Вообщем, если косяк с сенсором не повторится больше, то фотиком я доволен.

Недостатки:
"-" можно считать слишком чувствительный сенсор, бывает еще палец не донес на пару миллиметров, а он уже сработал. Еще все эти супер интеллектуальные режимы при слабом освещении уводят в красный оттенок, но методом проб научился с этим бороться. Минус, что нет в комплекте автономной зарядки для аккумулятора. Еще у меня был такой случай: пошли в ночной город испытывать ночные режимы съемки, погода сухая, ветренная +5 где то, чехол купил от Сони 100% полиэстер. Вообщем, достал из чехла, сделал кадр, сразу хотел посмотреть результат, а не тут то было, сенсор отказался реагировать на нажимы, пришлось защелкнуть крышку и сразу открыть, все заработало и больше на улице не бесполкоило, но... но придя домой, достал из чехла просмотреть отснятое, как произошло тоже самое. Я решил не перезагружать его а на включеном искал причину, теплом дыхания согрел дисплей и он ту же минуту заработал. Вот и не знаю в чем была причина, может из-за чехла, который не пропускает воздух и на экране скапливается конденсат из-за этого? Фиг знает, но пока больше не повторялось, боюсь подумать, что будет при -10 градусах.

Достоинства:
полностью согласен с предыдущими рецензорами. Это и компактный размер, видео на 5+ (фото похуже будет), яркий сенсорный экран, подводная съемка, съемка наложением фотографий, в результате чего отличный результат, ночная съемка без вспышки и вообщем все то, о чем писали раньше так оно и есть.

Комментарий:
Всегда с сомнением отношусь к сиропным позитивным отзывам, сам обычно смотрю на отрицательные, но в моём случае просто не могу придраться.Я на стороне небольших гаджетов и девайсов, имею сравнительно небольшой опыт использования действительно хороших зеркалок, просто потому что носить не удобно, речь тут не о самых крутых фото, но качество радует, считаю, что стоит подчёркнуть.Аппарат выбирался как ежедневный, относительно недорогой, как для фотографии документов, так и чего-то интересного вокруг, движущегося, находящегося на расстоянии, при различных условиях, с максимальным возможным качеством фотографий. При выборе обращал внимание на следующие критерии: размер, скорость запуска, скорость съёмки и обработки фотографии, также общая удобность (организация меню, настроек и эргономичность корпуса). Фотоаппарат используется сезон(квартал), пока что кажется, что прям очень надёжен. Сам аппарат интересный, с ним постоянно тянет экспериментировать. Покупке очень рад, давно такого не попадалось. До него полгода пользовался TX5, пока тот очень эпично не вылетел с 10 этажа... короче, аппараты похожи, линейка классная.Цена оправдана, кто сомневается - это как минимум неплохой вариант.

Недостатки:
1. Аккумулятор при частой видеосъёмке живёт часов 5.2. Не очень хороший автоматический режим, хоть аппарат на солнечной аллее, в парке или на пляже на юге снимает шедеврально, но в условиях с разными источниками света иногда откровенно тупит, цвета не похожи, иногда лучше потратить 30 секунд на настройку.2. Под водой в море иногда слегка запотевал через 10 минут использования. 3. В комплекте нет hdmi кабеля.4. При большом количестве фотографий разные режимы просмотра заставляют подождать от 0,5 секунды, до 5 с.5. Иногда удивляет внезапное выскакивающее напоминание, что при подводной съёмке всё должно быть герметизорвано, подводная лодка прям. Но бывает это редко.6. Зум бы ему побольше - цены бы не было.

Достоинства:
1. Удобный и приятный, в любом плане (время запуска, конструкция корпуса, отклик на действия устроили полностью). Привыкать пришлось только к клавише зума в углу корпуса, но работает она мягко, без нареканий.2. Стабильно неплохое качество фотографий. 3. Много раз роняли, до сих пор работает хорошо, ничего не треснуло даже, хоть и выглядит хрупким. Очень удивлён. Нигде ничего не послезало и не потёрлось, т к при возможности носил в чехле.4. Классное решение с зарядкой: можно подпилить usb к компу, а через адаптер и ещё один кабель, что в комплекте и к 220, очень порадовало.5. Снимает в жару и на холоде. Подводная съёмка и куча специальных режимов для неё, 3d-съёмка, панорма очень радуют. С этой штукой до сих пор не могу наиграться!

Комментарий:
Купил после опыта отдыха с предыдущей моделью TX-9 у друга на море. До покупки был Canon SX100, при покупке знал, что потеряю зум, после 10-ти кратного оптического, 2-х кратный, эт как шаг вперед сделать в сторону панорамы на поле, но получу шустрость(+), компактность(+), съемку под водой (++), возможность съемки в плохой освещенности(+-). Снимает ночью идеально!, прям как днем. На экране фотки выглядят сказочно, счастью не было предела, пока не просмотрел снимки на 24" мониторе, там я впал в ужас и по сей день не могу эту модель назвать фотоаппаратом. Для примера сел напротив своей кровати, и сделал снимок на SX100 и на все основные режимы DSC-TX10 (авто, супер авто, хдр, еда и пр.) на расстоянии 2-х метров рисунок дивана и стыки на нем были размыты до неразглядываемости, рисунок обоев вообще смазан, был адекватный более менее кадр, когда в ручную ISO ставил на 400, был только один +, это широкий захват, почти в два раза больше SX100. Склоняюсь к замене водостойкости, на качество фоток от мыльниц кэнон IXUS серии.

Недостатки:
- Удобство эксплуатации, т. е кабель для подключения к компу только соневский (уже прошлый век) сейчас почти у всех стандартизирован миниюсб, он же и для зарядки, зарядка только вместе с фотиком, отдельно батарейку не зарядить- слабоват аккум, снимать видео (4 ролика по 5 минут) и фотки со вспышкой, нужно рассчитывать с запасом на оставшийся день, хорошо жрет во время просмотра фоток- и главное.. КАЧЕСТВО ФОТОК! я блин такого качества давно не видел, как это вообще фотоаппаратом называется, как инженерам было не стыдно выпускать такое на рынок в 2011 году?! и продается за 11тыс, не его цена! тыс. 3 цена за фотик, ну и 3 за водостойкость. = 6 тыс. У сонек всегда была фишка с размыливанием фона (у всех шумы, а у сонек дикая размытость), все что дальше метра от объектива будет в мыле.

Достоинства:
+ компактность, можно даже положить в карман джинс, как мобильник+ скорость работы (особенно включение, сразу после опускания крышки)+ функционал, напичканность+ легкая панорамная съемка, которой так не хватало в Canon+ экран, очень красочный, четкий, даже кажется что фотографии хорошо получились+ позабавили снимки в 3D, туфта, но для разнообразия не плохо

Комментарий:
Качество фото смотрите тут - //fotki. yandex. ru/users/yakovl-elena/album/124304/ Подводное видео тут - //www. youtube. com/watch? v=kK-XuFW6o3w

Недостатки:
Медленный, чересстрочная развертка 50i, пережигает фото иногда фотовспышкой, иногда не срабатывает сенсорный экран.

Достоинства:
Компактный, хорошее видео, подводная съемка, HDR, панорамы делает неплохо, качественно собран, компактный

Комментарий:
После нескольких дней путешствия камера вышла из строя, несмотря на полное соблюдение инструкции. SONY отказались ремонтировать по гарантии, так как гарантия не покрывает случай попадания воды внутрь корпуса! Водонепроницаемость камеры не гарантируется!!! После такого разочарования начала искать отзывы о подобных случаях и нашла множество жалоб на ту же самую проблему и в России, и в Америке. Вывод: вы, конечно, можете успеть получить несколько классных снимков под водой, но за 10 тр можно обойтись и без них-на большее этот аппарат не способен.

Недостатки:
Камера НЕводонепроницаемая!!!

Достоинства:
Не могу писать о достоинствах-см. недостатки

Комментарий:
В декабре 2011 года я приобрел фотоаппарат sony dsc tx10. Он декларируется и рекламируется как водонепроницаемый и ударопрочный. Тем не менее, я очень бережно с ним обращался, никогда не бил, не ронял. Хранил и переносил всегда в чехле.Сегодня у этого фотоаппарата на корпусе без каких бы то ни было воздействий образовалась большая трещина в пластиковой части корпуса, окружающей экран, неподалеку от кнопки записи видео.Беглый поиск в интернете показал, что я не единственный обладатель dsc tx10, столкнувшийся с таким дефектом - нашел несколько упоминаний о точно таких же трещинах в РФ и множество на западных сайтах. А кроме того, в рунете обнаружил, что зачастую владельцам отказывали в гарантийном ремонте по таким случаям, требовали достаточно больших денег за ремонт. В то время как на западе меняют по гарантии без проблем. Написал в sony. Надеюсь, они сберегут свою репутацию и мои во всем остальном положительные впечатления от этой модели

Недостатки:
Главный недостаток обнаружился сегодня - дефект пластиковой части корпуса. Появилась трещина сама по себе, без какого бы то ни было воздействия. С фотоаппаратлм обращался бережно, а он ведь заявлен как ударопрочный

Достоинства:
достоинства этого фотоаппарата расписаны во множестве обзоров. Отличное качество снимков для мыльниц такого класса. Удобный, быстрый, компактный

Комментарий:
Изменил оценку из-за появившихся трещинок в пластике. В остальном доволен этой видеомыльницей (как фотик она на 4 потянет). Мыльница оказалась отличной, кроме маленького аккумулятора и некоторой задумчивости автофокуса. После зеркалки кажется немного тормознутой, хотя не все так плохо. Зато маленькая и главное не боится воды. Купал ее с десяток раз - проблем нет. Только часами под водой ее лучше не держать - не та у нее защита. Сенсорный экран - плюс и минус. Удобно на нем выбирать точку автофокуса - ткнул в нужное место и камера навелась туда или начала отслеживать объект. Но глянцевый экран сильно бликует, а сенсор под водой бесполезен... У камеры нет ручного фокуса и экранной лупы. Из-за этого и смещенного в угол объектива, камера для макро оказалась очень неудобна (хотя способна снимать с 1 см).Пара слов про матрицу - зачем столько килописелей - я не знаю. Снимаю в режиме 12М, всеравно оптика больше не даст. При исо100-200 шум вообще незаметен, только если в глубоких тенях искать. При плохом освещении увы - мыло. Исо800 и выше дает акварель, а если включится многокадровый шумодав - появляются призраки вместо подвижных объектов. Сжатие снимков очень сильное. Настроек нет, записи в RAW нет. Если в кадре много мелких деталей - падает детализация. Ручных настроек у камеры тоже нет - 2 режима работы автомата и выбор сюжетов. Режим панорамы очень слаб - детализация полученых снимков плохая, часто видны места стыков - сказывается плохой стаб. Объем в 3D панорамах виден, но до нормальных стереокамер ему далеко. Остальные 3D режимы - фикция. Видео эта мыльница снимает великолепно. За это ее обожаю. Во время съемки работают АФ и трансфокатор. Качество записи хорошее, с стереозвуком. При съемке над водой микрофоны желательно беречь от брызг и попадания воды - заливаются они легко и глохнут из-за водяной пробки на минуту-другую. Чего не хватает во время записи видео - быстрого старта, кнопки паузы и нормального стабилизатора.

Недостатки:
Пошли трещинки в пластике по углам. Основной недостаток модели - маленький аккумулятор. При съемке видео он просто пожирается камерой. С фото дела получше - ок. 200 снимков при аккуратном использовании. Запасной фирменый аккумулятор стоит недешево (для своей емкости), к тому-же производитель не предусмотрел заряд его вне камеры. Приходится брать с собой специфический кабель USB-камера т. к. на заряднике есть только USB. Из-за этих вещей минус один балл. Матрица камеры зачем-то имеет 16 мегапикселей, хотя разрешение оптики явно ниже даже в центре кадра. Изменять компресиию нельзя - только разрешение, из-за этого детализация снимков гуляет. RAW у камеры отсутсвует напрочь, как и ручные режимы. Есть нарекания к скорости работы и цепкости автофокуса. Камера, после зеркалок, кажется несколько задумчивой. Т. к. приоритета фокуса у нее нет - может снять и нерезкий кадр. Кроме того автофокус не любит резкой смены сюжета (напр. сдвиг камеры в сторону или съемка над и под водой) - может запросто сделать снимок без фокусировки. В режиме видео - тормозит после нажатия на кнопку записи до 10 секунд и нет паузы. Сенсорный дисплей имеет два недостатка - слепнет на солнце из-за глянца и не работает при погружении. Из-за этого под водой работают только спуск затвора, включение, трансфокатор, запись видео и просмотр последнего кадра. Недостатки корпуса - тяжеловат при малом объеме - в воде тонет не хуже топора. Передняя крышка хорошо защищает объектив, но под ней остаются капли. Кроме того чужим камеру лучше давать с уже открытой крышкой т. к. с непривычки ее начинают нажимать и поддевать. Объективу часто достается от пальцев - они туда очень хорошо попадают.Шнурок на руку лучше заменить на какой-нибудь с застегивающимся ремешком или поплавком - родной при плавании в воде соскальзывает с руки и камеру легко потерять.При подключении к компу, камера распознается как 3(!) накопителя - андроид его не видит.

Достоинства:
Компактная, защищеная мыльница. При маленьких габаритах, крепком корпусе и отсуствии выдвижных частей, отлично снимает (для мыльницы с такой оптикой) и имеет массу функций. Камера прекрасно подходит в качестве запасной, которую не жалко утопить (ибо тонет, но воды не боится) и от которой требуется качественая видеосъемка. Это она тоже делает очень даже неплохо.

Комментарий:
Нравится дизайн, корпус, его крепость - детки не раздубасили его:)

Недостатки:
Единственное - плохо соображает: долго. В магазине это как-то не оценила.

Достоинства:
Покупала на юг, для детей, чтобы можно было хоть немного снимать в брызгах и воде. Со своей работой справляется на отлично!) Фотографии получаются яркими, сочными, просто супер! Видео при этом всем тоже снимает качественное. Много ручных настроек.

Комментарий:
Впринципе фотиком пока доволен, до этого был Samsung WP10 - который я благополучно утопил. Слишком понадеялся на водонепроницаемость и прыгул с фотиком с 8-ми метровой высоты. Удара об воду его защита не выдержала и он протёк =((Дак вот тот Самсунг гораздо шустрее соображал, и зум оптический был 5х, и удобней в руке лежал. Хотя по ощущениям фоткал хуже, несколько раз зависал за время эксплуатации - приходилось акум вытаскивать. Сони в этом плане понадёжнеё - но и ценник в 2-а раза выше. В целом покупкой доволен, под водой пока не тестил - но на воздухе фотки довольно приличичные. Добавленно: После полугода работы с фотиком попёрли наружу недостатки:1. Заколебало слишком долгое включение.2. Глюки - иногда вообще отказывается включаться, на крышку и кнопку не реагирует.3. Акум слабоват - в отсутствие зарядки под рукой надо чётко расчитывать кадры.4. Фотки классно смотрятся на его дисплее, при просмотре дома на 24" мониторе вся радость от снимков пропадает.5. В сумерках и ночью отвратно пишет видео (всё время норовит включить макрорежим и всё размыть к чертям) - это очень раздражает. Само то видео хорошего качества, вот только включает макрорежим и всё размыто - ничего не понятно. Очень сильно бесит, когда снимаешь скажем огненное шоу ночью с 15 метров, а он тебе пишет радостно непонятно что в макрорежиме. В общем снижаю ему оценку с 5 до 3. Лучше возьмите что-нить другое, сасунг WP10 по качеству снимков радовал меня больше.

Недостатки:
Долго думает, маленький оптический зум (4х).

Достоинства:
Компактность, большой функционал, отлично снимает видео. Фотки тоже на уровне, понравился режим "типо зеркалка" (с размытием занего плана), водонепроницаемость, противоударность, двойная стабилизация (оптика и цифра).

Комментарий:
При видео съемке в красном море фотоаппарат сломался. И самое главное я следовал инструкциям по эксплуатации. В итоге я остался недоволен сервисным обслуживанием sony, т. к. спустя 5 месяцев исследований я получаю отказ по причине не закрытой крышки батарейного отсека и неожиданно найденного песка.Выдержка:1. почему в первом сервисном центре при осмотре никакого песка не было (даже пыли не нашли!)?Ответ: "В первом сервисном центре к отказу в гарантийном ремонте подошли излишне формально. Вам было отказано по причине коррозии на разъемах. Более детальной диагностики не проводилось."*** Отсеки приёмщик хорошо просматривал, а также фотографировал.2. почему второй сервисный центр более 100 дней исследовал фотоаппарат, сколько положено по закону? Ответ: "Длительный срок диагностики связан именно с тем, что требовалось максимально детально исследовать аппарат. Если бы Вам потребовалось забрать неисправное изделие раньше - это можно было сделать. Вся работа делалась бесплатно, не смотря на непроизводственный характер дефектов. АСЦ вел длительную переписка с сервисным отделом Сони. Срок подобной работы законом не ограничен, а с Вами мы его предварительно не оговаривали."*** Представительство sony первым ответом признает низкое качество, проведенной экспертизы в первом СЦ, но почему в таком случае я должен ожидать без ограничений ожидать вторую...3. с моей стороны сложно проверить качество проведенной экспертизы, но найденный мелкий песок не мог попасть, да ещё и в батарейный отсек (любой владелец данной модели этот отсек открывал один раз, для установки аккумулятора и флешки), а фотоаппарат сломался именно под водой когда я снимал видео... сейчас в отсеках наблюдаю мелкую стружку металла, третий СЦ скажет я металл насыпал?*** Ответ: все работы проведены идеальноАкты: https://docs. google. com/file/d/0B_2XGIVd1I78cExVdWIzd2VneGs/editСервисное обслуживание на уровне дешевого производителя, выкинуть и забыть. Главное случай не единичный, при покупке я бы задумался.

Недостатки:
Низкое качество материалов и сборки. Непригоден для использования под водой.

Достоинства:
Компактность, хорошее качество съемки под водой.

Недостатки:
Купили его где-то летом 2011г. ездили с ним на речку часто аппарат плавал, все было хорошо сушили потом, на солнце не оставляли, потом поехали в Египет сплавали в море пару раз после чего он начал глючить, а потом и вообще вырубился вот теперь повезли в ремонт, а нам сказали что ремонту не подлежит теперь ждем что же будет дальше, очень обидно...

Достоинства:
хороший ппарат снимает нормально, качество видео лучше, много эффектов

Комментарий:
Мы планировали поехать в отпуск и нужен был небольшой, но защищенный фотоаппарат. Лучше соньки ничего не нашли, оптимальное соотношение цена-качество. Хорошие характеристики плюс защита в стильном корпусе. У меня и моих знакомых много примеров, когда ломались недешевые фотоаппараты - попали брызги воды и погас дисплей, уронили с выдвинутым трансфокатором и сломалась оптика и т. д. С сони больше уверенности что он переживет подобные ситуации.

Недостатки:
При съемке видео быстро разряжается батарея. Также во время видео нет возможности нажать на паузу и затем продолжить съемку - можно только остановить и начать заново, соответственно будет новый видеофайл. Вечером на фото появляются шумы, но это большая или меньшая проблема всех фотоаппаратах до 20 т. р.

Достоинства:
Стильный дизайн, компактный размер, качественная фотосъемка. Сравнительно быстро фотографирует. Отличное видео высокой четкости со стерео звуком. Противоударный корпус. Снимает под водой. Мы с женой сделали много снимков рыб, крабов, друг друга, морских ежей и прочей живности, причем другие отдыхающие удивлялись - как это мы плаваем с фотоаппаратом в море. Было много позитива, а это в отпуске главное:))

Комментарий:
Прочитал отзывы людей, которые унижают эту модель по непонятным причинам и не удержался, что бы не выразить своё полное удовлетворение от этой модели. Использую фотик как дополнение к зеркалке, практически всегда в кармане, снимает при размере своей матрицы отлично, особенно нравится серийная съёмка, при использовании в море рыбки получаются очень чётко. Собран очень качественно, углы гладкие, придраться к чему-то невозможно.

Недостатки:
слабый аккумулятор, для видео надо бы более мощный.

Достоинства:
Великолепная HD видео съёмка, маленький, под водой отлично себя ведёт.

Комментарий:
ВИДЕО! Просто супер картинка, снимая на full hd никаких задержек! Наснимал часов 10 на нем под водой на море летом. Теперь советую всем знакомым, как домашний фотоаппарат и видеокамера - круче не придумаешь!!!

Недостатки:
Фото делает не очень качественные, вспышка не совсем хорошо работает (пересвечивает постоянно).

Достоинства:
Недорогой, водонепроницаемый, с хорошим видео, карты подключаются как MS так и SD.Компактный, звук записывает в стерео и очень хорошем качестве!

Комментарий:
Советую брать кому нужен водонепроницаемый, противоударный!! - качественный фотик, с качественным видео и хорошими фотками.Кому водонепроницаемость похрен, берите Sony TX100, там видео еще круче, экран больше, есть GPS

Недостатки:
Аккумулятор держит не так долго как хотелось бы, но аккумулятор дополнительный стоит рублей 300, так что куплю парочку, он маленький, тоненький...Видео начинает снимать долго и обрабатывает потом тоже не моментально, но это при высоком качестве, фото тоже нге моментально снимает, может вина тому супер интелектуальные режимы..., бывают и быстрее фотики (карта SD 16GB Transcend Ultimate 10 Класс, хотя пишут что эта карта максимму 6-й, а то и 4-й...)

Достоинства:
Купил вчера (9.06.11), видео шикарное снимает, правда непойму, почитал про 50i и 25р, стаическое пишут, что лучше снимать на 25р, а в движении на 50i - это так или я что-то не допонял?Фотки отличные, по крайней мере для меня, при таких размерах, весе - суперНастроек минимум, за час все меню облазил и запомнил, даже как-то скучно стало =) не интересно

Комментарий:
Среди одноклассников рулит по видео+стерео звук. Ставлю 4 звезды за тормоза. Если бы у панаса ФТ3 был стерео звук, пожалуй задумался бы о нём Здесь несколько фото //fotki. yandex. ru/users/navy007/album/116529/

Недостатки:
Медленноват. Временами очень(((

Достоинства:
Видео просто отличное. Стерео звук. Маленький размер. Фото, в принципе, на уровне (можно и лучше, но это мыльница). Водонепроницаемый.

Комментарий:
Гонял с ним в Тайланд, брал специально для активного отдыха, чтобы не страшно было в кармане таскать и случайно с ним в воде оказаться, в общем брал для всех случаев жизни.Очень доволен, удобный в управении, все понятно интуитивно, отличные режимы съемки, в ночное время снимает отлично, при хорошем освещении фотки красочные и живые, под водой вообще красота. С этим аппаратом пропало ощущение на отдыхе, что надо быть акуратным с техникой(отличный подарок девушке, проживет подольше).

Недостатки:
Часто попадал пальцем в область объектива, но это с непривычки. Быстро садиться аккум при записи видео, фото нормально, если не смотреть, как бузумный каждый отснятый кадр.В комплекте идет шнур на руку без затяжки, для такого фотика опасно, сменил на другой.

Достоинства:
Компактный, много функций, приличное качество фото, видео супер, выдержал все нагрузки и даже более, нырял метров на 15, песок не страшен.

Комментарий:
Купил на замену Sony T70.Для меня была важна компактность - положил в карман, достал - сфотографировал.Качеством снимков я остался доволен (зеркалкой до этого не снимал), в темноте тоже получаются хорошие фотки. Понравилась панорамная съемка (к сожалению, разрешение итоговой картинки не такое большое). Функция размытия заднего плана работает только при определенных ословиях - ни одной внятной фотки не получилось, хотя я особо над этим не старался.Фотик при подключении к компу определяется как 3 диска и видео нужно сливать спец. софтом. Оказалось есть настройка, включив которую устройство распознается как один диск и видео лежат там в отдельной папке и легко копируюся.Начитавшись отзывов было страшно его купать в воде, но в итоге попробовал - не промок. Возможно, не нужно в воде им делать разкие движение, чтобы давление воды на поверхность фотика не увеличивалось.Пока не падал, но на дисплее появилась царапина непонятного происхождения. Сам же сенсор дисплея жутко тупит. Нажимаешь на одну кнопку - нажимается соседняя или вообще ничего не нажимается. На предыдущих моделях (Т70) всё работало прекрасно.В остальном пользоваться фотиком приятно.

Недостатки:
сенсор экрана, тупит перед началом видеозаписи

Достоинства:
Компактность, отсутствие выдвижного объектива.

Комментарий:
Моя первая мыльничка. Критерии для выбора были следующие:- маленький, легкий, удобный;- не боящийся различной окружающей среды (вода, снег, пиво в конце концов); Не стоит ждать супер качества фотографий. Фотоаппарат идеален для съемки без заморочек, т. е. вытащил из кармана - открыл - щелкнул - закрыл - засунул в карман. Видео кайф, но качества fullHD не ждите))) это реклама.Вывод: За эти деньги можно взять аппарат, который будет делать снимки чуть ярче. Но в нем не будет СТОЛЬКО ПРИ СТОЛЬКО примочек (этот, например, ночью делает пять-шесть снимков и "клеит" их в один кадр, этот делает панораму одним нажатием). Моя оценка - мыльничка на все случаи жизни!!!

Недостатки:
"Темный" объектив делает фотографии при плохом освещении, скажем так не очень.

Достоинства:
Стильный, удобный, всепогодный, сенсорный и интуитивно управляемый. Потрясающие панорамные снимки за три (реально за ТРИ) секунды. Куча различных примочек и плюшек. Сони фигни не делают, тем более в Японии.

Комментарий:
Наслаждаюсь видео под водой и не под водой, с одним не разобралась пока - AVPlayer на айпаде не показывает некоторые форматы видеофайлов, но разберусь, надеюсь.

Недостатки:
Против солнца, и даже не совсем против - небо белое. Злит предупреждение о герметичности корпуса, это было бы оправданно в режиме подводной съемки. Зарядка с открытой крышечкой - весь отпуск беспокоилась, вдруг зальем чем-нибудь))

Достоинства:
Покупала снимать внука под водой, очень довольна и фото и видео, две недели плавали. Качество снимков на воздухе тоже достойное.Также макро съемка в саду цветов очень понравилась, цвета верные.

Комментарий:
Покупался в подарок, тем обиднее что на первый взгляд вроде все ок, но половина фотографии получаются ужас ужасными, другие просто ужасными и только некоторые статичные на улице в светлое время суток более-менее, но и то только в режиме 4х3. Первые же снимки в помещении дома и торговом центре вызвали кучу вопросов:- почему небольшой освещенный участок где-нибудь на заднем фоне портит всю фотографию?- не помогает даже хваленный HDR?- почему объект в движении так "размазывает" по фотографии, особенно если чуть не в фокусе (тупит автофокус), то вообще получается какая-то вакханалия?- почему все, абсолютно все фотографии, даже в режиме 4х3 имеют такие дикие искажения по краям и углам?- почему так часто ошибается автомат?- приходится делать несколько фоток сразу в ручном режиме с различными настройками, но тут о себе заявляет аккумулятор - почему аккум такой дохлый?- почему USB нестандартного разъёма - страшно потерять кабель?- почему такой временами тугой, временами реактивный сенсор?- почему даже минутный ролик на карту 10 класса записывается почти полминуты?Теперь фотоаппарат валяется в шкафу - вспоминаем о нём иногда, когда кто-то хочет сделать небольшой видеоролик - то что у него получается более-менее сносно. Фотографии проще сделать со смартфона - качество такое же, но зато хоть нет искажении по краям как у этого куска "мыла".Ну еще приехавшим из другого города знакомым-родственникам даем пофоткаться на улице на фоне "значимых" объектов.Крайне не рекомендую к покупке - со временем начинаешь замечать все больше и больше недостатков и соответственно все больше огорчаться и жалеть о покупке.

Недостатки:
качество получаемых фотографии в помещении ниже подвального плинтуса

Достоинства:
компактность, водонепроницаемость

Комментарий:
Кучи программных наворотов, но они не нужны при низком качестве изготовления.

Недостатки:
После двух месяцев использования лопнул пластик вокруг экрана и это при том, что он не падал. При дальнейшей эксплуатации данный элемент стал крошиться уже в других местах. Сложилось впечатление, что пластик вокруг экрана сделан лет 20 назад, а теперь от старости трескается.

Достоинства:
Он может фотографировать под водой пока новый. Видео получается неплохое.

Комментарий:
Офигительно "ударопрочный" и "водонепроницаемый" фотоаппарат разваливается совершенно самостоятельно и без посторонней помощи. Обращались с сим прибором мы предельно аккуратно. Не били, не роняли, не царапали.... и, кстати, в воде так и не успели опробовать, а трещины вокруг экрана тут как тут. У уголка так вообще кусок выпал. Это как вообще? Не советую. Эх... если бы почитала отзывы, никогда бы эту дрянь не купила. Обидно =(

Недостатки:
сенсорный экран либо слишком тормозит. либо слишком быстро переключается, золотой середины нет. а на любезно предоставленный производителями стилус экран вообще внимания не обращает. Нет возможности зарядить батарею вне корпуса. Самый главный недостаток - качество материала корпуса. Во время съемки видео (точнее, перед ней) фотик настолько долго думает, что все интересное уже заканчивается.

Достоинства:
маленький,

Комментарий:
Пожалел денег на Panasonic FT3, за что наказан. Теперь буду использовать как сухопутный фотоаппарат.

Недостатки:
Треснул пластик вокруг экрана (не падал), теперь скорей всего неводонепроницаемый.

Достоинства:
Был водонепроницаемый целый год, хорошо пишет видео.

Комментарий:
На днях катались по морозу на мотоциклах, качество видео и фото просто класс! Держится при -20 на ура(только батарея не держится долго, но тут уже физика виновата), думаю попробовать в -30 по снимать фото и видео, думаю выдержит. Фотоаппарат просто класс, советую брать!

Недостатки:
Не выявил

Достоинства:
Приведены в тех. характеристиках