CD-проигрыватель NAD C542 - отзывы

Достоинства:
День добрый товарищи меломаны! Хочу замолвить словечко за этот CD, я с некоторой предвзятостью относился к CD-кам от NAD, но послушав c542 понял не всё так плохо, а главное я удивился как можно получить достойный звук от дешёвого транспорта и копеечного цапа? Оказывается можно, звук мягкий, бархатный, детальный, красивый что-ли... Надо понимать, что это не аудиофильский аппарат, а меломанский. Вообщем ставлю твёрдую 4.

Недостатки:
За эти деньги ничего, есть некоторые упрощения в подаче материала на многоинструментальных составах, БСО, трэше.

Комментарий:
Ну и конечно классно он заточен под родные уси, как мне показалось переиграл CD 5003/6002/6003/7003 от Marantz, такие дела, удачи в прослушивании любимой музыки!

Достоинства:
Отличный звук с хорошо записанных дисков. Солидная конструкция. К качеству изготовления не придерёшься. Удобный пульт ДУ.

Недостатки:
При падении напряжениия в сети до 210В в звучании появляются искажения. При 205В вообще ничего не считывает. То есть пользоваться данным прибором в вечернее время, когда напряжение как правило не превышает 208-210В, невозможно.

Комментарий:
Солидная фирма продает у нас официально изделие не соответствующее отечественным условиям эксплуатации. Неужели нельзя было доработать блок питания (трансформатор) под наш стандарт - 220В+-10%?

Достоинства:
Только ИМЯ!

Недостатки:
Дизайн, скудность опций и кнопок управления на панели, маленький экран, дешевый на вид.

Комментарий:
Брал б\у за 50 евриков, поэтому я спокоен в своём отзыве. Сочувствую тем, кто выложил за это 400$!!! Все пишут одно и тоже, звук, звук, звук! Очень качественный звук! Согласен, нормальный звук, но у меня есть ДВД плейер покупал новым за 40$(Корея) ничем не уступает НАДу! Сразу оговорюсь, уши у меня "прямые"! Удачи!

Достоинства:
Звук

Недостатки:
За эту цену их почти нет. Можно верха по-изысканнее, но опять-таки влияет качество остального тракта.

Комментарий:
Очень хороший проигрыватель. Но требует качественных дисков и достойных партнеров по тракту. Кабелей это тоже ОЧЕНЬ касается. При всем вышеизложенном звучит наполненно, глубоко, густо и как-то жизненно, кайфово. В звуке появляется плоть, телесность. Ни каких проблем с чтением CD-R и CD-RW не замечено. Очень шустро бегает по трекам. Желательно поменять штатный сетевой кабель на что-нибудь по-серьезнее и по-длиннее, сечением не меньше 2.5 (нужно поставить сетевой разьем) и длина межблока желательно не менее 1 метра. Эта вертушка с хорошим потенциалом.

Достоинства:
1. Практически бесшумная работа. 2. Добротный корпус, фирменный дизайн. 3. Универсальный пульт ДУ (с другими компонентами этой фирмы) 4. Очень неплохой звук для этой ценовой категории.

Недостатки:
Не выявил.

Комментарий:
Брал Б/У. Технических нареканий к нему нет - звук не меняется - может у меня стабильное напряжение сети? Работает без стабилизатора напряжения. Не отключается, читает диски без проблем. Звучание его в фирменном стиле НАД. Выдает плотный бас, отличные ударные. Звук динамичный и напористый. Слушал его со связкой УМ Linn + УП Rotel + АС Canton + САБ Audio PRO.С ней он не сыгрался и был продан) Звуковая сцена неглубокая но и не каша. Объекты имеют четкие очертания, но находятся все на передней линии сцены. Могу уверенно сказать, что этот аппарат понравится любителям рока и металла, а также любителям современной динамичной электроники типа транса, хауса тип.

Достоинства:
Хорошая динамика, звучит увлекательно и драйвово. Отличный выбор для любителей рока. Мощный бас, при использовании полочников с недостатком баса, этот сидюк подбавит низких частот. Звук достаточно мягкий по верхам, похож на аналоговый с ленты или винила, но не хватает самой тонкой детализации по ВЧ, например затухание звона тарелок происходит упрощёно.

Недостатки:
Несколько выпирает бас, хотя для рока это плюс, но аудиофилам может не понравиться. Подача звука несколько прямолинейная, не хватает утончённости на джазе. Нет выхода на наушники, хотя мне он и не нужен, но отмечу сей факт. Много отзывов, что лазерная головка недостаточно долговечна, на моём тоже была подсевшая, но такую же или аналог найти не проблема.

Комментарий:
Брал б/у за 50 долларов. На тот момент родной лазер KSS-213C уже был подсевший, некоторые CD-R и поцарапанные фабричные диски уже не хотел читать или читал с перескоками, пришлось заменить голову на подобную ( маркировка там совсем другая, но головы взаимозаменяемы) взятую с б/у музцентра Aiwa NSX-R11. Теперь NAD C542 читает всё без запинки. Аппаратом весьма доволен, звук по сравнению с бюджетниками до 300 долларов других фирм на этом аппарате лучше. Подкорректирую отзыв. Аппарат продал, т.к. звук всё же чрезмерно динамичный и драйвовый, не хватает утончённости, всё как-то прямолинейно подаётся, и недостаток детализации по верхам. Сейчас использую Yamaha CDX-890 с системой Pro-Bit, хотя аудиофилы её не жалуют, но звук этой Ямахи мне нравится больше.