NAD C565 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы NAD C565
Рейтинг, основанный на 3 отзывах: 4,7

Сервис собрал 3 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках cd-проигрывателя NAD C565. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками cd-проигрывателя NAD C565. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах cd-проигрывателя NAD C565.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги cd-проигрывателей.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о cd-проигрывателе NAD C565.

Отзывы (3)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о cd-проигрывателе NAD C565

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Elektrod. t
* * * * *
2011.07.25

Комментарий:
Достойный проигрыватель за свою цену, без проблем читает разного качества CD, передаёт звук с записи как он записан не привнося своего ничего, хорошая запись получаем достойный звук, качество сборки на уровне, выглядит таким неотёсанным куском железа, кстати в живую более впечатляюще смотрится чем на фото, в виду чего хорошо вписывается по виду к аппаратам других производителей. Функционал разнообразен для подключений, использую по коаксиалу к ресиверу, по аналогу к усилителю и на наушники, звук мне нравится, МР3 с флешки конечно звучит блекло по сравнению с хорошим сиди, но как вариант для прослушивания покатит. Маялся с выбором смотрел ещё на marantz, в итоге решил взять NAD прям в инет магазине без прослушки в заводской не вскрытой упаковке, всё отлично. Могу охарактеризовать его как добротный проигрыватель для меломана с ограниченным бюджетом, который будет долго радовать слух его обладателя.

Недостатки:
Ничего такого к чему можно по настоящему придраться.

Достоинства:
Хорошй звук, музыкальность и непривередливость к жанрам, качество сборки, функционал аппарата.

Автор: inotex
* * * * *
2012.09.03

Комментарий:
Повторюсь, за эти деньги нормальный аппарат, людям послушавшим топовые винтажные аппараты этот аппарат противопоказан-)) Вообщем New Acoustic Dimension по китайски-)))))

Недостатки:
Ну во первых лоток, он мягко говоря ооочень хлипкий как мне показалось. За эти деньги как мне кажется можно было бы поставить более надёжную конструкцию. Мне не очень понравился Jog-дайл управления воспроизведением, не удобно нажимать play. Специфическая подача саунда, как мне показалось атака зачастую интеллегентно ослаблена. Драйва хотелось бы побольше.

Достоинства:
Хорошо сделан, дизайн в живую смотрится эффектнее. Оснащен по последнему слову техники-)Оптический вход - выход (можно использовать как внешний ЦАП), SPDIF, RS232 для прошивок. Вообщем подключай что хочешь и куда хочешь. Звучит на свои деньги на 100% звук достаточно подробный и мягкий, но без глобального сглаживания пиков, хороший бас, хорошее разрешение в мид-басе. Очень певучий аппарат.

Автор: Романовская Шура
* * * * *
2014.04.18

Комментарий:
приобрела NAD C565BEE в 2009 году. В систему входили тогда, усилитель NAD C355BEE, NAD C316BEE, cd проигрыватель NAD C342, акустика напольная Wharfedale Diamond 9.5, и полочная B&W 685, межблочник Van Den Hul The Name, и Atlas Element Interga (2014), акустический Ecosse CS 2,3 и Kimber Kable 4 VS, сетевой кондиционер. Из многолетнего опыта и прослушивания пришла к следующему выводу; комбинация NAD C355BEE + NAD C342,+межблочник Van Den Hul The Name+Ecosse CS 2,3+B&W 685 = по настоящему поет, очень неплохая динамика, хочется слушать часами. Но стоит поменять проигрыватель NAD C342 на NAD C565BEE динамика пропадает, стереопространство сужается и слушать такую комбинацию уже не так комфортно и интересно. А вот сочетание NAD C316BEE +NAD C565BEE+B&W 685+Atlas Element Interga +Kimber Kable 4 VS + сетевой кондиционер = прозрачность, неплохая динамика, стерео панорама широкая и слушать очень даже комфортно. Вывод один - NAD C342 - намного лучше NADа C565BEE

Недостатки:
недостаточно динамичен

Достоинства:
прозрачный, воздушный, сильный бас

Характеристики CD-проигрывателя NAD C565

Основные характеристики
Тип CD-проигрыватель
Поддержка стандартов MP3, WMA, CD-Text, CD-R, CD-RW, CD
Качество звука
Коэффициент гармоник 0.01 % (1кГц)
Отношение сигнал/шум 118 дБ
Динамический диапазон 95 дБ
Разделение каналов 90 дБ
Полоса пропускания 5 - 20000 Гц
Подключение
Входы оптический, триггер, внешний ИК-датчик
Выходы линейный, оптический, коаксиальный
Выходное напряжение 2.20 В
Интерфейсы USB Type A, RS-232
ЦАП и фильтры
ЦАП Wolfson
Разрядность 24 бит
Частота дискретизации 192 кГц
Питание
Блок питания встроенный
Тип трансформатора тороидальный
Потребляемая мощность 18 Вт / 1 Вт (в спящем режиме)
Конструкция
Пульт ДУ есть
Особенности позолоченные разъемы
Цветовое оформление титановый, графит
Размеры (ШхВхГ) 435x86x293 мм
Вес 5.2 кг
Дополнительно
Количество треков в программе 40
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг CD-проигрывателя NAD C565


Общий рейтинг: 56

Общий рейтинг CD-проигрывателя NAD C565 составлен из 254 cd-проигрывателей, с помощью специального алгоритма исходя из 646 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 55

CD-проигрыватель Consonance CD-120
Автор: shard08     Оценка: 4

Комментарий:
Сравнивал с CD-DVD-проигрывателем фирмы NAD с и вывод явно не в пользу последнего - он уступает Opera audio и по четкости и масштабности музыкальной картины, и по ритмической четкости.

Недостатки:
1) Регулярно "глючит" при загрузке дисков - считывает с 2-го и более раза (причем не только самостоятельно записанных CD-R, но и лицензионных); 2) Кому-то покажется недостатком отсутствие цифровых выходов, но стоит помнить - это аналоговый hi-fi проигрыватель; 3) По той же причине не поддерживает "сжатые" форматы музыкальных файлов (mp3, wma и т.д.).

Достоинства:
Хороший CD-проигрыватель за разумные деньги. Рассчитан на качественное воспроизведение CD-дисков. Работает в паре c усилителем этой же фирмы Opera audio Reference 150. Отлично звучит при балансном подключении (XLR) - во всяком случае лучше, чем при линейном (RCA).

Автор: Степанов Виталий     Оценка: 5

Комментарий:
Покупайте, спросите у продавца про транспорт, но у меня проблем с фирменными дисками не было.

Недостатки:
Проверять читает ли диски,где нарушено авторское право, у меня был один сомнительный, но потом всё же прочитал

Достоинства:
Очень реалистично звучат музыкальные инструменты, очень детально и хорошо прорисованный и достаточно мощный бас(мои колонки от BBK ничего подобного до этого не выдавали),отлично звучат качественные записи , а на "четверку с плюсом" -все остальные, пробовал даже слушать музыку , переведенную из формата flac в cda- неплохо звучала запись с кассетного магнитофона. Всё же рекомендую слушать фирменные диски от хороших студий(Sony, MTV и другие), так как отличие всё же есть, а вот с низкого битрейта , переведенные в cda лучше всё-таки не слушать.

Общий ретинг: 57

CD-проигрыватель Marantz SA-7003
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
Вывод один, для МР-3 не берите.Для CD дисков звук очень радуе, просто превосходный. Можно сказать призрак Хай-Энда!!!

Недостатки:
Плохая навигация в МР-3 файлах, можно сказать, что ее нет, просто читает диск от начала до конца и переключает от пульта следующий трек. А представьте, что-либо найти на диске, где 200 песен, будешь нажимать следущий и нервничать.. Если поставили МР-3, то сделайте навигацию. На записанных самостоятельно МР-3 бывает глючит, пропуски до секунды, на одном треке от одного до несколь раз. И проги менял для записи и скорость, не помогает. Если только в формат CD перекодировать. ДВД проигрыватель получше читает но качество звука в 7003 отличное.Когда установишь диск, не выдает никакой информации, сколько треков и какое общее время звучания. Короче навигация-оценка ДВА. Фирма что-то пожадничала на это всего баксов 10, а народ страдает.

Достоинства:
Отличный дизайн, потрясающий звук в фомате CD (только очень качественные диски), отличная детализация и локализация в среднем диапазоне частот, хорошо фокусирует сцену и соединяет ее воедино, достаточно динамичный и скоростной для быстрых жанров. Бас напористый, верха без "песка" и преукрас.

Автор: Егорова аНАСТАСИЯ     Оценка: 5

Комментарий:
взял сд7003 качество высочайшее. параметры параметрами а ухо самый лучший определитель звучит - не звучит. но в данном случае и параметры выше всяких похвал.

Недостатки:
нет

Достоинства:
опыт использования 3 года читает все диски не верьте что только фирменные. сцена и пространство ощутимы от других моделей сд.



Другие CD-проигрыватели NAD

Цены CD-проигрывателя NAD C565

Аналоги NAD C565