Canon PowerShot S95 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 150 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot S95. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot S95. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot S95.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot S95.
Отзывы (150)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot S95
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
фотографии очень даже неплохие, если немного включить голову и настроить несложные параметры вручную
Минусы:
если по сравнению с зеркалками, то - недостаточно быстрый автофокус и недостаточно маленькая глубина резкости. а вообще - при съемке видео не работает оптический зум, а только цифровой, который, как известно, не_нужен. похоже на маркетинговый ход, наверное в следующей модели "S" на сайте Canon будет большими буквами написано "HD video with xxx optic zoom NOW!". при съемке фото оптический зум маловат - х3.8, его в принципе достаточно, но неужели было трудно сделать хотя бы х5 ?
Отзыв: навороты типа "рыбий глаз" - полная чушь, убогий маркетинговый ход, так как искажает только центр картинки, а не всю, получается жалкое подобие - с большим успехом можно в фотошопе использовать фильтры.
итого: отличная модель для тех, кому хочется носить камеру в кармане куртки и лень таскать зеркалку. ставлю 4 звезды потому что цена великовата.
поищите фотографии этой камеры по тегу "s95" на фликере, они говорят сами за себя.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность. Хорошее качество снимков. Куча режимов съемки на выбор. Куча настроек для чего угодно.
Минусы:
Главный недостаток: цена высоковата (я за 15 т.р. брал). Остальное мелочи: ну да вспышку первое время пальцем закрываешь, а она из под него вылазит, ну да, аккумулятора не надолго хватает (при активной съемке у меня бывало за день садился), но для меня это мелочи.
Отзыв: Если вы обычный любитель и чаще всего снимаете в режиме "Auto" - фотик не для вас, возьмите что-то подешевле, типа Nikon Coolpix S8000.
Автор:
Ковалев Константин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный нескользящий корпус, удобное управление (настраиваемое), куча предустановленных программных режимов (типа фиш-ай, миниатюра), при этом отлично снимает и в полном автомате. Стерео звук при съемке видео (это ни у кого нет, даже у зеркалок!), HD-видео с режимом миниатюры и т.п., крайне низкий уровень шумов для этого класса камеры (кадр, снятый в сумерках на исо 800 можно смело печатать 15х20), светосильный объектив, баланс белого работает очень корректно, как и экспо-замер. Скорость включения, автофокусировки, просмотра фото -- на грани скорости нажатия человеческим пальцем по клавишам :)
Минусы:
Аккумулятор маловат, лучше купить запасной и не забыть "раскачать" тот, что в комплекте. При съемке видео работает только цифровой зум (видимо, во избежании шума от оптического), при этом наиболее широким углом обзора будет тот, что вы выберете перед началом съемки зуммируюсь оптическим трансфокатором. Один HD-видеоролик (1280х720) ограничен по времени 28 минутами, после -- запись автоматически прерывается. Дурацкий формат эпполовский MOV записи видео...хотя его сейчас и понимают почти все, но размер у роликов огромный, сжатия почти нет.
Отзыв: Купил после украденного у меня s90, который очень нравился. s95 -- значительно лучше! HD-видео, стерео-звук, переделанное заднее колесико с четкой фиксацией, отменные шумовые и скоростные характеристики. Честно говоря, для большинства "не художественных" фотографий подобного аппарата хватит за глаза -- зеркалка не нужна) Конечно пока съемку на экстримальных ИСО или красивые объемые эффекты оптики мыльница не даст, но для повседневных задач или на горячую подмену фотожурналисту лучше не придумаешь!
Автор:
TarpoYa
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качественный, приятный на ощупь корпус. Хороший дисплей с большими углами обзора, позволяет точно увидеть, что получиться, в кармане не царапается.
Снимки AUTO можно печатать как есть, в доработке почти не нуждаются, компьютер не нужен, плюс много функций для редактирования изображений.
Минусы:
Цена 16 тыр.
Аккумулятор, хватает не на долго. С другой стороны он небольшой.
Отзыв: Зарядка от USB была бы не лишняя.
Автор:
Генералов Антон
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Низкий уровень шумов, хорошая светосила, отличный стабилизатор, хороший дисплей, полная гибкость настроек, удобные органы управления. Надёжный и качественный корпус. Отличное качество видео и звука.
Минусы:
Малое время работы от аккумулятора, светосила на длинном фокусе маловата. Маленькая скорость непрерывной съёмки.
Отзыв: Фотоаппарат хорош практически во всех отношениях. Отличный стабилизатор - на 28 мм можно спокойно снимать с выдержкой до 1/4. Хороший стабилизатор+светосильный объектив+нешумная матрица = можно снимать хорошие кадры без вспышки даже в очень тёмных условиях. Удобные органы управления, всё настраивается понятно и быстро, особенно радует регулировочное кольцо вокруг объектива. Корпус оставляет ощущение очень прочно и цельного. Камера приятно лежит в руке, все части плотно подогнаны друг к другу а органы управления нажимаются приятно и туго, никакого дребезжания и люфта. Автоматика отрабатывает хорошо - фокусировка и экспозиция подбираются быстро и точно. Немного расстроила серийная съёмка - всего кадра 3 в секунду. Аккумулятора хватает кадров на 150-200, сразу купил второй на замену. Так же лично мне немного не хватает доп. функций, таких как более длинные выдержки или интервальная съёмка, однако с помощью прошивки CHDK, бета-версия которой доступна и работает весьма стабильно, возможности аппарата расширяются примерно до бесконечности - прекрасно справляется с астрофото и time lapse видео.
Очень порадовало видео - отличное качество, а CHDK позволяет менять фокусное расстояние и фокусировку во время съёмки. Звук просто отменный, стерео, за 50 метров чётко слышно голос человека.
В общем, имеем очень компактную камеру с отличным качеством и возможностями!
Автор:
Горянов Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Их много. Широкий, светлый объектив. Металлический корпус, удобный по размерам, радующий глаз и приятный в руке, большой 3-х дюймовый дисплей, быстрый доступ к настройкам, три режима автофокусировки. В том числе возможна автофокусировка по лицам. Удобное кольцо на объективе, которыму можно задавать регулировку разных функций, я им задаю диафрагму, т.к. снимаю обычно только в ручном режиме.
Возможность сохранения снимков в формате CR2, отличная цветопередача, особенно хорош при портретной съёмке, т.к. очень натурально передаёт цвет кожи человека. Порадовал ручной режим, когда "на ходу" можно менять параметры съемки, чего мне так не хватало других в мыльницах.
Минусы:
- слабый аккумулятор,
- кнопка включения маловата, почти не нащупывается пальцем и находится рядом с кнопкой назначения функций - их легко перепутать.
Отзыв: Отличная мыльница, лучшая из всех, которыми мне доводилось пользоваться. Да, могла бы быть немного подешевле, но я нисколько не жалею, что заплатил за неё 500$!
Мне часто приходится снимать в сложных условиях при недостатке света и этот фотик для меня незаменим. При его размерах и возможностях он великолепен.
Плохие отзывы можно объяснить тем, что люди толком не научились пользоваться этим аппаратом. Покупали бы тогда себе серию "А", если только на автомате привыкли снимать. Другие зачем-то сравнивают его с зеркалкой, но такие сравнения считаю некорректными. Это разные типы камер. Хотят иметь видоискатель, но не думают о том, что для него просто нет места на этой камере.
Глянцевый экран недостаток? Тогда извините.
Автор:
Корепанова Софья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный аппарат. Снимок четкий, у него есть глубина, цветопередача очень качественная. Удобно лежит в руке. Обладает достоинствами мыльницы (компактность) и зеркалки (качество снимков). Невероятно довольна покупкой
Минусы:
Не заметила
Автор:
Селезнев Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
качество снимков при любом освещении, классный автомат
Минусы:
цена, отсутствие мануала
Отзыв: Купил его отцу на юбилей из-за его увлечения фотографировать, т.к. в этом фотоаппарате была куча ручных настроек диафрагмы, выдержки..., и из-за CCD-матрицы, которая чувствительнее вездесущих CMOS и меньше шумит при слабом освещении. Как оказалось, автомат выставляет опции лучше нежели выставлять их ручками, так он не заморачивается и пользуется им в автоматическом режиме. Да, на нем написано Made in Japan, может еще и этот фактор, но снимки великолепные, аж завидно.
Автор:
petrovvyachesl
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Множество настроек. Фот будто специально создан для сумерек, дождливой погоды и ночи. Днем в пасмурную погоду снимки натуральные. У нас солнца пока не было- нет и фото.
Минусы:
Под большим пальцем-все органы управления.Случайно включаешь и,как правило,не вовремя.
Отзыв: Пока аппаратом доволен. Советую корректировать ненатуральные цвета (обычно фиолетово-сиреневый) режимом коррекции цвета. Обязательно необходимо настроить баланс белого,как для плохого освещения, так и для солнечной погода. И снимать только в режиме "М".Мои фото можно посмотреть на http://fotki.yandex.ru/users/petrovvyachesl/
Автор:
Саляева Катерина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сразу отмечу, что не проф фотограф.. любитель с желанием! Это камера удовлетворяет всем потребностям! Качество класс, не сложная в обращении и в плюс много настроек) есть что изучать и ковырять) Она у меня всего неделю.. так что не все изучено) но на данный момент очень довольна) Металлические корпус очень приятен в руке! Отличный стабилизатор! И объектив в выключенном состоянии закрывается крышечкой автоматически, никаких пальцев точно не будет)
Минусы:
Вспышка! Это выскакивание под палец.. бррр.. надо привыкнуть!
Отзыв: Я бы советовала обратить на нее внимание людям, которые не замахиваются на большие камеры, но при этом любопытны и хотят сами управлять фото! Функционала предостаточно, небольшой размер и хорошее качество) Удачи в покупках, надеюсь отзыв кому нибудь поможет)«3201230407»
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хороший фтоаппарат. Хорошая японская сборка, металл. Качество фотографий высокое, как на зеркалах. Для 10х15 больше и не надо. Отичная система обрабтки фотографий, особенно, управление цветом кожи. Сильная вспышка.
Минусы:
Не совсем привына прыгающая вспышка. Но зато при съмке ислючается ее затемнениепальцем.
Отзыв: Хороший аппарат на подмену зеркалки
Автор:
sobersu
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Большая светосила <br>Отличная автоматика - несколько сотен кадров, ни одного пересвета/недосвета, хотя контровые кадры были <br>Качественная сборка <br>Удобное колесико(не сбивается случайно) <br>Качество фотографии <br>Довольно быстрые мозги
Минусы:
Их нет... практически идеальный компакт <br>разве что батарейку кушает сильно и греется при этом.
Отзыв: Перешел на этот фотоаппарат с зеркалки d70s 18-70. Ни разу не пожалел, по детализации он проигрывает 6mp древней зеркалке(чудес не бывает :)) Но за счет светосилы - позволяет снимать в помещениях, за счет маленького размера - брать куда угодно и не думать о 1.5 кг на шее. Фотографии получаются лучше чем на d70s с китом, проигрывая только в детализации, да и то не всегда.
Автор:
DrDivine29
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
: компактность, внешний вид, дизайн, качество сборки (japan), многофункциональность, куча ручных настроек (M,Av,Tv,P), большая матрица (1/1.7"), светосила (f/2.0-4.9), светочувствительность (ИСО рабочая 800). Приятно держать в руке, металлический корпус с шершавым покрытием, удобное кольцо управления на объективе, большой и качественный экран. Благодаря светосиле и большой матрице, не пользуюсь, встроенной в корпус, вспышкой (отключаю сразу в настройках), ну можно в солнечный день подсветить объект, чтоб было больше деталей в затемнённой области, ну или накрайняк в квартире при очень плохом освещении (в настройках вспышкой регулируется мощность, оч. удобно).
Светосила, светочувствительность (мало шумность) и большая матрица - Это наверное единственное преимущество от любых других и дешёвых мыльниц(.
Минусы:
Недостатки:
самый значимый недостаток это аккумулятор, мне хватает его фоток на 90 (jpeg+raw) ну может чуть больше (против заявленных около 200), так как не фоткаю в авто режиме, а мучаю ручные настройки и бегаю вокруг объекта съёмки. Рекомендую купить сразу второй, а то и третий). Надеюсь он раскачается!
Действительно пересвечивает небо, обязательно включите функцию IContrast (либо авто, либо 200-400%)для коррекции засветов.
Не так шустро записывает на карту памяти фото даже 10 класса, как Lumix от Panasonic.
Не очень удобная реализация отображения информации экспозамера в режиме M.
Для кого-то недостаток, это таже вспышка, которая выпрыгивает автоматически. Исправляется или отключением или правильным хватом фотоаппарата, про то, как правильно держать фотоаппарат, указано в инструкции, читайте! (в комплекте инструкции нет, скачивайте с оф.сайта canon).
Наличие всего 3.8х зума запишу в недостатки, хотя лично для меня это норма (зум 4х).
Теперь про качество съемки, перепробовано всякое.....по началу результат лично меня разочаровал, качество снимков казалось наравне с мыльницами класса на порядок ниже, чуть ли не за 3 т.р (если брать снимки отснятые в солнечный день), отличие только в шумах и не более. Получались более или менее резкие фотографии где-то 3 из 10, всё остальное "мыло". Совет: фоткайте на f/4 на всех значениях фокусных идельно для данного фотика. Пока я не начал сравнивать с другими фотиками по такой же и даже выше, ценовой категории. Сравнивал с фотками, отснятые даже зеркалками: sony a100, nikon 5000\5100\3100, canon 5d mark II. И разачарование ушло. S95 снимает даже прилично для своего класса, покрайней мере не хуже своих конкурентов. Зеркалкам конечно проигрывает, наверное только в глубине прорисовки пространства, в эффекте "боке" и глубине резкости и всё! Но по моему мнению не стоит эта разница в 80т.р, если сравнивать с 5d mark II и кучей дорогущих объективов. Фотик достойный твёрдой 4!
Отзыв: P.S Однозназначно внеконкуренции в компактности, качеству и функционалу среди компактов. Следующая стадия это только компакты со сменной оптикой.
Не рекомендую данный фотоаппарат для тех людей, которые собираются снимать только в режиме авто, хотя иногда на авто автоматика лучше реагирует, чем в программном режиме. Для Авто выбирайте более дешёвые модели. Всё таки это фотик для тех, кто любит выжить максимум из фотоаппарата с помощью проб и ошибок.
Автор:
ivanmoiseev
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Лучшая по качеству карманная камера!
Приятный тяжелый корпус.
Поддержка RAW файлов в LR - что для меня являлось обязательным условием при выборе карманной камере. Из LR можно получить очень достойные по качеству/цветам снимки.
Минусы:
- Хорошее качество можно получить только используя шумодав в LightRoom. В 1D 5D 550D разница между RAW и JPEG с точки зрения шумов не столь разительна.
- Очень скудный и неудобный набор меню по сравнению с кеноновскими зеркалками. Самсунг и то удобнее меню на карманных камерах делает.
Отзыв: За неимение лучшей модели карманной камеры приходится пользоваться этой.
Видео снимает и пишет очень достойно. Хорошо пишет звук и стабилизирует картинку.
Ждем когда фотоаппараты начнут нормально фокусироваться во время съемки и стабилизировать картинку используя матрицу, как это делают в видео камерах.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактная, легкая, имеет множество программ, светосильная, RAW, широкий угол, довольно приличный аккумулятор
Минусы:
Сильные искажения на широком угле, выскакивающая вспышка под пальцами левой руки (но это не критично, сейчас уже даже не вспоминаю), шумит не больше, чем аналоги (всё-равно шумодавом править)
Отзыв: Словом, камера хорошая. Я довольна. Критично только значительные искажения при съемке на широком угле. Жаль. ББ очень правильный. Возможность съемки в RAWе выручает. Конечно, не зеркалка, но возможности радуют - полное ручное управление (приоритет диафрагмы, выдержки..) . Можно снимать в режиме панорамы, рыбий глаз и много других прибамбасов.:-)))Главное, в сумочке всегда под рукой, плечо не отваливается. :-))
Автор:
Хз Ал
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество исполнения, приятное покрытие корпуса. Достойные, для данного уровня устройств, фотографии и качество видео. Индикатор заряда батареи есть. Дата на снимке есть. Достаточно шустрый. Габаритно-массовые показатели выше всяких похвал, а в купе с возможностями, вообще класс!
Минусы:
Во время съемки видео не работает зум.
Отзыв: Я не продвинутый фотограф, просто иногда возникает потребность в ручных настройках. По началу, скептически смотрел на новые модели, считая, что старенькая техника снимает также. В сущности все так и оказалось, так как по большому счету меняется только количество мегапикселей, система стабилизации, программная начинка и дизайн. Выбирал между CANON S95, PANASONIC LX 3 и LX5, так же для интереса юзал G-серию и NIKON P7000. Путем сравнения выбрал S95 и не жалею. Тем кто планирует покупку фотоаппарата советую честно перед собой определиться с тем какие параметры вам действительно нужны, а при покупке не пожалеть времени и проверить все как следует!
Автор:
s-v-firsov
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Компактный <br>- съемка в RAW <br>- Хорошее качество снимков <br>- Фирменная цветопередача <br>- Качественная сборка <br>- Отличный стабилизатор.
Минусы:
- Темноватый объектив. Хотелось бы 2.0 хотя бы до середины зума и 2,8 на конце :) <br>- Медленноватый автофокус.
Отзыв: Благодаря s95 познакомился с RAW и теперь не представляю как можно снимать в джипеге, если хочешь отличное фото. Этот малыш способен на многое, главное, не поленитесь прочитать полную инструкцию. Да, там много буковок, да, вы очень догадливы и привыкли к методу тыка, но прочитайте хотя бы один раз, чтоб фотоаппарат в ваших руках полностью оправдал свои деньги и порадовал вас снимками. <br>Советы из личного опыта: <br>- Держите правильно. Фотоаппарат кладете на ладонь левой руки, большой и указательный пальцы левой руки обхватывают кольцо управления на объективе. Правая рука держит сбоку, указательный палец на спуске. Устойчиво? Да. Вспышка если выпрыгнет помешает? Нет. <br>- Отключайте стабилизатор при съемке со штатива или другой устойчивой поверхности. Снимки станут более резкими. <br>- Настройте Авто ISO от 100 до 640(дальше уже заметно шумно) и забудьте о нем при повседневной съемке. Вспомните когда нужно будет максимальное качество или при съемке в темноте. <br>- Снимайте в режиме Av и когда нужно избежать смаза в Tv. И, естественно в RAW. Родного конвертера DPP более чем достаточно любителю. <br>- Отключите вспышку и включайте только когда она действительно необходима. <br>- Настройте в меню вкладку мое меню и поместите туда самые актуальные для вас функции (стабилизатор, вспышка, исо и пр.) Управление станет более оперативным. <br>- Отключите программное, цифровое зуммирование (увеличение). И забудьте о нем, чтобы не расстраиваться. <br>- Купите второй аккумулятор (можно не родной, подешевле) <br>- Чтобы получить боке при съемке портрета, нужно максимально выдвинуть объектив (максимальный зум) Выставить минимально возможное на данном фокусном расстоянии значение диафрагмы (4,9), расстояние до объекта съемки не более 3-4 метров, дальше ГРИП становится большим (да, ростового портрета так может не получиться, максимум поясной). Выбрать фон отстоящий от объекта максимально далеко. Лес в километре от вас - идеально :)При макросъемке все тоже самое, но объект близко к камере и боке шикарное :)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Компактность, можно носить в кармане джинс не напрягаясь. <br>2. Светосильная оптика - фотки делал даже ночью при свете фонарей и получал довольно сносные кадры <br>3. Для ленивых - в режиме авто фотик сам подбирает нужный режим съем (ночь,день, макро и т.д.) <br>4. Видео достойного качества. <br>5. Яркий экран.
Минусы:
1. Низкий заряд батареи - 150-200 кадров. Поэтому сразу нужно купить запасную. <br>2. В яркую погоду, на солнце бывает засвечивает кадры. <br>3. Перевирает желтый цвет, делает его более ярким. Если желтого много в кадре - то заметно.
Отзыв: Нужно понимать, что все оценки даны именно для фотика-мыльницы, в сравнении с аналогичными можелями других мыльниц. Естественно с зеркалками и профессиональными камерами он конкурировать не может, не нужно с ними сравнивать и спорить. <br>Для мыльницы - один из самых лучших и удобных фотиков.
Автор:
tatia-chernova
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность, настройки, видео. хдр-на высоте.
Минусы:
На первых порах непривычно выскакивала вспышка. Пришлось привыкнуть. Сейчас не напрягает.На дальних объектах лучше не фотать.
Отзыв: Надо снимать не только руками, но и голову включать. Да, это не зеркалка, но среди компактов на достойном месте. Ни разу не пожалела о покупке. Отличное дополнение к зеркалке по компактности. Качество снимков, особенно с близкого расстояния замечательное. Автофокус - супер.
Автор:
erbala
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- светлый объектив
- компактный
- функциональный
- не совсем мелкая матрица
- достойный результат фотографий
- видео достойное
Минусы:
- RAW формат на такой матрице чисто номинальная функция
- меня бесит регулировочное кольцо на объективе
Отзыв: Компактов у нас в семье было немало, последним был Fuji F30, камера для своего времени более дешевая, с меньшим разрешением и именно его "безвременная" кончина подвигала на покупку Кэнона. Конечно, Кэнон более функционален, более современен и более быстр, чем Фьюджик. Но за что я любил его, так за естественную цветопередачу и за ДЕЛИКАТНУЮ РАБОТУ ВСПЫШКИ. При всех своих достоинствах, у Кэнона бывает что вспышку лупит со всей дури и как результат пересвеченные лица.
А кто придумал вставить регулировочное кольцо на объектив? Это стильно, но для меня лично жутко неудобно им пользоваться, уж лучше бы небольшое колесико спереди.
RAW формат на такой матрице чисто номинальная функция, попытка вытянуть больше информации, у меня не увенчалась успехом, но должен заметить, что для успешной и быстрой правки ошибок ББ достаточно. А про свет и тени говорить не буду.
Может сложилось мнение, что камера мне не нравиться? Нет, результат работы вполне достойный, так что имеет право на жизнь.
Автор:
Ковальчук Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
—Собственно габариты, вес, невзрачность))
—Большая матрица, соответсвенно неплохая для мыльницы ГРИП
—Апертура 2.0!!! на коротком
—Удобные фокусные, минимальные искажения, отличный стабилизатор
—Превосходные по качеству фотографии на малых ISO. 80-400 рабочие!
—Отличный экран, большие углы
—Масса ручных настроек, промежуточные ISO и тд, все эргономично и продуманно, RAW!
—Хорошее качество HD видео, стереомикрофон
—HDR
Минусы:
—Показался неудобным режим панорамы
—Длинная выдержка в 15", имхо маловата
—Агрессивный шумодав (не отключается)
—На длинном конце могли бы и побольше апертуру сделать
—Слабая батарея
—Cвоеобразный цветопрофиль от CANON, но все лечится в редакторе)
—Залапывается глянцевый экран (подумываю о матовой пленке)
—Автоматически выскакивающая вспышка, лично я ее отключил вообще)) На LUMIX LX5 это было реализовано лучше
—Видео без регулировок и с никакущим цифрозумом
—В моем случае небыло официальной гарантии (брал за 14500р)
—Ремешок имхо слишком длинноватый
Отзыв: При хорошем освещении, качество зеркалки. Следует понимать для чего этот аппарат, и не питать иллюзий
Как фотик для туриста на полном автомате, это не лучший вариант, да и зум маловат. Но для своих задач, а именно как "записная книжка фотографа" - идеальный вариант. Отлично подойдет тем, кто хочет научиться фотографии, с последующим переходом на зеркало. С карманным штативом типа Rekam RT-M25 отличный тандем. Ну и следует помнить, что снимает не фотоаппарат а человек
UPD: Сегодня потестил и нашел у себя несколько горячих пикселов! на некоторых выдержках.Еле заметные, если не приглядываться и не увидел бы. Но самое удивительное что видно их только в JPG, в RAW и видео их почемуто нет. Странно..... Потестить заранее варианта не было (покупал через интернет),да и случай этот не попадает под замену(пикселей слишком мало и дефектом это не считается). Вроди фигня, но неприятно((((( По возможности народ проверяйте что берете...
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Настоек в ручном режиме съемки столько же как у ТОПовых зеркалок.
Миниатюрность и вес камеры
Минусы:
Шумы на высоких ISO не намного лучше чем в хороших мыльницах. Однако при ISO 100 ночью в квартире можно сделать качественное фото за счёт светочувствительности и выдержки.
Отзыв: Вывод: это шедевр от Canon - зеркалка в миниатюре, маленькая оптика делает шумы не намного лучше чем у хороших мыльниц, но всё же лучше
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Размер матрицы, светосильный объектив, удобное управление функциями, и их количество.
Минусы:
неожиданно выпригавающая вспышка, но дело привычки думается, емкость аккумулятора желательно больше.
Отзыв: Первая из пользуемых мыльниц на которой нет ни малейшего желания снимать в режиме AUTO, полное творчество. Цифровой зум на х15 просто отличен- при слабом освещении, на ISO 80, со штатива или при использовании таймера, выдает картинку с минимумом шумов. Доступ к параметрам и настройкам оптимален.В реальном времени достунпы к просмотру: яркость экспозиции, баланс белого, гистограмма и настройки всего этого. Отличная модель.
Автор:
sts3003
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Быстро готов к работе.Отличные фото на скорости 100км/час. В меру шумит.
Минусы:
Кольцо управления думал,что реагирует на каждый щелчок,на деле же приходится накручивать его неприлично долго и не факт,что поймаешь точно то что тебе нужно в регулировках.Не знаю,,,может так и надо.Узнать неукого.
Отзыв: Фотоаппарат нравится чёткостью снимков.
Автор:
Савин Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Купил 3 недели назад.Я не профи, поэтому начал с режима авто.Восторга не ощутил. Начал разбираться и понял,-фотоаппарат отличный!Надо только посидеть часок с инструкцией,а потом денёк попрактиковаться.Под каждый сюжет и освещение несложно выставить настройки.А если снимать в RAW,можно вытащить любую,почти безнадёжную фотку с помощью идущего в комплекте несложного софта.
Выглядит стильно,маленький,лёгкий, а может многое!Не хотел зеркалку из-за размеров и веса.
Минусы:
Слабая батарейка-да.Остальное устраивает.
Отзыв: Если кроме режима Авто не предполагаете ничем другим пользоваться-деньги на ветер.А вот немного разобравшись получите отличные фото,в том числе постановочные!
Автор:
Nel Max
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Одна из лучших если не САМАЯ лучшая на сегодня карманная мыльница. f=2.0 , 28 мм экв., сонивская малошумящая 1/1ю7 матрица 10 мпикс позволяют пользоваться вспышкой только в самых крайних случаях.
Минусы:
Только эргономика. Ухват, конечно, никакой -- использую компактный гибкий трипоид как рукоятку.
Ну и приводная вспышка напрягает -- все время боишься ее задеть и типа как сломать... :-)
Отзыв: По качеству изображения типичный качественный Кэнон. Кен Роквелл замерил и пришёл к выводу, что оптика меньше искажений дает и резче чем у G12...
Автор:
Новеньков Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный, хорошо снимает, хороший корпус, светосильный объектив, быстрый
Минусы:
Слабенкий аккумулятор, выезжающая вспышка
Отзыв: Доволен, снимает выше всех похвал - но конечно не зеркалка ) Как супер пупер компакт очень хорош! Положил в карман и забыл. До этого хотел взять LX3 - покрутил в руках, слишком большой и не компактный, к тому же много выступающих элементов и не убирающийся объектив с крышечкой.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность.Большие способности для мыльницы. Ничего лишнего в дизайне.Качество изготовления.
Минусы:
Все же невозможность вместить,пока, в такие размеры и главное в цену объектив 16-800мм со светосилой 1.2 на длинном конце и полутороразмерную матрицу от hasselblad ...для особо придирчивых.
Отзыв: Лучшее, что есть на рынке в данном классе (как модификация еще Canon S100). Не устраивает,пожалуйста- новинка от Sony- RX100 за ~25.000 руб. И найдите 10 отличий, что называется. <br>Для тех, кто никогда не снимал зеркалкой и не знает, что такое диафрагма,выдержка,ISO,RAW и т.п., лучше купить мыльницу подешевле, с двумя кнопками: ON/OFF и AUTO, чтобы потом не было нареканий. Данная же камера будет интересна и полезна тем, кто творчески подходит к процессу съемки имея опыт пользования зеркальной камерой и программами обработки изображений RAW-формата, как замена громоздкой технике при невозможности или нежелании, в силу габаритов и массы, взять ее с собой.
Автор:
erbala
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Карманный
Минусы:
дороговат
Отзыв: В ручном режиме и в камерном jpeg, отличные снимки,позволяющие обходится без редактирования и выкладывать полноразмер.Формат RAW ,кольцо на объективе, можно убрать,тем самым удешевить камеру.Видео , также отличное, для такой малютки. Кстати, мой S95 позволяет производить зуммирование при видеосъёмке. Не понимаю почему у других зум не работает.Вероятно,камера отбиралась контролёрами на заводе, не для европы.
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot S95
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 28 - 106.40 мм
- Оптический Zoom
- 3.80x
- Диафрагма
- F2 - F4.9
- Название объектива
- Canon Zoom Lens
- Число оптических элементов
- 7
- Число групп оптических элементов
- 6
- Особенности
- асферические линзы, низкодисперсные линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 10.4 млн
- Число эффективных пикселов
- 10 млн
- Размер
- 1/1.7"
- Кроп-фактор
- 4.55
- Максимальное разрешение
- 3648 x 2736
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 6.50 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- двойной, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 1.9 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 1 — 30 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 461000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/1600 с
- Выдержка X-Sync
- 1/1600 c
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Тип автофокуса
- контрастный
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.05 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
- Форматы изображения
- 2 JPEG, RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Максимальное разрешение роликов
- 1280x720
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 24 кадров/с при разрешении 1280x720
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, cъемка HDR
- Дата анонсирования
- 2010-08-19
Размеры и вес
- Размер
- 100x58x30 мм
- Вес
- 193 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot S95
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot S95 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 38
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX9V
Автор: Мюленберг Денис
Оценка: 1
Недостатки:
Это не фотоаппарат, это ужас. Жалею что заказывал этот компакт через инет (поверил отзывам). Он у меня уже больше года. Использую только для съёмки видео. Аккумулятор через полгода умер напрочь. Качество фото - ОТСТОЙ (акварель, пережимает цвета и контурит по своему усмотрению)
Достоинства:
Качество видео (на этом плюсов больше нет)
Автор: vaguero2009
Оценка: 5
Плюсы:
Видео на 5+ (даже в стандартном качестве). Видеокамера больше не нужна. Приличные фото, причём не только в ручном режиме, но и в "Интеллект Плюс" ( где там этот "чудовищный шумодав" - не пойму ). Быстрая фокусировка, мощный зум.
Сделан в Японии.
Минусы:
USB-разъём снизу. Неудобно.
Отзыв: Отличный компакт. Брал в конце апреля за 10700. "Sony", как всегда, на высоте !
Общий ретинг: 40
Фотоаппарат Canon PowerShot SX100 IS
Автор: Гость
Оценка: 2
Комментарий:
до него снимала не Pentax модель М20. Если вкратце, то... теперь ношу с собой и то и Canon. Оба и сразу. Но по правде говоря от Canon ожидала большего (((
Недостатки:
НАИУЖАСНЕЙШИЕ шумы в помещениях при недостатке света, не лучшая фокусировка на среднем расстоянии
Достоинства:
макро, стабилизатор
Автор: Николаев Михаил
Оценка: 5
Плюсы:
Пользуюсь уже почти 6 лет. Отличный аппарат! Снимки превосходные, даже при не самом большом разрешении. Японская сборка.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS RP Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 77D Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon PowerShot SX520 HS
Отзывов: 18
Оценка: 4,9
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
Canon PowerShot SX540 HS
Отзывов: 9
Оценка: 4,9
Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...
Цены фотоаппарата Canon PowerShot S95
Аналоги Canon PowerShot S95