Canon PowerShot S95 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 150 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot S95. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot S95. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot S95.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot S95.
Отзывы (150)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot S95
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.08
+
(17)
-
(4)
Комментарий:
Первая из пользуемых мыльниц на которой нет ни малейшего желания снимать в режиме AUTO, полное творчество. Цифровой зум на х15 просто отличен - при слабом освещении, на ISO 80, со штатива или при использовании таймера, выдает картинку с минимумом шумов. Доступ к параметрам и настройкам оптимален. В реальном времени достунпы к просмотру: яркость экспозиции, баланс белого, гистограмма и настройки всего этого. Отличная модель.
Недостатки:
неожиданно выпригавающая вспышка, но дело привычки думается, емкость аккумулятора желательно больше.
Достоинства:
Размер матрицы, светосильный объектив, удобное управление функциями, и их количество.
Автор:
CHERNOVA TATIANA
*
*
*
*
*
2012.02.15
+
(14)
-
(3)
Комментарий:
Надо снимать не только руками, но и голову включать. Да, это не зеркалка, но среди компактов на достойном месте. Ни разу не пожалела о покупке. Отличное дополнение к зеркалке по компактности. Качество снимков, особенно с близкого расстояния замечательное. Автофокус - супер.
Недостатки:
На первых порах непривычно выскакивала вспышка. Пришлось привыкнуть. Сейчас не напрягает. На дальних объектах лучше не фотать.
Достоинства:
Компактность, настройки, видео. хдр-на высоте.
Автор:
Бобрович Натали
*
*
*
*
*
2011.04.25
+
(14)
-
(5)
Комментарий:
Специально для кармана - прекрасно влезаетв свободные брюки - нге говоря уже о куртках и т. д.Очень просто при такой светосиле снимать в помещении. Просто надо точно понимать что это всего лишь продвинутый компакт - не зеркалка. Если вы отдаете себе в этом отчет - вы останетесь довольны
Недостатки:
очень небольшой - небольшие органы управления - хотя к этому привыкаешь...быстро садится
Достоинства:
очень небольшойшустрыйдружелюбный - масса вариантов решения задачи
Автор:
сергеев александр
*
*
*
*
*
2012.11.19
+
(12)
-
(2)
Комментарий:
В ручном режиме и в камерном jpeg, отличные снимки, позволяющие обходится без редактирования и выкладывать полноразмер. Формат RAW, кольцо на объективе, можно убрать, тем самым удешевить камеру. Видео, также отличное, для такой малютки. Кстати, мой S95 позволяет производить зуммирование при видеосъёмке. Не понимаю почему у других зум не работает. Вероятно, камера отбиралась контролёрами на заводе, не для европы.
Недостатки:
дороговат
Достоинства:
Карманный
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.11.21
+
(11)
-
(39)
Комментарий:
На указаные недостатки следует обращать внимание не только производителю, но и покупателям! А мне не повезло я покупал эту модель через интернет и немного разочерован так как подбирал по определенным критериям.
Недостатки:
В фотоаппарате отсуствуют функции указаные в характеристике, такие как формат RAW и другие менее значимые.
Достоинства:
Снимки довольно качественные при хорошей освещенности. Модель очень компактная и удобная в пользовании.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.06.21
+
(11)
-
(6)
Комментарий:
Словом, камера хорошая. Я довольна. Критично только значительные искажения при съемке на широком угле. Жаль. ББ очень правильный. Возможность съемки в RAWе выручает. Конечно, не зеркалка, но возможности радуют - полное ручное управление (приоритет диафрагмы, выдержки..). Можно снимать в режиме панорамы, рыбий глаз и много других прибамбасов.:-)))Главное, в сумочке всегда под рукой, плечо не отваливается.:-))
Недостатки:
Сильные искажения на широком угле, выскакивающая вспышка под пальцами левой руки (но это не критично, сейчас уже даже не вспоминаю), шумит не больше, чем аналоги (всё-равно шумодавом править)
Достоинства:
Компактная, легкая, имеет множество программ, светосильная, RAW, широкий угол, довольно приличный аккумулятор
Автор:
Карпишев Абай
*
*
*
*
*
2012.09.16
+
(10)
-
(3)
Комментарий:
Компактов у нас в семье было немало, последним был Fuji F30, камера для своего времени более дешевая, с меньшим разрешением и именно его "безвременная" кончина подвигала на покупку Кэнона. Конечно, Кэнон более функционален, более современен и более быстр, чем Фьюджик. Но за что я любил его, так за естественную цветопередачу и за ДЕЛИКАТНУЮ РАБОТУ ВСПЫШКИ. При всех своих достоинствах, у Кэнона бывает что вспышку лупит со всей дури и как результат пересвеченные лица. А кто придумал вставить регулировочное кольцо на объектив? Это стильно, но для меня лично жутко неудобно им пользоваться, уж лучше бы небольшое колесико спереди. RAW формат на такой матрице чисто номинальная функция, попытка вытянуть больше информации, у меня не увенчалась успехом, но должен заметить, что для успешной и быстрой правки ошибок ББ достаточно. А про свет и тени говорить не буду.Может сложилось мнение, что камера мне не нравиться? Нет, результат работы вполне достойный, так что имеет право на жизнь.
Недостатки:
- RAW формат на такой матрице чисто номинальная функция- меня бесит регулировочное кольцо на объективе
Достоинства:
- светлый объектив- компактный- функциональный- не совсем мелкая матрица- достойный результат фотографий- видео достойное
Автор:
Моисеев Иван
*
*
*
*
*
2011.07.18
+
(9)
-
(15)
Комментарий:
За неимение лучшей модели карманной камеры приходится пользоваться этой.Видео снимает и пишет очень достойно. Хорошо пишет звук и стабилизирует картинку.Ждем когда фотоаппараты начнут нормально фокусироваться во время съемки и стабилизировать картинку используя матрицу, как это делают в видео камерах.
Недостатки:
- Хорошее качество можно получить только используя шумодав в LightRoom. В 1D 5D 550D разница между RAW и JPEG с точки зрения шумов не столь разительна.- Очень скудный и неудобный набор меню по сравнению с кеноновскими зеркалками. Самсунг и то удобнее меню на карманных камерах делает.
Достоинства:
Лучшая по качеству карманная камера!Приятный тяжелый корпус.Поддержка RAW файлов в LR - что для меня являлось обязательным условием при выборе карманной камере. Из LR можно получить очень достойные по качеству/цветам снимки.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.06
+
(9)
-
(8)
Комментарий:
Берите, если действительно хотите получать высокое качество снимков. Единственный минус - это цена.
Недостатки:
Дорогой
Достоинства:
Потрясающее качество ночной съемки и съемки в помещениях без вспышки. Отличная цветопередача. Мой зеркальный Nikon D40X и близко не может делать такое. Нет недостатков, свойственных фотикам таких размеров. Стало лень брать с собой тяжелую зеркалку, когда маленький справляется.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.07.17
+
(9)
-
(5)
Комментарий:
То что цена на эту модель не падает уже год, говорит само за себя.
Недостатки:
Медлительность с фокусировкой. В солнечную погоду снимает хуже чем в ненастную.
Достоинства:
Самое главное мелкий и хорошая сборка(Японская).
Автор:
Петров Игорь
*
*
*
*
*
2011.08.17
+
(8)
-
(8)
Комментарий:
Зарядка от USB была бы не лишняя.
Недостатки:
Цена 16 тыр.Аккумулятор, хватает не на долго. С другой стороны он небольшой.
Достоинства:
Качественный, приятный на ощупь корпус. Хороший дисплей с большими углами обзора, позволяет точно увидеть, что получиться, в кармане не царапается.Снимки AUTO можно печатать как есть, в доработке почти не нуждаются, компьютер не нужен, плюс много функций для редактирования изображений.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.12.26
+
(8)
-
(6)
Комментарий:
пока снимала только на авто - качество отличное! меню удобное и понятное
Достоинства:
легкий, компактный, удобно лежит в руке, а главное снимки замечательные, по сравнению с сони и цвета и качество гораздо лучше
Автор:
Шерадзе Стас
*
*
*
*
*
2012.01.24
+
(7)
-
(3)
Комментарий:
Фотоаппарат нравится чёткостью снимков.
Недостатки:
Кольцо управления думал, что реагирует на каждый щелчок, на деле же приходится накручивать его неприлично долго и не факт, что поймаешь точно то что тебе нужно в регулировках. Не знаю,,, может так и надо. Узнать неукого.
Достоинства:
Быстро готов к работе. Отличные фото на скорости 100км/час. В меру шумит.
Автор:
Melzidinov Ali
*
*
*
*
*
2014.03.13
+
(3)
-
(4)
Комментарий:
При хорошем освещении получаются неплохие фотографии. В помещении или при сложных условиях съемки - исчезает детализация и появляется шум. Прямое следствие гонки мегапикселей - увеличение уровня шумов.На момент покупки, почти 2 года назад, за свои деньги был очень хорошим вариантом для использования в автоматическом режиме и изучением ручных режимов.на данный момент за сопоставимые деньги можно купить беззеркалку сони с китовым объективом (серия NEX).
Недостатки:
шум даже на низких ISO
Достоинства:
металлический корпус, удобное управление, управление выдержкой и диафрагмой
Автор:
Селезнев Андрей
*
*
*
*
*
2014.05.08
+
(1)
-
(2)
Комментарий:
Купил его отцу на юбилей из-за его увлечения фотографировать, т. к. в этом фотоаппарате была куча ручных настроек диафрагмы, выдержки..., и из-за CCD-матрицы, которая чувствительнее вездесущих CMOS и меньше шумит при слабом освещении. Как оказалось, автомат выставляет опции лучше нежели выставлять их ручками, так он не заморачивается и пользуется им в автоматическом режиме. Да, на нем написано Made in Japan, может еще и этот фактор, но снимки великолепные, аж завидно.
Недостатки:
цена, отсутствие мануала
Достоинства:
качество снимков при любом освещении, классный автомат
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.04.04
+
-
Недостатки:
всё остальноешумы уже при исо 80. в raw качество хуже чем в jpegвидео никакоеавтоматика задирает исо до 1200 со вспышкойперегретые цветасильные искажения объектива
Достоинства:
качественно сделал, довольно шустрыйочень ярко красочно снимает взгляд
Автор:
Nel Max
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Одна из лучших если не САМАЯ лучшая на сегодня карманная мыльница. f=2.0 , 28 мм экв., сонивская малошумящая 1/1ю7 матрица 10 мпикс позволяют пользоваться вспышкой только в самых крайних случаях.
Минусы:
Только эргономика. Ухват, конечно, никакой -- использую компактный гибкий трипоид как рукоятку.
Ну и приводная вспышка напрягает -- все время боишься ее задеть и типа как сломать... :-)
Отзыв: По качеству изображения типичный качественный Кэнон. Кен Роквелл замерил и пришёл к выводу, что оптика меньше искажений дает и резче чем у G12...
Автор:
s-v-firsov
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Компактный <br>- съемка в RAW <br>- Хорошее качество снимков <br>- Фирменная цветопередача <br>- Качественная сборка <br>- Отличный стабилизатор.
Минусы:
- Темноватый объектив. Хотелось бы 2.0 хотя бы до середины зума и 2,8 на конце :) <br>- Медленноватый автофокус.
Отзыв: Благодаря s95 познакомился с RAW и теперь не представляю как можно снимать в джипеге, если хочешь отличное фото. Этот малыш способен на многое, главное, не поленитесь прочитать полную инструкцию. Да, там много буковок, да, вы очень догадливы и привыкли к методу тыка, но прочитайте хотя бы один раз, чтоб фотоаппарат в ваших руках полностью оправдал свои деньги и порадовал вас снимками. <br>Советы из личного опыта: <br>- Держите правильно. Фотоаппарат кладете на ладонь левой руки, большой и указательный пальцы левой руки обхватывают кольцо управления на объективе. Правая рука держит сбоку, указательный палец на спуске. Устойчиво? Да. Вспышка если выпрыгнет помешает? Нет. <br>- Отключайте стабилизатор при съемке со штатива или другой устойчивой поверхности. Снимки станут более резкими. <br>- Настройте Авто ISO от 100 до 640(дальше уже заметно шумно) и забудьте о нем при повседневной съемке. Вспомните когда нужно будет максимальное качество или при съемке в темноте. <br>- Снимайте в режиме Av и когда нужно избежать смаза в Tv. И, естественно в RAW. Родного конвертера DPP более чем достаточно любителю. <br>- Отключите вспышку и включайте только когда она действительно необходима. <br>- Настройте в меню вкладку мое меню и поместите туда самые актуальные для вас функции (стабилизатор, вспышка, исо и пр.) Управление станет более оперативным. <br>- Отключите программное, цифровое зуммирование (увеличение). И забудьте о нем, чтобы не расстраиваться. <br>- Купите второй аккумулятор (можно не родной, подешевле) <br>- Чтобы получить боке при съемке портрета, нужно максимально выдвинуть объектив (максимальный зум) Выставить минимально возможное на данном фокусном расстоянии значение диафрагмы (4,9), расстояние до объекта съемки не более 3-4 метров, дальше ГРИП становится большим (да, ростового портрета так может не получиться, максимум поясной). Выбрать фон отстоящий от объекта максимально далеко. Лес в километре от вас - идеально :)При макросъемке все тоже самое, но объект близко к камере и боке шикарное :)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Компактность, можно носить в кармане джинс не напрягаясь. <br>2. Светосильная оптика - фотки делал даже ночью при свете фонарей и получал довольно сносные кадры <br>3. Для ленивых - в режиме авто фотик сам подбирает нужный режим съем (ночь,день, макро и т.д.) <br>4. Видео достойного качества. <br>5. Яркий экран.
Минусы:
1. Низкий заряд батареи - 150-200 кадров. Поэтому сразу нужно купить запасную. <br>2. В яркую погоду, на солнце бывает засвечивает кадры. <br>3. Перевирает желтый цвет, делает его более ярким. Если желтого много в кадре - то заметно.
Отзыв: Нужно понимать, что все оценки даны именно для фотика-мыльницы, в сравнении с аналогичными можелями других мыльниц. Естественно с зеркалками и профессиональными камерами он конкурировать не может, не нужно с ними сравнивать и спорить. <br>Для мыльницы - один из самых лучших и удобных фотиков.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Потрясающее качество ночной съемки и съемки в помещениях без вспышки. Отличная цветопередача. Мой зеркальный Nikon D40X и близко не может делать такое. Нет недостатков, свойственных фотикам таких размеров. Стало лень брать с собой тяжелую зеркалку, когда маленький справляется.
Минусы:
Дорогой
Отзыв: Берите, если действительно хотите получать высокое качество снимков. Единственный минус - это цена.
Автор:
Савин Владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Купил 3 недели назад.Я не профи, поэтому начал с режима авто.Восторга не ощутил. Начал разбираться и понял,-фотоаппарат отличный!Надо только посидеть часок с инструкцией,а потом денёк попрактиковаться.Под каждый сюжет и освещение несложно выставить настройки.А если снимать в RAW,можно вытащить любую,почти безнадёжную фотку с помощью идущего в комплекте несложного софта.
Выглядит стильно,маленький,лёгкий, а может многое!Не хотел зеркалку из-за размеров и веса.
Минусы:
Слабая батарейка-да.Остальное устраивает.
Отзыв: Если кроме режима Авто не предполагаете ничем другим пользоваться-деньги на ветер.А вот немного разобравшись получите отличные фото,в том числе постановочные!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактная, легкая, имеет множество программ, светосильная, RAW, широкий угол, довольно приличный аккумулятор
Минусы:
Сильные искажения на широком угле, выскакивающая вспышка под пальцами левой руки (но это не критично, сейчас уже даже не вспоминаю), шумит не больше, чем аналоги (всё-равно шумодавом править)
Отзыв: Словом, камера хорошая. Я довольна. Критично только значительные искажения при съемке на широком угле. Жаль. ББ очень правильный. Возможность съемки в RAWе выручает. Конечно, не зеркалка, но возможности радуют - полное ручное управление (приоритет диафрагмы, выдержки..) . Можно снимать в режиме панорамы, рыбий глаз и много других прибамбасов.:-)))Главное, в сумочке всегда под рукой, плечо не отваливается. :-))
Автор:
FDV3
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный оптический стаб, позволяющий снимать без вспышки даже в сумерках на iso 200-400 с рук.
Рабочая iso 400 благодаря большой матрице.
Возможность полностью ручных настроек, возможность ручной фокусировки!
Светосильный объектив (дырка 2.0), что в сочетании с отличным стабом позволяет снимать даже в сумерках с рук без вспышки.
RAW-формат файлов, отличное качество снимков.
Качественное HD-видео с качественным стерео-звуком, металлический корпус.
Яркий, большой, контрастный экран с хорошей цветопередачей и широкими углами обзора - можно прекрасно смотреть снимки целой компанией.
Минусы:
Слабый аккумулятор. Нам не хватало на целый день (200-220 снимков, почти без вспышки), сразу нужно брать запасной.
Значительные хроматические аберрации при контровом свете (фиолетовое свечение на высоконтрастных участках фото), но нетрудно убираются в редакторе.
Заметная бочкообразность на широком угле, но это у всех микрообъективов. Тоже легко правится в PS.
Слабый зум (3,8), хотелось бы побольше.
Отзыв: В общем отличный фотоаппарат, я доволен на 99%. Пожалуй лучшая мыльница за эти деньги, по итоговым фото. Сто раз порадовался на отдыхе, что не взял зеркалку, глядя на туристов, таскающих с собой эти "дуры" :)
Автор:
Бобрович Натали
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
очень небольшой
шустрый
дружелюбный - масса вариантов решения задачи
Минусы:
очень небольшой - небольшие органы управления - хотя к этому привыкаешь...
быстро садится
Отзыв: Специально для кармана - прекрасно влезаетв свободные брюки - нге говоря уже о куртках и т.д.
Очень просто при такой светосиле снимать в помещении. Просто надо точно понимать что это всего лишь продвинутый компакт - не зеркалка. Если вы отдаете себе в этом отчет - вы останетесь довольны
Автор:
Саляева Катерина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сразу отмечу, что не проф фотограф.. любитель с желанием! Это камера удовлетворяет всем потребностям! Качество класс, не сложная в обращении и в плюс много настроек) есть что изучать и ковырять) Она у меня всего неделю.. так что не все изучено) но на данный момент очень довольна) Металлические корпус очень приятен в руке! Отличный стабилизатор! И объектив в выключенном состоянии закрывается крышечкой автоматически, никаких пальцев точно не будет)
Минусы:
Вспышка! Это выскакивание под палец.. бррр.. надо привыкнуть!
Отзыв: Я бы советовала обратить на нее внимание людям, которые не замахиваются на большие камеры, но при этом любопытны и хотят сами управлять фото! Функционала предостаточно, небольшой размер и хорошее качество) Удачи в покупках, надеюсь отзыв кому нибудь поможет)«3201230407»
Автор:
tatia-chernova
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность, настройки, видео. хдр-на высоте.
Минусы:
На первых порах непривычно выскакивала вспышка. Пришлось привыкнуть. Сейчас не напрягает.На дальних объектах лучше не фотать.
Отзыв: Надо снимать не только руками, но и голову включать. Да, это не зеркалка, но среди компактов на достойном месте. Ни разу не пожалела о покупке. Отличное дополнение к зеркалке по компактности. Качество снимков, особенно с близкого расстояния замечательное. Автофокус - супер.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
легкий, компактный, удобно лежит в руке, а главное снимки замечательные, по сравнению с сони и цвета и качество гораздо лучше
Отзыв: пока снимала только на авто - качество отличное!меню удобное и понятное
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Очень удобное управление настройками камеры, все под рукой. Это важно :)
2) Качество видео порадовало
3) На улице фотографии получаются хорошие, сочные света
4) Хорошая вспышка, есть даже какой то режим по устранению засветки
Минусы:
1) Очень очень шумные фотки, если снимать в режиме АВТО в помещении..ужасные.. я был разочарован. НО если все настроить вручную, на пример в режиме Av - получаются фотографии очень неплохого качества!! Повторюсь - это касается только съемки с недостаточным кол-вом света.
2) Если начали снимать видео на "зуме", то обратной дороги нет, еще сильнее приблизить можно, а вот отдалиться до максимума уже нельзя
Отзыв: В основном фотографирую на canon 30d. Взял s95 как дополнение для путешествий, так как 30d везде с собой не ношу..
По поводу выпрыгивающей вспышки тут пишут все время и то что кнопки неудобные... все это ерунда - 100% дело привычки.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Про достоинства уже много говорили, диафрагма 2,8, большая матрица, удобное управление, приличные фотки и пр. <br>Самое главное - размер фотоаппарата. Положил в карман и пошел. Если хотите чего-то большего - покупайте зеркалку с объективами и таскайте все это. Но в таком размере фотоаппарата лучшего решения пока нет.
Минусы:
Да нет их особо, не стоит от мыльницы все-таки ждать чего-то сверхестественного.
Отзыв: В общем, рецепт хороших фоток на S95. <br>Не снимать в Авто режиме. <br>Снимать только в RAW. (не надо даже RAW + JPEG). <br>В лайтруме за 5 минут своим созданным пресетом на всех фотках убираете шумы, подшарпливаете, корректируете если надо ББ и т.п. <br>Будет гораздо лучше, чем внутрикамерная обработка в JPEG.
Автор:
D O N
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотография главное достоинство фотоаппарата!И он с этим справляется на твёрдую 5!!!Компактный всегда ношу его с собой.
Минусы:
Недостатки можно найти в любом фотоаппарате.Любой выбор это всегда компромис.Это мыльница и не более того хоть и очень не плохая.
Отзыв: Замечательные фотографии получаю с этого фотоаппарата.Пользуюсь больше года.В первую неделю после приобретения выходило всё очень плохо до этого использывал Canon 1100 is.,и фотки с него получал на порядок лучше но это только до тех пор как разобрался в S95.И потом пошло поехало!!!Фотоаппарат не подходит для тех кто не хочет заморачиватся в настройках,а просто похвастать топовой игрушкой.Тут много про него пишут,что фотки с него ужасные и это лишний раз подтверждает,что фот не для всех!Особенно удивляют счастливые обладатели 5D Mark||,а с этим фотиком совладать не могут представляю,что они там на зеркалку щёлкают:)Лишнее подтверждение того,что фотографирует не фотоаппарат,а человек!
Автор:
НИКОЛАЕНКО НАТАЛЬЯ
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Ручные настройки. Меню доступно даже начинающему пользователю. Очень компактный, быстрый. Хорошее качество lsd монитора. Качество фотографий приятно удивило. Ночью в темной комнате сделала несколько кадров, и была приятно удивлена от увиденного. Качество фотографий - как днем. Много интересных режимов типа - создание миниатюры, рыбий глаз и т.д.
Минусы:
Пока не заметила.Да вспышка выстреливает иногда в палец, но думаю быстро к этому привыкну
Отзыв: Довольна как сто слонов. Почти зеркалка которая можно положить в карман и идти снимать, не напрягая ни свое плечо, ни привлекая излишнего внимания
Автор:
Sap Vladimir
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Большой выбор полезных настроек;
высокая скорострельность(без вспыхи на SDHC 6* пишет ~2кадра/сек);
относительно большая, светосильная матрица;
цветопередача и качество снимков высший класс;
антибликовый широкоугольный объектив;
Видео пишет в HD со стереозвуком, даже на экране 42 кажет потрясно;
Модель представлена только родная с японской сборкой.
Отличная компактная, многофункциональная камера на каждый день с превосходным качеством снимков и приятной эргономикой.
Минусы:
Автомат конечно тупит;
вспыха с электроприводом (так и норовит прищемить палец или сломаться под его давлением);
очень тугое кольцо выбора режима;
зум в режиме видеосъемки только цифровой;
по цене до 14т.р. в комплекте не предусматривается гарантия производителя и русскоязычная мануала а >15т.р. за компакт - гребешь!
аккумулятор слабый, но дополнительный, на 800мач стоит всего 350 руб;
зум слабоват, но меня это не расстраивает.
Отзыв: Наконец-то нашел достойную альтернативу своей базуке, которая без проблем помещается в кармане.
Автор:
Иванов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Удобные ручные настройки
2.АФ практически не мажет, поразила цветопередача(как на улице, так и в помещении)
3.Низкий уровень шумов.(лучше чем у Panas-LX5 и Canon G12- на широком угле)
4.отличное качество видео
5.Большой антибликовый экран(рекомендую сразу же "накрыть" защ.пленкой)
6."светлый" объектив (с UV- фильтром самое то)
Минусы:
непривычна выпрыгивающая вспышка, слабый аккум(но дополнительный на 1000mah- все исправляет),корпус-хоть и нескользящий, но удобней был бы с "ухватом"
Отзыв: Отличная карманная модель, свои 15тыс(3-4мес и будет 14)оправдывает - из конкурентов (а тестил я в различных условиях более 12 моделей - от 14т до 25т.руб) вижу только Leica D-Lux 5- за 38 тыс.р)
Автор:
Мелихов Олег
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Комментарий:
купил сей аппарат, пару месяцев фоткаю постоянно, ношу всегда с собой. до этого был и Ixus40, потом Lumix DMC-FS5, сравнивать есть с чем. Качество фото из 10 чистые 9+. настройки все удобоваримые, кнопки на своём месте, колесо выбора говорят тугое - да, но зато не пролетишь с режимом, на морозе даже в перчатках легко переключать. настраиваемая кнопка, переключатель на объективе 5+.
Минусы:
Единственный минус - аккумулятор, но и того хватает на 300фото легко, просто заряжатся надо когда предстоит долгоиграющая фотосессия на природе!
Автор:
Ant Dave
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Матрица, а точнее ее физ. размер - 1/1,7" Мало компактов могут похвастаться такой матрицей.
2. Диафрагма - от f/2.0 При недостаточном освещении - здорово помогает.
3. Куча ручных настроек. Я сам не профессиональный фотограф, всего лишь жалкий любитель, но даже для меня есть куча полезного.
4. Кольцо настроек вокруг объектива - класс. Здорово упрощает жизнь, особенно зимой, когда в перчатках по настройкам особо не полазишь ...
5. Корпус - высший класс! Давно такого у компактов не видел. Краска чуть шершавая, держать удобно. Прочность - 5+, уже пару раз падал - хоть бы что!
6. Очень удобное меню, но это вообще свойственно для Canon
7. RAW-формат, что опять-же нехарактерно для компактов.
Минусы:
Единственное что могу отметить, это низкий зум (всего 3,8) но тут уж приходиться выбирать между всем, что описано выше и ультразумом ...
(Еще, как и пишут везде, есть прыгающая вспышка, но я ей практически не пользуюсь)
Отзыв: Почти идеал. Еще-бы поворотный экран и зум с десяточку и был-бы полный идеал.
P.S. А, да, еще съемка на автомате при недостаточном освещении категорически не рекомендуется! Пользуйтесь режимом "приоритет диафрагмы" и старайтесь не задирать ISO. Но это вообще глобальная проблема всех аппаратов.
Автор:
Новеньков Юрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный, хорошо снимает, хороший корпус, светосильный объектив, быстрый
Минусы:
Слабенкий аккумулятор, выезжающая вспышка
Отзыв: Доволен, снимает выше всех похвал - но конечно не зеркалка ) Как супер пупер компакт очень хорош! Положил в карман и забыл. До этого хотел взять LX3 - покрутил в руках, слишком большой и не компактный, к тому же много выступающих элементов и не убирающийся объектив с крышечкой.
Автор:
erbala
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Карманный
Минусы:
дороговат
Отзыв: В ручном режиме и в камерном jpeg, отличные снимки,позволяющие обходится без редактирования и выкладывать полноразмер.Формат RAW ,кольцо на объективе, можно убрать,тем самым удешевить камеру.Видео , также отличное, для такой малютки. Кстати, мой S95 позволяет производить зуммирование при видеосъёмке. Не понимаю почему у других зум не работает.Вероятно,камера отбиралась контролёрами на заводе, не для европы.
Автор:
HONDA-CB
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
очень "умное" управление,компактный,надежный.отличная светочуствительность!
Минусы:
немного люфтит кольцо зума,непривычно сделана вспышка!
Отзыв: купил два месяца назад-доволен как слон! уже успел съездить в отпуск-фото получаются изумительные! жена в восторге-авторежим освобождает голову от ненужных мыслей-остается лишь поймать кадр! ночные снимки-просто чумовые-ни один фотоапарат у меня еще таких не делал!
спасибо кэнону за отличную камеру!
Автор:
Garakan
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все похвалы, которые ему расточают, аппарат заслуживает. Вот нечего к этому добавить, но отмечу по пунктам самое важное для меня.
1. Большая (для компакта) матрица – 1/1.7"
2. Не слишком много мегапикселей - 10.4, что в переводе с языка маркетологов на технический означает меньшие шумы.
3. Выдвижная вспышка – для компакта это важно, особенно при съёмке макро со вспышкой.
4. «Мягкая» предустановка ISO – ограничением максимального значения. Очень помогает не загубить фото при плохом свете.
5. Широкие возможности для оперативных пользовательских предустановок (кольцо управления, диск управления).
6. Огромный выбор всяких и разных настроек параметров съёмки. Хотя они и полуавтоматические, но ВСЁ вручную настроить оперативно невозможно.
Минусы:
Единственный недостаток – отсутствие оптического зума при съёмке видео, но это легко объяснимо: тотчас же, как только он появится, куча не сильно умных дилетантов прибежит с рекламациями, что звук сервопривода записывается вместе с видео. А цировой зум, кстати, если не слишком усердствовать, даёт неплохое качество.
Отзыв: Я долго мучился, выбирая аппарат, но спецы из «Кэнона», видимо, помучились гораздо больше, создавая этот шедевр компромиссов. А компромиссы тут во всём, и именно в тех критических точках, через которые проходит выбор покупателя.
Все параметры аппарата связаны прочно и каждый тянет одеяло на себя. Нельзя, например, сделать приличный оптический зум на маленьком аппарате. Надо для этого увеличить размер, вес и цену, хотя можно и снизить качество фото до уровня цифрового зума. И так далее. У S95 все компромиссы достигнуты на достойном уровне, а если что-то не достигает более высокой планки, значит тут-то и есть золотая середина.
В S95 продумано множество мелочей, куча мелких деталей (настройки, элементы управления), каждая из которых вроде бы ерунда, но у человека, который немного знает фотографию и долго искал именно ТАКОЙ компромисс, эти мелочи все вместе вызывают щенячий восторг.
Не сильно утяжеляя сумку, постоянно таскаю с собой хороший инструмент для папарацци. Для фотохудожника-любителя тоже вполне сойдёт.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
качество отличное!
Минусы:
неудорбная вспышка и колесо переключения настроек!
Отзыв: подскажите, пожалуйста, можно ли как-нибудь настроить, чтоб при приближении фото(зум), качество оставалось прежним, а то уж очень силько размывает, и тоже самое на видео!
спасибо!
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot S95
Камера
- Тип камеры
- цифровая
Объектив
- Фокусное расстояние (35 мм эквивалент)
- 28 - 106.40 мм
- Оптический Zoom
- 3.80x
- Диафрагма
- F2 - F4.9
- Название объектива
- Canon Zoom Lens
- Число оптических элементов
- 7
- Число групп оптических элементов
- 6
- Особенности
- асферические линзы, низкодисперсные линзы
Матрица
- Общее число пикселов
- 10.4 млн
- Число эффективных пикселов
- 10 млн
- Размер
- 1/1.7"
- Кроп-фактор
- 4.55
- Максимальное разрешение
- 3648 x 2736
- Тип матрицы
- СCD
- Чувствительность
- 80 - 3200 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
- Баланс белого
- автоматический, ручная установка, из списка
- Вспышка
- встроенная, до 6.50 м, подавление эффекта красных глаз
- Стабилизатор изображения (фотосъемка)
- двойной, подвижный элемент в объективе
Режимы съемки
- Макросъёмка
- есть
- Скорость съемки
- 1.9 кадр./сек
- Таймер
- есть
- Время работы таймера
- 1 — 30 c
- Формат кадра (фотосъемка)
- 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
- Видоискатель
- отсутствует
- Использование экрана в качестве видоискателя
- есть
- ЖК-экран
- 461000 точек, 3 дюйма
Экспозиция
- Выдержка
- 15 - 1/1600 с
- Выдержка X-Sync
- 1/1600 c
- Ручная настройка выдержки и диафрагмы
- есть
- Автоматическая обработка экспозиции
- с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
- Экспокоррекция
- +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
- Замер экспозиции
- центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
- Тип автофокуса
- контрастный
- Подсветка автофокуса
- есть
- Ручная фокусировка
- есть
- Фокусировка по лицу
- есть
- Минимальное расстояние съемки
- 0.05 м
Память и интерфейсы
- Тип карт памяти
- SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
- Форматы изображения
- 2 JPEG, RAW
- Интерфейсы
- USB 2.0, видео, HDMI, аудио
Питание
- Формат аккумуляторов
- свой собственный
- Количество аккумуляторов
- 1
Запись видео и звука
- Запись видео
- есть
- Формат записи видео
- MOV
- Максимальное разрешение роликов
- 1280x720
- Максимальная частота кадров видеоролика
- 30 кадров/с
- Максимальная частота кадров при съемке HD-видео
- 24 кадров/с при разрешении 1280x720
- Запись звука
- есть
Другие функции и особенности
- Цифровой Zoom
- 4x
- Дополнительные возможности
- крепление для штатива, cъемка HDR
- Дата анонсирования
- 2010-08-19
Размеры и вес
- Размер
- 100x58x30 мм
- Вес
- 193 г, с элементами питания
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot S95
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot S95 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 38
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-HX9V
Автор: Мюленберг Денис
Оценка: 1
Недостатки:
Это не фотоаппарат, это ужас. Жалею что заказывал этот компакт через инет (поверил отзывам). Он у меня уже больше года. Использую только для съёмки видео. Аккумулятор через полгода умер напрочь. Качество фото - ОТСТОЙ (акварель, пережимает цвета и контурит по своему усмотрению)
Достоинства:
Качество видео (на этом плюсов больше нет)
Автор: vaguero2009
Оценка: 5
Плюсы:
Видео на 5+ (даже в стандартном качестве). Видеокамера больше не нужна. Приличные фото, причём не только в ручном режиме, но и в "Интеллект Плюс" ( где там этот "чудовищный шумодав" - не пойму ). Быстрая фокусировка, мощный зум.
Сделан в Японии.
Минусы:
USB-разъём снизу. Неудобно.
Отзыв: Отличный компакт. Брал в конце апреля за 10700. "Sony", как всегда, на высоте !
Общий ретинг: 40
Фотоаппарат Canon PowerShot SX100 IS
Автор: Гость
Оценка: 2
Комментарий:
до него снимала не Pentax модель М20. Если вкратце, то... теперь ношу с собой и то и Canon. Оба и сразу. Но по правде говоря от Canon ожидала большего (((
Недостатки:
НАИУЖАСНЕЙШИЕ шумы в помещениях при недостатке света, не лучшая фокусировка на среднем расстоянии
Достоинства:
макро, стабилизатор
Автор: Николаев Михаил
Оценка: 5
Плюсы:
Пользуюсь уже почти 6 лет. Отличный аппарат! Снимки превосходные, даже при не самом большом разрешении. Японская сборка.
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS RP Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 77D Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon PowerShot SX520 HS
Отзывов: 18
Оценка: 4,9
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
Canon PowerShot SX540 HS
Отзывов: 9
Оценка: 4,9
Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...
Цены фотоаппарата Canon PowerShot S95
Аналоги Canon PowerShot S95