Canon PowerShot SX200 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 166 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX200 IS.
Отзывы (166)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX200 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
КИСЕЛЕВ СЕРГЕЙ
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
очень хорошее видео, в полумраке в комнате без света снимает достойно. большой +720р, фото в разных режимах просто замечательные, причём достаточно 5 мп, прекрасный оптикЗУМ,
интуитивное и понятное меню, удобно нажимаются кнопочки... вот пожалуй, за нескольеко дней эксплуатации, и всё....
Минусы:
разочаровала, на общем фоне, крышечка над разъемами (люфт и тарахтение.
немного неудобно с моими пальцами жмыхать рычажок зумирования, и к то муже у него маленький ход. пока всё!!!
Отзыв: достойный аппарат!!! покупал в .... за 9990 рублей.
Автор:
Вязовик Владислав
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Субъективно очень качественные фотографии, чёткое HD видео, сильный оптический стализатор. Маленький по размерам. Возможно это единственный аппарат с 12-кратным зумом, который помещается в карман джинсов!
Мощный зум-объектив позволяет делать "профессиональные" фото с чётким передним планом и размытым фоном.
Есть серийная съёмка по таймеру на 10 кадров.
Минусы:
Зум во время съёмки видео НЕ работает. Видео занимает очень много места - около 1Гб в минуту.
Отзыв: Не жалею о покупке. Достоинства многократно превышают недостатки. Идеален для тех, кто хочет получить качество и возможности большого фотоаппарата, но предпочитает носить маленький.
Автор:
drozdow2000
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Вспышка, зум, макросёмка, много режимов, ёмкий аккумулятор, кочество фотографий, наличие полностью ручного режима.
Минусы:
Странно, но.....НЕТ!
Отзыв: Отличный аппарат для тех, кто вырос из "мыла", но недорос до "зеркала"!
Автор:
ecol2000
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Достаточное количество настроек, отличая макросъемка с зоной увеличения на экране, хороший зум, подходит для начинающих благодаря простому режиму. Наличие опции такой как сетка на экране (делит на 9 равных частей) помогает при съемке геометрических объектов.
Минусы:
Вспышка сначала мешала немного, но быстро к ней привык(истерика по данному вопросу мне не понятна).В простом режиме нельзя использовать увеличение снимков при просмотре фотографий (приходится выключать камеру и переключаться в другой режим).Аккумулятор мог быть и более емким. Про остальное шум и пр. не пишу, не надо путать грешное с праведным, зеркалку и просто продвинутую мыльныцу.
Отзыв: Покупал для работы, нужна была компактная камера которую можно всегда носить с собой прежде всего для съемки деталей и узлов, разных механизмов. Покупал в магазине, выбирал из полутора десятков разных моделей и марок, фотографировал колесико на зажигалке, данная модель оказалась лучшей. Использовал во всех режимах съемки, но наиболее часто в режиме "Р" и "М". Иногда им снимет супруга которая ставит его в простой режим и делает вполне приличные снимки. Если бы и поменял то только на Canon PowerShot G10, (на работе пользуюсь еще Nikon D200) у меня эти фирмы прекрасно уживаются. В целом за эти деньги достойный выбор.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Большое количество настроек, приоритет диафрагмы и выдержки, зум, оптическая стабилизация. И на ощупь приятный, и с виду.
Минусы:
Слабовата вспышка, привыкли, обходимся разными хитростями
Отзыв: Очень довольны аппаратом. Правда, режим "автомат" никуда не годится, но это и не нужно.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Тут их много перечислено..........
Минусы:
Захват большой, но искажения по периметру снимка очень сильно брасаются в глаза. Боится пыли. Песчинки в объективе никак не убрать. Вспышка (удобно!) стала плохо возвращаться при выключении.
Отзыв: Я бы купил другую модель. Эту не рекомендую.
Автор:
ПродЭкспорт ООО
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1.Компактность в сочетании с зумом 12Х 2.Видео HD 1280x720 3.Возможность использования ручных настроек. 4. Симпатичный дизайн аппарата.
Минусы:
1.При плохом освещении и в помещении фотки и видео получаются со значительными шумами.
2.На фотках заметен шумодав, который вместе с шумами съедает и детали.
3.При снятии видео зум только цифровой, но если установить CHDK-прошивку работает и оптический.
4.Высокая цена.
Отзыв: Для поездок очень удобен,много места в сумке не занимает. Он практически всегда при мне на пляже, на прогулке, на вечеринке (хотя в помещении и при плохом освещении фотки и видео, конечно шумноваты).Всегда удобно им воспользоваться и не пропустить интересный кадр, а 12Х зум позволяет с легкостью сфотографировать нахохлившуюся синичку на ветке или трудолюбивого дятла за работой.
Видео очень впечатлило- делаю видеоролики в приложенной к фотоаппарату программе ZoomBrowser EX для просмотра на плазме с диагональю 42 см, друзья и знакомые не верят что такое качество способна снять эта мыльница. Единственное но, что программа больше 12 файлов отказывается сшивать...
Очень нравится, что есть возможность ручных настроек, автоматическим режимом практически не пользуюсь. Снимаю в основном в Программном режиме, раньше огорчалась, что в пасмурною погоду фотки получаются очень тусклые - попробовала функцию мои цвета, ставлю позицию яркий - фотки получаются красивые с насыщенным, естественным цветом...
На самом деле, очень нравиться дизайн аппарата и качество корпуса, после 6 мес использования ни одной царапины, на одной потертости, при условии, что он постоянно со мной.
Установила резидентную программу для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon (CHDK-прошивку)добавилось очень много полезных функций, в том числе и работа оптического зума при записи видео...
Фото можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/food-export
Автор:
Шишина Елизавета
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная работа стабилизатора даже на максимальном зуме, ручные настройки, режим супер-макро - 0.0 м
По результатам использования 1 месяц:
Все вышеперечисленное +
1)превосходная цветопередача!
2)приятный максимальный 48х зум - настоящий шпионский фотоаппарат :)
3)Широкий угол обзора, но при этом не катастрофический геометрические искажения по краям кадра, хотя и ощутимые, особенно при съемке группы людей.
4)Большое количество предустановленных режимов.
5)Отличное качество видео уже на разрешении 640x480.
6)Быстро готов к работе при включении.
7)Удобное колесико управления,
8)большой дисплей.
9)Хорошо ложится в руку.
10)Настройка мощности вспышки, баланса белого, ISO, экспозамера, цветов в режимах P, M, Av, Tv.
11)Настройка кнопки "вывод на печать", которая вынесена отдельно на корпус и по прямому назначению, думаю, будет использоватся редко (многие печатают фотографии сразу с фотоаппарата?). Я настроила ее для быстрого доступа к балансу белого, так как это ода из самых часто изменяемых настроек. Очень удобно.
12)Две скорости зума (медленный и быстрый зум) в зависимости от силы нажатия на рычажок управления.
Минусы:
Слишком чувствительное колесико управления выдержкой и диафрагмой в ручном режиме, слабоватый экран.
По результатам использования 1 месяц:
1)Опасения по поводу колесика управления не оправдались
2)Экран действительно слабоват (мерцает в режиме съемки, но в режиме просмотра всё прекрасно)
3)Слабая вспышка (3 м дальность, мне маловато после 7,9 м на Sony)
4)Крайне негерметичный объектив. Купила аппарат всего месяц назад - внутри уже полно песчинок, но правда я и использовала его в экстремальных для фотоаппарата условиях - на океанском побережье при сильном ветре с мелким-мелким песком и брызгами соленой воды)
5)Слабый аккумулятор! С таким зумом садится очень очень быстро! В путешествии как минимум еще один запасной аккумулятор нужно всегда иметь под рукой (родной стоит 1500-2000 руб, китайский - 800-1000, разницы не заметила, садятся одинаково быстро)
6)Видио нереально много весит! Неоправданно много! В момент забивает место на карте памяти. В условиях плохой освещенности очень шумное.
7)Аппарат подтормаживает в условиях плохой освещенности, подвисает на 2-3 секунды при переключении режимов, или при изменении настроек.
8)Недостаточная максимальная выдержка (15 сек) и минимальное значение диафрагмы (3,4) - как следствие приходится увеличивать чувствительность, что влечет за собой шумы.
9) Как следствие, в условиях плохой освещенности не очень хорош, либо я еще не до конца изучила его возможности.
10) Медленная серийная съемка. 0,8 кадра в секунду - не хватает :(
Отзыв: Долго выбирала между Canon PowerShot SX200 IS, Canon IXUS 980 IS и Panasonic Lumix-LX2. В конце концов определилась, выбрала SX200. При меньшей цене дает такие же снимки, как и ixus 980 и лучше чем LX2 (сравнивала только тестовые снимки в интернете, а как еще, в магазине есть возможность посмотреть только на дисплее фотоаппарата). Вообщем поехала сегодня в магазин его щупать, и возник вот какой вопрос к тем, кто уже достаточно давно его использует и в ручном(!) режиме - не сбивается ли колесико установки выдержки/диафрагмы? так как оно крутится очень уж легко, не является ли это проблемой при съемке, т.е. не сбиваются ли случайно установки в процессе фотографирования? И не глючит ли оно, четко на каждый проворот колесика приходится один шаг по величине выдержки? не ловит промежуточные положения? Для меня это критично, так как со своей Sony W100 заколебалась с тем, что режимы съемки переключаются сами, скачут туда-сюда, хотя диск режимов остается на месте, я к нему даже не прикасаюсь. Не хотелось бы, чтобы тут было что-то подобное.
Если все же куплю его, по результатам использования еще отредактирую отзыв!
По результатам использования 1 месяц:
Вспышка не напрягает, к ней привыкаешь очень быстро и фотоаппарат адекватно реагирует при удерживании ее пальцем (переходит в режим "без вспышки"). Стильный, для своих возможностей очень компактный. Покупка абсолютно ненужная для тех, кто собирается ипользовать его только в режиме Auto или Easy - тут лучше купить обычную мыльницу, которая обойдется в 2-3 раза дешевле. Хороший фотоаппарат для любителей, которые любят поснимать, поэкспериментировать с настройками и уловиями съемки.
Прекрасный фотоаппарат за такие деньги! Очень им довольна! Уверена, станет моим верным спутником и помощником. Он себя уже полностью окупил и снял более 4000 фотографий в экстремальных условиях. Фото получились сравнимыми по качеству с 400D, а обладатель той зеркалки пускал слюни от моего зума и решил купить себе телевик.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Много режимов съемки,долго держит заряд, хорошие фото
Минусы:
На экране плохо видно качество фотографии, цвета искажены, тяжелый, долго срабатывает вспышка. Поймать момент с этим фотоаппаратом практически нереально. Цена завышена.
Отзыв: По большому счету фотоаппарат хороший. Если бы быстро работал, был бы замечательным.
Автор:
Виллер Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактность,разрешение 12-ть мегапикселов и конечно же зум 12х процессор Digic 4,неплохая работа в авто режиме,добротное видео с неплохим моно звуком.
Минусы:
Очень большие шумы если фоткать в помешении, крышка скрывающая выходы USB неудобная, слабоват аккумулятор, высокая цена.
Отзыв: Обычная мыльница для любителя со всеми её прелестями и недостатками.Если кому интересно можно прочитать всё о фотоаппаратах здесь http://viller-serg.narod2.ru/history/
Автор:
Аксенов Петр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Все, что обычно здесь пишут про хорошие фотоаппараты.
Минусы:
Немного более медленная работа по сравнению с IXUS 70, но здесь объектив и больше, и длинее.
Отзыв: Покупал на смену IXUS 70, аппаратом очень доволен - широкоугольный, 12х зум, стабилизатор стабилизирует даже при серьезной тряске. Купил к нему штатив - теперь буду продавать вместе со старым фотиком - снимать можно с рук всегда.
Автор:
Ургант Иван
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Главным достоинством данного фотоаппарата считаю возможность в ручном режиме изменять любые настройки, а именно ИСО, мощность выспышки, экспозицию, выдержку, диафрагму и даже фокус.
+ может снимать в RAW, т.е. о балансе белого можно не беспокоиться
Минусы:
Ключевых недостатков два:
1) Плата за 12 мпкс - ОЧЕНЬ шумная матрица.
2) Маленькая диафрагма. Сделать портретный снимок с размытым фоном у вас не получится.
Отзыв: Форма корпуса, эргономика: Держать удобно, управление классическое. Переходя с SX200 на 450D и обратно не испытывыю никаких неудобств. Тут много говорят про неудобную вспышку - всё полный бред. Вспышка занимает только 1/3 толщины корпуса и пальцу не мешает. Причем если необходимо вспышку отключить - её можно просто задвинуть этим самым пальцем. Аппарат при этом поймет вас правильно и изменит режим. Крышка HDMI и USB разъемов никаких неудобств мне не доставила тоже. Режимы/Управление: Режим AUTO - в 90% случаев ставит ISO800 что делает фотографию действительно похожей на "акварель". Этот режим пригодится, когда условия съемки крайне плохие и нет времени на установку даже минимальных параметров. Остальные режимы ISO не завышают, поэтому их вполне можно использовать. Но я в повседневной жизни пользуюсь режимом "P", в котором выбираю только ISO (от 80 до 400), а остальные параметры отдаю на суд аппарату. Стабилизатор хорош :) сразу видно как выравнивает дрожание рук на большом зуме. Резюме: если бы кэнон сделал точно такой же фотик, но не 12 мпкс, а 8 мпкс, то я взял бы 8 не задумываясь. Это была бы идеальная мыльница.
Автор:
maks-i-m
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Простота применения - базовых режимов вполне достаточно для разных ситуаций - идеально для "чайников" вроде меня; сеточка на экране - чтоб "горизонт не завалить".
2. Хорошее качество снимков. Для большинства - никакой редактор не нужен.
3. Zoom. Стреляет отлично. Главное, чтоб руки не тряслись. Или - опору найти (штатив - оставим профессионалам )))
4. Соотношение цена/качество
5. Эргономичность (без чехла засовывается в карман джинсов или куртки)
6. Большой ЖК-экран - видно все, что снимаешь
7. Достаточная прочность (ронял неоднократно, все на месте).
Минусы:
1. Неубирающаяся вспышка
2. Слабоват при ночной съемке
3. Со вспышкой - притормаживает, порой интересное положение не успеваешь захватить.
Отзыв: Хороший фотик для тех, кто едет отдыхать на природу и хочет там фоткаться, глядя в камеру. Небо, закаты, пейзажи - на пятерку. Портреты в солнечную погоду - очень даже гуд. В "солнечную" - главное для этого фотоаппарата. Тогда фотки суперские. В помещении с искусственным освещением или зимой, ночью - обычная мыльница.
Батареи - купил сразу один запасной аккумулятор - пары всегда хватало, даже на недельные выезды.
Вспышка - очень легкое неудобство; довольно просто придерживается, когда снимаешь с двух рук.
Резюме: Когда покупал - нужна была приличная мыльница, чтобы запечатлеть летний отдых. Доволен на все 100. Сравнивали с друзьями (они все с тяжеленными зеркалками) - разница нулевая. Так что для лета и "чайников" - самое то ))
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный корпус, большой ЖК-экран, вспышка качественная, даже при большом увелич. качество о4 хорошее
Минусы:
тяжеловат по сравнению с др. моделямиИ через пару месяцев использования на линзе (изнутри) стала появлять пыль, грязь. Кнопки мелковаты
Отзыв: К вылезающей вспышке не сразу привык, но потом очень удобно. Единственное, качество фотографий дает о себе знать - понимаешь, что перерос "мыльницы", хочешь большего контроля над камерой. Теперь подумываю о покупке зеркалки.
Автор:
DIMOS5
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Для "мыльницы" относительно функционален (можно всё в ручную или опционально), широкоуголен, 12х зум, видео HD 1280x720, корпус металлический.
Минусы:
Шумноват, на режиме "авто" - ужасные фото, предельная аккуратность с объективом на отдыхе, в т.ч активном.
Отзыв: Никак не могу добиться нужных результатов, найти оптимальные алгоритмы, до этого были мыльницы др производителей - фото удовлетворяли в большинстве своем, с этим аппаратом - обратное... Не знаю почему но при различных режимах большинство фото не четки...
Автор:
овечкина наталья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Пользуюсь 4 года. Хороший зум, прекрасно снимает сквозь дождь, снег, град и солнце, стекло автобуса и самолета, в поездах и из автомобиля, аккумулятора хватает на в два раза больше фотографий, чем написано. Заметила отличие от других фотоаппаратов (во время множественных экскурсий), в кадр входит больший размер картинки, многие пытались сфотографировать некоторые достопримечательности и они просто не входили в кадр целиком, им приходилось отходить далеко назад, при том, что не всегда была такая возможность, и у многих так и не вышло. И этот факт заметили и сами обладатели других аппаратов (т.к. они меня снимали - взаимовыручка).
Для четкости снимков (часто снимаю в движении) поставила режим домашние животные или движущиеся, прекрасно все получается.
Снимала в пещерах без вспышки вышло размыто, но видно, со вспышкой вблизи выхватывает, а фон затемняет, но при легкой подсветке почти идеально, у других вообще были черные фото, что со вспышкой, что без.
Вообщем аппарат проверен мною и я довольна.
Кстати пользовалась и профессиональным фотиком (есть знакомые, одолжили), и честно говоря, огромной разницы не увидела, просто в особо сложных условиях профи снимает несколько лучше.
Минусы:
вспышка при активной съемке может долго перезаряжаться (т.е. секунд 7-8, а не 2-3), при активной съемке (около 800 фото в день) нужен запасной аккумулятор, что не проблема, так что скорее это легкие недочеты, чем недостатки.
Отзыв: Отснято около 10 000 снимков и видео, работает, практически все снимки прекрасно выходят. Профессиональные фотоаппараты конечно больше возможностей дают (есть знакомые с такими) для более сложных условий съемки. Однако данный аппарат все-таки лучше многих своих аналогов, даже более дешевых. Не пожалела, что взяла.
Автор:
Теплякова Ксения
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество фотографий, много режимов съёмки и Хорошее приближение)
Отзыв: Вот буквально вчера купили с папой canon, недостатков пока не обнаружии)А вот достоинств куча) Правда пока не разобрались как на русский язык перевсти и можно ли это вообще сделать. Если нельзя то вот и недостаток.
Автор:
ильин михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
основное: батарея...держит очень долго, если купить запасную, то вообще никаких опасений, что в интересный момент сядет батарейка нет, оптика и система отстройки..настроить можно все. в целом замечательный аппарат!
Минусы:
да собственно их и нет..единственное, я столкнулся с проблемой чехла для него...если в стандартный засовывать с батареей запасной, то помещается с трудом...но это единственный"-". всем советую ооочень достоиная модель!!!
Автор:
горбунова инга
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
фотик просто супер,отличный зум и макросьемка.
Минусы:
по началу мешала вспышка,но потом быстро пивыкла.тяжеловатый.
Отзыв: мы очень довольныпокупкой.в магазине сказали что зума на видео нет,а оказалось есть.эта модель в полне может заменить видеокамеру.
Автор:
Космынин Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-Хорошее качество снимков и видео
-Классный дизайн
-Большой и качественный экран - все отлично видно даже при ярком солнечном свете
-Классный стабилизатор и зум
-Обилие настроек
Минусы:
-Нет зума на видео на стандартной прошивке
-Очень шумный сервопривод
-Ночное видео не очень - очень сильные шумы
Отзыв: Был куплен в эмиратах. Очень хорошая, но и довольно дорогая машинка. Вполне приличное видео для фотоаппарата, но к сожалению снимает его так только при хорошей освещенности. Пожались установить нормальный сервопривод, вследствии чего удалили функцию зума при видео. А в остальном все OK. Рекомендую.
Автор:
лукина светлана
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество изображения, отличный зум, шикарный стабилизатор - в целом 5 ставлю однозначно!
Минусы:
вспышка мешается при открытии - но это не смертельно! и никак не привыкну к увеличению, слижком кнопка чувствительная!
Отзыв: купили на савеловском рынке, при чем, даже не имели представления какой хотим купить. прошлись по нескольким павильонам у всех все распросили и мой взгляд упал именно на эту модель.. при разговоре у каждого продавца речь не пала на этот аппарат, но когда начали уже расспрашивать - то решили именно ее. в основном все рекомендуют покупать фотики с более приятным внешним видом (если честно смешно). с мужем остались очень довольны!!!!!!! испробывали на зверьках в зоопарке - шик!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.15
+
-
Плюсы:
Качественный японский фотоаппарат. Пользуюсь им с 2010 года. На данный момент устраивает меня полностью. За время пользования нареканий не возникало.
Минусы:
При не аккуратном обращении можно повредить микро-выключатель, который находится под крышкой аккумулятора. При его неисправности фотоаппарат не включается, по этому 4 балла.
Автор:
Бачериков Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена 11 тыс руб.
Минусы:
во время съемки видео не работает оптический зум, только цифровой, шумит при плохом освещении и на большом зуме, впрочем как и все Canonы
Отзыв: Огромное спасибо всем за отзывы! Долго читал информацию в интернете и все таки выбрал его. Основная причина соотношение "цена-качество-функциональность", хотя конкурентов по техническим характеристикам пока нет.Вообще у Canonов и только у них множество предустановленных сценариев съемки (пляж, закат, снег и т.д.)благодаря чему снимки ЛУЧШЕ чем у Panasonic. Статью, ссылка на которую приводиться ниже, я перевел , посмотрел снимки и видео, и не считаю что за разница между Canon и Panasonic стоит 5 тыс. руб.
Автор:
dark.dr
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
компактный, легкий, 12Х зум, качество снимков для данной ценовой категории на высоте, hd видео, ручные настройки, скорость просмотра фотографий
Минусы:
качество фото при авто режиме, серийная съёмка
Отзыв: Данная модель произвела на меня впечатления сначало своим внешним видом, затем и качеством снимков, ведь много не ждеш от мыльницы с небольшой матрицой, а видимо и напрасно, данная модель отлично показывает баланс цены и качества, снимки выходят сочные, четкие, с реалистичной цветопередачей, и смотря на них понимаеш что камера стоит своих денег.
Единственное что рекомендую это часто не использовать авто режим, в целом он вышел неплохим, но много не удачных снимков, то исо задрет, то с фокусируется не на том обекте, то еще что нибудь придумает, собственно поэтому не стоит полагатся на интелектуальные способности данного аппарата, лучше использовать ручной режим, спасете ни один кадр.
Видео режим вышел неплох, при хорошем освещении качество радует, но стоит зайти в слабоосвещенное помещение как шум набрасывается на кадры словно рой пчел, но это фотоапарат, а не видеокамера, поэтому за недостаток думаю это считать не стоит.
в заключении могу добавить данная модель одна из лучших в этом ценовом диапозоне.
Автор:
Веренцов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прекрасный зум.,стабилизатор.макро и супер макро на высоте..емкая батарея)))
Минусы:
Авто режим .
Отзыв: впринципе очень даже неплохая модель и она стоит своих денег,советую задуматься о его покупке))
Автор:
Chuikin
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Компактный размер.2. Свой аккумулятор с вменяемым индикатором заряда.3. процессор Digic 4, а как следствие - отличный шумодав, неплохо работающие функции распознавания сцен, куча встроенных программ.4. Режимы приоритета диафрагмы, приоритета выдержки, ручной съемки (в т.ч. фокус)5. Великолепный стабилизатор. В большинстве случаев на зуме 48х (12опт. х 4цифр.) картинка четкая.6. Широкий угол. фоткал с трех метров группу из 20 человек. все влезли.и многое другое7. Как следствие зума - широкий диапазон фокусных расстояний - от пейзажа (28 мм) до потрета (81 - 336 мм).8. Отличная функция "супермакро"9. Автоматический устранитель "красных глаз" - лучший что я видел, не считая зеркалок.
Минусы:
1. Крышечка закрывающая порты. 2. Вспышка, но к ней привыкаешь3. Хроматические аберрации, особенно на далеком зуме, хотя на печати их не видно.4. Геометрические искажения по краям при малом фокусном расстоянии.5. Не всегда корректный автофокус на далеком зуме.6. На большом увеличении фотографии видны следы работы шумодава. На печати и на экране 19" их не видно. 7. Главный недостаток - небольшой диапазон размеров диафрагмы. Минимальная диафрагма - F/3.4, а как показала практика использования данного фотоаппарата этого маловато. Кстати, его потом очень трудно продать. По крайней мере у меня Волгограде он продавался около четырех месяцев.
Отзыв: Режим Авто дает очень хорошие результаты, хотя чаще всего пытается завысит ISO.В общем я выбирал долго и не ошибся. Я осознаю, что при такой матрице как у этого фотоаппарата, лучших результатов по шумам не добиться. Я понимаю, что хром. аберрации адекватны для таких объективов. Полностью избавиться от таких недостатков можно. За 25-27 тыщ рублей минимум. С помощью зеркалки. 13.11.09: в добавок к ранее сказанному:данный фотоаппарат предназначен, скорее всего, для пейзажных снимков в яркий солнечный день, макроснимков, портретов в любой ориентации, в общем для основных любительских потребностей. Работая на полностью ручном режиме уже более трех месяцев, я понял что для реализации моих замыслов нужно что-то более серьезное, так как данный фотоаппарат, например, обладает весьма узким диапазоном диафрагм, а также матрицей, имеющей 12 Мпикселей размещенными на площади одной тетрадной клетки. Это самым ужасным образом сказывается на фотографиях, снимаемых в условиях недостаточной освещенности. Приходится выбирать между потерей резкости, высокими шумами или необходимостью использования вспышки.Однако именно данный аппарат разбудил во мне страсть к фотографированию. Ранее за мной подобного не наблюдалось. Главное в этом фотоаппарате - универсальность. Можно снимать абсолютно всё - от пейзажей до букашек. А режим "супермакро" дает просто потрясающие результаты. На зеркалке таких результатов можно добиться где-то за 35-65 тысяч рублей (20 тыс - 450D + объектив от 15 тыс).Примеры фоток тут.
http://fotki.yandex.ru/users/Chuikin/
Автор:
Щербак Катя
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество снимков. Много настроек. Мощный зум.
Минусы:
После поездки к тёплому морю умерла вспышка и при перезарядке пропадают настройки Дата-Время. В ремонте сказали, что попала влага. Но я с фотоаппаратом не нырял! Думаю, что влага попала из-за сильных, влажных и солёных ветров со стороны моря.
Отзыв: Думаю, что аппарат следовало сделать более защищённым от внешних воздействий.
Автор:
привет Илья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество фоток, все просто офигевают и завидую когда видят их качество. Зум-вещь!!! Сфоткал ночью луну на максимальном увеличении - так на ней краторы видно, причем четко видно!!! Что касается выдвигающейся вспышки, так она обсолютно не мешает. Очень быстро включается, так что после нажатия кнопки "вкл." можно снимать секунды через 1,5. Отличный большой дисплей. Качество видео и звука тоже на высоте. Что касается использования отизума при съемке видио - не обращал внимания, но приближает - это точно. И девченкам нравиться как объектив выдвигается ;-)
Минусы:
До сих пор не нашел
Отзыв: ШИКАРНО!!!
Автор:
Серьгина Юлия
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный зум,отличное макро и видео.Много режимов,удобный интерфейс.Хорош при съемке воды,не смазывает.
Хороший аккамулятор.
Минусы:
Снимки на дисплее ярче и насыщеннее чем они есть на самом деле.
Тормозит малек.
Отзыв: В принринципе фотоаппаратом довольна.Соотношение цена/качество вполне устраивает.
Для начинающих фотолюбителей отличный вариант.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Мне он сразу понравился внешне, выглядит посерьёзней обычных мыльниц. 12х оптический зум - это классно! Множество ручных настроек, очень подойдёт начинающим фотографам и помешанным любителям фотографий. Удобное колёсико прокрутки и вообще он удобен в управлении и в освоении (везде есть подсказки). Видео на высоте. Большой дисплей. Я просто обожаю этот фотоаппарат!
Минусы:
Действительно аппарат шумит, но это заметно только при увеличенном рассмотрении фото и легко исправляется в фотошопе с помощью фильтра Imagenomic. Может легко выпасть из рук, лучше всегда одевать на руку шнурок.
Отзыв: Пользуюсь им полгода и никаких проблем связанных с качеством не было. Каждый день ношу его с собой, почти каждый день использую как записную книжку (фото книг, методичек и прочего) Выглядит до сих пор как новый, нет ни царапинки, ничего нигде по потёрлось. Зря многие ругаются, что в него впихали 12Мп. Я всегда пользуюсь максимальным разрешением, т.к. часто обрезаю и вырезаю из фото отдельные объекты и получается это без потери качества. Так же очень удобно обрабатывать фото, т.к. на нём видно каждую ресничку. Для меня это идеальный вариант.
Автор:
Xob-bit
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Зум как говорится без комментариев. Многие владельцы зеркалок облизывают губы, когда я начинаю выдвигать объектив. Очень много режимов съемки,на любой вкус и цвет. Чтоеще можно сказатьо достоинствах. По-иоему, в данной ценовойкатегории это не фотоаппрат, а одно сплошное достоинство. Сделалс ним более 5 000 снимков в разных вариациях,все снимки радуют четкостью, цветопередачей.
Минусы:
Что можно сказать о недостотках... Все тут ругают автоматический режим. При хорошейсолнечной погоде он не так уж и плох. Но вот при вечерних сумерках или плохой погоде он никуда не годится.
Тут также многие говорили про попадание пылив объектив, подтверждаю, это действительно проблема. Еще, но это уже лично мое мнение, у фотоаппарата слишком маленький диапозон выдержек. Мне с моими запросами слишком мало 15 секунд выдержки (максимальная,на чт способен фотик).
Отзыв: В общем отличная модель, абсолютно не жалею, что купил. Мне, как начинающему фотографу,оночень пригодился. Великолепный фотоаппарат,по многом параметрам ничем не уступающий некоторым зеркалкам.
Автор:
kodenka13
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Чудесный аппарат..Делает нереально красивые,яркие снимки.Преобрела в мае,теперь убеждаюсь,что сделала правильный выбор.Всё лето фотографировала,не могла из рук выпустить..Цветы,бабочки,люди,всё получается превосходно.Ещё порадовал большой экран.
Минусы:
Не очень удобно то,что не закрывается вспышка,когда просто просматриваешь фотографии или фотографируешь без вспышки,но это кому как.
Отзыв: Советую преобрести,не пожалеете.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
РЕАЛЬНЫЕ 12 мегапикселей,12-ти кратный зум, А главное ОГРОМНОЕ количество ручных настроек.
Минусы:
Некретичное МОНО запись звука на видео, и иногда медленое наведение.
Отзыв: Фотик отличнейший, просто надо понимать, что фотоаппарат более рассчитан на РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ, для даунов которые кроме кнопки затвора ничего не знают сущесвуют ПАНАСОНИКИ, СОНИ и подобная лабуда.
А для тех кто реально хочет постичь "искусство фотографии" Эта модель будет самая лучшая. (лучше него только зеркало)
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
купила его еще в 2010 году. очень довольна макро, режимом выдержки, ночные фотографии с упора получаются отличными и без видимых шумов. сейчас думаю о кэноне 600д, вообще люблю кэнон.
Минусы:
при съемке макро со вспышкой затемняется правый нижний угол. но к этому я была готова, почитав отзывы.
Автор:
haruka1980
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный зум.
Для камеры такого класса - отличные снимки без вспышки в помещении. Отличная реалистичная цветопередача. Светосильный объектив. Для такой малюсенькой коробочки - потрясающее видео.
Минусы:
"Фирменный" аккумулятор вместо батареек (который впрочем полностью заряжается всего за 3 часа). Немного мелковат корпус - не оч.удобно лежит в руке, немного мелковаты кнопки. Неудобно обрабатывать на компьютере формат .mov, в который фотик пишет видео. Но уж лучше .mov отличного для мыльницы качества при любом освещении, чем удобный для обработки но чудовищный по качеству соньковский .mpeg.Откровенно проигрывает соньке в быстроте серийной съемки днем (это единственное, что меня действительно расстроило, остальное мелочи, а для съемки ребенка этот режим был очень нужен), ну и в быстроте вспышки в принципе тоже, но уже не так сильно.
Дополняю отзыв после почти года использования. К недостаткам добавлю очень хрупкую пластмассу корпуса. Я периодически роняла все фотоаппараты, что у меня были, но ни у одного так быстро не начинал от этого крошиться корпус (по частям уже полностью отлетела крышка батареечного блока). Так же фотоаппарат крайне чувствителен к песку. Все фотоаппараты таскала на пляж и особо над ними не тряслась. Но только этому понадобилась ОДИН день на пляже, чтобы отправиться в ремонт с заклиненным объективом. В общем, сборка у него чрезмерно хрупкая.
Отзыв: Ну наконец-то ребенок залил водой недоделанный сони сайбер-шот и я купила себе нормальный фотоаппарат!!! Просто не нарадуюсь на покупку! Фото без вспышки в плохо освещенном помещении, отличное видео (и при плохом освещении тоже - на сони вечером вообще было полностью черное видео), отличная цветопередача, удобный ремешок на руку, шторка на объективе - все снова на месте, так и должно быть!! Ура!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Габариты, вес, дизайн.
2. Удобное колесо управления
3. 12-х зум вещь хорошая.
4. Есть програмируемая кнопка
5. Полный ручной режим съёмки. (Режим "М")
Минусы:
1. При не аккуратном использовании попадает пыль в объектив
2. Разумеется матрица 1/2,3. Перапад контраста и яркости приводит к засветам.
3. На длином конце светосила падает до 5,6. Вообщем зум становиться иногда бесполезным :-)
4. Дисторсия, виньетирование и ХА присутствуют :-)
5. Авторежим плох в том смысле, что качество сильно страдает. Для качественных снимков - только ручной или полуавтомат.
6.Рабочие ISO: 80, 100, 200. Выше смысла нет.
Отзыв: Пользую данную модель с лета 2009 года. Изучил вдоль и поперёк. Знаю все плюсы и минусы. За счет чего можно вытянуть из аппарата хорошие качественные снимки, вплоть до замыливания заднего фона. Хотя красивого боке не получится. Иногда баловался со штативом в ночное время. Можно "рисовать светом" на 15 секундной (максимальной) выдержке. Очень удобен в походах, т.к. имеет малый вес! :-) Сравнивал снимки с Canon EOS 550d, объектив kit 18-55, режим Авто. Вообщем при грамотных ручных настройках SX 200 уделывал Авторежим 550d легко. Что лишний раз подтверждает, что снимает человек, а не камера. Видео не пользую вообще.
Автор:
Hagar1
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Многофункциональность. Небольшие размеры. Шустрый сервопривод. Макро съемка с ручной фокусировкой дает замечательные результаты!
Минусы:
Скорость съемки 0,8 кадра в сек.- это просто ужасно. При съемке даже 6х, объектив заметно мажет с рук.Маленькая светочувствительность объектива. Практически при полностью выдвинутом объективе дает большую глубину резкости. Тормозной - долго обрабатывает снятое изображение.
Отзыв: Мыльница для путешестий. Как и было заявлено на сайте производителя. Удобная штука, когда под рукой ничего нет. В целом - аппарат за свои деньги.
Автор:
Неолитов Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Великолепный зум
- 12 мп
- видео HD
- возможность создания каталогов прямо с фотоаппарата
- множество встроенных фильтров
- отличное качество сборки (у меня японский)
- G-Sensor
- емкий аккумулятор
- всё это - в компактном корпусе
Минусы:
- шумно работает зум
- аппарат довольно "задумчивый"
- съемка в автоматическом режиме противопоказана
- не всегда нормально работает анти красный глаз
Отзыв: по сочетанию цена/качество/характеристики/размеры - уникальный аппарат. Советую, не пожалеете.
Однако, уясните сразу, что до профессиональных моделей ему далеко. Любителям же его возможностей хватит через глаза
Автор:
perlova.lanka
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
пользуюсь больше года)
фотоаппарат отличный)
но он мне надоел уже.)
для новичков в самый раз.)
с него начинала
собираюсь проф. брать)
Минусы:
иногда тупит. но редко такое бывает)
Автор:
sash sash
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
зум....после кенона с 4-мя МП просто супер
Минусы:
оптика при легком потряхивании гремит, эт не очень гуд....вспышка автомат,как еще ее не сломал, лучше б вручную....
Общий ретинг Canon PowerShot SX200 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 34
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H50
Автор: Холодов Алексей
Оценка: 1
Недостатки:
Адские шумы и аберрации. Любой приличный смартфон снимает сравнимо или лучше.
Достоинства:
Хорошо лежит в руке, неплохо собрана.
Автор: Сергей Ф.
Оценка: 5
Плюсы:
все кнопки на месте и размещены эргономично, уже год с лишним пользуюсь и перебираю меню почти в слепую. Удобно лежит в руке, да и на шее носить не стыдно-похож на профессиональный. Использую частенько как бинокль. Электронный видоискатель позволяет значительно экономить ресурс аккумулятора что особенно важно в полевых условиях и если у кого в былые времена были фотоаппараты, то приятно вспомнить молодость посмотрев в видоискатель. Да, после этого аппарата можно и об зеркалках подумать и более смелее переходить на них, но если чисто по быту - то это по моему самый лучший вариант и никаких зеркалок не нужно.
Минусы:
жаль что нет RAW, можно было бы и ввести, он тогда бы оказался поближе к профессионалкам... Скорость съёмки низковатая, иной раз не успеваешь сделать нужное количество кадров.
Отзыв: Советую как новичкам так и любителям со стажем
Общий ретинг: 36
Фотоаппарат Canon PowerShot S5 IS
Автор: Костюхин Александр
Оценка: 1
Комментарий:
Функционал - да, супер, но шумы..... просто убили!!! Что случилось с Кеноном.... не понятно.... 620 ну просто сказка был.... чего убрали с конвеера?... Пришлось избавится от s5...
Недостатки:
главная - ОЧЕНЬ МНОГО ШУМОВВВВ!!!!! даже при солнечной погоде в тенях просто ужас
Достоинства:
Много разных достоинст, богатый функционал и т. д.
Автор: Igor
Оценка: 5
Комментарий:
Пользовался более 4 лет, пока не украли.Лучшего НЕзеркального фотоаппарата и представить сложно.Часто вспоминаю и жалею об утрате. Уж очень он был лёгок, оперативен и удобен... особенно в движении. С зеркалкой так не получается.Что касается шумов, о которых тут пишут, так руки из попы достаньте и шумы исчезнут.
Недостатки:
Учитывая, что эта камера, всё-таки, ближе к классу мыльниц, то о недостатках можно и не распаляться.
Достоинства:
Отличное макро. Отличное снимки при хорошем освещении. неплохая фокусировка на ходу. поворотный экран удобен при съёмке снизу вверх.
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS
Аналоги Canon PowerShot SX200 IS