Canon PowerShot SX200 IS - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 166 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS.
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot SX200 IS.
Отзывы (166)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot SX200 IS
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Веренцов Александр
*
*
*
*
*
2010.06.10
+
-
Достоинства:
Прекрасный зум.,стабилизатор.макро и супер макро на высоте..емкая батарея)))
Недостатки:
Авто режим .
Комментарий:
впринципе очень даже неплохая модель и она стоит своих денег,советую задуматься о его покупке))
Автор:
Космынин Павел
*
*
*
*
*
2010.06.06
+
-
Достоинства:
-Хорошее качество снимков и видео
-Классный дизайн
-Большой и качественный экран - все отлично видно даже при ярком солнечном свете
-Классный стабилизатор и зум
-Обилие настроек
Недостатки:
-Нет зума на видео на стандартной прошивке
-Очень шумный сервопривод
-Ночное видео не очень - очень сильные шумы
Комментарий:
Был куплен в эмиратах. Очень хорошая, но и довольно дорогая машинка. Вполне приличное видео для фотоаппарата, но к сожалению снимает его так только при хорошей освещенности. Пожались установить нормальный сервопривод, вследствии чего удалили функцию зума при видео. А в остальном все OK. Рекомендую.
Автор:
КИСЕЛЕВ СЕРГЕЙ
*
*
*
*
*
2010.05.30
+
-
Достоинства:
очень хорошее видео, в полумраке в комнате без света снимает достойно. большой +720р, фото в разных режимах просто замечательные, причём достаточно 5 мп, прекрасный оптикЗУМ,
интуитивное и понятное меню, удобно нажимаются кнопочки... вот пожалуй, за нескольеко дней эксплуатации, и всё....
Недостатки:
разочаровала, на общем фоне, крышечка над разъемами (люфт и тарахтение.
немного неудобно с моими пальцами жмыхать рычажок зумирования, и к то муже у него маленький ход. пока всё!!!
Комментарий:
достойный аппарат!!! покупал в .... за 9990 рублей.
Автор:
Marushkin Alexandr Alexandrovich
*
*
*
*
*
2010.05.30
+
-
Самый главный минус, и самый существенный - это то, что за шторками, между стенками обьектива и линзой есть зазор. Всем понятно, что зумирующий обьектив - это, своего рода насос. При раскрытии обьектива, внутри создается разряжение, и туда через эту щель засасывается воздух, а вместе с нм и пыль, и все что есть в воздухе. Что говорить, уж про сильный ветер, при котором внутрь, залетает даже песок. Отсюда частые поломки обьективов. Но самое страшное - то, что внутри обьектива на верхней и нижней линзах накапливаются пылинки, и уже через несколько месяцев эксплуатации ни о каком качестве снимков речи быть не может. Думаю, что мало обладателей PowerShot SX200 IS присматривались к своим обьективам, иначе об этом недостатке сообщали все подобные сайты, так как этим врожденным пороком обладают все PowerShot SX200 IS без исключения.
Автор:
sash sash
*
*
*
*
*
2010.05.26
+
-
Достоинства:
зум....после кенона с 4-мя МП просто супер
Недостатки:
оптика при легком потряхивании гремит, эт не очень гуд....вспышка автомат,как еще ее не сломал, лучше б вручную....
Автор:
Chuikin
*
*
*
*
*
2010.05.23
+
-
Достоинства:
1. Компактный размер.2. Свой аккумулятор с вменяемым индикатором заряда.3. процессор Digic 4, а как следствие - отличный шумодав, неплохо работающие функции распознавания сцен, куча встроенных программ.4. Режимы приоритета диафрагмы, приоритета выдержки, ручной съемки (в т.ч. фокус)5. Великолепный стабилизатор. В большинстве случаев на зуме 48х (12опт. х 4цифр.) картинка четкая.6. Широкий угол. фоткал с трех метров группу из 20 человек. все влезли.и многое другое7. Как следствие зума - широкий диапазон фокусных расстояний - от пейзажа (28 мм) до потрета (81 - 336 мм).8. Отличная функция "супермакро"9. Автоматический устранитель "красных глаз" - лучший что я видел, не считая зеркалок.
Недостатки:
1. Крышечка закрывающая порты. 2. Вспышка, но к ней привыкаешь3. Хроматические аберрации, особенно на далеком зуме, хотя на печати их не видно.4. Геометрические искажения по краям при малом фокусном расстоянии.5. Не всегда корректный автофокус на далеком зуме.6. На большом увеличении фотографии видны следы работы шумодава. На печати и на экране 19" их не видно. 7. Главный недостаток - небольшой диапазон размеров диафрагмы. Минимальная диафрагма - F/3.4, а как показала практика использования данного фотоаппарата этого маловато. Кстати, его потом очень трудно продать. По крайней мере у меня Волгограде он продавался около четырех месяцев.
Комментарий:
Режим Авто дает очень хорошие результаты, хотя чаще всего пытается завысит ISO.В общем я выбирал долго и не ошибся. Я осознаю, что при такой матрице как у этого фотоаппарата, лучших результатов по шумам не добиться. Я понимаю, что хром. аберрации адекватны для таких объективов. Полностью избавиться от таких недостатков можно. За 25-27 тыщ рублей минимум. С помощью зеркалки. 13.11.09: в добавок к ранее сказанному:данный фотоаппарат предназначен, скорее всего, для пейзажных снимков в яркий солнечный день, макроснимков, портретов в любой ориентации, в общем для основных любительских потребностей. Работая на полностью ручном режиме уже более трех месяцев, я понял что для реализации моих замыслов нужно что-то более серьезное, так как данный фотоаппарат, например, обладает весьма узким диапазоном диафрагм, а также матрицей, имеющей 12 Мпикселей размещенными на площади одной тетрадной клетки. Это самым ужасным образом сказывается на фотографиях, снимаемых в условиях недостаточной освещенности. Приходится выбирать между потерей резкости, высокими шумами или необходимостью использования вспышки.Однако именно данный аппарат разбудил во мне страсть к фотографированию. Ранее за мной подобного не наблюдалось. Главное в этом фотоаппарате - универсальность. Можно снимать абсолютно всё - от пейзажей до букашек. А режим "супермакро" дает просто потрясающие результаты. На зеркалке таких результатов можно добиться где-то за 35-65 тысяч рублей (20 тыс - 450D + объектив от 15 тыс).Примеры фоток тут.
http://fotki.yandex.ru/users/Chuikin/
Автор:
DIMOS5
*
*
*
*
*
2010.05.18
+
-
Достоинства:
Для "мыльницы" относительно функционален (можно всё в ручную или опционально), широкоуголен, 12х зум, видео HD 1280x720, корпус металлический.
Недостатки:
Шумноват, на режиме "авто" - ужасные фото, предельная аккуратность с объективом на отдыхе, в т.ч активном.
Комментарий:
Никак не могу добиться нужных результатов, найти оптимальные алгоритмы, до этого были мыльницы др производителей - фото удовлетворяли в большинстве своем, с этим аппаратом - обратное... Не знаю почему но при различных режимах большинство фото не четки...
Автор:
Аверина Любовь
*
*
*
*
*
2010.05.06
+
-
Достоинства:
Все 12 пикселей на месте, с 12х зумом все впорядке. Большой выбор программ и после первых снимков понимаешь, что они все работают, да еще какое качество снимков!!!
Недостатки:
Почти хрустальная ваза, но если не валять в песке, не мочить в воде, и не бить о стенку и асфальт, то ко всем мелочам (вспышке, колесикам, крышечкам) можно привыкнуть.
Комментарий:
С покупкой не прогадала. Оказавшись на платформе с противоположной стороны от расписания и сфотографировав его используя зум, узнала расписание всех электричек с подробностями. Улет полный. Этот фотик даст сто очков вперед зеркалкам. И в продаже пока только японская сборка. Всем рекомендую.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2010.04.26
+
-
Достоинства:
средний нормальный фотик из серии PowerShot -хорошая мыльница.Если уметь пользоваться настройками то можно делать неплохие фотки(не более А4 размера)дальше - фотошоп поможет .Когда неохота брать зеркалку с причиндалами,например на шишлыки или прогулку с ребёнком- то можно взять его.( очень кребкий корпус,неоставляет царапин и потертостей,что очень важно для экспертов гарантийки)
Недостатки:
Цена за год проктически не изменилась (брал за 12 200 интернет маг...)Боится пыли и влаги как большинство из этой серий мыльниц.Через пару месяцев отдал в ремонт-уранила жена.....по гарантии сделали,но через 47 дней -меняли объектив.Это первый фотик который побывал в гарантийке из четырёх.
Комментарий:
Всегда выбирайте фото-видео технику со знающеми людми.
Автор:
ПродЭкспорт ООО
*
*
*
*
*
2010.04.25
+
-
Достоинства:
1.Компактность в сочетании с зумом 12Х 2.Видео HD 1280x720 3.Возможность использования ручных настроек. 4. Симпатичный дизайн аппарата.
Недостатки:
1.При плохом освещении и в помещении фотки и видео получаются со значительными шумами.
2.На фотках заметен шумодав, который вместе с шумами съедает и детали.
3.При снятии видео зум только цифровой, но если установить CHDK-прошивку работает и оптический.
4.Высокая цена.
Комментарий:
Для поездок очень удобен,много места в сумке не занимает. Он практически всегда при мне на пляже, на прогулке, на вечеринке (хотя в помещении и при плохом освещении фотки и видео, конечно шумноваты).Всегда удобно им воспользоваться и не пропустить интересный кадр, а 12Х зум позволяет с легкостью сфотографировать синичку на ветке или трудолюбивого дятла за работой.
Видео очень впечатлило- делаю видеоролики в приложенной к фотоаппарату программе ZoomBrowser EX для просмотра на плазме с диагональю 42 см, друзья и знакомые не верят что такое качество способна снять эта мыльница. Единственное но, что программа больше 12 файлов отказывается сшивать...
Очень нравится, что есть возможность ручных настроек, автоматическим режимом практически не пользуюсь. Снимаю в основном в Программном режиме, раньше огорчалась, что в пасмурною погоду фотки получаются очень тусклые - попробовала функцию мои цвета, ставлю позицию яркий - фотки получаются красивые с насыщенным, естественным цветом...
На самом деле, очень нравиться дизайн аппарата и качество корпуса, после 6 мес использования ни одной царапины, на одной потертости, при условии, что он постоянно со мной.
Установила резидентную программу для компактных цифровых фотоаппаратов фирмы Canon (CHDK-прошивку)добавилось очень много полезных функций, в том числе и работа оптического зума при записи видео...
Фото можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/food-export
Автор:
Арефьева Елена
*
*
*
*
*
2010.04.24
+
-
Достоинства:
снимки получаются просто супер. удобен в использовании. легок и долго держит зарядку. даже в снег падал - и все в полном порядке
Недостатки:
наверное недостатков нет, хотелось бы только Bluetooth, чтобы сразу перекидывать снимки в сотовый и отправлять ммс:)
Комментарий:
более года используем, но второй фотоаппарат в семью купили опять этой же модели (маме в подарок), причем теперь на 5 тыс.руб. дешевле
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2010.04.17
+
-
Достоинства:
Мне он сразу понравился внешне, выглядит посерьёзней обычных мыльниц. 12х оптический зум - это классно! Множество ручных настроек, очень подойдёт начинающим фотографам и помешанным любителям фотографий. Удобное колёсико прокрутки и вообще он удобен в управлении и в освоении (везде есть подсказки). Видео на высоте. Большой дисплей. Я просто обожаю этот фотоаппарат!
Недостатки:
Действительно аппарат шумит, но это заметно только при увеличенном рассмотрении фото и легко исправляется в фотошопе с помощью фильтра Imagenomic. Может легко выпасть из рук, лучше всегда одевать на руку шнурок.
Комментарий:
Пользуюсь им полгода и никаких проблем связанных с качеством не было. Каждый день ношу его с собой, почти каждый день использую как записную книжку (фото книг, методичек и прочего) Выглядит до сих пор как новый, нет ни царапинки, ничего нигде по потёрлось. Зря многие ругаются, что в него впихали 12Мп. Я всегда пользуюсь максимальным разрешением, т.к. часто обрезаю и вырезаю из фото отдельные объекты и получается это без потери качества. Так же очень удобно обрабатывать фото, т.к. на нём видно каждую ресничку. Для меня это идеальный вариант.
Автор:
иванов илья
*
*
*
*
*
2010.04.04
+
-
Достоинства:
видео в разрешении 1280х720;
12х зум;
достаточно крепкий.. ронял раз 20 уже
Недостатки:
цена. мне подарили. сам бы за него больше 7к не отдал;
шумит;
вспышка всегда откинута. левую руку некуда положить.
ручного фокуса НЕ работает вообще;
при 12х увеличении минимальное расстояние до объекта должно быть 1 метр;
попадает пыль во внутрь объектива
Комментарий:
есть более достойные вещи за такую цену
Автор:
Щербак Катя
*
*
*
*
*
2010.04.02
+
-
Достоинства:
Отличное качество снимков. Много настроек. Мощный зум.
Недостатки:
После поездки к тёплому морю умерла вспышка и при перезарядке пропадают настройки Дата-Время. В ремонте сказали, что попала влага. Но я с фотоаппаратом не нырял! Думаю, что влага попала из-за сильных, влажных и солёных ветров со стороны моря.
Комментарий:
Думаю, что аппарат следовало сделать более защищённым от внешних воздействий.
Автор:
сергей
*
*
*
*
*
2010.03.29
+
-
Этот фотик может все. Стильный дизайн,отличное качество фото, приемлемое качество видео.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2010.03.13
+
-
Достоинства:
Большое количество настроек, приоритет диафрагмы и выдержки, зум, оптическая стабилизация. И на ощупь приятный, и с виду.
Недостатки:
Слабовата вспышка, привыкли, обходимся разными хитростями
Комментарий:
Очень довольны аппаратом. Правда, режим "автомат" никуда не годится, но это и не нужно.
Автор:
erok sl
*
*
*
*
*
2010.02.27
+
-
Достоинства:
супер мыльница!!!конечно не зеркалка но радует зум и видео в приличном качестве
Недостатки:
поначалу мешалась вспышка но потом привык
Комментарий:
вручную соорудил на нее макро насадку... если кому интересно могут поглядеть разницу в моих фотках в разделе макро, особенно наглядно фотки матрицы камеры
Автор:
Шишина Елизавета
*
*
*
*
*
2010.02.14
+
-
Достоинства:
Отличная работа стабилизатора даже на максимальном зуме, ручные настройки, режим супер-макро - 0.0 м
По результатам использования 1 месяц:
Все вышеперечисленное +
1)превосходная цветопередача!
2)приятный максимальный 48х зум - настоящий шпионский фотоаппарат :)
3)Широкий угол обзора, но при этом не катастрофический геометрические искажения по краям кадра, хотя и ощутимые, особенно при съемке группы людей.
4)Большое количество предустановленных режимов.
5)Отличное качество видео уже на разрешении 640x480.
6)Быстро готов к работе при включении.
7)Удобное колесико управления,
8)большой дисплей.
9)Хорошо ложится в руку.
10)Настройка мощности вспышки, баланса белого, ISO, экспозамера, цветов в режимах P, M, Av, Tv.
11)Настройка кнопки "вывод на печать", которая вынесена отдельно на корпус и по прямому назначению, думаю, будет использоватся редко (многие печатают фотографии сразу с фотоаппарата?). Я настроила ее для быстрого доступа к балансу белого, так как это ода из самых часто изменяемых настроек. Очень удобно.
12)Две скорости зума (медленный и быстрый зум) в зависимости от силы нажатия на рычажок управления.
Недостатки:
Слишком чувствительное колесико управления выдержкой и диафрагмой в ручном режиме, слабоватый экран.
По результатам использования 1 месяц:
1)Опасения по поводу колесика управления не оправдались
2)Экран действительно слабоват (мерцает в режиме съемки, но в режиме просмотра всё прекрасно)
3)Слабая вспышка (3 м дальность, мне маловато после 7,9 м на Sony)
4)Крайне негерметичный объектив. Купила аппарат всего месяц назад - внутри уже полно песчинок, но правда я и использовала его в экстремальных для фотоаппарата условиях - на океанском побережье при сильном ветре с мелким-мелким песком и брызгами соленой воды)
5)Слабый аккумулятор! С таким зумом садится очень очень быстро! В путешествии как минимум еще один запасной аккумулятор нужно всегда иметь под рукой (родной стоит 1500-2000 руб, китайский - 800-1000, разницы не заметила, садятся одинаково быстро)
6)Видио нереально много весит! Неоправданно много! В момент забивает место на карте памяти. В условиях плохой освещенности очень шумное.
7)Аппарат подтормаживает в условиях плохой освещенности, подвисает на 2-3 секунды при переключении режимов, или при изменении настроек.
8)Недостаточная максимальная выдержка (15 сек) и минимальное значение диафрагмы (3,4) - как следствие приходится увеличивать чувствительность, что влечет за собой шумы.
9) Как следствие, в условиях плохой освещенности не очень хорош, либо я еще не до конца изучила его возможности.
10) Медленная серийная съемка. 0,8 кадра в секунду - не хватает :(
Комментарий:
Долго выбирала между Canon PowerShot SX200 IS, Canon IXUS 980 IS и Panasonic Lumix-LX2. В конце концов определилась, выбрала SX200. При меньшей цене дает такие же снимки, как и ixus 980 и лучше чем LX2 (сравнивала только тестовые снимки в интернете, а как еще, в магазине есть возможность посмотреть только на дисплее фотоаппарата). Вообщем поехала сегодня в магазин его щупать, и возник вот какой вопрос к тем, кто уже достаточно давно его использует и в ручном(!) режиме - не сбивается ли колесико установки выдержки/диафрагмы? так как оно крутится очень уж легко, не является ли это проблемой при съемке, т.е. не сбиваются ли случайно установки в процессе фотографирования? И не глючит ли оно, четко на каждый проворот колесика приходится один шаг по величине выдержки? не ловит промежуточные положения? Для меня это критично, так как со своей Sony W100 заколебалась с тем, что режимы съемки переключаются сами, скачут туда-сюда, хотя диск режимов остается на месте, я к нему даже не прикасаюсь. Не хотелось бы, чтобы тут было что-то подобное.
Если все же куплю его, по результатам использования еще отредактирую отзыв!
По результатам использования 1 месяц:
Вспышка не напрягает, к ней привыкаешь очень быстро и фотоаппарат адекватно реагирует при удерживании ее пальцем (переходит в режим "без вспышки"). Стильный, для своих возможностей очень компактный. Покупка абсолютно ненужная для тех, кто собирается ипользовать его только в режиме Auto или Easy - тут лучше купить обычную мыльницу, которая обойдется в 2-3 раза дешевле. Хороший фотоаппарат для любителей, которые любят поснимать, поэкспериментировать с настройками и уловиями съемки.
Прекрасный фотоаппарат за такие деньги! Очень им довольна! Уверена, станет моим верным спутником и помощником. Он себя уже полностью окупил и снял более 4000 фотографий в экстремальных условиях. Фото получились сравнимыми по качеству с 400D, а обладатель той зеркалки пускал слюни от моего зума и решил купить себе телевик.
Автор:
Виллер Сергей
*
*
*
*
*
2010.02.12
+
-
Достоинства:
Компактность,разрешение 12-ть мегапикселов и конечно же зум 12х процессор Digic 4,неплохая работа в авто режиме,добротное видео с неплохим моно звуком.
Недостатки:
Очень большие шумы если фоткать в помешении, крышка скрывающая выходы USB неудобная, слабоват аккумулятор, высокая цена.
Комментарий:
Обычная мыльница для любителя со всеми её прелестями и недостатками.Если кому интересно можно прочитать всё о фотоаппаратах здесь http://viller-serg.narod2.ru/history/
Автор:
Рощупкин Александр
*
*
*
*
*
2010.02.08
+
-
Достоинства:
После Casio, фотографии изумительные. 12 кратный зум. Запись видео на высоте, формат mov редактируется на маке без тормозов. Для таких фоток достаточно компактен. Много настроек. Отличное макро. Цвета лиц очень реальны.
Недостатки:
Неудобная выдвигающаяся вспышка. Больше не обнаружил.
Комментарий:
После всех моих мыльниц , самый лучший, но и самый дорогой.
Самый главный недостаток это то, что после полугода использования, полетел двигатель объектива, отдал в гарантию. Гарантия кончится и опять полетит, то что тогда делать?
Фотки можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/triburon/album/90512/
UPD: Забрал с ремонта. Полностью заменили объектив. Незнаю сколько теперь проработает
Автор:
Ургант Иван
*
*
*
*
*
2010.02.08
+
-
Достоинства:
Главным достоинством данного фотоаппарата считаю возможность в ручном режиме изменять любые настройки, а именно ИСО, мощность выспышки, экспозицию, выдержку, диафрагму и даже фокус.
+ может снимать в RAW, т.е. о балансе белого можно не беспокоиться
Недостатки:
Ключевых недостатков два:
1) Плата за 12 мпкс - ОЧЕНЬ шумная матрица.
2) Маленькая диафрагма. Сделать портретный снимок с размытым фоном у вас не получится.
Комментарий:
Форма корпуса, эргономика: Держать удобно, управление классическое. Переходя с SX200 на 450D и обратно не испытывыю никаких неудобств. Тут много говорят про неудобную вспышку - всё полный бред. Вспышка занимает только 1/3 толщины корпуса и пальцу не мешает. Причем если необходимо вспышку отключить - её можно просто задвинуть этим самым пальцем. Аппарат при этом поймет вас правильно и изменит режим. Крышка HDMI и USB разъемов никаких неудобств мне не доставила тоже. Режимы/Управление: Режим AUTO - в 90% случаев ставит ISO800 что делает фотографию действительно похожей на "акварель". Этот режим пригодится, когда условия съемки крайне плохие и нет времени на установку даже минимальных параметров. Остальные режимы ISO не завышают, поэтому их вполне можно использовать. Но я в повседневной жизни пользуюсь режимом "P", в котором выбираю только ISO (от 80 до 400), а остальные параметры отдаю на суд аппарату. Стабилизатор хорош :) сразу видно как выравнивает дрожание рук на большом зуме. Резюме: если бы кэнон сделал точно такой же фотик, но не 12 мпкс, а 8 мпкс, то я взял бы 8 не задумываясь. Это была бы идеальная мыльница.
Автор:
Алексеев Дмитрий
*
*
*
*
*
2010.02.01
+
-
Достоинства:
Хорошее качество картинки, особенно на "ручных" режимах,отличное "макро",зум и стабилизатор-выше всяких похвал,отличная работа AWB,отличный аккумулятор(250-280 снимков) c корректным индикатором заряда.Компактный размер для суперзума.
Недостатки:
Небольшой физический размер матрицы, отсутсвие поворотного монитора и оптического видоискателя, выпрыгивающая постоянно(нужно- не нужно) вспышка(хотя к работе самой пыхи претензий нет!)Не всегда корректная работа в авто-режимах(пытается завысит ИСО, как следствие-появление значительных шумов)
Комментарий:
Отличный аппарат за свои деньги! Полностью оправдал надежды на него возложенные. Примеры фоток тут http://fotki.yandex.ru/users/dr-alekseev-dm/
Автор:
Ivanoff Ivan
*
*
*
*
*
2010.01.25
+
-
Достоинства:
много ручных настроек. Функция I-Contrast действительно очень приятна. Стабилизация лучшая из мыльниц.
Недостатки:
большой размер для мыльницы. Шумный (действительно шумный). У мыльницы не нужно так много ручных настроек. Вспышка, крышка, слабая батарейка.
Комментарий:
Выбирал между ним и касио экслим Н10. Надо было брать касио. Пусть там и зум 10, а не 12. Зато на 3 тыщи меньше и голова меньше болит когда надо что-то быстро снять. А доработать все в фотошопе можно что с кэнона что с касио. Зато на сильном зуме у касио гораздо качественнее снимки.
Автор:
Zenicin Lex
*
*
*
*
*
2010.01.24
+
-
Достоинства:
Отличный фотик. Достаточно широк для мыльницы,приличный теле,стабилизатор хороший,небольшой,что очень важно для любителя. Зарядка приличная.
Недостатки:
1.Нижний предел диафрагменного числа неоправданно завышен.
2.За открытыми шторками объектива можно наблюдать (по бокам от самой линзы) пустоты,ведущие в недра объектива. И это главная недороботка Canon в этой модели,ибо для активных путешествий,как заявленно в рекламе,он не годится. Любая песчинка,попавшая внутрь объектива,может испортить Вам настроение на весь оттдых.(
Комментарий:
И если уж Вы обладаете этой моделью,берегите объектив. Старайтесь не носить аппарат в кармане,хоть это и удобно.Песок - главный враг этой прекрасной,но недоработанной модели.
Автор:
федорович андрей
*
*
*
*
*
2010.01.09
+
-
Достоинства:
Отличные фотографии, если голова на месте конечно. Множество настроек в ручном режиме. Отличное видео высокой четкости без ограничения времени съемки. Очень дальнобойный зум при малых габаритах и самое главное без потери качества.
Недостатки:
После покупки и недолгой эксплуатации обнаружился брак матрицы (2 битых пикселя), конечно все решили через сервис.
Комментарий:
Рекомендую для покупки тем кому мало "автомата", а "зеркала" - много.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2010.01.07
+
-
Достоинства:
РЕАЛЬНЫЕ 12 мегапикселей,12-ти кратный зум, А главное ОГРОМНОЕ количество ручных настроек.
Недостатки:
Некретичное МОНО запись звука на видео, и иногда медленое наведение.
Комментарий:
Фотик отличнейший, просто надо понимать, что фотоаппарат более рассчитан на РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ, для даунов которые кроме кнопки затвора ничего не знают сущесвуют ПАНАСОНИКИ, СОНИ и подобная лабуда.
А для тех кто реально хочет постичь "искусство фотографии" Эта модель будет самая лучшая. (лучше него только зеркало)
Автор:
Лифшиц Андрей
*
*
*
*
*
2009.12.22
+
-
Достоинства:
Ультразум, видео 720, приличное качество на ручных режимах.
Недостатки:
Отвратительный режим "авто", еще хуже режим "простой", плохой алгоритм сжатия, шумит.
Комментарий:
Заходим сюда (http://chdk.clan.su/forum/22-519-1), и после некоторых манипуляций получаем оптический зум в режиме видео, сохранение в RAW и еще много чего.
В RAW фото у меня заняло 18 метров, но качество шикарное для мыльницы.
Здесь (http://www.lagunaclub.ru/forum/showpost.php?p=223322&postcount=114) привел разницу.
Автор:
dark.dr
*
*
*
*
*
2009.12.22
+
-
Достоинства:
компактный, легкий, 12Х зум, качество снимков для данной ценовой категории на высоте, hd видео, ручные настройки, скорость просмотра фотографий
Недостатки:
качество фото при авто режиме, серийная съёмка
Комментарий:
Данная модель произвела на меня впечатления сначало своим внешним видом, затем и качеством снимков, ведь много не ждеш от мыльницы с небольшой матрицой, а видимо и напрасно, данная модель отлично показывает баланс цены и качества, снимки выходят сочные, четкие, с реалистичной цветопередачей, и смотря на них понимаеш что камера стоит своих денег.
Единственное что рекомендую это часто не использовать авто режим, в целом он вышел неплохим, но много не удачных снимков, то исо задрет, то с фокусируется не на том обекте, то еще что нибудь придумает, собственно поэтому не стоит полагатся на интелектуальные способности данного аппарата, лучше использовать ручной режим, спасете ни один кадр.
Видео режим вышел неплох, при хорошем освещении качество радует, но стоит зайти в слабоосвещенное помещение как шум набрасывается на кадры словно рой пчел, но это фотоапарат, а не видеокамера, поэтому за недостаток думаю это считать не стоит.
в заключении могу добавить данная модель одна из лучших в этом ценовом диапозоне.
Автор:
nik chai
*
*
*
*
*
2009.11.26
+
-
Достоинства:
Да их не счесть:
Чего стоит только то, что протестовавшие его все мыслимые и немыслимые фирмы Германии дали самые высокие оценки...
-12 мегапикселов!!!
- Разрешение 4000Х3000!!!
-Характеристики настолько впечатляющие, что производитель видимо, решил - режим супер компрессии является архитектурным излишеством мол, довольно будет режимов „хорошо“ и „нормально“.
-Не лихо ли, что в автоматическом режиме он САМ определяет объекты и субъекты фокусировки...?
-Отдельного упоминания заслуживает крышка портов. Она вызывает ностальгические воспоминания из далёкого детства. Помню, сколько усилий приходилось прикладывать, чтобы открыть банку с гуталином…
-Однако высшим пилотажем дизайнерской мысли я всё же считаю вспышку. Слава богу, что она легко утапливается назад, поэтому вы скоро привыкнете постоянно придерживать её пальцем, даже тогда, когда она нужна. Ну а если вы не имеете пальца, или он вам нужен для других целей, например, ковыряться в носу во время съёмки, то вы легко можете перехватить это чудо креативной мысли бечёвкой, резинкой, или заклеить жвачкой.
-Прозвучавшее в одном из комментариев реплику, что этим аппаратом нельзя делать творческие фото, считаю полностью несостоятельной, ибо девять из десяти фотографий этой супертехники больше напоминают картины, написанные акварелью.
Одним словом обо всех немыслимых показателях см. тех. характеристику.
Недостатки:
Из недостатков могу назвать лишь один:
качество снимков (см. снимки http://fotki.yandex.ru/users/chai-nik007/view/117563/?page=0)..., они хуже, чем в купленной мной за 150€ 4 года назад мыльнице в 5 мегапикселов.
Комментарий:
А так как я в ближайшее время не планирую заводить галерею картин писанных акварелью, то я его отнёс назад.
Подожду, пока производитель приделает ему ноги, чтобы он мог не только сам фокусироваться на понравившихся ему объектах или субъектах, но и сам их находить...
Автор:
kodenka13
*
*
*
*
*
2009.11.24
+
-
Достоинства:
Чудесный аппарат..Делает нереально красивые,яркие снимки.Преобрела в мае,теперь убеждаюсь,что сделала правильный выбор.Всё лето фотографировала,не могла из рук выпустить..Цветы,бабочки,люди,всё получается превосходно.Ещё порадовал большой экран.
Недостатки:
Не очень удобно то,что не закрывается вспышка,когда просто просматриваешь фотографии или фотографируешь без вспышки,но это кому как.
Комментарий:
Советую преобрести,не пожалеете.
Автор:
Неолитов Алексей
*
*
*
*
*
2009.10.27
+
-
Достоинства:
- Великолепный зум
- 12 мп
- видео HD
- возможность создания каталогов прямо с фотоаппарата
- множество встроенных фильтров
- отличное качество сборки (у меня японский)
- G-Sensor
- емкий аккумулятор
- всё это - в компактном корпусе
Недостатки:
- шумно работает зум
- аппарат довольно "задумчивый"
- съемка в автоматическом режиме противопоказана
- не всегда нормально работает анти красный глаз
Комментарий:
по сочетанию цена/качество/характеристики/размеры - уникальный аппарат. Советую, не пожалеете.
Однако, уясните сразу, что до профессиональных моделей ему далеко. Любителям же его возможностей хватит через глаза
Автор:
Advokat Senior
*
*
*
*
*
2009.10.24
+
-
Достоинства:
Чёткие фотки и резкость хорошая
Недостатки:
Очень разочарован цветопередачей .При солнечной погоде на автомате зелёные растения получаются с сильной желтизной а цвет лица неестественный . 5 лет назад купил Canon ixus 500 ,так на старом аппарате цветопередача намного лучше (можно было на автомате снимать без проблем).На новом приходится часто снимать вручную. Оень неприятно
Комментарий:
По пятибальной шкале не более 3.5 балла .Если купите данный фотик забудьте режим автомат.
Автор:
Маркина Олеся
*
*
*
*
*
2009.10.10
+
-
Достоинства:
я влюблена в этот фотоаппарат. купили чуть меньше месца назад еще не до конца разобралась. но очень довольна и качеством фотографий. и дизайн, и вспышка, меню удобное, все супер!
Недостатки:
в принципе пока не обнаружила
Автор:
Аксенов Петр
*
*
*
*
*
2009.10.01
+
-
Достоинства:
Все, что обычно здесь пишут про хорошие фотоаппараты.
Недостатки:
Немного более медленная работа по сравнению с IXUS 70, но здесь объектив и больше, и длинее.
Комментарий:
Покупал на смену IXUS 70, аппаратом очень доволен - широкоугольный, 12х зум, стабилизатор стабилизирует даже при серьезной тряске. Купил к нему штатив - теперь буду продавать вместе со старым фотиком - снимать можно с рук всегда.
Автор:
Dudin Vasili
*
*
*
*
*
2009.09.21
+
-
Достоинства:
очень удобный корпус, удобное меню, мне лично удобно держать (не смотря на выскакивающую вспышку), хорошее качество снимков, ну и конечно цена (ниже даже чем упятого люмика, хотя выбирал между седьмым люмиком и данным агрегатом, но разница в 8 тысяч меня убедила в ползу кенона)
брал на горбушке за 12 тысяч, но там полный швах без аксесуаров дополительных меньше чем за 12200 найти практически не возможно (официальные)
Недостатки:
не большие шумы, и некоторая не чёткость изображения.
Комментарий:
очень довольны. рекомендую. за такие деньги (12 тысяч рублей) аналогов просто нет, да я думаю что и аналогов до 15 тысяч особо что то как то не видится!!! берите не пожалеите.
да и ещё хоть я снимаю и на своих настройках но жена просто пищит от того что когда она снимает в автомате аппарат сам!!! (и пока ни разу не ошибся)какая программа в данный момент лучше всего (портрет макро итд)
рекомендую!!!
Автор:
нивер нивер
*
*
*
*
*
2009.09.07
+
-
Достоинства:
Супер функциональность в "мыльном" корпусе. Просто офигенный зум (круче только sx10)
Недостатки:
Вспышка выезжает в том месте где лежит левый указательный палец. В принципе не смертельно. При желани вспышку можно засунуть обратно и придерживать. Неудобно расположена кнопка включения и очень сильно утоплена в корпус.
Комментарий:
Интерфейс дружественный. С эргономикой проблемы если только из за вспышки, в остальном нормально. Хорошо работает стабилизатор, даже на максимальном приближении можно спокойно снимать одной рукой. Качество фоток конечно на высоте. Куча предустановленных режимов которые фот выбирает сам в режиме авто.
ПРО ОПТИЗУМ ВО ВРЕМЯ ВИДЕОСЪЕМКИ!!!
Работает вплоть до 48х, только объектив необходимо заранее выдвигать и изменять нельзя во время записи.
Автор:
Енюшин Максим
*
*
*
*
*
2009.08.24
+
-
Достоинства:
просто нравится
Недостатки:
очень корявая крышка закрывающая коммуникационные порты
Комментарий:
Купил для семейного пользования. Пока всё нравится, очень дружественный и приятный аппарат. Пытался попользоваться макросъёмкой - пока не получается.
Автор:
Теплякова Ксения
*
*
*
*
*
2009.08.20
+
-
Достоинства:
Отличное качество фотографий, много режимов съёмки и Хорошее приближение)
Комментарий:
Вот буквально вчера купили с папой canon, недостатков пока не обнаружии)А вот достоинств куча) Правда пока не разобрались как на русский язык перевсти и можно ли это вообще сделать. Если нельзя то вот и недостаток.
Автор:
привет Илья
*
*
*
*
*
2009.08.12
+
-
Достоинства:
Отличное качество фоток, все просто офигевают и завидую когда видят их качество. Зум-вещь!!! Сфоткал ночью луну на максимальном увеличении - так на ней краторы видно, причем четко видно!!! Что касается выдвигающейся вспышки, так она обсолютно не мешает. Очень быстро включается, так что после нажатия кнопки "вкл." можно снимать секунды через 1,5. Отличный большой дисплей. Качество видео и звука тоже на высоте. Что касается использования отизума при съемке видио - не обращал внимания, но приближает - это точно. И девченкам нравиться как объектив выдвигается ;-)
Недостатки:
До сих пор не нашел
Комментарий:
ШИКАРНО!!!
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2009.07.24
+
-
Достоинства:
Отличный зум. А стабилизатор позволяет даже при максимальном приближении получать очень четкие снимки. Куча ручных настроек. Очень высокое качество видео и звука. Отлично продуманная функция распознавания лиц. Мегаполезная функция распознавания моргания. Ну и офигенный внешний вид :)
Недостатки:
Неудобно держать камеру двумя руками - указательный палец левой руки практически некуда положить из-за открытия и закрытия вспышки.
Общий ретинг Canon PowerShot SX200 IS
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 34
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-H50
Автор: Холодов Алексей
Оценка: 1
Недостатки:
Адские шумы и аберрации. Любой приличный смартфон снимает сравнимо или лучше.
Достоинства:
Хорошо лежит в руке, неплохо собрана.
Автор: Сергей Ф.
Оценка: 5
Плюсы:
все кнопки на месте и размещены эргономично, уже год с лишним пользуюсь и перебираю меню почти в слепую. Удобно лежит в руке, да и на шее носить не стыдно-похож на профессиональный. Использую частенько как бинокль. Электронный видоискатель позволяет значительно экономить ресурс аккумулятора что особенно важно в полевых условиях и если у кого в былые времена были фотоаппараты, то приятно вспомнить молодость посмотрев в видоискатель. Да, после этого аппарата можно и об зеркалках подумать и более смелее переходить на них, но если чисто по быту - то это по моему самый лучший вариант и никаких зеркалок не нужно.
Минусы:
жаль что нет RAW, можно было бы и ввести, он тогда бы оказался поближе к профессионалкам... Скорость съёмки низковатая, иной раз не успеваешь сделать нужное количество кадров.
Отзыв: Советую как новичкам так и любителям со стажем
Общий ретинг: 36
Фотоаппарат Canon PowerShot S5 IS
Автор: Костюхин Александр
Оценка: 1
Комментарий:
Функционал - да, супер, но шумы..... просто убили!!! Что случилось с Кеноном.... не понятно.... 620 ну просто сказка был.... чего убрали с конвеера?... Пришлось избавится от s5...
Недостатки:
главная - ОЧЕНЬ МНОГО ШУМОВВВВ!!!!! даже при солнечной погоде в тенях просто ужас
Достоинства:
Много разных достоинст, богатый функционал и т. д.
Автор: Igor
Оценка: 5
Комментарий:
Пользовался более 4 лет, пока не украли.Лучшего НЕзеркального фотоаппарата и представить сложно.Часто вспоминаю и жалею об утрате. Уж очень он был лёгок, оперативен и удобен... особенно в движении. С зеркалкой так не получается.Что касается шумов, о которых тут пишут, так руки из попы достаньте и шумы исчезнут.
Недостатки:
Учитывая, что эта камера, всё-таки, ближе к классу мыльниц, то о недостатках можно и не распаляться.
Достоинства:
Отличное макро. Отличное снимки при хорошем освещении. неплохая фокусировка на ходу. поворотный экран удобен при съёмке снизу вверх.
Цены фотоаппарата Canon PowerShot SX200 IS
Аналоги Canon PowerShot SX200 IS