otzivi-online
Все отзывы

Canon PowerShot A1200 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Canon PowerShot A1200
Рейтинг, основанный на 188 отзывах: 4,2

Сервис собрал 188 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A1200. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A1200. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A1200.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A1200.

Отзывы (188)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A1200

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Vintosha
* * * * *
2011.11.28

Комментарий:
Имею опыт использования зеркальных (canon 60D), прозьюмерских камер, мыльниц (sony, olympus, canon). Покупку делал осознано, четко зная, что получу.Такие фотоаппараты дадут приемлемый результат только при хорошем освещении при минимальном значении ISO!!! Кто этого не понимает, будут разочарованы покупкой. Я снимаю только в режиме "P" с ISO 80 и автовспышкой.

Недостатки:
- не нашел регулировку уровня вспышки- нет видео 720х400, сразу понижает до 640х480- микрофон закрывается пальцем руки- хотелось бы оптический зум при видеосъемке- нет индикатора заряда батарей

Достоинства:
- аппарат за 2900т. р.!!!- 12мп (шумов меньше), а не 16, как у более дорогих моделей - видео HD (для мыльницы вполне норм. качество снимает при хорошем освещении)- датчик ориентации- оптический видоискатель (отключил дисплей и батарей на долго хватит)- ручная настройка ББ- ручная настройка резкозти, контраста, насыщенности, исо- рабочее исо от 80 до 200 (скромный результат, но многие собратья по прилавку и этого не дают)- питание 2хАА (для меня это плюс)- хроматические абберации на приемлемом уровне.- минимальное ФР 28мм, а не 35, как у многих мыльниц- поиск лиц- благодаря отсеку для батареек получился выпуклый захват под правую руку

Автор: Гость
* * * * *
2011.04.09

Комментарий:
Фотоаппарат был куплен для замены A550, помимо дисплея, широкого угла обзора, уменьшение веса (наверное, из-за более удешёвлённой оптики), улучшений интерфейса внутренней программы - ни каких улучшений в этой модели по сравнению с А550 замечено не было, напротив, разочаровали худшая чёткость и увеличение шумов. Кстати цена на этот фотоаппарат стала увеличиваться с момента покупки.

Недостатки:
12 мегапикселей за счёт того что в кадр влезает больше, а так, DPI соответствуют A550, A710 - но с более худшей прорисовкой. Матрица более шумная, чем у моделей А550, A710. Авто-настройка старается всё время увеличить ISO в результате все фотографии с авторежимом настройки имеют сильный "шум", но при малой принудительно выставленной ISO фото снимать без штатива сложно, автоматика ставит очень большие выдержки. Не всегда корректно отрабатываются ручные и автоматические уровни белого, приходилось подбирать вручную по полученному результату. Детализация при одинаковых условиях съемок немного размытей, чем в А550, наверное, из-за широкоугольной оптики. Видео очень ёмкое, стробирует (прерывистость движений), несравнимо с видеокамерами за 5-6 т. р. способными снимать в разрешении 1200. Не удобное расположение кнопки спуска, скользкий корпус. В комплект не входит SD карта, на дисплее отсутствует защитная плёнка.

Достоинства:
Широкий угол обзора, дисплей с отличным разрешением и возможностью менять яркость. Оптический видоискатель, питание от элементов АА, маленькие габариты, маленький вес.

Автор: Темнов Александр
* * * * *
2012.02.01

Комментарий:
Мое первое впечатление сменилось восторгом и удивлением. Для начинающих кто любит поэкспериментировать с настройками хороший фотоаппарат Невысокаястоимость. Если такой фотик есть, у знакомых попросите его показать. Сделайте снимки, посмотрите, вывод сделаете сами!Пользуюсь месяц особенно хороши снимки, в лесу, городе,отлично получаются снимки с отражением облаков вводе.Очень доволен. Фотик всегда со мной в кожаном футляре от фотоаппарата (Смена).

Недостатки:
.. На мой взгляд не существенны, при фотографировании фото зум работает грубовато.Матрица при большой чувствительности шумит. При 12 мп. вес архивированных файлов маловат. На мой взгляд существенный недостаток это то что фотоаппарат работаетс приоритетом выдержек -затвора. Мне кажется это очень не удобно. Утренние пейзажные сюжеты где мало света фотографируются трудно, несмотря на жестко рисующий объективБыл бы у фотоаппарата режим приоритета диафрагмыцены бы ему не было

Достоинства:
Производитель фотоаппарата Canon power Shot A1200 на славу постаралсяПрежде всего, удобный корпус очень удобно лежит в руке. Уютно снимать при съемкелюбых видео сюжетов, подвижный оптический видоискатель, позволяет выбрать оптимальный вариант снимка в любую погоду. Конечно это не зеркалка, но не всегда удобно носить дорогой довольно габаритный фотоаппарат, когда можно носить простой легкий фотик в любой момент можно сделать качественный снимок. Простой интуитивно понятный интерфейс с подсказками, большое количество настроек позволяют делать красочные яркие снимки. Автоматическое обнаружение лица автоматическая съемка по улыбке и морганию открывает новые возможности. Практически фотографируяв яркий солнечный день в разные стороны снимки получаться ровными. Съемка фильмов а также в hd качестве с оптическим приближением(трансфокадр)меня вообще удивила. Есть съемка в широкоформатном изображении Отличная оптика для фотоаппарата такого класса Несмотря что корпус из черной пластмассы неуверенность пропадает через два дня. Лучше и не надо! Использование 2х элементов питания АА позволяет просто решить проблему с питанием фотоаппарата. Большая величина внешней памяти до 16 ГБ. Фотоаппарат очень легкий. (Игрушка!!!)

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.11

Комментарий:
Сравнивал с Фуджи и Никон, в этой ценовой категории. Никон - отстой, Фуджи неплох, но надо постоянно лезть в меню, что-бы, что -то настроить. Снимать, лучше всего, в режиме Р, в помещении ИСО-200-400, вспышку включить. Полный автомат хорошо работает только при хорошем свете. Не надо покупать аккумы большой емкости, т. к у них дикий саморазряд. Не скупитесь на аккуму-ры хорошей фирмы. Настройки: цвет, контраст, яркость не трогайте. Все лучше сделать в хорошем фоторедакторе. Не ждите каких-то чудес от этого фота, но то, что он умеет, делает отлично

Недостатки:
При ярком свете, иногда засвечивается экран, соответственно, и снимки тоже. Лечится вкл. I-contrast(в меню), и уменьшением экспозиции(на джойстике), энергоемкий-аккумов на 2300ма хватает на 120-160 снимков, лучше иметь запасную пару, и использовать их попеременно. Батареек Энерджайзер хватает~ на 120-130 снимков.

Достоинства:
Отличное соотношение цена/качество. Хорошие, не мыльные фото. Оптический видоискатель(очень полезный при ярком свете)много настроек, интересный режим Live. Маленький и удобный, питание от аккумуляторов. Днем, в автомате, снимает очень неплохо. Удобно лежит в руке, за счет батарейного отсека. Светлый объектив f2,8. Отличная сборка, ничего не скрипит, не шатается. Полезная функция"увел-е точки AF", при сьемке увеличивается центр кадра. Черного цвета корпус не маркий. Очень удобное" быстрое" меню-через кнопку"Func. set". Отключаемый вручную дисплей(при сьемке через видоискатель) экономит энергию. Отличный баланс белого в автомате, ни разу вручную не подстраивал. Хорош, как карманный вариант.

Автор: Бадеев Serg
* * * * *
2011.11.03

Комментарий:
Тому, кто на AUTO привык снимать, не рекомендую. Почитать инструкцию придётся.

Недостатки:
На автомате может очень лажать. Снимки получаются от "да не зеркалкой ли это снято" до "на телефон снимал". Не могу понять, когда камера врёт. Одни и те же настройки, условия съёмки одинаковые, фото такие разные могут получаться.

Достоинства:
Сделан качественно. Прочитал отзывы. Такое ощущение, что люди камеру в руках не держали, так писали по заказу. Кто сказал, что нет стабилизации изображения?? Да, Canon, не афиширует свою систему стабилизации, но она есть, войдите в программируемый режим, там потом значок на экране увидите. Причём работает нормально!!! У Nikon и других просто выдержка становится короче а диафрагма открывается. Читайте доку внимательнее!!

Автор: Arutyunyan Maria
* * * * *
2011.10.13

Комментарий:
Купила только вчера. Мне нужна для видеосъемки спорт. занятий - разбирать ошибки, кроме того, имею отношение к проф. фототехнике, так что не сужу эту модель сурово - я ею полностью довольна.Купила за 2 650 р - за такую цену, считаю, прекрасный аппарат - легкий, эргономичный, довольно функциональный.Если требования у Вас не как к про-моделям - берите:)

Недостатки:
На мой взгляд, неудачное расположение кнопки спуска и реле переключения режимов съемки - лучше бы их поменять местами, тогда было бы удобнее (посмотрите на фото, поймете, о чем речь), но к этому можно привыкнуть.Зерно на фото и видео.Вспышка пересветляет близкие объекты и не освещает фон. Хотя есть возможность настройки, которая позволяет минимизировать этот недостаток (впрочем, он обычен для всех мыльниц).плохо фотографирует движение - мылит, но на то она и "мыльница":) так что тут я, наверное, больше придираюсь))

Достоинства:
Купила черный - он матовы, а серебристый - гладкий. Так вот черный ну очень приятен на ощупь, совсем не скользкий, как кто-то писал в отзывах.Разные режимы, в том числе имитация "фишай", "зеркального" боке, виньетирования, выглядит вполне приемлемо для такой недорогой мыльницы.Кроме того, автоматически фокусировка при имитации боке расположена на линии золотого сечения.Можно корректировать баланс белого (правда, не вручную, но там есть приемлемые пресеты), экспозицию (в этом фотике это скорее яркость, но диограмма оформлена как в зеркалках).Меню простое, можно разобраться без инструкции.Видео также настраивается по яркости и ББ.Звук разборчив, хотя шумы, безусловно, присутствуют.Поиск лиц.Возможна фокусировка типа "макро", "нормальная" и на бесконечност (правда, большой разницы пока не заметила)

Автор: Абрамов виталий
* * * * *
2011.04.15

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
Отличное качество съемки, быстро разобрался с меню, видео HD качество снимает отлично, в руке лежит как родной. Я очень рад, что приобрел его. Купил карту 8 гиг 6 класс, видео HD качества пишет, что хватит на 55 минут, я как то считал, что меньше. Это радует

Автор: Гость
* * * * *
2011.06.11

Комментарий:
Отл. фот за такие деньги, для тех, кто просто хочет запечатлеть момент своей жизни, не заморачиваясь супер-пупер качеством прекрасно подходит. Шумы приемлимые, не напрягают. Отличное соотношение цена/качество. Внимательно читайте инструкцию-здорово помогает при первом использовании сего аппарата!

Недостатки:
При зуме в видео нет фокусировки, нет стабилизатора(исправляется полунажатием кнопки пуск), крышку батарейного отсека не совсем удобно закрывать, медленная зарядка вспышки и заполнения карты, акумуляторы нужны не менее 2700ма, меньшей мощности быстро садятся.

Достоинства:
Удобная кнопка"спуск", режим"live"с настройками, есть ручные настройки баланса белого, резкости, контраста, насыщенности. Зум при съемке видео бесшумный, откл. монитор, гистограмма при просмотре снимков(просто здорово!), оптический видоискатель помогает при ярком солнце, режим "Р" и удобное меню, аккумуляторы, видео HD-кому это нужно на фотоаппарате, оч. удобно лежит в руке, звуковое потверждение фокусировки.

Автор: Игошин Геннадий
* * * * *
2011.08.25

Комментарий:
На мой взгляд в данном классе (с универсальными расходниками) Canon делает лучшие фотики по соотношению цена/качество.A1200 явно лучший из всех без стабилизатора, и лучше некоторых с ним.Можно найти лучше и дороже, при условии что нужны доп функции. Но лучше и дешевле (в этом классе) врядли, если найдёте скажите - я куплю.

Недостатки:
Нет стабилизатора изображения, но за такие деньги его и не ожидалось. В принципе и без него нормально работает.Существенных недостатков, для данного класса камер не выявленно пока.

Достоинства:
Компактный, стандартные аккумуляторы, стандартный кабель, самая распространнённая карта. Т. е. удобен в использовании не требует лишних приблуд и если что легко найти замену расходникам.Качество снимков хорошее, а для его стоимости отличное.Прост в освоении, аналогичен линейке которую продолжает. Почти всё хорошо делает на автоматике, но можно и с настройками поиграть.Бонусом идёт оптический видоискатель.По сравнению с линей кой которую он продолжает (A470, A480, A490, A495, A800), имеет процессор следующего поколения. Наверно по этому быстрее думает и быстрее заряжает вспышку.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.07

Комментарий:
Перепробывал штук 15 мыльниц разных производителей, выбрал только две мыльницы Фуджик AV200 (качество фоток отличное), но остановился на Canon PowerShot A1200. Купил и не нарадуюсь - если правильно сделать снимок, то можно потягаться, по качеству фоток и с более дорогими камерами.В общем, АППАРАТ ПРЕВОСХОДНЫЙ, за небольшие деньги!!! РЕКОМЕНДУЮ КАК ПОВСЕДНЕВНЫЙ (КАРМАННЫЙ) ВАРИАНТ - НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

Недостатки:
Неудобно расположенна вспышка (часто, невзначай прикрывается пальцем). Очень много шумов на дисплее, но на фотографиях все СУППЕР. Не понятно, какая все таки у него стабилизация - оптическая или цифровая или вообще никакой (ни где про стабилизациию не сказанно). Немного поджирает аккумуляторы АА2500, хватает примерно со вспышкой штук на 80-100 не больше, но в кармане еще 2-ва комплекта)).

Достоинства:
Работает превосходно, фотографии на отлично (шумов практически нет), функционал понятный, на фото есть дата и время, батареи АА. Приятно держать в руке. Легко конектится с компутером без всяких мануалов с прилагаемого диска. Запись видео HD.

Автор: Северный Алекс
* * * * *
2011.06.09

Комментарий:
Купил на замену sony dsc-s60 потому-что он меньше, легче, мегапикселов больше (в четыре!!! раза), ну и повелся на хвалебные обзоры. Сравнил как фоткают сонька и канон и понял что зря деньгу потратил. В результате хотел сдать обратно в магазин но такой товар обратно не принимают. Вот сравнение //fotki. yandex. ru/users/firevorker/album/121791/

Недостатки:
Шшшшшшшшумит матрица.Шумодав злой лепит пикселы в кучки штук по 20.Цвета тусклые, как через серое стекло.По краям снимка страшные искажения и ореол, там где переходы цветов.Для такого качества дорогой...

Достоинства:
Хорошо снимает видео, большой дисплей, широкий угол обзора.

Автор: Лякишев Александр
* * * * *
2011.10.07

Комментарий:
Итак, купил эту камеру на замену А-495. качество фото у них сопастовимо, но:А-1200 имеет процессор следующего поколения, а потому это отразилось на скорости работы - фотик заметно шустрее. Плюс имеются весьма удобные функции как интелектуальный затвор, уменьшение нерезкости i-contrast.У аппарата более широкоугольный объектив и зум 4х. Есть возможность съемки HD-видео, хоть и возможности при этом сильно ограничены, но за такую цену это приятный плюс.Как неплохой бонус - наличие оптического видоискателя.Надежная конструкция крышки батарейного отсека (на А-495 она периодически открывалась от легкого касания пальцем, а потом и отломилась вовсе).Хочется отметить, что все кнопочки удобные, селектор режимов упругий и случайно не прокрутится. В руке камеру держать удобно. У меня аппарат в черном цвете - выглядит солидно. Ну и цена 3000р.ПОКУПКОЙ ДОВОЛЕН. РЕКОМЕНДУЮ.

Недостатки:
Дисплей ничем не защищен (можно было бы его и утопить на 1-2мм относительно корпуса камеры, тогда хоть можно положить вниз "лицом"). 12мП - скорее недостаток. Поставил на 6мП, иначе заметны шумы в некоторых условиях.

Достоинства:
Качество фото вполне хорошее.Эргономика на высоте.Адекватная цена.Аккумуляторы АА.Качество изготовления.

Автор: Ходак Юлия
* * * * *
2012.03.06

Комментарий:
Я выбирала фотоаппарат около 2-х месяцев, по параметрам и отзывам остановилась на Canon A1200, ну и цена была очень даже приемлимой, просмотрела фото сделанные этим фотоаппаратом искала недостатки, те что увидела (шумоватость и иногда размазанность) показались мне не значительными, у каждого фотоаппарата бывают огрехи, нужно просто уметь ним пользоваться и правильно выставлять настройки. Решила покупать его, но ждала красивую цену, дождалась цены 599 грн. Сколько просмотрела видеообзоров, сколько прочитала отзывов, а когда увидела, потрогала, поклацала поняла что сделала правильный выбор. Первые фото развеяли все сомнения по поводу него. Отзывы отзывами, а все таки не поленитесь пойти в магазин потрогать посмотреть сделать пару фоток (кстати у фотоаппарата нет собственной памяти ни на одну фотографию), только тогда вы поймете нравиться он вам или нет.

Недостатки:
Ну, наверное, самый большой недостаток это, то что не видно заряд батареи, приходится всегда подстраховываться вторым комплектом батареек.

Достоинства:
У фотоаппарата получается изумительное макро, очень хорошая вспышка, качество сборки радует, наличие видоискателя для меня огромный плюс (фотографирую много, батарейки садятся быстро, видоискатель спасает положение). Цветопередача порадовала, долгое время использовала фотоаппарат Samsung той же ценовой категории, сравнила качество фотографий: качество не сравнимое =) Canon победил по всем параметрам, особенно в цветопередаче.

Автор: Гость
* * * * *
2011.07.21

Комментарий:
даволен как питон в обед!!! основываясь на вышеизложеном рекомендую как фотоаппарат для семейного отдыха(высокохудожественную фотографию в рамочке можно и в фотоателье заказать-так сказать доверьте работу профессионалам)

Недостатки:
неудачно расположен дисплей к сожалению без кантика поэтому монитором вниз не положишь. ну ессесно цена)))хотлеось бы ещё дешевле;-))

Достоинства:
соотношение цена качество -имхо оличное, как было уже написано это фотоаппарат для тех кто хочет фотографировать, а не заморачиваться с каким то там "суперпупер" качеством которое если и увидишь то только при многократном увиличении на агромном мониторе. снимает как ночью так и при солнце, после моего первого фотоаппарата панасоник люмикс-dmcfz8 я понял одно фотик должен быть не убиваемым, поэтому искал с видоискателем и на батарейках-видоискатель очень здорово помогает при съёмке в солнечный день и когда надо экономить заряд баттарейки. а батарейки чем хороши, так это тем что их можно взять с собой сколько угодно на природу(к примеру хожу неделями по тайге)

Автор: adimr oleg
* * * * *
2011.07.16

Комментарий:
например FujiFilm FinePix JX280 очень темные фото и в движении сильно размазанные хотя и 14.1MPix и долго удаляет фото, а цена одинаковая!!! Canon PowerShot A1200 Silver видио полечаеться хорошее и в движение (с машины)не притормаживает, а это я считая главное. я очень доволен покупкой!!!

Недостатки:
колесико выбора режима жесткое, но зато случайно не поменяешь режим

Достоинства:
пожалуй яркие и живые цвета, быстро думает ещё быстрее удаляет нет задержек. за такую цену 3899р очень хороший - лучший! удобно и надежно лежит в руке. максимальное увеличение вместе с оптическим 4х = 16.

Автор: nikolaj82
* * * * *
2011.07.28

Комментарий:
Отличный выбор в соотношении "цена-качество". Отснял в поездке не одну сотню кадров в различных условиях, можно получить хороший результат, разобравшись в настройках. Рекомендую.

Недостатки:
Недостатки есть у любой камеры, но покупая фотоаппарат за три с половиной тысячи, придираться к мелочам не имеет смысла. Ну традиционное для Кэнона отсутствие зума при съёмке видео. Для меня недостатком скорее является наличие многих ненужных функций (определение лица и т. п.), хотя кому-то, возможно, это покажется полезным.

Достоинства:
Всё очень просто - прекрасное качество изображения за небольшие деньги! Есть возможность вручную выставить выдержку, батареи держат долго.

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.18

Комментарий:
после моей устаревшей модели "практики" эта радует меня четкими снимками, отличной автофокусировкой; я более-менее спокойна, что экран не окажется придавленным случайно завалявшимися батарейками (что и послужило причиной расставания с предыдущим фотоаппаратом).Данная модель покупалась в том числе из-за наличия оптического видоискателя (для экономии батареи при необходимости, работы на ярком солнце или чтобы не выкидывать, если я вдруг все-таки опять погублю дисплей), но видоискатель очень уж маленький и не особо удобный. в общем, я им так и ни разу не пользовалась. В целом, эту модель очень рекомендую!

Недостатки:
как любитель я их не обнаружила

Достоинства:
очень хорошее качество фото, в том числе макросъемка;много интересных и полезных режимов (во время съёмок цветов и прочей зелени на даче обнаружился даже специальный режим "листва")дисплей защищен пластиковым экраном

Автор: Лазарев Алексей
* * * * *
2012.01.15

Недостатки:
пока не нашёл

Достоинства:
купил за 2990, аппаратом очень доволен, делает прекрасные съёмки. Здесь писали что качество звука плохое... я на второй день на праздник ходил видеосъёмки делать, качество записи звука обалденное... за такие деньги качество-стоимось прекрасное... берите не пожалеете

Автор: Зубарев Егор
* * * * *
2012.07.04

Комментарий:
Эта камера очень бюджетный вариант, но она даст Вам гораздо больше, чем все прочие за эти, или даже бОльшие деньги. Аппарату нужен хороший свет. Забудьте режим «АВТО». Радует наличие изменения способа экспозамера, да и вообще есть, что покрутить новичку.На колесике режимов использую только «Видео» и «Р». В остальных режимах до безобразия неконтролируемое ISO. Фото среднее, но его можно неплохо подогнать на свой вкус в любом простеньком и даже прилагаемом на диске просмотрщике, изменив контрастность, гамму, резкость и т. д. Примеры: //fotki. yandex. ru/users/egor921/album/232323/Рекомендую начинающим, и тем, кому просто нужен карманный недорогой аппарат без особых претензий к качеству фото. Достаешь из кармана, а не из сумки, не надо снимать крышечку, не надо бояться уронить или за что-то задеть. Все - снимай и смотри. Дальше всем однозначно захочется качества, но приобретенная зеркалка оттянет шею и бюджет, потом что-то невнятно гибридное и т. д. И так без конца. А часто ли Вы просматриваете отснятое? По интереснее, но и подороже советовал бы присмотреться к IXUS 115 HS, 220 HS. В комплекте должен быть шнур USB, кистевой шнурок, краткая инструкция, гарантийник и пару дисков. Сейчас видимо модно, что-то из коробки вытащить, и с тупым рылом говорить покупателю – «такибылоо...».

Недостатки:
Недостатки ищем в тех камерах, на которые затратили больше, чем с легкостью могли себе позволить.

Достоинства:
1. Видео HD. И все, что можно к нему можно применить согласно инструкции, например МАКРО. Только не надо пользоваться зумом во время съемки. Выбрали план, установили режимы, сфокусировались и поехали. Работаем плавно, держим сцену в ГРИП и получаем приличное видео с хорошим звуком от аппарата за 2 тыс. рублей. 2. Утопишь и не заплачешь, может даже и в угол не поставят.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.04

Комментарий:
Две части в составе. Программная и "физическая". Примочки на 80% процентов не нужны, - если вы фотограф со стажем то режим Р = полное удовлетворение. НО!, как качественный запечатлитель момента - вполне хорош, и для вояжев - подходяще полностью.

Недостатки:
За такую цену пока не нашел.

Достоинства:
Цена = качество для такой цены. АА питание. Габариты. Дисплей. Объектив с асферикой.

Автор: Березовский Андрей
* * * * *
2011.10.05

Комментарий:
Пользуюсь аппаратом около недели, очень нравится, до этого у меня были цифромыльницы, но моё использование их сводилось к выбору режима Auto и кнопке Спуск, а тут почитав про гистограммы, экспозицию итд итп с удивлением обнаружил что на мыльнице ценой до 3000 р можно делать очень даже приличные фотки. Останавливаться в развитии не собираюсь и может  через годик дорасту до зеркалки, но на ближайшее будущее мой спутник Canon PowerShot A1200

Недостатки:
Ну может кнопка спуска немного неудобно, хотя вроде уже привык. И к сожалению на него нет CHDK(надеюсь пока! дамп прошивки уже появился!)

Достоинства:
Лёгкий, удобный, очень функциональный для своей цены, опять же цена вполне приемлемая, в общем мне всё в нём нравится!!!

Автор: Лентяев mamuro
* * * * *
2013.02.04

Комментарий:
Уже оставлял отзывы но видимо Яндекс меня не любит и удалил без моего ведома!!!Фото и видео действительно получаются хорошими (естественным) но их качество зависят от многих факторов как и у всех фотиков включая и супер дорогих. И это нормально. (главное настроить перед этим, ну например ночью зимой выставлял синхронную вспышку потому что при обычно плохие фотки получались. Но для этого надо быть уже небольшим знаток по съёмки, потому что я не как не врубался почему фотки темные выходили а потом режим переключить на синхронную и всё отлично получилось)Не забывайте если вы эксплуатируете фотик небрежно то конечно потом будет что то потом плохо работать или открываться. После 1 года жалоб у меня нету. На самом деле я пользуюсь в основанном 2 функции для фото "Р" и АВТО всё. Потому что я же снимаю не часто и я не профи т. ч. мне не нужно какие то специализированные фотки. При чём Авто я использую чаще потому что быстро можно снять что то если не хочешь упустить кадр. Ну как можно снять объект быстро если ты будешь настраивать перед этим фотик 2-4 мин??? А вот "Р" как раз нужно что бы так же снимать но с небольшими изменениями для лучшего качества. Не забываете что и настройки АВТО можно менять.разве что понял после года что мне удобнее что бы аккумулятор был встроенный. Просто меньше тело движений нужно делать. Это не как не связано с данным фотиком!!!!Вообще не использую оптический видео искатель а при солнце закрыл или прикрыл чем то экран и всё. Народ не забывайте это мыльница недорогая но фото лучше чем у самого дорогого сотового телефона!! Поэтому я специально купил отдельный фотик и очень доволен!! он подойдёт как начинающему любителю так и и продвинутым (хотя продвинутый купит уже продвинутый фотик, лично я ещё год поснимаю и переду на более дорогие)После 2 лет не жалко будет с ним расстаться хотя вру, он спокойно может находиться в резерве или такой фотик самое оно брать в поездки в Турцию и если украдут тогда точно не сильно расстроюсь))

Недостатки:
- Долго фокусируется, после нажатия на спуск фотографии не получится - нужно сначала предфокус, потом ждать, потом фотографировать В принципе минусов у него нету или они все относительные как и у самых дорогих.Ну нет смысла писать потому что это вам не профессиональный и супер дорогой фотик. Это дешевый обычный фотик. (Ну например я бы мог написать что у него маленький зум, снимает в HD 720р всего 10 мин, нету паузы (хотя у фотиков её нету вообще, что плохо), Вспышку хотелось бы 10м. нету осветителя, и т. д.)Или например индикатора батарейки не показывает, а показывает только при её кончине, но долго, так что время сменить батарейки будет!!

Достоинства:
+ фото съёмка отличная при любой погоде (всё надо настраивать прежде чем снимать!!!)+ видео HD тоже отличное с хорошим звуком (я снимал только днём (качество оболденное) или при освещение, опять же качество зависит от света!!! Вся фотовидео техника зависит от света!! а потом уже от качества)+ Качественная сборка отличное (уже 2 раза хорошо ронял) При этом у меня не чего не скрепит все работает чётко+ отличная вспышка особенно синхронная+ Не знаю как другим но мне авто режим или "Р" нравятся. Главное настроить перед съёмкой. Если не подходит АВТО (такое бывает) то всегда подойёдёт "Р"+ АФ хороший, резкость хорошая + Макросъёмка+ Отличное (супер) соотношение цена/качествобрал за 2200 р. А вообще всё + штатив + зарядка и т. д. - 5500 р.+ сочетания функциональности, качества и эргономичности (удобства. Хотя я понял что даже не все его функции использую ну просто не надо от силы 60%Опять же ночная и любая фото съёмка у меня получалась хорошо. (всё зависит от количества света и настроек)Поймите ISO надо настраивать в совокупности с другими функциями и мне смешно читать мнения так называемых зеркальщиков которые жалуются на ISO такое ощущения что это любители с 3-х дневным стажем!!! Подтверждает мою правоту слова Адекватный пользователь 28.11.2011гИ он снимает всё равно лучше любого сотового!!! Я могу фотки предоставить но я ленивый.Мне кажется + зависят от качества изготовления и перевозки самого фотика, до покупателя, а нет от его функции (если они есть, но работают плохо).Конечно если его изготовили с браком или левые Китайцы или ударили при перевозки то конечно он будет работать хуже!!!

Автор: Новосёлова Светлана
* * * * *
2011.11.02

Комментарий:
Фотоаппарат я брала с целью, чтобы он был всегда со мной, делал хорошие снимки и по цене недорогой.Если вы сомневаетесь в выборе, возьмите SD карту и сделайте снимки фотоаппаратами, которые выбрали. Дома посмотрите качество снимков. Просто вертеть в руках фотик и слушать мнение продавца, я не считаю нужным.Как мне сказал один фотограф, мыльницы все одинаковые, так зачем платить больше?

Недостатки:
1) Мне не нравится качество ЖК-экрана, рябит как старый телевизор, но на качество фотографий не влияет.2) Нет встроенной памяти.3) Режимов много, но бесполезных, т. к. качество страдает очень. Я выбрала для себя 2 режима, которыми буду пользоваться. И этого вполне достаточно.

Достоинства:
1) Доступная цена.2) Качество снимков не уступает аппаратам дороже на 3000-4000 рублей.3)Выглядит не дешовкой(у меня в черном цвете).4)Есть режим покадровой съемки со вспышкой. Очень удобен при съемке общей фотографии людей или для фото детей и животных, выполняет аппарат с небольшой задержкой, за 15 с. делает 2-3 кадра.5)Обнаруживает лицо и закрытые глаза и предупреждает обэтом.6) Из дополнительных функций: делает фотографии в черно-белом цвете и сепия.7)Есть съемка видео. Не сказала бы, что качество хорошее, но терпимо, это же в первую очередь фотоаппарат.8) Есть видоискатель. Нужен для фотографий в солнечную погоду, когда экрана не видно.9) Питание от батареек. Долго сомневалась насчет питания аппарата, как удобней. Аккумуляторные батарейки заряжаются 12 часов, а аккумулятор 2 часа. У аккамуляторов один минус, если так случится, что аккамулятор сдохнет, то можете и не найти ему замену. С батарейками удобнее тем, кто частенько ездит куда-то, батарейки заменить проще, чем заряжать аккумулятор.

Автор: Сафонов Сергей
* * * * *
2011.11.11

Комментарий:
Очень хороший фотоаппарат(советую) и фотки хорошие и видео не отстает(хоть и фотоаппарат)Купил флешку на 16 гб 10 класса от Адата и доволен как удав. Меньше 16 гб флешку брать не советую.2 видео HD и уже 1 гб заняло.

Недостатки:
Их нет)Разве что нет в комплекте аккамуляторов, только батарейки, ну и не очень надежная крышка отсека для флешки и батареек. Хотя аккамуляторы можно купить отдельно)

Достоинства:
Компактный, легко лежит в руке, удобное управление, простой интерфейс(даже в инструкцию не надо заглядывать)зум 4х, съёмка видео HD, отличный звук на видео(особенно на компьютере)

Автор: al-qz
* * * * *
2012.06.16

Комментарий:
Лучше взять Canon PowerShot A1300 или a810 - почти та же электроника, но оптика покачественней. Качество можно сравнить по яндекс-фоткам:1200//fotki. yandex. ru/search. xml? text=PowerShot+A1200&type=model&how=weeka1300: //fotki. yandex. ru/search. xml? text=a1300&type=model a810://fotki. yandex. ru/search. xml? text=a810&type=modelОбратите внимание на ветки деревьев на фоне неба, геометрию зданий у краёв экрана. A1200 по этим параметрам явно проигрывает своим "братьям". ЗЫ: Замечу, на оф. сайте прямо сказано: карта памяти для видео:"(HD) 1280 x 720, класс скорости передачи данных 4 или выше", так что можно не переплачивать лишние 2 копейки, ограничившись 4 скоростью.

Недостатки:
Cравниваю с PowerShot A480. A1200 купил в качестве подарка, поэтому большого опыта нет.Многие недостатки упомянутого предшественникаучтены, но, по ощущениям, матрица и оптика немного послабее, хотя и покомпактнее:*в оптической части заметнее аберрации и ощущение более низкой светосилы, а-ля смартфон, и это больше портит фотки, нежели шумы; детали ближе к краям фотки явно нечёткие и заметны искажения - лицо, попавшее в угол или близко к краю, будет вытягиваться и замыливаться; *матрица угоду ХД-видео, видимо очень быстрая, но зато и шумноватая. Даже днём. При ярком солнце. Однако при плохом освещении шумы не увеличиваются до безобразия, а наоборот вполне себе терпимы, тут ещё играет на руку большое число пикселей снимка -- "зерно" мелкое.

Достоинства:
- Вспышка заряжается моментально, (аккумуляторы GP ReCyco+, 2100мАч)- Очень компактный, миниатюрный. Аккурат для маленьких ручек. Но и пальцами-сосисками вполне удобно пользоваться, кнопки большие.- Мгновенно снимает. И вроде бы не ошибается с цветом и выдержкой (чем очень радует его предок --A480).- Очень интересные и полезные режимы и всё это выбирается поворотом колёсика наверху. Кроме того есть и масса прочих полезных сервисных настроек. Вообще, меню у "Сапопов" -идеально продуманное, простое и при этом насыщенное. Эволюционирует в лучшую сторону и радует новшествами.- Кроме режима "авто"(для чайников), есть режим "Изи" -- для питекантропов. (Естественно, зум при просмотре фоток "Изю" лишь поставит в тупик, поэтому -- заблокирован.)- Кнопка включения немного утоплена, меньше шансов задеть её случайно в чехле.- При подключении к компу получаем довольно быстрое соединение usb 2.0. Использован "старый добрый" мини-юсб.-Есть датчик ориентации камеры, который работает при просмотре и съёмке.

Автор: Толстой Александр
* * * * *
2011.12.30

Комментарий:
Я активно использую эту крошку и вполне ей доволен. Этот фот не жалко потерять, при этом, если извернуться, то можно неплохо поснимать даже ночью. Вот пример: //fotki. yandex. ru/users/linuxphoto/view/398246/? page=0#preview

Недостатки:
Качество изображения конечно не фонтан, но что вы хотели от такой игрушки?

Достоинства:
Маленький, удобный, хорошо собран, экономит батарею, умеет снимать в HD...

Автор: Сухарев Андрей
* * * * *
2012.02.04

Комментарий:
Цены бы не было этому аппарату, если бы была стабилизация оптическая, но увы ее нет, поэтому большинство фото будет смазано(жаль, что в комплекте не идет штатив), но если вы терминатор, тогда вы справитесь! Даже на минимальном зуме с рук снимок не получится, размажется, идеальный кадр получится только если фотик будет стоять на устойчивой поверхности или на штативе. Конечно днем или при отличном освещении смазаться фото не успеет, т. к. скорость затвора быстрая или со вспышкой. На автомате аппарат задирает ISO аж до 1600!-и смотрите потом песок на фото! Снимать на ISO 80-100 без стабилизатора с рук не прокатит, а ведь только в этом значении самое лучшее качество будет. Короче хороший аппарат, но с одним жирным минусом. Неужто трудно было призводителям сделать оптическую стабилизацию! Постоянно ищу место, куда же его поставить, чтобы сделать качественное фото, штатив же не будешь с собой таскать!

Недостатки:
Самый главный и решающий недостаток-отсутствие оптической стабилизации

Достоинства:
Хорошее качество фото при особенных условиях, стильный внешний вид, удобные и понятные настройки, видео тоже нормальное

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.17

Комментарий:
Крайне не рекомендую, особенно тем кто привык к авторежимам. Для любителей "покрутить настройки" тоже бессмысленная покупка т. к. в итоге вы получите более менее сносное качество, потратив при этом уйму времени, что не всегда(а чаще никогда)доступно

Недостатки:
Качество снимков-ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ!!! Цвета блеклые, резкости нет. Пытался манипулировать ручными настройками-тогда ещё что-то получается, но опять же не с первой попытки. В автомате аппарат сильно завышает ISO, вспышка в AUTO работает бестолково, при фотографировании быстродвижущихся объектов передний план весь смазан, и т. д и т. п. Перелопатил кучу инфы в инете, что только ни делал, качество отвратительное, причем на природе при дневном свете ещё худо бедно что-то получается, а в помещении при искуственном освещении просто хочется взять и шарахнуть об стену.Изначально фотик покупался для пользования все членами семьи, но глядя на их снимки приходится почти всё удалять. В итоге вернулся к старому 4Мр кенону, а это барахло валяется в гараже

Достоинства:
Цена, брал на распродаже, плюс до этого тоже был canon. Довольно неплохое видео, простой интерфейс.

Автор: Terehov Vasiliy
* * * * *
2011.08.14

Комментарий:
Китай...

Недостатки:
Тяжеловаты ролики для моей небольшой флешки. Через 2 часа после покупки накрылся. Матрица начала показывать инопланетные цвета, непомог полный сброс настроек. Зато помог сильный удар с кулака, без шуток.

Достоинства:
Очень порадовало качество видео. Достойная цена.

Автор: pash2k
* * * * *
2012.04.07

Комментарий:
тут как в лотерее: первый такой взял - резкости нет, фотки расплывчатые; обменял на второй - битый пиксел; и на только на третий (!!!) раз остался доволен:)

Недостатки:
Плохой авторежим (сильно задирает исо), видео без оптического зума, зум шумноват, мощность вспышка не регулируется, опт. стабилизацию пожадничали поставить...

Достоинства:
Эргономичен, прост в обращении, есть ручные настройки, обычные батарейки, шум в пределах нормы

Автор: Ряскин Александр
* * * * *
2012.06.25

Комментарий:
Супер фотик, качество очень классное!!! Берите не пожалеете своих денег, он того стоит!!!

Недостатки:
Когда предмет близок(2-4см примерно)плохо фокусируется(но можно постараться и сделать качественное фото)

Достоинства:
+удобный+качество фото+качество видео(HD)+12.1пикс.+карт памятиSD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus(меньше парится, когда покупаешь)+батарейки(для меня оч удобно)

Автор: Sazhin Alexander
* * * * *
2012.03.08

Комментарий:
Покупкой недоволен. Видимо надо купить что-то подороже все-таки в качестве "цифромыла".

Недостатки:
В семье сломались купленные лет 5 назад компактные фотики, и решил купить помимо зеркалки еще и "мыльницу". Выбор пал на эту модель, уж больно ее здесь хвалят. Конечно, я не ждал, что фотоаппарат за 2,5 тысячи будет снимать как зеркалка, но то что он будет снимать хуже смартфона Нокия - это нонсенс. Основная претензия - в автомате в помещении улетает на ИСО 800, соответственно шумит. Если перевести в режим P и насильно поставить хотя бы ISO 200 все равно шумов больше чем хотелось бы. Непонятно зачем тут 14 мпикселей, если старые фотики с 5 мпикселями снимали с меньшим зерном.

Достоинства:
Разве что маленький размер, но у меня ощущения, что смартфон снимает лучше, чем этот фотик

Автор: Коржев Александр
* * * * *
2012.10.14

Комментарий:
Пользуюсь уже больше года, камера - незаменимый помощник. Ничего не скажу насчет видео, так как часто не пользуюсь. Хотя после съемки ничем так и не получилось конвертировать в удобоваримый формат. Также ничего не скажу про маркость экрана - наклеил универсальную пленочку для телефонов сразу после покупки (некуда было девать ее).

Недостатки:
Для меня их нет, но!Сразу же берите аккумуляторы для нее. Никаких батареек - иначе продержится она очень недолго и будет выключаться. Благо стоят они недорого.

Достоинства:
1) Качество фото. Не знаю, зачем простые пользователи на "пофотать" покупают дорогие камеры или зеркалки - у меня получаются очень качественные фотографии (хотя перед съемкой выставляю настройки сам, авто-режимом не пользуюсь). Правда, для камеры очень важен свет. Какое освещение - такое и фото. Хотя вспышка решает эту проблему. 2) Удобство использования. Все кнопки расположены очень удобно - быстрая навигация даже вслепую. Сама форма также восхитительна! Отлично ложится в руку. Шнурочек у камеры - отличное дополнение.

Автор: vitalij83
* * * * *
2012.03.04

Комментарий:
Покупать не советую, я уже свой продал менее чем через месяц! Не ожидал, что Canon может сделать такой фотоаппарат, купил эту марку в первый раз. Сам являюсь поклонником Nikon.

Недостатки:
Отвратительное качество фото при дневном освещении, фото смазанные и мутные. На улице качество лучше, но искажает цвета (например лица). Неправильная работа вспышки, слишком сильно все заливает белым цветом.Качество видео тоже не понравилось, не тянет оно на цифры заявленные производителем.

Достоинства:
Хорошо лежит в руке, много настроек и функций, оптический видоискатель, пальчиковые аккумуляторы, дешевая цена!

Автор: Тукин Владимир
* * * * *
2013.02.21

Комментарий:
Отличный аппарат! Правда иногда возникает ощущение что если б он еще умел говорить, то я, как фотограф, частенько выслушивал в свой адрес нелецеприятный отзыв от него, но, к счастью, он молча "подправляет" мои ошибки. Удобный, довольно большой экран, порадовала функция распознавания по улыбке, автоудержания объекта в фокусе. Высокое качество снимков. при 16Гиг памяти можно с максимальным качеством фото отснять почти 5 000 снимков!

Недостатки:
недостатков пока ненашел.

Достоинства:
при том что он относится к категории "мыльниц", а это компактность в первую очередь, у него великолепная цветопередача.

Автор: Главан Инна
* * * * *
2013.01.03

Комментарий:
До сих пор у меня был Олимпус. Видимо, так и не разобралась в его настройках. Все фоткал желтым. Билась с балансом белого, но толку мало. Фотик мне нужен был для фотографирования цветов. Заметила, что многие фотоаппараты не правильно передают фиолетовый и сиреневый цвета. В том числе и мой олимпус. Теперь вот приобрела А1200 и, о чудо! Цвета реалистичные, как есть, без особых танцев с бубнами. Макро съемка замечательная, у каждой букашки волоски на ножках видны. Видео нормально снимает. Скорость проигрывания нормальная. Видела у фуджиков такие скорости, что те, кто шел, на видео бегут прямо))))Купила два аккумулятора на 2700, флешку 10 класса на 4 гига, и вполне счастлива. Надеюсь, и качеством сборки не подведет.

Недостатки:
Слабый звук при воспроизведении видео на фотоаппарате. Других не нашла (пока) Да, еще. Жаль, что iso нельзя выставить во всех режимах по своему усмотрению.

Достоинства:
Недорогой, хорошая цветопередача, питание от АА(это был один из основных критериев выбора, независимость от розетки), не слишком много пикселей(всегда думала, что чем больше, тем лучше, оказалось, для таких матриц наоборот)

Автор: Гость
* * * * *
2012.06.13

Комментарий:
Приобретался вторым аппаратом, в дополнение к ультразуму Canon sx20i. Для поездок и ношения с собой.Ценовой диапазон выбора был не меньше 4500р. и не более 5500р., Но так получилось, что в таком диапазоне ничего подходящего не нашлось - те же Canon будут по качеству фото такие же.И вообще вывод один - не стоит заморачиваться с бюджетными фотоаппаратами - пришел в магазин, взял то, что ближе к душе и рукам, купил. Все бюджетные аппараты фотографируют примерно на одном уровне.

Недостатки:
- Непонятно зачем Canon стали писать видео в MOV;- Долго фокусируется, после нажатия на спуск фотографии не получится - нужно сначала предфокус, потом ждать, потом фотографировать - фотоаппарат в основном для жены - ей это крайне не удобно;- Долго сохраняет фото;- Кнопка спуска щёлкает-хрустит;- Крышка отсека АКБ и флешки очень хлипкая, закрывается не очень;- Режим рыбий глаз можно было не делать;- в автоматическом режиме лучше не фотать), не получится хороших фотографий.

Достоинства:
- Габариты оптимальные - не совсем ультра-тонкий (не знаю, зачем вообще такие делают, браться не удобно даже), и не большой - хорошо лежит в руке, чувствуется;- Качество видео. Сравнивая с ультразумом Canon SX20i, купленным за 15т. р. разницы не много, даже лучше! Лучше тем, что в sx20i постоянная расфокусировка;-Качество снимков хорошее, опять же сравниваю с sx20i - разница практически не заметна;- Батарейки АА (купил пару аккумов запасных и забыл);- Не чрезмерное количество мегапикселей. Зачем Вообще для мыльницы делать больше 8-ми Мп? Только вес фотографий от этого растет, качества же никакого;- Если для вас цена играет какое-то значение, то и это можно отнести к плюсам, я лично хотел при покупке уложиться в 5500р., а получилось 2350р.)))- поддержка принятых стандартов - карточки SD, Mini-Usb.- экран не большой;- видеоискатель.

Автор: Зайцев Александр
* * * * *
2011.11.12

Комментарий:
Неплохой вариант, если не нужен панорамный режим

Недостатки:
Нет панорамного режимашумоватость матрицыдороговат

Достоинства:
Стандартный усб-разъёмкомпактныйАА-совместимыйхорошее сочетание диапазона изменения оптич зумамакросъёмка с 3 см

Автор: Кондрашов Юрий
* * * * *
2013.02.26

Комментарий:
За такую цену, вы что от него хотели? Он подходит для начинающих и опытных пользователей. Драйвер на диске устнавливаетса на любую винду.

Недостатки:
Их нет.

Достоинства:
Качественно снимает видео и фото. Корпус очень прочный. Мало потребляет энергии питания. Допалнительные режимы и настройки. Карту памяти на 32 прекрасно видет, форматирует и работает с ней на ура. Диск с драйвером.

Автор: qt08
* * * * *
2013.01.12

Комментарий:
Приемлемыми получаются только снимки при iso100 в малооблачную погоду, все остальные режимы не более чем маркетинговый ход.

Недостатки:
Матрица от мобильника. Сильные оптические искажения по краям кадра.

Достоинства:
Удобное управление.




Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A1200

Матрица
Общее число пикселов 12.1 млн
Число эффективных пикселов 12.1 млн
Физический размер 1/2.3"
Кроп-фактор 5.62
Максимальное разрешение 4000 x 3000
Тип матрицы СCD
Чувствительность 80 - 1600 ISO, Auto ISO
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка
Вспышка встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз
Режимы съемки
Макросъёмка есть
Скорость съемки 1 кадр./сек
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Формат кадра (фотосъемка) 4:3
Объектив
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 28 - 112 мм
Оптический Zoom 4x
Диафрагма F2.8 - F5.9
Число оптических элементов 6
Число групп оптических элементов 5
Особенности асферические линзы
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель оптический
ЖК-экран 230000 точек, 2.70 дюйма
Экспозиция
Выдержка 15 - 1/1600 с
Ручная настройка выдержки и диафрагмы нет
Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Фокусировка
Подсветка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Минимальное расстояние съемки 0.03 м
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus
Форматы изображения JPEG
Интерфейсы USB 2.0, видео, аудио
Питание
Формат аккумуляторов AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов 2
Емкость аккумулятора 200 фотографий
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV
Максимальное разрешение роликов 1280x720
Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 24 кадров/с при разрешении 1280x720
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Цифровой Zoom 4x
Дополнительные возможности крепление для штатива, датчик ориентации
Размеры и вес
Размер 98x63x31 мм
Вес 185 г, с элементами питания
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A1200


Общий рейтинг: 20

Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A1200 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 19

Фотоаппарат Nikon Coolpix L120
Автор: Балуева Ольга     Оценка: 1

Комментарий:
Абсолютно недовольна моделью. Давнишняя мыльница от Кэнона делала гораздо более удачные фото. (((Была ужасно расстроена, пока не поменяла на другую модель.

Недостатки:
.. не могу поймать фокус. Получается это сделать очень редко, все фотки с "шевелёнкой". Ребенка не удается "поймать". Когда я притопляю кнопку спуска, звучит тихое потрескивание от объектива и длится до тех пор, пока затвор окончательно не нажмешь... После двух дней мучений пошла в центр проверки качества, там проверили и сказали что с аппартом всё в порядке. На другом Никоне l120 всё тоже самое (сплошная шевеленка). В итоге поменяла на Canon SX210 is, хоть он и не такой эргономичный, зато фотографии меня устраивают полностью.

Достоинства:
удобное меню, хорший дизайн с притензией на профи, отлично лежит в руке.

Автор: Галунова Светлана     Оценка: 5



Плюсы:
 Хорошее качество изображения, даже при большом увеличении. Главное, чтобы руки сильно не тряслись)))


Минусы:
 Как говорилось выше - крышка сама не отшелкивается при включении. Хочу заметить,что и при ВЫключении они сама назад не запрыгивает...Могли бы сделать... Недостатков не нашла пока.

Общий ретинг: 21

Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
2 гарантийных ремонта, впустую потраченные время и нервы, масса испорченных кадров, разочарование - вот итог двух лет пользования этим фотоаппаратом. Могла бы предположить, что мне не повезло с данным конкретным изделием, но у моей сестры фотоаппарат той же модели и претензий к нему не меньше! Качество снимков ни чуть не лучше! В ближайшее время собираюсь менять фотоаппарат, а этот - в мусорную корзину, там его место!

Недостатки:
1. Качество фотографий: снимки получаются терпимого качества только в солнечную погоду, в пасмурные дни снимки зернистые, нечеткие, в помещении - смазанные, про съемку в темное время суток можно просто забыть. Если покопаться в настройках можно немного улучшить качество снимков, но на авто-режиме ловить нечего! 2. Качество изделия: через полгода использования фотоаппарат начал выдавать обрезанные и пустые фотографии... Поехала в магазин с единственной целью - сдать изделие, принимать отказались, отправили на гарантийный ремонт - сервисный центр заменил объектив и переустановил ПО. Обрезанных и пустых фото больше не было, но качество снимков в лучшую сторону не изменилось... После гарантийного ремонта появился еще один косяк - при просмотре снимков на фотоаппарате открывался только последний снимок, а при попытке перелистывания аппарат самопроизвольно выключался, оставляя вспышку открытой!.. Снова гарантийный ремонт... Исправили свой косяк. 3. Неудобство использования: фотоаппарат совершенно не лежит в руке - того и гляди выскользнет, всегда надевала шнурок и он не раз спасал фот от падения на землю. Вспышка выскакивает под пальцем - не удобно, не сразу привыкла. 4. Скорость съемки: за детьми, животными и другими объектами в движении просто не успевает, итог - упущенные моменты, множество неудачных снимков.

Достоинства:
К сожалению, их в этой камере не оказалось.

Автор: Petrov Roman     Оценка: 5

Комментарий:
Фотоаппарат супер! Работает уже больше 7 лет - как часы. Есть с чем сравнить, у меня есть зеркалка canon 60d и куча объективов, фильтров, вспышка и т.д., в общем целый рюкзак. Так вот, если надо взять с собой фотик, что бы хорошо фоткал и не мешался - приходиться брать PowerShot SX210 IS, легко помещается в женскую сумочку или в боковой карман шорт. В тот же лес за грибами или на рыбалку - не буду же я брать зеркалку, её не наносишься. Фотки сделаны вторым PowerShot SX210 IS)) Режим сепии у фотика - что-то не реальное!

Недостатки:
Приходиться привыкать к вспышке. Цена на время покупки не маленькая.

Достоинства:
Сборка Япония, качество материалов! Очень достойный аппарат. Фотоаппарату уже 7 лет а фоткает на 5+ Режим сепии - просто супер!!!



Другие Фотоаппараты Canon

все Фотоаппараты Canon


Canon PowerShot G3
Отзывов: 2 Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS RP Body
Отзывов: 3 Оценка: 5
В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4 Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11 Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5 Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 77D Kit
Отзывов: 4 Оценка: 5
Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7 Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2 Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon PowerShot SX520 HS
Отзывов: 18 Оценка: 4,9
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
Canon PowerShot SX540 HS
Отзывов: 9 Оценка: 4,9
Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...

Цены фотоаппарата Canon PowerShot A1200

Аналоги Canon PowerShot A1200

Товары

Canon EOS 100D Body
Отзывов: 7 Оценка: 4,7
Canon PowerShot SX270 HS
Отзывов: 18 Оценка: 3,4
Fujifilm FinePix HS30EXR
Отзывов: 57 Оценка: 4,7