Canon PowerShot A1200 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 188 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Canon PowerShot A1200. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Canon PowerShot A1200. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Canon PowerShot A1200.
Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Canon PowerShot A1200.
Отзывы (188)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Canon PowerShot A1200
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Nantang
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Купила черный - он матовы, а серебристый - гладкий. Так вот черный ну очень приятен на ощупь, совсем не скользкий, как кто-то писал в отзывах. <br>Разные режимы, в том числе имитация фишай, зеркального боке, виньетирования, выглядит вполне приемлемо для такой недорогой мыльницы. <br>Кроме того, автоматически фокусировка при имитации боке расположена на линии золотого сечения. <br>Можно корректировать баланс белого (правда, не вручную, но там есть приемлемые пресеты), экспозицию (в этом фотике это скорее яркость, но диограмма оформлена как в зеркалках). <br>Меню простое, можно разобраться без инструкции. <br>Видео также настраивается по яркости и ББ. <br>Звук разборчив, хотя шумы, безусловно, присутствуют. <br>Поиск лиц. <br>Возможна фокусировка типа макро, нормальная и на бесконечност (правда, большой разницы пока не заметила)
Минусы:
На мой взгляд, неудачное расположение кнопки спуска и реле переключения режимов съемки - лучше бы их поменять местами, тогда было бы удобнее (посмотрите на фото, поймете, о чем речь), но к этому можно привыкнуть. <br>Зерно на фото и видео. <br>Вспышка пересветляет близкие объекты и не освещает фон. Хотя есть возможность настройки, которая позволяет минимизировать этот недостаток (впрочем, он обычен для всех мыльниц). <br>плохо фотографирует движение - мылит, но на то она и мыльница :) так что тут я, наверное, больше придираюсь ))
Отзыв: Купила только вчера. <br>Мне нужна для видеосъемки спорт.занятий - разбирать ошибки, кроме того, имею отношение к проф. фототехнике, так что не сужу эту модель сурово - я ею полностью довольна. <br>Купила за 2 650 р - за такую цену, считаю, прекрасный аппарат - легкий, эргономичный, довольно функциональный. <br>Если требования у Вас не как к про-моделям - берите :)
Автор:
mast-80
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество фото вполне хорошее. <br>Эргономика на высоте. <br>Адекватная цена. <br>Аккумуляторы АА. <br>Качество изготовления.
Минусы:
Дисплей ничем не защищен (можно было бы его и утопить на 1-2мм относительно корпуса камеры, тогда хоть можно положить вниз лицом). <br> <br>12мП - скорее недостаток. Поставил на 6мП, иначе заметны шумы в некоторых условиях.
Отзыв: Итак, купил эту камеру на замену А-495. качество фото у них сопастовимо, но: <br> <br>А-1200 имеет процессор следующего поколения, а потому это отразилось на скорости работы - фотик заметно шустрее. Плюс имеются весьма удобные функции как интелектуальный затвор, уменьшение нерезкости i-contrast. <br> <br>У аппарата более широкоугольный объектив и зум 4х. Есть возможность съемки HD-видео, хоть и возможности при этом сильно ограничены, но за такую цену это приятный плюс. <br> <br>Как неплохой бонус - наличие оптического видоискателя. <br> <br>Надежная конструкция крышки батарейного отсека (на А-495 она периодически открывалась от легкого касания пальцем, а потом и отломилась вовсе). <br> <br>Хочется отметить, что все кнопочки удобные, селектор режимов упругий и случайно не прокрутится. В руке камеру держать удобно. У меня аппарат в черном цвете - выглядит солидно. Ну и цена 3000р. <br> <br> <br>ПОКУПКОЙ ДОВОЛЕН. РЕКОМЕНДУЮ.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
соотношение цена качество -имхо оличное,как было уже написано это фотоаппарат для тех кто хочет фотографировать,а не заморачиваться с каким то там "суперпупер" качеством которое если и увидишь то только при многократном увиличении на агромном мониторе.снимает как ночью так и при солнце,после моего первого фотоаппарата панасоник люмикс-dmcfz8 я понял одно фотик должен быть не убиваемым,поэтому искал с видоискателем и на батарейках-видоискатель очень здорово помогает при съёмке в солнечный день и когда надо экономить заряд баттарейки.а батарейки чем хороши ,так это тем что их можно взять с собой сколько угодно на природу(к примеру хожу неделями по тайге)
Минусы:
неудачно расположен дисплей к сожалению без кантика поэтому монитором вниз не положишь.ну ессесно цена)))хотлеось бы ещё дешевле;-))
Отзыв: даволен как питон в обед!!!основываясь на вышеизложеном рекомендую как фотоаппарат для семейного отдыха(высокохудожественную фотографию в рамочке можно и в фотоателье заказать-так сказать доверьте работу профессионалам)
Автор:
iurk.mih
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
за такие деньги(брал за 3000)фото и видео на отлично, кто не привередлив можно снимать всё на авто
Минусы:
недостатки можно найти в любой модели
Отзыв: брал только и за HD качества(фото выбираю с видео) видео снятое в HD на ЖК ТВ(у меня 6 поколения)показывает лучше,чем со спутниковой тарелки даже тех каналов которые транслируют в HD качестве.
Автор:
Vintosha
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- аппарат за 2900т.р.!!!
- 12мп (шумов меньше), а не 16, как у более дорогих моделей
- видео HD (для мыльницы вполне норм. качество снимает при хорошем освещении)
- датчик ориентации
- оптический видоискатель (отключил дисплей и батарей на долго хватит)
- ручная настройка ББ
- ручная настройка резкозти, контраста, насыщенности, исо
- рабочее исо от 80 до 200 (скромный результат, но многие собратья по прилавку и этого не дают)
- питание 2хАА (для меня это плюс)
- хроматические абберации на приемлемом уровне.
- минимальное ФР 28мм, а не 35, как у многих мыльниц
- поиск лиц
- благодаря отсеку для батареек получился выпуклый захват под правую руку
Минусы:
- не нашел регулировку уровня вспышки
- нет видео 720х400, сразу понижает до 640х480
- микрофон закрывается пальцем руки
- хотелось бы оптический зум при видеосъемке
- нет индикатора заряда батарей
Отзыв: Имею опыт использования зеркальных (canon 60D), прозьюмерских камер, мыльниц (sony, olympus, canon). Покупку делал осознано, четко зная, что получу.
Такие фотоаппараты дадут приемлемый результат только при хорошем освещении при минимальном значении ISO!!! Кто этого не понимает, будут разочарованы покупкой. Я снимаю только в режиме "P" с ISO 80 и автовспышкой.
Автор:
Лазарев Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
купил за 2990,аппаратом очень доволен,делает прекрасные съёмки.Здесь писали что качество звука плохое...я на второй день на праздник ходил видеосъёмки делать,качество записи звука обалденное...за такие деньги качество-стоимось прекрасное...берите не пожалеете
Минусы:
пока не нашёл
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобная кнопка"спуск",режим"live"с настройками,есть ручные настройки баланса белого,резкости,контраста,насыщенности. Зум при съемке видео бесшумный,откл.монитор,гистограмма при просмотре снимков(просто здорово!),оптический видоискатель помогает при ярком солнце,режим "Р" и удобное меню,аккумуляторы,видео HD-кому это нужно на фотоаппарате,оч.удобно лежит в руке,звуковое потверждение фокусировки.
Минусы:
При зуме в видео нет фокусировки,нет стабилизатора(исправляется полунажатием кнопки пуск),крышку батарейного отсека не совсем удобно закрывать,медленная зарядка вспышки и заполнения карты,акумуляторы нужны не менее 2700ма,меньшей мощности быстро садятся.
Отзыв: Отл.фот за такие деньги,для тех,кто просто хочет запечатлеть момент своей жизни,не заморачиваясь супер-пупер качеством прекрасно подходит.Шумы приемлимые,не напрягают.Отличное соотношение цена/качество.Внимательно читайте инструкцию-здорово помогает при первом использовании сего аппарата!
Автор:
Shmagunov Oleg
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
У этой модели два офигенных плюса: лучшая эргономика (среди моделей этого класса для съёмки одной рукой ничего удобнее не встречал - лежит в руке как влитой) и колесо режимов (кто пользовался моделями с и без, тот поймёт). Оптический видеоискатель - тоже полезная штука, хотя пригождается не так уж и часто.
Минусы:
Изредка лажается на резкости - показывает, что навёл, но на деле получается немного нерезко. Лечится выключением/включением. Второй недостаток - слабая светочувствительность. Не знаю почему - более дешевая модель А495 на большой выдержке в сумерках давала более качественные снимки. Возможно это косяки моего экземпляра, но подозреваю, что дело в начинке.
Отзыв: В общем, за эти деньги очень неплохая модель. Не смотря на отмеченные недостатки, о покупке не пожалел. Дизайн, эргономика - просто идеальные. Начинка чуток подкачала.
Автор:
al-qz
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Вспышка заряжается моментально, (аккумуляторы GP ReCyco+ , 2100мАч)
- Очень компактный ,миниатюрный .Аккурат для маленьких ручек.Но и пальцами-сосисками вполне удобно пользоваться, кнопки большие.
- Мгновенно снимает .И вроде бы не ошибается с цветом и выдержкой (чем очень радует его предок --A480).
- Очень интересные и полезные режимы и всё это выбирается поворотом колёсика наверху.Кроме того есть и масса прочих полезных сервисных настроек. Вообще ,меню у "Сапопов" -идеально продуманное , простое и при этом насыщенное.Эволюционирует в лучшую сторону и радует новшествами.
- Кроме режима "авто"(для чайников), есть режим "Изи" -- для питекантропов.(Естественно, зум при просмотре фоток "Изю" лишь поставит в тупик, поэтому -- заблокирован.)
- Кнопка включения немного утоплена, меньше шансов задеть её случайно в чехле.
- При подключении к компу получаем довольно быстрое соединение usb 2.0. Использован "старый добрый" мини-юсб.
-Есть датчик ориентации камеры, который работает при просмотре и съёмке.
Минусы:
Cравниваю с PowerShot A480. A1200 купил в качестве подарка, поэтому большого опыта нет.
Многие недостатки упомянутого предшественника
учтены, но, по ощущениям, матрица и оптика немного послабее , хотя и покомпактнее:
*в оптической части заметнее аберрации и ощущение более низкой светосилы, а-ля смартфон, и это больше портит фотки ,нежели шумы ; детали ближе к краям фотки явно нечёткие и заметны искажения - лицо , попавшее в угол или близко к краю, будет вытягиваться и замыливаться;
*матрица угоду ХД-видео, видимо очень быстрая, но зато и шумноватая.Даже днём. При ярком солнце. Однако при плохом освещении шумы не увеличиваются до безобразия, а наоборот вполне себе терпимы, тут ещё играет на руку большое число пикселей снимка -- "зерно" мелкое.
Отзыв: Лучше взять Canon PowerShot A1300 или a810 - почти та же электроника, но оптика покачественней.
Качество можно сравнить по яндекс-фоткам:
1200
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=PowerShot+A1200&type=model&how=week
a1300:
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=a1300&type=model
a810:
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=a810&type=model
Обратите внимание на ветки деревьев на фоне неба , геометрию зданий у краёв экрана .A1200 по этим параметрам явно проигрывает своим "братьям".
ЗЫ: Замечу, на оф.сайте прямо сказано: карта памяти для видео :"(HD) 1280 x 720, класс скорости передачи данных 4 или выше", так что можно не переплачивать лишние 2 копейки, ограничившись 4 скоростью .
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Габариты оптимальные - не совсем ультра-тонкий (не знаю, зачем вообще такие делают, браться не удобно даже), и не большой - хорошо лежит в руке, чувствуется;
- Качество видео. Сравнивая с ультразумом Canon SX20i, купленным за 15т.р. разницы не много, даже лучше! Лучше тем, что в sx20i постоянная расфокусировка;
-Качество снимков хорошее, опять же сравниваю с sx20i - разница практически не заметна;
- Батарейки АА (купил пару аккумов запасных и забыл);
- Не чрезмерное количество мегапикселей. Зачем Вообще для мыльницы делать больше 8-ми Мп? Только вес фотографий от этого растет, качества же никакого;
- Если для вас цена играет какое-то значение, то и это можно отнести к плюсам, я лично хотел при покупке уложиться в 5500р., а получилось 2350р. )))
- поддержка принятых стандартов - карточки SD, Mini-Usb.
- экран не большой;
- видеоискатель.
Минусы:
- Непонятно зачем Canon стали писать видео в MOV;
- Долго фокусируется, после нажатия на спуск фотографии не получится - нужно сначала предфокус, потом ждать, потом фотографировать - фотоаппарат в основном для жены- ей это крайне не удобно;
- Долго сохраняет фото;
- Кнопка спуска щёлкает-хрустит;
- Крышка отсека АКБ и флешки очень хлипкая, закрывается не очень;
- Режим рыбий глаз можно было не делать;
- в автоматическом режиме лучше не фотать ), не получится хороших фотографий.
Отзыв: Приобретался вторым аппаратом, в дополнение к ультразуму Canon sx20i. Для поездок и ношения с собой.
Ценовой диапазон выбора был не меньше 4500р. и не более 5500р., Но так получилось, что в таком диапазоне ничего подходящего не нашлось - те же Canon будут по качеству фото такие же.
И вообще вывод один - не стоит заморачиваться с бюджетными фотоаппаратами - пришел в магазин, взял то, что ближе к душе и рукам, купил. Все бюджетные аппараты фотографируют примерно на одном уровне.
Автор:
ФИЛИППОВ ПАВЕЛ
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Не дорогая цена. Относительно хорошая видеосъёмка. Не плохие фотки, при достаточном освещении. Оптический видоискатель, здорово помогает при яркой солнечной погоде когда на дисплее плохо видно и позволяет экономить заряд батарей при отключённом дисплее.
Минусы:
Отсутствие оптического стабилизатора.
Отзыв: Я брал для видеосъёмки. Совсем не плохо справляется с этим делом. Свою цену отрабатывает на 200%. Кому надо более высокое качество покупают аппараты другой ценовой категории.
Автор:
logku
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена - купил за 2100 руб
Цвет - чёрный (но кабель в комплекте белый)
Видео - HD, были сложности с конвертированием, решилось всё простым переименованием разрешение файла с *.mov на *.avi
Режимы - вроде много, пробовал "листва" - действительно насыщенные цвета у зелени.
Аккумуляторов ёмкостью 1000 мА/ч (выпуска 2003 года) хватает примерно на сотню снимков, при этом на 50 снимках уже моргает индикатор заряда.
Макросъёмка в целом неплохая (для этого и покупался), фотографировал сложнофотографируемые изделия - ложки с именами (постоянно отсвечивают всю комнату), посмотреть фотографию можно тут: http://fotki.yandex.ru/users/logku/view/500902/?page=0
Минусы:
Режим при темноте ни один не понравился, выдержка большая, руки дрожат, изображение расплывчатое.
Сравнивал все фотографии с Canon A720IS: этот по характеристикам лучше, чем 720, но фото мне больше нравятся у того.
Отзыв: За такую цену для обычных съёмок на природе и дома - хороший аппарат
Автор:
Black Kaya
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- размер
- цена
- батарейки
- оптический видоискатель
- качество звука на видео
- не очень шумное изображение
Минусы:
- с натяжкой можно считать недостатком качество фотографий, ибо почивший в бозе А410 выдавал фотки на мой взгляд лучше
- есть легкий занос в желтый цвет, что правда гораздо лучше Фуджи, которого тянет в красный)))
- при съемке видео с зумом через видоискатель зум не видно, узнали случайно
Отзыв: Это третий фотик в нашей семье
до того был А410 - умер
его решено было заменить чем-нибудь очень похожим, чтоб не привыкать долго, основными кретериями выбора были - аккумулятор АА, SD-карта, оптический видоискатель, ну и размер - чтоб можно было в карман убрать.
в принципе он мне нравится - за свои деньги он снимает не хуже, а иногда даже лучше Фуджи
так как оба они юзаются на экскурсиях и прогулках - у них четкое распределение обязанностей - Кэнон общий план, а Фуджи - "вон ту штучку на верху башни" :)
Автор:
Ходак Юлия
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
У фотоаппарата получается изумительное макро, очень хорошая вспышка, качество сборки радует, наличие видоискателя для меня огромный плюс (фотографирую много, батарейки садятся быстро, видоискатель спасает положение). Цветопередача порадовала, долгое время использовала фотоаппарат Samsung той же ценовой категории, сравнила качество фотографий: качество не сравнимое =) Canon победил по всем параметрам, особенно в цветопередаче.
Минусы:
Ну, наверное, самый большой недостаток это, то что не видно заряд батареи, приходится всегда подстраховываться вторым комплектом батареек.
Отзыв: Я выбирала фотоаппарат около 2-х месяцев, по параметрам и отзывам остановилась на Canon A1200, ну и цена была очень даже приемлимой, просмотрела фото сделанные этим фотоаппаратом искала недостатки, те что увидела (шумоватость и иногда размазанность) показались мне не значительными, у каждого фотоаппарата бывают огрехи, нужно просто уметь ним пользоваться и правильно выставлять настройки. Решила покупать его, но ждала красивую цену, дождалась цены 599 грн. Сколько просмотрела видеообзоров, сколько прочитала отзывов, а когда увидела, потрогала, поклацала поняла что сделала правильный выбор. Первые фото развеяли все сомнения по поводу него. Отзывы отзывами, а все таки не поленитесь пойти в магазин потрогать посмотреть сделать пару фоток (кстати у фотоаппарата нет собственной памяти ни на одну фотографию), только тогда вы поймете нравиться он вам или нет.
Автор:
Лебедев Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полный "фарш", что называется, за такую цену
Компактность
Минусы:
Пока нашел только один: нет оптического зума при видеосъемке
Автор:
Темнов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Производитель фотоаппарата Canon power Shot A1200 на славу постарался
Прежде всего, удобный корпус очень удобно лежит в руке .Уютно снимать при съемке
любых видео сюжетов ,подвижный оптический видоискатель ,позволяет выбрать оптимальный вариант снимка в любую погоду .Конечно это не зеркалка, но не всегда удобно носить дорогой довольно габаритный фотоаппарат, когда можно носить простой легкий фотик в любой момент можно сделать качественный снимок. Простой интуитивно понятный интерфейс с подсказками, большое количество настроек позволяют делать красочные яркие снимки. Автоматическое обнаружение лица автоматическая съемка по улыбке и морганию открывает новые возможности . Практически фотографируя
в яркий солнечный день в разные стороны снимки получаться ровными .Съемка
фильмов а также в hd качестве с оптическим приближением(трансфокадр)меня вообще удивила. Есть съемка в широкоформатном изображении Отличная оптика для фотоаппарата такого класса Несмотря что корпус из черной пластмассы неуверенность пропадает через два дня. Лучше и не надо! Использование 2х элементов питания АА позволяет просто решить проблему с питанием фотоаппарата. Большая величина внешней памяти до 16 ГБ .Фотоаппарат очень легкий.(Игрушка!!!)
Минусы:
..На мой взгляд не существенны, при фотографировании фото зум работает грубовато.
Матрица при большой чувствительности шумит. При 12 мп. вес архивированных файлов маловат.На мой взгляд существенный недостаток это то что фотоаппарат работает
с приоритетом выдержек -затвора.Мне кажется это очень не удобно. Утренние пейзажные сюжеты где мало света фотографируются трудно,несмотря на жестко рисующий объектив
Был бы у фотоаппарата режим приоритета диафрагмы
цены бы ему не было
Отзыв: Мое первое впечатление сменилось восторгом и удивлением .Для начинающих
кто любит поэкспериментировать с настройками хороший фотоаппарат Невысокая
стоимость. Если такой фотик есть ,у знакомых попросите его показать. Сделайте снимки, посмотрите, вывод сделаете сами!
Пользуюсь месяц особенно хороши снимки, в лесу ,городе,
отлично получаются снимки с отражением облаков вводе.
Очень доволен. Фотик всегда со мной в кожаном футляре от фотоаппарата (Смена).
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное соотношение цена/качество. Хорошие,не мыльные фото.Оптический видоискатель(очень полезный при ярком свете)много настроек,интересный режим Live.Маленький и удобный,питание от аккумуляторов.Днем, в автомате,снимает очень неплохо.Удобно лежит в руке,за счет батарейного отсека.Светлый объектив f2,8.Отличная сборка,ничего не скрипит,не шатается.Полезная функция"увел-е точки AF",при сьемке увеличивается центр кадра.Черного цвета корпус не маркий.Очень удобное" быстрое" меню-через кнопку"Func.set".Отключаемый вручную дисплей(при сьемке через видоискатель) экономит энергию.Отличный баланс белого в автомате,ни разу вручную не подстраивал.Хорош,как карманный вариант.
Минусы:
При ярком свете,иногда засвечивается экран,соответственно,и снимки тоже.Лечится вкл. I-contrast(в меню),и уменьшением экспозиции(на джойстике),энергоемкий-аккумов на 2300ма хватает на 120-160 снимков,лучше иметь запасную пару,и использовать их попеременно.Батареек Энерджайзер хватает~ на 120-130 снимков.
Отзыв: Сравнивал с Фуджи и Никон,в этой ценовой категории.Никон- отстой,Фуджи неплох,но надо постоянно лезть в меню,что-бы ,что -то настроить.Снимать,лучше всего, в режиме Р,в помещении ИСО-200-400,вспышку включить.Полный автомат хорошо работает только при хорошем свете.Не надо покупать аккумы большой емкости,т.к у них дикий саморазряд. Не скупитесь на аккуму-ры хорошей фирмы.Настройки:цвет,контраст,яркость не трогайте. Все лучше сделать в хорошем фоторедакторе.Не ждите каких-то чудес от этого фота,но то,что он умеет,делает отлично
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена = качество для такой цены. АА питание. Габариты. Дисплей. Объектив с асферикой.
Минусы:
За такую цену пока не нашел.
Отзыв: Две части в составе. Программная и "физическая". Примочки на 80% процентов не нужны, - если вы фотограф со стажем то режим Р = полное удовлетворение. НО!, как качественный запечатлитель момента - вполне хорош, и для вояжев - подходяще полностью.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Качество фото (сравнивал с другими фотоаппаратами), не ахти, кончено (но что вы хотели за эти деньги), но лучше, чем у многих моделей дороже.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
Много для такой ценовой категории
Минусы:
Почему у меня видовоспроиведение на фотике идет без звука ?!?!
Отзыв: Почему у меня видовоспроиведение на фотике идет без звука ?!?!
Автор:
irreligi0us
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полный фарш, что называется, за такую цену <br>Компактность
Минусы:
Пока нашел только один: нет оптического зума при видеосъемке
Отзыв: Я ни разу не фотограф, брал чтобы фотографировать происходящее вокруг, так сказать, налету. Сначала он мне совсем не понравился, почитал, перенастроил и фотографии стали получаться намного лучше. Сделал на нем уже более 5000 фотографий, пока не подводил.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.12.28
+
-
Плюсы:
HD video, фото хорошее получается, дизайн, удобно держится в руке)
Минусы:
паузу во время сьёмки видео нельзя сделать... больше не заметил, пользуюсь всего 3й день
Отзыв: за такую цену отличная штука!) лучше снимать всегда на низких ISO, и фотки будут с меньшим количеством шумов
Автор:
суханцев слава
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
-компактный корпус
-есть диск режимов
-стильный дизайн
-стабилизатор изображения
-есть штативное гнездо
-есть фиксатор крышки
-есть без шумный режим
-HD видео
-функции
-высокое разрешение
-1600 ios
-быстрая настройка макро, вспышки, таймера,и баланс белого,
-легко приспособится к меню и настойкам
Минусы:
-неточный видеоискатель
-на стороне объектива находится зеркальная панель которую постоянно приходется протерать
-когда снимаешь видео часто загараживаешь микрофон
-максимальная длительность видео 10минут
Отзыв: за свою цену фотоаппарат отличный сначало не чего не понимал, но сейчас и могу его включит и полностью изменить диофограмму закрытыми глазами.
Автор:
nikolaj82
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Всё очень просто - прекрасное качество изображения за небольшие деньги! Есть возможность вручную выставить выдержку, батареи держат долго.
Минусы:
Недостатки есть у любой камеры, но покупая фотоаппарат за три с половиной тысячи, придираться к мелочам не имеет смысла. Ну традиционное для Кэнона отсутствие зума при съёмке видео. Для меня недостатком скорее является наличие многих ненужных функций (определение лица и т.п.), хотя кому-то, возможно, это покажется полезным.
Отзыв: Отличный выбор в соотношении "цена-качество". Отснял в поездке не одну сотню кадров в различных условиях, можно получить хороший результат, разобравшись в настройках. Рекомендую.
Автор:
Лебедев Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полный "фарш", что называется, за такую цену
Компактность
Минусы:
- нет регулировки оптического зума при видеосъемке (он статический выставляется до начала процесса записи)
- приоритет выдержки только автоматический
Отзыв: Прошло без малого около 3 лет как я пользуюсь этой моделью, покупал примерно за 2300р. Безотказный аппарат. Снимаю только на ручных настройках (программный режим). При хорошем дневном освещении качество снимков одно из лучших для мыльниц такого класса. С грамотным применением регулировки компенсации экспозиции и при наличии хотя бы уличного освещения, удается получать не размытые снимки в темное время суток даже с рук, хотя конечно применение штатива/парапета никто не отменял. Во избежание ухудшения качества съемки число ISO рекомендую ставить на 80, максимум на 100, эта матрица не настолько светочувствительна как зеркалки или более дорогие модели.
Хотя он и не такой компактный как модели со штатным аккумулятором, но зато это избавляет от проблем поиска его замены, когда аккумулятор потеряет свою емкость, ведь NiMH-аккумуляторы можно купить в любом магазине, а на самый крайний случай подойдут простые "пальчиковые" батарейки. Тем не менее фотоаппарат свободно помещается в карман куртки, рубашки, джинсов, т.е. сохраняет свой главный плюс по сравнению с зеркалками и мыльницами со съемными объективами - компактность.
Автор:
bukva1312
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- цена!
- стильный дизайн - в черном варианте фотоаппаратик вообще шикарно смотрится!
- размеры - при желании можно и в карман положить
- питание от батареек. Встроенный аккумулятор я не рассматриваю, для меня это неудобно.
- обнаруживает лица, а также закрытые глаза и улыбки
- хороший звук на видео. Снимала репортажи - была приятно удивлена качеством видео и звука.
Минусы:
- не "утоплен" дисплей
- не очень удачно расположена кнопка спуска. Непривычно после Кэнона А580. (АПД: привыкла уже!)
- лаковые детали корпуса отлично собирают на себя отпечатки пальцев...
- ненадежная крышка отсека для батареек и карты памяти
Отзыв: Купила А1200 на замену заслуженному Кэнону А580. Выбирала по принципу "чтобы не хуже и по адекватной цене". И обязательно Кэнон - привыкла к удобному, интуитивно понятному меню (даже инструкцию не читала). Пробовала на другие фотоаппараты такого же класса снимать - не разобралась с ходу...
За такую цену - очень хорошая машинка.
Автор:
Мальцева Светлана
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Доступная цена.
2) Качество снимков не уступает аппаратам дороже на 3000-4000 рублей.
3)Выглядит не дешовкой(у меня в черном цвете).
4)Есть режим покадровой съемки со вспышкой.Очень удобен при съемке общей фотографии людей или для фото детей и животных, выполняет аппарат с небольшой задержкой, за 15 с. делает 2-3 кадра.
5)Обнаруживает лицо и закрытые глаза и предупреждает обэтом.
6) Из дополнительных функций: делает фотографии в черно-белом цвете и сепия.
7)Есть съемка видео. Не сказала бы, что качество хорошее, но терпимо, это же в первую очередь фотоаппарат.
8) Есть видоискатель. Нужен для фотографий в солнечную погоду, когда экрана не видно.
9) Питание от батареек. Долго сомневалась насчет питания аппарата, как удобней. Аккумуляторные батарейки заряжаются 12 часов, а аккумулятор 2 часа. У аккамуляторов один минус, если так случится, что аккамулятор сдохнет, то можете и не найти ему замену.С батарейками удобнее тем, кто частенько ездит куда-то, батарейки заменить проще, чем заряжать аккумулятор.
Минусы:
1) Мне не нравится качество ЖК-экрана, рябит как старый телевизор,но на качество фотографий не влияет.
2) Нет встроенной памяти.
3) Режимов много, но бесполезных, т.к. качество страдает очень. Я выбрала для себя 2 режима, которыми буду пользоваться.И этого вполне достаточно.
Отзыв: Фотоаппарат я брала с целью, чтобы он был всегда со мной, делал хорошие снимки и по цене недорогой.
Если вы сомневаетесь в выборе, возьмите SD карту и сделайте снимки фотоаппаратами, которые выбрали. Дома посмотрите качество снимков. Просто вертеть в руках фотик и слушать мнение продавца, я не считаю нужным.
Как мне сказал один фотограф, мыльницы все одинаковые, так зачем платить больше?
Автор:
mamuro33
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
при том что он относится к категории мыльниц, а это компактность в первую очередь,у него великолепная цветопередача.
Минусы:
недостатков пока ненашел.
Отзыв: Отличный аппарат! Правда иногда возникает ощущение что если б он еще умел говорить, то я , как фотограф, частенько выслушивал в свой адрес нелецеприятный отзыв от него, но, к счастью, он молча подправляет мои ошибки.Удобный, довольно большой экран, порадовала функция распознавания по улыбке, автоудержания объекта в фокусе.Высокое качество снимков. при 16Гиг памяти можно с максимальным качеством фото отснять почти 5 000 снимков!
Автор:
detexter
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
+ Качественное видео
+ Работа от элементов АА
+ Отключаемый ЖК экран(есть видоискатель)
+ Неплохое качество фотографий за эти деньги
Минусы:
- Нет режима М, где доступны все настройки выдержки\диафрагмы, хотя подстроиться можно на других режимах.
- При съёмке видео не работает автофокус и оптический зум
- Не регулируется мощность вспышки
- При высоких ISO и плохом освещении одни шумы, качество сильно падает
- Нет индикатора батареек, показывает что они разрядились только в самом конце
Отзыв: Взял как дополнительный карманный вариант, чтоб не на мобильник снимать, а на фотик. Для чего-то серьёзного он мало пригоден, хотя за такие деньги, (взял за 2000р) считаю идеальный вариант просто. Но если нужен именно фотоаппарат для съёмок себя\друзей\семьи, то лучше взять что-то более качественное, не экономить. Т.к всё-таки это самый бюджетный вариант и не стоит ждать от него супер качественных снимков.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Работает превосходно,фотографии на отлично (шумов практически нет),функционал понятный,на фото есть дата и время,батареи АА. Приятно держать в руке.Легко конектится с компутером без всяких мануалов с прилагаемого диска.Запись видео HD.
Минусы:
Неудобно расположенна вспышка ( часто, невзначай прикрывается пальцем ). Очень много шумов на дисплее, но на фотографиях все СУППЕР. Не понятно, какая все таки у него стабилизация- оптическая или цифровая или вообще никакой (ни где про стабилизациию не сказанно).Немного поджирает аккумуляторы АА2500, хватает примерно со вспышкой штук на 80-100 не больше, но в кармане еще 2-ва комплекта)).
Отзыв: Перепробывал штук 15 мыльниц разных производителей, выбрал только две мыльницы
Фуджик AV200 (качество фоток отличное), но остановился на Canon PowerShot A1200. Купил и не нарадуюсь- если правильно сделать снимок, то можно потягаться,по качеству фоток и с более дорогими камерами.
В общем, АППАРАТ ПРЕВОСХОДНЫЙ, за небольшие деньги !!! РЕКОМЕНДУЮ КАК ПОВСЕДНЕВНЫЙ (КАРМАННЫЙ) ВАРИАНТ- НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!
Автор:
Абрамов виталий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличное качество съемки,быстро разобрался с меню,видео HD качество снимает отлично,в руке лежит как родной. Я очень рад,что приобрел его.Купил карту 8 гиг 6 класс,видео HD качества пишет,что хватит на 55 минут,я как то считал,что меньше.Это радует
Минусы:
не заметил
Автор:
Зарницына Наталья
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличные фотографии при съемке на улице, есть очень много разных режимов съемки, видео снимет с разрешением 1280x720 (а не 640*380), питание от пальчиковых батареек (купила аккумуляторы и ношу с собой запасные в комплекте, а если вдруг разрядятся, то можно купить в магазине обычные батарейки), есть видоискатель, а это позволяет немного сэкономить батарейки и сделать более четкие фотографии.
Минусы:
Очень плохие фотографии при съемке в темном помещении или при плохом освещении, фотоаппарат очень чувствителен к свету (при съемке в помещении получаются мыльные фотографии), при съемке видео ужасно записывается звук, ничего не разобрать, очень плохой диктофон.
Отзыв: Подарили на день рождения, сама выбирала эту модель. Очень радует. Единственное были бы более качественные снимки в помещении, вообще было здорово! Нашла замечательный режим - съемка листвы, на улице самое то - фотографии получаются очень четкие и яркие!
Автор:
Толстой Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Маленький, удобный, хорошо собран, экономит батарею, умеет снимать в HD...
Минусы:
Качество изображения конечно не фонтан, но что вы хотели от такой игрушки?
Отзыв: Я активно использую эту крошку и вполне ей доволен. Этот фот не жалко потерять, при этом, если извернуться, то можно неплохо поснимать даже ночью. Вот пример: http://fotki.yandex.ru/users/linuxphoto/view/398246/?page=0#preview
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
очень хорошее качество фото, в том числе макросъемка;
много интересных и полезных режимов (во время съёмок цветов и прочей зелени на даче обнаружился даже специальный режим "листва")
дисплей защищен пластиковым экраном
Минусы:
как любитель я их не обнаружила
Отзыв: после моей устаревшей модели "практики" эта радует меня четкими снимками, отличной автофокусировкой; я более-менее спокойна, что экран не окажется придавленным случайно завалявшимися батарейками (что и послужило причиной расставания с предыдущим фотоаппаратом).
Данная модель покупалась в том числе из-за наличия оптического видоискателя (для экономии батареи при необходимости, работы на ярком солнце или чтобы не выкидывать, если я вдруг все-таки опять погублю дисплей), но видоискатель очень уж маленький и не особо удобный. в общем, я им так и ни разу не пользовалась.
В целом, эту модель очень рекомендую!
Автор:
Irreligious
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Полный фарш, что называется, за такую цену <br>Компактность
Минусы:
Пока нашел только один: нет оптического зума при видеосъемке
Отзыв: Приобрел этот фотоаппарат за 2500р специально для того чтобы таскать его с собой, и, надо сказать, он превзошел все мои ожидания. Небольшой по размерам, эргономичный закругленный корпус, который очень удобно класть в сумку и вынимать. Цвет серебристый металлик. Относительно небольшой вес, даже с элементами питания. Приобрел для него 2 NiMH аккумулятора, емкостью 2700 mA, и забыл о проблемах с питанием. Причем, что интересно, был выбор брать либо такой фотоаппарат, либо другую, но похожую модель со штатным аккумулятором но на 40 грамм легче. Выбрал A1200 и не ошибся, емкость аккумуляторов больше в разы, а эти +40 грамм совершенно не критичны. Качество съемки очень радует (опять же с учетом цены), особенно в солнечную погоду, есть в наличии 4-кратный зум, который может быть полезен, а при некоторых условиях можно снимать закаты/рассветы. В наличии также есть оптический видоискатель, очень полезная вещь, я не думал, что за такую цену он вообще будет. Наличие съемки HD-видео приятное, хотя для меня это было и необязательное дополнение. Настройки простые и понятные, по крайней мере тем у кого есть опыт пользования фотоаппаратов Canon. Поддерживает карты памяти до 16 гигабайт, но я пока ограничился 8 гигами.
Автор:
shinfa
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Сделан качественно. Прочитал отзывы. Такое ощущение, что люди камеру в руках не держали, так писали по заказу. Кто сказал, что нет стабилизации изображения?? Да, Canon, не афиширует свою систему стабилизации, но она есть, войдите в программируемый режим, там потом значок на экране увидите. Причём работает нормально!!! У Nikon и других просто выдержка становится короче а диафрагма открывается. Читайте доку внимательнее!!
Минусы:
На автомате может очень лажать. Снимки получаются от да не зеркалкой ли это снято до на телефон снимал. Не могу понять, когда камера врёт. Одни и те же настройки, условия съёмки одинаковые, фото такие разные могут получаться.
Отзыв: Тому, кто на AUTO привык снимать, не рекомендую. Почитать инструкцию придётся.
Автор:
innushca1974
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Недорогой,хорошая цветопередача,питание от АА(это был один из основных критериев выбора,независимость от розетки),не слишком много пикселей(всегда думала,что чем больше,тем лучше,оказалось, для таких матриц наоборот)
Минусы:
Слабый звук при воспроизведении видео на фотоаппарате. Других не нашла (пока) Да,еще. Жаль,что iso нельзя выставить во всех режимах по своему усмотрению.
Отзыв: До сих пор у меня был Олимпус. Видимо,так и не разобралась в его настройках. Все фоткал желтым. Билась с балансом белого,но толку мало. Фотик мне нужен был для фотографирования цветов. Заметила,что многие фотоаппараты не правильно передают фиолетовый и сиреневый цвета.В том числе и мой олимпус. Теперь вот приобрела А1200 и,о чудо!Цвета реалистичные,как есть,без особых танцев с бубнами. Макро съемка замечательная,у каждой букашки волоски на ножках видны. Видео нормально снимает. Скорость проигрывания нормальная. Видела у фуджиков такие скорости,что те ,кто шел,на видео бегут прямо))))Купила два аккумулятора на 2700,флешку 10 класса на 4 гига,и вполне счастлива. Надеюсь,и качеством сборки не подведет.
Автор:
Аноним
*
*
*
*
*
2021.11.05
+
-
Достоинства:
Высокое качество фотоснимков для мыльницы. Работа от пальчиковых батареек. Наличие видеоискателя.
Автор:
Мария Шемякова
*
*
*
*
*
2021.07.01
+
-
Достоинства:
цена и только, хотя аккумуляторы стоят то же не бесплатно.
Недостатки:
1. Очень долгая зарядка вспышки
2. Битва за мегапикселями привела только к ухудшению качества изображения.
3. Для съёмки практически не пригоден
Комментарий:
Скажу честно, я сам снимаю Зеркалкой, но для Работы использую выданный мне этот фотик. Такого я в жизни в руках не держал. Кадры отвратительные. Даже фотоаппараты выпущенные той же фирмой но 2-3 года назад с мегапикселями около 5, снимают намного качественнее. Эти снимки даже смотреть страшно. При покупке не обращайте внимание на количество мегапикселей, оно абсолютно ничего не даёт, Важны лишь некоторые показатели, а именно: кроп фактор (они у мыльниц все от 5 ( что не очень хорошо) и, по-хорошему, размер матрицы. Даже не надейтесь купить нормальный фотик за дёшево. То, что дешевле 300 долларов никогда не даст сделать снимки хорошего качества. Данная модель ужасна, и не пригодна даже для стандартных рабочих снимков гнилых апельсинов, а если попытаетесь сфотографировать свой незабываемый отдых в Турции или Египте, то будете сильно разочарованы.
Автор:
ФИЛИППОВ ПАВЕЛ
*
*
*
*
*
2017.10.24
+
-
Достоинства:
Не дорогая цена. Относительно хорошая видеосъёмка. Не плохие фотки, при достаточном освещении. Оптический видоискатель, здорово помогает при яркой солнечной погоде когда на дисплее плохо видно и позволяет экономить заряд батарей при отключённом дисплее.
Недостатки:
Отсутствие оптического стабилизатора.
Комментарий:
Я брал для видеосъёмки. Совсем не плохо справляется с этим делом. Свою цену отрабатывает на 200%. Кому надо более высокое качество покупают аппараты другой ценовой категории.
Характеристики фотоаппарата Canon PowerShot A1200
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.1 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 1600 ISO, Auto ISO |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 4 м, подавление эффекта красных глаз |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Скорость съемки | 1 кадр./сек |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 112 мм |
| Оптический Zoom | 4x |
| Диафрагма | F2.8 - F5.9 |
| Число оптических элементов | 6 |
| Число групп оптических элементов | 5 |
| Особенности | асферические линзы |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | оптический |
| ЖК-экран | 230000 точек, 2.70 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 15 - 1/1600 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | нет |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.03 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC, MMCPlus, HC MMCPlus |
| Форматы изображения | JPEG |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | AA-совмеcтимый |
| Количество аккумуляторов | 2 |
| Емкость аккумулятора | 200 фотографий |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 24 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива, датчик ориентации |
| Размеры и вес | |
| Размер | 98x63x31 мм |
| Вес | 185 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Canon PowerShot A1200
Общий рейтинг фотоаппарата Canon PowerShot A1200 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 19
Фотоаппарат Nikon Coolpix L120
Автор: Балуева Ольга
Оценка: 1
Комментарий:
Абсолютно недовольна моделью. Давнишняя мыльница от Кэнона делала гораздо более удачные фото. (((Была ужасно расстроена, пока не поменяла на другую модель.
Недостатки:
.. не могу поймать фокус. Получается это сделать очень редко, все фотки с "шевелёнкой". Ребенка не удается "поймать". Когда я притопляю кнопку спуска, звучит тихое потрескивание от объектива и длится до тех пор, пока затвор окончательно не нажмешь... После двух дней мучений пошла в центр проверки качества, там проверили и сказали что с аппартом всё в порядке. На другом Никоне l120 всё тоже самое (сплошная шевеленка). В итоге поменяла на Canon SX210 is, хоть он и не такой эргономичный, зато фотографии меня устраивают полностью.
Достоинства:
удобное меню, хорший дизайн с притензией на профи, отлично лежит в руке.
Автор: Галунова Светлана
Оценка: 5
Плюсы:
Хорошее качество изображения, даже при большом увеличении. Главное, чтобы руки сильно не тряслись)))
Минусы:
Как говорилось выше - крышка сама не отшелкивается при включении. Хочу заметить,что и при ВЫключении они сама назад не запрыгивает...Могли бы сделать... Недостатков не нашла пока.
Общий ретинг: 21
Фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
2 гарантийных ремонта, впустую потраченные время и нервы, масса испорченных кадров, разочарование - вот итог двух лет пользования этим фотоаппаратом. Могла бы предположить, что мне не повезло с данным конкретным изделием, но у моей сестры фотоаппарат той же модели и претензий к нему не меньше! Качество снимков ни чуть не лучше! В ближайшее время собираюсь менять фотоаппарат, а этот - в мусорную корзину, там его место!
Недостатки:
1. Качество фотографий: снимки получаются терпимого качества только в солнечную погоду, в пасмурные дни снимки зернистые, нечеткие, в помещении - смазанные, про съемку в темное время суток можно просто забыть. Если покопаться в настройках можно немного улучшить качество снимков, но на авто-режиме ловить нечего! 2. Качество изделия: через полгода использования фотоаппарат начал выдавать обрезанные и пустые фотографии... Поехала в магазин с единственной целью - сдать изделие, принимать отказались, отправили на гарантийный ремонт - сервисный центр заменил объектив и переустановил ПО. Обрезанных и пустых фото больше не было, но качество снимков в лучшую сторону не изменилось... После гарантийного ремонта появился еще один косяк - при просмотре снимков на фотоаппарате открывался только последний снимок, а при попытке перелистывания аппарат самопроизвольно выключался, оставляя вспышку открытой!.. Снова гарантийный ремонт... Исправили свой косяк. 3. Неудобство использования: фотоаппарат совершенно не лежит в руке - того и гляди выскользнет, всегда надевала шнурок и он не раз спасал фот от падения на землю. Вспышка выскакивает под пальцем - не удобно, не сразу привыкла. 4. Скорость съемки: за детьми, животными и другими объектами в движении просто не успевает, итог - упущенные моменты, множество неудачных снимков.
Достоинства:
К сожалению, их в этой камере не оказалось.
Автор: Petrov Roman
Оценка: 5
Комментарий:
Фотоаппарат супер! Работает уже больше 7 лет - как часы. Есть с чем сравнить, у меня есть зеркалка canon 60d и куча объективов, фильтров, вспышка и т.д., в общем целый рюкзак. Так вот, если надо взять с собой фотик, что бы хорошо фоткал и не мешался - приходиться брать PowerShot SX210 IS, легко помещается в женскую сумочку или в боковой карман шорт. В тот же лес за грибами или на рыбалку - не буду же я брать зеркалку, её не наносишься. Фотки сделаны вторым PowerShot SX210 IS)) Режим сепии у фотика - что-то не реальное!
Недостатки:
Приходиться привыкать к вспышке. Цена на время покупки не маленькая.
Достоинства:
Сборка Япония, качество материалов! Очень достойный аппарат. Фотоаппарату уже 7 лет а фоткает на 5+ Режим сепии - просто супер!!!
Другие Фотоаппараты Canon
Canon PowerShot G3
Отзывов: 2
Оценка: 5
если предлагают сейчас берите, стоимость бу не более 4000 рублей.
Canon EOS RP Body
Отзывов: 3
Оценка: 5
В целом не плохой аппарат, владел до этого 6д и 6дм2. Сказать что это прорыв и всем стоит переходить на БЗК я не могу, но если вы любитель и смотрите в сторону ФФ камер, то однозначно стоит брать ее....
Canon EOS 200D Body
Отзывов: 4
Оценка: 5
И по поводу веса. Я иногда пользуюсь шуроповёртом который явно весит больше килограмма, но, в отличии от камеры, никогда не ношу его целый день на шее.
Canon EOS 1D Mark III Body
Отзывов: 11
Оценка: 5
Покупал сознательно для репортажной съёмки, хотя как показал опыт, годится и для пейзажной съёмки, ежели на А1 не размахивать. Как РЕПОРТАЖНАЯ КАМЕРА - вне конкуренции, пожалуй только НИКОН D3 проконк...
Canon PowerShot S200
Отзывов: 5
Оценка: 5
Приобретался аппарат для ежедневного использования и основными критериями выбора были компактность (+малый вес), светосила и наличие ручных настроек. Диафрагма F2 - F5.9 сразу привлекла внимание, веро...
Canon EOS 77D Kit
Отзывов: 4
Оценка: 5
Использую уже полгода. Лёгкая, компактная и функциональная зеркалка. Светлая матрица - шумы становятся неприличными и сложноподавимыми только на 12800, до этого шумодавы справляются. Есть исо51200, уд...
Canon EOS 5D Kit
Отзывов: 7
Оценка: 5
Если вам нужен репортажник, берите 40d или nikon d700, но если вам по душе пейзажи - однозначно сабж. И конечно, объективы... мне больше всего нравится такая универсальная связка (называю про себя "тр...
Canon EOS 800D Body
Отзывов: 2
Оценка: 5
Выбирал между EOS-77D и EOS-80D
Canon PowerShot SX520 HS
Отзывов: 18
Оценка: 4,9
Будучи давним поклонником продукции Canon и имея опыт обращения с фотоаппаратами этого бренда выбрал SX520 HS сознательно. Мне был нужен фотоаппарат для оперативного использования в определенных услов...
Canon PowerShot SX540 HS
Отзывов: 9
Оценка: 4,9
Фотик планировался для поездок, чтобы не таскать 1,3 кг и более зеркалок в рюкзаке. Первые снимки сделанные дома в режиме авто привели в состояние шока и довели до слез. Но жизнь научила "если ни...
Цены фотоаппарата Canon PowerShot A1200
Аналоги Canon PowerShot A1200