Автомобильная шина Nokian Tyres Nordman 4 зимняя шипованная — отзывы

Автомобильная шина Nokian Tyres Nordman 4 зимняя шипованная

Оценки

Отлично123
Хорошо68
Нормально48
Плохо31
Ужасно34

Основные характеристики

Сезонность
зимние
Шипы
есть
Назначение
для легкового автомобиля
Тип зимних шин
для северной зимы
Диаметр
13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Ширина профиля
165 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 / 255 / 265
Высота профиля
50 / 55 / 60 / 65 / 70
Технология RunFlat
нет

Отзывы о Автомобильная шина Nokian Tyres Nordman 4 зимняя шипованная

Имя скрыто

Комментарий:
Достоинства: Действительно хорошая резина. дорогу держит уверенно и тормозные свойства хорошие на любой дороге. Ранее стояла Бричка АйсКрузер 5000 было ощущение что еду на 3-х осном Урале (Гул очень сильный, но и дорогу держит на 5+) отличие между ними это шум Нокиан намного тише, мягче боковой корд поэтому на асфальте едет мягко и кажется что надо подкачать (качайте 2,5 очка). Шипы все на месте 4000 км за зиму. Цена 2250 за балон. Недостатки: Небольшой шум на открытом асфальте, не много слабый корд(если по ямам не летать то отличная резина, приходит их мягко) Комментарий: За данную цену ( от 2200 до 2600)качество резины отличное. Советую приобретать резина данной марки не более 15 радиуса!!! Удачи на дорогах!!!

Alexander D.

Комментарий:
Достоинства: Держак(не дает пускать себя в занос газом, только ручник), боковина хорошая, крепкая(влетал в воронки от боеголовок - шышек нет), шум не особо сильный, хотя шипы есть. Недостатки: Шип дешман, разработка 19 века, но работает. Если неправильно прикатать - гарантированно вылетают. Комментарий: Делается в Питере на самом передовом заводе Нокия. На этом же заводе делается резина для всей европы. Тему изучал долго и пришел к выводу, что наше производство это даже плюс. Использовал на машине 260 лс, постоянный полный привод, автомат, седан, размер 205/55/16. Прикатывал строго(!) по инструкции, поэтому 2 зимы откатал и шипы еще были. Выдирались, конечно, но это больше из-за езды по асфальту, причем езды далеко не овощной и не медленной. Резина отлично показала себя на трассе (искатал всю братскую Беларусь) и в городе. В каше предсказуема, по сугробам гребет мама не горюй (постоянный полный привод учитываем). Допустил одну ошибку - захотел резину потише и с другом поменялся, забрал его Данлоп граспик. Пожалел в ближайшие два дня и до сих пор жалею, потому что он меняться обратно не хочет! :) Хотел липучку блин. Чуть не разбился на асфальте!!! Чего от Данлопа ожидать на снегу... Хотя летом исключительно данлоп (парадокс). Так вот, на очередную зиму думаю брать такую же, но без шипов (Нордман RS), так как шипы мне для города не нужны, жалко их, а асфальт вырвет хоть самые дорогие, хоть самые дешевые. Кто живет за городом - однозначно советую. Моноприводным машинкам, наверное, тоже, не застрянете. Кто живет в городе и ездит на полном приводе - однозначно советую RS такую же, шикарнейшая резина за эти деньги.

Григорий Т.

Комментарий:
Достоинства: Прекрасно держит дорогу на льду, при наледи на асфальте, на снегу, ползал на нем и по 20см. снегу (на переднем приводе). Хороша резина. После Хакки4 разницы особо в поведении машины не заметил. Дополняю отзыв отрулив 6 месяцев на этой резине, 1 из которых по дорогам уже без снега (стиль езды агрессивный: газ-тормоз, развороты на ручнике, пробуксовка на льду и снегу в полный газ, на асфальте жалел резину - старался аккуратнее, но в повороты всё равно входил на большой скорости): - На передних колёсах исчезло 8 шипов на правом, 11 - на левом; - глядя на резину их отсутствие почти незаменто. Я считаю, результат отличный! Недостатки: Многие говорят, что тихая, но говорят это те: - у кого хорошая или отличная шумоизоляция, - "не хотят смотреть правде в глаза", - не с чем сравнить. Я же скажу, имея собственный опыт, что резина не тихая, гул есть, но не сравним с Кордиантом, Амтелом и половиной импортных конкурентов. У меня была Hakka4 - вот она тихая. Были все четыре колеса, на 3 сезоне взорвалась грыжа, на тот момент Hakka4 уже была снята с производства, пришлось взять два Nordman4 (аналогичное лекало). Поставил на перед - разницу в звуке заметил сразу, захотелось зашумить моторный отсек и колесные арки. Отличия от Хакки: 1. Качество резины у Нордмана хуже. 2. Круглый шип. (У Хакки фирменный квадратный шип - он лучше). 3. Баллон на 2-3 т.р. дешевле, а это достоинство ощутимое. К сведению, при балансировке на шинке сказали, что как и на Амтел приходится вешать много грузиков. Комментарий: Советую к приобретению.

Альберт Ш.

Комментарий:
Достоинства: хорошая резина! остаётся достаточно мягкой на морозе, не дубеет как некоторые...купил на калину думал будет шумно по асфальту, но к своему удивлению - тихо в салоне. Недостатки: цену бы немного снизили - не было бы равных подобной! Комментарий: в действительности, она стоит своих денег и не плохо справляется с поставленными задачами (снег, слякоть, лёд, асфальт).

Serg Gal

Комментарий:
Достоинства: Может и есть но я не заметил, по сравнению с предыдущей резиной Недостатки: Шум, очень шумная резина, как поменял сразу понял-музыку придется делать погромче. Плавает, на асфальте, не держит. Комментарий: Не советую за такую цену можно найти более приемлемый вариант

Алексей М.

Комментарий:
Достоинства: В каше просто супер. Недостатки: Шум. На мокром асфальте тормозной путь сильно увеличивается, но предсказуемо, это шипы. Комментарий: Второй комплект, первые стояли на 2107 продал на них, 2 зимы полет нормальный, почти все шипы на месте. В каше как по рельсам, с липучкой не сравнить, был опыт эксплуатации.

Vitaly S.

Комментарий:
Достоинства: Нокианвский рисунок протектора. Хорошо едет по снегу. Недостатки: Гудит! шипы активно вываливаются. Плохо балансируется (замечание шиномонтажа), качество сборки плохое, склейка неровная. Комментарий: Эксплуатация 2 месяца в Москве и Подмосковье на Шкода Октавия 1,8Т. Глянул, а там 20% шипов уже нет. Смысла брать такую шиповку нет. До этого ездил на Континентал - за три года вылетело 0 шипов, шум был меньше гораздо. Если кто думает что я ее насиловал: ездил при обкатке машины. Жалею что сэкономил пару тысяч и не взял нормальную Хаккапелиту.

Имя скрыто

Комментарий:
Достоинства: Хорошо держит дорогу, даже на высоких скоростях (140-150 км/ч). Отлично справляется с заносами. На укатонном снегу и льду ведет себя предсказуемо! Недостатки: За один сезон с передних колес улетело 50 % шипов, с учетом того что резко тормозил и старт по асфальту с пробуксовкой! Резину не жалел.Немного шумновата. Окуратнее нужно быть при прохождение поворотов при гололедице и мокром снеге. имеет место снос! Комментарий: Резиной доволен!Соотношение цена-качество на отлично! Стоит 175, 65, r-14. Окуратнее нужно быть при прохождение поворотов при гололедице и мокром снеге. имеет место снос!имеено снос, а не занос!!! За всю зиму ни разу не где не застрял, а возможностей было много! Снег гребет отлично!

Желтобрюхов Юрий

Комментарий:
Достоинства: Мягкая Недостатки: Сняли с производства. Комментарий: На мой взгляд моя лачетти на них плавает. Владею машиной 1 год, впечатления от езды на этой резинке, которая досталась от староговладельца-отрицательные. Надеюсь, что новая матадор меня порадует. У дядь на ланцере тоже нордман 4 с новья- больше брать не будет такую

Роман

Комментарий:
Достоинства: На момент покупки хорошее соотношение цена-качество, остальное см. в комментариях. Недостатки: Для меня их нет. Комментарий: Резину эксплуатирую уже 4-й сезон подряд, каждый сезон меняю местами (перед на зад и на оборот). Регион Волгоградская обл. Стоит она у меня на ВАЗ 21103 2004 г.в. 185/60 R14. брал в 2010г. за 2250 руб. баллон. Кстати изначально хотел купить 175/65 R14 т.к. стоила она дешевле, но к сожалению этой размерности осталось 2 баллона...Это уже позже я узнал, что на зиму лучше брать колеса уже и выше, чем шире и ниже. (в пределах рекомендуемой изготовителем размерности конечно). Т.к. у узкой резины больше давление на шип. Манера езды умеренно - агрессивная, резину не убиваю, но и не берегу. При всем при этом, за время эксплуатации потеряно 12 шипов (2 из них по глупости). Езжу в основном по городу, езжу каждый день, машина ночует во дворе и зимой и летом. Периодически 1-2 раза в месяц выбираюсь за город. Что сказать... ...на момент покупки резина была довольно таки достойная в своем ценовом сегменте. Со своей основной задачей справляется на 4+. Хорошо едет по снежной каше, накатанному снегу и снежному насту. Немного хуже ведет себя на голом льду и на голом асфальте, но опять таки поведение у нее довольно прогнозируемое. Ради интереса, один раз разгонял машину до 175 км/ч. Нареканий особых у меня к ней нет. Шипы у нее расположены в 14 рядов, на одинаковом расстоянии от центра, в мороз не дубеет, ламели остаются мягкими, из за этого ощущается небольшая колейность. Шума, гула, и прочего дискомфорта от шипов или от того, что это зимняя шипованная резина у меня нет, причем нет ни на каких скоростных диапазонах. Конечно же она издает определенный звук, но все в пределах разумного. По внешнему виду прослужит еще не один сезон. В общем я доволен этой резиной, опять таки повторюсь в том ценовом сегменте, в котором я ее брал, деньги которые я на нее потратил она отработала и продолжает отрабатывать на 4+!. В этом году потихоньку начал мониторить интернет, в поисках замены...

На странице собраны отзывы о Автомобильная шина Nokian Tyres Nordman 4 зимняя шипованная. Покупатели рассказывают о преимуществах и недостатках модели и опыте использования.

Средняя оценка — 3,7 из 5. Читайте впечатления владельцев и информацию о модели.