Penaudio Rebel 3 - отзывы

Комментарий:
Слушал 3,5 года yamaha ns-555 до их покупки. Надо сказать, что хорошего усилителя у меня нет пока, но я думаю, что если сравнивать колонки, то лучшие с любым одним и тем же усилителем покажут себя отлично и без всякого прогрева. Звук какой-то глухой в них, высоких мало, баса нет. Складывается даже впечатление, что эта ямаха звучит лучше! В общем, не знаю пока... Хорошего усилителя пока нет, слушаю с тем, что есть (yamaha ax-497, onkyo nr-444), но пока ничего хорошего сказать не могу. Звук не прям плохой, но я бы 10 раз подумал, если бы мог послушать их перед покупкой. Пока за звук могу поставить только 3! Совсем не порадовали! За такую цену и такой ничем не цепляющий звук... Затраты не оправданы ничем. Появится хороший усилитель, прогреются - напишу еще один отзыв. Но пока всё плохо и я ими не доволен. Ощущение выброшенных на ветер денег.Хотелось бы услышать мнение других владельцев этих колонок...ДополнениеПрошло примерно полгода, как я их купил. За это время они должны были, что называется, "прогреться". Плюс за это время был куплен ЦАП аудиолаб m-dac, перепробованы несколько пар проводов, куплены подставки. Звук очень плохой! Видимо они такие мертворожденные! На хороший усилитель денег нет, и я уже сомневаюсь, что мне это поможет. Мучаюсь с ними уже полгода, ни дизайна, ни звука, ни пользы от них. А выбросить жалко... Вот так. А главное - отзывов живых людей о них нигде нет! Значит, никто их и не покупает, да еще за такую цену. Лучше брать что-то от проверенных временем и известных фирм, серьезно, очень плохие колонки!

Недостатки:
Плохой звук (глухой, зажатый, ватный)

Достоинства:
Неплохой дизайн, отменное качество сборки! Смотрится, на мой взгляд, не дешево. Сразу ощущается, что они качественно собраны. Отличная отделка.

Комментарий:
Даже не стоит пытаться подключать их ко всяким ресиверам ДК нижней и средней ц.к., как впрочем и к большинству недорогих усилителей. ИМХО достойных партнеров для них немного, из памяти всплывают старые Creek, когда-то британские аудиолабы S-серии... C нынешними "фаворитами" типа NAD звучание получается несколько монотонным на НЧ (заметил такой характер звука со многими АС у этих усилителей). Идеологически должны хорошо сочетаться с Cambridge Audio 651A (но его уже не выпускают), хорошо звучат с Music Hall A35.2 (этот аппарат их конкретно за кохонесы держит), прекрасно звучат с вдвое более дорогим интегральником Naim.В целом, в пику предыдущему отзыву, наверное и не стоит пытаться получить из этих АС цыкающе-бумкающий саунд в стиле недорогих ямах. С "дохлыми" усилителями, а это прежде всего относится именно к способности усилителей отдавать большие токи в нагрузки, а не собственно к каким-то цифрам в ТТХ, звучат зажато и тускло ибо совершенно не предназначены для подобного партнерства. Прогреваются довольно долго. Подобная техника своим качеством и отношение к партнерству напоминает золотую эпоху Hi-Fi начала 80-х.Касательно звука, то эти АС жанрово всеядны, способны по-настоящему "зажечь" в комнате до 30 кв.м. с правильными партнерами по аудиотракту, заднее расположение ФИ не позволяет ставить их к стене или вообще в углы, но можно попробовать воткнуть в ФИ поролоновую заглушку (бас станет еще более скорострельным, но меньшим в количественном выражении, что для маленьких помещений самое оно).В качестве источника нужен хороший ЦАП на BurrBrown или ESS Sabre, а еще лучше достойный аналоговый LP проигрыватель, никаких сжатых рипов (эти АС их "засвечивают" как прожектор). Lossless FLAC, APE, WAV, а еще лучше их нативные студийные HD версии 24 бит 96-192 кгц заставят вас сильно пересмотреть свои музыкальные пристрастия. Понравилось полновесное звучание рояля на этих АС (что часто не под силу даже вдвое более дорогим напольным АС).

Недостатки:
Требуют достойного (а главное энерговооруженного) усилителя.

Достоинства:
Великолепная ручная сборка, по-настоящему "сердитые" динамики от Scan Speak и Peerless, качественные фильтры, вес внушает уважение, заглушенность "ящиков" образцовая.

Комментарий:
Данный сабвуфер был приобретен в помощь полочникам Q Acoustics 3020, кои глубоким басом похвастаться ну никак не могут. Покупал именно для музыки. Решающими факторами была принадлежность к одному семейству (то есть стоило ожидать хорошей сыгранности) и форм-фактор. Наблюдая мучения друга по выбору места для сабвуфера в кабинете, сделал нужные выводы. Этот саб сразу же загнал под стол, где он благодаря своим габаритам абсолютно не мешает. Заказывал в интернет-магазине, без просмотра и прослушивания. Аудиотехнику так покупал многократно, но это первый случай, когда мне крепко не повезло. Прямо из коробки обнаружил, что винил поклеен неаккуратно, что после отменного качества полочников той же фирмы оказалось неожиданным. Фактура винила немного другая, но это все мелочи. Главное: саб хрипел. И сделать с этим ничего нельзя было. Брак. Пришлось отправить транспортной компанией обратно. Саб не меняли, починили, и вот уже год работает без проблем. Конкретно эта модель уходит в спящий режим с довольно громким щелчком. Это не баг, это фича. Привык. С настройкой пришлось повозиться, благо и громкость, и частота среза регулируются. Первое время было ощущение, что мощности саба не хватает, но в конце-концов подобрал оптимальный вариант, когда бас есть, но стены не сотрясает и настолько гармонично сливается со звучанием сателлитов, что про саб под столом просто забываешь, а на полочники смотришь с удивлением и уважением. В целом, связкой я остался удовлетворен, череда покупок и обменов, наконец, прекратилась. )

Недостатки:
щелчки при выключении, низкое качество сборки моего экземпляра

Достоинства:
хороший форм-фактор, приемлемое качество звука

Комментарий:
Ну что, вот и приобрел я его. Отзывов нет совсем, на иностранных сайтах тоже инфы мало. Оговорюсь сразу, сабвуфера не было ранее. Так что отзыв субъективный скорее. Но пусть так, чем вообще ни как.И так, приобретался исключительно для спальни используется в паре с Bowers & Wilkins CCM684, отзыв о них написан тоже мной. В итоге 2.1 + Onkyo 646, который будет тоже заменен на Maranz NR1607 (глупо конечно в спальню ресивер 7.2, использовать как 2.1, но так вышло, были но то причины) Могу сразу сказать, своей цели я добился и это главное. Правда настраивал наверное час- ресивер + саб+ фонотека от классики до New Age пересушено много.В общем для 12 метров его от души хватает, искажений добиться от него очень сложно, скорее искажения "падают" на фронтальную акустику, при не правильной настройке саба или ресивера. Низы ооочень низкие, ооочеь мягкие, ну просто порой только "воздух" слышно. Иногда переживаю за соседейОтделка walnut, смотрится супер, но это пленка, увы((. На сетке фронтальной нет надписей, нет и диодов сигнализирующих питания, только сзади. Спереди вообще классически аккуратно, сетка полностью закрывает фронт корпус, самое то.Разъемы спрятаны под крышкой, провода подводятся с низу через технологическое отверстие. Шипы и накладки на них в комплекте.Расстроило авто выключение,(характерный заметный звук) есть автоматическое выключение, включение. Кстати при подаче сигнала на саб, нужен достаточный уровень dB от ресивера иначе он не перейдет во вкл режим.Из комплекта угловые RCA 2 шт, инструкция (анг, нем, фран) провод питания 2 шт евро и Америка)

Недостатки:
Выключение слышно, Включение в автомате нужен хороший уровень сигнала см ниже.Не так просто оказалось настроить. Иногда переживаю за соседей

Достоинства:
Отделка, качество изготовления, комплектность. Все основные регулировки имеются. Вес внушительный. Размер не стандартный, ни как у большинства.