Q Acoustics 3070S - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Q Acoustics 3070S
Рейтинг, основанный на 2 отзывах: 3,5

Сервис собрал 2 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Q Acoustics 3070S. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Q Acoustics 3070S. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Q Acoustics 3070S.

Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Q Acoustics 3070S.

Отзывы (2)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе Q Acoustics 3070S

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2018.08.21

Комментарий:
Данный сабвуфер был приобретен в помощь полочникам Q Acoustics 3020, кои глубоким басом похвастаться ну никак не могут. Покупал именно для музыки. Решающими факторами была принадлежность к одному семейству (то есть стоило ожидать хорошей сыгранности) и форм-фактор. Наблюдая мучения друга по выбору места для сабвуфера в кабинете, сделал нужные выводы. Этот саб сразу же загнал под стол, где он благодаря своим габаритам абсолютно не мешает. Заказывал в интернет-магазине, без просмотра и прослушивания. Аудиотехнику так покупал многократно, но это первый случай, когда мне крепко не повезло. Прямо из коробки обнаружил, что винил поклеен неаккуратно, что после отменного качества полочников той же фирмы оказалось неожиданным. Фактура винила немного другая, но это все мелочи. Главное: саб хрипел. И сделать с этим ничего нельзя было. Брак. Пришлось отправить транспортной компанией обратно. Саб не меняли, починили, и вот уже год работает без проблем. Конкретно эта модель уходит в спящий режим с довольно громким щелчком. Это не баг, это фича. Привык. С настройкой пришлось повозиться, благо и громкость, и частота среза регулируются. Первое время было ощущение, что мощности саба не хватает, но в конце-концов подобрал оптимальный вариант, когда бас есть, но стены не сотрясает и настолько гармонично сливается со звучанием сателлитов, что про саб под столом просто забываешь, а на полочники смотришь с удивлением и уважением. В целом, связкой я остался удовлетворен, череда покупок и обменов, наконец, прекратилась. )

Недостатки:
щелчки при выключении, низкое качество сборки моего экземпляра

Достоинства:
хороший форм-фактор, приемлемое качество звука

Автор: nad-st72
* * * * *
2017.01.30

Комментарий:
Ну что, вот и приобрел я его. Отзывов нет совсем, на иностранных сайтах тоже инфы мало. Оговорюсь сразу, сабвуфера не было ранее. Так что отзыв субъективный скорее. Но пусть так, чем вообще ни как.И так, приобретался исключительно для спальни используется в паре с Bowers & Wilkins CCM684, отзыв о них написан тоже мной. В итоге 2.1 + Onkyo 646, который будет тоже заменен на Maranz NR1607 (глупо конечно в спальню ресивер 7.2, использовать как 2.1, но так вышло, были но то причины) Могу сразу сказать, своей цели я добился и это главное. Правда настраивал наверное час- ресивер + саб+ фонотека от классики до New Age пересушено много.В общем для 12 метров его от души хватает, искажений добиться от него очень сложно, скорее искажения "падают" на фронтальную акустику, при не правильной настройке саба или ресивера. Низы ооочень низкие, ооочеь мягкие, ну просто порой только "воздух" слышно. Иногда переживаю за соседейОтделка walnut, смотрится супер, но это пленка, увы((. На сетке фронтальной нет надписей, нет и диодов сигнализирующих питания, только сзади. Спереди вообще классически аккуратно, сетка полностью закрывает фронт корпус, самое то.Разъемы спрятаны под крышкой, провода подводятся с низу через технологическое отверстие. Шипы и накладки на них в комплекте.Расстроило авто выключение,(характерный заметный звук) есть автоматическое выключение, включение. Кстати при подаче сигнала на саб, нужен достаточный уровень dB от ресивера иначе он не перейдет во вкл режим.Из комплекта угловые RCA 2 шт, инструкция (анг, нем, фран) провод питания 2 шт евро и Америка)

Недостатки:
Выключение слышно, Включение в автомате нужен хороший уровень сигнала см ниже.Не так просто оказалось настроить. Иногда переживаю за соседей

Достоинства:
Отделка, качество изготовления, комплектность. Все основные регулировки имеются. Вес внушительный. Размер не стандартный, ни как у большинства.

Характеристики акустической системы Q Acoustics 3070S

Основные параметры

Тип
напольная, активная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение
монополярная
Назначение
сабвуфер
Состав комплекта
1 громкоговоритель

Характеристики

Количество полос
1
Мощность
140 Вт
Частота кроссовера
50-150 Гц
Регулировка частоты кроссовера
есть

Излучатели

Тип излучателей
динамические
НЧ-излучатель
2x 170 мм

Конструкция

Шипы
есть
Съемная решетка
есть

Дополнительно

Размеры (ШхВхГ)
200x400x425 мм
Вес
13.6 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг акустической системы Q Acoustics 3070S


Общий рейтинг: 999

Общий рейтинг акустической системы Q Acoustics 3070S составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 998

Акустическая система Penaudio Rebel 3
Автор: Хитрый Сергей     Оценка: 2

Комментарий:
В предыдущем отзыве владелец восхищается звучанием этих колонок да еще и с Denson BEAT-110. Стоило оговориться что звучание этой связки настолько яркое что слушать долго просто не реально. А теперь уже оговорюсь Я, что все мы слышим по разному!!! Слушал эти колонки пару минут с Sansui AU-alpha 607DR и мне этого было достаточно чтобы понять что для меня слушать там нечего=) Бас пердящий, середина яркая, верха прям в мозг проникают, и кому-то именно это и нравится. Если сравнивать их с Monitor Audio Gold Reference в связке с тем же Denson BEAT-110 то у Penaudio сильно слышно фазик а у моников бас дубовый и сухой, середина почти одинакова, верха у моников за счет ленты жестче но не как не ярче. Читая отзывы других людей всегда делите на 8. Может писавший отзыв хорошего звука никогда вообще не слышал и для него это эталон, а может это именно то что ему надо в связи с низкой чуйкой своего слухового аппарата=) Выбирая колонки, всегда начинайте прослушивание с колонок на несколько порядков в цене выше чем можете себе позволить и опускайтесь вниз делая выводы!

Недостатки:
Звук фазоинвертора

Достоинства:
Яркий, детальный звук, сцена

Автор: Токарев Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Звучание похоже на Monitor Audio Gold Reference 10, но нет излишней яркости "мониторов" в середине. Пока ждал их доставку, думал о сабвуфере, уж больно малы показались. Саб стал не нужен, после того как я их услышал. Рекомендую!

Недостатки:
Цена их 42 рубля за пару (хотя они этого стоят), Нужен усилитель не хилый, у меня с Denson BEAT-110 Albino поют, а до него Rotel RA-04 - с ним только "поскуливали".

Достоинства:
Великолепное звучание! Закрываешь глаза и перед тобой играют музыканты!Достаточно басовиты для комнаты 16 кв.м. Качество отделки.

Общий ретинг: 1000

Акустическая система Bowers & Wilkins ASW610XP
Автор: Юрий     Оценка: 2

Недостатки:
Купили его к комплекту фронтальной акустики B&W 683 S2 примерно пол года назад. По звуку уже написал, что играет отлично, звук плотный и мощность отличная. Но за это время он уже второй раз выходит из строя, первый раз не отработал и месяца. В один момент стал играть с искажениями, отправили в СЦ на диагностику, произвели нам гарантийный ремонт и был заменен динамик. Вот прошло еще несколько месяцев, после ремонта и снова та же неисправность! Его не перегружали точно, что с ним происходит и почему непонятно ... 80 тысяч рублей потраченных на него не оправдали надежд ( Сейчас снова отправили его в СЦ и уже с заявлением на возврат средств.

Достоинства:
Отличный звук, внешний вид, качество исполнения и шипы в комплекте.

Автор: Likhachev Sergei     Оценка: 5

Комментарий:
Использую в рамках видео-стерео театра. Фронт - Proac studio 100 + Pioneer lx-sc79 - для кино или Exposure 3010 - для стерео-CD. Саб одинаково хорошо дополняет как стерео пару, так-же, как и видео-театр, так что в этом плане он универсален. Использую 40-50% мощности. Выбор сделан после проб с Rel-9, Velodyne SPL-10U, Elac 2070. Несмотря на отдельные преимущества указанных сабов , Rel - удобные стойки, Elac - закрытость корпуса, предпочтение отдал В&W, - за строгость дизайна, компактность, но главное - его великолепная музыкальность и, я бы сказал, деликатная подача баса.

Недостатки:
Нет. Впрочем, фирме пора задуматься о "ногах". Родные пластмассовые ножки больших нареканий не вызывают, но расстояние до пола - 1,5 см. С шипами до пола около 4 см. С учетом стандартного матерчатого гриля, защищенность саба невелика.

Достоинства:
Странно, что за несколько лет нет ни одного комментария. Тем не менее, задумал после многолетнего использования сменить саб ASW610 на 610XP. По внешнему виду оба саба почти неотличимы друг от друга.. Хотя 610XP на 1,5см больше в высоту и ширину. Вес увеличился на 3 кг. Совершенно одинаковое управление и функции. На этом их общность заканчивается. Скоро убеждаюсь, что звучание стало более уверенным, увеличение громкости и частоты кроссовера соответствуют увеличению мощности в 2,5 раза (в сравнение с 610). Хорошо прослушивается ультра-низкий диапазон. На каком-то моменте кажется, что он взорвется.., но нет, музыка продолжается почти до упора тумблеров. Если точнее, по-моему, 500-ваттная мощность используется процентов на 75 без потерь. Впервые стал использовать фильтр для ограничения низов - теперь ставлю среднее положение (23Hz - 6 dB). В общем саб оказался для меня очень предсказуем, а характер его звучания близок к его младшему брату, чему очень рад.



Другие Акустические системы Q Acoustics

Цены акустической системы Q Acoustics 3070S

Аналоги Q Acoustics 3070S