Phonar Veritas m4 NEXT - отзывы

Сервис собрал 2 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Phonar Veritas m4 NEXT. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Phonar Veritas m4 NEXT. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Phonar Veritas m4 NEXT.
Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Phonar Veritas m4 NEXT.
Отзывы о акустической системе Phonar Veritas m4 NEXT
Комментарий:
Слушал 3,5 года yamaha ns-555 до их покупки. Надо сказать, что хорошего усилителя у меня нет пока, но я думаю, что если сравнивать колонки, то лучшие с любым одним и тем же усилителем покажут себя отлично и без всякого прогрева. Звук какой-то глухой в них, высоких мало, баса нет. Складывается даже впечатление, что эта ямаха звучит лучше! В общем, не знаю пока... Хорошего усилителя пока нет, слушаю с тем, что есть (yamaha ax-497, onkyo nr-444), но пока ничего хорошего сказать не могу. Звук не прям плохой, но я бы 10 раз подумал, если бы мог послушать их перед покупкой. Пока за звук могу поставить только 3! Совсем не порадовали! За такую цену и такой ничем не цепляющий звук... Затраты не оправданы ничем. Появится хороший усилитель, прогреются - напишу еще один отзыв. Но пока всё плохо и я ими не доволен. Ощущение выброшенных на ветер денег.Хотелось бы услышать мнение других владельцев этих колонок...ДополнениеПрошло примерно полгода, как я их купил. За это время они должны были, что называется, "прогреться". Плюс за это время был куплен ЦАП аудиолаб m-dac, перепробованы несколько пар проводов, куплены подставки. Звук очень плохой! Видимо они такие мертворожденные! На хороший усилитель денег нет, и я уже сомневаюсь, что мне это поможет. Мучаюсь с ними уже полгода, ни дизайна, ни звука, ни пользы от них. А выбросить жалко... Вот так. А главное - отзывов живых людей о них нигде нет! Значит, никто их и не покупает, да еще за такую цену. Лучше брать что-то от проверенных временем и известных фирм, серьезно, очень плохие колонки!
Недостатки:
Плохой звук (глухой, зажатый, ватный)
Достоинства:
Неплохой дизайн, отменное качество сборки! Смотрится, на мой взгляд, не дешево. Сразу ощущается, что они качественно собраны. Отличная отделка.
Комментарий:
Даже не стоит пытаться подключать их ко всяким ресиверам ДК нижней и средней ц.к., как впрочем и к большинству недорогих усилителей. ИМХО достойных партнеров для них немного, из памяти всплывают старые Creek, когда-то британские аудиолабы S-серии... C нынешними "фаворитами" типа NAD звучание получается несколько монотонным на НЧ (заметил такой характер звука со многими АС у этих усилителей). Идеологически должны хорошо сочетаться с Cambridge Audio 651A (но его уже не выпускают), хорошо звучат с Music Hall A35.2 (этот аппарат их конкретно за кохонесы держит), прекрасно звучат с вдвое более дорогим интегральником Naim.В целом, в пику предыдущему отзыву, наверное и не стоит пытаться получить из этих АС цыкающе-бумкающий саунд в стиле недорогих ямах. С "дохлыми" усилителями, а это прежде всего относится именно к способности усилителей отдавать большие токи в нагрузки, а не собственно к каким-то цифрам в ТТХ, звучат зажато и тускло ибо совершенно не предназначены для подобного партнерства. Прогреваются довольно долго. Подобная техника своим качеством и отношение к партнерству напоминает золотую эпоху Hi-Fi начала 80-х.Касательно звука, то эти АС жанрово всеядны, способны по-настоящему "зажечь" в комнате до 30 кв.м. с правильными партнерами по аудиотракту, заднее расположение ФИ не позволяет ставить их к стене или вообще в углы, но можно попробовать воткнуть в ФИ поролоновую заглушку (бас станет еще более скорострельным, но меньшим в количественном выражении, что для маленьких помещений самое оно).В качестве источника нужен хороший ЦАП на BurrBrown или ESS Sabre, а еще лучше достойный аналоговый LP проигрыватель, никаких сжатых рипов (эти АС их "засвечивают" как прожектор). Lossless FLAC, APE, WAV, а еще лучше их нативные студийные HD версии 24 бит 96-192 кгц заставят вас сильно пересмотреть свои музыкальные пристрастия. Понравилось полновесное звучание рояля на этих АС (что часто не под силу даже вдвое более дорогим напольным АС).
Недостатки:
Требуют достойного (а главное энерговооруженного) усилителя.
Достоинства:
Великолепная ручная сборка, по-настоящему "сердитые" динамики от Scan Speak и Peerless, качественные фильтры, вес внушает уважение, заглушенность "ящиков" образцовая.
Характеристики акустической системы Phonar Veritas m4 NEXT
Основные параметры | |
---|---|
Тип | полочная, пассивная, фазоинверторного типа |
Акустическое излучение | монополярная |
Характеристики | |
Количество полос | 2 |
Мощность | 90 Вт |
Максимальная мощность | 125 Вт |
Раздельное подключение НЧ и ВЧ (Bi-wiring) | есть |
Чувствительность | 87 дБ |
Импеданс | 8 Ом |
Диапазон воспроизводимых частот | 40-27000 Гц |
Частота кроссовера | 2.3 кГц |
Подключение | |
Разъем для подключения к усилителю мощности | винтовой |
Позолоченные разъемы | есть |
Излучатели | |
Тип излучателей | динамические |
ВЧ-излучатель | 27 мм |
НЧ/СЧ-излучатель | 160 мм |
Конструкция | |
Съемная решетка | есть |
Дополнительно | |
Размеры (ШхВхГ) | 200x300x280 мм |
Вес | 11 кг |
Общий ретинг акустической системы Phonar Veritas m4 NEXT
Общий рейтинг акустической системы Phonar Veritas m4 NEXT составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом: