Phonar Veritas m4 NEXT - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Phonar Veritas m4 NEXT
Рейтинг, основанный на 2 отзывах: 3,5

Сервис собрал 2 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках акустической системы Phonar Veritas m4 NEXT. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками акустической системы Phonar Veritas m4 NEXT. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах акустической системы Phonar Veritas m4 NEXT.

Средняя оценка составляет 3,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги акустических систем.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о акустической системе Phonar Veritas m4 NEXT.

Отзывы (2)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о акустической системе Phonar Veritas m4 NEXT

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Крюгер Фредди
* * * * *
2014.09.29

Комментарий:
Слушал 3,5 года yamaha ns-555 до их покупки. Надо сказать, что хорошего усилителя у меня нет пока, но я думаю, что если сравнивать колонки, то лучшие с любым одним и тем же усилителем покажут себя отлично и без всякого прогрева. Звук какой-то глухой в них, высоких мало, баса нет. Складывается даже впечатление, что эта ямаха звучит лучше! В общем, не знаю пока... Хорошего усилителя пока нет, слушаю с тем, что есть (yamaha ax-497, onkyo nr-444), но пока ничего хорошего сказать не могу. Звук не прям плохой, но я бы 10 раз подумал, если бы мог послушать их перед покупкой. Пока за звук могу поставить только 3! Совсем не порадовали! За такую цену и такой ничем не цепляющий звук... Затраты не оправданы ничем. Появится хороший усилитель, прогреются - напишу еще один отзыв. Но пока всё плохо и я ими не доволен. Ощущение выброшенных на ветер денег.Хотелось бы услышать мнение других владельцев этих колонок...ДополнениеПрошло примерно полгода, как я их купил. За это время они должны были, что называется, "прогреться". Плюс за это время был куплен ЦАП аудиолаб m-dac, перепробованы несколько пар проводов, куплены подставки. Звук очень плохой! Видимо они такие мертворожденные! На хороший усилитель денег нет, и я уже сомневаюсь, что мне это поможет. Мучаюсь с ними уже полгода, ни дизайна, ни звука, ни пользы от них. А выбросить жалко... Вот так. А главное - отзывов живых людей о них нигде нет! Значит, никто их и не покупает, да еще за такую цену. Лучше брать что-то от проверенных временем и известных фирм, серьезно, очень плохие колонки!

Недостатки:
Плохой звук (глухой, зажатый, ватный)

Достоинства:
Неплохой дизайн, отменное качество сборки! Смотрится, на мой взгляд, не дешево. Сразу ощущается, что они качественно собраны. Отличная отделка.

Автор: Гость
* * * * *
2016.06.27

Комментарий:
Даже не стоит пытаться подключать их ко всяким ресиверам ДК нижней и средней ц.к., как впрочем и к большинству недорогих усилителей. ИМХО достойных партнеров для них немного, из памяти всплывают старые Creek, когда-то британские аудиолабы S-серии... C нынешними "фаворитами" типа NAD звучание получается несколько монотонным на НЧ (заметил такой характер звука со многими АС у этих усилителей). Идеологически должны хорошо сочетаться с Cambridge Audio 651A (но его уже не выпускают), хорошо звучат с Music Hall A35.2 (этот аппарат их конкретно за кохонесы держит), прекрасно звучат с вдвое более дорогим интегральником Naim.В целом, в пику предыдущему отзыву, наверное и не стоит пытаться получить из этих АС цыкающе-бумкающий саунд в стиле недорогих ямах. С "дохлыми" усилителями, а это прежде всего относится именно к способности усилителей отдавать большие токи в нагрузки, а не собственно к каким-то цифрам в ТТХ, звучат зажато и тускло ибо совершенно не предназначены для подобного партнерства. Прогреваются довольно долго. Подобная техника своим качеством и отношение к партнерству напоминает золотую эпоху Hi-Fi начала 80-х.Касательно звука, то эти АС жанрово всеядны, способны по-настоящему "зажечь" в комнате до 30 кв.м. с правильными партнерами по аудиотракту, заднее расположение ФИ не позволяет ставить их к стене или вообще в углы, но можно попробовать воткнуть в ФИ поролоновую заглушку (бас станет еще более скорострельным, но меньшим в количественном выражении, что для маленьких помещений самое оно).В качестве источника нужен хороший ЦАП на BurrBrown или ESS Sabre, а еще лучше достойный аналоговый LP проигрыватель, никаких сжатых рипов (эти АС их "засвечивают" как прожектор). Lossless FLAC, APE, WAV, а еще лучше их нативные студийные HD версии 24 бит 96-192 кгц заставят вас сильно пересмотреть свои музыкальные пристрастия. Понравилось полновесное звучание рояля на этих АС (что часто не под силу даже вдвое более дорогим напольным АС).

Недостатки:
Требуют достойного (а главное энерговооруженного) усилителя.

Достоинства:
Великолепная ручная сборка, по-настоящему "сердитые" динамики от Scan Speak и Peerless, качественные фильтры, вес внушает уважение, заглушенность "ящиков" образцовая.

Характеристики акустической системы Phonar Veritas m4 NEXT

Основные параметры
Тип полочная, пассивная, фазоинверторного типа
Акустическое излучение монополярная
Характеристики
Количество полос 2
Мощность 90 Вт
Максимальная мощность 125 Вт
Раздельное подключение НЧ и ВЧ (Bi-wiring) есть
Чувствительность 87 дБ
Импеданс 8 Ом
Диапазон воспроизводимых частот 40-27000 Гц
Частота кроссовера 2.3 кГц
Подключение
Разъем для подключения к усилителю мощности винтовой
Позолоченные разъемы есть
Излучатели
Тип излучателей динамические
ВЧ-излучатель 27 мм
НЧ/СЧ-излучатель 160 мм
Конструкция
Съемная решетка есть
Дополнительно
Размеры (ШхВхГ) 200x300x280 мм
Вес 11 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг акустической системы Phonar Veritas m4 NEXT


Общий рейтинг: 997

Общий рейтинг акустической системы Phonar Veritas m4 NEXT составлен из 2031 акустических систем, с помощью специального алгоритма исходя из 6725 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 996

Акустическая система Wharfedale Xarus 3500
Автор: козлов сергей     Оценка: 2

Комментарий:
на средней громкости стрельнул кондёр ВЧ фильтра в колонке,пищалка замолкла,деньги вернули в магазине,с тех пор у меня 4 года напольники SHERWOOD SP 3000,они за свою небольшую цену отличная вещь,и позвончее и не ломаются

Недостатки:
несколько маловато высоких,ненадёжны

Достоинства:
сносный внешний вид

Автор: Газиев Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
Кому нужно позвонче пусть берет другие. А кто понимает в качестве настоящего звучания это лучший выбор за свой бюджет. Я если и буду акустику менять, то только на более высокую линейку этой же фирмы.

Достоинства:
Отличная акустика. Очень живая. Играет ненавязчиво и естественно.

Общий ретинг: 998

Акустическая система Penaudio Rebel 3
Автор: Хитрый Сергей     Оценка: 2

Комментарий:
В предыдущем отзыве владелец восхищается звучанием этих колонок да еще и с Denson BEAT-110. Стоило оговориться что звучание этой связки настолько яркое что слушать долго просто не реально. А теперь уже оговорюсь Я, что все мы слышим по разному!!! Слушал эти колонки пару минут с Sansui AU-alpha 607DR и мне этого было достаточно чтобы понять что для меня слушать там нечего=) Бас пердящий, середина яркая, верха прям в мозг проникают, и кому-то именно это и нравится. Если сравнивать их с Monitor Audio Gold Reference в связке с тем же Denson BEAT-110 то у Penaudio сильно слышно фазик а у моников бас дубовый и сухой, середина почти одинакова, верха у моников за счет ленты жестче но не как не ярче. Читая отзывы других людей всегда делите на 8. Может писавший отзыв хорошего звука никогда вообще не слышал и для него это эталон, а может это именно то что ему надо в связи с низкой чуйкой своего слухового аппарата=) Выбирая колонки, всегда начинайте прослушивание с колонок на несколько порядков в цене выше чем можете себе позволить и опускайтесь вниз делая выводы!

Недостатки:
Звук фазоинвертора

Достоинства:
Яркий, детальный звук, сцена

Автор: Токарев Александр     Оценка: 5

Комментарий:
Звучание похоже на Monitor Audio Gold Reference 10, но нет излишней яркости "мониторов" в середине. Пока ждал их доставку, думал о сабвуфере, уж больно малы показались. Саб стал не нужен, после того как я их услышал. Рекомендую!

Недостатки:
Цена их 42 рубля за пару (хотя они этого стоят), Нужен усилитель не хилый, у меня с Denson BEAT-110 Albino поют, а до него Rotel RA-04 - с ним только "поскуливали".

Достоинства:
Великолепное звучание! Закрываешь глаза и перед тобой играют музыканты!Достаточно басовиты для комнаты 16 кв.м. Качество отделки.



Другие Акустические системы Phonar

Цены акустической системы Phonar Veritas m4 NEXT

Аналоги Phonar Veritas m4 NEXT