Roland Duo-Capture - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 9 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках звуковой карты Roland Duo-Capture. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками звуковой карты Roland Duo-Capture. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах звуковой карты Roland Duo-Capture.
Средняя оценка составляет 2,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги звуковых карт.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о звуковой карте Roland Duo-Capture.
Отзывы (9)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о звуковой карте Roland Duo-Capture
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Абдуллаев Азер
*
*
*
*
*
2017.10.27
+
-
Достоинства:
Замечательное устройство. Если у вас скромный бюджет и при этом хочется быть гитаристом, вокалистом или даже подкастером, то эта звуковая карточка просто создана для вас. При меньшей стоимости Roland Duo-Capture обладает большими возможностями, нежели аналогичный аудиоинтерфейс Guitar Rig Mobile от Native Instruments: два регулятора громкости звуковых потоков, усилитель для микрофона, два входа и два выхода. Есть возможность прямого мониторинга входящего звукового потока без каких-либо задержек. Работает отлично с Guitar Rig 4 в Windows 7. Использую карточку также и в Kubuntu.
Недостатки:
После установки ASIO4All откатиться на родные драйверы не удалось. Глянцевая вставка изрядно поцарапалась. На данный момент нет возможности использовать карточку как standalone-устройство, но это и не особо критично
Комментарий:
Покупка полностью себя оправдывает. Если вы любите слушать качественный звук и создавать качественный звук, то эта карточка для вас.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.12.27
+
-
Достоинства:
Можно слушать музыку.
Недостатки:
Фонит при записи на всех частотах. Выдает шум -45 Дб на 50 Гц, -55 Дб на 8 и 18 кГц на максимуме. Хороший экранированный микрофонный провод и предусилитель эту проблему не решают. После установки драйверов програмное обеспечение подглючивает. Продавцы отказываются в это верить.
Комментарий:
Если вы хотите устроить домашнюю студию и у вас скромный бюджет, то лучше не делайте его еще скромнее.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.08.16
+
-
Достоинства:
Если убрать шум и треск, то качество записи неплохое
Недостатки:
Шум и треск
Комментарий:
Купил эту карту для записи вокала на ноутбуке с 8 виндой. Радостный принес её домой, и сразу же возникла большая проблема - не получается установить драйвера ни с диска ни с официального сайта. Пришлось обратится к программистам и эта проблема все же была решена. Но после этого возникла ещё одна проблема, связанная с сильным треском и шумом при записи. Микрофон у меня нормальный, перепробовал все настройки карты - результат нулевой. Вообщем карта ведет себя крайне не одекватно, и пришлось нести её обратно в магазин. Так что не советую ее покупать.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.08.16
+
-
Достоинства:
Качество изготовления и сборки, простота, надежность, качество звука, стабильность драйверов, красивый внешний вид, диск с Сakewalk Sonar le в комплекте.
Недостатки:
это скорее придирки, чем недостатки:-USB порт слишком туго входит в разъем самой карты-Нет фантомного питания для микрофона (если бы он был, то был бы просто идеальный аудио интерфейс, достойный соперник пресловутой M-audio Fast Track mk2)
Комментарий:
В описании ошибка, она поддерживает Asio 2.0 (Roland Duo-Capture UA-11-MK2)
Автор:
L-X-P
*
*
*
*
*
2016.03.21
+
-
Достоинства:
Можно слушать музыку.
Недостатки:
Фонит при записи (белый шум - самый опасный и просто неприемлемый для любого типа звукозаписи). Выдает шум -45 Дб на 50 Гц, -55 Дб на 8 и 18 кГц на максимуме усиления (т. е. усилитель если он и есть то цифровой). Динамический микрофон при таком уровне линейных и нелинейных искажений использовать глупо, а конденсатор через микшер не имеет смысла поскольку даже самый качественный входящий сигнал будет испорчен данным устройством. После установки драйверов програмное обеспечение может подглючивать (но это только после некорректного завершения работы DAW.
Комментарий:
Положительные комментарии которые я прочитал выше, считаю рекламой дилеров (это мое субъективное мнение). А для тех кто занимается оцифровкой и (уж тем более) тем, кто хочет записываться, - ДАЖЕ И НЕ ДУМАЙТЕ!!!Карта создана только для подключения акустики и не более!
Автор:
Дембинский Миша
*
*
*
*
*
2015.04.04
+
-
Достоинства:
удобная, на выход звучит хорошо
Недостатки:
у АЦП только микрофонный вход, с линейного сигнал идёт через делитель и смешивается с сигналом микрофонного разъёма вместо реальных отдельных линейного и микрофонного, и шумит это всё около -75дБ
Комментарий:
только слушать музыку или для черновой записи
Автор:
Кабанов Дмитрий
*
*
*
*
*
2015.03.13
+
-
Достоинства:
хороший звук(за такие деньги идеален=))! пряный дизайн, удобно носить!
Недостатки:
пока не выявил, на максимальной громкости трески не большие но тока один раз было!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.12.17
+
-
Достоинства:
Пожалуй звук почище чем со встроеной звуковухой компа. Годится для прослушивания музыки и просмотра фильмов. Маленький, компактный.
Недостатки:
Ужасно шумит. Про запись вокала и тем-более гитары на перегрузе можно забыть. Усиление микрофона просто для галочки, и по сути это не усиление микрофонного входа, а усиление выходного сигнала со всеми бяками и шумами соответственно. Производитель просто обманывает своих клиентов.
Комментарий:
Часто слетают драйвера. Чесно-говоря пожалел что мой выбор пал именно на эту модель.
Автор:
Арипов Александр
*
*
*
*
*
2011.11.21
+
-
Достоинства:
Неплохо работает на выходе ("с натяжкой" можно мониторить сигнал).
Недостатки:
О записи можно забыть. Линейный вход хорош только для оцифровки сигнала в сугубо отвратительном качестве. Даже школьной группе, играющей в подвале, эта штука испортит весь кайф.
Комментарий:
Выброшенные деньги, даже для тех, кто хочет писаться дома. Рекомендую подкопить на TASCAM US-2x2 или на FOCUSRITE SCARLETT 2I2 (самые народные варианты)!
Характеристики звуковой карты Roland Duo-Capture
Общий ретинг звуковой карты Roland Duo-Capture
Общий рейтинг звуковой карты Roland Duo-Capture составлен из 464 звуковых карт, с помощью специального алгоритма исходя из 4678 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 118
Звуковая карта M-Audio M-Track II
Автор: Евгений Антипов
Оценка: 1
Комментарий:
Ничего не хочу писать, ни хорошего, ни плохого. Просто надоело.Техподдержки никакой. Драйвера древнее г мамонта, постоянно слетают. Звук периодически зависает, кряхтит, пропадает. По непонятной причине иногда все воспроизводимые аудио падают на тон, как будто эквалайзером подрезали. Пока юсб не перетыкнешь, так и будет гудеть. Решения нет. Просто перевели все карты в раздел легаси и забили на них. Покупал в 2014г.
Недостатки:
-
Достоинства:
-
Автор: Кутиков Виталий
Оценка: 5
Комментарий:
Карта была куплена только для микрофона. Работаю на макбуке. Нареканий нет. Она вообще не теряется, не отключается, не провисает. На винде не пробовал, но в мак оси ведет себя стабильно. В комплект входит Программа для записи звука Ableton. Но Мне, для записи аудиокниг, за глаза хватает Audacity. Честно говоря не знаю, зачем покупать подобные звуковые карты, для прослушивания музыки, как это сделал один из оставивших отзыв пользователей. Посмотрите на ее интерфейс и поймете, что она заточена для записи звука в домашних условиях или небольшой студии. 2 входа для записи, с поддержкой фантомного питания, мониторный выход на наушники и два выхода на мониторные колонки!!! Как по Мне, так покупка данного девайса для прослушивания музыки, как замена штатной звуковухе, это использование микроскопа для колки орехов. Недорогого такого микроскопа. В принципе орехи им тоже колоть можно, но создан-то он не для того... Как итог, девайс хорош. Пользователям винды - к какому юсб разъему подключали? Если у вас системник - попробуйте воткнуть сзади и желательно в юсб 3.0 - это более скоростная шина, а значит питание там будет стабильнее. Пользователям мака - берите не задумываясь, свой функционал полностью выполняет. А вообще на нее обзор делал Александр с ютюб канала pop music. Нормально отзывался.
Недостатки:
Короткий питающий кабель
Достоинства:
Мониторинг записи. Фантомное питание для микрофона.
Общий ретинг: 120
Звуковая карта ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe
Автор: Наумов Вадим
Оценка: 5
Комментарий:
Я аудиофил (это болезнь такая, не путать с меломаном) со стажем более 40 лет и требования к звуку у меня соответствующие.Речь далее идет о полноценной ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe (не Slim), которая у нас не очень популярна в отличие от, например, E-mu 1616m,0202,1820m, ESI Juli@, которые, кстати, у меня либо есть, либо были.Когда начал собирать очередной HTPC "заточенный" под звук, встал, естественно, вопрос выбора "звуковухи". Почему остановился на этой (у нас полноценных обзоров не нашел,"за бугром"-мало и так себе).1. Восемь каналов. Для меня это важно, поскольку, каждый стерео канал в моей системе делится на 4 частотные полосы активным софтовым кроссовером.2. PCM1796 ЦАПы на все (!) каналы, т. е. практическая их равноценность (очень часто ЦАПы получше ставят только на фронт).3. Полноценные RCA разъемы, вместо не "кошерных", например, джеков 3.5 мм.4. Электролитические конденсаторы на платах - только полимерные.5. Отсутствие выносных блоков.Не буду расписывать впечатления от прослушивания, очень уж это зависит от ушей и опыта, но, на мой взгляд, это одна из лучших 8-ми канальных звуковых карт именно для музыки.
Недостатки:
Интерфейс мог бы быть более функциональным и удобным.
Достоинства:
Звук, ради которого и стоит купить эту карту.
Автор: Наумов Вадим
Оценка: 5
Комментарий:
Я аудиофил (это болезнь такая, не путать с меломаном) со стажем более 40 лет и требования к звуку у меня соответствующие.Речь далее идет о полноценной ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe (не Slim), которая у нас не очень популярна в отличие от, например, E-mu 1616m,0202,1820m, ESI Juli@, которые, кстати, у меня либо есть, либо были.Когда начал собирать очередной HTPC "заточенный" под звук, встал, естественно, вопрос выбора "звуковухи". Почему остановился на этой (у нас полноценных обзоров не нашел,"за бугром"-мало и так себе).1. Восемь каналов. Для меня это важно, поскольку, каждый стерео канал в моей системе делится на 4 частотные полосы активным софтовым кроссовером.2. PCM1796 ЦАПы на все (!) каналы, т. е. практическая их равноценность (очень часто ЦАПы получше ставят только на фронт).3. Полноценные RCA разъемы, вместо не "кошерных", например, джеков 3.5 мм.4. Электролитические конденсаторы на платах - только полимерные.5. Отсутствие выносных блоков.Не буду расписывать впечатления от прослушивания, очень уж это зависит от ушей и опыта, но, на мой взгляд, это одна из лучших 8-ми канальных звуковых карт именно для музыки.
Недостатки:
Интерфейс мог бы быть более функциональным и удобным.
Достоинства:
Звук, ради которого и стоит купить эту карту.
Другие Звуковые карты Roland
Roland Octa-Capture UA-1010
Отзывов: 4
Оценка: 5
Долго искал похожий лёгкий, функциональный а главное стабильный интерфейс с высоким качеством. Из подходящих нашёл "Motu Ultralite Gybrid mk3" и "RME UCX". Карты MOTU конечно выглядят круче и функцион...
Roland SD-50
Отзывов: 2
Оценка: 5
для задействования клавиш stop/play/prev/next в sonar необходимо в настройках midi / control surfaces -> add new controler/surface выбрать mackie control и указать sd-50 control в качестве портов
Внешняя звуковая карта Roland Super UA
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: звук шикарный и очень точный. Пишем через нее трансляции.
Недостатки: Служба поддержки никакая, хотя фирма именитая. Написал письмо с вопросом ,ответ так и не поступил.
Комментарий: Д...
Roland Rubix24
Отзывов: 7
Оценка: 4,4
Мой путь к этой карте был сложный. ЦАП и старенькая модель внешней звуковухи Роланд глючили, проблемы явно с дровами были, ну или с реакцией Винды 10 на дрова. Намучавшись с ЦАПом, перешёл на карту, н...
Roland UA-4FX2
Отзывов: 1
Оценка: 4
Ну а в описании уже сказал,звук хороший,эффекты реализованы прекрасно,для стримов прекрасный выбор,да и просто слушать музыку,петь,производить запись данная карта позволяет все это делать.Но если план...
Roland Duo-Capture EX (UA-22) USB
Отзывов: 1
Оценка: 4
Брал за 5.000 р. с рук, чего и вам советую, за эти деньги, она лучшая, что есть на рынке.Если нужна мобильность и постоянная работа на ноутбуке в разъездах, это лучший вариант.НО. за 10-12 к. за сколь...
Roland UA-55 Quad-Capture
Отзывов: 32
Оценка: 4
Приобретал для Мака, встало все сразу, драйвера качал с оф. сайта, так как приложенные на диске не захотели устанавливаться по причине не поддержки mac os 10.8. XX.Сравнивал звук родной звуковой карты...
Внешняя звуковая карта Roland Rubix44
Отзывов: 5
Оценка: 3,6
Достоинства: Безупречно стабильный драйвер. Встроенный апаратный компрессор и лимитер. Все регуляторы и переключатели на карте, не нужно лезть в интерфейс драйвера, для меня это огромный плюс.
Недос...
Roland Rubix44
Отзывов: 2
Оценка: 3,5
Достоинства:Безупречно стабильный драйвер. Встроенный апаратный компрессор и лимитер. Все регуляторы и переключатели на карте, не нужно лезть в интерфейс драйвера, для меня это огромный плюс. Недостат...
Roland Tri-Capture
Отзывов: 5
Оценка: 3,4
Не скажу, что прямо супер звуковуха (на 4 балла), но в общем при работе никаких проблем карта не доставила! Нормальный, бюджетный, стабильный и качественный по звуку вариант для работы дома.